"El juego de la lotería es el impuesto de los tontos". Estamos legalizando todo: aborto, la eutanasia, la carretera, prostitución, jugar … por qué no legalizar también el femicidio?
- A los hermanos sacerdotes: cómo defenderse de ciertos obispos de nueva generación, especialmente desde la invasión de los Apulianos? - 3 Septiembre 2024
- Los creyentes debemos evitar entrar en iglesias históricas para proteger nuestra fe y nuestro sentido de lo sagrado.? - 21 Agosto 2024
- Los frescos homoeróticos creados por Sodoma en la Abadía de Monte Oliveto Maggiore son peores que la parodia de la última cena realizada por gays y trans en la inauguración de los Juegos Olímpicos en Francia - 6 Agosto 2024
"EL JUEGO DE LOT ES EL IMPUESTO DE FESSI". ESTAMOS LEGALIZANDO TODO: ABORTO, EUTANASIA, DROGA, PROSTITUCIÓN, JUEGO DE AZAR... POR QUÉ NO LEGALIZAR TAMBIÉN EL FEMINICIDIO?
Me parece bien que un friki que mata a una mujer acabe en la carcel como antes habia mujeres y ginecólogos que mataban niños con abortos ilegales? Si una madre que mata a su hijo y un ginecólogo no acaban en la cárcel como un asesino lleva a cabo el asesinato, porque un hombre tiene que terminar matando a una mujer? A lo sumo, confiémoslo a una organización benéfica y dejemos que haga algún trabajo socialmente útil..
- Actualidad -
.
.
.
.
en su cabaret yídish el maestro Moni Ovadia bromea sobre la mota de un viejo judío tacaño que suplicaba insistentemente al Señor que le hiciera ganar la lotería. Después de persistentes oraciones resuena en el cielo de aquel shtetl una voz molesta: «Shlomó, yo tambien te hago ganar, pero te gastas dos dolares y al menos compras un boleto!».
.
Hace muchos años, cuando era estudiante universitario, el premio en metálico de la antigua lotería de Año Nuevo había alcanzado los cinco mil millones de liras antiguas. Todos mis compañeros habían comprado al menos un boleto., excepto yo. Un amigo me preguntó por qué no había comprado uno por unas pocas liras., menos de lo que cuesta un paquete de cigarrillos. Contesté: "Las posibilidades de ganar son tan remotas que si realmente gano tendré la suerte de encontrar el billete ganador en el suelo mientras camino por la calle".
.
Juego siempre ha sido un gran negocio para el inframundo, en particular para las asociaciones mafiosas presentes en nuestro país: la camorra, la 'dragheta y la Cosa Nostra. El 27 Junio 1998 Entra en vigor la ley que legaliza el juego en nuestro país, regulada y administrada por los Monopolios Estatales. En los años siguientes, el legislador intervino con otras leyes: en el 2005 promulga la ley f. 266 que define el papel de la Sociedad Autónoma de Monopolios Estatales que se ocupa de los juegos que involucran ganancias en efectivo y el contraste de la jungla de sitios ilegales sin autorización estatal para operar en Italia, en especial los de video-póquer en línea, con domicilio en un paraíso fiscal y el proveedor de servidor en algún remoto país asiático libre de todas las reglas de los diversos estados nacionales. entre la 2009 y el 2011 el legislador se ocupa de la protección de los menores de 18 años, que tienen prohibido jugar bajo las leyes 88/2009 y 98/2011. Estas leyes han aumentado las penas para quienes no respeten las medidas necesarias sobre las prohibiciones impuestas a los menores, en particular para sitios de Internet y centros de juegos y apuestas. En el 2012 un decreto ley que lleva el nombre de Renato Balduzzi, entonces ministro de salud, lidió con la adicción al juego, conocido como ludopatía, un trastorno que cae dentro de la delicada esfera de la experiencia psiquiátrica.
.
Hay dos corrientes de pensamiento.: las personas a favor del juego legal argumentan que prohibirlo favorecería la proliferación de sitios no autorizados y salas de juego clandestinas gestionadas en su mayoría por el crimen organizado. Los opuestos argumentan que la plaga de la adicción, Adicción al juego, puede conducir a la ruina de familias enteras, a todo ello hay que sumar los considerables gastos que soporta el Servicio Nacional de Salud para el tratamiento de los jugadores compulsivos.
.
Ahora es un pensamiento generalizado que para evitar el mal hay que recurrir al mal diciendo que el mal es bien. Vamos a aclarar: la "gran italiana" senadora Emma Bonino, según la desafortunada definición papal además de calificar el aborto de "gran logro social" y denunciar ante el Parlamento Europeo y la Corte Internacional de Justicia presencia excesiva de médicos objetores de conciencia en nuestro país - que es lo que hace, cabe notar, un "gran italiano" digno de elogio papal como tal -, aún sostiene que el aborto legalizado ha erradicado el aborto clandestino, poner fin a la plaga de los pobres moribundos único de septicemia bajo el bisturí de las madres, mientras los ricos acudían a las clínicas suizas para abortar con total seguridad. ¿Por qué no aplicar exactamente la misma lógica y afirmar que el feminicidio debe ser legalizado?, o al menos despenalizarlo? Me parece bien que un friki que mata a una mujer acabe en la carcel como antes habia mujeres y ginecólogos que mataban niños con abortos ilegales? Si una madre que mata a su hijo y un ginecólogo no acaban en la cárcel como un asesino lleva a cabo el asesinato a pedido, porque un hombre tiene que terminar matando a una mujer? A lo sumo, confiémoslo a una organización benéfica y dejemos que haga algún trabajo socialmente útil..
.
La hipérbole es evidente, solo los ciegos emocionales y los analfabetos digitales pueden dejar de captar el sentido completamente provocativo, paradójico y no menos grotesco también, malinterpretando el significado claro y finalmente acusándome de haber instigado el femicidio. Y puedo garantizarles que no faltarán este tipo de webeti que solo lee el titulo y quizas el subtitulo. No solo porque yo webeti nunca mueren, pero por que si tambien le habian pegado un tiro en la frente, puedes estar seguro que la bala rebotaría para ir a matar a un pobre inocente que pasaba por la calle.
.
Pero esta es la logica con el que durante décadas, empezando por la ley de legalización del aborto, los italianos han sido drogados por ese partido mefistofélico conocido como Partido Radical, cuya lógica emocional se conoce: ¿Por qué obligar a una pobre mujer a arriesgar su vida bajo el cuchillo de una momia?, mientras las ricas van a abortar en Suiza? Sí, pero los miembros del partido mefistofélico, a la cabeza de todo Marco Pannella y Emma Bonino gran pontificio italiano, nunca respondieron una pregunta fundamental: y quien sera el que obliga tanto a la pobre chica como a la rica a matar a un inocente ser humano? Es tal vez moralmente permisible, así como obligatorio, matar criaturas inocentes e indefensas?
.
Pon este pensamiento a través otros seguirán en consecuencia. Por ejemplo, se sabe que una de las profesiones más antiguas del mundo es la prostitución.. Mientras que no se puede erradicar, en ese caso vamos a legalizarlo. Lo mismo ocurre con el consumo de drogas blandas o duras.. Una vez que se legalicen la prostitución y las drogas, tal vez no hubiésemos privado a las distintas mafias y asociaciones criminales de un gran volumen de negocios, siempre según el principio del aborto legal que habría derrotado al clandestino? Básicamente es simple de hacer, basta que el Estado -que ya se ha convertido en infanticidio con ley no. 194 del 1978 - también te conviertes en un exterminador de enfermos terminales, proxeneta de prostitutas, traficante de drogas y así sucesivamente para seguir. De lo contrario, qué tipo de estado civil, ¿Qué tipo de estado de derecho sería el nuestro?, si le negara el "derecho" a suicidarse, prostitución, drogarse? De esta manera el mal dejará de ser mal y se legalizará y se hará lícito. De lo Contrario, impondremos a las putas la obligacion de tener licencia comercial regular, les daremos un número de IVA con una tasa de 22%, la obligación de emitir comprobantes fiscales de cliente después de cliente y finalmente presentar la declaración anual de impuestos. Ya me imagino los recibos de las putas con el detalle de las actuaciones y precios relativos variando desde el coito anal hasta el sadomasoquista.. Si quieres también me imagino la cara del contador, tanto la puta como el cliente, a los que se presentarán estos recibos para la declaración anual de impuestos y se insertarán en quién sabe qué artículo de deducibilidad para el cliente.
.
Por lo tanto, será bueno moverse, en esta sociedad itálica catófoba semiesclava del Vaticano y por lo tanto lejos de alcanzar los niveles de gran civilización de los países escandinavos, que desde hace algunas décadas se disputa con Japón el feliz récord mundial de suicidios y la mayor tasa de padecimientos de síndromes depresivos agudos.
.
Si bien hay planes para remediar ciertos problemas con las legalizaciones, pocos piensan en sustituir el efectivo por dinero electrónico, lo que podría ser beneficioso al actuar como un gran elemento disuasorio en un país en el que los datos de Istat de 2018 hablar sobre 110 miles de millones de evasión de impuestos por año, de una economía sumergida igual a 192 miles de millones y actividades ilegales que ascienden a 19 miles de millones. Obviamente, que sobre actividades ilícitas es una cifra muy aproximada, porque el volumen de negocios del crimen es mucho mayor. Con dinero electrónico que implica trazabilidad, ¿Cómo pagaría un prostíbulo a una puta?? Pronto dicho: o la dama tiene un mecanismo poco probable para deslizar tarjetas de crédito y débito entre los senos o las nalgas, o el pago sería difícil por decir lo menos. Igual de difícil para un empresario criminal pagar ilegalmente a trabajadores sin aportes y cobertura de seguro, en un país como el nuestro donde los medios se graban 3 muertes por día en el trabajo, según los datos estadísticos de 2019. Lo mismo sería cierto para el gran número de artesanos que, en el sur de Italia, en particular, realizan actividades de albañilería., fontaneros, electricistas, trapecista, Técnicos informáticos... sin estar en ninguna parte como empresas individuales o autónomos. Y no son pocos los que actualmente también se están beneficiando de ingreso grillino de ciudadanía, mientras se embolsa unos cuantos miles de euros al mes en negro total sin pagar ni la sombra de un impuesto o contribución. Con dinero electrónico rastreable, cómo el ciudadano podría pagarlos? Esto es cierto tanto para el plomero como para el trabajador autónomo con honorarios salados, que sonriendo le pregunta al cliente: “Con o sin factura?».
.
Una vez hecha la ley, se encontró el engaño, recita uno de los modismos más conocidos de nuestro suelo italiano. Lo cual es indudablemente cierto, en el que los italianos siempre hemos sido maestros. Sin embargo, existen límites incluso para la artesanía más ingeniosa e imaginativa.: de hecho, es cierto que el estilo fraudulento de la mota napolitana personificada por Totò, puede también lograr incluso vender la Fontana de Trevi a un turista italoamericano, sin embargo, ni siquiera el más caprichoso de los tramposos puede lograr eludir ciertas leyes antifraude., porque sería como pretender poder desafiar las leyes naturales de la física. Prueba de ello -por ejemplo- son las actuales pruebas para el permiso de conducir o las de acceso a la facultad de medicina y cirugía., imposible de manipular, porque están centralizados y blindados por un impenetrable sistema electrónico que imposibilita la identificación de la persona a favor del padrino de turno.
.
Con dinero electrónico rastreable, cómo un narcotraficante o un cerco de bienes robados podría involucrarse en el tráfico delictivo? Alguien piensa que podría recurrir a su carnicero amigo o al estanco complaciente para que le roben transacciones inexistentes con cajeros automáticos o tarjetas de crédito? E incluso si lo hiciera, cómo, el carnicero o su amigo estanco podrían entonces darle efectivo a cambio, estafas de estilo en el ingreso de ciudadanía, si no hay papel moneda y todo procede solo por circuitos electrónicos rastreables?
.
Hemos sido capaces de legalizar el aborto, estamos en proceso de legalizar la eutanasia, hemos hecho del juego un monopolio estatal y no podemos acabar con la evasión fiscal, prostitución, tráfico de drogas y círculos criminales de diversa índole porque según algunos, el dinero electrónico sería una violación de las libertades individuales y un control ejercido sobre los ciudadanos mucho peor que el del Gran Hermano de George Orwell? Pero somos verdaderamente una sociedad de esquizofrénicos. borderline!
.
Una persona que se opone al dinero electrónico. dijo en un tono estúpidamente provocativo: «Y vosotros sacerdotes, ¿Cómo tomarías las ofrendas para las iglesias?, para actividades benéficas, para la celebración de las Santas Misas, etc.?». Contesté: "Sencillo, con dinero electronico. De lo Contrario, sería más conveniente y práctico que el pequeño cambio que esos grandes piojos de muchos fieles pusieron en la cesta de la ofrenda, obligándonos a cambiar unos kilos de monedas en unos papeles 5, 10, 20 centavos". Y pasé a explicar que para nosotros los sacerdotes, miembros de un grupo religioso reconocido por el Estado como institución de derecho público, dinero electrónico, para ofertas y mas, no sería un problema en absoluto, más bien una gran y práctica conveniencia. En todo caso, sería un problema para la familia Casamonica, que también gestiona la gira de mendicidad en la capital de Italia.. ¿O puede alguien imaginarse a un gitano petulante -o si preferimos el lenguaje políticamente correcto a un gitano- molestando a los transeúntes pidiendo dinero con el posición al alcance de su mano para transacciones en cajeros automáticos y tarjetas de crédito? En nuestras iglesias podríamos instalar fácilmente un mecanismo electrónico para el pago y cobro de ofrendas, como las que se encuentran en todos los centros y lugares donde se pueden realizar los pagos autoservicio. Pero somos un cuerpo de derecho público, no el circuito de mendicidad dirigido por el clan Casamonica, no somos vallas ni narcotraficantes.
.
Sin embargo, nuestra gloriosa República el sistema de cobro de impuestos lo ha encontrado. Con todo, es un sistema más antiguo de lo que uno podría imaginar.: el juego de la lotería, que en los albores de la Unificación de Italia un gran estadista, Conde Camilo Benso de Cavour, llamado "el impuesto de los tontos". De hecho, según los datos reportados en un libro muy interesante publicado en 2017 y escrito por Giulia Migneco y Claudio Forleo, que siguió un segundo escrito por los mismos autores durante el cierre de emergencia de Covid-19, con el juego legalizado el estado ha cobrado en 2018 la cantidad de 105 mil millones de euros. Una cantidad que irónicamente se corresponde con lo que indica Istat como volumen de evasión fiscal en nuestro país, igual a 110 mil millones de euros. Por lo tanto, el gran estadista del siglo XIX tenía razón cuando se refería al lote como "el impuesto de los tontos".. En retrospectiva agrego: el italiano se siente tan inteligente y con derecho a evadir impuestos, hasta no pagar aquellos impuestos útiles para mantener el sistema de nuestro estado de bienestar. Pero a la vez es tan tonta que corre a la lotería a pagar el "impuesto de los tontos", colocándose frente a todos en la mesa del bar con una moneda en la mano para raspar un boleto tras otro rascando&Vinci.
.
A la adicción al juego en relación con la moral católica años atrás dediqué una conferencia a pedido e invitación de los amigos de la club de leones. No tengo mucho que añadir a lo que dije en su momento., Por lo tanto, me refiero al registro de este mi conferencia que puedes encontrar en el Canal YouTube de La Isla de Patmos.
.
En nuestras parroquias y centros de Cáritas hay mucha gente que viene a pedir ayuda para necesidades basicas, o porque apunto de ver cortada la luz o el gas, tras dilapidar sueldos y pensiones en el juego legalizado. A muchos de mis hermanos de corazón tierno que me han dicho repetidas veces “¿cómo no les vas a ayudar?”?», Respondí que dar cualquier tipo de ayuda a alguien con adicción al juego es como comprarle droga a un drogadicto en abstinencia., como pagar los servicios de una prostituta a un adicto al sexo. no es caridad, pero pura inconsciencia. Sobre todo es maldad que se suma a la mucha maldad que estos sujetos traen para ellos y sus familias.. Afectados por la adicción al juego, después de haberse desangrado por haber pagado "el impuesto de los necios", hay que decirlo en tono severo y casi siempre con cara fea: que también apagues la luz o el gas, que también tiene dificultad para comprar y comer, No me importa y no debe importarme, al menos ten piedad. La única ayuda que puedo darte y que en conciencia estoy obligado a darte, es derivarte a un buen psiquiatra que pueda curarte de esta peligrosa adicción.
.
es una tristeza enorme ver jubilados ancianos salir de estancos con rayas&ganar y luego ir poco después al centro de Cáritas para pedir algunas compras. Igualmente triste ver filas de personas, joven y viejo, incluyendo muchos padres y madres de familia, quemando sumas de dinero para sistemas numéricos improbables, mientras que la mega cartelera muestra la estratosférica suma del pozo de premios en letras grandes, que al día de hoy es igual a 259.600.000 Euro. Figura frente a la cual evasores de impuestos adictos al juego que justifican sus defraudaciones ante el Estado cobijándose tras el dedo de "Yo no pago los salarios de los políticos con mis impuestos", ni se dan cuenta que los impuestos les estan pagando de la peor manera, como perfectos tontos, cupón detrás del cupón, tarjetas de rascar&ganar por cero&Vinci. Además de que el tan recriminado sueldo de los políticos, en los bolsillos de los presupuestos generales del Estado equivale a unos pocos euros en nuestros bolsillos, aunque siempre ha sido la excusa y el ridículo dedo tras el que se cobijan pequeños y grandes evasores de impuestos.
.
Si el premio acumulado ha alcanzado esa cifra, algunos se han preguntado cuánto es la suma mucho mayor recaudada con las apuestas de los Monopolios Estatales? No es fácil vivir en un país donde el aborto es considerado “un derecho adquirido” y una “gran conquista social”, donde se cree que la eutanasia es "un acto de humanidad hacia un pobre enfermo terminal", donde el estado gana dinero con los juegos de azar, a lo que por un lado instiga, por otro lado, nos invita a ser cautelosos porque “el juego puede ser adictivo”. Con todo y esto, un dinero electrónico rastreable que asestaría un golpe fatal al crimen organizado, tráfico de drogas, a la prostitución, al trabajo ilegal, evasión de impuestos y así sucesivamente para seguir, eso no, porque sería una lesión grave a las libertades personales.
.
el pueblo italiano tiene un concepto muy extraño de "derecho" y "libertad", instigado como está a rascarse con la esperanza de ganar, con un estado que tranquiliza su conciencia al advertir que "el juego puede ser adictivo" y que pronto nos dará la eutanasia, el matrimonio del mismo sexo, la posibilidad de adoptar niños para parejas de gays y lesbianas, drogas gratis y tantos otros maravillosos derechos ligados a auténticas aberraciones transformadas en bien conforme a la ley.
Desde la isla de Patmos, 25 Agosto 2022
.
.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Emiliano Mandrone, Dinero electrónico para la lucha contra la evasión fiscal? en revista online Economía y Política, edición de 4 Noviembre 2019
Ardizzi y P.. Tocar, El costo social de los instrumentos de pago en Italia, Cuestiones institucionales, banco de italia, 2012.
Grazzini, Hacia la moneda digital pública: la audacia de Christine Lagarde y la prudencia de Mario Draghi, Economía y Política, 2019.
mandrón, La pandilla honesta que quiere dinero electrónico, lavoce.info, 2015.
mandrón, El papel social de la educación económica, INAPP, 2017.
Realfonzo, 100 miles de millones de subinversión pública y déficit de competitividad. Italia necesita políticas industriales, Economía y Política, 2019.
KANSAS. Rogoff, El fin del dinero. Una propuesta para limitar el daño del efectivo, el ensayador, 2017.
terciopelos, GRAMO. Casamatta, La . ramo, GRAMO. poniatowski, Estimación de la evasión fiscal internacional por personas físicas, WP No 76, Comisión Europea, 2019.
Años 2013-2016 la economía no observada en las cuentas nacionales, Estadísticas de informes, ESTADO, 2018
.
.
___________________
Estimados lectores:,
por favor lea este artículo [ver Aquí] y ser tan sensible y reflexivo como puedas
Gracias
.
.
.
______________________
Estimados lectores:,
Esta revista requiere costes de gestión que siempre hemos abordado solo con vuestras ofertas gratuitas. Quienes deseen apoyar nuestra labor apostólica pueden enviarnos su aporte por la vía cómoda y segura Paypal haciendo clic a continuación:
O si lo prefieren, pueden utilizar nuestra
cuenta bancaria a nombre de:
Ediciones La isla de Patmos
N. de Agencia. 59 de Roma
Código IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para las transferencias bancarias internacionales:
Codice SWIFT:
BAPPIT21D21
Si realizáis una transferencia bancaria, enviad un mensaje de aviso por correo electrónico a la redacción, el banco no nos proporciona vuestro correo electrónico y por ello nosotros no podemos enviar un mensaje de agradecimiento:
isoladipatmos@gmail.com
Os damos las gracias por el apoyo que ofréis a nuestro servicio apostólico..
Los Padres de la Isla de Patmos
.
.
.
Si es lícito a una madre matar a su propio hijo en su vientre, lo que impide cualquier abominación? Esto ya había sido más o menos el pensamiento expresado por la Madre Teresa. Por lo tanto, Sí: porque un femicidio debe ser castigado y una persona que se procura un aborto no debe? Por otra parte, sobre en 50% de los casos un aborto no es un feminicidio? EH, pero no puedes decir. En cambio, ha llegado el momento de gritar a los cuatro vientos que el aborto es una abominación., que el aborto es el más activo de los asesinatos, y que una persona es tal desde el momento de la concepción. Soy yo desde el momento de la concepción, ni una semana después, cuarenta días después, o unos meses después. Si mi madre me hubiera abortado en una semana, a cuarenta dias, algunos meses o incluso solo con la píldora del día después, Simplemente no estaría aquí porque estaría muerto.!
Querido Padre Levi di Gualdo,
estando totalmente de acuerdo con lo que escribes en el artículo,
¿Cómo no estar de acuerdo con la elección del Papa Francisco de incluir a Bonino entre los grandes de Italia hoy??
https://www.rainews.it/archivio-rainews/articoli/Papa-Napolitano-e-Bonino-tra-i-grandi-Italia-di-oggi-56d91db9-c2b4-4fa8-9514-553e55249297.html?refresh_ce
Estimado Orenzo,
el Santo Padre no sabía – y aun no sabe bien – la compleja historia de la política italiana, esto es un hecho, por lo que no sería justo culparlo.
Si, por el contrario, queremos atribuirle responsabilidades, todas ellas directas, podemos reprocharle que se ha rodeado de gente que ha resultado ser asesores mediocres y vanidosos a lo largo de los años, listo para halagar, gritar “viva el migrante” pero sin un atisbo de coraje necesario para decir cuando sea necesario: “Santidad, esto es incorrecto … Esto es peligroso … esto terminaría dando vida a un espacio de rastreo por esta y esta otra razón …”. El delicado papel de un consejero es este, ciertamente no proxeneta al grito “los pobres por delante de todo” en espasmódico esperando que le caiga un sombrero rojo en la cabeza.
Y todos estos son hechos y datos objetivos que nadie debe negar..
Alguno de estos torpes asesores debieron sugerirle esa frase, sin que el Santo Padre pueda siquiera imaginar las graves heridas infligidas por una persona como Emma Bonino a la sociedad italiana, estando, de hecho, estrechamente vinculado a la historia de la sociedad y la política italianas, que el Santo Padre ciertamente no tuvo la oportunidad de vivir y conocer.
Añádele a esto la maldad, de hecho objetivo, con el que tanto ella como Marco Pannella han atacado al mundo católico durante años y años culpándolos diciendo que no reconocían lo maravilloso que es el “gran logro social del aborto”, hasta el punto de realizar reiteradas campañas “no Vatican no Taliban”, o para izar pancartas con escrito en ellos “regalarle al Papa un manual de histología!”, referido al Santo Pontífice Juan Pablo II.
Para mí, personalmente, Ruego que después de este legítimo sucesor del Beato Apóstol Pedro, a la que debemos independientemente del respeto filial y la devota obediencia, el próximo sucesor legítimo está dotado de más sabiduría y prudencia, al menos lo suficiente para no rodearse de proxenetas delincuentes.
Estoy totalmente de acuerdo salvo una pequeña bagatela: quien asegura que solo lee “LA REPUBBLICA”, los colaboradores los han elegido personalmente.
https://www.repubblica.it/esteri/2015/05/25/news/il_papa_non_guardo_la_tv_leggo_repubblica_-115198336/