EDIZIONI L'ISOLA DI PATMOS
  • Lar
  • Conecte-se
    • Inscrever-se
    • Perfil
    • Sair
  • Loja
    • Livros a venda
    • Como publicar com nossas edições
  • Categorias de artigos
    • Realidade
    • Theologica
    • Pastoral da Saúde
    • pastoral litúrgica
    • Homilética
    • Catequese
    • Teologia e direito canônico
    • Resumos dos Padres
  • Vídeo
  • Quem Somos
  • Redação
  • Entre em contato conosco
  • Edições e Revista
  • Clique para abrir o campo de entrada de pesquisa Clique para abrir o campo de entrada de pesquisa Pesquisa
  • Cardápio Cardápio

O monstro de Frankenstein e os perigos do transhumanismo moderno – O monstro de Frankenstein e os perigos do transhumanismo moderno – O monstro de Frankenstein e os perigos do transumanismo moderno

31 agosto 2025/dentro Catequese/de Enéas De Camargo Bete

(texto original em português / texto em inglês depois do português originalmente)

 

O MONSTRO DE FRANKENSTEIN E OS PERIGOS DO TRANSHUMANISMO MODERNO

As implicações éticas de Frankenstein e do transumanismo moderno são profundas. Em Frankenstein, a criação de vida artificial levanta questões sobre a responsabilidade do criador e os direitos das criaturas. Da mesma forma, o transumanismo desafia os conceitos tradicionais de identidade, dignidade e valor intrínseco da vida humana.

— Reflexões pastorais —

Autor
Fera Enéas De Camargo

.

artigo em formato de impressão PDF – Formato de impressão de artigo em PDF

.

O trabalho Frankenstein e Mary Shelley, publicado em 1818, conta a história de um cientista que desafia os limites naturais criando vida artificialmente, dando vida a um monstro que se torna uma ameaça para ele e para a sociedade.

No mundo contemporâneo, o transumanismo surge como um movimento que busca superar as limitações humanas por meio da tecnologia.

Transumanismo é um movimento filosófico e científico que propõe o uso da tecnologia para transformar a condição humana, melhorando suas habilidades físicas, intelectual e psicológico. As promessas do transumanismo incluem a derrota das doenças, aumentando a longevidade, a expansão da inteligência e o aprimoramento das habilidades sensoriais e motoras.

Os perigos do transumanismo são igualmente significativos. As principais preocupações dizem respeito à perda da identidade humana, desigualdade social agravada pelo acesso desigual às tecnologias, os riscos de segurança associados à nova biotecnologia e as implicações éticas da modificação genética de seres humanos. além disso, há medo do surgimento de uma nova forma de eugenia e da criação de um fosso ainda maior entre ricos e pobres.

Maria Shelley, dentro Frankenstein, levanta questões sobre as consequências imprevisíveis da manipulação da vida. Victor Frankenstein, criando o monstro, ele desafia os limites naturais e sofre as consequências de sua arrogância científica. O monstro, abandonado e incompreendido, torna-se uma força destrutiva, reflexo da responsabilidade moral e ética que acompanha a criação artificial da vida.

As preocupações de Shelley eles são semelhantes aos perigos do transumanismo moderno, onde a busca pela superação das limitações humanas pode ter consequências indesejadas e prejudiciais. Ambos os contextos destacam o perigo da ciência sem fronteiras éticas e a necessidade de considerar as implicações a longo prazo das nossas inovações tecnológicas..

As implicações éticas de Frankenstein e o transumanismo moderno são profundos. Em Frankenstein, a criação de vida artificial levanta questões sobre a responsabilidade do criador e os direitos das criaturas. Da mesma forma, o transumanismo desafia os conceitos tradicionais de identidade, dignidade e valor intrínseco da vida humana.

Do ponto de vista teológico, ambas as narrativas questionam a posição do ser humano como cocriador junto com Deus. A visão católica sustenta que a vida humana é sagrada e que existem limites éticos para a intervenção tecnológica na natureza humana. Modificar geneticamente humanos ou criar vida artificial pode ser visto como uma tentativa de usurpar o papel de Deus, colocando em risco a dignidade humana e a ordem moral estabelecida.

O ser humano foi criado à imagem e semelhança de Deus (cf.. GN 1,27), que confere a cada pessoa uma dignidade intrínseca. Modificar geneticamente humanos ou criar vida artificial pode ser visto como uma tentativa de usurpar o papel de Deus, comprometendo a dignidade de Deus e a ordem moral por Ele estabelecida. além disso, Salmo 139:13-14 sublinha a participação íntima e divina de Deus na criação da vida humana:

«Você criou meus rins, você me teceu no ventre da minha mãe. Eu vou comemorar você, porque eu fui lindamente feito, maravilhoso; maravilhosos são seus trabalhos!».

Esses textos bíblicos sustentar a tese segundo a qual a intervenção humana na criação deve respeitar os limites estabelecidos por Deus, preservando a sacralidade e a integridade da vida.

A visão católica pode dar uma contribuição significativa ao debate sobre os limites da tecnologia e da dignidade humana, sublinhando a sacralidade da vida e a importância de uma ética baseada na dignidade humana. A Igreja Católica apoia uma abordagem prudente e ética da ciência e da tecnologia, respeitando os limites naturais e a integridade da pessoa humana. O documento do Vaticano Dignidade da Pessoa reforça esta posição ao afirmar que «os seres humanos devem ser respeitados e tratados como pessoas desde a concepção” (cf.. n. 4) e que «a ciência e a tecnologia devem estar ordenadas ao bem da pessoa humana e da sua integridade» (cf.. n. 3). Este documento enfatiza que qualquer progresso científico deve ser avaliado à luz do respeito pela dignidade humana, evitar práticas que desrespeitem a vida ou que possam levar à manipulação excessiva da condição humana.

A perspectiva católica pode oferecer um equilíbrio necessário entre inovação e responsabilidade, promover o uso da tecnologia para o bem comum e o desenvolvimento integral do ser humano, sem comprometer a dignidade ou criar desigualdades. Defender a dignidade intrínseca de cada pessoa, a Igreja pode ajudar a orientar o desenvolvimento tecnológico de maneiras que beneficiem toda a humanidade, especialmente os mais vulneráveis.

A visão católica oferece orientação ética valiosa, enfatizando a dignidade humana e os limites necessários para garantir que o progresso tecnológico sirva o bem comum sem comprometer a essência da condição humana, a imagem de Deus.

Jundiaì, 31 agosto 2025

.

______________________________

.

O MONSTRO DE FRANKENSTEIN E OS PERIGOS DO TRANSHUMANISMO MODERNO

As implicações éticas de Frankenstein e do transumanismo moderno são profundas. Em Frankenstein, a criação de vida artificial levanta questões sobre a responsabilidade do criador e os direitos das criaturas. Da mesma maneira, o transumanismo desafia os conceitos tradicionais de identidade, dignidade, e o valor intrínseco da vida humana.

— pastoral reflections —

Autor
Fera Enéas De Camargo

.

Mary Shelley “Frankenstein”, publicado em 1818, conta a história de um cientista que desafia os limites naturais criando vida artificialmente; criando um monstro que se torna uma ameaça para si mesmo e para a sociedade.

No mundo contemporâneo, o transumanismo surge como um movimento que busca superar as limitações humanas por meio da tecnologia.

O transumanismo é um movimento filosófico e científico que propõe o uso da tecnologia para transformar a condição humana através da melhoria física, intelectual, e capacidades psicológicas. As promessas do transumanismo incluem a erradicação de doenças, maior longevidade, maior inteligência, e melhoria das habilidades sensoriais e motoras.

Os perigos do transumanismo são igualmente significativos. As principais preocupações incluem a perda da identidade humana, desigualdade social exacerbada pelo acesso desigual à tecnologia, os riscos de segurança associados às novas biotecnologias, e as implicações éticas da modificação genética de humanos. Além disso, há temores do surgimento de uma nova forma de eugenia e da criação de um fosso ainda maior entre ricos e pobres.

Maria Shelley, em Frankenstein, levanta questões sobre as consequências imprevisíveis da manipulação da vida. Victor Frankenstein, na criação do monstro, desafia os limites naturais e sofre as consequências da sua arrogância científica. O monstro, abandonado e incompreendido, se torna uma força destrutiva, refletindo a responsabilidade moral e ética que acompanha a criação artificial da vida.

As preocupações de Shelley são semelhantes aos perigos do transumanismo moderno, em que a busca de transcender as limitações humanas pode ter consequências indesejadas e prejudiciais. Ambos os contextos realçam o perigo de uma ciência sem fronteiras éticas e a necessidade de considerar as implicações a longo prazo das nossas inovações tecnológicas..

As implicações éticas de Frankenstein e do transumanismo moderno são profundos. Em Frankenstein, a criação de vida artificial levanta questões sobre a responsabilidade do criador e os direitos das criaturas. Da mesma maneira, o transumanismo desafia os conceitos tradicionais de identidade, dignidade, e o valor intrínseco da vida humana.

Teologicamente, ambas as narrativas questionam a posição do ser humano como co-criador com Deus. A visão católica sustenta que a vida humana é sagrada e que existem limites éticos para a intervenção tecnológica na natureza humana. Modificar geneticamente humanos ou criar vida artificial pode ser visto como uma tentativa de usurpar o papel de Deus, comprometendo a dignidade humana e a ordem moral estabelecida.

O ser humano foi criado à imagem e semelhança de Deus (cf. Geração 1:27), que confere a cada pessoa uma dignidade intrínseca. Modificar geneticamente humanos ou criar vida artificial pode ser visto como uma tentativa de usurpar o papel de Deus, comprometendo a dignidade de Deus e a ordem moral que Ele estabeleceu. Além disso, Salmo 139:13-14 enfatiza a participação íntima e divina de Deus na criação da vida humana:

«Pois foste tu quem formaste o meu interior; você me uniu no ventre da minha mãe. eu te louvo, pois fui feito de maneira terrível e maravilhosa. Maravilhosas são suas obras; que eu conheço muito bem».

Esses textos bíblicos apoiam a tese de que a intervenção humana na criação deve respeitar os limites estabelecidos por Deus, preservando a sacralidade e a integridade da vida.

A visão católica pode dar uma contribuição significativa ao debate sobre os limites da tecnologia e da dignidade humana, enfatizando a sacralidade da vida e a importância de uma ética baseada na dignidade humana. A Igreja Católica defende uma abordagem prudente e ética da ciência e da tecnologia, respeitando os limites naturais e a integridade da pessoa humana. O documento do Vaticano Dignidade da Pessoa reforça esta posição ao afirmar que «o ser humano deve ser respeitado e tratado como pessoa desde a concepção» (não. 4) e que «a ciência e a tecnologia devem estar ordenadas ao bem da pessoa humana e à sua integridade» (não. 3). Este documento enfatiza que qualquer progresso científico deve ser avaliado à luz do respeito pela dignidade humana, evitar práticas que desrespeitem a vida ou que possam levar à manipulação excessiva da condição humana.

A perspectiva católica pode oferecer um equilíbrio necessário entre inovação e responsabilidade, promover o uso da tecnologia para o bem comum e o desenvolvimento humano integral, sem comprometer a dignidade ou criar desigualdades. Ao defender a dignidade intrínseca de cada pessoa, a Igreja pode ajudar a orientar o desenvolvimento tecnológico de maneiras que beneficiem toda a humanidade, especialmente os mais vulneráveis. A visão católica oferece orientação ética valiosa, enfatizando a dignidade humana e os limites necessários para garantir que o progresso tecnológico sirva o bem comum sem comprometer a essência da condição humana, a imagem de Deus.

Jundiaì, 31 agosto 2025

_______________________________________________

O MONSTRO DE FRANKENSTEIN E OS PERIGOS DO TRANSHUMANISMO MODERNO

As implicações éticas de Frankenstein e do transumanismo moderno são profundas. Em “Frankenstein”, a criação de vida artificial levanta questões sobre a responsabilidade do criador e os direitos da criatura. Similarmente, o transumanismo desafia conceitos tradicionais de identidade, dignidade e o valor intrínseco da vida humana.

—Reflexões pastorais —

Autor
Fera Enéas De Camargo

.

Para trabalhar “Frankenstein” de Mary Shelley, publicada em 1818, narra a história de um cientista que desafia os limites naturais ao criar vida artificialmente, resultando em um monstro que se torna uma ameaça tanto para ele quanto para a sociedade.

No mundo contemporâneo, o transumanismo surge como um movimento que busca superar as limitações humanas por meio da tecnologia.

O transumanismo é um movimento filosófico e científico que propõe o uso da tecnologia para transformar a condição humana, melhorando capacidades físicas, intelectuais e psicológicas. As promessas do transumanismo incluem a superação de doenças, o aumento da longevidade, a ampliação da inteligência e o aprimoramento das capacidades sensoriais e motoras.

No entanto, os perigos do transumanismo são igualmente significativos. As principais preocupações incluem a perda de identidade humana, a desigualdade social exacerbada pelo acesso desigual às tecnologias, os riscos de segurança associados a novos biotecnologias, e as implicações éticas de modificar geneticamente seres humanos. Além disso, há temores sobre o surgimento de uma nova forma de eugenia e a criação de uma divisão ainda maior entre ricos e pobres.

Maria Shelley, em Frankenstein, levanta questões sobre as consequências imprevisíveis da manipulação da vida. Victor Frankenstein, ao criar o monstro, desafia os limites naturais e sofre as consequências de sua arrogância científica. O monstro, abandonado e incompreendido, se torna uma força destrutiva, refletindo a responsabilidade moral e ética que acompanha a criação artificial da vida.

As preocupações de Shelley se assemelham aos perigos do transumanismo moderno, onde a busca pela superação das limitações humanas pode resultar em consequências não intencionais e prejudiciais. Ambos os contextos destacam o perigo de uma ciência sem limites éticos e a necessidade de considerar as implicações a longo prazo de nossas inovações tecnológicas.

As implicações éticas de Frankenstein e do transumanismo moderno são profundas. Em “Frankenstein”, a criação de vida artificial levanta questões sobre a responsabilidade do criador e os direitos da criatura. Similarmente, o transumanismo desafia conceitos tradicionais de identidade, dignidade e o valor intrínseco da vida humana.

Do ponto de vista teológico, ambas as narrativas questionam a posição do ser humano como co-criador com Deus. A visão católica sustenta que a vida humana é sagrada e que há limites éticos para a intervenção tecnológica na natureza humana. Modificar geneticamente humanos ou criar vida artificial pode ser visto como uma tentativa de usurpar o papel de Deus, colocando em risco a dignidade humana e a ordem moral estabelecida.

A Bíblia afirma que o ser humano é criado à imagem e semelhança de Deus (cf. GN 1,27), conferindo uma dignidade intrínseca a cada pessoa. Modificar geneticamente humanos ou criar vida artificial pode ser visto como uma tentativa de usurpar o papel de Deus, colocando em risco essa dignidade e a ordem moral estabelecida por Ele. Além disso, o Salmo 139,13-14 destaca a íntima e divina participação de Deus na criação da vida humana:

«Tu criaste o íntimo do meu ser e me teceste no ventre de minha mãe. Eu te louvo porque me fizeste de modo especial e admirável; tuas obras são maravilhosas!».

Esses textos bíblicos fundamentam a visão de que a intervenção humana na criação deve respeitar os limites estabelecidos por Deus, preservando a sacralidade e a integridade da vida.

A visão católica pode contribuir significativamente para a discussão sobre os limites da tecnologia e a dignidade humana ao enfatizar a sacralidade da vida e a importância de uma ética baseada na dignidade humana. A Igreja Católica advoga por uma abordagem prudente e ética à ciência e tecnologia, respeitando os limites naturais e a integridade da pessoa humana. O documento Dignidade da Pessoa (Dignidade da Pessoa) do Vaticano reforça essa posição ao afirmar que «o ser humano deve ser respeitado e tratado como uma pessoa desde o momento da concepção» (n. 4) e que «a ciência e a tecnologia devem ser ordenadas ao bem da pessoa humana e à sua integralidade» (n. 3). Esse documento destaca que qualquer avanço científico deve ser avaliado à luz do respeito à dignidade humana, evitando práticas que desrespeitem a vida ou que possam levar a uma manipulação excessiva da condição humana.

A perspectiva católica pode oferecer um equilíbrio necessário entre inovação e responsabilidade, promovendo o uso da tecnologia para o bem comum e o desenvolvimento integral do ser humano, sem comprometer a dignidade ou criar desigualdades. Ao defender a dignidade intrínseca de cada pessoa, a Igreja pode ajudar a orientar o desenvolvimento tecnológico de forma que beneficie toda a humanidade, especialmente os mais vulneráveis.

A visão católica oferece uma orientação ética valiosa, enfatizando a dignidade humana e os limites necessários para garantir que o progresso tecnológico sirva ao bem comum sem comprometer a essência da condição do ser humano, imagem de Deus.

Jundiaì, 31 agosto 2025

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

 

Consulte Mais informação

HTTPS://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2024/11/Padre-Eneas-De-Camargo-Bete-150X150.jpg?FIT = 150,150 & SSL = 1 150 150 Enéas De Camargo Bete HTTPS://isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2022/01/logo724c.png Enéas De Camargo Bete2025-08-31 16:21:122025-08-31 20:10:07O monstro de Frankenstein e os perigos do transhumanismo moderno – O monstro de Frankenstein e os perigos do transhumanismo moderno – O monstro de Frankenstein e os perigos do transumanismo moderno

CADERNOS E CADERNOS

COMPRE AGORA

€22,00

COMPRE AGORA

O CAMINHO DAS TRÊS CHAVES

SEGUNDA EDIÇÃO

€25,00

COMPRE AGORA

LIBERDADE NEGADA

€25,00

COMPRE AGORA

EU ACREDITO EM ENTENDER

€28,00

COMPRE AGORA

DIGRESÕES DE UM SACERDOTE LIBERAL

€18,00

COMPRE AGORA

REQUISITOS SATÍRICOS DE GADO

€22,00

COMPRE AGORA

A TRISTEZA DO AMOR

€18,00

COMPRE AGORA

GUERRA E PROPAGANDA IDEOLÓGICA

€28,00

SATANÁS e tornou-se TRINO

COMPRE AGORA

30,00€

ERVAS PARA AMAR

COMPRE AGORA

€18,00

ARIANISMO

COMPRE AGORA

€22,00

A aspirina do Islã moderado

COMPRE AGORA

€22,00

A IGREJA E O CORONAVIRUS

COMPRE AGORA

€24,00

Nada vos perturbe

COMPRE AGORA

€18,00

PIUS XII E O SHOAH

COMPRE AGORA

€25,00

seita Neocatecumenal

COMPRE AGORA

18,50€

O SINAL DE CAIM

COMPRE AGORA

€20,00

DE PROZAN PARA PROZAC

COMPRE AGORA

€24,00

O GOLPE DO POLITICAMENTE CORRETO

COMPRE AGORA

ARQUIVO DE ARTIGOS DE REVISTA 2014 – 2024

Ao clicar na imagem dos Editores você poderá acessar o acervo completo de todos os seus artigos

Blog di Padre Ivano Liguori Blog di Padre Gabriele Scardocci Blog di Padre Giovanni Cavalcoli Blog di Padre Ariel Blog di Padre Ariel

Siga-nos no Twitter

Social da Ilha de Patmos

Facebook Edizioni Isola di PatmosFacebook Padre Ariel Levi di Gualdo Facebook Padre Ivano LiguoriFacebook Padre Gabriele ScardocciFacebook Padre SimoneCanale YouTube Isola Di Patmos

Traduttore / Traduzir

ItalianoItaliano
PortuguêsPortuguês
EnglishEnglish
EspañolEspañol
DeutschDeutsch
FrançaisFrançais
Definir como idioma padrão
de Transposh - translation plugin for wordpress

Search Engine

Pesquisa Pesquisa
Popular
  • Marco Perfetti, pseudônimo “Eu não posso permanecer em silêncio”: eu...10 dezembro 2025 - 16:07
  • «Nós no Vaticano, Aqui no Vaticano…». Burros Silerianos ...11 Posso 2025 - 10:59
  • O Sacramento do Matrimônio de Padre Gabriele Giordano...13 Posso 2023 - 12:26
  • Ele está a ser distribuído “A tristeza de amor”, ultima...30 agosto 2022 - 15:24
  • As vacinas anti-covid 19. Essa moral e essa caridade cristã ...29 julho 2021 - 22:08
  • AVISOS! "A seita Neocatecumenal. A heresia tornou-se ....15 Setembro de 2019 - 20:09
  • a partir da grande “Sabrina” interpretado por Audrey ...15 Outubro 2019 - 19:16
  • Era uma vez a Eucaristia e o Sacerdócio..28 Março 2019 - 0:54
  • I Neocatecumenali, para conquistar a Ásia obrigado ...31 julho 2019 - 22:31
  • O Motu Proprio de Bento XVI sobre a Missa é abolido..7 Posso 2020 - 19:27
  • Eventualmente, foi descoberto. O escritor fantasma do Sumo Pontífice..16 julho 2021 - 15:28
  • "Fideísmo idiota no poder" … Deus nos salve da ...30 Março 2020 - 14:53
Recente
  • Marco Perfetti, pseudônimo “Eu não posso permanecer em silêncio”: eu...10 dezembro 2025 - 16:07
  • «Nós no Vaticano, Aqui no Vaticano…». Burros Silerianos ...11 Posso 2025 - 10:59
  • O Sacramento do Matrimônio de Padre Gabriele Giordano...13 Posso 2023 - 12:26
  • Ele está a ser distribuído “A tristeza de amor”, ultima...30 agosto 2022 - 15:24
  • Patty Smith, o Santo Padre e a curta memória do católico..8 agosto 2026 - 14:22
  • Francesco Guccini está morto, mas Deus não7 agosto 2026 - 13:09
  • O Instituto do ofício eclesiástico entre a dogmática..28 julho 2026 - 13:45
  • Um verão à beira-mar. Exterioridade do sagrado e desleixo em....26 julho 2026 - 17:25
  • Além da ferocidade do Gulag: baseie-se no mistério mariano..25 julho 2026 - 21:13
  • Você não se torna padre porque “Enquanto você não praticar o se...23 julho 2026 - 20:07
  • Eu não posso permanecer em silêncio, o jornal internacional com o workshop...20 julho 2026 - 22:12
  • Quando o tempo se torna um problema. Investigações preliminares....15 julho 2026 - 19:26
Comentários
  • Padre ArielNão conheço esse episódio, mas considerando-o tão verdadeiro quanto posso....7 dezembro 2025 - 10:27 por Padre Ariel
  • Alessandro L.A secularização da doutrina cristã é....20 Novembro 2025 - 13:14 por Alessandro L..
  • mariacHá algum tempo li que um bispo siciliano ameaçou....16 Novembro 2025 - 21:47 por Mariac
  • GionataArtigo lindo e completo, aquele, na minha humilde opinião...16 Novembro 2025 - 11:26 por Jonathan
  • AntonelloO que está surgindo nos habituais sites e blogs conhecidos sobre....7 Novembro 2025 - 10:10 por Antonello
  • OKarolosA referência à Ladainha de Loreto leva-me a salientar....6 Novembro 2025 - 10:30 por OKarolos
  • lydia2005Nossa Hypatia é espirituosa e cáustica, Gatta Roma Muito bom!...17 Outubro 2025 - 18:49 por Lydia2005
  • lydia2005Homilia maravilhosa para o funeral do confronto. Meu ha ...16 Setembro de 2025 - 8:52 por Lydia2005

class

Arquivos

Doe

Queridos leitores.

Esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma - Vaticano
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento: 
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

 



agosto 2025
I T C T F S S
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« julho   setembro »

Sites Amigos

O site desta revista e as edições levam nome da ilha do Egeu onde o Beato Apóstolo João escreveu o livro do Apocalipse, isolar também conhecido como «o lugar da última revelação»

«Os segredos mais profundos do resto de Deus foram revelados»

(dentro mais alto que os outros, John deixou a Igreja, os mistérios arcanos de Deus)

A luneta usada como capa da nossa página inicial é um afresco do século XVI de Correggio. preservada na Igreja de San Giovanni Evangelista, em Parma

criador do site desta revista:

MANUELA LUZZARDI

Role para cima Role para cima Role para cima
Gerenciar consentimento

Usamos cookies para melhorar sua experiência. Você pode aceitar todos eles ou gerenciar suas preferências.

Funcional Sempre ativo
O armazenamento ou acesso técnico é estritamente necessário para o propósito legítimo de permitir a utilização de um serviço específico explicitamente solicitado pelo assinante ou utilizador, ou com o único propósito de efetuar a transmissão de uma comunicação através de uma rede de comunicações eletrónicas.
Preferências
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para o propósito legítimo de armazenar preferências que não são solicitadas pelo assinante ou usuário.
Estatísticas
Armazenamento técnico ou acesso utilizado exclusivamente para fins estatísticos. Armazenamento técnico ou acesso usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, conformidade voluntária por parte do seu provedor de serviços de Internet, ou outros registros por terceiros, informações armazenadas ou recuperadas apenas para esse propósito geralmente não podem ser usadas para identificação.
Marketing
É necessário armazenamento ou acesso técnico para criar perfis de usuários para enviar publicidade, ou para rastreá-lo em um site ou sites para fins de marketing semelhantes.
  • Gerenciar opções
  • Gerenciar serviços
  • Gerenciar {contagem_de_fornecedor} fornecedores
  • Leia mais sobre esses propósitos
Ver preferências
  • {título}
  • {título}
  • {título}