Trackbacks & Pingbacks
-
[…] outros grupos" (Lutar, 2013). Ariel Levi de Gualdo expressou-se de forma semelhante em seu livro “A seita neocatecumenal. Heresia tornou Kiko e habitou entre nós, Ed. eu’…” que desafia uma “concepção herética do sagrado mistério eucarístico em parte para uma Páscoa […]
Comentários estão fechados.
O site desta revista e as edições levam nome da ilha do Egeu onde o Beato Apóstolo João escreveu o livro do Apocalipse, isolar também conhecido como «o lugar da última revelação»
«Os segredos mais profundos do resto de Deus foram revelados»
(dentro mais alto que os outros, John deixou a Igreja, os mistérios arcanos de Deus)
A luneta usada como capa da nossa página inicial é um afresco do século XVI de Correggio. preservada na Igreja de San Giovanni Evangelista, em Parma
criador do site desta revista:
MANUELA LUZZARDI
“se lei, os livros, dá-los, quem os recebe como presente, oito em cada dez não os leem.”
Não é a mesma coisa porque o presente não é escolhido imediatamente, como alguém que pode baixar um livro de seu interesse com um clique faz. E se apenas um em cada três (estimativa pessimista) ele vai ler, mas os downloads foram 30 000 (estimativa pessimista) o livro será lido por 10 000 pessoas (mais deuses 1000 quem comprou). Sem falar no boca a boca.
“Assim como muitas pessoas não leem artigos, basta ver como eles são lançados nos comentários, por exemplo, atribuindo ao autor do artigo coisas que ele nunca escreveu, … E para essas pessoas, ela também quer dar um livro de graça?”
sim, e eu inverto completamente o seu raciocínio. Ao comprar um livro, sim “forragem” o autor; este é um álibi conveniente (mesmo inconsciente) para justificar não querer ler. Com acesso gratuito este “folha de figo” cadeia, bem como o álibi para não entrar no mérito das questões. Se alguém alegar a presença de algo que não está no livro, o autor pode responder imediatamente que isso não existe, citando diretamente a página, linha de pontos em questão no próprio livro.
Aqui estamos no meu campo e, portanto, posso permitir-me contrariar.
“Não podemos nos dar ao luxo de fazer o que você sugere.
Escrever livros custa muito para o autor, então custa imprimi-los, então custa distribuí-los.
O mais simples é comprá-los.”
Você mesmo disse que o número médio de cópias está na casa das centenas. Depois de alcançá-lo (como no caso dele) esse limite é atingido pela “amortização” da iniciativa e o que vem depois é o lucro líquido.
São, como no seu caso, o objetivo principal é a divulgação máxima e não o mero lucro, uma vez excedido o limite acima, o acesso livre faria com que a difusão explodisse exponencialmente, qual é o objetivo principal.
Mas as vendas de livros em papel também podem se beneficiar disso. Na área científica, autores que disponibilizaram livros completos gratuitamente verificaram que muitos também compraram o exemplar em papel para facilitar a leitura (um nome para todos: Bruce Eickel). Também suspeito que as doações no site também explodiriam com base no conhecido princípio psicológico da reciprocidade.
Não podemos nos dar ao luxo de fazer o que você sugere.
Escrever livros custa muito para o autor, então custa imprimi-los, então custa distribuí-los.
O mais simples é comprá-los.
além disso, de quase vinte anos de experiência, Posso te dizer que se você, os livros, dá-los, quem os recebe como presente, oito em cada dez não os leem.
Assim como muitas pessoas não leem artigos, basta ver como eles são lançados nos comentários, por exemplo, atribuindo ao autor do artigo coisas que ele nunca escreveu, mas eles estão ansiosos para criar polêmica e buscar uma disputa, e repito tudo – va da Sé – sem ter lido.
E para essas pessoas, ela também quer dar um livro de graça?
Estou na estrada há mais de 30 anos e fiz todas as etapas, incluindo eleição e casamento espiritual. No entanto, apesar de estar convencido do bem que existe e que trouxe para minha vida, Estou ciente de que muitas coisas estão erradas, começando pelo narcisismo do patrão até a estupidez e grosseria violenta de muitos circuncidados em mente.
Além disso, não aceito ostracismo por causa de um livro, por mais crítico que seja, sem entrar no mérito dos argumentos e limitando-se a acusações deprimentes de baixa difusão. Por isso lanço uma provocação a Don Ariel: por que não fazer o livro “abrir” com arquivo pdf para download gratuito no site? Com um contador de downloads você poderá certificar e ver a difusão diretamente verificável do livro (mesmo entre os NCs) disparar; sem falar que a cada cópia baixada muitas outras podem ser geradas com efeito de reação em cadeia.
Posso estar errado, mas acredito que a propagação dos mamotretes , e livros informativos e críticos são o pesadelo mais ou menos expresso de muitos de alto nível dedicados à auto-exaltação unilateral. Pense nisso seriamente !
Sra Paola, O DIABO DEVE SER GRITADO (veja exorcismos) SE NÃO PEGA O VENTO E NÃO PASSA.
Caríssimo padre Ariel,
Eu li as respostas aos seus comentários e ri alto, Eu nunca conheci um padre tão real,os Neocatecumenais encontraram um belo osso para roer,sempre seguir em frente para que mais cedo ou mais tarde (Espero que o mais rápido possível) você vai vencer a batalha e nós junto com você Deus te abençoe.
O caminho neocatecumenal foi desobediente à igreja desde o primeiro dia em que existiu,basta pensar que aqueles que fizeram esta jornada para sempre 40 durante anos vagaram sozinhos sem qualquer aprovação da igreja e já por conta própria se autodenominavam católicos.
Quando entrei há alguns anos me empolguei porque pelas informações que recebi me garantiram que era um movimento que ajudava a igreja e que eram católicos (estava o padre na catequese!!!!….) e apesar da aprovação da Santa Sé senti-me desorientado e confuso, então eu mesmo ganhei forças precisamente pelo facto de nos falarem continuamente do Papa e do quanto ele apreciava este caminho, então graças a Deus eu saí desse inferno……
Contudo, gostaria de fazer uma pergunta:MAS COMO VOCÊ CONSEGUIU ACONTECER TODO ESSE TEMPO COM AS IMAGENS E SEMELHANÇAS DAS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ?SEM ISSO VOCÊ AINDA NÃO FAZIA PARTE DA IGREJA? Agora você se emociona dizendo que fomos aprovados e você se acha super católico,mas primeiro?
Pai de Ariel,
Eu queria dizer que eu aprecio e realmente fazer os meus sinceros parabéns pela coragem que ele tinha de publicar seu livro sabendo que iria ser submerso pela lama do Neocatecumenal, mas talvez ele não imaginava até que ponto.
Estou no Caminho Neocatecumenal há cerca de 25 anos, em diferentes paróquias de várias cidades (Eu mudei duas vezes em cidades de negócios) e eu o conheço bem o suficiente A grande maioria dos caminhantes são pessoas com um nível cultural muito baixo, que acreditam em todas as heresias que está sendo servido, não ter todas as ferramentas para compreender, discernir, kikiani comparar os ensinamentos do Catecismo da Igreja Católica, etc…
Neste ignorância é acompanhado por arrogância e excesso de confiança, muitas vezes possuir diabólico. Como ele experimentou em sua pele, sua maldade não tem limites. Muitos bispos e padres têm medo de dizer algo negativo sobre a sua própria caminhada da retaliação do Neocatecumenal, sabemos a ser alvo e muito cruel, implacável.
Mas ela teve a coragem e, infelizmente, está pagando as consequências.
Deus a abençoe, para dar glória e dar todas as bênçãos para sua grande coragem.
sim, ela é realmente assustadora. Suas palavras “colocar um padre na linha” eles são perturbadores e diabólicos.
Mas quem ela pensa que é? Em seu comentário anterior ele afirmou que Don Ariel estaria em busca da glória, quando, em vez disso, as próprias palavras de Don Ariel em resposta a outro leitor mostram o oposto. Na verdade, Dom Ariel não pediu uma audiência ao Papa para lhe entregar o seu livro e esperar sabe-se lá que promoções, como muitos fazem. Don Ariel é tudo menos excelente. Mas vocês, neogatos. você tem dificuldade em entender isso, porque você não sabe o que é a verdadeira humildade.
Para o perspicaz FCSF.
Bravo!
Você fez seus pais felizes catequético! Com seu comentário inteligente você demonstrou que circuncidou a razão, ficar sem argumentos, incapaz de dialogar, com racionalidade zero e desejo de difamar o inimigo. Um típico neogato que sempre pensa apenas o que seus pais exigem catequético.
E’ É verdade que você desobedeceu ao tirano Sankiko, quem te baniu da internet, mãe, como o nosso ensina, o fim justifica os meios.
Se você quer fazer carreira e se tornar de kikatek Você também, Mas, você terá que adicionar mentiras, insultos e sempre negando as evidências.
E se você quer ser perfeito, você, venda todos os seus produtos, Doe os lucros para o pobre aproveitador Sankiko que ficou sem lagostas e depois siga o seu catequético e suas ordens idiotas.
Rotunda feliz.
TIPO KIKO ARGUELLO!
Eu entendo que Padre Ariel trabalhou antes de se tornar padre.
E certamente não há ninguém que lhe traga café e jornais do próprio bolso todas as manhãs.
eu e, o esporte nacional dentro do caminho e Calúnia e FALA.
Você aprende isso imediatamente.
Em vez disso, você precisa se ajoelhar diante de Jesus no Santíssimo Sacramento 30 anos e inúmeras catequeses.
BUFÕES
Sr. Massimiliano C. , Devo corrigi-lo sobre o número de Neocatecumenais.
Como prática sempre conhecida na formação das comunidades neocatecumenais, estamos falando de pequenos grupos, onde para pequenos grupos no máximo. é especificado 50 pessoas.
As comunidades CN afirmadas por Kiko no encontro no Porto S.Giorgio em Setembro 2019 Eu estou 21.000.
De acordo com minha experiência, de ex-neocatecumenal, há muito menos, mas vamos supor que eles sejam 21.000.
Então, fazendo um cálculo rápido 21.000 x 50 temos 1 milhão e 50.000 neocatecumenais em todo o mundo.
Este é o valor máximo possível, Lembro ao Sr.. Massimiliano que muito raramente temos comunidades de 50 pessoas, Digo isto porque sou um ex-membro Neocatecumenal que foi 17 anos em “movimento” e conheço muito bem a realidade neocatecumenal de uma grande cidade como Roma.
Posso assegurar-lhe que o número médio de pessoas na comunidade é de cerca de 30 unidade.
Então 21.000 x 30 = 600.000 unidade, número muito distante de 1.500.000 sobre o qual ele fala em seu comentário.
Se possível, verifique esses números com atenção e você perceberá seu erro.
LUCA
Ele nunca trabalhou um dia em sua vida (cf.. São Paulo – quem não trabalha nem come).
Ele vive solto em um apartamento na Via di Porta Angelica, de frente para o Vaticano..
Ele não paga contas ou impostos.
Ele é servido e reverenciado (cf.. o falecido mordomo).
Ele sai de férias para as vilas de seus partidários…..
TIPO ARIEL!!!
Massimiliano: “Kiko não fez voto de pobreza”.
Você sabe que descoberta!
Ele nunca trabalhou um dia em sua vida (cf.. São Paulo – quem não trabalha nem come).
Ele vive solto em um apartamento na Via di Porta Angelica, de frente para o Vaticano..
Ele não paga contas ou impostos.
Ele é servido e reverenciado (cf.. o falecido mordomo).
Ele sai de férias para as vilas de seus partidários.
Viaje exclusivamente em primeira classe, às vezes com uma orquestra a reboque.
Ele janta lagostas e fuma apenas charutos cubanos.
Milhares de esmolas diárias ao barril 50 Euro (outros, óbvio) em contradição com o evangélico “a direita não sabe….”.
Ele pede dinheiro para evangelização e depois descobre que compra terrenos em Israel e apartamentos em Roma (cf.. Via Lucrino).
Em vez disso, os seguidores são forçados a pagar o dízimo dos seus ganhos todos os meses,além de cobranças mensais ordinárias, extraordinário, coabitações e transferências, mais a pressão para vender objetos e bens preciosos em favor do Caminho.
Cada neocat paga o equivalente a dois meses de trabalho por ano para a seita.
Sankiko exorciccio apenas coleta.
Dois pesos e duas medidas.
Massimiliano, porque para defender o Caminho você sempre usa mentiras?
O que é? Você leu os últimos comentários? O desprezo pelos ministros ordenados vigente na experiência neocatecumenal? Querem ocupar os cargos de padres e bispos. Eles se sentem investidos de autoridade de cima. Uma autoridade à qual ninguém pode e deve resistir. Eles inculcam que quem desobedece a Kiko desobedece ao próprio Deus. Que através do Kiko passe a vontade de Deus para cada adepto. Embora ele nunca tenha obedecido à Igreja. Quem ele pensa que é?
Permita-se colocar eu “seu” presbíteros em um conflito terrível:
“Você obedece a nós ou ao Bispo!”
Não existem comentários a fazer. Eu pessoalmente testemunhei a criação deste Sinédrio, Eu gostaria de esclarecer isso, São Kiko e Carmem, um sentado ao lado do outro…e Padre Mario dormindo lá.
pax
Maximiliano C. (12 outubro em 1:38)
Você é sempre o mesmo. Aqui ou no blog.
Sem calúnia.
Por muitos anos estou no caminho. Aqui está a coisa sobre os livros:
Para o I.C. coabitações. eles foram trazidos em caixas. Cada líder DEVE comprar tantos exemplares quantos irmãos em sua comunidade. Pague e depois vingue-se de seus irmãos.
Dizia-se que cada um tinha que ter seu próprio exemplar, mesmo que fosse marido e mulher e o mesmo para os filhos.
E queremos falar sobre todos os outros kits kiko/gadget? Tanto para as comunidades como para as famílias para elogios domésticos e assim por diante! Tudo estritamente da marca Kiko?
Há fotos do helicóptero. Você pode encontrá-los no Osservatório. Para hotéis de luxo, não só Kiko, mas também o itinerante de plantão e sua esposa sempre foram reservados suíte quando acompanharam suas comunidades nas diversas passagens. Até feriados pagos de primeira classe.
Quantos depoimentos você deseja?
Longe do último lugar!
Padre Ariel não relata boatos. Documentou testemunhos em grande número. É melhor você se acalmar, senão você vai se machucar com esse padre!
Finalmente, o pseudônimo é uma escolha legítima, mas se Kiko fizer um esforço ele entenderá quem somos.
Isso não combina com ele…
Bsbbsn, ou como você se identifica: Desculpe “banda kiko”, que em vez de seguir o Senhor seguem um guru do tipo faça você mesmo, isso mudou “inspiração” para ganho próprio, abandonando eu “miserável” de Palomeras para serem totalmente apoiados por vocês, escravos, que agora não conseguem ver a meio metro do seu nariz.
Se você quer que um homem santo o siga, livre para escolher, mas não venha nos dizer que tudo isso é Igreja. A Igreja tem sua própria estrutura, procurado pelo próprio Jesus, e nessa estrutura existem sacramentos precisos através dos quais o verdadeiro Espírito Santo atua na vida daqueles que por vocação “vera” eles sentem que são chamados ao sacerdócio.
Se isso não combina com você, “banda kiko”, siga seu santo leigo, cuja inspiração do Espírito Santo desceu um dia na visão imaginária da Virgem Maria, nunca levado em consideração pela Igreja.
Mas não seja irônico “popular” , você que em vez de seguir a Igreja de Deus segue um homem santo que primeiro zomba de si mesmo, e então todos vocês.
Mas assim seja, enquanto houver galinhas do “banda kiko” que o idolatram….
Eu adiciono isso de “Evangelho dos miseráveis” para a vida luxuosa que Kiko vive hoje, Muita água correu debaixo da ponte… E’ a negação total de querer viver como um homem pobre entre os pobres.
As homenagens com as quais vocês homenageiam Kiko, seus caminhantes subordinados, eles são uma evidência clara de que você o considera uma estrela, um ídolo.
Na verdade, os sacrifícios são feitos pelos ídolos, também econômico no seu caso e, em vez de permitir uma vida digna a muitas pessoas que não têm meios de viver, gaste seu dinheiro para fazer seu ídolo viver no luxo, porque em última análise, é para ele que eles vão, tanto para os edifícios faraônicos que tem “inventado”, tanto pelo padrão de vida que evidentemente gosta de levar, caso contrário ele escolheria de forma diferente.
Isto é sobre como você escolhe viver, não o que os pedaços de papel atribuem a você.
E ele, desafiando vocês, trabalhadores, pensionistas, famílias numerosas que apertam o cinto todos os dias, ele escolheu viver como um nababo.
Mas como você pode não perceber isso???
Traga-o de volta para Palomeras Altas e você verá quanto tempo dura… Certamente menos do que durou na época, e já era um pouco.
Você é mais uma demonstração de turvação mental.
Mãe, meu caro Massimiliano, como você pode não ver que o “nada Tenente Kiko” em vez disso ele é o dono “na verdade” de todo o seu império?
Não importa o que está escrito no papel, O que conta é o uso que pode ser feito das coisas.
Quem se importa se o faraônico Domus, la Domus Mamré, o além 120 seminários ao redor do mundo… eles não são “registrado” a Kiko, mas à Fundação ou às Dioceses? Que diferença isso faz?
Kiko os usa como se fossem seus quando e quanto quiser, praticamente tem um lugar em todas as partes do mundo, ele dispõe deles à vontade, os dirige e desenvolve suas regras, ele praticamente tem o”usufruto” de tudo o que o CNC tem, mesmo que não haja um pedaço de papel atribuindo isso a ele.
Você pode tirar férias grátis em belas vilas “irmãos” sujeito a ele e, para o “kindhearted” dessas pessoas podem pagar a vida de um nababo.
O que importa é como você vive, não a ausência de pedaços de papel que demonstrem a “nada”
Vá e diga ao garoto que recebo em minha casa o que realmente significa ser “sem propriedade e sem teto” e ele pode explicar isso para você.
Resposta à resposta de 2.19
Eu respondi tudo que ele me perguntou, embora eu não ache que esteja sob escrutínio. Sobre o escrutínio dos sacerdotes, no livro da Kiko que segundo ela foi vendido à força nas comunidades etc.. Mas acima de tudo respondi a todas as calúnias que li sobre a vida do Kiko. Expliquei a ela as razões pelas quais o que ela disse foi uma calúnia. Porque não é verdade, porque kiko não é nada tenente, ele não tem carteira de motorista, não é um carro, não é um salário, não é uma casa. Ele vive do que lhe é dado, mas acima de tudo ELE NÃO TEM MEDO DA VAIDADE SE É USADA PARA FAZER O BEM. Se o convidarem para se formar em HC e o levarem de helicóptero, ele não fará barulho desnecessário. Então eles vão e pegam com o 500. Então você não pode provar nada sobre o que disse, não há livros comprados à força (é o seu palpite), Kiko não vive uma vida boa como ela disse, ele vive do que lhe é dado e então, tecnicamente, o que ele disse é difamação. Apontar. Admita e vamos terminar aqui.
Massimiliano Conti
Agora vi a resposta de 2:07. Caro pai, suas respostas são idênticas às de todos os odiadores do tipo livre, pax, companhia de júbilo e canto. Vários, muitos padres, pernas para cima, tudo evasivo, não demonstrável. Não é um nome, não é um artigo diferente dos do blog que compete com o Mickey Mouse em credibilidade. Não é uma reclamação, possível que entre todas essas miríades e miríades de padres e bispos, ninguém bate o punho na mesa e relata o que acontece no jornal? Mas você é tão ingênuo que não pergunta por quê? Ou talvez seja algum caso isolado, se não for o único que os odiadores tentam fazer com que se torne “miriadi e miriadi”? Ela é muito inteligente para não ter se perguntado isso… Ou não, como todos os inimigos, ele tenta ampliar e destruir apenas por ódio.
Massimiliano Conti
Nem mesmo o Romano Pontífice, está ligado ao voto de pobreza, acho: possui um estado inteiro, do qual ele é soberano absoluto, ou seja, proprietário.
Nem nós, padres, não estamos vinculados a nenhum voto de pobreza, são os frades das ordens mendicantes e de outras religiosas, não nós.
Mas a maioria:
Não sou eu que me agarro aos espelhos.
Não sou eu quem levanta outras questões para fugir das respostas;
Não sou eu quem não responde.
As calúnias, eles são aqueles que seus adoráveis irmãos, não tendo argumentos de resposta, eles estão me jogando em todos os blogs.
O que eu digo sobre você, Eu posso provar isso e eu provei isso, o que você diz sobre mim em vez disso, são invenções, difamação e até calúnia.
Você é irracional e irracionalmente grotesco, me acusar de calúnia, que por dias e dias fui intimidado com merda por todos os seus sectários pela internet.
Mas eu já te respondi implicitamente! Kiko não é eclesiástico, muito menos Papa, ele é catequista e, portanto, não está vinculado a votos de pobreza. Então do que ele está falando? Ele está lutando para justificar sua calúnia e difamação. Ele não tem medo do julgamento dos outros, talvez porque ela não os julgue como seu pai faz.
Massimiliano Conti
… e se eu a colocasse na frente de vários padres que fugiram do Caminho Neocatecumenal como o inferno, e a vários seminaristas que também fugiram, que testemunharam aos seus respectivos bispos que durante as votações públicas foram questionados por megacatequistas leigos se eles se masturbavam ou tinham relações com mulheres, o que ela faz, ele responde dizendo que eles são todos mentirosos?
Isso foi repetido várias vezes, com prazer lascivo por parte de vários megacatequistas examinadores, que no final os bispos da Espanha ficaram irritados diretamente com Kiko e Carmen, conhecendo essas coisas.
informar.
Então diga-nos que os bispos espanhóis também são mentirosos, junto com seus sacerdotes que relataram coisas semelhantes.
Todos, estritamente todos os mentirosos, caluniadores e odiadores do maior dom dado pelo Espírito Santo à Igreja: o Caminho Neocatecumenal.
Ela tem a conversa, eu faço os testes.
… responda a pergunta.
Eu perguntei a ela: Como reagem, diante de certas ofertas, o pontífice reinante?
Responda.
Não se trata de investigar sua consciência, basta ver como ele vive e como exige que outros eclesiásticos também vivam.
Porque você querido pai, ele tem medo do julgamento das pessoas, que é igual ao seu julgamento. Quando você vê alguém descer de um helicóptero, você o julga, então tenta evitá-lo para não cair no seu próprio julgamento. Aqueles que não têm medo do julgamento seguem um 500 ou em uma Ferrari com a mesma alma. Kiko não é o Santo Padre, ele não é o representante de Cristo. Ele é catequista.
Massimiliano Conti
Pai de Ariel, o que faz a conversa se perder novamente quando ela não gosta? Mas talvez se o fizer, ele perceba a calúnia e a difamação que escreveu e precise de uma rota de fuga.. E tudo bem, não vamos mais falar das difamações que ele perpetrou. Quanto às cédulas, ela deveria saber que no catecumenato, bem como no neocatecumenato (foi o próprio Paulo VI quem os colocou no mesmo nível do famoso discurso: você faz isso mais tarde [o catecumenato] antes ou depois não importa), as etapas são intercaladas com cédulas e quem decide ingressar no catecumenato ou no neocatecumenato realiza essas etapas e também as cédulas. Quanto aos sacerdotes que podem fazer parte da comunidade, são absolutamente voluntários. eu testemunhei 2 cédulas de presbíteros, um dos quais é o pároco idoso, que foram questionados se queriam votar. Agradeço a Deus por terem aceitado, porque sobretudo a do pároco foi a mais linda que já presenciei. Uma declaração de amor a Deus que te dá arrepios. Não consigo descrever em palavras o que ele deu a toda a comunidade. Uma edificação na fé para todos.
Massimiliano Conti
Agora responderei com base no mérito das outras questões, começando por dizer:
1. se alguém o pegasse em um Rolls Royce;
2. se eles o pegassem em um avião particular de classe executiva;
3. se eles montassem uma suíte extra de luxo para ele;
4. se lhe servissem trufas brancas de Alba durante as refeições, Caviar russo e lagostas;
5. etc … etc …
você tem a menor ideia de quão mal o Sumo Pontífice Francisco reagiria?
Eu conhecia a boa vida antes de me tornar padre, Eu posso te dizer em vez disso:
1. se me convidarem para um restaurante gourmet ultraluxuoso evito ir lá, embora eu os tenha frequentado na minha vida anterior;
2. se me convidarem para ficar em um hotel ultraluxuoso, como isso aconteceu, eu recuso, porque quem deveria me ver, ele não sabe que fui hospedado por pessoas que me amam tanto, pelo menos pelo próprio diretor da empresa hoteleira que queria que eu ficasse em seu hotel cinco estrelas de categoria superior;
3. se me oferecessem certos meios de transporte, Eu os evitaria pelos mesmos motivos listados acima.
Mas eu não sou o “de forma alguma” Kiko, que diretamente ou através de seu pessoal recebeu a desculpa pronta e embalada para ser vendida para uso.
… e antes de falar com um confessor, você poderia me indicar um megacatequista que possa me examinar?
Estou disposto a repetir, com o megacatequista escrutinador, a colonoscopia que fiz 21 setembro, porque ter tido um pai e um avô que morreram de câncer de cólon, eles recomendaram que eu fizesse isso com um propósito puramente preventivo e de precaução.
Porque é isso, o que seus megacatequistas examinadores fazem: na colonoscopia.
E eles nem fazem isso em particular, além de uma grade, mas em público, antes de todos, incluindo sacerdotes.
E agora diga que isso não é verdade.
Ouso dizer que não é verdade que os megacatequistas leigos sequer escrutinam os padres, que se eu quiser, publicarei um vídeo das votações filmado secretamente diretamente na Ilha de Patmos, ao custo de ser processado por invasão de privacidade.
Mas por favor…..aqui está a banda clerical!!!
Leve-o
Meu querido Massimiliano, Eu queria te entregar às suas acusações básicas, Eu me assinaria Genoveffa Brancaleone, um nome fictício, mas ainda nome e sobrenome.
Rejeito qualquer tentativa de me passar ao remetente, como outros que percorreram o Caminho Neocatecumenal durante toda a vida (35 anos, das quais 25 como catequista com conhecimento do mamotreti “segredos”, bem como com a última etapa de boutade do “casamento espiritual”, feito), como caluniadores. assim, o que eu digo, pessoalmente, é porque eu SEI.
O Estatuto era obrigatório para todo indivíduo: Meu marido e eu tivemos que comprar alguns 2, um por um.
Quanto aos livretos, houve uma campanha para comprar isso, a maneira como as coisas estão acontecendo lá, equivale a uma obrigação moral. Sempre obediência a cada respiração que sai da boca dos catequistas.
Você se separou um pouco’ as caixas com isso de difamação e calúnia, apenas falso pretexto para refutar sua REALIDADE.
Nós ex-namorados, além de ter sofrido quando estávamos lá dentro, se declararmos o que vivemos e vimos agora que estamos fora, estamos igualmente apegados da mesma forma que as pessoas “não é credível”. Então é um vício…
Ele fez a piada
Muito caro, também é uma calúnia que Kiko dá TODAS AS MANHÃS 50 euro ao primeiro sem-abrigo que ele vê? Ele mesmo disse isso! que faz, e auto-calúnia?
Desde “vive na pobreza franciscana” esses 50 euros de onde ele os tira?
Ela sabe algo sobre isso?
Ele está absolutamente certo. Daqui em diante, como Libera, Vou chamá-la de Padre Ariel. Obrigado por tudo.
pax
Então, antes de contar calúnias, deveria saber que Kiko não é nada tenente, exatamente como ela, mas talvez não, porque ela provavelmente tem um carro, quando convidado por aí, para discursos, coabitações, obter um diploma hc em todo o mundo, nem mesmo ter o carro que você provavelmente tem, viagem, hospedagem e alimentação são de responsabilidade do convidante, justamente porque ele não tem nada. Ele é um convidado e se for convidado para um restaurante ele vai, assim como voar. Se eles pagarem a ele a primeira classe, ele vai para a primeira classe, por outro lado…agora dê-se paz, porque um padre passar os dias caluniando e difamando as pessoas não é legal. Fale sobre isso com seu confessor.
Massimiliano Conti
esta calúnia, bem como o dos helicópteros, hotéis de luxo etc... ele certamente não leu isso em livros de teologia
Não, Eu certamente não li isso em livros de teologia, mas está tudo demonstrado e documentado: hotel por hotel, restaurante para restaurante, viagens em classe executiva, utilização de helicópteros e, se necessário flautista privado.
Kiko e Carmen sempre viveram uma vida de luxo.
Kiko ficar em suítes de hotel cinco estrelas não é calúnia, é um fato, pelo qual outros pagaram. E isso não é chamado de calúnia, eles são chamados de fatos.
Eu, por outro lado, nasci e vivi com conforto, Deixei todo conforto para me tornar padre.
Pai de Ariel, ela mudou de assunto. Em muitos posts ele repetiu a calúnia, que o livro de Kiko foi vendido à força nas comunidades. Provavelmente você também já deve ter pesquisado textos importantes, mas esta calúnia, bem como o dos helicópteros, hotéis de luxo etc.… ele certamente não leu isso em livros de teologia, mas no blog, onde anônimo sem escrúpulos, que não têm nada a perder, precisamente porque eles estão escondidos atrás de um nome de batalha, difamam e caluniam o Caminho Neocatecumenal e o seu iniciador, de manhã à noite. E ele repetiu essas calúnias várias vezes. Certamente não sou eu quem precisa se lembrar deles, exceto para um cristão, caluniar é pecado, ainda mais se quem faz isso for um pastor. Agora, por favor, não divague novamente, descanse na calúnia que ele contou, porque se estes são contados por “pessoas” que se autodenominam “júbilo”, pax, Libertar Mickey Mouse e Pato Donald é uma coisa, mas ela diz a eles, com o nome dele, sobrenome e família têm outro peso.
Massimiliano Conti
Mas ela realmente não entende que de comentário em comentário ela está se expondo ao ridículo público?
Digo isso como um filósofo com uma carreira acadêmica de trinta anos atrás dele: ela continua afirmando que não leu um livro porque o título por si só é suficiente para afirmar que ele contém um monte de bobagens.
Ela não simplesmente desdenha a lógica, ela insulta o ser humano como um ser pensante, demonstrando que o pré-requisito para aderir ao seu movimento é a anulação total da razão.
Infelizmente não sou crente, No entanto, sou um estudioso de Anselmo de Aosta, Tomás de Aquino e os grandes escolásticos, muitos dos quais são santos e doutores da igreja para você. Bem, saiba: com seu raciocínio, do primeiro ao último ele está insultando todos eles.
Só assim: você insulta toda a história da igreja, que contém dentro de si os maiores mestres da lógica de todos os tempos, a que se referiram, pelos próximos mil anos, tanto filósofos quanto juristas.
… Em vez disso, comprei o livro do Kiko, Cama, estudou e depois analisou, que como outros textos.
E ele sabe por que?
Porque do primeiro ao último, as bobagens e heresias de Kiko e suas catequeses, Eu poderia apoiá-los como tais com precisão e conhecimento dos fatos perante a Comissão Teológica Internacional, sem poder ser negado. ela em vez, os supostos “disparate” do meu livro, que ele afirmou repetidamente não ter lido, como ele diz que não há necessidade de ler, ele nunca poderia prová-los, porque é justamente um livro que, por sua própria e repetida admissão, ela não leu, mas que apesar disso foi acusado de ser um repositório de bobagens.
É assim que funciona, no mundo dos estudiosos, é assim que funciona, no mundo dos lunáticos emocionais pertencentes a uma seita que exige a renúncia à razão e ao senso crítico como primeiro pré-requisito, conseqüentemente à fé, porque se não houver razão e senso crítico, não pode haver fé, eu não digo isso: os Santos Padres e Doutores da Igreja o ensinam, aqueles que Kiko e Carmen nunca estudaram, eu não digo isso, décadas de sua catequese provam isso, da primeira à última orientação dada aos catequistas.
Eu sou um teólogo sério, os livros, Eu não os escrevo “documentandomi” em blogs, mas com base em atos e documentos oficiais da Santa Sé, aqueles que você não consegue ler, ou do qual você é capaz de tirar, de um discurso pontifício, uma frase de cinco segundos para gritar “Estamos aprovados, nós aprovado!”, depois de nos vinte e cinco minutos restantes do discurso Bento XVI ter feito você negro e Francisco I ainda mais negro que seu antecessor. E’ escrito nos documentos, em discursos oficiais, eles são chamados por Janet, eles não são chamados de blogs.
Ariel S. Levi di Gualdo
Pai de Ariel, Desculpe-me, mas a bobagem sobre o livro de Kiko que todos foram obrigados a comprar faz parte da bobagem contada em seu livro? Falei para ela não confiar tanto na calúnia contada no blog… Porém posso garantir que infelizmente o livro do Kiko, Eu nunca tive querigma, Nunca li e nunca senti a estupidez do livro que comprei por necessidade, tudo inventado para desacreditar o caminho. E ela mordeu a isca.
Sinceramente
Massimiliano Conti
rosto pax,
por favor, absolutamente não se preocupe.
Embora eu confesse que sempre preferi ser chamado “Papai”, porque considero o sacerdócio ligado a uma coisa específica, exercício específico e singular da paternidade universal, enquanto que “dom” é a abreviatura italianizada de “dominus”, ainda hoje usado como forma de respeito até mesmo para com pessoas seculares. Eu também, em certas áreas da Itália, em tempos em que pensei em tudo menos em ser padre um dia, em sinal de respeito eles me ligaram “dom”.
Corrija os erros:
Tenho que me desculpar porque no início do meu comentário eu queria escrever: “querido Dom Ariel” e eu pulei “dom”
Escrevo no celular com alguma dificuldade, Nem sempre consigo fazer isso no computador. Eu me importo muito com esse esclarecimento, mesmo que o erro pudesse ser entendido, já que nunca me permiti dirigir-me ao Padre chamando-o apenas pelo nome.
Ainda mais porque no Caminho Neocatecumenal é prática comum dirigir-se uns aos outros apenas pelo primeiro nome, mesmo com os Bispos mais envolvidos, como Kiko e Carmen fizeram ao dar o exemplo. Na minha opinião, esta prática é habilmente estabelecida para remover toda a dignidade e eliminar o respeito devido aos ministros ordenados., equalizar relacionamentos e, visto que o que os padres também têm que fazer, se eles aceitarem o caminho, o caminho como todos os outros – incluindo votações conduzidas por kikatechisti Leigo – é claro como eles são reduzidos ao longo do tempo, digamos, aos prazos mínimos. É tudo uma estratégia estudada, a hierarquia na jornada é inteiramente secular para o famoso “na linha dos iniciadores”: um programa inteiro.
Disto à terrível e desestabilizadora questão dirigida como um mantra aos seminaristas e sacerdotes das equipas “você obedece a nós ou ao bispo” … o passo é curto!
pax
Tudo isso me dá imenso prazer, querida Ariel, e acho que é apenas o começo.
Alguém colocou seu livro ao lado dele, como um fracasso de vendas, ao de Lino Lista. Poderíamos acrescentar os escritos do Padre Zoffoli, logo desapareceu de circulação.
Os santos Neocatecúmenos de má fé boicotaram de todas as maneiras a difusão destes livros, obviamente. O Caminho sendo um verdadeiro regime, na sua incoerência, ele teme ser desmascarado pela Verdade e se esvaziar deixando o Nada para trás.
Lino Lista viu todos os exemplares colocados à venda desaparecerem em Roma, porque foram assumidas pelas livrarias católicas e feitas desaparecer, adivinhe por quem? Eles chegaram até aqui! Lino, depois deste ataque autêntico, ele não conseguia mais encontrar ninguém para publicar seu livro para ele, exceto a pequena editora “Sinal”. Mãe, ele “Lama e o Segredo” ainda hoje é uma pedra no sapato do caminho do monstro que continua sua grande missão.
Padre Zoffoli também é impossível de encontrar, para todo sempre.
Ela, querido Dom Ariel, para nós, ex, é um presente do céu. Depois de muitos anos de silêncio, com seu precioso trabalho relança uma denúncia explícita, detalhado, científico e confiável. Você mesmo publica o livro, Está sempre disponível na internet.
Agora, o que eles podem fazer?
Eles só precisam roer, já que não têm intenção de se arrepender e seguir o caminho da conversão, para a salvação de suas almas. A única coisa sacrossanta que deveriam fazer e também sem atrasar muito!
O tempo agora se tornou curto! Mas eles endureceram. No entanto, eles sabem de cor a história do Faraó, vergonha para eles.
Eles verão quantos exemplares de seu livro sobre a seita Kiko, o Herege, venderão, em liberdade e sem restrições.
Vamos dar tempo ao tempo.
Será um tormento para eles (já é) e brasas acesas em sua cabeça.
Isto é o que ele diz, Pai de Ariel, Estou muito satisfeito, significa que a mensagem “passa”. Isto é importante.
O que eu queria dizer aos senhores acima, De qualquer forma, foi que eles estão sempre medindo as coisas em termos de sucessos, não é por acaso que eles sempre os exibem dos telhados, muitas vezes inflacionando seu escopo. E’ seu método.
Eu não sou um especialista, nem estou interessado em publicar, mas o que você diz me deixa muito feliz.
Como eu disse, Li seu livro de uma só vez e..., bem como encontrar muitas situações e circunstâncias que infelizmente conheço, Apreciei a competência com que ele explicou certas coisas “impasse” sobre o qual o Caminho Neocatecumenal sempre desempenhou muito, entre preto e branco.
Para mim o desafio hoje é conseguir fazer com que meus filhos leiam um dia também, condicionado pela mentalidade neocatecumenal, Eu me coloquei nas garras deles.
Eles me disseram que vão, mas ficarei mais feliz quando “eles já terão feito isso”, ler o que você escreveu vale mais que mil palavras minhas, porque a Igreja fala.
Obrigado.
SINTO MUITO PELOS PAIXÕES, MAS MEU LIVRO VENDEU E ESTÁ VENDO
Cara Sempre uma mente livre,
Tenho certeza que você estará fazendo algo verdadeiramente apreciado, Informo a você e a quem o leu que meu livro, somente 20 dias a partir do lançamento, ele vendeu 411 cópias no mercado italiano.
Adicione a isso que, embora ainda não tenha sido traduzido para outros idiomas, vendeu um total de 31 cópias na Alemanha, Inglaterra, França, Espanha e Estados Unidos da América.
Quem conhece o mundo editorial italiano pode confirmar que existem livros de autores publicados pelas gigantes editoriais Mondadori e Rizzoli que não conseguem vender 250 cópias em seis meses.
Para Mondadori e Rizzoli, se um livro consegue vender pelo menos 250 cópias em seis meses, é considerado um texto que teve um bom resultado editorial.
Esta é a realidade do mundo editorial italiano, qualquer especialista e funcionário do setor pode explicar e confirmar.
Portanto, o meu livro, apesar de ser, como todas as nossas publicações, um livro “nicho”, na realidade foi mais do que bem sucedido, para padrões editoriais italianos. De fato, quando saiu, Eu disse aos meus colaboradores: “Esperamos poder vender 200 cópias em três meses”.
Entre a Itália e outros países estrangeiros, em vez disso, alguns foram vendidos 442 em apenas 20 dias.
A tradução para o espanhol estará pronta em janeiro.
Isso é tudo, experimentado e comprovado. Pergunte a qualquer especialista em publicação para saber se o livro foi um sucesso ou não.
Quanto à venda de exemplares do livro do Padre Ariel, ao qual você se apega basicamente para demonstrar que fuma, Eu tenho que te contar, caros senhores, que até uma criança pode entender que é um livro de “nicho”.
Não é e não nasceu como um mais vendidos à venda, você que sabe pensar apenas em termos de “sucesso”.
Ninguém se importa com o Caminho Neocatecumenal, milhões de pessoas nem sabem que isso existe, isso só lhe interessa, a nós que escapamos do lamaçal pela pura graça de Deus e aos empregados do setor que são fiéis à Igreja.
A própria área de captação é reduzida a priori, nenhuma intenção de “quebrar o mercado”, que é o que sempre orienta vocês, neocatecumenais, em seus merchandising religiosos.
Avalie esse livro em termos de vendas, que comprei e li de uma só vez, apreciando muito, isso só mostra pobreza intelectual, humano e espiritual que assola seus quartos.
Coisas legais que forçam as pessoas a comprar individualmente cada peça escrita pelo guru, para mostrar sucesso e roubar dinheiro…
Agora, se voete, você pode ir e fazer um pagamento à Fundação para o …
Em resposta a Massimiliano e Tortora (“no” não é um erro), que exigem FATOS, Eu poderia mencionar muitas dessas associações pseudo-religiosas com muitos belos gurus carismáticos que produziram FATOS:
CIENTOLOGIA tem milhões de seguidores, muitas propriedades, um sistema interno, um líder carismático, seu próprio credo e está difundido em todos os lugares. Na Espanha, onde eles reconhecem tudo para todos, também é reconhecido como uma entidade religiosa. Mas é uma seita.
TESTEMUNHAS DE JEOVÁ mesma coisa.
TEMPLO DO POVO, que até levou ao suicídio em massa em “obediência” ao homem santo carismático.
Todos estes, alguns exemplos, eles estão cheios de FATOS, mas, como você sabe, os fatos não significam nada se forem resultado de coerção psicológica e não de livre escolha em obediência à Igreja e NÃO a catequistas leigos improvisados.
Mesmo no último reunião de início do curso, eles sempre apertam o botão “missão”, porque se você vai em missão ou se torna sacerdote você é mais escolhido do que o escolhido.
No Caminho Neocatecumenal estamos lidando com FATOS induzidos, não espontâneo, como os estandes dos encontros vocacionais: emotividade, euforia, delírio…
Um FATO também é que você precisa reduzir os seminários mãe do Redentor.
Você pode explicar por que?
…Às vezes imagino Cristina Campo “conversar” com Carmem Hernández: um encontro entre matéria e antimatéria com todas as consequências do caso
Justo, vamos falar sobre FATOS.
Por onde começamos?
– Pelo fato de você nem saber a diferença entre um pecado mortal e um pecado venial?
– Do fato de que para você caridade significa dar o dízimo PRIMEIRO (décimo nunca mencionado nos estatutos) então, TALVEZ, todo o resto?
– Do fato de que a confissão é apenas uma lista de pecados porque, você é, a direção espiritual é feita pelos catequistas?
– Do fato de que para 10 anos com o tubo que te ensina o Rosário porque “você não entenderia isso”?
– Pelo facto de ter tentado enganar o Papa Bento XVI para que aprovasse o “litugia”?
– Pelo fato de que toda vez que te dizem que a Vigília Pascal não deve ser realizada separadamente, você até muda de diocese só para fazer como VOCÊ diz, escondido em algum quarto de hotel?
Do fato de Kiko Arguello ter defendido PUBLICAMENTE um pedófilo só por ser Neocatecumenal?
P.S.. Eu não acho que ele alguma vez se retratou. Não estou ciente de que QUALQUER NEOCATECUMENTAL tenha negado isso. Ele quer ser o primeiro?
– Do fato de que ninguém como os Neocatecumenais é vulgar e irado diante de coisas e pessoas às quais NÃO PODE, ELE NÃO QUER, NÃO POSSO responder?
P.S.. Salve-se dos insultos.
faça um favor a si mesmo.
… e não só, uma cópia para cada unidade familiar, mas uma cópia para cada membro da mesma família.
Some-se a isso o elemento grotesco de quem me escreve me convidando a procurar emprego: e a estrela Kiko, em sua vida, que trabalho ele fez? Qual é o padrão de vida dele? Quantas vezes ele se deslocou usando helicópteros ou pequenos aviões particulares? Cheiro, em que hotéis de luxo se hospedou com seus super-hiper-megacatequistas e em quais dos restaurantes mais caros da capital foi jantar?
vou te explicar, para quem me convidou para procurar emprego, às custas daqueles que seu falso profeta e mau professor fizeram isso e muito mais, com megalomania rara e ostensiva: às custas dos tolos sectários que pagam o dízimo.
Kiko estava procurando por isso, um trabalho …
Ariel S. Levi di Gualdo
Conte-me, querido Massimiliano, quantas cópias dele Kiko Arguello teria vendido “livros” se ele não tivesse gentilmente forçado você, através de catequistas e líderes, para comprar uma cópia?
… outra crítica valiosa de outro exaltado sectário, agressivo e insultuoso que não tem argumentos, quem não leu o livro e quem, com base no que não leu e não sabe, dispara rajadas de metralhadora.
Aqui está a diferença entre um católico animado por Fé e Razão, e um adepto de uma seita paracatólica.
Ah, por favor … esqueça o discurso sobre São João Paulo II, que “nos aprovou, nos aprovou, nos aprovou”, Quando de fato, a própria essência do Caminho Neocatecumenal, é negado precisamente pelo magistério deste Pontífice, começando sobretudo pela sua Encíclica Fides e Ratio, querida Tortora Uccel di Bosco Viendalmonte.
Na verdade, tirar a razão das pessoas e o exercício do senso crítico para substituí-la pela emoção irracional como seus gurus fizeram com você, é um crime, é um crime, é um crime!
Ariel S. Levi di Gualdo
Carol Ariel. Levi, de Gualdo Serbelloni Garzanti Viendalmare, Acho que você deveria parar de mencionar a inconsistência do ” Coisas” da viagem e veja os FATOS!
O nosso está FEITO! Não elugybraions mentais.
Na verdade, escreva 350 páginas cheias de insultos é um esporte ( na minha opinião para não fazer nada) o que muitas pessoas fazem hoje e mesmo com resultados muito ruins.
O engraçado é que quem escreve contra o caminho acaba inevitavelmente falando MAL do Papa ou dos Papas….oohhps…..capturado!!!
Aqui, Eu acho que ele desperdiçou personagens suficientes com ela.
Muitas felicidades e…você encontra uma linda, mais sagrado, e muito suado…TRABALHAR!
Giuseppe
Poderíamos conversar com ela indefinidamente, dando a ela todo o espaço que ela quer para dar um tiro no pé.
Mas ela, verdadeiramente, ele teria vontade de entrar no grande salão de uma universidade e, na frente de palestrantes que são acadêmicos de renome internacional, afirmar que não há necessidade de ler as obras de Nietzsche para criticá-lo e dispensá-lo irrevogavelmente, porque o único título de um de seus livros “o Anticristo”, o suficiente e mais para julgar – usando suas palavras precisas – “todo o absurdo que está contido dentro”?
Lo para, “manteiga”, afinal, o que você é??
A exaltação da arrogância mais ignorante movida pelo orgulho, isso é o que você é.
E se como você diz “Bem 5 papi” referi-me ao seu em vários discursos especiais “boas frutas”, isso não me obriga a nenhuma adesão à fé: né me, nem qualquer bispo nem qualquer presbítero.
Se você vire à direita, mesmo que a razão exija aquele exercício de senso crítico do qual você é totalmente desprovido.
Finalmente eu pergunto a ela, ou excelente intelectual: você tem ideia de quanto os livros de Romano Guardini foram vendidos na Itália? Eu vou te contar, nem mesmo algumas dezenas de cópias. assim, o de Romano Guardini, É teologia lixo, vero? Eu, por outro lado, vendo algumas centenas, Talvez eu devesse me definir como … nível mais alto, ou talvez mais confiável e teologicamente confiável?
Uma declaração tão maluca não passaria pela minha cabeça, mesmo que eu recebesse drogas pesadas que devastam o cérebro.
Mas se você quiser eu te conto mais: na praça, a maioria, ele gritou “Jesus” ou gritou “Barrabás”?
Deus a abençoe, ela precisa realmente se converter ao catolicismo, se ele quiser.
Ariel S. Levi di Gualdo
Pai, é o próprio título que não deixa dúvidas. Até os mais críticos do caminho neocatecumenal, conhecendo o seu 50 anos de história, Agradecimento de Ben 5 Papi, os frutos das famílias em missão, famílias que acolhem com alegria os filhos que Deus envia, os seminários espalhados pelas partes mais remotas do mundo, depois de ler tal título, ele o marca pelo que é. Um livro para quem odeia.
N.º, e entretanto enquanto falamos ele já caiu para a posição 17000 e quebrado!
Massimiliano Conti
Ouvir.. ouvido, Queridos leitores!
O modelo Neocatecumenal declara que para descartar um livro não é necessário lê-lo, para dizer que é um repositório de bobagens basta ler o título.
Se alguém tiver dúvidas com quem estamos lidando, pode tirar todas as suas próprias conclusões.
Se eu voltasse, Eu escreveria de novo ainda mais, mais mil vezes lá “Sete Neocatecumenais”.
Ariel S. Levi di Gualdo
Não seja ingênuo querido pai, muitos fazem “eles beliscam”, como ela diz, porque o próprio título promete ser um repositório de bobagens e ofende centenas de milhares de pessoas que retornaram à igreja pelo Caminho Neocatecumenal.
Não há necessidade de comprá-lo e os números que aparecem no site da Amazon demonstram isso incansavelmente.
Massimiliano Conti.
… mas olhe, Veja … como um Neocatecumenal com três marchas extras, um dom especial do Espírito Santo, ele dá um tiro no pé!
assim, Segundo ele, este livro não é vendido, não foi lido?
E se você ainda não leu, me diga, oh meu querido cientista: por que tantas pessoas o criticam incansavelmente sem tê-lo lido?
E’ Talvez fosse “Espírito Santo” kikiano para incutir pleno conhecimento do conteúdo, sem nem folhear o livro?
Massimiliano Conti, ela é realmente um gênio, realmente um gênio!
Ariel S. Levi di Gualdo
Um livro que além de copiar/colar, ninguém compra, visto que poucos dias após seu lançamento, já cobre o “prestigiado” posição 13962 na lista dos mais vendidos da Amazon. Mais alguns dias e finalmente chegará à posição ocupada pelo livro de linho listado na mesma categoria, ou seja, o 230098!
Querido pai Ariel, talvez ele tivesse ficado melhor cuidando do ministério para o qual é pago.
Sinceramente
Massimiliano Conti
… Aqui está outro em ordem de série!
Seria maravilhoso colocá-la comigo diante de um público composto em sua maioria por teólogos, primeiro verifique se ele leu o livro que supostamente foi copiado – de onde? – e então verifique o que ela sabe sobre isso, de teologia.
Poderíamos partir dos grandes fundamentos da metafísica dos Santos Doutores da Igreja e ouvir o que vocês têm a nos dizer a esse respeito.
Vai ser hilário, ouça-a responder perguntas sobre a teologia da encarnação do Verbo, com uma canção infantil de algum emissário megacatequista do Espírito Santo pessoal de Arguello.
Não nos prive dessa delícia: Vamos organizar a reunião o mais rápido possível.
Ridículo seguindo ridículo, sem qualquer senso comum do ridículo, de medição e realidade!
Ariel S. Levi di Gualdo
315 páginas que ( além de ser copiado) eles não têm fundamento teológico
Obrigado Pax.
Aproveito esta oportunidade para repetir isso sobre o meu livro e sobre mim como seu autor, insultos foram lançados pela Internet, às vezes verdadeiramente terríveis. Há poucos dias intervim numa página do Facebook onde um professor convidado para a Faculdade Teológica do Sul da Itália me tratou de forma agressiva e insultuosa, sem que ela e os demais interlocutores respondessem a uma pergunta muito simples que repeti diversas vezes, esta: ” … mas ela/mas você, a 315 páginas de meu livro, você os leu?”.
É inútil insistir na gravidade do fato de que um autoproclamado teólogo e professor não deveria ousar dirigir-se publicamente de forma tão odiosa, mesmo ao pior padre deste mundo., fazendo um discurso mortal sem ter lido uma única linha de seu livro. Não foi por acaso que lhe respondi que, se eu fosse o seu Ordinário diocesano, teria imediatamente retirado a sua licença para o ensino teológico., porque ainda existem limites que não podem e não devem ser ultrapassados. Ele é uma pessoa que se manifesta e se comporta dessa forma, certamente não deveria ser colocado na cadeira.
Para essas pessoas, em vez de, Qualquer limite pode ser excedido, na mais total e desvirilizada impotência de uma autoridade eclesiástica agora desprovida de atributos.
Eu não sou realmente um “ex-garoto provincial”. Na época eu viajei pela Europa, estudou em grandes universidades na Itália e no exterior, Morei por um período nos Estados Unidos da América, por outro período de tempo na Alemanha, etc … No entanto, cada vez, em outro lugar, Eu conheci pessoas mergulhadas nessa arrogância, infelizmente, tudo italiano, o que os leva a discutir o que não sabem, sobre o que eles não estudaram, sobre o que eles não leram.
Mas posso te contar mais: um Neocatecumenal espanhol, antes de começar a destruir meu trabalho, ele pegaria e leria, porque o espanhol tem aquele sentido de honra e dignidade que o leva a fugir de certas figuras perfeitas Beócia Italiana; e certamente não se pode dizer que os espanhóis não tenham temperamentos impetuosos e sanguíneos.
Resumidamente: a italianidade de’Italiano é uma doença agravada pelo fato de que através da internet, até o menos idiota que já viu um filme de ficção científica se sente no direito de se levantar da cadeira e gritar por trás da tela “tosser!” ao Prêmio Nobel de Física, dizendo que as coisas não são como ele diz.
… mas que tipo de trabalho ele faz?, aquele que grita com o físico ganhador do Prêmio Nobel depois de assistir a um filme de ficção científica “tosser!”? Se formos ver, descobrimos que ele ainda nem terminou o ensino médio e pula de forma inadequada de um emprego para outro., mas ele entende tudo e discute tudo – sua internet! -, de preferência chamando especialistas especialmente incompetentes.
Esta é a realidade.
Em que se baseia o meu livro, acusado por mais um não-leitor neocat de ser uma cópia&colar?
Logo disse:
1. em documentos oficiais;
2. sobre os intercâmbios ocorridos ao longo de vinte anos entre os representantes da Santa Sé e o Caminho Neocatecumenal;
3. nos documentos de arquivo que tive acesso na Santa Sé, em particular os da Congregação para o Culto Divino e a Disciplina dos Sacramentos;
4. em longas conversas mantidas com altos prelados que foram protagonistas diretos deste caso;
5. em longas conversas com os Núncios Apostólicos da Santa Sé que, em vários cantos do mundo, muitas vezes tiveram que fazer malabarismos com enormes dificuldades entre o furioso episcopado local, os Neocatecumenais que criaram enormes problemas naquelas Igrejas locais, a Santa Sé, à qual foram enviados relatórios detalhados, protestos e petições de bispos locais que não queriam a “missionários neocatecumenalizadores”, porque onde quer que chegassem havia problemas, rupturas e disputas entre comunidades eclesiais;
e finalmente:
6. Também pude examinar relatórios precisos e preocupados escritos por eminentes eclesiólogos e teólogos e entregues pessoalmente em mãos por dois chefes de dicastério diretamente a João Paulo II., que estimava tanto esses estudiosos que recorreu repetidamente a eles durante a preparação de suas mais delicadas encíclicas.
7. etc … etc …
Tocando o Caminho Neocatecumenal, Eu realmente toquei nesse tipo de miséria cega, irracional, emocional e agressivo do que nunca, Sinceramente, eu tinha tocado antes.
Que Deus perdoe aqueles que permitiram que este câncer se desenvolvesse dentro da Igreja, que já estava seriamente devastado na época de sua estreia.
Infelizmente, as centenas de comentários postados por sectários sobre os três artigos dedicados por L'Isola di Patmos ao debate sobre os Noahidecumenais, são caracterizados por:
1. irracionalidade cega;
2. falta de senso crítico;
4. incapacidade de debater, mas apenas de atacar com argumentos risíveis;
5. perturbadora falta de conhecimento do Catecismo da Igreja Católica;
6. uma visão totalmente distorcida da eclesiologia e do caminho da fé cristã;
7. teimosia em não responder, fugir aos argumentos e levantar outras questões em resposta sempre que lhe forem apresentados dados objectivos aos quais possa responder com base no mérito;
8. adulteração obstinada e obstinada de dados objetivos, dos documentos da Santa Sé, dos discursos dos Sumos Pontífices, etc …
Essas centenas de comentários, não são o resultado de explosões de raiva e espírito insultuoso por parte de alguns chamados “mavericks”, infelizmente são o paradigma da triste realidade objetiva de uma seita intra-eclesiástica.
Ariel S. Levi di Gualdo
Caro Carlo, você percebe como fala?
Você mencionou Magister e Don Ariel, então pergunte a si mesmo.
Manteiga, treinados para serem papagaios por toda a vida, já que você está proibido de PENSAR, RAZONIZAR e APROFUNDAR: aqueles entre vocês que são catequistas devem apenas REPETIR as catequeses fiel e servilmente, exatamente como Kiko os faz, o único profeta inspirado de todos os seus brincalhões caravançarai.
Talvez você queira me ensinar? Que morei lá por muitos anos e sabia todas essas coisas por experiência direta? E você acusa de “cópia&colar” despesa?
Afinal, se você realmente está convencido de que não sabe fazer outra coisa senão um “cópia&colar”, bem, eu te digo que até copiar e colar bem pode ser uma arte que não é para todos; e novamente, se isso não for suficiente para você, é puro don Ariel “cópia&colar”, em algum lugar ele terá copiado todo o material para preencher um livro inteiro … e o resto ainda está por vir.
Saudações e fique calmo.
pax
Eu também te parabenizo muito, especialmente se você me explicar isso: Por quê, os Sumos Pontífices, não nomearam San Leopoldo Mandic e San Pio da Pietrelcina como penitenciárias principais da Penitenciária Apostólica? Ou Santa Edith Stein “consultora” da Congregação para a Educação Católica?
Aqui, tente se dar uma resposta, então ele descobrirá por si mesmo, o sensacional recém-catequizado que ele acabou de escrever.
Ariel S. Levi di Gualdo
Queria parabenizá-los calorosamente pela veracidade do blog…..
Entre Magister e Ariel eles competem para ver quem consegue dizer as maiores besteiras…um exemplo: ao contrário do que Magister escreveu, o Papa nomeou Ascensão, membro da equipa responsável pelo Caminho, consultor do Dicastério para Leigos, Família e Vida……
Eu não acho que ele mencionou Ariel ou qualquer outro teólogo copiador&cola como ele….ou não?????
@Tshs
Mas como, você é neocatecumenal ou “simpatizante” e você não sabe quantos vínculos neocatecumenais existem?
Aqui estão alguns, mas só um gostinho…
É claro que são meios obscurecidos pela privacidade:
Conta corrente postal: n. 2..9….00.. – A pagar a: Colégio Diocesano Mãe do Redentor
Pax-Bank di Colonia IBAN: DE2.. 3….6 0..3 00..2 4090 1.. BIC: GE..DED1P..X
BANCO: Crédito. Cooperativa. MEDIOCRATAS – PAOLA (CS) estavam: ISTO 3.. D 0….62 80….0 00000010….40
E assim por diante para cada um dos mais de 100 Redemptoris Mater do Caminho Neocatecumenal, só para dar alguns pequenos exemplos…
Sem falar nas doações para a fundação do museu em homenagem a Kiko, pela Fundação Domus Jerusalém…
Basta ir aos sites educacionais relevantes… olá!
Muitos links.
QUE FEIXE???? (ha ha ha….)
UMA: Como reconhecer neogatos?
B: Da sua linguagem típica.
UMA- E qual é a linguagem típica deles?
B- Imbecil… hipócrita… vá para o inferno… idiota…
Imbecil…..hipócrita comigo???
Vá para o inferno e remova o link de doação, idiota
Os Neocatecumenais também deveriam colocar o link para doações como você…
Ha ha haaaa
FEIXE NO OLHO!!!!
Quão certo ele está em dizer tudo o que já disse, tanto em seus livros quanto em seus comentários muito gentis, querido pai Ariel! Quanta coragem e alegria para seguir o verdadeiro Senhor das almas, nosso precioso Jesus Cristo, dá-nos o seu testemunho corajoso e verdadeiro do único Evangelho! Com alegria no coração eu te agradeço! Jesus Cristo seja louvado!
Você está muito certo sobre neocats! Seus comentários dão crédito ao Padre Ariel, não é possível expressar sentimentos tão envenenados para com um sacerdote da Igreja de Cristo! Eles se comportam como bons hereges ????
Você realmente tem um canudo! Quando se trata de dinheiro, pense mal, É claro que você sabe muito. Quem pede com simplicidade e liberdade não tem nada a esconder e é preciso mais humildade para pedir do que para dar. Leia com atenção: Don Ariel também explicou que sua família de origem é rica e por isso, viver bem, ele não precisa pedir esmola.
Em vez disso, voltando para você: então é verdade que existe a obrigação do dízimo para todos aqueles que querem fazer a viagem? Mesmo que não haja sequer uma indicação no Estatuto deste dever inevitável dos Neocatecúmenos?
pax
…St. Caterina da Siena, para nomear outro, Santa e doutor da Igreja, ela se entregou totalmente pela Igreja e falou claramente aos Papas em nome do Senhor Jesus, seu Marido, e disse-lhes como deveriam se comportar, sem medo e com grande coragem regressar a Roma do exílio em Avinhão. este, em qualquer caso, é a atitude do verdadeiro filho da Igreja, daqueles que o amam e amam o Santo Padre como “Doce Cristo na terra” (como Caterina o chamou) “Servo dos servos de Deus”. Leia as cartas de Santa Catarina, verdadeiro grande santo, não gosto do “santo de categoria superior” como Kiko tolamente, como alguém que não sabe o que está dizendo, define Carmen Hernández.
A verdade é que você lisonjeia o Papa diante, isto é verdade, mas sei bem na convivência exclusiva dos itinerantes como se fala do Papa e de boa parte dos Cardeais, falso e hipócrita! Tente dizer a verdade na sua cara. Em vez de concordar e depois desobedecer sem qualquer escrúpulo de consciência. Sim, você é bom! Não há vômito em ninguém aqui, muito menos sobre o Papa. Talvez ele lesse o que escrevemos! Calma, nós diríamos a ele, tendo a oportunidade, as mesmas coisas. Nós não somos como você!
pax
A frase de Cláudio está em perfeito estilo neocatecumenal: salvar-se e justificar-se de uma acusação comprovada, um responde acusando o outro.
Até as crianças fazem isso, quando a mãe os repreende e para se livrarem das responsabilidades eles acusam um irmão: “Mas ele também…”
E’ É impossível encontrar uma única pessoa madura entre os Neocatecumenais, responsável e humilde que admite erros. Eles sempre têm que responder acusando o outro.
E’ como pessoas perfeitamente ignorantes, eles apontam o dedo para uma prática usada por todas as revistas ou associações autossustentáveis, quando mais de cem seminários Redemptoris Mater dedicam páginas inteiras a doações e até realizam recepções de gala para arrecadação de fundos. A comparação entre um único periódico e uma modalidade sistemática e extremamente extensa não se sustenta, no entanto, a mente neocatecumenal dá origem a isso.
Sem contar os dízimos, que pessoalmente me sangrou até secar, as coleções contínuas para seminaristas, para itinerantes, para a Domus, o uso de “adotar um seminário” pelas comunidades para apoiá-lo ou “adotar” de missões…
Os Neocatecumenais sabem mais que o diabo sobre como extrair dinheiro das pessoas.
Caro Paolocateti,
você tem a mínima ideia de quantos santos e doutores da Igreja, em um tom muito severo, eles dirigiram duras críticas aos Sumos Pontífices?
Se ela não se limitasse a histórias fantásticas neokatekike e estudou seriamente a doutrina católica e a história da Igreja, ele estaria ciente disso.
Mencionarei apenas um entre muitos – porque há muitos – : Bernard de Clairvaux, Um santo e doutor da Igreja, autor do panfleto Tratado bom para cada Papa escrito para Eugênio III.
Poderíamos adicionar uma lista muito longa: Boaventura de Bagnoregio, Um santo e doutor da Igreja, San Pier Damiani …
Ah, Esqueci que para você só existe um santo: São João Paulo II, elevado às honras dos altares precisamente por ter aprovado ad experimentum o Caminho Neocatecumenal em 2002, todos os outros são irrelevantes …
Você está lá ou está fazendo isso?
Ninguém te obriga a comprar nada,
Você DEVE DAR o dízimo em vez disso. Não há desculpas.
Então, querido Cláudio, Eles não deixaram você comprar cópias do estatuto (um para cada membro da família)? Os livros de Kiko não fizeram você comprá-los? E’ Foi sua livre escolha por acaso?
E então você vem aqui para dizer certas coisas?
Vocês são mendigos. Na alma.
Ela, por outro lado, está sendo tão hipócrita no estilo mais perfeito neocatechiko.
Encontre-me uma página, um rigor, uma única palavra em que ele se obriga, sob pena de ameaças e coerções psicológicas de todos os tipos, para nos pagar dinheiro, estilo Catequistas neocatecumenais que recolhem os dízimos obrigatórios.
Convidamos aqueles que desejam apoiar nosso trabalho, sem qualquer obrigação.
Hipócrita!
Seja muito difícil com o dízimo e a página abre com um belo link de pagamento…..
Continuação? Onde está escrito que temos que responder a um imbecil como você?
Se você me responder eu responderei suas perguntas
Vômito de água benta no Papa????
hummmm…….
Querido anjo,
se fizermos alguns elogios (muito merecido!) ao Padre Ariel, Eu não acho que você possa ser acusado de partidarismo, porque dezenas de comentários insultuosos do braço armado do exército do kikones.
Esta é a minha opinião crítica objetiva: ser teólogos ao mesmo tempo, escritores e contadores de histórias não é nada fácil. Existem teólogos (também do mais alto nível) que têm línguas incompreensíveis, escritores que não são assim e que estão cheios de clichês, e narradores que realmente não sabem narrar.
Depois, há aqueles que têm uma dessas qualidades, mas não têm as outras duas., ou que têm habilidades teológicas e literárias, mas não sabem narrar.
Qualquer inimigo do Padre Ariel com inteligência mínima suficiente (voando sobre kikones “caçar”) ele deve reconhecer que é muito dotado intelectualmente, ele é um teólogo de grande profundidade, ele é um homem de letras e um contador de histórias de alto calibre. Para tudo isso, então, adicione também sagacidade jurídica, Por que …ah, e como se conseguisse andar na corda bamba sem se cortar e sem dar origem a reprimendas clericais! E que ele não toque na navalha em que anda, Por que, seu, nada seria feito, quem toca, em vez de, ele cortaria os pulsos.
Se esta não fosse a pena de um santo sacerdote de Deus, seria uma caneta muito perigosa, digna do pior demônio!
Com graça e elegância incomuns, e com a lágrima dolorosa no olho (sem dúvida sincero) explicou e demonstrou que o Papa João Paulo II agiu de forma imprudente, em direção aos Neocatecumenais, e sem ouvir os conselhos e apelos que lhe foram dirigidos por todos os melhores especialistas da Cúria Romana, ele acabou por ser teimoso e surdo.
Neste ponto precisamos entender, uma peça, nós temos o kikones que eles tentam de uma forma pedestre dizer: “Papa João Paulo II é um santo, nos acolheu e nos aprovou, portanto nosso Caminho é santo”, do outro Padre Ariel que explica com requinte teo-literário-narrativo … Lordes, olha, até os santos erraram e podem errar, porque nunca foi pedido a nenhum santo a perfeição e a isenção do erro humano e do erro de avaliação. Para então lançar a estocada mortal … exceto transformar os santos em fetiches e objetos de idolatria.
… zzo! E agora quem nega? A Santa Sé? sim, mas para refutá-lo eles teriam primeiro que refazer a doutrina católica de cima a baixo, e eu não acho que vale a pena, especialmente para dar vitória ao exército Brancaleone dei Kikones.
Ele bateu, Padre Ariel, derramar sangue a torto e a direito, sem poder ser destituído a qualquer título por qualquer autoridade eclesiástica, que deveria antes de tudo revolucionar o conceito de santidade e decretar com ato solene que os santos, Como tal, eles são perfeitos, e que todas as suas escolhas e decisões, deveria ser considerado um dogma de fé, incluindo reconhecimento “puramente administrativo” do exército Brancaleone do Kikones.
Muitas felicidades para você kikones, se eles esperam por isso, pelas autoridades competentes da Santa Sé, invocado por vários deles, em seus seguintes comentários incoerentes nestas páginas.
Um livro, assim, saboroso e maravilhoso em que uma mente terrivelmente refinada compôs todo o quebra-cabeça, então ele o colocou sob um vidro e emoldurou para exibição pública neste livro, tudo o que ele precisava fazer era colocar a etiqueta embaixo de nós: “vocês são idiotas!”.
Kikones, fique com tanta raiva quanto quiser: Padre Ariel te ferrou bem, mas realmente ótimo, veja o que eu digo, por pouco ou nada vale, como professor titular emérito de história da igreja em uma faculdade universitária italiana de ciências políticas, onde eu ensinei 40 anos.
Roberto (desde sua aposentadoria na Colli Bolognesi)
Comecei a ler esse livro muito gostoso, cheio de exemplos e histórias escritas com um estilo único que ajuda e de fato estimula o leitor a penetrar em um tema difícil como a teologia e a dogmática... isso por si só é incrível!
Mas depois há o toque mágico que já gostei em "And Satan Became Triune": como você conseguiu criar aquele efeito que ao tocar na capa dá sensações algo entre aveludado e...borracha?
No entanto, os comentários do Neocat acima parecem loucos para mim; se estiverem de boa fé e se este caminho der bons frutos como a paz e a humildade, deverão dialogar fraternalmente com os teólogos e pastores zelosos das almas que os admoestam; em vez disso, parece vê-los espumando de raiva e baba venenosa pela boca... bem!
E pense com cuidado!
Eles se manifestam quando você os borrifa com água benta.
O livro de Don Ariel é Água Benta!
Que Deus te encha com Suas Graças, muito caro.
pax
O Santo Padre afirma: “A autoridade de Jesus é, portanto, real, a dos fariseus é apenas formal.”
Os sacerdotes, em virtude do sacramento da Ordem, eles são deuses “Velho Cristo”.
eu farisei, como os megacatequistas neocatistas, eles são apenas leigos.
Massimiliano, fai 2 + 2 e tire suas próprias conclusões.
Parabéns ao Dom Ariel (e seus colaboradores) por ocasião das críticas lisonjeiras ao livro publicado ontem por um dos mais’ blogs católicos autorizados e seguidos em todo o mundo, em quatro idiomas.
http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/2019/09/30/i-neocatecumenali-sulla-via-del-tramonto-col-contributo-del-papa/
O ódio que emana das respostas da maioria dos neogatos me leva a pensar, Eu realmente espero estar errado, para aqueles possuídos por Satanás.
Mas a sério que você não pode colocar o firewall entre o cérebro e a boca?
Mas você tem, as almofadas são inibições desgastadas?
Olhar, I dar conselhos. Amanhã ir para a primeira igreja que vê e vai para o tabernáculo. Em seguida, seus joelhos e pedir ao Santíssimo Sacramento para curar. Então, quando será suficientemente tranquilizado ir ao sacerdote para confessar. Ele precisa disso. Acredite em mim.
Todos nós somos gratos por sua contribuição valiosa, porque ela não é um caso isolado ou um caso limite, mas a norma: a modelo Neocatecumenal que não precisa de ler, mas ele pode criticar e colocar para baixo o que você ainda não leu, então o que você não sabe.
Ela é a norma do que podemos produzir um psico-seita venenosa que se baseia em carisma falso de seu líderes, Pessoas com ignorância comprovada e amplamente demonstrado; pessoas que, o estudo, ao conhecimento e à busca do conhecimento, Eles substituíram o grande whopper de um “Espírito Santo” que faz com que tais ignorantes orgulhoso de sua ignorância.
Eu conheci na minha vida de alguns professores que realmente fizeram história, Mas ainda, embora seja de enciclopédias de vida, enquanto conversavam, noventa jogado, Eles tiveram a humildade de dizer: “E, talvez em minha longa vida, estudo, Eu aprendi alguma coisa, mas apenas algo e pouco mais …”.
estes grandes, os reconhecidos por Deus e os homens, Eram precisamente o grande, Eles não eram um par de canalhas aprendiz de feiticeiro Espanhol voz viva auto-elettisi do Espírito Santo, Eles foram de grande autêntica, Kiko e Carmen não foram que espalhar um verdadeiro câncer na Igreja.
Ariel S. Levi di Gualdo
Você não tem que lê-lo saber que você escreveu uma porrada de grande bobagem, muito grande [CENSURADO]
Não, Acuso-o de calúnia desde, arruinar a minha reputação, Ele me acusou de ter certos gostos sexuais. E isso pura e simplesmente porque, obviamente, minhas perguntas, No entanto, nem mesmo dirigida a ele (você vai se sentir chamado a prestar contas, quem pode dizer), ele não sabia, poderia ou deveria responder.
O que você diz, Não é o suficiente?
Ela também leu 315 páginas do livro de capa a capa, ou pessoal “Espírito Santo Kikiano” dá-lhe um conhecimento que eles podem fazer julgamentos em um trabalho sem ter lido?
Não Há De Quê: responda …
Ariel S. Levi di Gualdo
Você acusa Paulo de calúnia??
Onde estamos….imbecil publica um livro que é cheia e Paul seria um erro?
Mas por favor…
Viva o processo inquisitorial!
No sistema inquisitorial a figura do juiz eo promotor se fundem em uma única entidade, o investigador (ou interrogador), já que não há acusador e acusado como partes no processo no sentido próprio. É o investigador para iniciar o processo de escritório, introduzir questões de fato, adquirir as provas pertinentes e avaliar estes, de tal forma totalmente independente das partes, em seguida, decidir sobre a base da investigação conduzida por isso atos. além disso, ao contrário do sistema acusatório, em que o processo inquisitorial é baseada em fontes documentais de provas obtidas durante a investigação, e não em declarações feitas durante o julgamento; Também recolha de provas tem lugar em total sigilo quase e seu valor probatório é subtraído do debate entre a acusação e réu.
Assim, a aparência do processo se afasta do paradigma da luta para chegar perto da investigação e acaba parecendo, sob certos aspectos, o procedimento administrativo. Este modelo início processual para espalhar no Império Romano a fase final..
sua família e’ [CENSURADO]
____________
N.d.R.
Comentar censurado porque é profundamente insultante
Também para Averroes , embora eu sei que não vai responder.
Ele responde apenas para Don Ariel e às vezes insultar outros leitores que contestaram.
Quantos volumes de seu Diretório Catequético?
Vou te dar um pouco de ajuda, para a Igreja são 13, você tem 14, quem está certo?
No que concerne o volume do “Casamento espiritual” (ou seja, o 14 volume), você poderia me citar o documento Igreja que aprovou?
outra pequena questão, é verdade que após a segunda passagem deve dar a CN, ALL décimo do que você ganha?
Última pergunta, é verdade que a NC deve obediência para colocar catequista do Caminho Neocatecumenal?
Em caso, onde estas coisas são escritas?
Última pergunta, Você continua falando 1.500.000 membros do Caminho Neocatecumenal, suas fontes falam de cerca de 21.000 comunidades ao redor do mundo, o que você acha?
eu vou explicar, para mim é que as comunidades tendo que ser pequenos grupos não deve exceder 50 unidade.
Por experiência direta de 30-40 paróquias em que está presente o NC, os grupos são aproximadamente 30 unidade, em seguida, 30 * = 21.000 660.000 membros, como você começa o seu 1.500.00?
Entenda também o número dos filhos NC…
Pelos seus frutos reconhecer a árvore e esta árvore está doente.
Todos eles são o mesmo , cookie-cortador.
E’ inúteis tateou à razão, eles têm a inspiração do Espírito Santo, para que eles não precisam Intellect, da sabedoria, da Ciência, Fortezza, Pietà, Conselho e muito menos o temor de Deus.
Pegou a dica seu Espírito Santo não é o cristão um dos 7 dar, deles é especial como o “movimento” eles pertencem, Espírito Santo é uma das categorias Superior, um Espírito Santo Adulto.
Se você perguntar por que o 2010 a data em que nunca publicado no Diretório Catequético em que se baseiam todas as heresias de Kiko&C não respondem sempre, porque mesmo que eles não podem ler tudo, Eu só posso ler e só catequistas leigos como Averroes , mas apenas o “peça” essa necessidade repetindo seus seguidores.
Mud and Secret, esta é a essência do Caminho Neocatecumenal.
Averroes, além do livro de Don Ariel leggiti o excelente livro de lista Lino e aprender mais sobre o controverso e camaleão “movimento neocatecumenal.
LUCA
Querido Paulo,
como costumava caluniar e difamar pessoas, lembre-se que ele pensa do Papa Francis “calúnia”. Mas, aparentemente, no caminho “para matar seu irmão” para difamar fúria de ser o esporte nacional.
I menos eu colocar meu rosto, você é apenas um covarde, sem personalidade e sem coragem.
Em face do adulto consciente e Christian!
Uma vez antes de eu ter insultado com epítetos indecentes. Evidentemente não foi suficiente.
Bem feito, demonstrou mais uma vez quando você está infeliz alma. Você é o melhor fruto da viagem, nenhuma dúvida sobre isso.
Mas então eu recomendo, continuar a defender os pedófilos que têm dentro (e eu não digo que eles são pedófilos, mas uma decisão Papa próprio Francisco).
Hipócritas.
Obrigado.
Vou tesouro todo o seu conselho valioso, a menos que se: 'Você encontrou um trabalho como um padre, porque você chupar ".
Eu não preciso, Eu venho de uma família rica, então eu “despedido pela Igreja Católica” Eu teria que viver no aluguel.
Infelizmente, não é da minha família é neocatecumenal, Sinto muito por você, você poderia arrancar centenas de milhares de euros em dízimos.
Ps….mas esse público é alessandra … você sabia que é um dos Catania e [CENSURADO]
_______________
NOTA SOBRE COMENTÁRIO censurado pelo EDITORIAL
Seu comentário não entrar no debate, mas os ataques em forma insultuosa uma pessoa.
Recordamos a este respeito que A Ilha de Patmos É uma revista, com registro regular sobre os rolos e com um gerente responsável por escrito nos registros pertinentes relativas à Ordem dos Jornalistas da Lazio. Não é um blog "tiro" na rede por indivíduos anônimos que criaram podem desabafar contra pessoas de páginas públicas em que muitas pessoas sem uma identidade na internet, Instituições e Coisas.
Se transmitimos comentários em que uma pessoa ou instituição foi insultada, Se o comentário era evidente difamação na imprensa e através de meios electrónicos de comunicação pública, o Administrador do Site, ele deve responder criminalmente em tribunal, porque ele está em todos os sentidos da lei responsáveis dos comentários difamatórios publicados.
Em megasaggio cópia do autor&paste tonacalvento…..
Vejo que você também fominci bloquear comentários…..
você está certo…caso contrário, você viria coberta (justificado) insultos como seu amigo e seu trippudione falsa teólogo mares Guerini…
torná-lo…..você está em busca de glória, mas não merda que você não….
Na verdade não……Talvez alguns de seus pré-conciliar sectária volta….
Oi lindo…..um conselho……Ele encontrou um trabalho como padre porque você chupar….você tem a humildade de hussein saddam, a cegueira de Hitler ea cultura de Checco Zalone….
Don ciro……graças a Deus, o Papa recebeu mais de [CENSURADO]
_______________
NOTA SOBRE COMENTÁRIO censurado pelo EDITORIAL
Seu comentário não entrar no debate, mas os ataques em forma insultuosa uma pessoa, no entanto ofender sacerdote na página de comentários de uma revista católica dirigida por sacerdotes.
Recordamos a este respeito que a ilha de Patmos é uma revista, com registro regular sobre os rolos e com um gerente responsável por escrito nos registros pertinentes relativas à Ordem dos Jornalistas da Lazio. Não é um blog "tiro" na rede por indivíduos anônimos que criaram podem desabafar contra pessoas de páginas públicas em que muitas pessoas sem uma identidade na internet, Instituições e Coisas.
Se transmitimos comentários em que uma pessoa ou instituição foi insultada, Se o comentário era evidente difamação na imprensa e através de meios electrónicos de comunicação pública, o Administrador do Site, ele deve responder criminalmente em tribunal, porque ele está em todos os sentidos da lei responsáveis dos comentários difamatórios publicados.
E porque ela não responde a perguntas MIE, querido Averróis?
O que eu acho, que pregam o bem eo mal coçar?
Venha me dizer.. Eu estou esperando.
Essa é a sua comparação entre a catequese de Kiko e os discursos evidências Papa Paulo VIsarebbe [CENSURADO]
_____
N.d.R.
A partir deste momento, todos os comentários dos usuários postaram Averroes não será publicado. Estamos diante de uma pessoa irascível e irracional, que faz perguntas, As respostas são dadas sobre a substância do que ele quer. Em seguida, enviar mais comentários, mesmo sem ter lido as respostas, para jogar o sofisma e acusam a outra pessoa de não ter respondido às suas perguntas, derrubando os discursos e mistificar os fatos, alterar os documentos do magistério e os discursos do Santo Padre citou de forma parcial e extrapolou frases de discursos e usado para fazê-lo dizer o que ele não disse.
Certamente vamos orar por ele, Tal como acontece com todas as pessoas tão devastada e corruptos de sua psicologia e na inibição quase completa do raciocínio e do exercício do pensamento crítico através do trabalho do Neocatecumenal capocomici Sect, que terá que responder seriamente a Deus, por tais danos causados a pessoas reduzidos neste estado psicológico de irracionalidade total de.
Pará-lo uma vez por todas.
Ela levanta questões, A estão dando respostas detalhadas e relevantes para o que ela pede, o é mostrado publicamente seu erro, em seguida, responde que a outra parte se contorcendo por suas perguntas.
Sua pergunta "onde estão as heresias ... ah, Ele percebe que ele diz ...?"Eu relatei em duas músicas inteiras: uma catequese de Kiko e um ato de ensinamento de Paulo VI que nega e condena o que Kiko diz. Ela respondeu imediatamente com esses outros comentários sem tempo, mesmo tendo tido para ler a resposta, que informa sobre um lado as heresias de Kiko e do outro o ensinamento de Paulo VI.
Eu lhe disse em uma resposta anterior, e aqui repito: Ela deve ser tomado cuidado de, depressa e bem.
Um que altera o fato real e nega a realidade, a este nível, quando submetido a varredura do cérebro, Ele vai sair, infelizmente e inexoravelmente, uma longa linha plana ...
Leia o que diz Arguello, ler o que diz Paolo VI, Fez I todas as datas corretas, as respostas.
Mas o plano de jogo para jogar?
Ok, o que você quiser está bem,mas por favor me responda,por favor. Eu aceito insultos,mas gostaria que você me respondesse. Obrigado
Mas por que se contorcendo para fora das minhas perguntas?No entanto, eles parecem simples e dirette.Non entender por que ele não responde.
Caro Don Ariel mas ela brincando ou falando sério?Ele percebe que ele diz?Ele está mistificando palavras do Santo Padre,não parece desrespeitoso?O Papa disse que piada queria fazer sua própria ironia daqueles que difamam o Caminho e Kiko,não como você diz,incompreendido ou quer entender male.Cosa estas palavras significam para você:” E eu agora confirmar a sua chamada, Eu apoio a sua missão e abençoe o seu carisma. Faço isso não porque ele [indica Kiko] Ele me pagou, não! Eu faço isso porque eu quero fazer”. O Papa, em seguida,,na sua opinião,abençoado,confirmado,suportado,a missão hereges?ela abençoou,confirmado,apoiou uma seita herética?Me explicar o que essas palavras significam,Por favor,,uma vez que é teologo.Il Papa então você está errado?
Eu vou responder imediatamente.
Kiko Arguello catequese herética sobre a Eucaristia aos catequistas para sua formação, sua zombaria relativa do Concílio de Trento e mais zombaria do conceito de transubstanciação, com um nada representação curta da história grotesca da Igreja e da teologia sacramental:
"Com o Concílio de Trento, no século 16, tudo é fixo rigidamente, impondo radicalmente o rito romano. Com este imposto agora você não pode remover ou acrescentar nada para ele. Assim, a massa tem chegado até nós. Este fixismo durou tanto tempo que, quando pela primeira vez eles mudaram a liturgia, ficamos chocados porque parecia imutável. Este é um erro: a liturgia é em renovação contínua. Lembre-se a diversidade de comunhões da Igreja primitiva, e ainda a sua unidade perfeita. A liturgia é a vida, uma realidade que é o espírito vivo entre os homens. Então você não pode nunca engarrafar, supera todos os modelos. Ele sempre novos eventos. O interessante é a unidade do conteúdo. E por que a renovação verdadeiramente nunca termina, porque ele está sempre à procura de uma manifestação concreta do que é a vida. Nesta era vir todas as filosofias sobre a Eucaristia. Quando você não entender o que é o sacramento, por causa da enorme desvalorização dos sacramentos como sinais, e quando você não entender o que é o memorial, começa-se a racionalizar, querer explicar o mistério do que está dentro. precisamente porque, o mistério transcende sua única explicação, não é um sacramento. O sacramento fala mais de raciocínio. Mas naquele tempo, porque você não entender o que é o sacramento, tentamos dar explicações filosóficas do mistério. E assim iniciar discussões sobre: "Como isso é?”. Luther nunca negou a Presença Real, Ele negou somente a pequena palavra "transubstanciação" que é uma palavra filosófica que quer explicar o mistério. A Igreja primitiva nunca teve problemas com a Presença Real. Para os cristãos não havia dúvida de que Jesus Cristo estava presente na Eucaristia. Mas o importante não é na presença de Jesus Cristo. Ele diz: "Para isso vim: de passar deste mundo para o Pai ". A saber, a presença física do mundo tem uma finalidade que é ressuscitado da morte. Esta é a coisa mais importante. A presença é um meio para uma extremidade, é Sua obra: o mistério da Páscoa […] Não há Eucaristia sem montagem. É montagem inteira que celebra a festa e da Eucaristia; porque a Eucaristia é a exultação montagem humana em comunhão; porque o lugar preciso em que ocorre é que Deus agiu nesta Igreja criado, nesta comunhão. É a partir desta as-Assembly jorrando da Eucaristia. E, claro, festa »
magistério supremo de Paul VI, que esclarece todos os conceitos expressamente rejeitadas e negadas por Kiko Arguello em sua catequese herética:
"No entanto, Fratelli Estimado, não faltam, precisamente o assunto que agora tratar, motivos de séria preocupação pastoral e ansiedade, dos quais a consciência de Nosso escritório Apostólica não nos permite ficar em silêncio. Bem sabemos que entre aqueles que falam e escrevem desta maioria Mistério Santo Há alguns que algumas missas privadas, o dogma da transubstanciação e adoração eucarística, divulgar certas opiniões que perturbam as mentes dos fiéis ingerendovi alguma confusão sobre as verdades da fé, como se alguém foi permitido colocar em doutrina esquecimento já definida pela Igreja, ou interpretá-lo de modo que o sentido genuíno das palavras ou a força reconhecida dos conceitos permanecerá enervado. Não é permitido, só para dar um exemplo, exaltar a Missa chamada "comunidade" de forma a prejudicar a Missa privada; ou insistir sobre o sinal sacramental como se o simbolismo, Todos eles certamente admitir na Santa Eucaristia, expressar plenamente o modo da presença de Cristo neste sacramento; ou para discutir o mistério da transubstanciação sem mencionar a maravilhosa conversão de toda a substância do pão no corpo e de toda a substância do vinho no sangue de Cristo, conversão mencionada pelo Concílio de Trento, de modo que eles não são nada mais do que "transignificação" e "transfinalização", como eles; ou, finalmente, propor e agir de acordo com a opinião segundo a qual nas Hóstias permaneceu após a celebração do sacrifício da Missa Nosso Senhor Jesus Cristo não seria mais presente [S.. Paulo VI: mistério encíclica. Na doutrina e adoração da Eucaristia, NN. 9-11].
_______
Dito isto dizemos queridos Averroes, ela assumiria discurso do magistério ordinário e extraordinário e assim seguir: o autêntico ensinamento sobre a Eucaristia e mais, é o de Paulo VI e que do falso profeta eo mau professor Kiko Arguello?
I comparou-os a ele, um após o outro, mas eu fiz isso com uma certeza: em qualquer caso, ela não vai entender e vai caçar rigor de alguma outra peculiaridade ou pequena palavra, convencido de que todos os tolos que ser mais inteligente e conhecedor de tudo.
Ele quer decidir, um bom tempo, para parar scocciarci com seus comentários sem critério, da lógica e sentido da razão?
Tudo o resto está no meu livro.
Ariel S. Levi di Gualdo
Querido Pai, eu estou feliz que você concordar com a definição e magistério definitiva,mas então ele também deve aceitar o louvor ea favor dos discursos do Papa contra a Way,que na minha humilde opinião,Eles fazem parte do magistério ordinário do Papa e deve evitar descartá-los dizendo que não se importava nulla.Cosa sabe que não rispetteremmo o Magistério da Igreja?Ele tem um conhecimento direto do Caminho, ou falar de boatos?Cito um exemplo de desrespeito magistero.Poi mesmo que fosse como você diz,Ele não acredita que seria melhor deixar para os órgãos oficiais da Igreja, a tarefa de monitoramento ortodoxia da Way?Há Cong.per a Doutrina da Fé,o próprio Santo Padre,porque ela quer substituir?Ele pensa que é o salvador da Igreja?Se há tantas heresias,porque nem o Cong.per a Doutrina da Fé,nem o Papa foram detectados-los?De fato, o Papa encoraja e abençoa?Você acha que os erros Papa?Eu acho que você fazer tudo isso cabal de que quer anunciar seu livro,parece coisa muito mesquinha como.
… scusi, Ele percebe que você acabou disparou a arma nos pés, para dizer o mínimo, sem ser mesmo ciente?
Ela relatou um discurso no qual o Papa faz uma piada realmente mortal alusiva … Kiko diz que não pagou o.
Se ela vai ver o filme, Você vai notar que a coisa toda não dizê-lo, brincando, sorrindo, mas de uma forma muito séria.
Ele quer saber quem estava se dirigindo, com esta piada que ela simplesmente não parece capaz de entender?
Ele estava se referindo a todos os amigos bispos, pagos e debitados, viajar ao redor do encontro mundial em Domus Galilaeae, como pano de fundo para o Kiko Arguello teste de potência onipotência delirante, após o Neocatecumenal tinha pago os bilhetes de ida e volta, a sala de estar e depois dado a cada proposta como … presença simbólica.
O Santo Padre disse-lhe na cara a todos: “… um eu, Kiko, Eu não me pagar” implicando com essa frase falada em um sério e não a brincar “como ele paga em todos os pontos os bispos que estão a agir como suas aparições para que ele possa então dizer: nós aprovado, nós somos apoiados, somos poderosos”.
Em maio 2018, por ocasião do seu 50º, o Santo Padre passou a dizer-lhe na cara:
"Ressuscitado Jesus diz: “fazei discípulos”. Esta é a missão. Não diz: conquistado, ocupado, mas "fazer discípulos" '.
E porque, o Santo Padre, Você avisou dizendo que você não tem “conquistar” e “ocupar”?
Sem mencionar o discurso inflamado que Bento XVI deu em 2010 na aprovação administrativa concedida a você pelo Pontifício Conselho para os Leigos, sem que nele nós mesmo vagamente mencionado o Sumo Pontífice, que este documento não seria mencionado.
Ela foi privado a tal ponto senso crítico de não mesmo tornar-se consciente do que traz, nem entender o que você apenas copiado e colado.
Em seguida, ele faz perguntas, talvez considerando-se sagaz e astuto, interlocutor para saber qual seria a natureza “teológico” e se um discurso de saudação formal do Sumo Pontífice deve ser considerado um ato de magistério ordinário.
Mas ele percebe que ele diz eo que ele pede?
Ariel S. Levi di Gualdo
Aceito o definitional magistério, o magistério definitivo e magistério ordinário.
Eu aceito o que está escrito no Catecismo da Igreja Católica e celebrar o Sacrifício Eucarístico da Missa do Missal Romano com aderindo regulamento geral escrupulosamente total de.
O problema não é comigo, Eu respeito todos, o problema é você, que tudo o que será que eles não respeitado.
Mas, pedir a outras pessoas se respeitarem.
Esta questão é equivalente ao apresentado por um prostituta que trabalha em Casalina e depois, trabalhando desmontagem, Ele passa a partir de uma pergunta e um mosteiro de clausura freira: mas você respeitar a castidade, vero?
Por favor, Você não se ater a dizer … Ah, o padre disse uma palavra!
Carmen também disse que a tomada de posse na área litúrgica durante as celebrações eucarísticas.
Ambos per prevenir.
… não, melhor não.
Melhor que o Santo Padre não sabe o meu livro, Digo isso para o seu próprio bem.
Porque se a lei, Você corre o risco de que eu nomear presidente do Conselho Pontifício para os Leigos.
Isso não seria bom para você.
Estas são palavras que o público de um discurso Papa Francis durante a reunião com as comunidades do Caminho Neocatecumenal, a 6 Março 2015, na Sala Paulo VI. Nessa ocasião, o Papa enviou e abençoado 220 A missão de nações:
“Queridos irmãos e irmãs,
Bom dia a todos! E obrigado, muito obrigado por ter vindo a esta tarefa incontro.Il do Papa, A tarefa de Pedro é confirmar os irmãos na fé. Assim também você quis com este gesto para pedir ao Sucessor de Pedro para confirmar a sua chamada, para apoiar a sua missão, abençoe o seu carisma. E eu agora confirmar a sua chamada, Eu apoio a sua missão e abençoe o seu carisma. Faço isso não porque ele [indica Kiko] Ele me pagou, não! Eu faço isso porque eu quero fazer. Você vai em nome de Cristo no mundo para trazer seu Evangelho: Cristo precederão, Cristo vai acompanhar, Cristo levar a cumprimento a salvação de deis!:
Eu pergunto a ela,Este discurso pertence ao magistério ordinário ou é apenas um acto administrativo?Ou o que é?Palavras em liberdade do Papa?I olhar com confiança respondeu.
"A Inquisição ea caça às bruxas foi um capítulo feio na história da Igreja Católica, talvez alguma heresia real foi erradicada, mas certamente também muitas pessoas inocentes acabaram na fogueira ".
Caro Massimiliano C.
Eu tenho medo Eu realmente acho que ela é um fogo de artifício explodiu em seus ouvidos e, em seguida, ser colocado para ver um filme de terror no rádio em preto e branco, em seguida, tentar fazer com que todos acreditam que isso é absolutamente possível e real.
Eu respondo única e exclusivamente nos méritos de sua infeliz piada sobre a Inquisição e a caça às bruxas, premettendole amigavelmente que ela é ignorante tanto e como seu Chief Kiko disse que ao longo dos anos de autêntica bestialidade histórica sobre pré constantiniana-Igreja em pós-constantiniana, poluir as mentes com eles para todos vocês, você tomar sua palavra como se fosse Moisés desceu do Monte Sinai com os Dez Mandamentos.
desde Cape, a seguir com os seguidores, sem saber o seu discurso e sua reivindicação sem perceber os seus erros históricos brutas, não é para ser considerado único caminho de um acidente apaixonado, mas é no seu modo de vida institucionalizada.
O Neocatecumenal não deve estudar, não sei, Não deve suar anos para adquirir um conhecimento de um ou mais ramos do conhecimento, por que ele tem o Espírito Santo, em seguida, a busca do conhecimento é totalmente supérfluo.
Em relação à Inquisição e a caça às bruxas que ela não se expressa como um historiador católico, mas como um dos muitos ignorantes, soquetes para lendas negras elenco ouro estudou na mesa e depois se espalhou por iluministas, considera dados fiáveis.
As bruxas reais ou supostos de toda a Europa deveria agradecer aos tribunais da Inquisição, que salvou a vida de um grande número de mulheres acusadas de bruxaria.
O processo inquisitorial cria um conceito jurídico muito novo e até então desconhecida: o direito à protecção dos acusados. Este conceito, Hoje transfundido em todos os códigos penais dos países civilizados e democráticos do mundo, Ele surgiu a partir do processo inquisitorial.
Para condenar uma pessoa por suposta bruxaria e pactos com o diabo, eram tantos e tais evidências pedido que a maioria absoluta dos processos terminou com a absolvição. Então, Se, no decurso do procedimento, foi também lá de um ligeiro defeito de forma, todo o processo foi cancelado e tinha que começar de novo.
O processo inquisitorial tortura categoricamente proibida, Mas não só: Se quaisquer autoridades civis ou seculares lá tinha recorrido, tudo o que a pessoa tinha dito sob tortura, Não poderia de forma alguma ser usado contra ele em uma sede processuais, e os juízes não podia nem ouvir, o que ele tinha confessado.
O Dominicana inquisidor Tomás de Torquemada, transformou-se em lenda negra aterrorizante, em algumas décadas de atividade como inquisidor condenados por feitiçaria apenas quatro pessoas, depois de ter presidiu centenas e centenas de processos. Acima de tudo, Torquemada, Ele morreu em verdadeira fama de santidade.
As bruxas ou alegada tal deve agradecer a instituição dos tribunais eclesiásticos inquisição porque rasgou das mãos de civis e tribunais seculares. esses sim, que em denúncias simples e falsos testemunhos colocar as pessoas na fogueira.
A verdadeira inquisição feita mortos, ninguém foi executado pela Igreja, mas a uma corrida pelos poderes seculares, por exemplo na Escócia. Mas a maioria, fazendo numerosas mortes, Foi a Inquisição Protestante, em particular, a um realizada pelos calvinistas.
Em Nova Americas houve um julgamento bruxaria, os chamados bruxas de Salem, No final do século XVII, com o qual a Igreja Católica tinha nada a ver, porque foi instruído pelos calvinistas, que condenou à morte uma centena de mulheres pobres inocentes.
Então tome cuidado, meu querido velho improvisada, para afirmar: "A Inquisição ea caça às bruxas foi um capítulo feio na história da Igreja Católica, talvez alguma heresia real foi erradicada, mas certamente também muitas pessoas inocentes acabaram na fogueira ".
Não era de todo uma página ruim, ela diz: a Igreja Católica, com caça às bruxas e o processo inquisitorial, já salvou muitas vidas histeria coletiva e maneira rápida e desdenhoso dos tribunais seculares.
Além do fato de que, graças à Inquisição, como eu disse eu nasci o princípio jurídico da protecção do acusado, julgamento justo, a necessidade de extensos testes e real e proibir o uso de tortura para forçar uma confissão.
Eu não sei o trabalho que ela faz, Mas uma coisa é certa, além de não fazer o teólogo eo ecclesiologist, certamente nem sequer nem historiador nem o jurista.
Mas … Possui o Espírito Santo.
Isso por si só é o que importa, e isso é o suficiente para ser capaz de sentir o direito de falar sobre tudo.
Ariel S. Levi di Gualdo
Eu li a parte inferior do seu comentário, assinar. Massimiliano, Voltei e eu abri o link com o qual quer catequizar Don Ariel, curioso.
Acho que você costurar uma escova de Kiko e Itinerante ele parou à sua imagem e semelhança. Clericalisti hipócritas Comandini e amantes de poder. E eu me pergunto como você pode ser tão cego! Uma torção,por isso a realidade.
pax
Além disso, repito a pergunta,Espero que eu vou responder:Ela aceita apenas a definição e ensino definitiva ou mesmo do comum?Eu não respondi e eu não entendo por que.
Concordo com a proposta de consultar o Papa.Per entre em contato com Don Ariel, o Santo Padre e mostrar o seu livro e dizer-lhe o que diz qua.Però perguntar:Se o Papa e lhe pediu para retirar o livro e para desistir de sua cruzada,obedecer à?Também ainda eu olho que mostra o documento mínimo confirmando que o Caminho e Kiko estão eretici.Anzi visto correndo do Papa para lhe perguntar se eu andar e Kiko estão eretici.Qualora o Papa lhe dissesse que você está errado, você corregerebbe?Parece-me ter sido ou emocional ou emocional,Buna com a paz de redazione.Grazie
Obrigado por dar mais uma prova do fato de que ela levanta questões, a outra parte atender às suas perguntas por indicando como e onde ela estava errada, após o qual ela retomou a conversa sem responder a questão central da substância para disputar com outro, ou fazer uma pequena frase e construir sobre ela um novo caso, uma nova polêmica.
É chamado, esta, sophistry baixa liga.
A questão central da substância a que me respondeu, mas ela contorna esta totalmente na sua segunda resposta, foi o relativo à pecado, que é pessoal, como muito bem lembrado. Em muito articuladamente eu respondi que o pecado é tão pessoal, mas em determinadas situações podem tornar-se “coletivo” o “responsabilidade comum compartilhada” por grupos inteiros, comunidade ou sociedade. A este respeito eu trouxe o exemplo dolorosa do caso hipotético de um bispo ou um presbítero que proteger e cobrir um padre culpado de crimes graves ou conduta, ou saber que suas ações não fazem nada para pará-lo e fingir que não sabe. Desta forma, eu expliquei como todos, então, Eles seriam responsáveis e culpados.
Este foi o tema central, mas ela não entendi muito bem, Ele quer entender e, depois de errado, sobrevoa e parte de outros assuntos e desempenha o papel de vítima perseguida dos maus inimigos.
Reitero que a partir de 1968, data do Caminho Neocatecumenal começar, começou a registrar e contar os seguidores, e que a partir dessa data a seguir houve um aumento constante no número de assinantes, independentemente de mortes, as muitas pessoas que deixaram a Way, daqueles que participaram em algumas semanas após a retirada. Todos estes são parte dessas acusações fantásticas que levá-lo para arredondar o número de assinantes de seguidores de um milhão e meio.
Lembre-se que na diocese de Guam, seus líderes declarou na área uma série de Neocatecumenal que foi ainda maior do que o número de fiéis da diocese indicou Anuário Pontifício, etc … etc …
Repito, no entanto, que a questão central, proditoriamente perplexo, era a de pecado pessoal, você levantou, e para o qual eu ter respondido, para mostrar-lhe como e por que ela tem essa errado.
O esforço que você faz para suavizar o Papa, tirá-lo do seu lado, passá-la a todo o custo a um de seus, para o seu principal e maior defensor, É patético e infantil. Desnecessário para indicar quantas vezes, e em que rigorosas tons, Papa Francis também repreendeu tão difícil. Acho escrito e documentado no livro pelo padre Ariel, se você lê-lo.
backs Papa Francisco, detém, abençoa e aprova de cima para baixo o Neocatecumenal, assim como o Papa João Paulo II poderia ter reivindicado, abençoar, aprovação de cima para baixo os comunistas e marxismo.
Mas repito: citá-los do início ao fim dos discursos duros e severos de papa Francis vos injuriarem abordados, que seria perda de tempo, Ela seria negar o sol, a lua eo sistema solar, por causa disso são reduzidos lavagem cerebral que então se transformar em plagiarists turno.
@ Massimiliano See More,
Declarar a má-fé e sugerem que os pais da Ilha de Patmos, ou quem carteiro falsas com o único propósito de denegrir o caminho e defender os abusadores, corresponde plenamente com a mentalidade do Neocatecumenal.
Se estas coisas fazeis, diz-se que a necessidade de fazer o outro.
Desacreditar a Igreja, Preti na Messe, e todos os cristãos, sua especialização é sempre. “Eu nunca tinha visto um único cristão na minha vida” Kiko disse a ele no início de sua “ópera” , dopo i Cursilhos: ou ele tinha sido incrivelmente azar ou traria descrédito.
Para sugerir para tateou para defender, é tipicamente Neocatecumenal: não admitir o desafio acusar os outros. Eu tenho o teste cutâneo das calúnias espalhadas em me destruir a minha reputação, apenas invejar e “me matar”, uma vez que nem allineavo me às suas metodologias. Eu destruí.
Mas uma vez que você sabe o método, Ele não dá mais crédito para os espalhadores de berbigão, mesmo quando eles atribuem às palavras do Papa que vêm só dos relatos de Kiko unilateral ou seus marqueteiros.
Salerno Priest, Estou realmente surpreso ao ouvir a falar sacerdote desta forma e dar o mentiroso e sofista que sabe.
É de bom grado deixar suas guerras contra o Neocatecumenal e hereges. A Inquisição ea caça às bruxas foi um capítulo feio na história da Igreja Católica, talvez alguma heresia real foi erradicada, mas certamente também muitas pessoas inocentes acabaram na fogueira. Página que você gostaria de reabrir inquisidores modernos, mas graças a Deus, Papa Francis tem certamente mais exigentes de você e nunca perde uma oportunidade de abençoar o Caminho e para garantir a fé do povo de um milhão e meio que seguem o caminho do mundo. Agora eu realmente deixá-lo, e eu prometo não responder mais, mas eu convido você a meditar enquanto você atirou com tanta violência, mesmo verbal, para outros católicos, os fiéis devem “alimentar” deixar a igreja, você sbattezzano, juntar-se cultos (os verdadeiros, Testemunhas de Jeová, Deus Todo-Poderoso, Cientologia, Soka Gakkay… Etc.) e ir por mágicos.
Então, padre suave de Salerno, você realmente acha que as pessoas que o milhão e meio que fazem parte da viagem, são "membros" 1968?isto é, o ano do nascimento do Caminho? Neste caso, sou eu que vos digo que, no 1968 os neocatecúmenos eram muito menos, apenas algumas comunidades em Roma. E depois chamar os "membros", os apartamentos no Caminho Neocatecumenal, significa não ser claro o que o catecumenato.
Sinceramente
Massimiliano Conti
"As questões de direito penal que você carrega, Espero que eles são examinados e julgados »
então ela, lei e, em seguida, só não entendo! Mas o que ele teria que “joeirar”? Aqui nós não estamos falando de casos sendo estudado ou que aguardam julgamento, mas convicções pelos tribunais datas.
"Gostaria de lembrar que o Neocatecumenal no mundo são um milhão e meio de pessoas e se alguém perde o seu pecado '.
Mas é natural! O pecado é pessoal, Deus me livre. Mas, quando o pecador eo pecado repousa, coberto e protegido dentro, para salvar o pecado eo pecador a imagem da pureza do todo “clã”, nesse ponto, responsabilidade, se tornar coletiva.
O catenese padre, sob, disse-lhe que, depois de ser golpeado … "Um mês depois, ele estava em Catania a grande messias Kiko, informou aconteceu, Ele não disse uma palavra, e muito menos o padre tentou se desculpar ".
Neste caso, Kiko, informado, não agindo, Ele tem sido cúmplice em um pecado grave: a agressão de um padre, comprometendo sua parte um grave pecado de omissão.
E Kiko é o seu fundador e líder supremo, não é um “dissidente” qualquer.
Exemplo: Se um padre comete um erro grave, um crime, e o bispo eo presbitério, quem sabe disso, a tampa e justificar, ou até mesmo fazer e simplesmente ignorá-la, nesse ponto, o bispo e todos os sacerdotes, são responsáveis, e não pode, então, dizer, na frente de um possível escândalo, que o pecado é pessoal, o indivíduo, se eles têm coberto e protegido, ou mesmo, e somente se eles simplesmente não agir.
Está claro isso ou não?
Eu me sinto muito triste por ela sincera, porque ela é um verdadeiro sofista, capaz de justificar o injustificável por razões que não se sustentam, especialmente no chão da lógica basilar.
Você se importa mesmo números, não é verdade que o Caminho Neocatecumenal está no mundo um milhão e meio, por que está a ser o seu número de pessoas cadastradas no 1968, nenhum dos quais nunca morreu e nunca ninguém sair … apenas as receitas ininterrupta. Apenas assistir algumas vezes e depois não ser capaz de ver mais, que foi contabilizado nas estatísticas.
Os grupos Neocatecumenais não são florescente, Estou ficando mais velho, os jovens cada vez menos, os filhos de famílias numerosas, quando após a idade apanhar o voo de saírem em grande número, muitas vezes vivem com um sentimento de ódio profundo a memória da Igreja Católica, acreditando que você é o mais verdadeiro e perfeito imagem da Igreja Católica. E eles odeiam a Igreja Católica para que tudo que você submeteu a seu interior, de falsidade e hipocrisia.
Caro Priest of Salerno, as observações de algumas linhas ostentem apenas insultos, Os comentários são flertar descaradamente, enviado por “odiadores do Caminho Neocatecumenal” e na web há alguns, apenas para desacreditar um grupo de pessoas, Cristãos como você, quem são os Neocatecumenal. As questões que trouxe criminalmente relevante, Espero que eles são analisadas e julgadas, mas não pode ser representado como uma falha de toda a Neocatecumenal. Lembre-se que o Neocatecumenal no mundo são um milhão e meio de pessoas e se alguém perde o pecado é a sua, é pessoal e não é grave fazer todo o molho de ervas, como diziam os antigos sábios.
Sinceramente
Massimiliano Conti
Acrescento meu testemunho que remonta a 2001: em mim neocatecumenais rejeitadas pelo então minha paróquia nos arredores de Florença colocar em torno de um professor de voz Siena casado com a família, Eu assisti, Era meu amante.
Em sua ânsia de lançar descrédito sobre a seguir-me imediatamente o princípio “um bastonane para assustar 100” (como até mesmo outros sacerdotes associada à idade “Sandpipers escolares” tinham a intenção de rejeitá-los), premurarono nem mesmo perguntar, e eles correram tão cegamente.
O professor em questão era na verdade minha irmã, casada com um Siena e se mudou para Siena, depois do casamento.
Em situação semelhante, bem como ter cometido um pecado grave para um relacionamento ilícito com uma mulher, para que o pecado é tão adicionado uma pena mais vergonhoso e sério: incesto.
Às vezes, na sua corrida para impressionar imediatamente em todos os sentidos, Eles não garantem mesmo investigar sobre as pessoas que atingiram.
Isso diz muito sobre muitas coisas, comprendonio mesmo …
I catequistas veio me ameaçar na sacristia (No 2004) porque depois que eu tinha impedido a celebração de “kikiana em massa” na noite de sábado na paróquia local, que criou enormes obstáculos e problemas em todas as atividades da paróquia, tendo nem eu nem qualquer outro sacerdote pronto para comemorar para eles, eles convidaram um sacerdote de Roma veio do Mater Seminário Redemptoris. Desse imediatamente informou o arcebispo de Pisa, all'epoca mons. Alessandro Plotti, Ele sentou-se e deixá-lo saber que sem a licença não poderia convidar diocesanos extra de sacerdotes diocesanos comuns para celebrar em nossa diocese ou igrejas fora.
E eles estavam pegando no meu pé, sem passar todo o subtil, mas muito mais, muito pesado.
Disso eu tenho escrito depoimento feito ao padre Ariel durante a escrita do seu livro.
Maximiliano C. ele afirma: “Desculpe por tudo, mas você realmente acha que os comentários de luc, Fabio etc.. Que idiota danos, idiota e tudo o resto, de uma forma tão flagrante elas são verdadeiras?”
Olhar … Eu não sei se elas são verdadeiras, mas se alguém foram publicados os enviou.
Uma coisa é certa para mim: No 2002 -me um grupo com raiva do Neocatecumenal, em uma paróquia em Salerno, dentro da igreja, no final de comissionamento, eles me chamaram “tosser, “imbecil”, “idiota”, louvando fora da sua vez para St. John Paul II, quem dizem tinha aprovado-los através.
Na consumação do fato de que havia algumas dezenas de pessoas, e eu tinha que apaziguar a ira de um grupo de homens que estavam prestes a colocar suas mãos sobre ele, indignado com o insulto feito por esse grupo da Neocatecumenal a um padre dentro da igreja no fim da missa.
Assim, dado que as observações que ela alude também eram falsas, Eu garanto que o seu “ser co-religioso” na realidade, eles têm feito muito pior, e não apenas comigo.
na altura dos factos que tive 60 anos, hoje eu tenho 77, Mas esse episódio eu não posso esquecer este dia.
_________________
Memorando sobre Ariel S. Levi di Gualdo
Quando, durante a escrita do livro “A seita Neocatecumenal” Tenho recolhido muitos testemunhos de padres italianos, o autor deste comentário, como muitos outros, Ele me deu um relatório detalhado por escrito e assinado que aqui relatado.
Leia os comentários de padres que tiveram problemas legais com o Neocatecumenal e que resolvidos com sentenças proferidas pelos tribunais criminais italianos por crimes que vão de difamação agravada agressão física. Ele afirma que todas essas pessoas não são realmente sacerdotes, mas eles são apenas “comentários coruja” inventado fora do pano inteiro para o seu descrédito a preparação Mefistófeles desta revista que semeia ódio contra o Neocatecumenal santo e pneumatológica.
Ao dizer isto, Mas tenha em mente que eu tenho todas as cópias de documentos judiciais e as de convicções, para tão certo como que para o meu traje e configuração, sem evidência, não só eu não iria escrever um livro, mas eu não escrever seu próprio mesmo uma sílaba.
Nesse caso, então, afirmam – e um como ela vai fazer, mas se ele faz! – que os actos em questão não são autênticos, mas eles estão todos embalados documentos falsos para desacreditar o maior dom do Espírito Santo à Igreja em dois mil anos: o Caminho Neocatecumenal.
Ariel S. Levi di Gualdo
(Eu respondo a Dom Paulo em Roma e assinou carta de um padre italiano)
Sou um sacerdote Catania, nossa diocese invadida pelo Neocatecumenal apesar das tentativas feitas no momento por Mons. Luigi Bommarito para pôr freio, sem sucesso.
Eu também tive com alguns dos Neocatecumenal uma questão de legal 20 Anos atrás, e houve mesmo se a minha queixa, um julgamento e uma convicção, porque eu foi agredido fisicamente na paróquia local. Um deles me deu evangelizadores Santo tão forte tapa bater com a palma da mão aberta ouvido, Ouvi dizer que por uma semana, também temia danos ao tímpano. Em vez disso eu fui embora com uma redução de 25/30% da audição em que a capacidade do ouvido.
Um mês mais tarde, em Catania a grande messias Kiko, informou aconteceu, Ele não disse uma palavra, e muito menos o padre tentou se desculpar.
Eu também sou, ao pai Ariel, quando ele trabalhou em seu livro, Eu dei cópias de todos os documentos.
Um homem!
Desculpe por tudo, mas você realmente acha que os comentários de luc, Fabio etc.. Que idiota danos, idiota e tudo o resto, de uma forma tão flagrante elas são verdadeiras? Mesmo um idiota iria entender que comenta coruja, útil apenas para desacreditar uma categoria de pessoas que odeiam, neste caso, os neocatecúmenos. A mesma tática usada pelo blog observatório, livre para fazê-lo, mas esteja ciente de que, com esses truques baratos que você pode enganar apenas algumas bobo, Mas as pessoas inteligentes não cai.
Sinceramente
Massimiliano Conti.
Pobre Luc e relacionados!
Quando o padre Ariel escreveu seu livro que eu vou deu um arquivo caso inteiro com muita convicção do juiz criminal da cidade de “X”.
Ou você acha que falamos para dar fôlego para as bocas, sem prova, como você faz na prática você?
o facto: depois de uma série de discordâncias com … neocatekiki, expelido dos neocatecumenais paroquiais, com a aprovação do bispo declarou que a situação “objetivamente insustentável para o bem da paróquia”.
Pouco depois começaram a circular rumores de que eu era um pedófilo.
Eu vou direto ao ponto: Eu denunciou o fato, Eles estavam sem as investigações necessárias e, dois anos depois de três catequistas neocatecumenais foram condenados por difamação com uma série de agravantes reconheceu que não vou explicar.
E eu não sou o único caso.
Nós temos a evidência na mão, você apenas ódio e fofocas, Meu pobre Luc e relacionados.
Saber que Luc, e outros que postaram comentários semelhantes, eles não são “mavericks”, o “casos isolados” o “casos limítrofes”.
De jeito nenhum!
Em vez disso, são o paradigma real e concreta do que é a atitude do Neocatecumenal geralmente para nós párocos, se atrevem a emitir um único suspiro duvidosa de alguns de seus estilos, liturgia, catequese, etc ..
Com o mesmo estilo e tom de Luc, muitos Neocatecumenal, e repito muitos, Eles transformaram, vinte e poucos anos, os pastores de 70 anos.
Esta é a realidade, especialmente por nós em Roma, onde dezenas de paróquias têm poluído há décadas.
É realmente a pessoa menos adequada para ser acusado de desprezo pelas mulheres, ao que ela nem mesmo imaginar o que eu tenho no nível humano, morais e espirituais.
Ela inventou essa acusação contra mim não apenas para o mérito do assunto. Então esclarecemos: I respondeu na mesma moeda a um caro leitor que me fez aulas por bom comportamento Sacerdotal, sabendo que um padre, directivas de comportamento ou injúrias mereceram, -los a ele só pode direcionar seu bispo, que além disso, tão delicado, será sempre em privado, certamente não entrando em contato com o padre em público na frente de todos, Como isso querida senhora em seus comentários.
Disse isto: ela não deve tirá-lo de mim, mas com o Beato Apóstolo Paulo. Como, no entanto, ele não tem a coragem de fazer, Aqui é que, de acordo com a técnica estabelecida neocatetica tomar a minha resposta, manipula, Ele pega o que eles querem e, em seguida, tentar fazer-me dizer o que eu realmente não disse.
Em qualquer caso, se ele quer que você encontre um outro grande despiser das mulheres: João Paulo II, que se atreveu a silenciar a sua “papai noel” Carmen depois que ela, duas vezes, Ela interrompeu-o enquanto ele falava para corrigi-lo.
João Paulo II, que neste momento você também pode considerar um grande misógino e despiser das mulheres, Ele respondeu sfacciatissima e maleducatissima Carmen com as mesmas palavras do Apóstolo Paulo Bem Aventurado: "A mulher, cale-se!».
E não me diga que você não sabia desse fato, comprovada e documentada.
Já se passaram três décadas, mas o Vaticano vai sempre lembrar tudo, porque nenhum, mas na maior parte não, Ela nunca tinha ousado fazer tal coisa.
Mas, Quando um está cheio do Espírito Santo, Também podemos apontar o dedo para o Papa e parar duas vezes ao falar.
Após o Pontífice, a terceira tentativa de quebrar e correção, Ele respondeu em espécie.
Mas por outro lado, João Paulo II, exatamente como ele é reconhecido por ela para me, mulheres provavelmente desprezados.
Vamos, deixar de ser ridículo e cobrar as pessoas o que eles não dizem, escrita e pensamento: acalme-se.
Eu desprezo que as mulheres que foram escolhidos para anunciar aos apóstolos a ressurreição de Cristo?
Eu desprezo que as mulheres que foram os primeiros e os maiores defensores da minha vocação sacerdotal?
Mas por favor!
Ariel S. Levi di Gualdo
Gentio Dom Ariel,
Seu desprezo pelas mulheres e levá-lo aos pobres a culpa lay por não ter sua dignidade igual aos anjos está diante dos olhos de todos, se você quiser as imagens monstro. Mesmo sua Kiko-fobia é simples para que todos possam ver, uma vez que não perca um post para se lembrar dele com termos como “para correntes”, “kikiano espírito santo” etc.
Agora, se você gentilmente queria me mostrar um lugar onde eu teria mostrado desprezo por tudo “Não é o Neocatecumenal” Eu apreciaria, Eu vi em muitos anos durante a Way, Eu trabalhei na pastoral de várias paróquias na minha área (oratório, confirmações, comunhões etc ..). Eu deixá-la de volta para seu trabalho inquisitorial e caçar para hereges, mas peço-lhe para meditar sobre o artigo que eu postei antes. Saúdo cordialmente
Massimiliano Conti.
Apelo a todos os colegas padres.
Devemos tentar informar o Santo Padre e convidá-lo para ter cuidado e também dar apenas uma bênção da circunstância Neocatecumenal ou fazer-lhe um sorriso educado, porque como você pode ver a partir dos comentários deste grande senhor, uma bênção ou um sorriso pode ser alterado instantaneamente em um dogma da fé católica.
Sabendo Ariel pai eu ri lendo esta última sequela de insultos, porque eu imaginava os pobres Luc que ele tinha dito coisas assim na cara para a pessoa em causa, terminando pouco depois por um par de meses no departamento de traumatologia ortopédica mais próximo.
No final, mesmo este serve Internet: ao insulto sem correr o risco de acabar no hospital.
A verdadeira graça de Deus.
Não, entre a famosa eu não sou o primeiro, até mesmo o segundo, até mesmo o terceiro e assim por diante para seguir.
Na verdade, como mencionado acima Don Angelo, com uma pergunta permaneceu sem resposta, famosos são certos os seus amigos e protetores, pelo bispo de Guam ao cardeal Theodor McCarrick.
Na verdade eu nunca poderia ser tão famoso como o seu grande protetor hiper-neocatecumenal-pedófilo bispo de Guam, pego no ato e considerado culpado por lei eclesiástica por crimes graves, enquanto Kiko pulou no palco como um bufão irresponsável convidando toda a sua lavagem cerebral para orar por nossos irmãos de Guam, submetido a terrível perseguição.
Posso, Eu poderia ser tão famoso quanto seu amigo e outro grande protetor, Cardinal Theodor McCarrick deposto por Cardinal e, em seguida, descarregada a partir do estado de escrita como molester e predador série.
E’ Ela vive com desprezo, porque educado e instigou o para correntes desprezo de tudo o que não é o Neocatecumenal. assim, como todos os seus companheiros, acusa os outros de exercer esse desprezo vez que exerce dando seu ensaio por mais um, confirmou e alteração óbvia dos fatos.
Ela mistifica e de fato nega a história de todos esses comentários, eles se sentem e falam por si:
1. I foi verbalmente agredida por seu irmão sectário;
2. este sectária seu irmão, ele começou a atirar raios e trovões em um livro que não leu;
3. Ele tem repetidamente atacou o autor de uma obra que não sabe, atribuindo coisas que não só nunca escreveu, mas que nunca pensei.
Então, com o mesmo estilo que ela falou, que por sua vez não leu o livro e não sabe o conteúdo, colocando uma bronca e fazendo referências a uma obediência não especificado para a Igreja e os Papas. E o Neocatecumenal uma reminiscência de obediência à Igreja e dos Papas, equivalente a Cicciolina que atrai as mulheres a castidade.
assim, após a degola e por sua vez não respondeu, tentaram manipular fatos e manipulado para uso e consumo de sua própria seita, as palavras do Sumo Pontífice completamente alterar e divisão de seu contexto.
eu repito: este é comprovada e documentada história, deniable apenas por pessoas que têm graves problemas de relacionamento com a realidade.
A consideração de padres que também pode ser visto no mausoléu enterro construído com pressa para a morte de Carmen.
Sob o neocatecumenal pagode, na verdade, estão dois grandes túmulos de mármore branco de azulejos, um para Carmen e Kiko , tanto elevado do chão.
“Atrás” você nem percebe o remate rasteiro laje de mármore branco que eu suponho que se destina a reposição. Pelo contrário, Espero que sim, caso contrário, a “equipe internacional” permaneceriam parte incompleta de Priestly. Melhor do que nada…
Nenhum “igual dignidade” post mortem. Apenas quando o verdadeiro “iniciadores e fundadores” são os dois alcançado Espanhóis surgiram do nada, mas as partes pobres, o padre, Ele serviu fielmente-los desde os primeiros anos, Pobrezinho.
Portanto, na Redemptoris Mater Seminário Madrid, a parte ministerial é de segunda categoria e dois leigos reverenciar.
Ele sempre falou sobre “equipe internacional”, mas foi sempre implícito que não havia “igual dignidade”: a equipe real era um dos dois fundadores LEIGOS, O terceiro sacerdote era e é simplesmente uma adição, que só serve para mostrar que eles estão com a Igreja.
Mesmo na morte, Spare é sempre “atrás”…
Gentio Dom Ariel,
Eu não preciso entrar em contato com alguém para responder à sua pergunta simples. Claro que é certo, a Priest é revestido etc.…, mas como Papa Francis diz que Jesus foi coberto com maior dignidade: Ele era o filho de Deus e tornou-se o servo de todos. Mas ela é um simples sacerdote e desprezar todos aqueles que estão contra ele, mulheres, leigos pobres e que sabe como muitos outros. Medite egregio don Ariel. Em relação à discussão com Averroes, Eu só lê-lo em questões explícitas dirigidas a ele, você respondeu com muitas perguntas que você exigem respostas. Ele não é grave.
Caro Don Ariel Inquisitor, Deixo a sua perseguição de hereges e bruxas com as palavras do Papa Francis no clericalismo. Meditamos sobre ela.: https://it.aleteia.org/2017/01/10/il-papa-lautorita-di-gesu-deriva-dal-servizio-il-clericalismo-disprezza-la-gente/
O primeiro é este idiota que escreveu o livro….famoso em certos círculos
O público enganar o livro…..eo Papa abençoa para a Volta enésima o Caminho!!!
Matar gualdi Serbelloni gazzanti viendalmare tonacarvento…..você é um mito!!!
Graças a existir!!!
Caro Massimiliano Conti,
Os comentários julgamento seguinte, portanto, não sujeito a negação de que se houver uma pessoa que evitou todas as perguntas, não responder e sempre mudando de assunto na frente de qualquer questão, ele é Averroe. Leia os comentários seguintes, porque o todo não é realmente sujeitos a negação.
Faço notar que apenas catequistas recheado Kiliano “Espírito Santo”, discurso não pode nunca ser tirado de ninguém quando enunciado pública, heresias graves e flagrantes, Por que … que é contra eles, É contra Deus.
Recordo – prová-lo escritos aqui publicados por seu amigo íntimo, você só precisa lê-los – que o “pobre leigo” a que você se refere não é de todo limitado nem para criticar nem contestarmi – essas coisas perfeitamente legítimo -, mas ele me atacou com arrogância e veemência, discursando e cortando um livro que não leu uma única página. E uma vez que não sabe o que é o meu trabalho, Começou a imputarmi fatos, coisas e declarações que não são completamente contidas em meu ensaio sobre “A seita Neocatecumenal”.
Assim, para ela, é o discurso sério, criticar e colocar para baixo o que você não sabe porque você não possui cama?
Sei finalmente que quando o Santo Padre condena clericalismo, Ela condena aqueles como você: essa reivindicação secularizar o Os ministros do sagrado e clericalizar catequistas leigos sagradamente, Além disso ignorante e hereges, como evidenciado pelos fatos, sozinho e nada mas os fatos.
Pergunta puramente toda teológica se voltou para ela: é verdade ou não é verdade, que o sacramento da graça, independentemente da sua santidade ou menos, os sacerdotes de Cristo, Eles são cobertos com uma dignidade que é maior do que a dos mesmos anjos de Deus?
Responda a esta pergunta, se alguma coisa, depois de ter consultado o seu mega-catequista.
Ariel S. Levi di Gualdo
Falamos em vez de bispo superneocatecumenale de Guam, condenado por pedofilia, depois que ele neocatecumenalizzata uma diocese inteira.
Então nós também dar outra explicação: Por quê, ele cartão. Theodor McCarrick, reconhecido como um molester série, retirado da dignidade de cardinal e, em seguida, desligado do estado de escrita, Ele reside agora em um de seus seminários Redemptoris Mater?
Ele era seu grande amigo e apoiador, ou não?
Nós vamos, em vez falar sobre o "comportamento escandaloso de muitos sacerdotes que eu vi com meus olhos", conte-nos sobre o comportamento desses dois poderosos seus amigos: 1, um Bishop pedfilo soprado, o outro, Cardinal um reconhecido e condenado como criminoso perigoso serial.
Conte-nos sobre eles, quem você protegido e você me amou tanto …
Averróis,
Ela percebe que por décadas de ter desobedecido a Igreja e os Papas, fazer a sua liturgia, seu conjunto, seus catecismos, sua rede … e agora você tem mesmo a audácia de vir e falar para nós sacerdotes, que a Igreja sempre serviram e obedeceram, autoridade do Papa, temos sempre respeitado?
Foi-nos, ou ele tem sido o foco de arrogância satânico do Sr. Kiko, fora da Congregação para a Doutrina da Fé, que se atreveu a admoestar os hereges catecismos, dizendo que um catecismo com tais ajustes não teria nunca aceitou?
Ter a decência de ficar pelo menos calar a boca, não vir a invocar a autoridade dos papas que você contornadas, mãe, sobre tudo, não tratar-nos como se estivéssemos sacerdotes Emérito Bischeri, como dizem na minha parte.
E, eles poderiam estar certo da mesma forma que a cobra, isto é, o diabo, Ele pode estar certo quando ele instigou a rebelião de Adão e Eva, dizendo-lhes … “e tornar-se como Deus”.
6) E’ verdade que em audiência pública Kiko Arguello queixou ao papa Francis que todas as paróquias não Avesso a maneira dentro?
7) E’ verdade que o mesmo Kiko Arguello definiu publicamente como “perseguição” a investigação de pedofilia contra o então Bispo de Guam Apuron, que é um membro activo da viagem (-se para impor a ninguém que queria entrar no seminário em Guam) bem como definitivamente condenado pelos crimes acima com a decisão expressa do Papa Francisco? E’ verdade que não há nenhuma declaração de Kiko sobre isso depois da condenação?
À luz das perguntas que eu fiz no caminho das palavras e decisões dos Papas contar algo?
Querido Averróis,
como ele se queixa de que você não responder às suas perguntas, se ele permite que algumas perguntas que eu entregá-lo a ele que eu. Como ela prega bem e coçar melhor, eu tenho certeza que ele vai responder de uma abrangente e precisa tirar todas as dúvidas.
1) E’ verdade que St. John Paul II estava convencido de que a viagem duraria no máximo 7 anos?
2) E’ verdade que o caminho que você queria manter em segredo o chamado “A carta de Arinze” que continha as normas litúrgicas do Papa Bento XVI para você? E’ verdade que por um longo tempo, foi dito que aqueles “Não foram as palavras do papa, mas livre para Arinze considerações”, apenas para ser negado, em seguida, pelo mesmo Papa em audiência pública?
3) E’ verdade que o Papa expressou a esperança de que o mamotreti CORRIGIDA foram tornados públicos ou ser consultado por todos?
4) E’ mamotreto verdade que a próxima fase da eleição ou o do casamento espiritual jamais foi examinado por qualquer comitê?
5) E’ verdade que o Papa Francis era “interceptado” no aeroporto de Buenos Aires partida para o conclave pelos chefes da viagem na Argentina ou é apenas uma lenda urbana ?…
6) É verdade que em audiência pública Kiko Arguello queixou ao papa Francis que todas as paróquias não Avesso a maneira dentro?
7) É verdade que o mesmo Kiko Arguello se referiu publicamente como 'perseguição' para a investigação de abuso infantil contra o então Bispo de Guam Apuron, que é um membro activo da viagem (-se para impor a ninguém que queria entrar no seminário em Guam) bem como definitivamente condenado pelos crimes acima com a decisão expressa do Papa Francisco? É verdade que não há nenhuma declaração de Kiko sobre isso depois da condenação?
À luz das perguntas que eu fiz, dica: Way nas palavras e decisões dos Papas contar algo?
Averroes.. você sabe que você conhece todos eles..
possível que você não pode entrar no mérito, mas apenas para rasgar: papai…papai…papai…?
O Papa deve ser escutado 360 °.
Ele corrigiu inúmeras vezes.
Mas você faz de surdo.
Esta é a soma do que o Papa tem para você!
instrumentalizada tudo.
Você também caminhantes são exploradas, você não percebe isso?
E os bispos e párocos, Kiko classifica-los saber? Aqueles que reconhecem sua -INDISCUTIBILMENTE carisma autêntica, apenas porque ele diz isso – Eles têm o Espírito Santo. Aqueles que não reconhecem que são ferramentas do diabo para destruir o Caminho Santo: faraós.
Certo porque Kiko exaltado pensado para ser o novo Moisés. Sobre ele ninguém pode fazer discernimento, enquanto ele compreende cada coisa. Mas Kiko tem um diretor espiritual? Basta ver como reduziu a Don Mario Pezzi, que é a metade de um século ao seu lado, um nulidade absoluta.
Eu conheci bispos e párocos que, depois de ter “conheci” ambos foram provados ter doenças até mesmo físicas.
Um bispo me disse que ele estava fisicamente desgastado por causa de Carmen arrogante e imoral, mas o que ele tinha dito “grande mulher” Ele não conseguia sequer comunicá-lo…
Respondendo a certas figuras obscuras, como Averroes ou alguém está a fazer um delicioso bolo e esteticamente bonito,o resultado de horas de trabalho,e depois levá-lo na íntegra e dar-lhe para alimentar um porco.
As provas para os verdadeiros cristãos são numerosos nos últimos tempos … heresias, apostasia, corrupções, violência,assassinatos, drogas, pornografia…. O diabo sabe que é muito pouco tempo! Ele faz tudo para arrebatar a Deus tantas almas quanto possível! E isso lhe serve Averroes e todos os chefes de “carlo” Cometas … Você sufocar em seu próprio orgulho e arrogância! Mas Deus está esperando até o último… Você ainda é tempo … e ler o livro do padre Ariel! Uma obra-prima… ar … ar… ar… ar!
E então a alternativa que seria?As paróquias vazios ou fechados?Quando ele jogou fora o CN, em seguida, depois de aqueles que permanecem?apenas bancos?Então, ela seria um mártir,martirizados pelo Way?Deixe-me pegar,Via-o martirizado?E se eu fosse muitos padres que eu vi com os meus olhos elencassi o comportamento escandaloso?Quantas pessoas andam longe da paróquia e dos muitos comportamentos errados de muitos de seus irmãos?Queremos falar sobre isso, embora eu estima e respeito por sacerdotes.
É inútil Averroes, não vai responder, do que denegrir para rasgá-lo para baixo, e com esta esperança para ridicularizar seus tópicos. Mas as pessoas que lêem não são tão estúpido como eles pensam, e quando lêem que um padre fica irritado com uma mulher porque ele se atreveu a retomar, até ouvir ouvir em público. Em seguida, o mesmo sacerdote fica irritado com um leigo pobre que se atreve a argumentar vigorosamente com um padre, escute escute … mega super Teólogo mesmo com o duplo apelido, talvez até mesmo meios nobres, Pergunto-me, então, com aqueles que tinha quando o papa Francis condenou o clericalismo que reina na Igreja.
Massimiliano Conti
Nosso irmão Francisco de Nápoles tem centrado o problema, como outro, como o florentino Michele.
Fiquei impressionado com as palavras do irmão florentino porque levanta uma questão terrível quão real perguntando: imagine uma paróquia com dezenas de Averroes na paróquia.
Todos nós entendemos que hoje é a mais o "dogma" do migrante, mas para nós, sacerdotes encarregados do cuidado do povo de Deus, Quem nos protege? Porque o único pastor, sozinho, Ele não pode defender-se por dezenas e dezenas de “apavorei” que encontrou na paróquia enraizada há vinte ou trinta anos. Eles logo os fiéis a dizer ... que o pastor jogá-los fora. mas então, os fiéis, não só eles retornam para sua casa com suas famílias, enquanto o sacerdote permanece no entanto, apenas, mas muitas vezes, Os fiéis não Neocatecumenal, depois de terem feito suas explosões e expressou o seu descontentamento para o Neocatecumenal, o pastor, deixá-lo sozinho e não apoiá-lo de qualquer maneira.
conseqüência? Ele explicou Don Michael de Florença a conseqüência para a qual ele como nossos outros irmãos passaram por ... "em menos de dois anos, aqueles 52 Averroes me fez envelhecer de uma só vez de dez anos.
Bem, e se os neocatecumenais ela lutou eles estavam certos?Alguma vez você pensou dessa possibilidade?
E ela percebe a gravidade do que ele diz Don Ariel?O Papa tem algo para você?Mas o trabalho do diabo é chiara.E’ um divisore.Le parece que Don Ariel respondeu?
E tudo bem, mas mesmo agora ele respondeu!!Paciência I recitou o SS.Rosario,dez para lei.Solo da SS Virgem pode algo!Boas Primeiras Vésperas do domingo.
Caro Dom Francesco,
tente me imaginar pastor de 38 anos na época, um padre para apenas quatro, enviada pelo bispo em uma paróquia onde havia media 52 Neocatecumenal divididos em quatro grupos. Boa, imagine ter que lutar não com um, mas com 52 Averróis, se não pior.
Após menos de dois anos pediu para ser removido da paróquia.
I foi permitido.
Os amigos perguntaram membros da minha família para prejudicar-se ou se eles estavam doentes, pois em menos de dois anos, aqueles 52 Averroes me fez crescer velho de dez anos de uma só vez.
Eu li em um só fôlego o livro pelo padre Ariel … É uma jóia, uma obra-prima! Acima de tudo, um ato de justiça para todos nós sacerdotes, para essas pessoas, muitas vezes, que também jogou saúde física, e eu sei deles, de sacerdotes para o Neocatecumenal eles têm comprometido até mesmo a saúde, e muitos bispos sabem muitos, muitos mais do que eu.
Ela percebe que continua a lançar acusações, não responder sobre o mérito, replicar com outros temas, transformando suas próprias palavras, e assim por diante? Ou você realmente acha, sendo um kikiano recheio eleito “Espírito Santo”, que somos idiotas incapazes de compreender todas as suas psicoses comportamentais expressivos dolorosas?
Ela não deu uma única resposta, ele atacou, tópicos alterados, anulou as sentenças … ler o que ele escreveu, está tudo em ordem cronológica.
Queridos leitores,
Deixo-vos todos para avaliar como, um Neocatekiko, depois de ter “crucificado” um absurdo atrás do outro, em vez de ficar em silêncio, tentativas para derrubar mais uma vez o omelete, mudar o tom e derrubá-lo da pessoa outras disputas.
A lógica psicótico é clara: eles atacam, então se alguém aponta as imprecisões gritantes e absurdo eles disseram, até mesmo derramar toda a tateou para bater de volta o chamador. Sempre e práticas sem considerar os méritos do que está sendo disputada.
Que permitiu que essas pessoas a entrar em campo dentro da Igreja Católica, por papas de boa fé para os bispos diocesanos, Ele cometeu um sério, erro grave tanto de avaliação ou pastoral.
Agora Averroes tomar esta última frase para explicar que eu sou contra os Papas excomungados e eu ir no local …
Ariel S. Levi di Gualdo
Meu bispo decidiu mudar para outra paróquia.
Estou considerando a possibilidade de levar o texto e todos os motivos para Averroes, introduzir na segunda-feira pelo cardeal Crescenzio Sepe, e usar as mesmas razões exatas e perguntas:
O Papa aprova seu trabalho? Ele pediu permissão? Ele consultou o Santo Padre, para saber se ele compartilhou sua iniciativa?Bem, se ela pretende atuar independentemente do Papa, Eu acho que ambos fora do strada.Come fiéis católicos convidamos você a refletir sobre o que é facendo.Sta pensar que, com seu ato,Ele pode ir contra o Santo Padre?
Certamente, o Arcebispo de Nápoles, quando eu dizer-lhe desta forma vai rir, porque ele é um homem que tem um senso de humor. Mas se, infelizmente, entendeu, porém, que sem brincadeira, mas eu sou sério, Tenho certeza que você chamaria uma ambulância e, apertado dentro de uma camisa de força, Eu iria arrastar no seu departamento de hospital mais próximo de neurologia.
As pessoas que ela listados que agem em nome do Papa para elogiar seu livro?Oh isso é bonito!Eu não sabia que havia um departamento que endossa livros de teólogos anti Way e contra valor Papa.Che representa a opinião subjetiva dessas pessoas que ela listados?Não há valores são personali.Beh opinions'm desculpe, mas ela não tinha dito considera apenas o ensino definindo e última?Agora ele está dizendo que ele consultou estes foo? Ela não dá a mínima para Caminho do Papa para louvar,Eu me explicar por que algo deve esfregar o louvor destes senhores para seu livro?Mas mostre-me um documento oficial da Igreja Católica,que dá credibilidade à sua tese e tomar considerazione.Le repetir a pergunta:O Papa aprova o que você escreveu?Eu realmente não acho!Se assim o seu comportamento é grave. repito a pergunta,que não respondeu:Mostre-me um documento oficial da definição Igreja e definitiva condenando oficialmente e claramente, o caminho e / ou Kiko ,como hereges e eu vou comprar-lhe cortesia libro.Per,ela é um teólogo é grave,Ele não vê aquela figura miserável está fazendo na frente de seus associados?I cla agradar!
Mas ela, Ele percebe o que é cômico e ridículo?
Ela diz que a autoridade eclesiástica estabelecida pelo Romano Pontífice e operando no seu mandato … "Não importa a mínima ' ?
assim, de acordo com o que você disse, todos os departamentos da Santa Sé, quando decidem, decreto e ordem em nome do Santo Padre, que certos decretos, decisões e nove vezes fora de dez mandamentos não é remotamente cientes, executar ações ilegítimas, abuso verdadeira e própria de poder?
E todos os bispos diocesanos do mundo?
Em seguida, fazer uma coisa: propõe a abolição imediata dos dicastérios da Santa Sé e as dioceses, de modo que ninguém ousa nunca tomar qualquer tipo de iniciativa e decisão, porque qualquer aprovação repousa única e exclusivamente ao Santo Padre, todas as outras autoridades eclesiásticas "Não importa a mínima '
Ela é verdadeiramente e essencialmente três coisas: ridículo, ridículo, ridículo.
Com um agravante terrível: a insistência.
Em qualquer caso, agradeço de todo coração: Ela está provando, a todos os nossos leitores, quais são os resultados eo que pode reduzir a psico-seita do cérebro de seu settaristi.
Eu sinceramente agradeço!
Ariel S. Levi di Gualdo
Sim, mas ele apresentou seu livro ao Papa?As pessoas que você listou não contam muito nulla.Le repetir a pergunta:O Papa aprova seu trabalho?Ele pediu permissão?Ele consultou o Santo Padre,para saber se ele compartilhou sua iniciativa?Bem, se ela pretende atuar independentemente do Papa,Eu acho que ambos fora do strada.Come fiéis católicos convidamos você a refletir sobre o que é facendo.Sta pensar que, com seu ato,Ele pode ir contra o Santo Padre? Onde há ecclesia.Mediti por cortesia Peter,.
"E você se importa os nomes desses chefes de departamento que teria elogiado por favor?»
Imagine se eu tenho que justificar a você que essas são as minhas relações privadas com bispos e cardeais!
Para além disto: Gostaria de lembrar que ela é um leigo, com a agravante da ignorância mais crassa, que vem do pecado original de orgulho que eles têm incutido em sua; e um leigo não pode e não deve dar ao luxo de entrar na cadeira como um professor, e se atreve a chamar um padre com os tons e com advertências de seu utilizados neste comentário.
Tudo isso para provar que você é uma seita herética perniciosa e venenosa desprovido de percepção e, portanto, de respeito pelos sacerdotes, antes do qual, Anjos de Deus, afastar, dado que para nós, ao mistério da graça, Tem sido conferida uma dignidade mais elevada do que a do mesmo Angeli.
diga a ele, seus mega-catequistas, e aos de vergonha que os padres, desconhece a dignidade dos quais são abrangidos pelo sacramento da graça, de seus catequistas de mega-lay você está colocando seus pés na cabeça.
Ariel S. Levi di Gualdo
Oh realmente?E desculpa para citar nomes dos chefes de departamento que teria elogiado por favor? Quem eu sou? Eu sou de nenhuma maneira nem sectária nem um herege,mas um católico, apostólico, romano,leal e subserviente para Papa.Mediti final que fez alguns eclesiástica, fundadores de congregações religiosas ,até algum tempo atrás, para uma maior,com o vento em suas velas. Ultimamente, no entanto, eles acabaram em desgraça séria e exílio,porque você não pode desafiar Dio.Anche foram elogiados por seus chefes de departamento,Cardinali.Ma de onde eles estão agora? Medite sobre questo.Il Papa o que ele acha de seu livro?Ele leu o Santo Padre?Confie o Papa é o sucessor de Pedro e Vigário de Cristo. lapsos onde menores. eu vou orar por ela.
Queridos leitores,
Eu não respondo este utilizador, mas sim responder a todos vocês que me lêem, esclarecendo o início que me cobrar para ter enlameada "Especialmente a santa memória de São João Paulo II", é equivalente em todos os sentidos para dizer que Santa Maria Goretti, mártir de pureza, foi realmente um pouco de bem que como um adolescente pulou alegremente de um homem jovem naquela dell'Agropontino.
Consciente desde a sua escrever meu livro estava indo para tocar certa questionável decisões administrativas ocorreu durante os pontificados de João Paulo II e Bento XVI, que pode ser sujeito a críticas completamente legítimo por clérigos, teólogos e leigos, antes de dar as estampas meu trabalho eu tenho tomado cuidado de:
1. submeter o projecto a dois teólogos mais velhos especializados respectivamente em eclesiologia e da teologia pastoral;
2. um membro da Pontifícia Academia de Teologia, dogmática eminente teólogo sacramentary;
3. um membro da Comissão Teológica Internacional;
4. Dois canonistas de renome internacional;
5. um ex-chefe do departamento da Santa Sé.
O projecto do meu livro passou sob os olhos de sete especialistas diferentes que trabalham nos mais altos níveis de conhecimento teológico em diversas instituições da Santa Sé.
Nenhum deles – e repito: ninguém – Ele tem levantado questões substantivas teologicamente, cânone, eclesiológico e pastoral.
Após a publicação do livro, dois chefes de departamento da Santa Sé, um no comando e outro Emérito, Agradeci-me profundamente grato pelo serviço prestado à Igreja com esta publicação.
eu Kikos Eles podem então postar comentários em que são medidas tremendo com medo e intervenções da Santa Sé contra mim, se alguma coisa, convencido de que todos nós, gosto deles, vivemos no mundo dos sonhos Imbecillândia, onde é verdade que mais rebuscado e herético inventou o chefe e seus asseclas.
Lamento que essas pessoas, relacionando-me sobre estas colunas, Acredito que eu sou um pobre seminarito intimidados e lavados no cérebro por seus Seminários heréticas multinacionais mãe do Redentor. Isto significa que, infelizmente, não têm mesmo a capacidade de medir o adversário, e, em seguida, actuar em conformidade.
Portanto, onde quer escriba e paventino de ação iminente da Santa Sé contra mim, sei que este é apenas o fruto de sua imaginação mais viva e doente e que não corresponde a qualquer realidade.
Ariel S. Levi di Gualdo
Parabéns Averroes!
Eu não posso dizer muito, mas sei que o Vaticano já tomou o exame da questão desta “padre” que tenha deturpado o Caminho e, especialmente, a memória sagrada de São João Paul II. A questão de um curto período de tempo e, em seguida, resolvê-los.
Uma vez que é um teólogo,Além disso […] lixeira
_______________
NOTA DE PREPARAÇÃO
O usuário que postou assinatura Averroe duas mensagens mais detalhado após resposta que lhe foi dada pelo padre Ariel, em que ataca o autor do livro “A seita Neocatecumenal”, sem de modo algum responder à pergunta clara e precisa que, na sua resposta, o Pai Ariel dirigida, ou seja, se ele tinha lido o livro de capa a capa que ele presume ser capaz de criticar com graves ataques e acusações contra o autor.
Notamos que este usuário é um emocional e irracional controversa que não irá de forma alguma conversa, mas apenas atacando e ridicularizando e, se forem dirigidas perguntas não são respondidas, mas prossegue atacando novamente levantando outros temas irrelevantes, sem nunca dar respostas para as perguntas que foram abordados anteriormente.
Esta é a razão pela qual nós lixeira este comentário.
Por favor, não faça praticone teólogo teólogo com quem ele realmente é, e isso é reconhecido pela Igreja e pela Eclesiástica, até prova em contrário não é fácil, porque como ministro sagrado e mandatos, com relativa Munera, Tenho recebido da Igreja e não por Kiko. E neste não há espaço possível para dúvidas.
Você pode manipular sem jeito como ele quer os documentos e registros da Igreja, Eu fiz tantas vezes em todos os artigos sobre o Neocatecumenal apareceu nesta revista.
Como tenho feito no passado, Dirijo uma pergunta para a qual ela deve responder, em vez de fugindo da pergunta e ir em rajadas com outras questões.
Esta é a pergunta: meu livro é dividido em 315 Páginas, Ele é baseado em fatos, registros e documentos.
Ela, ele leu?
Olha, a questão é simples: ler o livro de capa a capa que afirmam nip com rara arrogância e julgamentos ofensivo e inaceitável abordado publicamente o Autor?
Quanto ao seu conselho:
'Aconselho-o a parar,se você não quer encontrar a Santa Sé chama de "
Lamento decepcionar você possui, porque, por enquanto, em privado, de dois chefes de departamento diferentes da Santa Sé, Eu só recebeu agradecimentos para o seu serviço, de acordo com eles, Eu fiz isso para a igreja com meu livro "teologicamente ineccebile" e "historicamente documentados". assim, que tal?
E’ singular, bem como ridículo o fato de que, o membro de uma seita que a desobediência intra-eclesial da Igreja há quatro décadas, ousam fazer tais pequena lição para mim, que a Igreja dei ouvidos, sempre e rigor, mesmo quando obedecer tem sido particularmente difícil e doloroso.
Vergonha, ele tem apenas um leve brilho de decência cristã!
Ariel S. Levi di Gualdo
Isso é o fim que fazem os sacerdotes que abrem uma janela para diavolo.A Satanás leva muito pouco para seduzir,Primeiro de tudo eu quero que seja preti.Cosa?Deixe-os também vendem bem como alguns livros, não nos iludir de que é o "salvador" da Igreja. Luther fez o mesmo?Don Ariel vai seguir o caminho de todos os outros,Ele vai ganhar cinco minutos de fama e, em seguida, desaparecer por sempre.Mi sinto que eu aconselhá-lo a parar,se você não quer encontrar lembretes da Santa Sé,Atenção não é uma ameaça. Ele vai chamar mais cedo ou mais tarde,ou piorar,Papa Francis não tem medo de cisma,Ele ouviu,Dom Ariel?Ele deve ser ignorado e você deve orar por ele e por todos os membros do clero que fazer tudo, exceto o que deve do.And 'apenas uma operação de marketing, haverá tolos que compram seus livros?Demasiado mau para eles,as pessoas parecem amar o lixo.
É verdade que nem todo o magistério de definição e não é definitiva,Eles pertencem ao magistério fede.L'insegnamento definição do dogma da Igreja, no entanto, é muito mais amplo dogmi.Inoltre nem todos o ensinamento da Igreja é definitivo.Però lado de definição e magistério definitiva é o autêntico Magistério ordinário que, como diz o Conselho, o cristão (Incluindo bispos)Eles devem pagar TREAT "religioso" "da vontade e do intelecto" (LG 25).Lembro-me Don Ariel o documento "Profissão de Fé e Juramento de Fidelidade" A Profissão de fé necessária para este tipo de ensino-lo desta maneira: "A terceira proposição da Profissão de Fé diz: "Além disso, eu com religioso obséquio da vontade e do intelecto para os ensinamentos do Romano Pontífice ou o Colégio dos Bispos propõem, quando exercem o seu magistério autêntico, embora eles não pretende proclamar com um acto definitivo" .No presente número pertencem todos esses ensinamentos sobre fé e moral apresentadas como verdadeiras ou pelo menos tão seguro, mesmo que não tenham sido definidas com um juízo solene ou proposta como definitiva pelo magistério ordinário e incentivo e elogios do Papa,Eu não sou uma expressão de definição definitiva nem o magistério,o resto não me lembro de que nenhum da viagem já disse algo simile.Lei lembra Don Quixote,que castelos imaginado inexistente,no sentido de que scagliarsi.C'è uma diferença perceptível entre sendo hereges,como ela acusa ser Kiko, e não ser ensinar o assunto e definir a final Chiesa.Il Papa expressa louvor e encorajamento para o caminho e não tem a intenção de fazer algumas declarações de definição ou Definitve,mas parece possível que o Santo Padre pode encorajar os hereges?E para não fazer cortesia ridículo!Ele faz isso parece possível que o Papa encoraja a obra de evangelização do Caminho, eu sei ,como ela afirma que é herética?Se era que o Papa não iria cumprir o primeiro dever de um defensor da ortodoxia católica,permitindo que os hereges,para espalhar a sua errori.E 'isso é o que ela disse?Porque se que, em seguida, esta é uma posição contra o Papa e ela deve ter a coragem de dizer diretamente para lui.Sono graves acusações!As alegações contra o Papa.
O documento prossegue:”conclui: "A proposição contrária a essas doutrinas podem ser qualificadas como erradas ou, respectivamente, no caso dos ensinamentos prudenciais como erupções ou perigoso e, portanto, "não pode ser ensinada de forma segura”.O recall no final o "Donum Veritatis" da Congregação para a Doutrina da Fé para os teólogos observou que o Magistério tem o dever de discernir, por meio de julgamentos normativos para a consciência dos fiéis, os atos que em si mesmos estejam em conformidade com as exigências da fé e promovem a sua expressão na vida, e aqueles que, ao contrário, a sua maldade intrínseca, Eles são incompatíveis com essa experiência;Ele tem uma habilidade que também se estende ao que diz respeito à lei natural "por causa da conexão que existe entre a ordem da criação e a ordem da Redenção, e por causa da necessidade de conhecer e observar toda a lei moral em vista da salvação ";Ele pode ensinar normas infalivelmente morais que em si pode ser conhecida pela razão natural, mas a condição pecaminosa do homem torna difícil acesso " (DS 3005)” (nº 16).Também expressa "com a ajuda de…
Também me lembro de Don Ariel diz que o documento referido:"Tais ensinamentos são, no entanto, uma expressão autêntica do Magistério ordinário do Romano Pontífice ou o Colégio dos Bispos e requerem, Portanto, submissão religiosa da vontade e do intelecto. Eles são propostas para alcançar uma compreensão mais profunda da revelação, ou para recordar a conformidade de um ensino com as verdades da fé, ou, por último para alertar contra ideias incompatíveis com estas mesmas verdades ou contra opiniões perigosas que podem levar a erro" .Caro Don Ariel nunca ouviu falar na história da igreja,que um Papa encoraja e expressar o louvor,para hereges,Exorto-vos a demonstrar contrario.Comunque em todo o ensinamento do Papa deve ser tratado com respeito,não apenas o que eles gostam.
Na verdade, eu nem sei ao certo se era o Santo Padre dizer essas duas palavras boas para a ocasião all'Arguello.
Tudo o que foi publicado em série vem de uma “comunicado de imprensa Neocatecumenal” e nós sabemos como eles são adeptos a distorcer as palavras em seu favor…
Eu não acho certo que o Papa scomoderebbe para corrigir, se tivessem divulgado há coisas relevantes. Ele fez uma pausa com Viganò (não pelos méritos), muito menos se não for em silêncio por um comunicado de imprensa dell'Arguello.
O problema, como sempre, Eles são o Neocatecumenal crédulos, que sempre tomar pelo valor de face o que vem dos lábios de seu líder. sentido zero crítico. Nesta quanto ele contou o líder carismático, uma vez “circuncidado a razão”…
Pai de Ariel, talvez ele nem sequer se apercebeu, mas faz um imenso serviço à Igreja, com coragem e fortaleza.
Sou muito grato, Eu oro por ela e apoiar na batalha difícil…
Obrigado.
Eu estarei de volta novamente sobre essa afirmação
"Pense nos convencer de que não é pecado para uma linha padre?”
Para transformá-los demanda
"Pense nos convencer de que é um pecado para colocar em linha Kiko Arguello?”
Como ele mesmo diz “em me fala do Espírito Santo?
e por! Mesmo um pecado a morte é o pecado contra o SS. Uma vergonha que nunca será perdoado.
Da experiência pessoal, tê-los festa dirigida, I dizer que estes são animais selvagens, muito semelhantes aos descritos na Revelação.
O Santo, sacrossanto, batalha com a sua intenção não é a mica pode fazer a folhear as margaridas, sai!
E a culpa não é nossa.
pax
NOTA SOBRE COMENTÁRIO censurado pelo EDITORIAL
Seu comentário não entrar no debate, mas ofende um padre que ela sabe absolutamente, dando julgamentos sobre ele inaceitável. Um sacerdote que, por outro lado, sabemos, mas acima de tudo nós sabemos o ministério difícil e perigoso que tem jogado de uma forma verdadeiramente heróico por estar perto de contingente de soldados (não só italiano mas também de várias outras nacionalidades) em zonas de guerra de alto risco.
Tudo prova de que ela se transforma em seu comentário de forma insultante para um padre que só não sei.
Pai de Ariel, como editor desta revista, Deu colaboradores a eliminação permanente clara: "Se durante a debates alguém também foram um insulto nos comentários, O comentário deve ser publicado. Se, no entanto, alguns comentaristas respondeu com insultos a um comentário feito por qualquer dos meus colegas padre, nesse caso comentários nunca devem ser passados, Por que A Ilha de Patmos Ele não pode se tornar um lugar para desabafar para as pessoas mais ou menos amarga e perturbado que você tomar a liberdade de ofender os padres.
Recordamos a este respeito que A Ilha de Patmos É uma revista, com registro regular sobre os rolos e com um gerente responsável por escrito nos registros pertinentes relativas à Ordem dos Jornalistas da Lazio. Não é um blog “tiro” rede por indivíduos anônimos que criaram a Internet das páginas públicas em que muitas pessoas sem identidade pode desabafar contra pessoas, Instituições e Coisas.
A então parte do discurso do padre em questão: se passamos comentários em que uma pessoa ou instituição foi insultada, Se o comentário era evidente difamação na imprensa e através de meios electrónicos de comunicação pública, o Administrador do Site, ele deve responder criminalmente em tribunal, porque ele está em todos os sentidos da lei responsáveis dos comentários difamatórios publicados.
Só para descobrir quem seriam os tolos que não seria enganado, são comentários falsos profissional ou não profissional do neocat?
Eu estava realmente emocionado com as palavras de Don Luca. Em seguida. Depois o sacerdote […]
COMENTÁRIO censurado pelo EDITORIAL
Mesmo o epíteto “imbecis” ela é falsa, ou vamos levá-lo para o real?
“Pelos seus frutos os conhecereis. Colhem-se uvas dos espinheiros, ou figos dos abrolhos?” (MT 7.16)
Se você é um fruto do neocat, Ele já apareceu que a estrada não é uma boa árvore?
Querido pai Ariel, Sinto muito se ele vê inimigos mesmo onde não existam, e eu entendo sua resposta diplomática: Eu gosto ao invés de resposta Don de Bruno Fini (acima: 24 setembro 2019 Todos 1:22), mas duvido servir em alguns, dado os diretores dos quais deliberadamente cercado nosso Santo Padre.
A beleza é que todos eles são falsos e você está lá caiu para idiotas
pobre de você… Carlos 1 e Carlos 2. E todo o seu “irmãos” chefes de “carlo” como você!
quanto orgulho em suas palavras! Dando um idiota a um ministro de Deus! Mas com que autoridade?
Você que insultou um padre! O que faz o anjo da guarda para o direito de prorrogar respeito e reverência! Manteiga!?!?
Seus comentários têm natureza demoníaca.
não há outra explicação!
Você nunca poderia ler este livro!E se você começou a lê-lo,após a primeira 20 Páginas,se o Espírito Santo ilumine,Você deve entender que o caminho que você tem feito até agora foi tempo perdido e você virar para multidão as igrejas e em que, antes do genuflettervi pedaço de pão você relegado a nada, mas que não é outro senão o Rei dos Reis!
Quanto tempo…dinheiro e desperdício de palavras!
Mas Deus vai espalhar … como a palha diante do vento!
É só uma questão de tempo!
Pai Força Ariel! A Lori insulti..la sua força!
Oramos para você e especialmente para estas cabeças carlo….
Além da loucura…Infelizmente…Eles não sabem que!
Caro Attilio,
Concordo com ela porque eu li de cima para baixo ao longo do livro. E’ verdadeiramente um trabalho do mais alto padrão e profundidade histórica, teológica e pastoral.
Possivelmente, poderíamos inviarne, uma cópia gratuita ao Papa, se alguma coisa, como um presente de muitos pastores que foram vítimas do pior intimidação perpetrados contra eles pelo Neocatecumenal.
Cláudio e Tony,
Eu sou um capelão militar 25 anos de serviço no Exército.
Venha dar um idiota “a livre” um eu, então eu recitá-los me, todos os cinco mistérios do Santo Rosário, vamos … vamos … eu o “quartel de linguagem” Eu sei que ele realmente, e aqueles como você, usá-lo, É um dever moral cristã.
… um momento, tentar entender o que eles estão realmente escrevendo estas autêntica mentalmente perturbado. Eu tento fazer um breve resumo:
1. acima, Certo Tony, comenta zombando o manto sacerdotal do padre Ariel e chama-lo publicamente idiota;
2. Pai segue Ariel, que sendo metade Roman e metade Toscana responde em tom hilar insulto, para dizer a verdade sem qualquer vulgaridade, mas apenas sem qualquer vulgaridade;
3. Ele segue a resposta do Pai certo Claudio Ariel, dando-lhe um idiota para ligar ao padre Ariel, Ela começa a gritar como uma virgem ultrajada acusando Pai Ariel (Repito que é tomado duas vezes idiota), mesmo ter dado uma resposta “grosseiro” e mesmo com “quartel de linguagem”.
Boa, encontrar ultras neocatecumenali, meu presente: Eu também sou um idiota padre. Pelo contrário, um eu, quando eu era pastor de uma grande paróquia, seus amados irmãos, Eles gritou na cara dele “imbecil” dentro da igreja, quando eu estava a poucos metros do tabernáculo.
Foi então que eu percebi que tipo de perigo que estão doentes: manipuladores, mentirosos, falso e capaz de alterar a realidade mais óbvia dos fatos em seu rosto.
Scusi, mas o que eu acho?
E’ Talvez um ato de magistério papal solene? E’ talvez um motu proprio? E’ talvez um pronunciamento do magistério infalível?
Não.
Logo disse: Eu não acho que mesmo, porque eu não me importo nada, se o Santo Padre disse duas palavras boas para a ocasião herege Kiko e Padre Mario Pezzi.
Ariel S. Levi di Gualdo
Caro insulter,
se o Pontífice reinante deu um beijinho na ponta do nariz para Kiko e dizer que ele é a pessoa mais vigoroso e bom que existe no mundo, para mim pessoalmente, como católico e como sacerdote, não me importaria um pífano emérito, nem me impedir de criticar em uma crasse inteiramente legítima as heresias do Caminho Neocatecumenal.
Você sabe por que?
Pelo simples fato de que o beijo na ponta do nariz não é vinculativa para ambos os bispos, nem os sacerdotes nem o corpo do fiel a um ato de fé inquestionável.
Você realmente seria capaz de confundir e tateou para passar uma banana com o rótulo azul Ciquita para um dogma da fé católica, algo que nenhum, os macacos mais adoráveis e cultivadas de reservas africanas, nunca o faria.
Mas você vai.
Aponto também que eu não usar em tudo “mesquinhez quartel indecentes”, porque eu não o sou “papai noel” Carmen hernadez ele está dizendo “Porra, Porra, Porra!” mesmo durante as missas ressonâncias foram feitos enquanto ela não gostou; e não falar sobre Carmen que dentro da sala de aula litúrgica fumaram durante a missa. Eu disse para o companheiro que ele me insultou. E isso não é chamado “grosseiro”, É chamado de auto-defesa.
Não é assim alterar os fatos provados pela história dos comentários e respostas.
Ariel S. Levi di Gualdo
Pai de Ariel, O que você acha?
https://www.vaticannews.va/it/papa/news/2019-09/papa-incoraggia-cammino-neocatecumenale.html
louvável Thought.
No entanto, depois de ler o seguinte artigo de Notícias do Vaticano, Eu pensei que uma leitura de seu livro, Faria muito bem ao Papa 🙂
https://www.vaticannews.va/it/papa/news/2019-09/papa-incoraggia-cammino-neocatecumenale.html
um Carlo 1 e 2
Eu vi tantos como você, bom apenas para insultar e obter pessoal. Quanto aos argumentos, zero. Como sempre com você, incapaz de pensamento independente.
Nada sobre heresias, nada sobre abusos litúrgicos, nada a arrogância ignorante dos catequistas, nada na megalomania Exorcizar Sankiko. Nada, como sempre. Há mesmo observar o quanto você é ridículo, acusando a equipe de emergência para fazê-lo anonimamente. E você? Seu nome é Charles e chamou 1 e 2 sobrenome?
afirmação significativa “Pense nos convencer de que não é pecado para uma linha padre?” Um padre, egrégio 1 e 2, Ele coloca-lo em somente a linha bispo, certamente não ignorantes leigos e opinativo como o neocat mais fanáticos. Pessoas como você é um grande exemplo de como você se tornar o chamado Way. Talvez na próxima edição Ariel poderia fazer para adicionar à sua mensagem ser mais uma demonstração de como uma seita, porque reduz os seguidores da mesma forma.
no entanto, coragem! A neocat dança de roda agradável, você lugubre canzoncina kikiana, talvez até mesmo um exorcismo de Sankiko esorciccio e você vai se sentir como novo, pronto para muitos, muitos outros dízimos e coleções!
Caro Idiot, o que você tem sob o seu know batina. Evite estes quartéis mesquinhez indecentes.
Você saiu para o que eles realmente são e em que eu, pessoalmente, nunca tive dúvidas.
Enquanto isso, o Papa, ah desculpe…NOSSA Papa, recebeu Kiko novamente abençoando o Neocatecumenal seu rosto.
Oh eu esqueci……Papas estão mal informados….
Mas o que a má sorte…..por 5 Às vezes Deus escolhe Papas desinformadas….Bah…..
… e você sabia que é, sob o “batina ao vento”: todos os atributos inquestionáveis para disputar teológica e nível doutrinal, sem qualquer medo, o movimento herético mais venenosa em toda a história da Igreja contemporânea.
Eu rejeito o imbecil ao remetente.
Este seu discurso neocatequético É totalmente fora de lugar.
I opôs a Charles um fato: ele permite que você publique uma dura crítica de um livro 315 páginas sem ter absolutamente articulada cama, Mas depois de tomar apenas duas palavras da tampa traseira, que ele tentou usar para lançar um ato público de acusar o autor.
E’ este tem sido convidado a responder. Em vez, antes esta questão, ela chega em uma parte confusa e terrivelmente ungrammatical pela tangente, Ele muda de assunto e não responder sobre o mérito, de acordo com o estilo estabelecida neocaquético.
Repito então a questão: ela, leia a 315 páginas do livro? porque se você não lê-los, ela não tem o direito nem insultar ou para contestar o conteúdo que não sabe.
Olha, é muito fácil de responder: leia a 315 páginas do livro, ou não?
Ariel S. Levi di Gualdo
Aqui. A túnica vento chegou ao topo!!
Que besteira.
Paola querida,
obrigado e eu garanto que vou tentar aperfeiçoar, tanto quanto possível na sagrada virtude da humildade. Para melhor obrigado a parte inferior deste ensinamento valioso, Incluo dois trechos das epístolas do apóstolo Paulo Bem Aventurado, alguns deles com eles que é muito bem-vindo:
“Como em todas as comunidades de fiéis, mulheres estejam caladas nas igrejas, porque eles não estão autorizados a falar; mas deve ser subordinada, como também ordena a lei. Se eles querem aprender algo, eles pedem que seus maridos em casa, é impróprio para uma mulher falar na igreja " [I Coríntios 14, 34-35].
"Eu não permito que a mulher ensine, nem use de autoridade sobre o homem; em vez disso, estar em silêncio " [O Tm 2, 12].
Como ensinar as melhores comentadores e os Santos Padres da Igreja, com estas palavras, Bem-aventurada Apóstolo, destina-se a estabelecer papéis claros e esclarecer que não é o papel das mulheres ensinar os Apóstolos e muito menos levá-los de volta para o público antes da reunião, mesmo que tinha sido um erro, porque a subversão de papéis, ainda assim ele teria ido um erro muito maior.
Ariel S. Levi di Gualdo
Caríssimo padre Ariel Eu sou um leitor assíduo de seus escritos, e eu acho que ela é uma pessoa inteligente e preparada. Creio, no entanto, também, à luz das respostas que dá que falta um presente indispensável para um cristão: santa humildade de Cristo.
É então em suas observações devem moderar o uso de um cheio de vocabulário palavras indecentes que não quer dizer que um homem de Deus.
Se eu puder responder em nome de Charles, a citação sobre o pecado capital é “maravilhoso”; acho que para nos assustar? Pense nos convencer de que não é pecado para uma linha padre?? mas por favor…isso só funciona com seus seguidores.
Agora você poderia me ajudar quando ele diz “misinterpretations” ……nesta página, e seu livro está cheio, ela diz….devido à fraqueza mostrado por Papas recentes…..
Agora eu interpreto-a esta declaração, por favor, porque eu simplesmente não pode fazê-lo!
Não me citar é agradar os Evangelhos, Repito que não pertence a sua seita anti-conciliar!
A última coisa: É maravilhoso quando escreve ” Finalmente, deixo aos leitores para avaliar a extensão de fato perturbar uma pessoa que posta comentários como esse ..” Eu seria perturbador?
Mas talvez você não é os nomes camarilha-mail e sobrenomes de anonimato?
Com todo respeito, é como estar no cabeleireiro, com a diferença que, neste caso, as pessoas que você vê em seu rosto….
Vocês são todos iguais….Paladino No.1 Tim Rohr é a confirmação…. anos de luta contra o Trail e depois……estrondo…acusado de violência doméstica….ela não fazer…
Não, caro leitor.
Eu não ousaria procurar um Sumo Pontífice, porque eu sou um padre treinado nas velhas formas: O assunto não tem nenhuma razão para procurar o monarca, É apresentado pelo monarca somente se o monarca não tentar chamar.
Eu nunca fui chamado quer por Paulo VI, nem João Paulo II, nem por Bento XVI, nem Francis I., portanto, eu não tenho nenhuma razão para se aproximar.
Alguém me perguntou: “Mas você não gostaria de ver o Papa para lhe darem glória?”. eu respondi: “Mas eu prestar homenagem a cada dia, mencionar no cânon da missa seu nome”.
Não é meu hábito até mesmo enviar livros gratuitos para os Sumos Pontífices. Eu sempre considerado um ato inútil de vaidade e presunção, geralmente praticada, nos últimos três pontificados, muitas pessoas que de quatro patas para se tornar bispos; e muitos tornaram-se, por força de stomping, sob o pontificado de João Paulo II, de Bento XVI e Francisco I.
Então, embora as contas do Estado da Cidade do Vaticano de hoje são em vermelho e o papa reinante é um pobre para os pobres, Eu acho que 25 De euros para comprar um livro deve se ressentir, enquanto eu, para escrever de graça, Eu não tenho dinheiro, caso contrário, não poderia simplesmente imprimir livros.
assim, se alguma coisa tivesse cuidado, que, se ele não comprar.
Ariel S. Levi di Gualdo, presbítero
Se houver um ignorante aqui este é você, que não deixa de informar a evidência pública e sensacional.
O livro em questão é composta de 315 páginas e está cheia de documentos, sobre a qual é construída estritamente.
Você leu e analisou o livro?
E por favor: Não digo que não precisa lê-lo, por que então, para a ignorância, Ele iria se juntar a rainha-mãe de todos os pecados mortais, que é o orgulho.
Não posso permitir extrair duas palavras da tampa traseira e se atrevem a más interpretações corte “palavras mágicas” relacionada com a fraqueza dos últimos Papas.
A este respeito gostaria de informar que o primeiro pontífice na história que mostrou fraqueza e foi reconhecido como tal, Simon foi chamado Peter, escolhida por Cristo, o próprio Deus.
Se a fraqueza da primeira de muitas Sumos Pontífices fraca que a Igreja tinha que ela não sabe, então eu apontar onde pode encontrar crônica disse nesta fraqueza humana: nos quatro Evangelhos sinópticos e no Evangelho de João.
estudos Li. Talvez você descubra que conter mais sabedoria do que eles ao invés de conter catequese herética de Kiko e Carmen, rigorosamente testadas e documentadas no meu texto.
Deixo, finalmente, para os leitores avaliar a extensão fato perturbador de um assunto que e-mail tais comentários, tomando um complexo e articulado – Repito que não leu – três palavras escritas na tampa traseira, mas então são estes, aqueles que o Sumo Pontífice João Paulo II chamou de "o bom fruto indubitável" do Caminho Neocatecumenal
Ariel S. Levi di Gualdo, presbítero
simpatia Noto com o lançamento de mais um livro contra o Caminho Neocatecumenal.
É óbvio que estou em um ambiente totalmente influenciado pelo clericalismo e tradicionalismo mas quero também expressar a minha opinião.
A afirmação….fraqueza mostrado por Papas recentes, Ele irá definir o seu rosto como um total discomunione com a Igreja; já que isso seria suficiente para abandonar este blog.
Mas a sua cegueira liderada pelo reputado parar por aí certamente glória; especialmente o autor do livro (batina ao vento) com sua fome de glória, que, obviamente, será impossível para preencher, busca a sua “fatia do mercado” quatro gatos entre anti-Papa que afirmam ser o único possuidor da Verdade; desde os Papas nas últimas décadas têm sido mal informado, apedrejado, desviada por fortes poderes, fraco, país preticelli, etc etc….
Portanto, este livro, Ela terá o efeito da Lista &Co o vazio cósmico, uma vez que é uma transcrição de um vídeo de um prelado famosa relegado para a Diocese de Canicattí de manifestar a ignorância.
Graças a Deus o Caminho Neocatecumenal é uma inspiração da Virgem Maria e contra este fosse…
Eu queria saber se o padre Ariel está planejando para entregar ,é claro diretamente nas mãos de outra forma poderiam não recebê-lo,Também seu livro ao papa Francis . Obrigado
Mas o Neocatecumenato são citados:
“O uso do rito da lavagem dos pés, nas comunidades do Caminho Neocatecumenal, Não é para ser rejeitado se ocorre no contexto diferente do da Quinta-feira Santa, desde que mantenha o seu significado para ser vivida na temporada penitencial da Quaresma.”
Exceto, é claro, se eles são enganados porque o lava-pés sobre eles não têm um caráter penitencial, Mas diga “perdão mútuo”.
Tendo dito que ela pode ter suas queixas de que decreto: mas o Neocatecumenal têm evidenetemente os problemas citados como felizmente ter movido para outra diocese, a fim de fazer a vigília como dizem (talvez em algum hotel). E’ Esse é o problema
Caro Atílio,
ele fornece este exemplo abrangente: Diocese de Roma, Páscoa 2019.
Vicariato enviou uma comunicação antes da Páscoa a todas as instituições religiosas informando que o Tríduo Pascal só podia ser celebrada nas paróquias. Desta forma,, o religioso que durante séculos têm suas instituições anexas à igrejas históricas, onde durante séculos têm comemorado todos os ritos sagrados, eles devem tomar e ir à paróquia mais próxima.
texto legível WHO
Como o texto da presente directiva “Ele ousa dizer”:
"Não é a dupla celebração do Tríduo Pascal é elegível, ou parte dele, dentro da mesma comunidade paroquial, se não fosse por razões pastorais comprovada '.
Que imediatamente correu a partir de Espanha para Roma Kiko Arguello afirmou que logo após sua nota arrogância triunfalista:
"Nós temos um belo presente: aprovação para celebrar a Vigília Pascal. Cardeal Angelo De Donati, vigário papal da Diocese de Roma, Ele publicou o documento do Conselho Episcopal, e na carta ele diz garras celebrações conjuntas do Tríduo Pascal fazer paróquias “o coração batendo” a vida litúrgica diocesana, enquanto outras igrejas e oratórios poderia “redescobrir o próprio carisma como lugares privilegiados para a oração pessoal e celebrando-ção de reconciliação “.o Documento(ao ponto de "f")dar, Mas, a capacidade de movimentos e realidades eclesiais "que aprovado pelo estatuto eclesiástico que consideram adequado para o seu processo de formação e catequética, ou, no caso de uma reunião de muitos,"Celebrate" véspera da Páscoa com suas comunidades, Eles podem fazê-lo com a permissão do pároco também em locais adequados ao exercício do Culto Divino…» [ver documentos WHO página. 3].
Para fazer essa concessão para Neocatekiko, Vicariato teve de renegar na prática essa disposição, porque senão eles teriam que lidar com as comunidades religiosas, em certas igrejas históricas metropolitanas, o tríduo não comemorou cinqüenta anos como Neocatekiko, mas durante quinhentos anos.
Senhora, certo que não é.
Na última Páscoa Lembro-me que havia metade de um decreto que proibiu todos os tríduos exceto aqueles na Freguesia.
Escolher qual eu considerava sem sentido, porque não incluídos porque a diminuição do número de tríduos mesmo em bairros com as igrejas distantes uns dos outros. Eu sei que os idosos que ficaram em casa etc etc.
Não me lembro que foi uma decisão direcionada contra Neocat
Obrigado Dom Ariel !!!!
Livro que não pode faltar na minha pequena biblioteca.
Espero que isso ajuda a fazer o trabalho de forma mais clara possível sobre a verdadeira natureza do Caminho Neocatecumenal.
Don Ariel coloca seu rosto, nós o desejo de conhecer e aprender sobre a realidade’ disto “movimento” INESPERADO sempre.
LUCA
Ser “animado” Não é sempre índice “boa saúde espiritual”.
Última Páscoa, o arcebispo de Palermo EXPRESSAMENTE tinha proibido los para celebrar a Vigília em seu nome.
E os que tiverem feito? Eles se mudaram em Monreale.
Este é o Caminho Neocatecumenal
Hoje eu encomendar!
Comprou não posso esperar para lê-lo. Obrigado e parabéns Pai Ariel por sua coragem.
Frilu
Bel Livro.
O buy para aprender mais sobre uma realidade muito viva em nossas paróquias. Em Palermo Estou quase em toda parte e não parece ser retido pela Diocese.
Espero que este livro vai fazer um monte de ruído e clareza.
Finalmente, este livro saiu!
Um livro ditado pelo espírito da verdade de um homem como o pai Ariel defender nosso Senhor Jesus e sua palavra viva das heresias contínuas que constantemente atacam sua igreja!
Sua grande coragem será recompensado no céu… todos os irmãos e oramos por seu pai porque Ariel, certamente, Ele será atacado ainda mais difícil!
não deixá-lo sozinho!