Comentários estão fechados.
O site desta revista e as edições levam nome da ilha do Egeu onde o Beato Apóstolo João escreveu o livro do Apocalipse, isolar também conhecido como «o lugar da última revelação»
«Os segredos mais profundos do resto de Deus foram revelados»
(dentro mais alto que os outros, John deixou a Igreja, os mistérios arcanos de Deus)
A luneta usada como capa da nossa página inicial é um afresco do século XVI de Correggio. preservada na Igreja de San Giovanni Evangelista, em Parma
criador do site desta revista:
MANUELA LUZZARDI
a Revelação, você vê palavra de Deus, Foi concluída por Cristo (DV 4) e foi confiado à Igreja para “Ele permanece sempre em sua totalidade e ser transmitida para todas as gerações” (DV 7).
No entanto, “para derivar o significado exato dos textos sagrados, cuidado deve ser tomado com não menos diligência conteúdo e à unidade de toda a Escritura, tendo em devida conta a tradição viva de toda a Igreja e a analogia da fé” (DV 12).
Disto, Infelizmente, que o atual Papa não tomar qualquer conta e, em seguida,, o que expressa, são apenas o seu pessoal e não o Magistério autêntico.
Um exemplo da recente os vivos: no final de CV 12 estados que “Jesus elogia o jovem pecador que leva o bom caminho a maioria daqueles que acreditam ser verdade, mas não vive o espírito de amor e misericórdia.”
No entanto, se você vai para ler a parábola evangélica, a “jovem pecador” Não é elogiado de forma alguma, e o irmão que “Ele tinha um velho coração e deixe a ganância possuem, egoísmo e inveja”, Lembrei-se que toda a herança paterna é exclusivamente sua e não o irmão mais novo.
querido pai Ariel
de salientar https://www.sabinopaciolla.com/padre-james-martin-papa-francesco-ha-amici-lgbt-e-ha-nominato-molti-cardinali-arcivescovi-e-vescovi-che-sostengono-il-mondo-lgbt/?fbclid=IwAR2EHCO5FMTTCMXwGjPqcgVlc5O9uJBVEarx-M1i2OklT8o-MqYI6auvNx0
Revelação é dado à Igreja e sua mediação. Se o colapso da Igreja, todo o resto desmorona também. Não pode haver revelação sem Church, vale a pena cair no protestantismo, o que reduz a Igreja para a comunidade em que todos recebe e interpreta à sua maneira e nem pode existir sem a Igreja de Peter, a menos que você se tornar Ortodoxa: muitas Igrejas autocéfalas. A credibilidade da Igreja a Bento XVI foi baseada na continuidade do magistério. Se essa continuidade é quebrada, Nesse sentido podemos ainda falar sobre a Igreja Católica e, especialmente, em que sentido podemos dizer que a Igreja Católica é a verdadeira Igreja de Cristo?
Em vez disso, é difícil de entender. De fato, se eu não posso estar em comunhão com o Papa, porque ele me ensinou o erro em matéria de fé e moral, este fato não implica o fim da Igreja e, Consequentemente, a mesma fé católica, que se baseia na continuidade do Magistério? Onde a Igreja é um momento que o papa não é mais obbedibile? Onde está sua indeffetibilità? Eu escrevi uma correção ao meu comentário que não tenha sido publicada em que eu disse que o fato de que a Igreja “você muda” il il anunciar o pé ponto ou caindo Igreja. Deve-se acrescentar Catholicae. De fato, permaneceria a possibilidade de continuar sem hierarquia, tornando-se protestante ou seja Igrejas autocéfalas, como os ortodoxos. Estas coisas vos escrevo como sacerdote, porque eu lhe asseguro que o desejo de ter a porta e ir embora, mesmo com a idade de cinquenta anos, É muito forte. Já era difícil antes, Agora ele está se tornando impossível.
“que garantirá?”
Cristo ea Virgem Maria.
Caro padre Ariel, desde que haja sacerdotes como ela (e muitos outros) a Igreja nunca entrará em colapso!
Para o resto eu sinto profunda tristeza para o que está acontecendo, mas eu não posso confiar na Divina Providência.
Uma vez me disseram que “o mundo é basicamente bom;” porque ele tem aperfeiçoado bondade que nenhuma ação humana poderia minar.
Obrigado pelo seu artigo.
Peço desculpas se me atrevo a me expressar sobre:
há garante, no Espírito, oração, Escritura e Tradição: a “pedra” Ele não ensina qualquer nova doutrina, mas, se eles se arrependessem, confirma e esclarece a única doutrina revelada por Cristo.
querido pai ARIEL
de salientar https://www.vaticannews.va/it/papa/news/2019-06/papa-emerito-libro-spiega-titolo-benedetto-xvi.html
Eméritos papa não existe é uma invenção de Ratzinger
… Vejo, a coisa é muito simples: o Romano Pontífice não é julgado por qualquer autoridade humana, quer eclesiástica ou secular, porque ele não pode ser submetido a qualquer julgamento humano como não há nenhuma autoridade superior àquela que pode julgar.
Tanto que até à data os julgamentos ou decisões pessoalmente ou aprovados pelo Romano Pontífice, Ele não pode ser apresentado qualquer recurso [posso. 333 § 3].
Que o chamado “Papa apóstata” é apenas pura especulação, uma especulação acadêmica, porque nunca na história da Igreja ocorreu o caso de um papa caiu em apostasia.
Heresia significa que alguém vai julgar e reconhecê-lo como tal e, em seguida, condenar o herege, mas se o herege – sempre por hipótese académica – Foi um Pontífice Romano, lá não assumir um pequeno problema: primeiro, ninguém pode julgar; segundo, Ninguém pode pôr.
Em vez, se um dia a Igreja foi transformado em uma república parlamentar, nesse ponto, ao Presidente eleito da Igreja Católica, cujo mandato é dado e tirado por eleitores através do mecanismo de eleições livres, o procedimento poderia começar impugnação de modo a ser capaz de depor, e condenado.
O que, no entanto, não pode ser feito com o Romano Pontífice, titular de uma Potestas que ele vem diretamente de Deus e, portanto, só pode ser julgado por Deus.
Não é tão difícil de entender.
Eu me expressei unclearly. Na verdade, eu acho que como um pai Cavalcoli, Eu acredito que os impede doutrina católica pensar que o papa pode ensinar erro mesmo no magistério ordinário, no sentido de que Deus, na sua onipotência e providência, Você pode impedir que isto aconteça, ao limite, intervindo a partir do lado de fora (impedimentos, doenças, morte etc.). O que eu penso no raciocínio simplista Cavalcoli é que ele ignora o adagio Latina, ou seja, que “argumento contra o partido”. Se o Papa ensina o erro (por exemplo, sobre os aspectos morais) ou se amanhã vai ensinar sobre questões sacramentais não vai resolver nada, mas tomar nota, com consternação, talvez algo na fé católica. São, na verdade, continuidade ao propor a fé não é mais o carácter distintivo da Igreja Católica e do seu magistério, para quem iremos nós? Também porque não estamos a falar de questões em aberto, mas doutrinas definidas que são desafiados.
Eu acredito, ou da queda da igreja de che questo sia il con ESSA anche um ponto de fé, de pé, uma vez que.
Querido don Ariel,
lembre-se o seu controvérsia remoto com Pai Cavalcoli sobre o encerramento do papa às inspirações do Espírito Santo.
Cavalcoli reivindicou uma espécie de infalibilidade do papa, que era um pouco’ sorriso, ela é concebida de uma maneira, Na minha opinião, um pó’ mecânica: quando ele se tornou papa, Cardeal eleito não pode ensinar erro, vale a perda da promessa de Cristo a Pedro.
Agora, além da maneira de explicá-lo, o pai Cavalcoli tese está perfeitamente em linha com o que os fiéis católicos ter acreditado até ontem: ou seja, o importante é estar em comunhão com o Romano Pontífice.
Cavalcoli dizendo que se ele desenhou as palavras do papa teve de ser devidamente interpretado, o que quer dizer que os quatro, quando você precisa, que se tornam cinco.
De Fato, Este é o problema teológico não resolvido: como posso estar em comunhão com o papa que ensina o erro em textos oficiais? Certain, Não é solene magistério, mas é Magistério. Como Deus poderia deixar isso?
Aqui não está em questão a vida moral do Papa ou as suas ideias pessoais, mas o ensino da doutrina. Se o fiador não garante, que garantirá?
_____
adicionado ao lado:
Eu me expressei unclearly. Na verdade, eu acho que como um pai Cavalcoli, Eu acredito que os impede doutrina católica pensar que o papa pode ensinar erro mesmo no magistério ordinário, no sentido de que Deus, na sua onipotência e providência, Você pode impedir que isto aconteça, ao limite, intervindo a partir do lado de fora (impedimentos, doenças, morte etc.). O que eu penso no raciocínio simplista Cavalcoli é que ele ignora o adagio Latina, che osso "argumento contra o partido". Se o Papa ensina o erro (por exemplo, sobre os aspectos morais) ou se amanhã vai ensinar sobre questões sacramentais não vai resolver nada, mas tomar nota, com consternação, talvez algo na fé católica. São, na verdade, continuidade ao propor a fé não é mais o carácter distintivo da Igreja Católica e do seu magistério, para quem iremos nós? Também porque não estamos a falar de questões em aberto, mas doutrinas definidas que são desafiados.
Eu acredito, ou da queda da igreja de che questo sia il con ESSA anche um ponto de fé, de pé, uma vez que.
querido pai Ariel
Eu não respondi, os fiéis quando eles percebem que como você diz “tudo agora desmoronou” o que fazer, Deve obedecer? Deve resistir? como conveniente? E quando um papa se afasta claramente do seu escritório, que é para guardar o depósito da fé e tradição? Deve considerar o papa? não heresia não perde automaticamente o cargo sentido? A confusão, a ambigüidade não vem do maligno?
O que o cardeal com a expressão “de uma forma que não foi previamente pensado possível”? Isso não foi considerado possível que um tal ataque veio de dentro da Igreja visível?
Obrigado por publicar esta intervenção corajosa. Devo confessar que o dia eu li o instrumentum laboris não dormi. É certo Don Ariel: tudo agora desmoronou. É há poucos dias a notícia do encontro entre Kasper carbonara, Baldisseri, Hummes e outros prelados e teólogos de língua alemã para decidir a melhor forma de nos fazer engolir a sua ideia de neochiesa. Nós apenas temos que orar muito e mostrar a nossa discordância a este debacle. Permita-me para filmar uma petição em favor do cardeal Brandmuller. FOSE não vai ajudar muito, porque o filme já vimos com o sínodo sobre a família, mas pelo menos não estamos em silêncio. https://lifepetitions.com/petition/support-cardinal-who-is-condemning-amazon-synod-working-doc-as-apostasy?utm_source=LifeSiteNews.com&utm_campaign=852d4ae9e5-SUPPORT_BRANDMULLER_06_27_19&utm_medium=email&utm_term=0_12387f0e3e-852d4ae9e5-402186749
querido fabio,
em muitos dos meus escritos, há dois anos agora, lamento, I explicar e mostrar que não só todas as leis básicas da Canon são desconsiderados, mas se antes de delito grave ou injustiça um solicitem, o resultado é que a pessoa que viola é protegida, aqueles que afirmam a aplicação termina punidos.
Portanto, entre em contato neste momento para o Supremo Tribunal da Assinatura Apostólica, ou para a Congregação para a Doutrina da Fé responsáveis por crimes contra a fé, Ele gostaria de pedir a um tribunal soviético para denunciar as deportações era stalinista ao gulag de dissidentes políticos, buscando um julgamento contra aqueles que eles e sua libertação imediata deportado.
Não é que tudo está desmoronando, mas pior: tudo agora desmoronou.
Talvez em pouco tempo vamos descobrir o que eram, por trás dele, Os planos de Deus.
Muito obrigado por trazer esse erro de digitação
Como posso dar à luz a algo como “instrumento de trabalho” acima de?
Basta usar a mesma técnica usada na AL:
– Esta é a revelação, a lei divina ea lei natural, como se fossem a mesma coisa;
– Ele reafirma o que St. Thomas diz sobre a lei natural;
– Conclui-se que a revelação não é imutável, mas isso está mudando, pois devem estar sujeitos a casos específicos.
Na prática, isso agora define a “Misericórdia” como a busca de uma mediação entre a lei divina e comportamento humano em desacordo com ele, e não o abraço do Pai, que vai procurar, com um coração sincero, concretamente para voltar a Ele.
Na minha humilde opinião, parece-me que o problema da perspectiva aqui. Deixe a natureza ser atualizado para um dos lugares privilegiados da manifestação de Deus, Ele ensina S. Paulo na Carta aos Romanos, onde se destaca as nações são indesculpáveis por sua ignorância de Deus, naquilo “… que Deus pode ser conhecido é seu manifesto; o próprio Deus revelou a eles. [20]De fato, criação do mundo em diante, Sua natureza invisível pode ser entendida e percebida em que ele fez …” (RM 1. 19-20); para não mencionar a importância que o mundo natural está em grandes santos, como S. Francis ou S. Ildegarda em Bingen. Mesmo a integração de símbolos não-cristãos no cristianismo, o que sempre aconteceu (nós pensamos que a árvore de Natal, por ele.). Obviamente, a situação é diferente se você usar a exaltação da natureza ou indígenas religiões se opor a eles com a cultura cristã ocidental, na esteira da destruição da nossa identidade, na verdade, a cultura, agora no lugar. Nesse caso, fez bem cartão. Müller para expressar suas críticas, que, no entanto, Na minha opinião, Teria sido mais eficaz se tivesse distinguido os dois planos.
atenção para a morte de data Cardinal. Caffara está errado 1938-1917!!! eu acho 2017
Excelente. Havia mais, dos homens com atributos como ele, e os outros três, ea Igreja não seria reduzida neste estado miserável. Mãe, Evidentemente, há um plano providencial, nestes eventos aparentemente indecifráveis…
querido pai Ariel
Eu gostaria de te perguntar
o Código de Direito Canônico relatórios
“pode. 1364 – §1. L'apostate, um herege ou cismático incorre em excomunhão latae sententiae, sem prejuízo da prescrição do can. 194, §1, n. 2; o clero, por outro lado, pode ser punida com as penalidades mencionadas na lata. 1336, §1, NN. 1, 2 e 3.
§2. Se um desprezo de longa data ou a gravidade do escândalo, Eles podem adicionar outras penalidades, sem excluir a expulsão do estado clerical.”
mas para estes senhores que propuseram esta “ferramenta de trabalho” é válido ou não? Sempre leva um julgamento canônico, mas, em seguida, os fiéis, quando os pastores fazem apostasia deve sempre obedecer? Que confiança podem ser armazenados em aqueles que destroem a fé católica, Obrigado