78
comentarios
Los comentarios están desactivados.
El sitio web de esta revista y las ediciones toman nombre de la isla del Egeo en la que el Beato Apóstol Juan escribió el libro del Apocalipsis, Isola también conocido como «il luogo dell’ultima rivelazione»
«Dios reveló los secretos de los demás ALTIUS»
(en más alto que los demás, Juan ha trasmitido a la Iglesia, los misterios arcanos de Dios)
El bisel utilizado como portada de nuestra página de inicio es un fresco del siglo XVI de Correggio. conservada en la iglesia de San Juan Evangelista en Parma
Creador y editor de la revista de este sitio web:
Manuela Luzzardi
Caro Lorenzo, Yo quería leer…..
me gustó esto “Su nueva forma” hablar, cambiado de tono… tranquilo y razonable. Yo intensificara ” fuego” sólo en’ afirmación…… “Incluso si el Padre ama inmensamente a su hijo y está dispuesto a perdonarlo todo sin pedirle nada., mientras el hijo esté apacentando los cerdos, el perdón del Padre no cambia su vida…..”. Aquí, Encuentro incompleta la frase que habría elaborado así :……..”hasta que el hijo persista’ para expresar el LIBRE ALBEDRÍO para seguir pastando cerdos, perdón, Siempre listo, del Padre no podrá cambiar su vida”…
Además, en el punto 3)”,” Encuentro un cierto acercamiento a la situación que ha surgido contra p. Ariel, acusado de calumnias y delitos cuando sea claramente comprobable a partir de la correspondencia que dio a conocer, de haberse defendido siempre sin haber ofendido nunca.
Le pido al Señor que se beneficie de nuestras constantes oraciones.. Verdadero regalo del cielo!!..
Querida Sra. Anna, si lo hago, mientras libre para moverse, Estoy enfermo pero sigo sentado donde estoy sin levantarme para llamar al médico, Yo expreso o no expreso el mío “LIBRE ALBEDRÍO” seguir sintiéndome mal?
Sobre el punto 3, Acusar a un católico de no ser consciente de los fundamentos de la doctrina católica al afirmar que ignora el hecho de que el pecado original no es un pecado de lujuria., no parece suficientemente ofendido?
Para los que quieran leer:
1. En peleas fui a una boda… cuando me ofendo respondo en rimas.
2. Incluso si el Padre ama inmensamente a su hijo y está dispuesto a perdonarlo todo sin pedirle nada., mientras el hijo esté apacentando los cerdos, el perdón del Padre no cambia su vida: cuando el hijo decide levantarse y volver a la casa del padre, El perdón del Padre cambia libremente su vida..
3. Cuando me comparo con algunos lgbt, Por lo general, hablo de las leyes de la naturaleza y cómo su malestar proviene de ellos mismos y de su forma de vida.; Nunca soy el primero en empezar a ofender pero respondo golpe por golpe: amenazaron con denunciarme varias veces pero siempre se rindieron cuando les señalé que eran los primeros en empezar a ofender.
4. Te agradezco por las oraciones y bendiciones que siempre son un regalo del cielo y una reciprocidad..
Queridísimo padre Ariel,
No tengo problemas para estar de acuerdo con su análisis.. Al final, siempre hay escrúpulos probablemente causados por sentimientos de culpa no superados.. Es cierto que Cristo condena el pecado y no al pecador. Es cierto que el pecador debe ser perdonado 70 veces 7 por lo tanto siempre. Pero a la centésima vez que una persona acude a ella para confesarle el mismo pecado, nunca piensa que tal vez nos está "chupando" un poco?
Las primeras comunidades cristianas, si mal no recuerdo, no es que fui tan liviano en el juicio sobre el pecador y, después del pecado, la contrición del corazón no fue suficiente y antes de ser readmitido en la comunidad tuvo que pasar por debajo de la horca pública caudine.
Probablemente mis sentimientos de culpa surjan de aquí ... masoquismo ? Pero me parece que incluso en los cánones apostólicos se habla de este camino.
Gent.mo p. Ariel, Me gustaría señalar que en las opciones de filtro automático se ha configurado de alguna manera la traducción de partes de los comentarios al inglés, con el resultado de cambiar su tono a juguetón y goliardico., con venas de lo grotesco. También puede consultar su último comentario anterior.
Observe al webmaster de inmediato
Dijo muy sinceramente: en silencio de otras cosas me cuesta olvidar (y perdonar) Signora Guadagno como protagonista de lo que a muchos les pareció un sacrilegio eucarístico, durante el funeral de Don Farinella. Recuerdo que ella también escribió sobre eso severamente., también hacia el arzobispo oficiante. En consecuencia, Soy muy consciente de que es su deber sacerdotal preciso buscar incluso al peor de los pecadores con preocupación y amabilidad.. Los mejores deseos para su ministerio..
Fue el funeral del presbítero genovés Andrea Gallo, mientras Paolo Farinella, también sacerdote genovés, siempre esta vivo.
El episodio que narró se remonta a 2013.
En ocho años, muchas cosas pueden cambiar en las personas., Para bien o para mal.
Querido Padre Ariel cuando le hablé del martirio pensé cómo le explicaste precisamente a la prisión para aquellos que no querrán inclinarse ante el pensamiento lbgtq, abortista ed eutanasico, a burlas y escupir como sucedió hace unos años por el escándalo de abuso infantil y no por lo cual a algunos sacerdotes y monjas que nada c ‘ entraron con los abusadores pero el hecho es que temo que alguien pierda la vida,habrá leído sobre iglesias quemadas en Canadá y si había alguien en ellas? En cuanto a la situación de las hermanas latinoamericanas y africanas, conozco el problema, mi tía les puedo decir que no les permite venir a Italia antes de varios años después de su entrada y tiende a hacer que se queden en casa precisamente por la razón de la que hablaba y porque está en contra del” tráfico de sacerdotes y monjas “. Esta es la razón por la que lamentas la falta de vocaciones italianas porque tú y tu congregación pagan por su honestidad intelectual cerrando conventos en Italia año tras año.. De ahí también mi invitación a agradecer al cielo por las hermanas que entran en África y Sudamérica., digamos que son vocaciones con la marca Doc en la medida de lo humanamente posible. Gracias por tu amabilidad.
Gracias a ti, el camino de lucia.
Hemos dado información triste pero necesaria a los lectores católicos que deben, justamente, Conociendo las situaciones difíciles y a veces trágicas en las que vivimos..
Su tía pertenece a una de esas congregaciones que se han decidido de forma clara y realista por lo mejor.. Desafortunadamente, no todos hacen esto., porque, como sabes, hay de todo y lamentablemente todo pasa, como ella misma recordaba con pleno y real conocimiento de los hechos.
El genero.
En mi opinión, representa la cúspide de la "deserción antropológica" y en este cuarto libro cubre el concepto "Henry Corbin es, sin compromiso, un testigo invaluable contra nuestro tiempo e, aunque ya han pasado unos cuarenta años desde su muerte y mucho más desde la edición de sus obras maestras fundamentales, permanece inalterada la fuerza del poderoso hombro que este “filósofo” dio las ilusiones que se cultivan a diario en la fase terminal de la Edad del Hierro. En este contexto, y con respecto a las nuevas revoluciones antropológicas aberrantes, ya no en el horizonte pero ya en progreso, decidimos reanudar sus escritos e “reconstruir” la naturaleza del ser humano desde la perspectiva de la Tradición, idealmente tratando de restaurar a los contemporáneos la percepción de la condición humana antes de “deserción antropológica” propio de “raza” de los últimos tiempos.
Corbin condensa todo lo que se puede escribir sobre el tema en este doble aforismo: “Fuera de esta función teofánica y hermenéutica del Ángel, cualquier otro mundo es solo silencio para el hombre. Su ascensión espiritual del cielo al cielo, de mundo en mundo, no se puede realizar sin la guía del ángel. Por tanto, no encontrar o perder el contacto con el Ángel significa perderse en el desierto de lo incierto y lo incognoscible., significa 'desertar'.
La causa que desencadenó este ciclo es el malvado deseo de las almas individuales., que renuncian a su estado de individualidad angelical para vestirse, cediendo a una inclinación aberrante, la máscara de la individualidad material física ".
En cuanto al destino de las propiedades inmobiliarias en Italia, creo que las Conferencias Episcopales y APSA intervendrán gradualmente, me imagino con inmensa alegría., excepto para terminar en cualquier caso en el centro de repetidos escándalos al estilo de un palacio de Londres y villas diocesanas “en luz roja” tipo Honduras y Argentina… Bueno, sí, Admito que también sigo estos últimos eventos que definir boccaccesche es un bonito eufemismo.
Como habrás comprendido, no soy nada optimista como habrás pensado al leer mi primer comentario al señor al que le había respondido en un principio.…
P.S.
La congregación de mi tía intenta vender todos los conventos que cierra paulatinamente, lo que obviamente es necesario para seguir manteniéndose y asegurar una vejez digna a las hermanas que han dedicado toda su vida a los niños en las escuelas y a los enfermos en su antiguo hospital… Triste realidad pero esto es todo.
Gracias de nuevo por la buena discusión.
Caro Roberto,
Comparto tu pensamiento, cuando leo sobre algunos jóvenes que se hacen sacerdotes siento admiración pero también mucho dolor, porque se encontrarán siendo sacerdotes en sociedades cada vez más anticristianas, secularizado y “nacionalizado” solo digo, no podrán pronunciar ni una vocal sin ser linchados por ultras del pensamiento relativista erigido en Leviatán, para ellos miradas de desprecio para nada ocultas y tal vez insultos y tal vez incluso agresión física al pasar, como ya ha pasado demasiadas veces.
Hablé de ello con mi tía, que es una monja que tiene un papel importante en una congregación religiosa., lo lamenta porque desde hace años ningún italiano ha entrado en su noviciado y yo le respondí “Pero, qué esperas? Gracias a Dios que hay latinoamericanos y africanos que, aunque pocos todavía entran…”. En realidad, está convencida de que el martirio espera ahora a los creyentes exactamente como creo que es., pero creo que su dolor es una verdadera laceración del corazón para quienes, como ella, han entrado en un convento 17 años entre la oposición de los padres. otras veces, otra compañía…
Que tenga un buen día
el camino de lucia,
cuando en un tono casi en broma, un hermano mío, dijo "después de todo, el diablo es estúpido por naturaleza", Replicador: "¿Estás bromeando?, verdad? El diablo es un concentrado de pura inteligencia ".
Entiendo bien el discurso de tu familiar hermana y sobre todo su comprensible dolor. Estos son discursos que he escuchado a varios sacerdotes, hombres y mujeres religiosos, que siempre he disuadido de pensar que podemos ir hacia lo que eran las viejas formas clásicas de martirio. Y esto es precisamente porque el diablo es precisamente inteligente, sabe bien que la sangre de los mártires ha sido siempre el mayor abono de la Santa Iglesia de Cristo, quien primero se ofreció a sí mismo como sacrificio.
No moriremos mártires, ya estamos muriendo en el ridículo, privado de toda credibilidad, profanado de la cabeza a los pies hasta la raíz.
Podemos olvidarnos de un nuevo Napoleón que captura y se lleva al Sumo Pontífice Pío VII como prisionero, hoy tenemos a Maurizio Crozza, que es el pontífice reinante, y su predecesor quizás incluso más, los ha ridiculizado en todos los sentidos, con un espíritu profanador, en nombre de la legítima libertad de la sátira. Con todo y esto, al mismo tiempo, queremos una ley ad hoc que pueda arrojar a los que se atreven a sátira sobre los homosexuales en sus propias cárceles, por ejemplo.
No, puede asegurar a su hermana familiar que no moriremos perseguidos y mártires, moriremos en el ridículo, en el que ya nos están haciendo morir. No se enfurecerán contra nosotros, usarán la peor forma absoluta: indiferencia. Todo esto porque, repito nada, el diablo es inteligente.
Personalmente, estoy desprovisto de su optimismo y su conmovedora inocencia., cuando dice "Gracias a Dios que hay latinoamericanos y africanos que, aunque pocos todavía entran". De hecho, me temo que hay muy poco que agradecer., dado que no pocos de estos africanos que vienen a Italia para formar parte de las congregaciones religiosas moribundas ahora se reducen a unas pocas docenas de monjas ancianas, A menudo son problemáticos y no fáciles de manejar.. No nos escondamos detrás de un dedo, sabemos muy bien que muchas congregaciones de monjas se ven obligadas a apoyar a las familias de sus hermanas en sus respectivos países de origen, si no quieren correr el riesgo – como sucedió – abandonan la congregación y se van a casa o a otro lugar. Hay más que decir sobre los latinoamericanos, o sobre indios nacidos en familias budistas, bautizar a un 15/16 años y se convirtieron en monjas unos años después porque las familias eran pobres y no podían hacerles la dote.. Y si en la sociedad india la familia no puede hacer la dote, la chica no puede casarse, lamentablemente solo tiene dos opciones: o ser una prostituta, o … bautizarse, convertirse en cristiano y luego convertirse en monja.
Conozco congregaciones de monjas que después de estos infelices campañas comerciales, se encuentran con monjas que luego 10 años de vida vividos en Italia no se expresan correctamente en italiano. Y entonces, alguna congregación que desde hace algunos siglos se ha distinguido por la forma en que se ha dedicado a la formación de hombres y mujeres jóvenes, gestionando escuelas en las que las monjas, todos los graduados y graduados, jugaron el papel de maestros, y de una manera excelente, hoy se encuentran con equipos de algunos nigerianos, algunos indios y algunos latinoamericanos que tienen dificultades para hablar italiano decente, Nunca imaginen si podrían desempeñar el papel de maestros en lo que eran sus prestigiosas y excelentes escuelas.! Y entonces, las viejas monjas, convirtieron sus edificios escolares en hoteles, algunos incluso en spas de cinco estrellas.
Aquí puede ver una antigua escuela de una congregación ursulina convertida en hotel y centro de bienestar., dirigido por las mismas monjas que han criado generaciones de estudiantes durante más de un siglo:
https://www.domusmariaebenessere.com/centro-benessere-spa
¿Puede una niña italiana unirse a una congregación de monjas para convertirse en empleada de un hotel??
Por supuesto que no, algunos jóvenes de otros países están dispuestos a hacerlo.
Y cuando las viejas monjas que sostienen las cuerdas del bolso con fuerza en sus manos mueran, quién gestionará determinados activos inmobiliarios hoteleros? ¿Qué pasará con ciertas congregaciones??
Esperamos que la Santa Sede intervenga a tiempo, si no queremos ver a un equipo de ciertos africanos o ciertos latinoamericanos vender toda una cartera inmobiliaria al primer buitre que pasa.
"MI’ así que si te gusta ", Luigi Pirandello dijo.
Y quien niega esta realidad, mentiría descaradamente por decir lo menos.
Espero no haberla amargado, pero esta es la realidad con la que tenemos que lidiar.
Reverendo padre,
gracias por este trozo de vida religiosa. Como religioso creo que es importante que los fieles también tomen conciencia del estado de las cosas, antes de que surjan los escándalos, real o ensamblado.
Lamentablemente, quizás soy incluso menos optimista y temo que la Santa Sede esté de alguna manera condenada a llegar siempre demasiado tarde a situaciones graves de degradación espiritual., cultural y humano en el que se encuentran los Institutos antiguos y menos antiguos, que dio tanto a la Iglesia y al Señor. Y porque es demasiado tarde? Porque los instrumentos de gobernanza y control previstos por la ley se utilizan con demasiada frecuencia o de forma puramente formal., hasta el punto de que las visitas ordinarias, que también se hacen, para la misma admisión de muchos visitantes, realmente no pueden afectar la vida de las comunidades. Y si los propios visitantes creen que no pueden grabar, ¿Qué resultados creemos que podemos lograr?? Como visita ordinaria, todavía produce decretos verdaderos y adecuados.? Realmente pensamos que las situaciones en las que se encuentra la vida religiosa pueden ser gobernadas y controladas solo con consejos y recomendaciones.?
Entonces no puede sorprendernos que el CIVCSVA intervenga con extrema fuerza cuando lo hace! Para volver al tema principal, Me atrevo a decir que me gustaría que la Iglesia utilizara en su interior la misma delicadeza jurídica con la que -con razón para mí- intervino con la nota sobre el proyecto de ley Zan al gobierno italiano..
Un religioso
Caro Padre Ariel, Independientemente de si estoy de acuerdo contigo en estos temas tan difíciles, Ella me hizo darme cuenta de lo difícil que es ser sacerdote para quienes realmente creen en ello.. ¿Y cuánto durará más y más en los tiempos venideros?.
Caro Roberto,
Le respondo a ella y un poco más abajo también a Lucía que comentó su post..
Sé que de vez en cuando empiezo con afirmaciones, el resultado de hechos y episodios que son siempre reales y, por lo tanto, documentados, que molestan a ciertos fideístas que han transformado a Cristo Dios en Jesús compañero y la Santísima Virgen María en uno figurilla de besos de Perugina. Pero este también es mi trabajo, visto que de vez en cuando, algo de conciencia, Puedo sacudirla y hacer que se haga preguntas serias..
hace años, encontrarme en una zona costera de Campania durante el verano, Celebré la santa misa en una iglesia parroquial. Dos seminaristas estuvieron presentes para la jornada dedicada a las vocaciones que al final de la celebración dieron su testimonio a los fieles. Debo decir que me irrité un poco’ también el párroco de esa parroquia, porque los dos permitieron que si hablara, pero solo después de dar la bendición y anunciar “la misa terminó en paz”, porque antes de eso habla el sacerdote, que se responde con las frases previstas por el rito. Todo el resto, desde anuncios hasta avisos o lo que sea, se hace al final de la misa. Entonces les hice hablar desde los escalones del altar, no del ambón, que no es simple “atril” pero el lugar y el espacio litúrgico desde el que se anuncia la Palabra de Dios a los fieles.
Uno de los dos explicó que quería ser sacerdote para "realizarme y ser feliz".. Los llevé a los dos a la sacristía y le dije: «Acabas de servir como monaguillos del presbítero, todos’alter Christus, tal soy por el sacramento de la gracia. Y ni siquiera te has dado cuenta y te has dado cuenta de que subí al monte Calvario renovando el sacrificio de Cristo en la cruz de manera incruenta.?». Y a lo que le había dicho de hacerse sacerdote para realizarse, dije: «¿Has leído alguna vez el pasaje del Santo Evangelio que dice: “Si alguien quiere seguirme, te niegas a ti mismo, toma su cruz todos los días y sígueme”? [Lc 9,23]. Y por imperativo de conciencia le dije: "Cambia tu camino de inmediato, para evitar lastimarse a sí mismo y luego a los demás, en caso de que sus desafortunados formadores lo llevaran a ser sacerdote. Eres un inmaduro emocional y no tienes los requisitos básicos para caminar hacia el sacerdocio y tengo el deber moral de decirte, especialmente si nadie te lo ha dicho jamás ".
El pastor, sabiéndolo más tarde, seguía siendo mala, el rector del seminario, tomando conciencia de todo, estaba furioso. Y el primero y el segundo se quejaron a su obispo para que se pusiera en contacto con mi obispo para obligarme a disculparme con el pobrecito que había estado tan enfermo..
Dos años después fue ordenado sacerdote..
Un año después de la ordenación, Pasar del mundo surrealista y deformante del seminario a la realidad eclesial y pastoral., entró en crisis solo diez meses después. Lo envían a Roma para hacer un curso de especialización, cómo decir: hagámoslo cambiar un poco’ aire que el pequeño tesoro recuperará. En Roma comienza a tener conocidos, solo digo, realmente no recomendado para un sacerdote joven. Pasan más meses y el pequeño tesoro en busca de la felicidad, lo encuentra en otro lugar y deja el sacerdocio en el acto.
En mayo, me presento frente a la Sala Pablo VI del Vaticano donde se lleva a cabo la planaria del C.E.I., Estoy esperando al obispo de esa diócesis, mi presento, Le recuerdo el hecho y le pregunto: "Tal vez no lo creas, Su excelencia, que el párroco que protege este tesoro se cepille de pies a cabeza, mientras el rector y el padre espiritual de su seminario pateaban en el culo?». Él responde el obispo: «Si tuviera tu determinación ya lo habría hecho, pero tú naciste león y yo ciervo ". Y ese obispo – hoy emérito – se convirtió y sigue siendo mi mejor amigo.
Hoy en día, para convertirse en un sacerdote, necesita un nivel de testosterona por encima de la norma. A los seminaristas, antes de admitirlos hacen entrevistas con algún psicólogo de confianza, no sabemos por qué casi siempre y estrictamente hablando mujeres. Nadie, en cambio, piensa en hacerse examinar por un buen urólogo., porque las bolas que hoy se requieren para ser sacerdote, con los fieles que nos encontramos y con la sociedad que avanza cada vez más hacia el rechazo y el odio a todo lo cristiano, deben ser por necesidad y rigor por encima de la norma. Por el bien del futuro sacerdote y por el bien del Pueblo de Dios cada vez más desordenado que tendrá que ayudar y apoyar a costa de su vida..
Mejor cerrar las parroquias por falta de sacerdotes, en lugar de originar personas infelices que a su vez generan infelicidad y consternación en el Pueblo de Dios necesitado, ahora más que nunca, de guías sólidas, Seguro y … si me pasas el plazo: impresionante!
Estimado Padre,
Quizás ya lo he escrito en algunos otros comentarios., pero la situación que describió sobre la grave crisis moral de los seminarios que viví en mi piel.
El caso de ese seminarista que dices dejó el sacerdocio después 10 meses bien … historia vista con mis propios ojos.
Según este seminarista que estaba en una conocida congregación religiosa en la que tuve la desafortunada idea de ingresar (aunque Dios también hizo uso del mal que experimenté en esa estructura de pecado) bien… él también era un tumulto de alegría, cantos, danza… haciéndole notar también, que en cambio me parecía que el sacerdocio debía ser conformación a Cristo crucificado, sin manchas de embotamiento y emociones frívolas, tomando por ejemplo al coadjutor de Ars, patrón de los sacerdotes, me dijo que este coadjutor de Ars no entendía una pipa, que los tiempos habían cambiado y que el cura ahora era otra cosa. Nadie quiere cuestionar que los tiempos han cambiado, para la caridad. Sin embargo, su nuevo modelo sacerdotal basado en la alegría efímera y frívola de una fe emotiva, lo llevó a abandonar el sacerdocio después de unos años, tan pronto como alguien le dijo que ya no podía seguir con sus asuntos con la ordenación sacerdotal (de paso, este tipo había usado su orden como trampolín para unirse altaller por un conocido artista de arte sacro).
Y entonces, después de comer, borracho, estudió a pesar de esa congregación, y después de ser ordenado sacerdote por un rector muy atento y prudente, su vocación colapsó.
Lo digo en serio, no es una broma. Ella, padre, Alguna vez pensé que un día podría convertirse en obispo? Se la nominassero, Creo que harían una excelente elección..
Querida Stefania,
por eso también podría convertirme en Romano Pontífice, dado que los requisitos para la elección al trono sagrado son sólo dos: ser varón y bautizado. Ni siquiera se requiere ser célibe, en comprensible respeto al bienaventurado apóstol Pedro, quien estaba casado y conocía al Señor Jesús cuando sanó a su suegra. Luego, él y otros discípulos, dejaron a sus familias para seguir al Divino Maestro.
Yo también les respondo seriamente diciéndoles que la Autoridad Eclesiástica – que nunca entraría en la mente de promoverme al episcopado y conferirme la plenitud del sacerdocio apostólico – , en cambio, haría una mala elección y no una excelente, me han nombrado.
Sé la situación en la que se encuentran la mayoría de las diócesis y siendo íntimo y confidente de muchos obispos sé cuánto tienen que sudar para ser respetados y obedecidos por muchos sacerdotes que siguen calladamente no respetándolos y no obedeciéndolos., hacer lo que quieran y cotillear sobre el obispo en toda la diócesis. Si un sacerdote hiciera tal cosa conmigo obispo, después de la primera amonestación privada y la segunda amonestación frente a dos sacerdotes ancianos que cayeron en oídos sordos, en el tercero lo encerraría en una habitación conmigo y rompería el bastón pastoral en su espalda. Entonces le quitaría el derecho a celebrar la Santa Misa., predicar y administrar confesiones hasta que vuelva a la normalidad. ¿Y si el cura reacciona acusándome de todos sus feligreses? – hechos que sucedieron repetidamente y con frecuencia, con muchos obispos abucheados llegando a la parroquia para la fiesta patronal o para la visita pastoral – en respuesta, también castigaría a los feligreses suprimiendo canónicamente la parroquia.
Esto es solo para dar un ejemplo., hay muchas otras por hacer.
Dado, por tanto, que nadie jamás soñará con seleccionarme como candidato al episcopado, en cualquier caso me negaría, porque, como te dije, conozco el estado de las diócesis y los presbíteros que las forman. Hay situaciones ahora gangrenosas y degeneradas desde hace décadas, en una sucesión de obispos incoloros, oler y saborear rehenes de sus vicarios generales y de un grupo de párrocos intocables que hacen el buen y el mal tiempo. En ese punto el obispo se limita a jugar al oficial gris en una relación recíproca de desdén.: no estima ese revoltijo informe que son sus presbíteros, dividido y pendenciero, y sus presbíteros no estiman al obispo.
Soy un pecador, indudablemente, pero segun ella, Realmente podría merecer una sentencia así para cumplir en esta tierra.?
Un hermano mio, se convirtió en obispo hace tres años, no pudo contener un exultante … “Lo he hecho!”. le respondí: "Sip, la hiciste convertirse en la funeraria encargada de transportar el cadáver tendido en el lecho anatómico del depósito de cadáveres. Pero te pondrán una cruz al cuello, un anillo en tu dedo, una mitra en la cabeza y un báculo en la mano, Te llamarán Reverendísima Excelencia y así intentarán hacerte olvidar que eres un pobre sepulturero impotente ".
Me quitó el saludo, con lo que estoy muy feliz.
Disculpe padre, Trato de entender pero no puedo.
Respondiendo a Roberto, le contó la historia de un seminarista que luego dejó el sacerdocio solo un año después de la ordenación y Andrea ciertamente respondió a esta historia, diciendo que había vivido (Creo que entiendo como ex seminarista) eventos similares. Por eso te digo que, con un obispo como tu, ese sacerdote no se hubiera convertido en e, el seminario, funcionaria correctamente.
Personalmente (tal vez me equivoque) Creo que necesitamos gente como ella.
Querido Ennio,
Me doy cuenta de que algunos discursos no son fáciles de entender, por mucho que uno trate de hacerlos tan, porque afectan dinámicas intraeclesiales que son difíciles de entender incluso para católicos verdaderamente devotos, practicantes y vinculados a la Iglesia.
Hay un libro mío que me gusta mucho, Seguridad Nada s, es una novela histórica ambientada a finales del siglo XVIII que contiene tras las líneas una profunda meditación sobre el martirio en un clima de persecución, el Período de terror de Robespierre. Las protagonistas son un grupo de monjas carmelitas que luego terminarán siendo guillotinadas en odium fidei. Todo este trabajo mío se basa principalmente en los diálogos de estas mujeres y otros personajes..
La nueva priora debe ser elegida en un momento de gran crisis y peligro. Las monjas se inclinan a elegir una hermana suya muy valiente., combativo, inteligente y con una pronta respuesta sin dudarlo frente a nadie. Pero los invita a no elegirla, explicando que en ese momento pudo haber sido perjudicial., precisamente por el temperamento que tenía.
Ahora trato de responderte sobre esos complejos problemas internos que no son fáciles de entender, partiendo del hecho de que si, es cierto que cierto seminarista, conmigo obispo, nunca se convertiría en presbítero, esto está fuera de discusión, pero que el seminario funcionaría correctamente, esto realmente no se dice. Explico por qué: en las últimas cinco décadas se han cerrado decenas de seminarios en Italia. Primera, incluso las pequeñas diócesis tenían su propio seminario. Hoy en día hay mayoritariamente seminarios interdiocesanos o seminarios regionales., donde el obispo está obligado a enviar a sus seminaristas, en virtud de las decisiones tomadas por la conferencia episcopal regional, duplicación innecesaria de la conferencia episcopal nacional, con el único resultado de disminuir y degradar el poder de gobierno de los obispos dentro de sus diócesis.
Lo explicaré: el obispo de una diócesis pequeña o incluso mediana, no puede pagar un seminario para tres o cuatro seminaristas, si por gracia logra tenerlos. Menos que nada podría tener una escuela teológica o un curso de estudios teológicos para seminaristas.. Entonces es obligatorio, quererlo o no, para enviarlos al seminario interdiocesano o regional que tiene estudios teológicos y cursos relacionados.
Personalmente, siempre he considerado totalmente poco fiable la formación impartida en los estudios teológicos de estos seminarios interdiocesanos y regionales., donde los rectores improvisados han formado generaciones de futuros sacerdotes burlándose de la filosofía, escolasticismo y metafísica clásica, declarando a Santo Tomás de Aquino reemplazado, reemplazado con ese cáncer de la teología de Karl Rahner, educar a los seminaristas sobre los textos de los teólogos protestantes, llamando como superestrella dar conferencias a teólogos heterodoxos del calibre de Andrea Grillo, Marinella Perroni, o invitando hoy finalmente decaído Enzo Bianchi a sembrar florilegios de herejías e incluso enviando seminaristas a hacer retiros con él en el llamado monasterio de Bose.
¿Puede un obispo aceptar que sus seminaristas están literalmente deformados?? Nunca lo aceptaría, se pero – siempre hablando por ejemplo – Me negué a enviarlos al seminario regional, acusando a quien lo dirige de flagrante heterodoxia., quién nos enseña y quién está invitado a dar conferencias, Todos los obispos de la región lo tomarían mal por decir lo mínimo y presentarían la clásica acusación de … falta de comunión episcopal.
En ese punto, quien se lo explica, o a la Santa Sede donde se apresuraban a protestar, que un obispo, maestro y guardián de la doctrina, no puedo hacer “Comunión” con herejía y con maestros que educan a los futuros sacerdotes al son de los autores y filósofos protestantes que, con la educación católica, están como coles para la merienda., como por ejemplo Hegel?
No tanto la asamblea nacional de obispos, pero es duplicado, tales son las conferencias regionales, han limitado inexorablemente los poderes del obispo, que en su propia diócesis debería ser un verdadero pontífice, como de hecho siempre ha sido.
Culpa de esa gran captura llamada en un pretexto completamente impropio: colegialidad, porque la colegialidad es otra cosa.
Por lo tanto, de este colegio episcopal, es bueno mantenerse alejado y tener cuidado de no aspirar a entrar, por qué morir de total impotencia mientras a nuestro alrededor todos caen, es peor que morir de un cáncer doloroso contra el que, mientras finalmente muere, al menos puedes intentar reaccionar.
Respecto a la última respuesta de su padre a Lorenzo:
Gran respuesta padre, a través de esa forma particular y muy preciosa de expresarse que es suya, capaz de “apuntar y golpear fuerte” sino, aún más, amar inmensamente y emocionar. Que este gran bien irradie luz “un corazón”
Vlady si no se convierte a tiempo como todos nosotros , obviamente va al infierno a Satanás por tormentos eternos, Desafortunadamente, creo que hoy el verdadero problema es que la fe y la doctrina católica de 2.000 años de antigüedad se han distorsionado., un ejemplo es la concepción del pecado como un simple desorden de las relaciones, que en verdad es también esto, pero ya no se percibe como la ontología muerte del alma inmortal, que requiere arrepentimiento y confesión para la salvación eterna. Creo que este es el drama de muchos clérigos hoy. , de hecho, si uno tiene esta visión correcta del pecado mortal del alma , Estos hermanos de fe son bienvenidos, orados y advertidos por su salvación eterna y no se limitan a una simple relación humana amistosa que debe existir.. Ahora te pregunto, esta no es tarea de un sacerdote.?? Y la Iglesia no tiene la salus animae como ley suprema , entonces creo que sus discursos son los de los modernistas que ven solo el plano humano y nunca el espiritual. Y con esto no me considero un católico integral porque creo en el diálogo y la apertura sino para llevar a Cristo y la salvación y salvar de las garras de satanás y el infierno., ciertamente entonces uno es libre de no creer en la paciencia.
Pero eres un pedagogo nato!
ante cualquier sujeto cerrado a acciones de indulto, ella, para abrirlos al misterio de la misericordia de Dios, piensa advertirlos y luego convencerlos temiendo el infierno y la condenación eterna?
A veces tuve que trabajar durante años, recuperar a personas que habían desarrollado aversión y disgusto hacia la Iglesia Católica por haber conocido a personas como ella y por haberlas identificado con el pensamiento de la Iglesia y con su doctrina. Así que ten cuidado, Ella se arriesga al infierno ya que es responsable de remover y repugnar de esta manera muchas almas que podrían ser recuperadas a la gracia., presentándole su idea del evangelio como si fuera el Código Penal de Corea del Norte.
por supuesto que no, No voy a asustar a la gente, como dices y yo confirmo, ya está
quiere pedagogía, etc., pero quería recordar que el fin debe ser la salvación eterna de las almas inmortales, obviamente en este contexto quería aclarar, en cambio, es grave que me acusen de personas como yo, etc., que se han alejado, etc., no cree que esté emitiendo juicios sobre los que no saben y no saben, Creo que el enfrentamiento pacífico es útil para todos., pero si juzgas a quien no conoces entonces pregúntate a ti mismo primero. Entonces respóndete a ti mismo si crees en satanás, Cielo e infierno, sabes que tuve un enfrentamiento cercano con algunos porque decían que es un mito, infierno vacío o inexistente y paraíso de fantasía , así que señalé que en el fondo de todo tal vez la cuestión sea la de salvar la fe y la doctrina católica, Ciertamente no estoy diciendo sobre ella, por supuesto., No la conozco excepto a través de las redes sociales y sus artículos, así que no me permito decir nada., obviamente, esto también incluye la cuestión de cómo entender el pecado mortal, Vuelve a leerlo y verás que me apego a la fe y doctrina católica de dos mil años.. Después de todo, seguí al Padre Amorth y personalmente a algunos sacerdotes exorcistas operativos y, por lo tanto, sé por experiencia directa de qué estoy hablando y lo recomiendo a todos., que hacer, si es posible esta experiencia, obviamente siempre en el espíritu de fe y oración para apoyar a tales sacerdotes y así se comprenda la verdad absoluta de los Evangelios. Creo que en el período del seminario, los futuros sacerdotes deben tener esta experiencia ante todo..
Esperar … Espere … ella me acusa de herejía modernista y luego, después de que le respondí sobre los méritos de sus absurdas preguntas fantadoctrinales, ella reacciona acusándome de juzgarla?
Sabe lo que significa acusar a un presbítero y a un teólogo de ser un hereje modernista? Pero ella es realmente divertida!
Por lo tanto, solo para usar una palabra arriba, los recuerdo: no tiene idea de lo cabreado que le contó a su leal y fiel hermano la parábola del hijo pródigo, cuando vio a su hermano regresar a casa, no porque estuviera arrepentido, sino porque tiene hambre y en total miseria? Porque esto es precisamente lo que narra ese pasaje del Santo Evangelio (Ver. Lc 15, 11-32). Aquí, ella se arriesga a hacer exactamente lo mismo:
«[…] ahora que este hijo tuyo que ha devorado tus posesiones con prostitutas ha vuelto, por él mataste el becerro gordo ".
y los repito, el hijo pródigo no regresó porque estaba arrepentido, sino porque no tenía más dinero y ropa y porque tenía hambre. O resulta que el Santo Evangelio cuenta la historia de otra manera? Resulta que su padre le ha intimidado: primero te arrepientes y luego entras, de lo contrario irás a arder en las llamas del infierno?
Dinos … punta ci …
El hijo pródigo tenía dos amigos:
– uno le dijo: “Seguid así, tu padre te ama y vendrá a buscarte”;
– otro dijo: “si no te levantas y vuelves con tu padre, te morirás de hambre entre estos cerdos”.
Un sofista barato, responder sobre el fondo, si quiere pelear y pelear!
He afirmado y aquí repito lo que ya se ha dicho:
«El hijo pródigo no volvió porque estaba arrepentido, sino porque no tenía más dinero y ropa y porque tenía hambre. O resulta que el Santo Evangelio cuenta la historia de otra manera? Resulta que su padre le ha intimidado: primero te arrepientes y luego entras, de lo contrario irás a arder en las llamas del infierno "?.
Para esto debe responder: sea cierto o no cierto que el padre narrado por Cristo en persona no condiciona la aceptación del hijo al arrepentimiento y que mucho menos se cuida de no imponerle: primero te arrepientes y luego te doy la bienvenida?
Si en lugar de responder surge otras preguntas de un sofista de bajo grado, sus comentarios de gnomo en la naturaleza ya no se publicará, claro?
El sofista barato, si el sabio presbítero no lo censura, le gustaría señalar en voz baja que está escrito: “Luego volvió en sí mismo y dijo: ¡Cuántos jornaleros de mi padre tienen abundancia de pan, y yo aquí perezco de hambre! Me levantaré e iré a mi padre y le diré: Padre, He pecado contra el cielo y contra ti;; Ya no soy digno de ser llamado tu hijo. Trátame como a uno de tus chicos. Y levantándose, vino a su padre. ”
¿Podría el sabio presbítero recordarme el significado teológico, porque es muy probable que lo haya olvidado de manera sofisticada, de los verbos griegos: “Vengo”, “ἀνίστημι” y “pecado”?
También podría el presbítero muy sabio, aclarar si el arrepentimiento de un niño que regresa a casa para evitar pasar hambre es igualmente aceptable para el padre como el de un niño que regresa a casa por amor del padre?
Y finalmente lo mas importante: ¿Cómo podría el niño decidir irse a casa si alguien lo apoya diciendo que pastorear cerdos es una vida saludable en contacto con la naturaleza?, que las algarrobas no son tan malas y que un poco’ el ayuno es bueno para la salud?
Un abrazo en Cristo del troll en la naturaleza..
Con tu arrogancia pondría a prueba incluso la paciencia de Job!
Ya te dije – de hecho insinuado – dejar de cortar y coser las piezas del Santo Evangelio.
De todos modos, eso es todo:
«Cuando aún estaba lejos su padre lo vio y fue a su encuentro, ella se arrojó sobre su cuello y lo besó. El hijo le dijo: Padre, He pecado contra el cielo y contra ti;; Ya no soy digno de ser llamado tu hijo. Pero el padre le dijo a los sirvientes: Presto, trae el vestido más hermoso aquí y póntelo, poner el anillo en su dedo y los zapatos en sus pies. Trae la ternera cebada, Mátalo, comamos y festejemos, porque este hijo mío había muerto y ha vuelto a la vida, estaba perdido y ha sido encontrado. Y empezaron a salir de fiesta " (Lc 15, 20-24).
Simplemente no entiende que su padre le da la bienvenida., corre a su encuentro, ella se arroja sobre su cuello y lo besa, antes de que el hijo pueda abrir la boca y expresar su arrepentimiento? No me des la pequeña lección de griego después de copiar y pegar algunos verbos efectivos., porque la cultura de esta parábola no es griega sino toda judía-judía. Así que ve más bien a verificar lo que significaba en la cultura judía de la época. – en el que se ubica esta parábola – el “corre para encontrarte”, “arrojate alrededor de tu cuello” y “besar a un niño” que se había atrevido a pedir su parte de la herencia antes de la muerte de su padre.
Este es el punto, Solo un ciego obstinado puede dejar de entenderlo, incluso si está escrito con tanta claridad.: la Parábola del Hijo Pródigo es de hecho la Parábola del Padre, y dentro de ella, la acción del padre se basa enteramente en la gratuidad total, y el padre actúa primero acogiendo y dando libremente, sin esperar siquiera la mitad de una palabra de arrepentimiento y admisión de culpa que le sea expresada. Actúa antes de que el pecador que ha regresado a la casa de su padre pueda abrir la boca y dejar escapar un solo suspiro..
Evito explicar la diferencia sustancial entre el arrepentirse de la necesidad vital de supervivencia y el arrepiéntete cuando uno se lo esté pasando en grande y no le falta ninguna necesidad y material superfluo bueno, de lo contrario, envíame otra manipulación de texto. En cualquier caso, la diferencia es la que podría correr entre un joven de un país en vías de desarrollo pobre que, al convertirse en sacerdote, adquiere un estatus social mucho mejor y una condición de vida privilegiada., comparado con lo que podría ser la situación del hijo de un petrolero texano multimillonario que al hacerse sacerdote pierde su estatus social, sus privilegios y desciende a un nivel material de vida mucho más bajo.
Claro? Sin embargo, ambos son sacerdotes con iguales derechos y dignidad sacramental..
En conclusión: significa que no es asi?
Lo punta.
Quiere estar en lo cierto frente a su flagrante error basado en la manipulación directa del texto.?
Si lo tomas y lo mantienes bien, si es necesario, incluso a los locos no se les niega, imagina si se le puede negar a una persona de gran lucidez y ciencia como ella.
Pero estás ahí o lo haces?
“Y finalmente LO MAS COSA’ IMPORTANTE: ¿Cómo podría el niño decidir irse a casa si alguien lo apoya diciendo que pastorear cerdos es una vida saludable en contacto con la naturaleza?, que las algarrobas no son tan malas y que un poco de ayuno es bueno para la salud?”
Por lo tanto, sin seguir jugando foil te pido concretamente: les recordó a Vladimiro y Paone que el pecado homosexual es un pecado que clama al cielo y que podría llevar al infierno o prefería tocar el piacione?
«VUELVE LA SANGRE DE LOS INOCENTES’ EN TI"
Responderla es una pérdida de tiempo, porque cada frase, la expresión y la explicación terminan al revés y al revés. De hecho, como dijo Oscar Wilde, solo para quedarnos en el tema de los homosexuales: 'Nunca discutas con un idiota, te gana en experiencia y te arrastra a su nivel ", porque el cerebro del idiota es como la isla de Peter Pan: no hay.
Habiendo dicho esto, voy más lejos.
Ella es el clasico gnomo o león teclado que si frente a una audiencia de personas se encontrara frente a un sujeto como yo, que león soy por naturaleza y de verdad, en el espacio de menos de un minuto aparecería como un conejito tímido y asustado.
Pero este no es el punto sino otra cosa.
Ella leyó en nuestras columnas el artículo de la Hermana Monia Alfieri en el que se reporta su informe realizado en la Comisión del Senado de la República como representante de las Escuelas Católicas sobre el Proyecto Zan.? Tuvo la oportunidad de escuchar los últimos tres discursos televisados que pronuncié sobre este tema, informando con extrema precisión lo que el C.E.I.. y luego la Santa Sede?
Se dio cuenta de la precisión con la que nos expresábamos, sin caer realmente en ninguna “Placer”, como ella acusa de una manera verdaderamente infame e infame?
Bueno te digo: ella y aquellos como ella, violento y agresivo, escondidos detrás de un teclado en el que desahogan sus peores frustraciones humanas, sociales, emocional y sexual, riesgo de ser directamente responsable si el Zan Bill aprueba – Espero que no – como esta escrito, con enorme daño a la Iglesia, obispos y sacerdotes, los fieles católicos, Las escuelas católicas y nuestra misión pastoral.
El lobby LGBT, que no carezcan de dinero y personal activo y trabajador, Hace mucho tiempo que recopiló decenas de miles de comentarios odiosos e insultantes como el suyo y los presentó en documentación al Senado., declarando que algunos clérigos, Intelectuales y eruditos católicos, se expresaron y dicen que si, de manera lúcida y tranquila, pero que «la gran mayoría del católico duro utiliza sui social media lenguaje agresivo, violento, insultar y discriminar a los gays ".
Y mañana, por sujetos como ella, que son la negación viva del pensamiento y el sentimiento católico y cristiano, escondido detrás de un teclado para desahogar lo peor de sus frustraciones en el anonimato, corremos el riesgo de ser investigados o juzgados – como me pasó a mi – simplemente por haber expresado opiniones que no tienen nada de insultante o discriminatorio. Y yo, bajo proceso, Terminé ahí porque como todos los machos con pelotas me expreso con mi nombre y apellido, poniendo mi cara en ello y asumiendo toda la responsabilidad de lo que digo y digo. En cambio, arroja la piedra en el anonimato y retira la mano., después de bordear insultos agresivos de todo tipo.
Mañana, por ella y los que son como ella, podríamos aguantarlo – Repito espero que no – una ley que limita el ejercicio de la libertad de opinión y el ejercicio de la libertad de enseñanza de la Iglesia, y no será una persona anónima temerosa como tú pagar, león teclado en su habitación cerrada y conejo frustrado en público, pero pagaremos la cuenta completa, nosotros que estamos presentes y visibles en primera línea, por lo tanto inmediatamente rastreable, disponible y fácil de golpear.
Decirle esto es solo una pérdida de tiempo, de hecho no le respondí, pero solo di una explicacion a los que nos leen, Reiterando que quienes como ella son para el mundo católico y para la comunidad católica como Cicciolina es para la castidad..
Y que mañana, la sangre del inocente que será golpeado duro por ella y por los que como ella, puede caer sobre los culpables como tú, como usted, a través del juicio justo y misericordioso de Dios.
Como estaba destinado a probar: eres solo un aburrido sabelotodo, pomposo de sus ideas, el 98% de lo cual debo reconocer que estoy de acuerdo, que no acepta ser contradecida y que, cuando estás en problemas, comienza a ofender ladrando como perros de paleta.
Dama pálida, Tendría miedo de enfrentarte? Quisiéramos al menos algunos 10 de esos como tu para asustarme… 🙂 😀
Gracias por confirmar con tristeza lo que acabo de escribir..
Si de hecho un católico autodenominado, pésimo en el lenguaje como una alcantarilla y arrogante como un diablo, de esta manera se dirige a un presbítero de 58 años, pronto se dice cómo abordará sus publicaciones en social media a los miembros de los lobbies LGBT poderosos y políticamente peligrosos.
Así pues, repito: el proyecto de ley Zan corre el riesgo de aprobarse como fue escrito – Espero que no – por gente como ella, trágicamente confundido y presentado por LGBT como un paradigma y demostración de “estilo” él nació en “forma de atacar” y de “discriminación” poner en su lugar “desde la base y la masa de los católicos”.
Sabemos que este no es el caso, pero los que como ella nos impedirán demostrar lo contrario, desafortunadamente!
En cuanto al contenido de su himnología, para empezar, querido león teclado:
1. califique primero con su nombre y apellido;
2. elige el lugar a tu conveniencia y placer;
3. preséntate y repíteme todo lo que me escribiste frente a una audiencia, mirándome a la cara.
He tratado con varias personas, numerosas veces, no solo en contextos públicos, pero a veces con una audiencia de oyentes del otro lado que oscilaba entre uno y cuatro millones.
Nadie me puede decir, por ello, para escapar de la confrontación, lo que sea que es.
Cree que tiene las pelotas para hacerlo?
Lo haremos, o estar en silencio para siempre!
1. Contigo ya he calificado con nombre, apellido y sacramentos recibidos, y no tengo ganas de volver a hacerlo.
2. Lamentablemente lo siento mucho, pero me cuesta mucho elegir un lugar para un cara a cara contigo porque contigo lucho desde 11 años con cáncer y desde 2 con metástasis.
3. No le tengo miedo a la muerte y debería tenerle miedo a un pequeño sacerdote como tú?
He ayudado a personas con cánceres incurables., Muerte en paz después de dejar enseñanzas imborrables de la vida y de los que los rodean y de los que tenían que ver con ellos., a uno de estos, murió a una edad temprana dejando a un marido y una hija de 9 años, También dediqué uno de mis libros, Seguridad Nada s.
Lamento que la enfermedad, en lugar de más sensible y humano, la ha vuelto desagradable, hecho agresivo y verbalmente violento.
No desperdicies, por ello, la “oportunidad” de la enfermedad, que nunca es grato y sobre todo no se desea en nadie, pero el dolor también encierra una profunda sabiduría evangélica, además de ahorrar.
Si no soy yo, el Santo Pontífice Juan Pablo II pudo hacerla reflejar, de la cual te aconsejo que leas la carta apostólica
sufrimiento salvífico
El elemento salvador del dolor y el sufrimiento humanos.
La recordaré en mis oraciones por su conversión y la bendigo de corazón..
gentil p. Ariel,
parafraseando a Nuestro Señor, Re gnomo siempre los tienes entre ti. No perdamos de vista el meollo del problema: incluso si la ley Zan estaba destinada a meterme en la cárcel leones del teclado estaría igualmente mal, injusto e ineficaz. Si embargo,, en verdad, Estoy moralmente seguro, la ley Zan no pretende enjuiciar a este Lorenzo, sino, entre dos, ponerla en una jaula, por mucho que se encargue de suavizar el pelaje del poderoso vestíbulo.
Tampoco me gusta la polémica vulgar, violencia verbal y ofensas injustificadas, sino, en un país donde la blasfemia ya no es un crimen durante más de dos décadas, que la libre expresión del pensamiento – derecho constitucionalmente garantizado – de repente te asimilas a los crímenes de odio por el capricho autoritario del tirano gay, debería provocar un levantamiento civil, no la caza del presunto culpable de haber desatado la ira divina (del tirano gay).
Ninguna expresión hablada o escrita contra ninguna categoría humana justifica la represión del pensamiento libre. Luca Rocolfi también, mente crítica de la izquierda y el proyecto de ley Zan, señaló que el problema radica precisamente en la ley Mancino a la que se vincula el proyecto de ley Zan “o en la idea de que para combatir la violencia y la discriminación el camino es multiplicar las categorías protegidas” (https://www.ilgiornale.it/news/politica/bullismo-etico-sinistra-ricolfi-demolisce-ddl-zan-1960030.html).
Estimado Stefano,
En mis escritos y discursos públicos televisados, incluyendo este último artículo que está comentando, Siempre he reiterado cuál es la posición moral de la Iglesia Católica, que nadie está obligado a aceptar pero que nadie puede declarar de ninguna manera “proscrito”, lugar que nosotros, como aclaro, nuestra moral, que está vinculado a la revelación divina y al mensaje evangélico de salvación, te lo proponemos pero no se lo impongamos a nadie.
Ella por casualidad – Digo esto sin ninguna ironía, está despejado – en cambio pretende imponerlo?
Rechazo rotundamente al remitente el hecho de que "me preocupo y aliso los cabellos del poderoso lobby", no solo porque el Lobby me ha convertido en objeto de una demanda infundada, pero por qué uno de los segmentos más radicales, en este caso una asociación LGBT, incluso tomó una acción civil en el futuro juicio, Si ha observado qualora, porque no se dice.
Con esta frase me ofendes de forma completamente gratis, o más bien ofende de manera superficial y poco generosa a una persona que siempre ha dicho sí cuando es sí y no cuando es no.
Desafortunadamente, ha proporcionado pruebas de cuántas personas no leen los artículos., o si los leen obtienen lo que quieren. De hecho, siempre en este último artículo que ella comenta, Me refiero a la sabiduría evangélica con total adhesión, citando un pasaje preciso del Santo Evangelio..
El lo leyó, antes de comentar?
Te lo repito, de hecho, lo copio / pego directamente del artículo:
«[...] cual rey, ir a la guerra contra otro rey, no se sienta primero a examinar si puede enfrentarse con diez mil hombres a quien venga a recibirlo con veinte mil? Se no, mientras el otro aun esta lejos, le envía una embajada por la paz " [Lc 14, 31-32].
Crees que tienes suficiente número de soldados, en este momento histórico socio-eclesial, para mover la batalla a un “poderoso rey”?
Cuando expliqué la importancia de la mediación y la diferencia entre mediación y compromiso, ella ha leído y entendido mis palabras, o, así como soy objeto de un caso penal con una feroz asociación LGBT que quiere mi condena, estaba demasiado ocupado consolándome con sus perlas de sabiduría diciéndome: « … por mucho que se esfuerce por alisar el cabello del poderoso lobby "?
En tu opinión, uno que alisa el cabello, termina en la corte por presunta difamación en la prensa contra un activista gay, con mucho Lobby que forma partido civil?
Gente como ella, desde lo alto de su catolicidad no especificada, me lastimaron más que los cabilderos gays que me demandaron.
Y que Dios la bendiga y le dé ese bien del intelecto que hace que la mente de quienes se atrevan a comentar sin antes leer y reflexionar de forma clara y razonable..
Pido perdón, Cualquier infracción por mi parte debe considerarse involuntaria y, en todo caso, atribuirse a los límites de los medios de comunicación en uso., así como los límites inherentes a mi capacidad para expresarme. Sin embargo, había intervenido sin comentar el artículo. (Ya lo hice al principio, encima), pero en medio de la polémica entre ella y Lorenzo, solo para querer decir que este Lorenzo no es un problema. En mi opinión. Respeto el trabajo que haces y te aseguro que lamento sinceramente haberte ofendido..
Sin preocupaciones, muy caro. ¿Cómo ve, se necesita muy poco para aclarar y cancelar instantáneamente todo.
Caro padre Ariel, Sus comentarios a continuación son muy esclarecedores y merecen una reflexión..
Gracias.
Admito que para mí la retórica de “el pecado no el pecador” siempre ha hecho reír a la gente, pero en todo caso me parece que demasiados católicos están llorando porque el estado ya no es confesional, de hecho lo siento, porque no es directamente teocrático a la manera de los antiguos paganos.
Que en una inspección más cercana, no les conviene en primer lugar…y sobre todo quizás denota una falta de observación con respecto a lo inherente a la ley natural y lo inherente a la Revelación., que si fuera impuesto, Seria estupido antes de ser nefasto que la Fe.
Un saludo
PD. no es una lira…Da
Estimado / querida,
sobre este tema escribí un largo artículo que puedes encontrar aquí:
https://isoladipatmos.com/stage/lezione-quasi-certamente-inutile-per-certi-cattolici-autodidatti-sulla-laicita-dello-stato-il-concetto-di-diritto-naturale-dei-neoscolastici-redivivi-oltre-a-non-servire-dio-e-la-verita-e-in-radica/
P.S.
… y no tienes que preocuparte si no tienes una dira lira, solo 'una oración a' a Madonna te da confianza, es como si hubiera mannato na piotta de sòrdi
Amistades peligrosas (?)
En Génesis está escrito que Adán tenía la facultad de dar un "Nombre" a los animales y, como me enseñas, el nombre secreto de Roma (asumiendo que no era Amor como muchos afirman) era conocido sólo por las élites sacerdotales y transmitido con gran secreto para que los enemigos de la ciudad eterna no cayeran., que, conociéndolo, podrían haberlo destruido.
El "nombre" es, por tanto, la esencia de la "cosa" y cuando el "pecador" voluntariamente hace coincidir su "pecado" con su "persona", demuestra que quiere pertenecer al pecado hasta la fibra más íntima de su ser..
En mis notas encontré este pasaje del que no he registrado el autor "En las más remotas profundidades del Tártaro, Dante sitúa el andrógino inverso, o el ser que mezcla las dos naturalezas opuestas y no complementarias del Cordero y la Serpiente. El alma se pierde en lo opuesto a ella y en lugar de transhumanizar se sumerge en la deshumanización. La catabasis alcanza así su cumplimiento de la androginia paradisíaca a la blasfemia del infierno "
Me doy un seudónimo que tiene un gran significado para mí y firmo con él
Cristiana
PD
Respecto al pasaje de la prostituta, me parece que se trata de una interpolación posterior en la que un copista y no Giovanni le puso las manos encima..
estoy equivocado?
Un pasaje de no poca importancia en su asombrosa cita se le escapa., porque cuando algunos tiran de la Palabra de Dios como presumen que les conviene, ni siquiera se dan cuenta del significado de lo que mencionan.
Pero ella, el paso de “Cristo y la prostituta”, lo leyó? Ve a leerlo, lo encuentra en El Evangelio de San Juan 7, 53 8-11.
Lo que pasa, antes de la frase "vete y no peques más" que ella no cita en apoyo de la verdad revelada, sino de su verdad personal? Toda la oración es:
«”donna, Dónde estoy? No tiene un condenado?”». Ella dijo:: “Ninguno, Señor”. Y Jesús le dijo: “Ni yo te condeno; voluntad’ y de ahora en adelante no peques más”».
Te guste o no – de lo contrario, está enojado con el evangelista Juan – Cristo no la condena y perdona sin condicionar su propio perdón ni siquiera al arrepentimiento de la mujer., lo llena de una gracia totalmente gratuita, porque Cristo Dios lee los corazones y puede escudriñar las conciencias, No estamos. Sólo después de haber hecho esto, la exhorta diciendo «ve’ y de ahora en adelante no peques más ".
¿Usted entiende? Él le dice solo después de no haberla condenado y después de haberla perdonado..
En el Evangelio de San Lucas hay incluso una historia … “peor” sobre la figura de la prostituta, sobre el cual Cristo se expresa en estos términos:
«”Sus muchos pecados son perdonados, ya que amaba mucho. En cambio, aquel a quien poco se le perdona, ama poco”. Entonces le dijo a ella: “Tus pecados son perdonados”» (ver Lk 7, 47).
Como Cristo puede decirle a una prostituta: “Sus muchos pecados le son perdonados, ya que amaba mucho "? Practicar la prostitución es quizás una forma de amar? Y no feliz de haber dicho esto, Cristo incluso agrega: «Aquel a quien poco se le perdona, ama poco». Qué significa, tal vez que para amar hay que pecar?
Aquí, Oh mi gran exégeta de social media del corte y coser a … como me conviene, explícanos estos pasos, Después de usted: que les explicas, De lo contrario, guarde silencio y no cite la Palabra de Dios de manera inapropiada..
Solo seguro que la mujer, en ese momento y en esa situación, no se arrepintió de lo que había hecho?
“Dios mío, me arrepiento y lamento con todo mi corazón por mis pecados., porque por pecar me he merecido tus castigos…”
¿No era el miedo a la lapidación una razón más que suficiente para eso? “decir” a Dios que era “arrepentido” de haber cometido adulterio?
Y estás bastante seguro de que la prostituta de Luke no hizo ejercicio., solo para dar un ejemplo, para poder alimentar a algunos familiares cercanos?
Me apoyo en lo que está escrito en los Santos Evangelios y en las exégesis realizadas a lo largo de los siglos por los Santos Padres y Doctores de la Iglesia., En cambio le dejo el proceso de intenciones a ella.
Extraño:
– No sabía que arrepentirme del pecado cometido solo por el mal que se deriva de él. (… Me he merecido tus castigos…) no eran la doctrina de los santos padres y doctores de la Iglesia.
– No sabía que en los Santos Evangelios estaba escrito explícitamente que el amor que Cristo reconoce a la prostituta era exclusivamente el de Dios o hacia los clientes con los que se agasajaba..
– Gracias por iluminarme.
Hay muchas cosas de las que no es consciente y sobre las que conviene iluminarla., o gran manipulador de las respuestas dadas de forma clara y precisa tanto a nivel léxico como doctrinal. Y cuando se le explican ciertos elementos de la doctrina, ella reacciona de manera arrogante y burlona, caer en ese terrible pecado capital que se llama “soberbia”, que de todos los pecados capitales es la reina quien los arrastra a todos con ella.
Por eso te informo a ti y a los que piensan como tú, que el pecado original cometido por Adán y Eva no fue un pecado de lujuria, pero de orgullo. Fue a través del orgullo que alteraron el perfecto equilibrio de toda la creación., no por lujuria, que en la lista de los Siete Pecados Capitales no está en el primer lugar, ni siquiera el segundo y el tercero, pero al quinto [Catecismo de la Iglesia Católica, n. 1866]
Ahora ha aprendido otra, por ello … adelante con su ahora conocida burla arrogante basada en la manipulación de las respuestas dadas, que quedan grabados en esta página con toda su claridad que solo tú puedes alterar con el propósito de malinterpretar y hacer que el interlocutor diga lo que nunca dijo.
O cicciobello, iluminador supremo de mentes oscuras, Te informo que sabía que el pecado original no tenía nada que ver con la lujuria incluso antes de que nacieras..
Y ahora censura mi respuesta tan bien como lo haces normalmente cuando no puedes contestar..
… y antes de que yo naciera, una pizca de un padre o catequista, no le enseñó el respeto que un católico debe a un ministro sagrado, También fue el peor y más pecador de los sacerdotes de este mundo.?
Cuando en mi camino me encuentro con gente como ella, la primera pregunta que razonablemente me hago es: a que religión pertenecen?
¿O realmente cree que puede ser un fiel seguidor de Cristo arrojando insolencia e infamia sobre sus sacerdotes que entonces, de facto, siempre vuelven sobre ella como paladas de excremento arrojadas al viento?
” en ningún pasaje de la doctrina y el catecismo está escrito: los pecadores deben ser bienvenidos siempre que se arrepientan.” Pero a la prostituta le dijeron “ir y el pecado no más” Incluso si es necesario dejar claro que dar la bienvenida no significa complacer.
La gente siempre merece respeto, ideología no. Lo que es pecado debe ser rechazado, mientras que el pecador debe ser acogido y ayudado.
Pero si el pecador quiere que el pecado se convierta en verdad y quien no quiere aceptar y compartir la ideología se define como pecador, me parece fuera del contexto evangélico..
cara Hermana,
expliqué, Dijo y repitió durante años que ciertos activistas homosexuales no pretenden garantizar que la Iglesia siempre dé la bienvenida al pecador. – que siempre ha acogido y que debe acoger – pero acepta el pecado. Lo que recordaba hace años cuando un párroco improvisado, con la aprobación del obispo, bautizó al niño que Nichi Vendola y su pareja habían comprado de un útero alquilado.
También planteé una pregunta teológica a la que nadie respondió, entre otras cosas, un asunto muy serio: como puedes, a una pareja así, tener promesas bautismales? Puedes preguntarles: tu renuncias a satanás … y todas sus obras … y todas sus seducciones? Siempre estoy esperando una respuesta. Personalmente no hubiera bautizado al niño, a menos que se lo hubieran presentado un padrino y una madrina de fe católica probada. ¿Y si el obispo me dijera que lo bautizara para evitar “problemas políticos”, Yo le hubiera respondido: bautizarlo directamente durante la Vigilia Pascual con toda la élite LGBT que vendría a la iglesia para dar una prueba pública de fuerza y luego salir y decir "la Iglesia nos aprueba!», o más simplemente, "hemos sometido a la Iglesia a nuestra voluntad!».
¿Cómo ve, Tengo ideas claras a nivel de teología sacramental y a nivel de coherencia humana..
De paso, los dos amigos mencionados en mi artículo, Vlady Guagnano y Alessandro Cecchi Paone, no solo están en contra del útero alquilado, pero aborrecen la idea de que algunos quieran o puedan tener hijos a través de úteros alquilados. Lo han dicho y repetido públicamente varias veces, en una ocasión reciente también en mi presencia en un programa de televisión (Straight y Reverse, edición de 24 Junio 2021)
balsa, A decir verdad, Vlady dijo que se oponía al útero alquilado solo cuando esta práctica es utilizada por parejas heterosexuales., como el los llama (tenemos aquí un eg.: https://www.today.it/media/tv/ciao-darwin-povia-luxuria-scontro.html).
Y’ pero es cierto que los recaudadores de impuestos y las prostitutas nos precederán en el Reino de los Cielos, sino, por ahora, algunos de ellos deben evitarse como ejemplo de coherencia moral para quienes luchan entre los tormentos de la fe.
Su “ella” que sigue pecando y comunicándose especialmente cuando es captado por la televisión …
Cara Miranda,
inicialmente tuve dificultades para usar el femenino, después lo logré, después de percibir que el interesado sentía mucha incomodidad con el uso del masculino, que me vino en el momento de usar. Llamar a una persona por quien es o por lo que siente que es, Te aseguro que no es un atentado a la moral católica, si acaso, un gesto de delicadeza humana, lo cual no significa casar todas las ideas y creencias de este y de otras personas, que son sobre todo seres humanos dignos de respeto, porque el respeto se les debe.
Ciertos católicos – No estoy diciendo ella, está despejado – a veces deberían aprender de los ateos. Ejemplo: a mí, Profesor Piergiorgio Odifreddi, el siempre me llamaba “padre”. Y sin embargo,, para él, ateo total que es, el sacerdocio es una invención puramente humana que no tiene nada de institución divina y así sucesivamente. Y sin embargo,, de una manera respetuosa, siempre me ha llamado por quien soy y quien siento que soy, aunque para él no exista el sacerdocio y la paternidad que de él se deriva.
Si un ateo llama a un presbítero por su título, dirigiéndose a él por lo que él cree que es o es, No veo por qué, un católico, No debería dirigirse a una mujer trans llamándola respetuosamente femenina, sabiendo que de lo contrario el trans experimentaría ser llamado en masculino como una ofensa.
y me, ofender a cualquier criatura de Dios, realmente ni siquiera se te pasa por la cabeza.
Esto no significa aprobar o compartir toda la experiencia de la persona o sus elecciones., pero simplemente dale el respeto que se merece.
Caro Dante,
a la trans latinoamericana que vino a confesarme mientras yo estaba en la penitenciaría de una basílica romana, luego participaron en la Santa Misa con una conmovedora devoción por decir lo menos, luego permanecer para orar después del final de la Santa Misa, mientras que la mayoría de los fieles huyeron antes de que el celebrante hubiera terminado de dar la bendición, Qué se supone que debía decir? Quizás negándole la Sagrada Comunión que los que acababan de recibir mientras yo predicaba el Evangelio y celebraba los sagrados misterios jugaban con el celular y que quizás, presumiblemente, pero esto no debe excluirse, recibieron la Sagrada Comunión sin haber confesado ni una vez al año?
ve, el mes que viene lo lograré 58 años, Ahora estoy en el camino hacia la antigüedad, una temporada de la vida en la que: o hemos llegado a percibir cuál es el misterio de la gracia y la misericordia de Dios, o corremos el riesgo de morir de manera inhumana de la manera inhumana en que vivimos el regalo de la vida.
Cuando en confesor, absolviéndola de pecados, en todo caso, usó la expresión "ve y no peques más", después de recitar el acto de dolor "[...] Propongo con tu santa ayuda no volver a ofenderte nunca más y huir de las próximas ocasiones de pecado ", a partir de ese momento quizás dejó de confesar haber dejado de cometer pecados?
Sigo confesando, No sé ...
Padre Ariel,
pero habla “con ella” o “con él”? (Ed refiriéndose al trans Vlady Guadagno). soy un poco’ confundido, Yo confieso. No dudo de las cualidades de esta persona, que, sin embargo, no sé (así que me abstengo de comentar); sin embargo, me gustaría tu explicación sobre los pronombres, reverendo. Porque la confusión reina suprema aquí.
Entiendo que ella sigue siendo él, ya que ella no ha cambiado de sexo y luego alguien me explica el significado de ella?
Cara Miranda / Como existir,
Les contesto a los dos.
Inicialmente tuve dificultades para usar lo femenino con Vlady, después lo logré, después de percibir que el interesado sentía mucha incomodidad con el uso del masculino, que me vino en el momento de usar. Llamar a una persona por quien es o por lo que siente que es, Te aseguro que no es un atentado a la moral católica, si acaso, un gesto de delicadeza humana, lo cual no significa casar todas las ideas y creencias de este y de otras personas, que son sobre todo seres humanos dignos de respeto, porque el respeto se les debe.
Ciertos católicos – No estoy diciendo ella, está despejado – a veces deberían aprender de los ateos. Ejemplo: a mí, Profesor Piergiorgio Odifreddi, el siempre me llamaba “padre”. Y sin embargo,, para él, ateo total que es, el sacerdocio es una invención puramente humana que no tiene nada de institución divina y así sucesivamente. Y sin embargo,, de una manera respetuosa, siempre me ha llamado por quien soy y quien siento que soy, aunque para él no exista el sacerdocio y la paternidad que de él se deriva.
Si un ateo llama a un presbítero por su título, dirigiéndose a él por lo que él cree que es o es, No veo por qué, un católico, No debería dirigirse a una mujer trans llamándola respetuosamente femenina, sabiendo que de lo contrario el trans experimentaría ser llamado en masculino como una ofensa.
y me, ofender a cualquier criatura de Dios, realmente ni siquiera se te pasa por la cabeza.
Esto no significa aprobar o compartir toda la experiencia de la persona o sus elecciones., pero simplemente dale el respeto que se merece.
Si puedo hablar, Estoy de acuerdo en que por delicadeza humana podemos recurrir a las mujeres a los hombres si así lo prefieren., pero la misma delicadeza debería sugerir referirse a estas mismas personas en el idioma masculino al hablar con terceros, especialmente si de creencias ortodoxas. La delicadeza no puede ser unilateral, y, sobre todo, debe quedar claro que solo es delicadeza.
PD: no es de mi incumbencia y tal vez no debería meterme con eso, pero sería interesante saber cómo se dirige la mamá de Vlady a él / ella, es decir, si en masculino o en femenino. Digo esto porque él mismo dijo que cuando decidió cambiar de sexo quirúrgicamente, al final se rindió por el amor de su madre que sufriría. Entonces si por amor de madre aceptas tu sexo biológico, porque no se puede hacer lo mismo por amor a Dios y amor al prójimo sin victimización y sin represalias anti-homotransfobias?
Caro padre Ariel, estamos hablando de género y no de profesión, porque’ para el prof. Odifreddi suyo como sacerdote e’ solo una profesión!
Y, una “profesión” hacia el cual este ateo declarado ha mostrado el respeto que ciertos católicos no muestran, apostólico, rumano, comprometido y militante.
Déjenme darles un ejemplo, para que él entienda.
No es posible interrumpir la Santa Misa, a menos que haya un terremoto o tal evento.
Si por alguna razón grave el presbítero interrumpe la celebración sagrada, solo puede hacer esto antes del Sanctus.
Hace años celebré la Santa Misa en una iglesia parroquial donde un grupo de niños comenzó a hacer un lío en el mercado.. Tuve que dejar de leer el evangelio para llamarlos, con la consecuencia de que, como una señal de desafío, hicieron aún más confusión.
Tuve que interrumpir la homilía.
Declaro que estuvieron presentes los padres que, en lugar de silenciarlos, se rieron y charlaron entre ellos.
Antes del ofertorio, interrumpo la Santa Misa gritando a las madres que tenían que avergonzarse de tener “aliviado” de esos salvajes rudos.
Tu sabes que paso?
Las madres acudieron enojadas a la sacristía para exigir que me disculpara por haberme atrevido a llamar groseros a sus hijos..
¿Crees que el prof. Oddifredi nunca hubiera hecho tal cosa, o que no permitiría a sus hijos nada por el estilo?
Pero nunca es posible que algunos católicos tengan siempre la palabra lista para respondernos a los sacerdotes, como si la experiencia fuera compleja y dificil en estos tiempos, del sagrado ministerio, ellos lo vivieron en lugar de nosotros?
Padre, lo que siempre me pone de buen humor cuando lo leo es el contraste absoluto entre su espíritu de precisión (Nota, comillas, grabado, citas, aclaraciones y desmantelamiento sistemático) y las situaciones reales en las que mete las manos ?. Para mí, el espíritu católico también es este, aunque confieso que no entiendo mucho porque solo estoy redescubriendo la iglesia. Solo le digo que una vez que estuve en un severo estado de confusión mental, Soñé con ella arreglando mis cajones y corriendo a casa. Me temo que esta es precisamente su vocación de reordenar el desorden.
Gracias siempre (aunque me quedo un poco confundido y sigo asomando también desde el lado de las madonnas parlantes ? tarde o temprano dejaré mis bolígrafos allí).
Como siempre, querido Padre Ariel, Has sido muy bueno y has respondido con gran inteligencia y como verdadero Ministro de Dios a los pobres infelices y presuntuosos que creen que pueden enseñar a todos.!
Fabio-Massimo Addarii
No creo que los promotores del proyecto de ley Zan sean de mucho interés “ser recibido con respeto, compasión, delicadeza”, especialmente de la Iglesia. No está claro por qué debería ser la Iglesia, o sus representantes en sotana, buscar un acuerdo sobre esta ley, y no las personas sensatas que se sientan en el Parlamento. De hecho, este acuerdo solo puede ser político, y no hay que correr el riesgo de hacer que parezca siquiera un compromiso moral.
Pero hay más. La mediación de un acuerdo en este ámbito es en mi opinión imposible a priori, porque parte de las premisas equivocadas. Si de hecho la Iglesia distingue entre pecado y pecador, no así los promotores de estas leyes liberticidas. Para ellos no solo no hay pecado, ni un pecador, sino, de lo contrario, hay una unidad ontológica inseparable entre los dos conceptos. De hecho, no podría haber categoría para ser protegida por la ley sin el acto que orgullosamente la distingue del resto de la humanidad.. El poderoso lobby que “defiende” yo gay, en realidad defiende la legalidad moral y la verdad antropológica del acto homoerótico. Cualquiera puede pecar, incluso contra la naturaleza, Sin embargo, sin identificarse con su propio pecado y sin reclamar la protección de la ley para su comportamiento., no así este lobby.
Como prueba de lo anterior (y tal vez me demuestren que estoy equivocado), habiendo hecho ya lo correcto de mi parte, Creo que puedo preguntarte cuántos de estos íconos de la televisión gay, cuya amistad eres honrado, ciertamente con fines pastorales, le han mostrado hasta ahora (concreta) solidaridad en el asunto judicial que la ve involucrada?
Estimado Stephen,
En pocas líneas enunció unos hechos impecables, por esta razón la situación de ese proyecto de ley no será fácil de resolver. Con toda honestidad, creo poder decirles que la Iglesia no podía dejar de defender su derecho a la libertad de pensamiento., palabra y enseñanza, porque si se compromete de alguna manera correremos grave riesgo de ser procesados bajo la ley por el delito de homofobia o simplemente por haber enseñado el Catecismo de la Iglesia Católica.
En cuanto a tu última pregunta, tengo que responder que sí., He recibido de varios, incluyendo algunos exponentes famosos del mundo homosexual, solidaridad sincera. Varias figuras públicas notorias incluso se han ofrecido a testificar que demandarme acusándome de difamar y discriminar a un gay, no solo es absurdo, porque dicen que es algo que no corresponde en absoluto a mi personalidad, a mi vida y a toda mi experiencia.
Por otro lado, en cambio, Puedo decirte que cuando 11 Hace años que, denunciando situaciones de degradación moral grave y arriesgada que afectaron a algunos eclesiásticos que se dieron la vuelta entre sí a unos jóvenes estafadores por una tarifa, después de haber informado del asunto a quien sea competente, es decir, al Vicariato de Roma, Literalmente fui masacrado por todos los fieles protectores que estos miembros de lobby gay eclesiásticouna tenía dentro de ese edificio. Y durante años me hicieron pagar por ello, sigo haciéndome pagar por ello. Todo está narrado y documentado en mi libro. Y Satanás se hizo trino publicado en 2011, sobre el cual la Autoridad Eclesiástica no lanzó un suspiro. El único que en 2013 trató de levantar la nariz ante ese libro mío, era entonces el arzobispo Angelo Becciu, sustituto de la Secretaría de Estado, luego cardenal, quien, años después, conoció el doloroso final que hoy todos conocen.
Y mientras me pasaban por la picadora de carne en la total indiferencia tanto de las Autoridades Eclesiásticas como de mis hermanos, Les puedo asegurar que ningún grupo de sacerdotes amantes de la justicia alzó la voz en mi defensa., a pesar de que estaba injustamente impresionado, castigados y discriminados por simplemente decir la verdad y preguntar, con pruebas y documentos irrefutables en la mano, que la Autoridad Eclesiástica acabe cuanto antes con esa inmundicia, antes de que surgiera otro grave y otro escándalo público.
Algunos de estos protectores, años después los vi convertirse en obispos, uno tambien cardenal.
Al contrario, en cambio, después de ser objeto de una demanda infundada, Algunos de los homosexuales más agradables y libertinos se han ofrecido tanto para escribir memorias en mi defensa como para pedir ser escuchados por el juez como testigos.. Y esto sin que yo les pida nada por el estilo.
Esperamos tu nombre, apellido y memoria defensiva de estos buscadores de placer pero homosexuales íntegros dispuestos a defender públicamente a un sacerdote “Conservador” acusado de homofobia.
De vez en cuando, al leerlo, no sé si interpretar algunas de sus tomas como ingenuidad o exceso de arrogancia.… Sin embargo, optaría por el segundo ya que, indudablemente, ella siempre ha sufrido del síndrome, lamentablemente muy extendido entre los católicos, de los “los capones de renzo”. Te deseo mucha serenidad, el lo necesitará, en el camino de la cruz que todo proceso de este tipo representa. Pero no cultives la acritud hacia quien, en su opinión, él no es lo suficientemente amigo de ella; desquitarse con aquellos que obviamente son su enemigo. Sin duda se beneficiará de ello. Esta gente, tan amable con ella, comparte una moral absolutamente diferente a la evangélica y conforme a la diabólica, magistralmente resumido por Alinski en reglas para radicales en – 11 reglas de “medios y fines” –
Los malos católicos que tanto te disgustan, en cambio, tal vez simplemente no pueden vivir a la altura del nivel de moralidad que comparten (lei sí?)
caro flambeau,
el clerical es como un pez podrido que cuando se rocía con perfume solo tiene el efecto de apestar aún más.
He mantenido la fe en las promesas hechas, ciertamente, no por mis méritos, sino por la gracia de Dios.. Si tengo un mérito, es solo el de haber estado siempre abierto a su gracia, que me salvó de las tentaciones y caídas, que en mi caso pudo haber pasado, de todos modos, única y exclusivamente con mujeres.
Quisiera escuchar de su augusta boca una palabra de condena para esos clérigos, reportado por mi bajo mi propio riesgo – con todo el daño que sobrevino durante años para mi – Quien descartó las túnicas sagradas de los monseñores de la curia para ir con los jóvenes manifestantes por una tarifa.. ¿Crees que alguno de estos, hoy en día, incluso lo encontramos obispo. sin embargo, cuando documenté ciertas situaciones sin pena de posible negación, cualquier cosa menos rara, cualquier cosa menos aislado, en esa Roma cada vez más reducida a reembolso de peccatorurm mundo donde muchos obispos del mundo a menudo envían a sus sacerdotes más problemáticos con la excusa de estudios especializados, para sacarlos del camino y alejarlos de sus diócesis, Tenían cuidado de no correr a cubrirse y, repito nada, me lo quitaron, culpable de haber denunciado estas situaciones a la Autoridad Eclesiástica llamándola a sus responsabilidades ante hechos de gravedad moral sin precedentes puestos en marcha por los clérigos.
La peor de las perversiones sexuales que no he conocido en el mundo secular en el que he vivido 40 años antes de ser sacerdote – mundo en el que conocí prostitutas, adulterio, prostitutas, “maricones” y lesbianas de todo tipo y condición social -, Los conocí en el mundo eclesiástico. Esto me hace ser especialmente misericordioso con ciertos pecadores., con sus debilidades y sus desórdenes sexuales, considerando que al menos no extienden sus manos sobre el altar diciendo “este es mi cuerpo … esta es mi sangre ….” después de haber jugado con el pájaro floreciente de un joven estafador de 18 años.
Si tiene otras perlas de sabiduría que ofrecernos, es un invitado bienvenido en estas columnas..
Solo dios conoce el total, trágica y lúcida verdad que hay en estas palabras; y Dios le dará crédito al Padre Ariel por el valor que tuvo en ciertas situaciones. Decir que esto no es un laicista o un activista LGBT anticlerical, pero un sacerdote [La nota del editor eliminó el nombre de la diócesis] que tuvo que encontrarse como obispo auxiliar un antiguo amigo del seminario a quien por su afeminamiento apodamos Wanda Osiris, y todos los formadores sabían muy bien quién era y cómo era, pero ya estaba protegido por varios monseñores. Y esto no sucedió bajo el pontificado del muy criticado Papa Francisco, que simplemente no desciende a ciertos amantes de la tradición no segura.; se convirtió en obispo bajo el pontificado de Benedicto XVI, el gran teólogo, el gran redescubridor de la auténtica liturgia, etc. etc.
Por tanto, santa razón tiene el padre Ariel por qué al menos, Vlady, famosa trans de italia, pisándole los talones no camina con la ametralladora en la cabeza y el báculo en la mano.
El día en que ciertos católicos críticos y despiadados que creen saberlo todo y pueden juzgarlo todo, comprenderán las situaciones desgarradoras que los sacerdotes nos vemos obligados a vivir, siempre será demasiado tarde … siempre es demasiado tarde …
Querido y estimado hermano,
santas y sobre todo palabras veraces de principio a fin.
Me tomé la libertad de borrar el nombre de la diócesis de su comentario., sabiendo que, seguramente se te escapo sin querer, y pongo solo la inicial de tu apellido, porque de lo contrario hubiera sido como dar el nombre y apellido del obispo en cuestión, en el momento que narró como obispo auxiliar, hoy en día – Añado para animar tu discurso – arzobispo metropolitano de una diócesis italiana y comprometido a hablar solo de los pobres y los migrantes, de los migrantes y los pobres, apareciendo en público con un clérigo a medias, mientras que bajo el pontificado de Benedicto XVI todo fue un triunfo de las vestimentas litúrgicas antiguas y las sotanas de alta costura hechas a medida por los sastres romanos más caros. Primero se convirtió en obispo, mostrándose más ratzingeriano que Benedicto XVI, entonces esperaba convertirse en cardenal revelándose más bergogliano que Francisco I.
Te agradezco con sincera fraternidad sacerdotal confirmando en mi propia piel la verdad de tu conclusión.: «El día en que ciertos católicos críticos y despiadados que creen saberlo todo y juzgarlo todo, comprenderán las situaciones desgarradoras que los sacerdotes nos vemos obligados a vivir, siempre será demasiado tarde ... siempre demasiado tarde ... "
Pero qué estrechez de miras en la vida! Has visto demasiados partidos de fútbol y tienes la idea de que a la derecha de la pantalla siempre están los buenos y a la izquierda siempre están los malos ...
Pasé, por supuesto, a leer la respuesta siempre lista e inevitablemente cortante del padre Ariel.. Debo admitir, sin embargo, que estaba particularmente encantado, querida isabella, del refinamiento argumentativo con el que desata argumentos ad hominem y del singular ingenio con el que construye sus alegorías. En Italia creo que hasta las piedras saben que en el descanso los equipos invierten el terreno de juego. tu en cambio, curiosamente, lo ignora.
caro flambeau,
Empiezo a tener cierta edad y cierta antigüedad como sacerdote, por eso te digo sinceramente, uno de los dos:
1. un collar de flores, el tiempo suo, fue trompetado en la Pontificia Academia Eclesiástica;
2. o quiso entrar pero no se le permitió.
Te digo esto porque he tenido, como entrenadores, también dos diplomáticos de mucho tiempo, uno me presentó al obispo que luego me recibió y me consagró como sacerdote, el otro, quien sirvió en 25 delegaciones diplomáticas de la Santa Sede en todo el mundo, me sigue desde 11 años en mi formación permanente al sacerdocio.
De ellos aprendí que la diplomacia es otra cosa que giros nebulosos de la frase., todos le dijeron muy cariñosamente a ella quien parece no haberlo aprendido.
El arrepentimiento requiere abandonar la práctica del pecado. Resulta que el arrepentimiento de un hipotético homosexual llevó al abandono de la práctica de la sodomía? O más bien la conciencia se ha calmado para seguir en la misma práctica?
Si Dios aplicara su criterio, El cielo estaría vacío, Difícilmente estaría habitado por Cristo, de la Santísima Virgen María, por los ángeles y algunos santos, pero ten cuidado: ni siquiera por los santos, por algún santo.