Cara Carla.

Yo digo de mala gana, pero lo hago imperativo de la conciencia pastoral, evitando volver demasiado en un tema ya tratado y por la que, como otros lectores, Hay numerosos inviaste mensajes de correo electrónico para pedir explicaciones sobre algunos artículos para efectuar aparecido en el sitio papal papal. En el primero de mis dos artículos [cf. AQUI] También le informé correo electrónico junto con otros dos ejemplos sólo.

.

Es necesario explicar que en cumplimiento de las normas civiles cualquiera puede publicar lo que desea y ejercer sus derechos, así de pensamiento y expresión reconocidos y protegidos por la Constitución de la República Italiana [cf. Arte. 21]. Nadie, sin ofender a los miembros de la sociedad civil, Se puede poner en línea un sitio web que habla de “verdad” en relación con las visitas de extraterrestres en el planeta Tierra y el Encuentros Cercanos del Tercer Tipo. El discurso, sin embargo, cambia si un sitio en “verdad” extranjero dirigido por uno que informa a sus lectores de sus diálogos con el pequeño extraterrestre llamado ET, indicará en su sitio cómo “el blog científico de estudio astrofísico“, porque en ese caso, es probable que la comunidad científica de astrofísicos surgen, comunicar al público que ciertos materiales que circulan por la red de ordenadores no tienen ningún tipo de valor científico.

.

el bloguea papal papal Se puede publicar todas las comodidades que desee, siempre que no se presentan como “Blog profundización Católica”, porque dicha presentación es un engaño porque surgiendo “Católico” o “católico” no son sus propias emociones de sí personales, no son sus delirios narcisistas, pero que, como tal, es reconocido por la Iglesia Católica Romana, a la que la gente - si son realmente tales - debe respetar el debido al devoto madre y maestra. Completamente diferente sería si más apropiadamente este blog se llama “Blog Cristiano profundización“, por lo que en el mundo hay miles de combinaciones y asociaciones que se remontan a un cristianismo muy genérico, o de lo que algunos creen ser cristianos sentimientos.

..

En mi artículo anterior [cf. AQUI] Ya he explicado que Antonio Margheriti, en la red de ordenadores “El er blogghettaro mastín“, No es un filósofo, No es un teólogo, No es un historiador de la Iglesia, además de ser una persona que conozca la prueba del mal hechos, el Catecismo de la Iglesia Católica. Y digo todo esto no a algún tipo de "no les gusta", que yo no le guardo ningún, o algún tipo de "odio", que yo no le guardo ningún; porque para demostrar las deficiencias doctrinales embarazosas, filosófico, teológica e histórica de este tema, son sus escritos publicados en un sitio que se parece inadecuada “Blog profundización Católica“.

.

Si me he dirigido a la severa crítica Lo hice sólo por deber pastoral, estar obligado a informar a los católicos que cierta locura histórica iglesia, teológica y doctrinal tienen de hecho una tontería, y como tal debe ser tomada y evaluados, por lo tanto, todo en Internet se presenta como "Católico"O como"doctrinalmente"O"profundización Católica", A menudo no es, y tengo la obligación de informar a los devotos fieles de la Iglesia confiados a nuestro cuidado pastoral, ¿por qué esta parte en esos mis obligaciones básicas como teólogo y pastor en la cura de almas, que no puede y no debe de ninguna manera de escape.

.

Pero cuando él es el responsable de este blog Tomó el catolicismo como un deporte, como una especie de respiradero o subjetiva campo de batalla, Se acostumbra embarcan en temas que requieren en primer lugar el conocimiento de los fundamentos de la fe, y, casi siempre, el conocimiento de la más alta teología especulativa, Además de la eclesiología, al derecho canónico, la historia de la Iglesia … todas las disciplinas que algunos de nosotros hemos estudiado durante años y años, la profundización de uno o algunos de una manera particular durante muchos años, bajo la guía de expertos suave e incluso a veces los maestros santos. Y hoy somos fieles servidores de la Iglesia y de las verdades de la fe y mantuvo anuncia que es nuestro deber de enseñar y transmitir adecuadamente al Pueblo de Dios, si es necesario, la defensa de la verdad de los errores puestos en circulación por practicantes del catolicismo emocional hazlo tu mismo.

.

Basta con decir que un tipo como Puede rodearse temas solo acerca, porque un lobo débil - no hace falta decir, Hablo en sentido figurado - puede ser aceptado como líder de la manada solamente por los lobos más débiles le. Se sabe que cuando el líder de la manada son débiles o se enferma, lobos más joven y saludable que devoran. También por esta razón ningún teólogo serio, historiador de la iglesia y canonista, Nunca ponga su firma en un blog que vende guiones como la. De vez en cuando papal papal nada Pública - en forma de entrevista - al clero que están pena o demasiado joven o demasiado viejo, así que no es inteligente temprana, sin embargo, nunca experto en toda su vida este último. Y los unos y los otros no entienden que al conceder los servicios o entrevistas Juegan a las manos de este lobo débil y deficiente de diversas maneras a través de la presencia de algunos objetivos eclesiásticos para legitimar todo el recipiente cerrado locura. Pero el último es un tema que va a tener que examinar su conciencia un par de mis hermanos que recientemente se prestaban ingenuamente en este juego, teniendo en cuenta que éstas ciertamente no son los mejores tiempos en los cuales los sacerdotes, teólogos y religiosos pueden permitirse el ingenio, también porque Cristo, que nos envió como ovejas en medio de lobos, Se nos exhorta a ser prudentes como serpientes y sencillos como palomas [cf. Mt 10, 16-18]. Y si tenemos que tear us, que luego sbranarci para ser un líder de la manada de gran raza y clase, no un chihuahua gimiendo ante el espejo: "Oh, madre, pero ¿por qué ha sido tan exagerada en mí tan inteligente y tan profundamente intelectual?».

.
Ejemplo: Nunca escribiría un artículo de la teología metafísica en el periódico lucha comunista, indicando en todo caso para responder sólo el contenido de mi escritura, porque en ciertas situaciones hace mucho tiempo también el recipiente en el que depositar sus escritos o sus entrevistas.

.

Después de que publiqué mi artículo [cf. AQUI] a continuación, un elemento adicional de respuesta al mensaje enviado ridícula a mí por un abogado de facebook [cf. AQUI], Margheriti los mensajes enviados furiosa derecha e izquierda, uno de ellos también a mi Ordinario Diocesano, pero nunca me responde, que antes de la publicación de mi artículo le reprendió en privado innecesariamente más de una vez, después “la presencia de un sabio anciano”, explicando que él era casi de blasfemia, por su enloquecido afán de atraer las curiosidades y picores de una plétora de frágiles e ignorantes hijos de lo aproximado que pueblan el mundo de la red telemática. Sólo por debajo de lo reprendió en público, después de seguir escrupulosamente que indica el Evangelio para los criterios a seguir para cumplir con una corrección de justicia y de caridad fraterna [cf. Mt 18, 15-20].

.

Lo que tenía que decir lo dije AQUI y AQUI, Por lo tanto, puedo confirmar lo que ya he escrito, añadiendo profunda consternación que el autor gentil del texto de Santa María Magdalena [ver AQUI], Es libre de hacer todas las reflexiones personales que quiere, lo que es de su plena libertad, como yo - de manera similar - que son libres de decir que esta señora no es capaz de hacer una exégesis elemental del Evangelio, demostración, con interpretaciones tattered encerrados en su escritura, no conocen la figura que es, ni utilizar las herramientas necesarias rigor teológico y dogmático requerido para tal discusión, cuya estructura está justo en la base fundamental de la dogmática, dado que el núcleo de La pregunta es la encarnación de la Palabra de Dios, Su nacimiento por el Espíritu Santo, Su resurrección de entre los muertos.

.

Para aclarar la totalidad Me acaba de llegar a una de las varias acusaciones graves que forman la corola a este artículo, explicar concretamente lo que puede llegar a aquellos que confunden el misterio de la revelación con sus emociones subjetivas, la teología con la poesía, El catolicismo vivió como una salida a sus problemas personales y no como una experiencia de fe, que se requiere en primer lugar escuchar a los maestros y el uso de la mejor razón. O como dijo el Todopoderoso a través de la voz de un niño al joven Aurelio Tagaste de la ruta de conversión temprana que le llevó a convertirse a continuación Agostino, Un santo y doctor de la Iglesia … «gran medico, gran medico», que significa: tomar y leer [confesiones, viii, XII]. Y esta expresión es una forma de decirle: estudios, Apprendi. Lo que esto requiere, sin embargo,, ante todo, el sabio ejercicio de humildad humana, un esfuerzo que este tipo de auto estructurado en la típica personalidad narcisista iocentrismos emocional, No sólo parecen dispuestos a conducir, ¿por qué ir en el sentido en sentido, porque no estudian, No aprenden y sobre todo no escuchan a nadie más que a sí mismos.

frase sintomática - Repito que es sólo uno entre muchos - es como sigue y se refiere a la Virgen María, sobre el que escribió el autor del artículo sobre María Magdalena:

.

«María, esposa de José el carpintero, Era la mujer de todos los perdona y lo digo con certeza, porque no era un tipo importante, cuando era modelo humano de la mujer tanto como Maddalena, con la diferencia de que todo fue perdonado de antemano, incluyendo el pecado original. Sin esta merced al máximo de su majestad, María también podría cometer cualquier pecado. La Virgen no tuvo tiempo de gritar de su miseria no se, pero cuando se dio cuenta de lo que había sido conservado por, Él soportó por medio del Espíritu Santo tremendo peso del total inocencia» AQUI].

.

Observamos que la Inmaculada Concepción "Pecados" fueron todos perdonados "por adelantado", 'Incluyendo el pecado original ". Por otra parte, cómo poner en duda? Él está diciendo una verdad “Blog profundización Católica” dirigido por un tipo agradable en el camino a los cuarenta años que se comunica siempre con el pequeño extraterrestre conocida por el público como ET. Y sólo Dios sabe lo mucho que está enojado - detrás! - ¿Y cuánto truenos - siempre detrás! -, hasta un Ordinario Diocesano molestarse en pedir que la cabeza de su “pérfido” sacerdote que, simplemente no hacer nada y que su tarea sacerdotal, bacchettare atrevido Su Majestad el Gran Mastín por primera vez en privado, a continuación, antes de que un sabio anciano, Finalmente en público; y que por su embarazosa falta de conocimiento de la doctrina católica, repartidos de una forma atractiva a la red informática tal y como si fueran “ingenioso” interpretaciones de la verdadera doctrina católica. El todo siempre según el principio: "Oh, madre, pero ¿por qué ha sido tan exagerada en mí tan inteligente y tan profundamente intelectual?».

.

Por lo tanto, creo que es bueno recordar que el dogma de la Inmaculada Concepción afirma que la Virgen, siendo el Mater Dei, al misterio de la gracia concepto original sin pecado, durante toda su vida que nunca cometió ningún pecado venial o mortal ni, ni podía comprometerse. La burbuja del Beato Pío IX Dios inefable aclara que "la Santísima Virgen María en el primer instante de su concepción, por singular gracia y privilegio de Dios omnipotente, en vista de los méritos de Jesucristo, el Salvador de la humanidad, Él preservó inmune de toda mancha de pecado original " [SD 2803].

.

Después de esta revisión “poética” un dogma mariano a manos de ese semillero de comodidades fanta-católica tal es, de hecho,, es decir, en los escritos, el sitio papal papal, podemos deducir fácilmente que el autor es su edición de mentor no está clara la diferencia sustancial teológica, la metafísica y dogmática que corre entre Está concebida sin pecado original y he aquí perdonar los pecados de antelación, expresión que, si no fuera el resultado de la ignorancia bruta, sonaría blasfema.

.

¿Quién fue concebida sin la mancha del pecado original, porque preserva para el misterio de la gracia, de lo pecados deben ser perdonados "por adelantado", allí "incluyendo el pecado original»? Quizás, Dio Padre, hace las imputaciones y luego perdona incluso antes de que el hombre, con su libre albedrío, puede elegir entre el bien y el mal? Quizás, Dio Padre, enviando su mensajero a esta joven, en relación divina a la libre voluntad del hombre es el don supremo de Dios, Él no esperó la respuesta libre de la fecha del evento María, que se enfrenta el saludo "llena de gracia" del título? [cf. Lc 1, 126-38]. Y a la espera de la respuesta, Dio Padre, Tal vez se puso a matar el tiempo Mientras tanto indulgente con fines únicamente de espera “cotización”, incluso antes de que la Virgen es proclamada a través de la libre obediencia de la fe "He aquí la sierva del Señor. Hágase en mí según tu palabra "?

.

¿Quién ha dicho y quien publicó estas impiedad -que como tales no merecen ni siquiera el digno rango de herejía- es capaz de comprender la diferencia entre ser concebido sin pecado original, y es más bien 'perdonado de antemano del pecado original'? Sin entrar demasiado en alta teología dogmática, sino que queda en el Catecismo básica de la Iglesia Católica, cada creyente debe saber que el pecado original no es un pecado empleado de nosotros y que ningún descendiente de Adán tiene un carácter de mala conducta. El pecado original fue transmitida a toda la humanidad por propagación, con la transmisión de una naturaleza humana privada de la santidad y la justicia originales. Esta es la razón por la original se llama “pecado” analógicamente, es un pecado contrato y no empleado y lo que es una “estado” de la persona, No un “Actuar” de la persona. Adán y Eva transmitida a sus descendientes la naturaleza humana herida por su propio primer pecado, Privado, por tanto, de la santidad y la justicia originales. Esta privación se llama pecado original. [cf. Gato. 385-412]. Con el Bautismo no venimos “perdónate” del pecado original, pero liberado y regenera [cf. Gato. 1213].

.

reemplaza la falta total de conocimiento teológico y litúrgico, visto el camino - en los tonos típicos que animan la arrogancia dada por no saber de estos hijos superficiales de un pensamiento que de líquido se vuelve ahora vaporoso- se atreven a hablar en tono altivo y crítico de una fiesta litúrgica, en este caso el de Santa María Magdalena, acompañado de un corto tiempo de su propio prefacio, y así seguir. Totalmente inconsciente de lo que es realmente la historia sacramental y litúrgica dogmática, a la que ningún hijo o hija del pensamiento moderno ahora en forma de vapor sin duda puede reemplazar el mal humor y auto iocéntrico del … “pero me siento” porqué “creo” ...

.

Todo esto me obliga a notificarle de nuevos lectores que los materiales publicados en este sitio son triste resultado de la típica arrogancia que proviene de la ignorancia que la gloria y la auto-placer en sí mismo y que no tiene nada que Católica, merecedores a tal efecto la misma consideración que merecen los muchos sitios que revelan la “verdad sensacional” en las visitas de extraterrestres a la tierra del planeta.

.

A todos ustedes, un abrazo y una bendición por el padre E.T, el cura extraterrestre.

.

CORREO

.

Como al final del artículo anterior [cf. AQUI] También en este añado una nota al pie para hacer de nuevo “honor” a la totalidad de los sitios y bosque Sitarelli de la verdadera&pura Traditio Catholica , todo lo cual recientemente, sobre la base de nada, Atacaron el Romano Pontífice, y sus empleados “Nueva Iglesia herética” para esta temporada y para este prefacio de la Santa Maddalena definido, dicen en una forma herética, como “Apóstol de los Apóstoles”. Por otra parte, estos columnistas notoriamente fariseos de viejos fariseos, si tocamos una guerra puñado o chiroteca es una pelea de las acusaciones de herejía. Bien maravilla: Hay alguien que costono, Una vez más, Se ha emitido suspiro antes de la difusión de tal absurdo difundida por la pseudo-católica papal papal? Por supuesto que no, por una razón obvia: si alguien dice que la Virgen María y María Magdalena antes de su conversión compartió el “mismo pecado” y eso “mismo comercio”, ninguno de ellos se emitiría gemido, Sin embargo, si - Dios no lo quiera! - Alguien tocó la cola sagrada magna capó del cardenal Raymond Burke Leonard, o del habla en proferisse celebraciones sagrados en rito antiguo el obispo auxiliar de Astana es S.It. Mons. Atanasio Schneider, aquí es que en este caso sería desatar el infierno. Todo reiterar que éstos fetichistas de su personal traditio, Son peores que los modernistas. Y puesto que Antonio Margheriti, en la red de ordenadores “El er blogghettaro mastín“, explosión en el Santo Padre y de la misma crítica que doctrinalmente, pastoralmente e liturgicamente non è in grado nei concreti fatti di criticare, evidente falta de sabiduría, la ciencia y el conocimiento, aquí está que yo fetichistas de su personal traditio No emiten ningún suspiro, incluso en defensa del dogma fe vilipendiada por las expresiones, si eran de hecho el resultado de la ignorancia crasa, de hecho, sonaría a blasfemia.

.

.

.

.

La canción de Chihuahua

.

.

.

.

.

.

..

.

.

.

.