Cher lecteur,

Je ne doute pas sa foi, parce que cela signifierait en quelque sorte la prétention de lire sa conscience, Dieu ne peut lire. Je dois, cependant, prendre note – et de lui indiquer et le point – que sa façon de s'exprimer, mais surtout à la raison, Il est pas catholique. Par conséquent, sa, quoi que ce soit, Il n'est pas une foi catholique, car il ne correspond pas aux produits contenus dans le symbole de la foi de Nicée.
Et aujourd'hui, Malheureusement, foisonnant pontes, aussi très noble, qui prétendent défendre leur idée de l'ensemble subjective Foi et de église à travers la manifestation des sentiments et des esprits non-catholiques.

J'explique les raisons de ma déclaration fait quoi que ce soit, mais léger:

1. Elle commence par le lancement d'un jugement lapidaire sur l'église – Je me souviens que d'être le Corps mystique du Christ – en utilisant la verve agressive typique des Adeptes, ou prédicateurs des sept protestants fondamentalistes.

2. Elle sépare Jésus de l'Église et vice versa, oubliant que la Parole de Dieu, pour guérir les malades, Il a confié à l'Eglise, par lui a fourni tous les médicaments nécessaires, les sacrements de grâce, de procéder à la prise en charge de ces patients pour lesquels la Parole a été faite chair.

3. Elle déclare: « Sa parole n'est pas soumis au libéralisme de chaque génération, Sa Parole est concrète, ongle, réel, vrai et ce n'est pas sujette à interprétation ". sérieux affirmation, parce que ce sont les raisons invoquées par les témoins. Jésus parle principalement sur leurs propres paraboles pour nous conduire à l'exercice de la foi et de la raison, parce que derrière la lecture et l'interprétation de ceux que nous estimions ses messages que nous sommes appelés à saisir le sens profond. Ou peut-être vous pensez que les paraboles soient prises à la lettre, au lieu de saisir interprété le message dans les joints? Parce que, en suivant sa logique le précepte biblique “Vous ne vous ciberai du sang de ton frère”, Les Témoins de Jéhovah transforment l'interdiction de recourir à des transfusions sanguines.

4. Dire que le Pape se sent justifié de remettre en question ce que Jésus a dit:, Il est une hérésie flagrante; sont les mêmes allégations que plus Luther soulevaient articulée, jusqu'à appeler le Successeur de Pierre: Satan.

5. Énoncer toute une série d'erreurs présumées et les défauts d'atteindre enfin à affirmer que l'actuel est une fausse église, Il est une véritable expression et son impiétés.

je ne sais pas, elle, dans ce qui a la foi, une chose est certaine: elle est pas catholique, et son discours, soutenir et exprimer, traces en tout et pour toutes les raisons, les raisons et les accusations toujours adressées à l'Eglise catholique par les franges les plus fondamentalistes des sectes évangéliques et pentecôtistes.

Détestant le Pape et l'Eglise, au nom de “la vraie foi” et de “véritable Eglise” Il est absurde et la folie, c'est pourquoi je répète que certaines manifestations de sa pensée et d'expression font dans tous les sens, de facto, pas catholique.