SUR LE FAUX PROPHETE ENZO BIANCHI: "Il est juste de désobéir à certains évêques, SAUF POUR AUTOMNE DANS LA JUSTIFICATION DU PROCÈS NAZI NUREMBERG »

.

Je n'aime pas lâches donnent à mes prêtres Brothers. Mais si je le fais, cela ne peut se produire si vraiment extrême, Je me suis déplacé dans mon acte d'accusation comme une douleur profonde et atroce. Cela dit, je dois prendre acte douloureux de lâcheté, au sein de notre clergé, limite de sécurité maintenant, il a depuis longtemps dépassé, Maintenant, je vais vous expliquer pourquoi ...

.

.

.

.

Article au format PDF imprimable

.

.

S'il existe une hypothèse qu'aucun espoir prêtre ne peut jamais devenir réalité, Il est à rejeter fermement l'obéissance à leur évêque. Pour tout bon prêtre serait en effet plus facile de faire face à la mort, animé par la certitude de la foi dans la vie éternelle et à la résurrection des morts. Désobéissance à l'évêque peut en fait que naître la certitude de la mort ecclésiale, avec cette conséquence grave: des répercussions considérables sur l'Eglise du Christ résultant dans la confusion et le scandale croyants du Christ.

.

Bien qu'aujourd'hui l'Eglise du Christ apparemment poussé à devenir une société multinationale dédiée à faire du bien, all'ecumenismo, all'ecologismo, avec toutes ses usines internes de la mélasse et le miel de faible qualité, avec les francs-maçons qui ont soudainement papistes découverts et des membres du Parti radical satanique qui est tombé soudainement dans l'amour avec le Vatican, et qui ne menacent pas référendum exigeant l'abolition de’Huit pour mille à l'Église catholique, reste contesté que, ainsi que inculte et ignorant des prêtres, il est clair que dans l'Église particulière, l'évêque incarne le Christ tenant tous les membres vivants qui forment le corps de l'Eglise. Car nous sommes le Corps mystique du Christ, pas une institution philanthropique dédiée à l'aide sociale, parce que, comme dit la Parole de Dieu: « … quelle récompense avez-vous ? Ne pas même les Gentils ?» [cf. 5, 38-48]. Et dans la définition de «païenne», nous pouvons lire à la fois les francs-maçons infiltré l'Église, les deux radicaux sataniques croient que maintenant, bientôt, l'église “Elle est convertie entièrement” et enfin déclarer l'avortement une grande réussite sociale, un acte d'euthanasie la charité chrétienne, l'homosexualité d'une manière complètement naturel aimer. Tout cela sans que beaucoup de notre évêques e cardinaloni se rendre compte que le diable, quand caressant, Il ne le fait pas parce qu'il est bon et nous aime, mais seulement parce qu'il veut voler l'âme et nous emmener avec lui en enfer, qu'il existe et qu'il ne soit pas vide.

.

Même le plus superficiel des prêtres, quand de manière apathique et hâtive célèbre le Sacrifice eucharistique de la messe, sbrigandosi a rapidement parce que, après les choses «plus important» à faire - sorte d'aider les réfugiés ou se joindre à une réunion «œcuménique» avec la secte pentecôtiste locale des hérétiques -, Il sait célébrer en communion avec son évêque, à son tour, en communion pleine et parfaite avec l'évêque de Rome.

.

Dans le canon de la messe, les noms du Souverain Pontife et l'évêque du diocèse ne sont pas nommés pour rappeler les personnes présentes qui est assis sur la chaire de Pierre, et ceux sur le trône épiscopal de l'Eglise particulière, aussi parce que les paroles prononcées par le célébrant sont très clairs: "Rappelez-vous, Père de ton Église sur toute la terre, nous faire grandir dans l'amour en communion avec notre Pape Francis, notre évêque ... ". Et dans cette phrase récitée par le célébrant sur le Corps et le Sang du Christ placé sur l'autel, Elle est contenue l'essence de l'obéissance, combinée à une prise de conscience évidente: Le prêtre toujours célébré l'Eucharistie en communion avec l'évêque, parce que la validité de toutes les messes célébrées dans le diocèse, dépendra de la validité de l'Eucharistie célébrée par le Grand Prêtre, l'évêque.

.

Au cours de l'acte sacramentel solennel de la consécration sacerdotale, avant que le presbytère et au peuple de Dieu rassemblé dans l'Eglise, nous avons tous librement et consciemment répondu «oui» à une question très claire et précise posée par l'évêque: «Je promets à moi et à mes successeurs respect et obéissance?». Si donc ils sont moins de respect et d'obéissance à l'évêque, Il se désintègre dans le prêtre sens de l'Église, avec le risque que la décomposition en dessous de lui aussi sens de la foi. Et si l'obéissance prêtre décennie en raison de l'évêque, dans ce cas, il ne parvient pas le principe de cette communion que l'Eglise est fondée et soutenue, avec une conséquence très grave: l'Eucharistie célébrée par un prêtre qui a désobéi à l'évêque, qui a célébré l'Eucharistie dépend de la validité de toutes les messes célébrées dans son Église particulière, en fonction de la gravité de l'affaire est susceptible d'être une célébration sacrée valide, mais illicite. Il a dit ce qui est bon de se rappeler que le prêtre n'a pas le «pouvoir» de célébrer la Sainte Messe ou la «puissance» d'administrer les sacrements, Il a démontré par le fait que nous recevons de la part des prêtres évêque «le droit» de célébrer la messe, administrer les confessions et de prêcher, nous ne recevons pas un «pouvoir irrévocable», beaucoup moins "à titre personnel". Et les facultés conférées à nous et accordés, qui lui sont conférés par l'évêque, par l'évêque lui-même peut être révoquée.

.

Maintenant, vous devez comprendre ce qui est vraiment l'obéissance, mais surtout sur ce qui est fondée. Notre obéissance née de la foi qui vient à la vie par la liberté des enfants bénis de Dieu d'accepter de ses actions de grâce sanctifiante. L'obéissance ne peut et devrait croître par un instinct irrationnel, mais seulement en raison. L'enseignement du saint docteur de l'Eglise, Anselme de Canterbury: «Foi en quête de compréhension » [la foi exige la raison] et vice versa "Comprendre la recherche de la foi » [l'intelligence exige la foi]. Donc, L'obéissance chrétienne, Il existe seulement par rapport à la foi, à une foi qui exige rapport, pour paraphraser la célèbre encyclique de Saint-Jean-Paul II: Foi et Raison.

.

La relation entre la raison et la volonté humaine, Il est donc la base du principe de l'obéissance dans la foi, qui est l'obéissance rationnelle, pas irrationnelle, si bien que la raison humaine est généralement le désir, comme enseigné par saint Thomas d'Aquin:

.

«La raison humaine est généralement le désir, Elle a évoqué l'étendue et le degré de bonté, le fait qu 'il découle de la loi éternel, qui est identifié avec la même raison divine […] Il est donc clair que la bonté de la volonté humaine dépend beaucoup plus de la loi éternelle que sur la raison humaine " [Somme Théol., I-II, q. 19, une. 4; cf un. 9]

.

Le prêtre par le respect filial évêque et de l'obéissance parce qu'il est couvert par le mystère de la grâce de la plénitude du sacerdoce apostolique par laquelle a été créé un tuteur légitime du dépôt de la foi et la loi divine.

.

Dans ce discours complexe aussi convient que de la conscience chrétienne, puis la prise de conscience sacerdotale, qu'il est tout à fait différente de la conscience quelque chose modulé selon le cas, O en fonction de la commodité, ou pire que par intermittence propagée dans le dernier demi-siècle par sociologisme et allez théologiens de nombreux membres de la East India Company, déjà la Compagnie de Jésus de saint Ignace de Loyola. La conscience chrétienne est celle qui, en quelques mots lapidaires est synthétisée par le bienheureux John Henry Newman:

.

"La conscience est de ne pas [...] dans un désir d'être en accord avec eux-mêmes; il est un messager de Celui qui, à la fois dans la nature et dans la grâce, Il parle presque à travers un voile, et nous enseigne et nous guide par l'intermédiaire de ses représentants. Conscience c'est un Vicario aborigeno, premier parmi tous, du Christ, un prophète de ses informations, un monarque dans ses ordres, un prêtre dans ses bénédictions et ses malédictions; et même si le sacerdoce éternel, qui est incarnée dans l'Église pourrait cesser d'exister, dans le principe sacerdotal resterait conscient et aurait la domination ' [cf. Lettre au duc de Norfolk, c. 5].

.

Il a précisé que le prêtre mener à bien son ministère sacré des prêtres en communion avec l'évêque et qui ne peut jamais l'exercer indépendamment de l'évêque et de son autorité apostolique, le problème qui se pose est de nous ce qui suit: Qu'est-ce qui se passe quand l'évêque, au lieu de montrer un gardien attentif et défenseur de la foi, à la place, il met à risque grave à l'intégrité et à la garde de la foi ?

.

Passons à des exemples concrets: Évêques méchants qui invite M. Lay Enzo Bianchi à prêcher dans leurs cathédrales à ses fidèles, ou pire d'organiser des cours de formation et des retraites à leur clergé, Ils se révèlent dans tous les sens indigne de Pasteurs, tels que ceux qui tonna le prophète Ezéchiel:

.

"Malheur aux bergers [...] ne pas avoir fait renforcé les brebis faibles, vous avez pris en charge pour les malades, vous ne disposez pas de ces blessures bandées, vous avez déclaré le dispersés. vous n'êtes pas allé à la recherche des perdus, mais vous avez gouverné avec cruauté et la violence. Faute d'un berger, et quand ils ont été dispersés, ils sont devenus la nourriture pour tous les animaux sauvages: et ils ont été dispersés " [cf. Ce 34, 4-5].

.

pasteurs méchants, ces évêques, parce qu'ils invitent le loup de l'hérésie dans leurs plis. En fait, Enzo Bianchi, comme indiqué par des heures et des heures de films et enregistrements publics de ses conférences et leçons Publique, hérésies christologiques fourmille, pneumatologique et ecclésiologique comme une rivière en crue. Pendant des mois, la rédaction de L'île de Patmos Il est engagé à étudier et à recueillir des matériaux consistent principalement en public "des sermons" détenus par Bianchi aussi à l'intérieur des églises cathédrales de divers diocèses italiens avant évêques complaisants, dont nous ne pouvons que nous demander inconsolables: sont peut-être, celles-ci, gardiens du dépôt de la foi? Nous ne pouvons répondre de manière décisive: non! Parce qu'un évêque que même dans sa propre cathédrale offre la tribune pour l'anthologie des hérésies similaires, Il n'y a rien d'autre qu'une carrière officielle pauvre en proie à la médiocrité qui le rend incapable de faire mémoire des fondements essentiels du Catéchisme de l'Eglise catholique.

.

Quand un évêque appelle un hérétique à parler ses prêtres et ses ouailles qui lui sont confiés par le fourrage et chérir; quand un évêque est le point de ne pas si ignorant même distinguer une hérésie christologique retentissant énoncée dans les allées de l'église cathédrale ... bien, cet évêque, dans le cas spécifique mis tout à l'heure, ne devrait jamais, en aucune circonstance et obéi. Il ne doit pas être obéi parce que la primauté de l'obéissance dans la foi est à la conscience chrétienne, dans laquelle tous les baptisés enferme et préserve le mystère naturel de grâce pour sens de la foi, ainsi que le sens naturel de bien et le mal.

.

Aucun évêque, au nom de son autorité apostolique, ou pire au nom de cet autoritarisme dévastateur et destructeur typique de médiocre puissance, peut passer le bien pour le mal, ni ne peut définir l'hérésie comme un «grand souffle spirituel», Quand il avait à dire un évêque misérable dans son église cathédrale dans laquelle les Blancs venait de refuser à travers ses hétérodoxies le mystère du péché originel, avec une exégèse biblique confuse fondée en partie sur les théories de Rudolf Bultmann, en partie sur les critères historicistes pires.

.

Il est absolument faux, avant la gravité de ces situations, essayer de sortir de dire: "Si l'évêque m'a ordonné moi ou quelque chose de mal oblige, Je réalise l'ordre, tout en étant conscient qu'il est une commande erronée, puis, avec Dio, si vous le verrez ". Ceci et des déclarations similaires ne sont pas la manifestation des vertus sacerdotales exemplaires, sono peccaminosa l'pavidità néfaste et contraire. Ou pour citer un exemple: un évêque ne peut pas contrôler ses prêtres pour accompagner au travail “la charité chrétienne” les femmes à se faire avorter. Et le prêtre devant un fait similaire a réagi en disant: "Je sais qu'il est mauvais, mais l'évêque m'a commandé, puis-je effectuer l'ordre, Puis il répondra à Dieu ', peut-être il ne prend pas en compte - ou plutôt il convient pour une vie tranquille ne prend pas en compte - au nom de toute obéissance peut acquiescer à un péché honteux, parce que ce serait nous rendre non seulement complices, mais ceux qui sont responsables pour les pécheurs tellement et ce qu'il est celui qui a donné une commande méchant contre la loi divine.

.

Je n'aime pas lâches donnent à mes prêtres Brothers. Mais si je le fais, cela ne peut se produire si vraiment extrême, Je me suis déplacé dans mon acte d'accusation comme une douleur profonde et atroce. Cela dit, je dois prendre acte douloureux de lâcheté, au sein de notre clergé, limite de sécurité maintenant, il a depuis longtemps dépassé, Je vais vous expliquer pourquoi ...

.

... Pendant des années,, à propos de M. Enzo Bianchi, nous les Pères de L'île de Patmos nous recevons des lettres et des messages privés de divers prêtres italiens se plaignent de l'omniprésence de l'illustre bosiano aux réunions organisées par leurs évêques, mais la plupart sont contraints de mettre en place comme doverselo invité à organiser des ateliers ou des retraites au clergé. Inutile de dire que la grande majorité des prêtres, en particulier ceux avec quarante ou cinquante ans d'expérience pastorale derrière, mal à digérer que le profane Enzo Bianchi est invité par leurs évêques à les instruire et de les former sur la façon d'être de bons bergers, sur la façon d'exercer le ministère sacré, sur la façon de faire de la liturgie, sur la façon de rendre plus généralement Eglise. Et je dois dire que les messages et les lettres personnelles adressées à nous par ces prêtres sont toujours des histoires très tristes et contenant des violations pas moins, à savoir les diverses hérésies fixées par Bianchi, avec tous ses conseils épistémologiques manifestes et connexes de l'affaire.

.

Quant à ceux qui la question des réponses, ma réponse a toujours été la suivante: "Cher Frère, la chose est très simple: symposiums promus par votre Evêque avec Bianchi, Tu ne vas pas, arrêt complet ". Plusieurs de ces Frères me ont dit que leur évêque, la prochaine réunion du clergé, Il avait publiquement réprimandé ceux qui avaient pas été. également prêt dans ce cas ma réponse: «Pourquoi, avant un appel public injuste, tu as pas répondu devant tout le monde qu'il ne peut pas abuser de leur autorité apostolique d'imposer à ses prêtres pour aller entendre la folie d'un hérétique?». Mais c'est là le vrai drame est né ...

.

... Quelques Frères ont répondu que l'évêque ne hésiterait, en représailles, de prendre sa paroisse; d'autres me disent que tenait dans le presbytère leurs parents âgées malades et ne pouvait pas prendre le risque d'être déplacé dans une aumônerie, sans abri adéquat pour garder près de ses parents âgés et malades; d'autres ont répondu avec le classique "... et qui je fais cela, donc je ne vais certainement pas changer les choses ".

.

Ces Frères prêts à électrocuter le Bianchi dans la solitude de leurs sacristies, seul endroit où ils sont en mesure de prendre pour le moment apparence par des lions, ou se plaindre de lui dans les messages privés ou dans l'intimité du trou intérieur, Je dois rappeler que tout le monde peut être imposé l'héroïsme, Mais, être un prêtre chrétien en conformité avec les principes de base de la cohérence catholique, Ceci est en effet une obligation. Par conséquent, si un prêtre, pour protéger sa position, de leur paix et leurs intérêts privés, Il remplace peur de ce qu'il sait être très mal sur le plan doctrinal et pastoral, se révélera être un prêtre ne peut donc - ainsi que indignes - pour célébrer le Triduum pascal. Et si vous CÉLÈBRE vraiment, Il devrait le faire en sachant que son style sacerdoce est tout entier contenu dans l'Evangile de la Passion dans une phrase spécifique: "Ensuite,, tous les disciples, Ils l'ont laissé et se sont enfuis " [cf. Mont 26,56].

.

Gravest d'esprit lâche est certainement celle entraînée par l'intérêt privé qui génère la peur que la mise en quelques prêtres contre l'évêque qui se trompe sérieusement à mettre sur la chaise en face de ses prêtres un Hérétique, ils risquent de ne pas atteindre la prestigieuse ville archiprêtré qui aspirent, ou ne pas être nommé chanoine du chapitre métropolitain, ou de ne pas recevoir un prix de la monsignor bande, ou de ne pas être mis à la tête d'un bureau curia, ou être exclu de quelque triade à la nomination Épiscopat. Ce genre de prêtres mus par des intérêts si méchant, Ils sont bien pires lâches, placer que, parfois,, lâcheté, Il peut provenir de purement limitations de caractère totalement indépendantes de la volonté, mais elle fait partie du désir étudié et délibérée le choix de vivre un sacerdoce de complaisance dans laquelle il vise à atteindre et d'obtenir le plus avec le moins d'effort, mais surtout en toute sécurité. Inutile de dire que ce deuxième type de prêtres, par la façon dont ils vivent et agissent nous montrer dans quelle mesure, les martyrs de la foi, Ils sont seulement un juste milieu entre les idéalistes bizarres et les pauvres qui ont jamais figuré dans leur vie comment les choses fonctionnent dans ce monde, et comment il préfère être rusé et faux pour obtenir le maximum d'avantages avec un minimum d'effort.

.

Puis il y a les séminaristes obligatoirement envoyés par leurs évêques pour faire des retraits dans la confusion communauté multi-religieuse de Bose devant leurs ordinations diaconales et sacerdotales sacrés. Plusieurs d'entre eux se sont plaints de ce devoir obligatoire, expliquant le manque total de respect d'eux nourris vers Bianchi. Encore une fois ma réponse était simple et claire: "N'y allez pas, refusé!». Mais alors séminariste, seulement pour ce candidat pour devenir un mauvais prêtre, répond rapidement: "Si on ne va pas, Bishop ordonne-moi pas ». Et avant que cette «justification» qui est pas une excuse, mais la chronique d'une mort annoncée sacerdotale, De plus, je répondis fois: "Sachez que dans votre place, je ne voudrais pas me faire le bon ordre, par un évêque qui avant diacre vous oblige à aller à abbeverarti à la source d'hérésies ".

.

Pour ces prêtres complaignants éternelles en privé, mais complices et partisans de l'erreur et de scandale en public, nous ne pouvons que rappeler ce que vous avez répondu un par un les lieux nazis sous interrogatoire au Tribunal de Nuremberg. Pour les atrocités du nazisme ont été justifiées en répondant que ces moments étaient les militaires en guerre et en tant que telle avait seulement obéi aux ordres d'en haut.

.

Inutile de rappeler les phrases qui ont été et à la fin ce qui a rendu ces obéissance zélé et aveugle aux ordres supérieurs, grâce à laquelle il a été possible la réalisation de certains des pires crimes contre l'humanité. Parce que le crime contre l'humanité, contrairement à un acte de guerre dans lequel ils peuvent aussi perdre la vie des innocents, Il est jamais justifiable derrière l'écran d'un ordre reçu, parce qu'il ya un ordre supérieur qui obturer une conscience jusqu'à pousser l'être humain à être un fidèle exécuteur des pires crimes contre l'humanité.

.

Donc, Vénérés Frères pleureuses en privé, tout d'abord savoir que l'hérésie est le pire crime contre la foi, et que, dans le visage de tout cela, Le jugement de Dieu sur vous sera particulièrement sévère, parce que vous êtes coupable de passivement témoigner des vérités de la foi par certains gazéifiées vos évêques, puis par le même incinérés dans des crématoires, et de le sentir, même si avec la «conscience» en place, parce que vous avez seulement obéi à un ordre supérieur, tout comme les criminels nazis poursuivis aux barreaux du Tribunal de Nuremberg, que la question: "Elle admet avoir conduit et enfermé pendant deux ans, des milliers d'êtres humains dans les chambres à gaz?». Avec sang-froid incroyable répondu: "Et, Je l'ai fait, mais pas par choix et désir, mais seulement parce que j'obéi aux ordres d'en haut '.

.

Il existe donc un avertissement de la phrase de l'Evangile que vous avez tous lu et prêché dans différentes périodes de l'année liturgique: "Pour ceux qui ont beaucoup donné, beaucoup sera demandé; à qui les hommes ont commis beaucoup, Il demandera plus " [cf. Lc 12, 39-48]. E, comme tu le sais bien, notre main indigne Christ a confié le mystère de Son Corps et Son Sang, notre garde et la protection a confié son Eglise Saint.

.

Maintenant suit une liste détaillée des évêques qui a invité de Février à Octobre 2017, le mauvais professeur Enzo Bianchi dans leurs diocèses et cathédrales [cf. QUI]. Nous invitons les Prêtres Frères qui ne veulent pas aller dans le sens des nazis aux barreaux du Tribunal de Nuremberg, Il est de ne pas jouer lions sacristie en privé et de timides qui obéissent ordres supérieurs en public; et combien d'entre eux sont chers et précieux mystère de la Révélation et le dépôt de la foi catholique, ne pas hésiter à boycotter ces réunions, en ne participant pas à des colloques dans lesquels cet hérétique est célébré comme un invité d'honneur par plusieurs évêques stupide et méchant, qu'en agissant de cette façon poussant le dépôt de la foi à la chambre à gaz, puis vers les crématoires.

.

Je souhaite aussi - Et qu'est-ce pour eux, pas pour moi qui ne prétend pas à une robe rouge sont par la grâce de Dieu libre - que certains évêques de côté toutes les pensées du tonnerre à l'esprit "intolérante" et "agressive" de ma part, parce que, à leur avis "dans l'Eglise, ils ont toujours vécu ensemble des opinions différentes» (!?). Hérésie est pas gratuit opinion différente, est une lance sur le côté du Christ, une attaque sur le mystère de la Révélation, alors que la foi, dont les évêques sont les gardiens suprêmes, pas sure commentateurs douteux, selon la mode, les charmes et Malvezzi de ce monde. Donc, aux évêques qui ne parviennent pas à protéger la vérité de l'erreur, mais ils invitent dans leurs églises cathédrales ceux qui se répandent le poison de l'erreur, Ce qui est obéissante, droit, sainte et méritoire - dans ce cas, et seulement dans ce cas - ne pas obéir, Mai !

.

.

.

De Février à Octobre 2017, Enzo Bianchi sera l'invité et conférencier dans les diocèses des évêques suivants :

.

.

SE. Mons. Ricardo Fontana, Évêque d'Arezzo

SE. Mons. Gabriel Mana, Évêque de Biella

SE. Mons. Alberto Silvani, Évêque de Volterra

SE. Mons Claudio Cipolla, Évêque de Padoue

SE. Mons. Gianfranco Agostino Gardin, Évêque de Trévise

SE. Mons. Corrado Lorefice, Archevêque métropolitain de Palerme

SE. Mons. Erio Castellucci, Archevêque métropolitain de Modène

SE. Mons. Erminio Descalzi, Évêque auxiliaire de Milan

SE. Mons. Enrico Dal Covolo, SDB, Recteur de l'Université du Latran

SE. Mons. Gabriel Mana, Évêque de Biella

SE. Mons. Gianni Ambrosio, Évêque de Piacenza

SE. Mons. Piergiorgio de Bernardi, Évêque de Pinerolo

SE. Mons. Giovanni Scanavino, évêque émérite d'Orvieto

SE. Mons. Andrea Migliavacca, Évêque de San Miniato

SE. Mons. Roberto Philippini, Évêque de Pescia

SE. Mons. Arrigo Miglio, Archevêque métropolitain de Cagliari

SE. Mons. Italo Castellani, Archevêque de Lucca

.

.

.

.

MAIL

.

Lorsque le Saint-Siège a supplié les responsables de ne pas promouvoir la dignité du prêtre épiscopal Pise Roberto Filippini, Aujourd'hui, évêque de Pescia, Il est déjà connu sous le nom de Pise professeur d'abus liturgique et plus poussée et fausse idée de l'œcuménisme et le dialogue interreligieux, évidemment je ne donne pas moi écouter. Le Bureau du Manifeste culturel de Pescia diocèse reproduit ici [cf. QUI], Il montre ce que les résultats ont été: la falsification et la falsification de Vatican II, déclarant que «L'Église sur le chemin de la destination est appelée par le Christ à une réforme en cours», Cela ne signifie pas que les catholiques devraient être entraînés par certains de leurs évêques pour embrasser le pseudo “réforme” Martin Luther. Cet allemand hérétique n'a rien réformé, Elle vient de rompre radicalement la communion de l'Église par l'hérésie et de la rébellion à Pierre instituée par la Parole de Dieu comme le Vicaire du Christ sur la terre, seul gardien légitime de l'intégrité de son Corps mystique de l'Eglise une, sainte, catholique et apostolique, qui ne sont pas couverts par le mystère de la Révélation une «multiplicité» des «églises», parce que Christ, ici-bas, Il a fondé une seule et unique Eglise confiée à Pierre et les apôtres. Telle est notre foi, telle est la foi qu'il est de notre devoir de se propager, protéger et préserver.

.

.

.

.

.

.

.