48
réponses
Les commentaires sont désactivés.
Le site Internet de ce magazine et les éditions prennent nom de l'île égéenne dans laquelle le Bienheureux Apôtre Jean a écrit le livre de l'apocalypse, isoler également connu sous le nom «le lieu de la dernière révélation»
«Les secrets les plus profonds du reste de Dieu ont été révélés»
(dans plus haut que les autres, John a quitté l'Eglise, les arcanes de Dieu)
La lunette utilisée comme couverture de notre page d'accueil est une fresque du 16ème siècle par Correggio. conservé dans l'église San Giovanni Evangelista à Parme
Créateur et éditeur de ce site du magazine:
MANUELA LUZZARDI
Pardonnez-moi, mais M. Oronzo théologie vient après, Permettez-moi de joindre une note de Treccani qui clarifie les différentes positions entre le déisme et le théisme.
deismo s. m. [fr en. déisme, la. del années. Dieu dio ']. - En général, l'orientation de la pensée qui reconnaît l'existence de Dieu comme la première cause, Créateur et organisateur du monde: cette croyance (ce, établie par la raison naturelle, l'immortalité de l'âme, ensemble, constituent le noyau de la religion naturelle), pur non essendo, à bien des égards, contrairement aux positions théologiques des églises chrétiennes, Historiquement assume - le long de la sec. 17° et surtout au 18e - un sens polémique contre les religions historiques, les églises, contre l'idée de la révélation ou de mystère, au nom de la raison et de la liberté de conscience. Le terme, souvent utilisé comme sinon. théisme, en fait, il a un sens aujourd'hui nettement distingué de cette, notamment à travers l'œuvre de Kant, qui considère déisme comme liée à une idée de Dieu purement rationnelle, sans aucune référence à la révélation, tandis que le théisme est lié à la croyance en un dieu vivant dont les attributs peuvent être déterminés en fonction de l'analogie avec la nature
… allez, Bonifacio,
la prochaine fois que vous nous envoyez une définition provient directement des textes de la Grande Loge maçonnique du Grand Orient d'Italie.
Mais s'il te plaît!
Qu'est-ce que l'aide à, chercher le point d'honneur excentrique pour la joie irrépressible de Lite?
Oronzo oronzini être vous et tous vos enfants.
Premesso questo, Je ne me soucie pas déisme et le théisme soins si elle pourrait concernait le thé.
Si vous voulez alors savoir pourquoi la théologie est d'abord, Je vous recommande d'étudier attentivement la naissance de la science moderne.
À propos du thé, le mathématicien grand et célèbre et logicien Bertrand Russell a parlé d'un “grande théière qui fit le tour du monde”. Si vous voulez, Il peut aller lire ce que Russell a fait valoir à cet égard.
Dio invece, contrairement à la théière de Russell, change votre vie: si vous ne le savez, je ne peux pas, se sentir désolé pour vous.
M. Domenico, Pardonnez la question, mais cite Russell croit que parce orenzo a la charge de la preuve dans une de ses déclarations ou parce que “lol, athéisme”? Je vous avoue que je serais très étonné si tel est le cas.
Le narcissiques et “orageux” Arielle, par l'odorat superfine, toujours penser à écrire des éléments extraordinaires; rêves de nuit d'être le “grand Inquisiteur” Dostoïevski que le Christ pauvre qui, retour sur Terre, Il profère pas de verbe, dé:” Pourquoi es-tu venu nous déranger?”.
Vous avez un argument théologique concret pour affirmer ce que vous écrivez ou est-ce que votre opinion personnelle?
Vous souvenez-vous rien de mots: “Si je dis quelque chose de mal, témoin du mal que je l'ai dit; mais si je l'ai bien parlé, pourquoi me frappes-tu?”
Vous pouvez aussi me faire une critique littéraire:
Andréa Gallo
Luigi Ciotti
Vitaliano Della Sala
Alberto Maggi
etc … etc …
Compte tenu de sa veine littéraire, également face à une inscription sur la fin du Père David Maria Turoldo, qui il a signé des articles ans sur la première page le Manifeste communiste.
Peut-être alors vous comprendrez, Qui étaient les interrogateurs réelles et dangereuses qui nuit rêvaient de Marx et Engel et empoisonnés par le peuple de Dieu jour de tir merde comme un fou dangereux ….
Il veut un conseil sans passion de rester dans ce monde vers le bas à la terre, sans tirer ca…..te du communisme et anticommunisme? Départ pour une petite étude de la théologie, Astrophysique quelques livres Geta (connaissance de l'espace actuel conquêtes esprit ouvert) et de biologie moléculaire (étude de l'ADN , ARN, protéine, etc ..). Je suis convaincu que ces “conoscenze” améliorer votre attitude trop fondamentaliste. lei, qui possède l'intelligence, donc elle a besoin d'approfondir la science: La seule façon que vous ouvriront de nouveaux horizons nouveaux et rentables.
… je répète, Je suis un ministre dans le sacré et non pas un seminaretto peur des séminaires hérétiques multinationales mère du Rédempteur, donc, des conseils et surtout des ordres sur la façon de vivre et d'impressionner le sacerdoce, Je les prends que par l'autorité ecclésiastique, pas avec des produits surréalistes de deux ridicules apprentis ensorceleurs Espagnols qui inventent des routes à la frontière avec la réalité.
Et que je tout dit.
bien écrire “cazzate” per esteso, sans points de suspension. Aucune de ces colonnes sont choqués, en particulier envers ceux, tels que des marcheurs, de merde y vivre.
Comment étudier l'astrophysique et la biologie moléculaire s'il n'y avait pas de lois de la nature?
Et comme vous pouvez examiner les lois de la nature sans poser la question de qui a établi ces lois?
Donc, per finire, comment je peux résoudre le problème de savoir qui a déterminé que tout ce qui existe est ce qu'elle est sans théologie?
article extraordinaire, père ariel. Merci
Euthanasie est passé, le souverain pontife régnant se tait, tout “Ordinaire”.
Je reviendrai à rilegggere tranquillement. Pendant ce temps, il note: comme dans les périodes de violence, sous le manteau de la justice populaire, ils couvraient les crimes odieux privés, Maintenant, qui échappera sous le couvert d'intolérable souffrance l'assassiner légalisée par rapport pratique, père héritera, femme amant de côté, et caetera ?
Salvini exploite la Couronne ? Qu'en est-Spadaro, sauf que brandir “sociale sui” harangue de la messe exploite le divin Sacrifice, et je ne paie pas tant le blasphème nous met bien la falsification du texte, proclamant que sa prière est forgée et blasphématoire Lex Orandi, puis en ajoutant l'hérésie de licence .
Je me souviens, père ariel, elle a dit qu'il avait proposé à l'épiscopat un prêtre valide, et que son évêque a répondu: “Jamais, parce qu'il est rigide et plâtre”. Je l'ai pris pour un monstre, Au lieu de cela, il avait compris comment El Papa a approuvé autoritairement. Que signifie donc pas que l'esprit “rigide” Il est un adjectif, et fulminé contre l'utilisation des adjectifs.
excuse moi, sai, mais peut-être ce commentaire était ironique…
Bonjour, Père Ariel, En espérant ne pas ressembler à un fauteur de troubles, je voudrais profiter de sa disponibilité (et peut-être que d'autres prêtres dans les commentaires intervegono) pour tâtons pour trouver une réponse à une question qui me hante depuis un certain temps.
Je donnai, En outre Tout-Puissant est omniscient. Il savait déjà que nos deux ancêtres ont mal utilisé, plutôt mal, leur liberté et que leur rébellion aurait condamné non seulement leur, mais des milliards de leurs descendants à l'expérience de la douleur et la mort. Il me semble que toute la création est un, échec gigantesque. Pourquoi la lumière donnée au monde et à l'humanité en sachant ce que l'Etat serait réduit? Merci d'avance pour le temps que vous voulez et me consacrer.
Il y a un passage de l'Évangile à partir duquel vous pouvez plus ou moins comprendre indirectement beaucoup:
« Mais ce jour-là et cette heure, Mais, personne ne sait, pas même les anges des cieux, ni le Fils, mais seulement le Père " [Mont 24, 36].
Aucun être humain a la capacité de comprendre le mystère, puis les raisons de Dieu; ceux qui pourraient, Il serait également un dieu, peut-être même plus puissant créateur. Et ce fut la première grande tentation dans laquelle Adam et Eve chutèrent invités à la désobéissance et la rébellion: «[…] et ce sera comme Dieu " [gn 3,5].
Il doit tenir compte du fait que Dieu a créé Adam et Eve, par un acte d'amour suprême, leur péché était que le résultat de leur réponse négative à cet acte d'amour pur.
Dieu savait oui, quel serait l'homme de la liberté et de libre arbitre; mais il n'a pas renoncé à sa création.
Cela dit, il convient de souligner que le péché ne dépend en aucune façon par Dieu, mais par l'homme. Dieu n'a pas créé l'homme pour que l'homme donnerait naissance au péché, il a créé une société libre et doté d'une connexion, et le péché est une chose tout l'homme.
Tout au long de l'histoire humaine, Dieu a envoyé son Fils unique pour remédier à la rébellion de l'homme consommé l'aube du temps.
A ce stade, sa juste raisonnement douteux pourrait également être appliqué au mystère de la rédemption: dans quel but l'incarnation de la Parole, consustanziale le Père, qui est Dieu de Dieu, lumière de la lumière, Vrai Dieu de vrai Dieu, engendré non pas créé de la même substance que le Père, se Dio, omnipotent et omniscient, Il savait à l'avance la fin qu'ils feraient à Jésus-Christ, mais surtout que, a distanza di duemila anni, il y a l'humanité aurait été pire que deux millénaires?
la raison – comme indiqué dans son Foi et Raison Le pape Jean-Paul II se référant à des siècles d'antécédents de spéculations philosophiques et théologiques à partir des premiers grands Pères de l'Église – Elle conduit à la foi. Une fois que la raison de la foi, à quel point vous ne pouvez procéder à la foi, parce que l'homme, qui est une partie vivante du mystère, Il peut percevoir et à comprendre, même très partiellement le mystère, mais il ne peut jamais comprendre pleinement, Parce que Dieu lui-même transcende toute notre compréhension humaine.
Les plus grands fabricants d'athées ne sont pas les Lumières, et matérialistes du marxiste, souvent ils étaient seulement maîtres pseudo du néo-scolastique décadente et métaphysique frelaté, qui doit avoir et donner une réponse à tout prix et quel que soit le coût, être privé – comme tous les gens sans foi – de cette humilité somme qui devrait nous conduire à dire: devant le grand mystère que vous pouvez donner des explications, mais seulement jusqu'à un certain point. Au-delà de certaines limites, la raison finit par céder à la foi, qui n'est pas un acte de fidéisme, ni délibérée et inconsciente non-raisonnement, mais plutôt le résultat de la plus profonde liberté de l'homme.
Je peux expliquer cela après la prière eucharistique, sous les saintes espèces du pain et du vin, grâce au miracle de la transsubstantiation, Il est vraiment et substantiellement présent, non coupé, dans l'âme, corps et divinité, Notre Seigneur Jésus-Christ.
Mais, Si vous me demandez de lui montrer de manière objective et scientifique que Jésus-Christ est réellement présent de manière réelle et substantielle, Je ne peux pas faire. Et que je vais vous en dire plus: si quelqu'un le lui révèle la place, s'il vous plaît éloignez-vous immédiatement et ne pas écouter les explications et la “démonstrations irréfutables” cette offre.
Merci pour la réponse. Accepter qu'il ne pouvait pas comprendre, pour l'effort peut être fait, il est sacrément dur.
Cher Emanuele,
nous avons établi, par la grâce du statut sacramentelle, un service du Peuple de Dieu comme leurs guides et les enseignants.
Pas si Remerciez un prêtre qui n'a rien fait, mais leur devoir.
“Foolish est celui qui espère que notre raison / peut percorrer la rue sans fin / la tenue d'une substance en trois personnes. / Êtes-vous satisfait, sacs humains, parce que al / que si vous aviez possuto voir tout / n'a pas été nécessaire Mary donner naissance”. Je l'écris comme je me souviens des temps reculés Liceo, peut-être inexactes.
Mais à l'époque de Dante, il signes avant-coureurs étaient déjà de ce qu'elle appelle l'école néo-décadente, père ariel? Ou qui il faisait référence au grand poète de la bouche de Virgile? Si vous trouvez le temps de me répondre, gliene sarei grato. Comme ils sont pour ce bel article et les réponses de certains prêtres. Réconfortant de savoir qu'il ya encore tant de.
Enfin une réponse “en tant que prêtre”, pour nous les pauvres qui, ne pas être fins théologiens, Il nous débattons souvent ces questions…
Je crois que Dieu connaissait le péché d'Adam parce que Adam a choisi librement le péché;
si Adam avait librement choisi de ne pas pécher, Dieu sait qu'Adam pécherait.
Il peut sembler un argument stupide, mais elle est fondée sur l'hypothèse que, en Dieu, Il n'existe pas le passage du temps et tout est un éternel présent: alors que dans notre réalité conceptuelle que nous pouvons imaginer un Dieu qui connaît l'avenir, nous ne pouvons pas imaginer comment le passé et l'avenir peuvent coexister dans ce.
La divine omniscience aucune pitié serait monstrueuse, mais à la lumière de la promesse de Grace et conservés dans le Christ, il ne supprime pas le libre choix, mais exalte.
Mes sincères remerciements à Ariel et père à tous les prêtres et les personnes consacrées “Dans le” monde, mais pas “du” mondo
Unis dans la prière
Il dit le sénateur
Et, dans le vocabulaire et le journalisme parlé est dit “senatrice” mais il est pas correct, En effet, il est très mal.
Il y a des mots et des titres qui ne comprennent pas le féminin et qui sont utilisés indifféremment pour les hommes et les femmes.
Un juge, sia uomo o donna, Il est un juge, vous ne pouvez pas utiliser le terme “giudicia” O “Giudicessa”; un juge est un juge, homme ou femme qui est, non una “magistrata” … comme il est le titre d'architecte, femme ingénieur / ingegneressa, farmacistessa, economistessa, avocat / avocat, ni aucun organisme public ou privé, y compris les tribunaux, utilise et péri peritesse, mais seulement des experts, les hommes ou les femmes, etc …
le test, nous trouvons sur les actes officiels de l'État: aucun de mes anciens collègues, les fois où nous étions, Il est hors de l'université avec un parchemin sur lequel était écrit “dottoressa”, parce que dans l'examen final, il a été dit par le président du comité “au nom de la loi, je vous déclare médecin …”, près de, le degré, è stato scritto: “Docteur Maria Rossi” non dottoressa.
La langue italienne est pas une opinion, ni les journalistes ou les politiciens agrammaticales, Ils peuvent entrer dans les mots de vocabulaire qui n'existent pas.
http://www.treccani.it/vocabolario/senatore/
Senatore s. m. (F. -clin d'œil) [dal années. Le sénateur -oris (années. senatrix -fcis lente)
Aucun journaliste ou politiciens agrammaticales, mais le vocabulaire Treccani dit le sénateur sénateur féminin: alors si vous voulez contester même la Treccani disons que même ceux de Treccani ignorent.
http://www.treccani.it/vocabolario/petaloso_%28Neologismi%29/
Eh bien regardez, ses plus farouches défenseurs de l'italien ne les appellerais pas…
La même encyclopédie spécification sur cette page http://www.treccani.it/enciclopedia/femminile-dei-nomi-di-professione_(La-grammatica-italiana)/ que la profession des noms féminins sont quelque chose récente, (Cito) “les solutions sont encore ouvertes et dans le choix des sensibilités différentes entrent en collision”. Qu'est-ce alors mis “senatrix” comme étymologie latine est curieux (bien que techniquement correct, les femmes que vous feriez bien), sachant qu'il est un mot qui n'a jamais été utilisé dans cette langue.
Mais peut-être que je suis moi que je me trompe et ignoranto.
… se sentir sentir.
Et dites-moi, ces disciplines ecclésiastiques et ce que les canons du Code de droit canonique aurait violé, au point d'invoquer mes SILENCIEUX immédiates?
Ce que je reproduis hérésies?
Je vous informe alors, rigueur théologique étroitement et canon, que l'Eglise est pas le Pontife Romain, mais le Christ. Des concepts tels que “révolution” O “nuovo corso di …” Ils sont en eux-mêmes complètement étrangers non seulement et pas tant au lexique, mais juste pour la nouvelle culture du millénaire de l'Eglise.
Le Pontife Romain a un rôle sur la base du mandat donné par Jésus-Christ à la Sainte apôtre Pierre. L'Eglise, il n'est pas le maître, plutôt l'inverse: Il est son premier serviteur.
Donc, ne peut ni affecter le dépôt de la foi, qui est le gardien suprême, il ne peut pas donner naissance à des doctrines contraires à la Révélation divine, parce que le cours a attiré Jésus-Christ, et c'est le cours que nous sommes appelés à suivre.
Si vous avez des doutes, demander à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, mais quand je l'ai dit ici, je suis tout à fait correct, oppure pas.
Comme tous ceux qui viennent des rangs de l'ancien Parti communiste, devenus orphelins après la chute du mur de Berlin et finalement retourné dans l'Église avec un esprit qui est frustré par toute leur éducation idéologique communiste, elle confond le pontife romain pour ces vieilles idoles en carton que les deux étaient chers: Lénine, Staline, Mao Zetung e Castro.
Crois moi, Je sens à distance et, annusandovi, la preuve des faits jusqu'à présent, je ne me suis jamais mal.
Ce prêtre est réduit au silence, une fois pour toutes, car il est à l'origine de graves dommages au nouveau cours de l'église Francis révolutionnaire, à contre-courant dans tout esprit œcuménique et à grande bouche, ne peut donc faire des dégâts.
Tu as parfaitement raison: le Vatican doit restaurer l'œuvre de Mastro Titta non seulement pour ce prêtre, mais aussi pour tous les clercs qui ne sont pas applicables à la lettre les règles de la nouvelle Miséricorde.
_________
NdR. A propos de Mastro Titta:
https://isoladipatmos.com/stage/la-pena-di-morte-e-quel-santuomo-di-mastro-titta-er-misercordioso-boia-der-papa/
Père Ariel Caro , Je suis un médecin catholique et en tant que tel, je ne peux dire à aigri par cette euthanasie dérive de la société ».
Soyez le sel de la terre, Jésus a dit: ' . Non seulement maintenant catholiques en Italie , y compris les cardinaux et les évêques papes prêtres, pas de sel plus » , mais plutôt ,Je suis sacrément que par les fruits.
l'objection de conscience pour les médecins espoir L » est toujours légitime.
Le jour où il ne sera pas « plus » un médecin doit « choisir
sa foi et sa carrière. Comme aujourd'hui doit choisir entre la foi et la carrière très prêtres. Rispetto infinitamente lei ad altri sacerdoti che avete scelto la fede a scapito della carriera
Docteur. Maria Cristina Venturi
vraiment félicitations
Aux prêtres vraiment catholiques qui ont écrit ci-dessus, anche a loro, Je vous dire MERCI coeur. Votre témoignage a déjà martyre, parce que vous souffrez et souffrent des conséquences du monde de vos actions, persécutés par des évêques (petit désiré) clairement et délibérément mal, égarer par le diable lui-même. Mais pas dans le ciel: tous vos mots, chaque action du témoignage de la Vérité est reconnaissant au Seigneur. Satan rit maintenant, mais Dieu aura le dernier mot. Prego per voi, par moi, pour toute l'Eglise. Nous sommes entrés dans l'ère de la preuve.
Certains personnages vous, père ariel, à juste titre appeler un chat … “satanici”, “Les enfants de Lucifer” etc … sont de rigueur par leur nature même terriblement provocante.
Bien que les sacrements ne peuvent pas leur interessar moins, Mais, pour provocation idéologique et de se plier à leurs caprices Eglise, maintenant, nous devons traiter les gays et les lesbiennes paires qu'ils amener l'enfant à baptisera.
Ou peut-être que je peux, Deux hommes gais et deux lesbiennes, idéologues du genre, etc., demander la réalisation de nos promesses baptismales, en leur demandant de renoncer à Satan … dans toutes ses œuvres … dans toutes ses séductions …? Lorsque Satan lui-même sont eux-mêmes prêts à profaner un sacrement, même parler: “Voici, cette fois, nous avions gagné!” ?
À présent, bien que les sacrements ne peuvent pas leur interessar moins, par pur provocation idéologique nous appeler des prêtres pour donner l'onction des malades et des sacrements avant le suicide assisté, demander après les funérailles …
Nous verrons … on verra … Qu'est-ce que les cavaliers s'inventeranno d'un chariot à l'autre, comme vous les appelez à juste titre, on verra …
Une chose est sûre: jouet I bébé, ou l'enfant crise de colère, deux gays ou deux lesbiennes me presentassero, pas baptisera. S'ils veulent faire baptisera, ils apportent le côté à l'écart et je fais présenter un parrain et une marraine qui sont croyants catholiques et authentiquement.
Sacrements à ceux qui choisissent le suicide assisté, Je ne vais les administrer, parce qu'il serait de porter ceux qui se préparent à faire un péché beaucoup plus que ceux commis dans sa vie.
Dans cette éventualité, si l'évêque protestait, Je lui dirais de le baptiser en grande pompe (alors pourquoi la pratique veut aussi la pompe) le fils de deux lesbiennes et deux gays, puis je lui dis d'y aller, pour réconforter les sacrements, avant son suicide, qui va avoir sa vie.
Sinon, les clés de la paroisse, Je ne reviens même à l'évêque, Je vous envoie directement au Vatican à la Casa Santa Marta !
Caro don Angelo,
Je ne voudrais pas simplement mettre le couteau, qui est non seulement votre, mais de nous tous, ou tout au moins nous prêtres encore croyants, mais … Si vous voulez vérifier comment certains baptêmes “ideologici” Ils ont déjà eu lieu “grande pompe”, vous pouvez le vérifier dans la joie profonde de ce fameux site gay annonçant le baptême d'un enfant de deux lesbiennes dans la cathédrale de Cordoue en Argentine
https://www.queerblog.it/post/129783/in-argentina-il-primo-battesimo-per-la-figlia-di-una-coppia-lesbica
tandis que dans cet autre, Vous pouvez lire le compte rendu du fait, y compris au marraine d'exception baptême de l'enfant de deux lesbiennes: le Président de la République argentine
https://www.huffingtonpost.it/2014/04/02/battesimo-figlia-lesbiche-argentina-papa-francesco_n_5074567.html
déjà nous … nous avons déjà.
Donc, nous devons faire est de préparer les clés des paroisses à retourner dès maintenant.
… ci siamo, ci siamo!
prémisse: chaque fois que je fait des commentaires je les ai toujours signé, Je ne suis pas maintenant, pour éviter l'implication de tiers que vous devriez éviter, En fait, ce qui importe est que le fait.
Deux jeunes mariés comme ils avaient leur mariage assisté à un couple gay, italiani, civilement unis dans le mariage en Espagne.
Je catégoriquement refusé.
Ils vont par l'évêque, Bishop me appelle, et je refuse catégoriquement même avec l'évêque.
Le jour du mariage, il a été convenu que j'aurais un engagement soudain, Je suis parti en tant que délégation de pasteur au secrétaire de l'évêque, qui l'a accueilli son consentement, avec le couple gay qui tenait tendrement petite main petite main devant des gens tout au long de la célébration liturgique.
Mais s'il y a la joie, il y a toujours l'amour.
Dommage: Il serait agréable d'utiliser aussi, entre les lectures du rite, une lettre à “Romains 1. 18-32” et commentaires.
Ce serait un mariage dont il se sentirait certainement parler.
Cher Orenzo,
idée très lumineux, également approprié, cependant risqué ces jours-ci. Nous courons le risque qu'un carnaval truqué Drag armée reine de course est allé faire du bruit sur des talons hauts au Vatican “l'insulte homophobe” auteur dell'omofobo de la Lettre aux Romains.
Donc, nous prêtres, Lectionnaire pour la liturgie de la parole, nous avons terminé avec cette lecture fait disparaître du jour au lendemain dans les nouvelles réimpressions.
_____________
NdR.
insérer du texte à ce qui est orenzo Don Ciro se référer:
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Romani+1%3A18-32&version=LND
il aurait d'ailleurs été un peu’ forcé et, dans un mariage, sujet un peu hors: Mais si elle avait été utilisée que le passage de la Genèse où nous lisons que “Dieu a créé l'homme à son image; à l'image de Dieu il le créa; mâle et femelle il les créa.
Dieu les bénit et leur dit,: «Siate fecondi e moltiplicatevi, remplir la terre;”,
Il aurait pu dire clairement face au couple gay que le mariage est seulement entre l'homme et la femme.
prêtre Piémontais frère,
félicitations! Vous avez très bien fait, Dieu vous fera bien au sujet.
Tremble et de la peur, une 74 années, parroco di 3 paroisses (un de taille moyenne et deux petites), je dois dire un jour à sec “non!” al vescovo.
Désobéissance à celui qui vous a donné le mandat d'exercer le ministère sacerdotal, exercé en communion avec l'évêque de la plénitude du sacerdoce, Il est le pire des échecs d'une vie sacerdotale entière. ce que cela, un curé de Palermo, puis excommunié, Il n'a pas vraiment compris, et poisons semant aujourd'hui parmi les fidèles trop pauvres pour la nature déjà en cours d'exécution en eux-mêmes.
Mais, si un évêque essaie si ambigu et rampant pour passer, et d'imposer un sourire, les choses objectivement contraires à l'Evangile et à la morale catholique, dire malheureusement pas, da parte del prete, Il est un devoir, et dans ce cas, l'échec colossal, il n'est pas le sacerdoce de prêtre, mais tout ce que la plénitude du sacerdoce de l'évêque, que la foi doit chérir et de préserver, pas scempiare.
Et aujourd'hui, nous sommes malheureusement le massacre, il y a peu à dire: le massacre.
Bel article. Merci Père Ariel, que Dieu la bénisse!
“… une règle qui punit le suicide assisté, mais qui ne tient pas compte de la situation de ceux qui souffrent de insoutenables ...”
il est en règle générale devait considérer le péché comme l'adultère, mais qui ne tient pas compte de ceux qui souffrent si insupportable pour la double liaison.
Si Jean-Baptiste avait été contre la miséricorde d'Hérode a enseigné dans le AL, et avait pas un comportement conforme à des règles strictes prêcher l'intolérance aussi par Jésus, il aurait certainement perdre son contremaître.
Être contre l'aide au suicide assisté d'être contre les enseignements de la nouvelle église.
Merci père Ariel. Une prière et une pensée constante pour elle et pour tous les saints prêtres qui sont restés orthodoxes. Elle écrit: “Je suis conscient que nous les prêtres et les théologiens […] nous nous tournons vers un monde sécularisé et christianisés de qui ne comprend pas ni la langue ni nos sentiments et les fondations évangéliques qui animent”. Pas tout le monde, cher Père Ariel, pas tout le monde.
Merci comme toujours pour vos mots, qui éveillent nos consciences de sommeil.
Big Père Ariel!
Père Ariel Caro,
Je suis un médecin catholique et en tant que tel, je ne peux dire à aigri par cette société de l'euthanasie dérive.
Soyez le sel de Jésus de terre dit. Non seulement maintenant catholiques en Italie, y compris les cardinaux et les évêques papes prêtres, Ils ne sont plus le sel, mais plutôt, Je suis sacrément que par les fruits.
L'objection de conscience pour les médecins espoir est toujours légitime.
Le jour où il ne sera plus un médecin, elle doit choisir entre sa foi et sa carrière. Comme aujourd'hui doit choisir entre la foi et la carrière très prêtres.
Rispetto infinitamente lei ad altri sacerdoti che avete scelto la fede a scapito della carriera.
Docteur. Maria Cristina Venturi