Cher Vincenzo,

Je lui dis et d'autres qui ont fait des commentaires ou des questions similaires.

J'explique immédiatement “pouquoi”, qui est-ce: lancer tout type de pièce jointe délégitimer au Successeur de l'apôtre Pierre Bénis, élu légalement et valablement, combien je voudrais beaucoup de ceux qui agissent sur les principes de la foi fragile (alors il est vraiment pas la foi, mais fidéisme) et des humeurs et des émotions dictée par subjective “J'aime et ne aime pas” (qu'ils ne sont pas des motifs raisonnables pour vivre une foi complète), Il ne produirait que l'église sévère et dévastatrice, plus que jamais, il produira le Pachamama apporté à l'église de Santa Maria in Traspontina et que vous ne produirez la statue de Luther a au Vatican, placer une ou l'autre chose étaient dégradantes des gestes imprudents que tant de confusion comme conséquence beaucoup croyants du Christ.

Mais quand les prêtres de la vie sacerdotale exemplaire et les théologiens de la doctrine solide, essayer d'expliquer tout cela à quelques fidèles, souvent plus agressif et auto, que maintenant en grand nombre, ils ne sont en mesure d'écouter eux-mêmes selon “mais je pense … Je me sens … Je crois que …”, le résultat qui se sont presque toujours des insultes et des attaques par leur, qui plus grâce sacramentelle statut des prêtres et plus solide doctrine des théologiens, mais ils savent même pas bien le Catéchisme de l'Église catholique, car en deux clics sur le clavier de l'ordinateur et des commentaires parfois Sparaci féroce sur Internet, tous les spécialistes, les super-spécialistes: les historiens de l'Église, théologie dogmatique, ecclesiologia, canonistes et ainsi.

en conclusion: si je simplement obligé, en ma qualité de prêtre et théologien, choisir entre une attaque et un désaveu du Successeur de Pierre, à-dire un rejet de sa personne et de son autorité et la statue de Pachamama placé directement sur l'autel de la confession dans le pape Archibasilique Saint-Pierre, si oui je me provvederei, avec mes propres mains, de mettre l'autel Pachamama. Il a dit cela ajouterait: ceux qui ne comprennent pas le sens de ce paradoxe, éviter de dire dans des tons de scandale que je suis en faveur de l'idolâtrie.

À présent, ceux qui ne comprennent pas parce qu'ils ne veulent pas comprendre complètement quand … “mais je crois … je pense …”, Ils peuvent utiliser tout l'espace qu'ils veulent pour leurs insultes agressives habituelles, excepter alors se sentir dévots catholiques qui invitent et qui prétendent que les évêques et les prêtres rebelles “docilement” la figure et l'autorité du successeur du bienheureux apôtre Pierre.

En bref: Je pourrais aussi passer toute la journée à critiquer les discours boutons de manchette, phrases improvisées malheureuses et discutables décisions pastorales du Pontife régnant, Cela sinon tout à fait légitime, même si elle a fait sévèrement, mais toujours avec respect. Mais je ne vais remettre en question son autorité, qu'il vient directement du Christ Dieu, comme il est ce principe ou non, alors c'est un principe de la foi; comme il ou non sa personne humaine, Ce que ce dernier complètement hors de propos, parce qu'un Pontife Romain n'est pas respecté et obéi si vous aimez, Il est respecté et obéi comme Pontife Romain, arrêt complet, pour ceux qui veulent être catholiques.