Lettre de l'archevêque Carlo Maria Viganò: « Je sais que je l'ai cru »

LETTRE DE MGR Carlo Maria Viganò: « DANS L'OMS ONT CRU"

.

Né il Papa, ni aucun des cardinaux à Rome ont nié les faits Je l'ai dit dans mon témoignage. ledit Qui est silencieux consent il applique sans aucun doute dans ce cas, parce que s'ils nieraient mon témoignage, ils n'ont qu'à le faire, et fournir des documents à l'appui de leur refus. Comme il est impossible de conclure que la raison pour laquelle ils ne fournissent pas les documents parce qu'ils savent que les documents confirment mon témoignage?

.

.

Carlo Maria Vigano
archevêque titulaire. de Ulpiana
Nonce apostolique

.

.

PDF format imprimé lettre
lettre PDF version anglaise

.

.

Je sais que je l'ai cru – Je sais en qui je l'ai cru [II Tim. 1, 12]

Au début de mon écriture Je voudrais tout d'abord remercier et rendre gloire à Dieu le Père pour chaque situation et des preuves qui a fourni et qu'il aura pour moi tout au long de ma vie. Comme tous les baptisés, comme prêtre et évêque de l'Eglise Saint, Epouse du Christ, Ils sont appelés à témoigner de la vérité. Pour le don de l'Esprit qui me soutient avec joie dans la rue qui sont appelés à suivre, Je compte faire à la fin de mes jours. Notre seul Seigneur aussi est venu me l'invitation: « Suivez-moi!», et je l'intention de le suivre avec l'aide de sa grâce jusqu'à la fin de mes jours.

.

« Tant que je vivrai, Je chante à l'Éternel,

tant que j'existe, Je chanterai à Dieu.

Pour lui être aimé mon chant;

En Lui est ma joie ".

[Doit. 103, 33-34]

.

Cela fait maintenant un mois depuis que je fait mon témoignage, uniquement pour le bien de l'Eglise, de ce qui est arrivé dans le public avec le pape Francis 23 juin 2013 et sur certaines questions que je donné de connaître les missions qui me ont été confiées au Secrétariat d'Etat à Washington, à l'égard de ceux qui étaient chargés de couvrir les crimes commis par l'ancien archevêque de la capitale.

.

La décision de divulguer ces faits était pour moi la plus douloureuse et grave que j'ai jamais fait dans ma vie. Je pris après une longue réflexion et de prière, Pendant les mois de souffrance et de détresse profonde, dans un crescendo de rapports continus d'événements horribles, avec des milliers de victimes innocentes détruites, des vocations et des jeunes vies sacerdotales et religieuses perturbé. Le silence des bergers qu'ils pourraient remédier, et éviter de nouvelles victimes, Il est devenu de plus en plus intenable, un crime dévastateur pour l'Eglise. Bien conscient des conséquences énormes que mon témoignage pourrait avoir, parce que ce qui a été impliqué pour révéler le successeur de Pierre, néanmoins j'ai choisi de parler pour protéger l'église et de déclarer avec une conscience claire devant Dieu que mon témoignage est vrai. Christ est mort pour l'Eglise, et Peter, Serviteur de Dieu ', Il est le premier appelé à servir l'épouse du Christ.

.

Bien sûr, quelques-uns des faits J'allais révéler Ils étaient couverts par secret Papale Je promis d'observer et j'ai fidèlement observée depuis le début de mon service au Saint-Siège. Mais le but de la secret, aussi du pontifical, Il est de protéger l'Eglise de ses ennemis, aucune couverture et de devenir complices des crimes commis par certains de ses membres. J'avais été témoin, non par choix, les faits choquants, comme il est écrit dans le Catéchisme de l'Église catholique [par. 2491], le sceau du secret est pas obligatoire lorsque le maintien du secret causerait un préjudice grave peut être évitée que par divulguant la vérité. Seul le sceau sacramentel du secret aurait justifié mon silence.

.

Né il Papa, ni aucun des cardinaux à Rome ont nié les faits Je l'ai dit dans mon témoignage. ledit Qui est silencieux consent il applique sans aucun doute dans ce cas, parce que s'ils nieraient mon témoignage, ils n'ont qu'à le faire, et fournir des documents à l'appui de leur refus. Comme il est impossible de conclure que la raison pour laquelle ils ne fournissent pas les documents parce qu'ils savent que les documents confirment mon témoignage?

.

Le centre de mon témoignage est qu 'au moins la 23 juin 2013 le Pape m'a connu comme pervers et le mal était McCarrick dans son intention et dans son action, et au lieu de prendre toutes les mesures contre lui tout bon pasteur prendrait, le pape a fait McCarrick d'un de ses principaux agents du gouvernement de l'Eglise, pour les États-Unis, la Curie et même pour la Chine, comme avec une grande consternation et inquiétude pour l'Eglise martyre que nous voyons ces jours-ci.

.

Maintenant, La réponse du pape à mon témoignage a été: « Je ne dirai pas un mot!« Mais, se contredire, comparer son silence à celui de Jésus de Nazareth devant Pilate et me comparer au grand accusatrice, Satan, qui sème le scandale et la division dans l'Eglise, mais jamais dire mon nom. S'il avait dit: « Viganò lied » avait contesté ma crédibilité et a essayé de créditer son. Ce faisant, cependant, il augmenterait la demande par le peuple de Dieu et le monde des documents nécessaires pour déterminer lequel d'entre eux avait dit la vérité. Il a plutôt mis en place une calomnie mince contre moi, la calomnie par lui-même si souvent condamné, même avec la gravité d'un assassiner. pour en savoir plus, il l'a fait à plusieurs reprises, dans le cadre de la plus sainte célébration sacrement, l'Eucharistie, vous ne courez pas le risque d'être contesté que devant les journalistes. Quand il a parlé aux journalistes, Il leur a demandé d'exercer leur profession avec une maturité et d'en tirer leurs propres conclusions. Mais comment les journalistes découvrir la vérité si ceux qui sont directement impliqués refusent de répondre à toute question ou d'émettre un document? Le refus du pape de répondre à mes accusations et sa surdité à l'appel des fidèles à être responsable est en aucun cas compatible avec sa demande de transparence et d'être bâtisseurs de ponts et non des murs.

.

Mais il y a plus: avoir couvert McCarrick ne semble pas être était certainement une erreur isolée de la part du Pape. De nombreux autres cas ont récemment été documentés par la presse, montrant que le pape a défendu François prêtres homosexuels qui ont commis de graves sévices sexuels contre des mineurs ou des adultes. Elle comprenait son rôle dans le cas du Père Julio Grassi à Buenos Aires Ed, QUI] J'ai réinstallé le Père Mauro Inzoli [Éd. QUI], après le pape Benoît l'avait retiré du ministère sacerdotal - jusqu'à ce qu'il soit mis en prison, donc à ce point le pape Francis lui a réduit à l'état laïc -, et pour arrêter l'enquête pour des allégations d'abus sexuels contre le cardinal Cormac Murphy O'Connor.

.

En attendant, une délégation de Etats-Unis Conférence des évêques catholiques, dirigé par son Président, Le cardinal Di Nardo, Il est allé à Rome pour demander l'enquête du Vatican McCarrick. Le cardinal Di Nardo et d'autres prélats de dire à l'Eglise en Amérique et dans le monde: le pape a refusé de mener une enquête au Vatican sur les crimes McCarrick et les responsables de leur couvert? Les fidèles ont le droit de savoir.

.

Je voudrais faire un appel particulier au cardinal Marc Ouellet, car avec lui, comme je l'ai toujours Nonce travaillé sur la même longueur d'onde et j'ai toujours eu un grand respect et d'affection pour lui. Vous souvenez-vous quand, maintenant je terminé ma mission à Washington, Il me reçut le soir dans son appartement à Rome pour une longue conversation. Au début du pontificat du pape François, il avait maintenu sa dignité, comme il fait preuve de courage quand il était archevêque de Québec. puis, au lieu, lorsque son travail en tant que préfet de la Congrégation pour les évêques a pratiquement été compromise parce que la présentation des rendez-vous épiscopales par deux « amis » les homosexuels de son ministère a directement au pape, sans passer par le cardinal, elle a vendu. Un long article sur L'Osservatore Romano, dont il a pris le parti en faveur des aspects les plus controversés de 'aimer la joie, Il a représenté son abandon.

.

Éminence, avant mon départ pour Washington, Elle m'a parlé des sanctions contre le pape Benoît XVI McCarrick. Elle a à sa disposition des documents les plus importants qui incriminent McCarrick et beaucoup dans les curies qui les ont couverts. Éminence, Je vous demande souhaitent ardemment témoigner de la vérité!

.

Bien, Je vous encourage, chers fidèles, frères et sœurs dans le Christ: jamais découragé! Faire le vôtre l'acte de foi et de confiance en Jésus-Christ, notre Sauveur, Saint-Paul dans sa deuxième lettre à Timothée, Je sais que je l'ai cru, J'ai choisi comme devise épiscopale. C'est un temps de pénitence, conversion, de grâce, pour préparer l'Eglise, épouse de l'Agneau, être prêt à gagner avec Marie la bataille contre le dragon infernal.

Je sais que je l'ai cru [2 Tim. 1, 12]

.

à Te, Jésus, mon seul Seigneur, Je mets toute ma confiance. «Que toutes choses travaillent ensemble pour le bien» [ROM. 8, 28].

.

En tant que souvenir pour mon ordination épiscopale, par qui me sont conférés Saint-Jean-Paul II 26 avril 1992, Je l'avais choisi une carte de prière tirée d'une mosaïque de la basilique Saint-Marc, à Venise. Il reproduit le miracle de l'apaisement de la tempête. Je fus frappé par le fait que dans la barque de Pierre, ballotté par l'eau, la figure de Jésus est reproduit deux fois. Jésus endormi avant, tandis que Pierre derrière lui en essayant de le réveiller: "Maestro, ne nous soucions pas?». Alors que les apôtres, terrifié, regarder chacun dans une direction différente et ne se rendent pas compte que Jésus est debout derrière eux, bénédiction, bien commande bateau. « Il se réveilla, Il menaça le vent et dit à la mer: garder le silence, calmer [...] Puis il leur a dit: Pourquoi avez-vous peur? Avez-vous pas de foi?» [Mc. 4, 38-40].

.

La scène est aussi opportune que jamais de dépeindre la terrible tempête qui traverse en ce moment l'Eglise, mais avec une différence substantielle: Le successeur de Pierre, non seulement ne pas voir le Seigneur à l'arrière qui a sans aucun doute le plein contrôle du bateau, ni elle a l'intention d'éveiller Jésus dormir dans l'arc.

.

Christ est devenu invisible à son vicaire? Il a probablement essayé d'improviser comme un substitut à notre seul maître et Seigneur? Le Seigneur est fermement au commandement du bateau!

.

Christ, Vérité, Il peut toujours être la lumière sur notre chemin!

.

29 septembre 2018

Fête de Saint-Michel, Arcangelo

.

+ Carlo Maria Vigano

archevêque titulaire. de Ulpiana

Nonce apostolique

.

.

________________________________________________________________

.

Auteur
Rédaction de l'île de Patmos

Le Pontife Romain Il peut décider de ne pas répondre ou directement contredit, Il pourrait avoir des raisons d'agir en ce sens; des raisons qui, dans ce cas, demeureraient incontestable. Sa Sainteté, cependant, a un secrétaire d'Etat et sa troisième chambre pour le personnel du service diplomatique, la Congrégation pour les évêques et le Tribunal suprême de la Signature apostolique, Enfin, un bureau de presse du Saint-Siège. Ne manque pas d'organismes officiels pourrait répondre: « S.E. Mons. l'esprit Carlo Maria Viganò et mensonge causes affront grave à pape régnant et le scandale au peuple de Dieu ". De cette façon, avec une phrase simple et courte, de nombreux évêques, Les prêtres et les fidèles Croyants en Christ aigri et attristée peut enfin être apaisée.

.

de l'île de Patmos, 28 septembre 2018

.

.

.

.

.