la “Prostituée de Belluno” Il est un évêque comme pasteur a pris la plupart des moutons odeur typique: l'odeur de merde. C'est la pire merde, celle des onduleurs sataniques: demander pardon à ceux qui offensent l'Eglise du Christ et battre la merde ceux qui l'aiment, il sert le et défend contre les pièges du mal

père Ariel
Les derniers articles par père Ariel (tout voir)
- Nouvelles de l'Église -

« LA PUTAIN DE BELLUNO » EST UN ÉVÊQUE QUI A PRIS EN TANT QUE DU MOUTON SHEPHERD ODEUR PLUS TYPIQUE: L'ODEUR DE MERDE. IL EST LE PIRE MERDE, QUE DE RECUL SATANIQUE: PARDON QUI DEMANDER L'ÉGLISE offense DU CHRIST ET DU SANG SUR battre l'AMA, LE BESOIN ET DÉFEND LES DIFFICULTÉS DU MAL

.

Les candidats ne peuvent demander à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi et Cour Ecclésiastique, de demander éventuellement l'imposition de sanctions canoniques contre moi, après avoir démontré, avec la doctrine catholique à la main, l'absence de charges que j'ai lancé le, à partir dès le titre de « putain », dont il est un lemme extraordinairement biblique, utilisé par les prophètes, et dans des situations plus ou moins semblables personnes à l'évêque de Belluno, et pour ce qu'il a dit et comment il l'a dit, Il pourrait être un citoyen d'honneur de la Grande Prostituée de Babylone, dans lequel il serait salué comme un âne triomphant avec la mitre sur la tête par Satan lui-même.

auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Format PDF Imprimer l'article
.

.

représentation iconographique de la Grande Prostituée de Babylone

Dans une lettre la 22 novembre cil est un véritable acte d'apostasie de la foi et le défi de la doctrine catholique, l'Evêque de Belluno S.It est. Mons. Renato Marangoni, excuse de la demande pour les divorcés remariés à l'Eucharistie la communion ne sont pas autorisés par la charité de l'Eglise, pour la première et dernière pour préserver la santé de leurs âmes [voir le texte intégral QUI].

.

nier pour recevoir le Très Saint Corps du Christ dans un état de péché mortel, Il ne comporte pas d'être « moralistes » et « légalistes sombres » de « coeur sec », mais mettre en pratique ce qu'il enseigne avec un sévère avertissement bienheureux apôtre Paul:

.

«[...] tous ceux qui indignement, mange le pain ou boit la coupe du Seigneur, péchés contre le corps et le sang du Seigneur. chaque, donc, examiner lui-même, et ainsi manger du pain et boire de la coupe; Pour toute personne qui mange et boit sans discerner le corps du Seigneur, jugement mange et boit ' [I Cor 11, 27-29].

.

À ce stade, vous devez être très clair, premier retour à expliquer ce que je l'ai souvent répété au cours des dernières années sur les moyens et les instruments du salut. Il existe des moyens ordinaires, qui sont les sacrements de données par le Christ à propre Église de Dieu, qu'ils ont une substance et une accidentelle leur forme extérieure et qui sont régies par les disciplines ecclésiastiques sur la base stricte de l'Apocalypse et le dépôt de la foi catholique. l'Eglise, que la grâce des sacrements est dispensateur et gardien prudent, Elle ne peut affecter en aucune façon sur le fond des Sacrements, qui ne sont pas réglées par de simples lois ecclésiastiques, mais par la révélation qui nous a été donnée. Et l'Eglise ne peut se retenir de l'enseignement de quelque manière que « Dieu ne pénètre pas dans une âme souillée par le péché » [Sève 1,4].

.

L'Eglise ne peut pas affecter la substance et la nature fondamentale des Sacrements, même face d'une société en mutation et dans lequel, armées de partisans de la laïcité qui ne peuvent même pas faire le signe de la croix, oser tonitruant impérieusement ces fameux mots: « L'Eglise doit …». Impératif qui est suivi par la plupart des cas absurdes, de l'ordination sacerdotale des femmes jusqu'à ce que la bénédiction de ce que l'on appelle “amour” tout à fait “naturel” des couples homosexuels. bien, la société peut changer comment et à quel point il veut, mais l'Eglise du Christ n'a pas le pouvoir de s'adapter aux demandes absurdes et plus les pires vices de ce monde leur être et de l'existence; parce que son être et de l'existence est pas le temps et l'espace dans le monde, mais l'espace éternel du Christ Dieu. La raison pour cela, pour qui, au moment, le Saint-Père Jean-Paul II, Il clôt la discussion sur l'ordre sacré affirmant les femmes:

.

«[…] afin d'éliminer le moindre doute sur une question de grande importance, ce qui a trait à la constitution divine de l'Eglise, en vertu de mon ministère de confirmer les frères, [cf. Lc 22, 32], Je déclare que l'Église n'a aucune autorité pour conférer l'ordination sacerdotale des femmes et que ce jugement doit être définitivement tenue par tous les fidèles de l'Eglise " [cf. ordination presbytérale, voir le texte QUI].

.

Clarifions les non-experts que l'expression « ce jugement doit être définitivement tenue», Elle implique l'exercice de l'enseignement infaillible, qui lie non seulement l'esprit de l'époque régnant Pape Jean-Paul II, mais tous ses successeurs.

.

L'Eglise ne peut pas, ni jamais acceptera, et encore moins reconnaître que le droit et juste, puis bénir la “mariage” Deux personnes du même sexe, parce que ce qui est pour nous une perturbation inacceptable de la création:

.

« Dieu créa l'homme à son image; à l'image de Dieu il le créa; mâle et femelle il les créa. Dieu les bénit et leur dit,: “Soyez féconds et multipliez, remplir la terre”» [gn 1, 27-28].

.

En plus des moyens ordinaires, il y a aussi des moyens de salut extraordinaires qu'ils sont impénétrables et inconnaissable par l'homme. La grâce divine est en effet besoin de ces sacrements, nous nous devons, mais pas Dieu, qui est pas lié par eux, et vous pouvez utiliser d'autres façons de réaliser le plan du salut de l'homme. Les moyens que nous ne pouvons pas savoir même, même imaginer. Ensuite, je vais essayer de clarifier tout avec un paradoxe apparent, Cependant, concret et réel: pour sauver une âme Dieu pouvait utiliser même les « bons » des bureaux d'un sorcier qui dirige l'exécution du sacrifice humain dans une tribu de cannibales qui mangent alors la viande des pauvres victimes. Nous sommes ceux que nous ne pouvons pas dire que le sorcier en question, par des sacrifices humains et le repas de la viande des victimes, Il réalise un plan de salut. Il faut dire que cela est mauvais et le mal et ce sorcier, avec toute sa tribu de cannibales, Ils doivent être évangélisés et conduit à la vérité et la foi dans le Christ, rythme du Synode Panamazzonico. en bref: les moyens extraordinaires de la grâce de Dieu peut sauver des armées entières des populations autochtones qui vénèrent la Pachamama, mais nous ne pouvons pas apporter le Pachamama au Vatican et dans l'église métropolitaine de Santa Maria in Traspontina et proposer comme un moyen de salut, parce que c'est une violation sacrilège de la première commandement du Décalogue:

.

« Je suis le Seigneur ton Dieu, Tu n'auras pas d'autres dieux devant moi " [cf. il est 20, 2-17; Dt 5, 6-21].

.

Simplement dit,: aucun d'entre nous ne peut savoir combien de divorcés remariés qui ont vécu toute une vie dans un état de péché mortel, Ils seront traités par le jugement de Dieu de manière beaucoup plus bienveillante de ceux qui - je veux dire des prêtres seulement, frères et sœurs - vivaient plutôt une vie de chasteté authentique, Mais manque de la pire façon possible, tout au long de leur vie, la vertu théologique fondamentale de la charité. Christ est Dieu lui-même qui nous met en demeure dans ce sens révélateur:

.

« En vérité, je vous le dis: les publicains et les prostituées entrent dans le royaume de Dieu. John est venu à vous dans la voie de la justice, et vous ne croyait pas; les publicains et les prostituées l'ont cru à la place. boîte, au contraire, en dépit d'avoir vu ces choses, vous ne vous repentez même pas croire en lui " [Mt 21, 31-32].

.

Ceux des prostituées et des collecteurs d'impôts sont deux catégories qui contiennent en elle-même beaucoup d'autres catégories de personnes, y compris l'adultère, divorcées et les gens qui aiment la femme samaritaine au puits [cf. Gv 4, 1-26] situations de vie de péché grave, mais même si elles pourraient passer plus tard dans le Royaume des Cieux, parce qu'aucun d'entre nous ne peut pas savoir ce qui va se passer - si quoi que ce soit, même dans les dernières minutes de la vie - entre la grâce de Dieu et la conscience de l'homme vivaient dans un état de péché. Dimanche dernier, pour la fête du Christ Roi, pères dè L'île de Patmos a commenté en deux homélies différentes la figure du Bon Larron, Au cours des deux dernières minutes de la vie que vous avez gagné le Paradis [textes de homélies: QUI, QUI].

.

Attention le fait que le Christ Dieu, pendant toute sa prédication, Il n'a jamais manqué d'indiquer le péché en tant que telle, invitant à fuir le péché et pour nous purifier du péché. Christ a donné, à cette fin, il n'a jamais manqué de faire des appels répétés à deux réalités: l'existence de Satan, cette personne, alors l'existence de l'enfer, la place de la damnation éternelle appelé à plusieurs reprises et de façon spectaculaire représenté dans la parabole de l'homme riche qui était « dans le tourment en enfer » [Lc 16,19-31].

.

Jésus-Christ est le divin Rédempteur, est le précurseur du salut émotionnel épiscopal qui produit des caprices et l'esprit humain que laxiste a décidé de plaire au monde, jusqu'à atteindre les sacrilèges d'aberration qui caractérise tous les traits de stylo mis réelle à l'apostasie du papier et signé par le pauvre évêque de Belluno: demander pardon aux pécheurs, à l'Église qui a osé appeler le péché mortel, et indiquer comment leur conduite de la vie de péché, souvent fait particulièrement désordonnée des pires formes qui réalisent matériellement le péché capital de la luxure. Ni Dieu manque Christ pour nous avertir en disant très clairement:

.

« Entrez par la porte étroite, Car large est la porte, spacieux le chemin qui conduit à la destruction, et beaucoup être là qui entrent par:; Comment étroite est la porte et resserré le chemin qui mène à la vie, et peu ceux qui la trouvent!» [Mt 7, 13-14].

.

La vérité est que l'homme de notre temps n'a pas l'intention de renoncer à quoi que ce soit et encore moins veut avant elle restreindre les portes, rien: Il tend à faire tout pire expression du péché comme une chose légitime, également en ce qui concerne la sexualité humaine, la relation entre l'homme et la femme, les relations de coexistence en dehors du mariage, etc..

.

Un évêque catholique, un échantillon de ces personnes, Il ne faut pas oublier que l'Église a reçu du Christ et Dieu le commandement impératif absolu d'accueillir ses pécheurs, tout comme la Parole même de Dieu fait Homme, mais il a toujours appelé le péché par son nom: péché. Avec des mots clairs indiquant et non soumis à nier que le sort du pécheur obstiné est la damnation éternelle de son âme immortelle.

.

Non seulement les pécheurs ne devraient pas être exclus, mais traitée d'une manière particulière, Christ est en fait Dieu qui explique:

.

« Ce n'est pas en bonne santé qui ont besoin d'un médecin, mais les malades. Allez, et apprenez ce que cela signifie: Miséricorde que je veux, non le sacrifice. Car je ne suis pas venu appeler les justes, mais les pécheurs " [Mt 9, 12-13].

.

jele pauvre évêque de Belluno Il commence en disant à la place:

.

« Excusez-moi […] nous avons aussi longtemps dit que vous ne pouviez pas être pleinement admis aux sacrements de Pénitence et de l'Eucharistie ".

.

demande: mais cet âne dans une chaise avec la mitre sur la tête, les Saintes Ecritures, en commençant par les lettres apostoliques, Il n'a jamais lu? Parce que les Saintes Ecritures doit être fidèle serviteur, tuteur et maître suprême. En fait, selon les paroles du Christ Dieu, le patient doit être maintenu, soulagées et guéries par la grande maladie du péché, Vous ne signifie pas que vous pouvez: excuse, si jusqu'à aujourd'hui, l'Eglise, Il a osé considérer la santé de votre âme comme un péché.

.

La lettre du pauvre évêque de Belluno est une telle concentration des pires sentimentalisme émotionnel, assez pour égaler le lancement du Saint Evangile et l'enseignement de l'Eglise dans la fosse septique d'une fosse septique. Je ne l'imaginais, même en ces temps de décadence et de la dévastation de l'Église et ecclésiastique, de me retrouver à l'âge de 56 années avant qu'un évêque italien présente ses excuses question aux personnes qui restent dans un état de péché mortel - avec le facteur aggravant pour beaucoup du péché public -, après que l'Eglise a osé considérer depuis longtemps comme un péché mortel de péché mortel.

.

indiquant que, l'évêque de Belluno Il a profané la dignité sacramentelle de leur ministère apostolique. Il doit être cohérent tout le chemin et passez à l'abolir dans son diocèse - s'il en a un -, le bureau et le ministère exorciste du diocèse. puis, avec une autre lettre spécifique, demander des excuses publiques à Satan pour être à plusieurs reprises expulsé de ce qu'il devrait être accueillant et y compris l'Église qui n'expulse personne, du péché et des pécheurs en affirmant le droit de vivre dans l'état public du péché. Il est en fait pas comprendre pourquoi Satan devrait être exclu, comme si tout à fait tort, nous annonçons aux parents des baptisés, quand au cours du saint baptême, nous leur demandons de renoncer à toutes ses œuvres et séductions. Peut-être que vous pensez que ce droit, exclure de l'Église comme une personne digne Satan?

.

Avec cette lettre, Bishop a été prostituent comme la prostituée de Babylone les pires caprices et les péchés de ce monde. Un monde qui appelle non seulement le mal bien et le bien mal, mais revendique le droit décidément diaboliques plier l'Église elle-même, enseignant et distributeur de grâce, pour accomplir cette inversion diabolique.

.

Je conclus en rappelant que Dieu Christ Il est incarné, il a vécu, Il est mort par le sacrifice rédempteur de la Croix, Il est ressuscité des morts et est monté au ciel pour le salut de l'homme. Christ, Dieu n'a pas versé son sang pour le salut des institutions cléricales pour une chute, Il ne meurt pas pour sauver cette Eglise visible clérical cette question des excuses aux pécheurs d'avoir considéré comme un péché a mené une partie de leur vie contraire aux enseignements du Saint Evangile, contrairement à la morale catholique qui vient à la vie de la Parole de Dieu. Notre morale ne vient pas à la vie sur les caprices d'une poignée de “Aridi” Pères et Docteurs de l'Eglise “au cœur dur” e “pauvres” l'esprit miséricordieux de includenza, de « pauvres » Saint Jean Chrysostome que dans les « temps sombres » osé écrire:

.

« Je lève ma voix, supplier, beg et implorer que personne approcher de cette table sacrée avec une conscience souillée et corrompue. Une telle approche, en fait, il ne peut jamais être appelé « communion, même si nous touchons le corps du Seigneur mille fois, mais Condamne, tourment et accroissement des châtiments ».

.

Jusqu'à ce que vous atteignez à travers les siècles au Saint-Père Jean-Paul II, que d'une part ils voulaient canoniser en un temps record, et en même temps, ses propres canonizers, étaient les destroyers les plus zélés et acharnés de son magistère suprême, de son encyclique dédiée à la sainte Eucharistie dans laquelle il écrit:

.

« Je tiens donc à réitérer ce qui existe et sera toujours en place dans l'Eglise, la règle selon laquelle le Concile de Trente a appliqué concrètement la sévère admonition de l'apôtre Paul dit que, à la fin d'une réception digne de l'Eucharistie, « Il faut d'abord confesser les péchés, quand on est conscient du péché mortel « » [Eglise sur l'Eucharistie, 36].

.

Qui parmi nous peut avoir le pouvoir d'effectuer un homme ou une femme vivant une relation illicite chrétienne, vivant avec un partenaire ou un compagnon qui n'est pas la femme légitime et à qui reviendrait à continuer ce mode de vie d'une heure après avoir reçu l'absolution sacramentelle complètement inutile et après avoir reçu l'Eucharistie pour Subjective “droit” sacrilège? Je comprends que l'évêque d'âne de la presse Belluno leur demander pardon pour devenir fou de joie la presse séculière, et, Je suis un prêtre du Christ et non un âne, à la place appuyez sur le salut et le salut éternel de leurs âmes. Et pour le salut ultime des âmes, je ne dirai jamais à eux que l'Eglise doit présenter des excuses, rien: Je les exhorte à présenter des excuses à Dieu et lui demander pardon pour avoir Dieu et sa sainte Eglise offensée et pour avoir donné scandale aux fidèles avec leur péché d'audience.

.

Cette Eglise visible doit le plus tôt possible « mourir », afin qu'elle puisse augmenter à nouveau, si quelque chose, même dans un petit petit troupeau dispersé aux quatre coins du monde, l'Eglise du Christ, celui qui ne mourra jamais, et que le Rédempteur trouvera encore le jour où il reviendra dans la gloire pour juger les vivants et les morts.

.

en conclusion: Son Excellence l'évêque de Belluno Rev.ma Éviter tout contact avec des cris vierge vilipendé mon ordinaire diocésaine, parce que mon évêque a de nombreux engagements pastoraux qui remplissent, mais surtout un homme de Dieu et un homme de foi qui n'a jamais perdu sa perception du bien et du mal. si, le plus que je pouvais faire, Je bien voulu me dire que je l'ai utilisé une forte forme expressive. Dans ce cas, cependant, je dirais que le tout est pas aléatoire mais scientifiquement voulu, J'ai fait usage délibéré de cette langue biblique dur et décidé qui est typique du vocabulaire de plusieurs prophètes de l'Ancien Testament. Je ne proferirebbe à la place gémis sur le fond de mon écriture, parce que s'il l'a fait, il renoncerait à être lui-même, à savoir un évêque catholique, un enseignant et gardien de la foi et de la doctrine. Et ce, tout évêque qui n'est pas un fervent athée parfait décadence satanique de ce pouvoir clérical souvent dirigé par les non-croyants authentiques, Vous ne pouvez pas vraiment se permettre de faire, parce que si elle avait l'âme elle dannerebbe. Ainsi, le parti ne peut demander à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi et la Cour ecclésiastique compétente, de demander éventuellement l'imposition de sanctions canoniques contre moi, après avoir démontré, avec la doctrine catholique à la main, l'absence de charges que j'ai lancé le, à partir dès le titre de « putain », dont il est un lemme extraordinairement biblique, utilisé par les prophètes, et dans des situations plus ou moins semblables personnes à l'évêque de Belluno, et pour ce qu'il a dit et comment il l'a dit, Il pourrait être un citoyen d'honneur de la Grande Prostituée de Babylone, dans lequel il serait salué comme un âne triomphant avec la mitre sur la tête par Satan lui-même.

.

Je reste en attendant de voir, devant un évêque qui a tiré si grand, Qui alors se joindre à la forme, parce que dans ce cas, ils doivent être remis en état, du premier au dernier, tous les anciens pharisiens.

.

de l'île de Patmos, 27 novembre 2019

.

.

vous soutenez L'île de Patmos l'achat et la diffusion de nos livres: magasin livre QUI

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:









ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:

payable aux Editions L'île de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
action de grâces [ isoladipatmos@gmail.com ]





À propos de père Ariel

Ariel S. Levi di Gualdo Presbitero e Teologo ( Cliquez sur le nom pour lire tous ses articles )
Voir tous les articles de père Ariel  

55 réflexions sur "la “Prostituée de Belluno” Il est un évêque comme pasteur a pris la plupart des moutons odeur typique: l'odeur de merde. C'est la pire merde, celle des onduleurs sataniques: demander pardon à ceux qui offensent l'Eglise du Christ et battre la merde ceux qui l'aiment, il sert le et défend contre les pièges du mal”

  1. Je suis un diocèse catholique de Belluno et je suis honoré d'avoir un évêque comme Don Renato Marangoni. L'amertume que je lis sur ce site me surprend et me fait demander: Mais qui lu l'Evangile?
    Joyeux Noël!
    Mario

    1. … certainement pas ce qu'il lit son évêque, selon ce qui est différent de l'Evangile et les Lettres apostoliques, elle dit au sujet de la question spécifique – et seulement sur la question spécifique – à laquelle il est fait référence.
      Il est bon de respecter son évêque: doit respecter, Il est de son devoir fidèle. Tout comme je le respecte, comme évêque.
      Si quoi que ce soit, vous apprenez à distinguer ce qui est “manque de respect” ce qu'il est “différend doctrinal” dans des tons lumineux proportionnelle à la gravité de la question et l'erreur exprimée et diffusée par ceux qui, de la doctrine et de la foi, Il devrait être le gardien.

  3. L'évêque de Belluno et son groupe épais et mauvais acolytes,

    la mère qui se plaignait à Rome aux autorités publiques l'enfant n'a pas utilisé meurtrière charité garçon? Mieux enfermé en prison Méditer, et l'espoir, sur ses crimes, ou libres de commettre d'autres?
    Qui a des oreilles pour entendre…malheureusement, ils ont coupé les oreilles, cerveau, mais aussi la compréhension du cœur.
    Mais il valait mieux entrer dans le Royaume des Cieux avec un oeil, amputés ce qui nous empêche de marcher rapidement vers la sainteté?

    Cordialement.

  4. Il semble aussi une intervention trop brusque du décousu “la voix du peuple”, seulement 9 À quelques minutes de l'auto-proclamé Père Roberto.
    Dans un court laps de temps lirait le commentaire de “père” et il fixerait sur le point de faire empirer les choses, toujours don Minutella?
    Il est attaché au site toute la journée pour un non perdersene?
    mais s'il vous plaît…
    S'ils commencent à mystifier l'identité prétendant aux prêtres ou religieux, il vient juste au fond.

    Et si je me trompe, et Roberto Bellario était vraiment un prêtre, Je présente mes excuses en ce moment.
    Mais serais-je confiance.

  5. Mais sommes-nous vraiment sûrs que “père Roberto” est vraiment un Père?
    Normalement, l'Internet, Si vous tapez le nom d'un prêtre, quelque chose apparaît toujours.
    Dans ce cas, il ne semble rien à taper “Don Roberto Bellario”, qui semble être le nom de l'écrivain.
    Je ne serais pas encore une moquerie de quelqu'un qui prétend être un prêtre.
    Il ne ressemble même pas à l'écriture d'un prêtre ou moine qui est…
    Éviter tout doute, Je ferais une belle chèques.

    cependant, au-delà de tout, Personnellement, je suis en désaccord avec ce qu'il écrit, surtout par rapport à Don Père Ariel Minutella.
    Si elle était vraiment un prêtre alors, qui vise à ces tons à ses semblables oints, J'écoutais même pas dans une seule homélie.

  6. ARIEL???? LETTRES De Rome….HA HA HAAAA
    MO TE SE N'CHIAPPETTANO…….

    Minutella 2…LE RETOUR!!!

    1. [Ah, encore un autre message offensivement agressif style inimitable ensemble iléon neokiko …]

      Je ne l'ai pas reçu de lettre, pour l'instant j'ai reçu plusieurs messages privés au lieu des évêques italiens qu'ils ont montré l'appréciation pour le style sévère dans la forme mais inattaquable et impeccable, en substance,.
      Je crois que vous avez une idée pour le moins surréaliste et déformée de ce qui est en réalité l'Eglise et dans le monde ecclésiastique.

      Quant au prêtre excommunié Alessandro Minutella, l'appel et la comparaison est trompeuse et surtout hors de. dernièrement, Les Pères de l'île de Patmos, Ils ont exhorté son évêque à vouloir poursuivre les autres règlements canoniques. Et la dernière mesure canonique serait le renvoi de l'état clérical, pour empêcher la perpétration du scandale qui donne Christi fideles.
      donc, la comparaison ou parallèle essayer de faire, est rien de moins absurde.

      https://isoladipatmos.com/il-presbitero-scomunicato-alessandro-minutella-sta-avvelenando-le-membra-piu-semplici-e-quindi-vulnerabili-del-popolo-di-dio-i-padri-de-lisola-di-patmos-chiedono-allarcivescovo-di-palermo-di-vole/

  7. L'ignorance profonde avec laquelle le Père Ariel a écrit ce post, je suis surpris. il définit “Dotto” et ne comprend pas que cette lettre (ainsi que du fait) Il a à voir avec le discernement de “situations particulières” qu'ils sont autorisés par l'Eglise catholique.
    Rappelez-vous qu'il peut y séparer des situations où l'accès aux sacrements; elle essaie simplement d'espace pour grandir sa réputation et et’ au niveau SAME de M.. Minutella.
    Je terminerai en disant que vous osez se humilier devant tout le monde comme il l'a fait ce saint évêque n'a pas potra’ jamais avoir; Il est appelé à imiter le Christ…Il a cette?
    Je souhaite mettre fin à ce poste avec des mots à son niveau, Je lei, croyez-moi, Il ne mérite même pas les mauvais mots.
    père Roberto

    1. père Roberto,

      Je note que vous, En plus de ne pas avoir étudié la théologie, Vous ne savez même pas le Catéchisme de l'Église catholique.
      Ne jouez pas sur les mots et les mots fumeux, au moins avec moi, mais plutôt répondre à deux questions, à la place mettre des termes “magie” vidée de sens et utilisé de façon inappropriée.

      Telle est la question:

      Le post-synodale Exhortation aimer la joie, Il a en quelque sorte, directement ou indirectement,, abrogé les disciplines ecclésiastiques contenues dans La famille le Saint-Père Jean-Paul II?

      E’ été réformé, avec une lettre apostolique ou motu proprio, Discipline des Sacrements, en particulier lié à la sainte Eucharistie?

      Ce sont des questions auxquelles vous devez répondre, alors que je vous invite à avoir honte d'avoir réduit la doctrine catholique et la discipline des sacrements dans une explosion – Je ose dire que l'hystérie menstruel – Basé sur le pur, déraisonnable et irrationnelle sautes d'humeur, ainsi que le sentiment subjectif.

      La foi est autre chose, la théologie est autre chose, Je regrette profondément que si vous avez jamais enseigné.

      P.S.
      Quant au prêtre excommunié Alessandro Minutella, Je vous rappelle que récemment, Les Pères de l'île de Patmos, Ils ont exhorté son évêque à vouloir poursuivre les autres règlements canoniques. Et la dernière mesure canonique serait le renvoi de l'état clérical, pour empêcher la perpétration du scandale qu'il donne Christi fideles.
      donc, la comparaison que vous faites, est rien de moins absurde.

      https://isoladipatmos.com/il-presbitero-scomunicato-alessandro-minutella-sta-avvelenando-le-membra-piu-semplici-e-quindi-vulnerabili-del-popolo-di-dio-i-padri-de-lisola-di-patmos-chiedono-allarcivescovo-di-palermo-di-vole/

    2. Avez-vous lu attentivement la lettre “évêque Renato”?
      Avez-vous remarqué, en plus de séparer également appel à des adultères cohabitant comme mari et femme et les couples vivant en union libre?
      Saviez-vous que séparé est une chose très différente de adultères cohabitant comme mari et femme et les couples vivant en union libre?

  8. Mon Seigneur et Roi, nous donnent un tas de prêtres avec des boules comme Père Ariel. Nous sommes avec lui, nous travaillons à votre royaume!

  9. Je pense, après que le Père Ariel a écrit, et nous avons commenté, de sorte que nous avons dit (quasi) tous, mais il y a une dernière chose à dire sur la question.

    donc, un prêtre qui est tombé l'homosexualité et la pédophilie, comme dans le cas dell'outing fait à l'époque par le célèbre Don Lorenzo Milani, voir ici:

    https://lafilosofiadellatav.wordpress.com/2019/11/07/comunicato-stampa-don-lorenzo-milani-ecco-perche-viene-accostato-a-bibbiano/

    Il doit être retiré de son poste et placé dans des conditions de ne pas nuire. plutôt, Il ne devrait pas être même un prêtre.

    maintenant, le cas de l'évêque de Belluno S.It est. Marangoni, est plus ou moins grave que celle de Don Milani? plus grave, Je dirais, parce qu'un évêque a la responsabilité d'un diocèse, dont il est beaucoup plus qu'une seule paroisse, qu'il est dévié par un magisterium corrompu. Donc, vous devez immédiatement révoquer toute cession, comme ci-dessus.
    Il sera?
    probablement pas, Vue de l'air qui tire. Mais le jour du jugement de métiers à tisser, et tous ceux qui sont responsables de cette situation, qui semblent maintenant inébranlables, Je ne les vois pas très bien placé, en ce que le siège.

  10. Cher Frère,

    est exactement ce que nous, en particulier appelé à exercer le ministère sacré de confesseurs, nous essayons de faire comprendre à tous ceux qui, mal informés et apparemment maintenant détournée par certains évêques eux-mêmes, ose appeler la sainte Eucharistie « est mon droit », puis viennent aussi expliquer parce que « vous pouvez maintenant ». Et comme source apportera des articles de journaux, des entrevues avec des évêques et ainsi de suite …

    Un vieux prêtre m'a dit octogénaire: « Est-ce que tu me aimes? Alors Priez pour que Dieu me laisse mourir bientôt ».
    Je répondais: « Restez calme, Vous avez maintenant donné, Maintenant, pour souffrir et combattre cela signifie que nous resterons ".

    1. en réalité,, Il a été conçu comme une réponse au commentaire de Paul qui déforme les paroles de l'apôtre (voir ci-dessus), mais je dois avoir eu tort d'envoyer la réponse.

      1. Cher Frère,

        votre réponse est d'une clarté et d'une pertinence sans faille.
        Voilà pourquoi je vous ai donné un coup de main promouvoir avec mon commentaire.

  13. Quant au divorce, par exemple,, pour rester dans le thème de l'article, avant que l'Etat ne peut pas revendiquer le droit d'éviter le paiement de la pension alimentaire si le juge détermine en vertu des règles en vigueur. Si elles encourent la peine due et ce savent déjà.
    Il est donc respecter les normes établies ou en subira les conséquences.

    Cela ne veut pas assimiler l'Église à l'État, mais seulement faire l'idée que si vous ne comptez pas respecter les principes directeurs selon l'entité avec laquelle nous interagissons, Ils doivent également accepter les conséquences.

    Il me semble voir l'Église comme un grand récipient, où vous pouvez mettre tout, par leurs propres règles et leurs propres idées. Mais si l'Église prêche le principe de l'indissolubilité du mariage comme un sacrement, Il se fonde sur le Christ et son Esprit, si vous faites fondre ce lien sacramentel-je sais qu'il ya des conséquences. Ils ne sont pas droit aux droits de la demande, parce que ce n'est pas moi qui établira les principes qu'il me semble.
    Je crois que cela vaut pour tous: les prêtres mariés, femmes prêtres, etc.…

  14. Il me semble que l'Eglise, considéré comme le caractère raisonnable de tous les discours sur, est juste au-dessous d'un bell'attacco, de l'intérieur et de l'extérieur.
    Il y a beaucoup de réalités dans le monde qui ont leurs propres règles et leurs propres principes, et personne ne rêveraient de les contredire aux droits de la demande de se joindre sans avoir à observer ou, plus, Ils paient le prix pour ne pas avoir observé.
    Je me rappelle les universités avec le test d'entrée: sinon supérieure à pas est approuvé. Inutile de demander le droit d'aller à faire partie. Les règles des États sur la citoyenneté: inutile de prétendre à faire partie de cet état si vous ne possédez pas les exigences, etc..
    Où que vous devez respecter pour ce qui est établi dans les principes de la réalité à laquelle nous aspirons.
    L'Eglise est fondée sur l'essentiel des principes, fondée par le Christ lui-même et par son Esprit à travers les siècles. Ce sont eux, qui revendique le droit de faire pleinement partie doit les accepter, autrement notre propre vie.
    Qu'est-ce que réclame maintenant le droit de faire partie de l'Eglise, Mais ses propres règles, Je le vois comme un acte de déstabiliser et d'attaque stigmatizzarla.

  15. «[...] tous ceux qui indignement, mange le pain ou boit la coupe du Seigneur, péchés contre le corps et le sang du Seigneur. chaque, donc, examiner lui-même, et ainsi manger du pain et boire de la coupe; Pour toute personne qui mange et boit sans discerner le corps du Seigneur, jugement mange et boit ' [I Cor 11, 27-29]

    Ma chi, selon saint Paul, mange le pain ou boit la coupe indignement? selon ce que nous lisons qui mange et boit pas dans ce qu'ils RECONNAISSENT mangent et boivent le corps et le sang du Seigneur, alors qui mange et boit sans croire dans le mystère de l'Eucharistie. mais pas le pécheur…

    1. Nous sommes tous pécheurs et ne, dans un sens absolu, Il est digne de recevoir le Seigneur.
      mais, par le Sacrement de Pénitence, Nous demandons pardon des péchés et vous proposons sincèrement correct.
      Maintenant, comment voulez-vous demander pardon et à corriger si vous ne vous sentez pas pitié de votre choix et, donc, il ne fait rien pour changer leur situation, car il soutient qu'il à juste titre?

    2. Reconnaître est la traduction italienne du verbe grec “diakrino” cela ne signifie pas grand-chose “croire dans le mystère de l'Eucharistie”, mais il pourrait être traduit: préférant quelque chose à autre chose, décider de quelqu'un ou quelque chose, prendre parti dans un conflit en faveur de quelqu'un ou de quelque chose.
      Le sens est, par conséquent,: qui ne pas abandonner le mal en choisissant d'être sur le côté du Christ choisit sa propre condamnation.

    3. @Paolo

      vous avez une certaine compréhension du problème textuel. vous avez mentionné:

      ” tous ceux qui indignement, mange le pain ou boit la coupe du Seigneur, péchés contre le corps et le sang du Seigneur”

      Rendez-vous, et voir aussi Pizziolo et Marangoni, à laquelle vous aviez raison d'écrire, bien qu'il fera peu – chacun fait ses choix, c'est un pays libre – mais au moins vous ne pouvez pas dire qu'il n'a pas été averti, en prévision de la Journée du jugement, qui est pour chacun d'entre nous.
      Rendez-vous, si à cette occasion, où tout est déjà clair, il sera clair même à ceux qui ont préféré donner leur interprétation des faits, gradisci être unis à leur sort?

  16. Je pense que c'est l'un des nombreux “perles” que nos Ordinaries sessantottino mettent ensemble… Qui sait ce beau “bijoux” pas ricaveranno! Il y a un détail qui me préoccupe et me dérange très: il semble que ceux qui tentent de vivre une vie chrétienne, à la recherche de sa sainteté et celle de la Sainte Eglise, Il devrait se sentir coupable de ceux qui vivent dans les eaux troubles! Cela irrite particulier m'a beaucoup! Merci père Ariel pour la défense forte du Saint Evangile et la Sainte Église et son magistère! Un souvenir dans la prière.

  17. Enfin, il est clair ! Je compris que nous devons essayer de tenir à la vie sacramentelle autrement rendre le jeu de l'ennemi . Mais de nombreux prêtres, mais surtout les évêques qui agissent comme “bons bergers” Je ne vois pas autour. en particulier les évêques ….parce que ? Quelle preuve nous vivons ? Et si nous rompons même avons perdu et la responsabilité des moutons effrayés que nous avons envers le Maître ?

  19. Caro père Ariel,
    il me semble que l'évêque de Belluno veut faire un peu’ la première classe dans le sens où il a appris la leçon bien et montre maintenant la première, juste, qui sait et met en pratique.
    Mais qui lui a appris à un document officiel? Sans oublier les perles réparties officieusement par Scalfari. Et ne me dites pas que le journaliste est vieux et comprend une chose pour l'autre.
    Malheureusement, il a très bien compris que pensez-vous du’ Argentin!
    D'accord, sont des décennies que nous les chrétiens, nous sommes devenus des prostituées,mais qui presque nous conduit par la main à fréquenter le casino? Pour que nous putes peuvent échanger contre besoin d'un miracle: que la madame rachètera et fermer le casino. Nous prions pour cette.

    1. @nonversolottopermille

      Je lis tous les commentaires, et votre me semble le plus approprié. E’ tout ce que je pensais aussi.
      Je voudrais ajouter que tout vient du fait qu'aucun, depuis des temps immémoriaux, Il a plus poli avec les gens "”être”. Celui-la, avec une certaine systématique, seulement Giussani a. Mais il est prévu qu'il, il est sorti bien, des mains, parce que, sûrement, Il était un homme de foi, mais il avait un charisme particulier de se retirer du peuple à son meilleur.
      ce pontificat, avec ses enseignements déviés, fait le contraire. cependant, puis, chacun d'entre nous doué d'intelligence,, et il fait ses choix, malgré Bergoglio & associé, comme le Marangoni malheureux.
      Vous avez raison, S'il vous plaît, et convertiamoci, peut-être. E’ le mieux.

  20. Caro Père,

    Honnêtement, je ne comprends pas toute cette attention vers “divorcé et remarié” comme si elles étaient les victimes. Les victimes de ce?

    Derrière le divorce il y a dans la plupart des cas pires que vous pourriez penser. la vengeance, la calomnie, luttes pour l'argent carve, chiens, ustensiles de cuisine, etc.. Ils sont une constante de divorces, il suffit de demander à un juge ou un avocat…

    La condition initiale est très souvent cela et une femme divorcée qui se remarie cache souvent le manque d'intérêt pour la première famille et aux enfants de la première femme (Je pense à mes cousins, dont le père remarié et les accueille encore plus ou à plusieurs amis et connaissances qui ont enrichi les psychologues en raison de blessures reçues dans une série sans fin de la violence psychologique).

    Peut-être à Belluno, ils pensent qu'il est pieux catholiques qui souffrent de leur statut “divorcé et remarié”? et il leur demande même présenter des excuses?

    Je pensais à Béni Elizabeth Canori Mora, mais qui l'a fait faire? pourrait quitter son mari et de se marier sans?…

    Caro Père, Je soutiens sa réaction et je serai avec vous, même s'ils font tout leur possible pour fermer sa bouche
    Attilio

  21. oui, les mauvais bergers sont une cause secondaire.
    La première cause est le peuple que vous voulez godereccio “gratuit”: il paît qu'il mérite.

    D'autre part est le modèle typique de la punition divine: Je vais vivre la façon dont vous voulez, vous êtes libre, vous vous réaliser ce qui a fait face à la route le long de cette procédure.

    sûrement, à un certain point, des personnes infidèles et des mauvais bergers un cercle vicieux.

    Merci Père Ariel et d'autres pères de l'île de Patmos.

  22. merci, merci, merci. La vérité vous libérera! Si seulement il y avait des bergers qui savent conduire clairement leur troupeau. Bien sûr, vous devez les choses répétées à certains égards si des moyens réduits que nous sommes vraiment mauvais.
    Merci encore!

  23. Je l'espère vraiment être mal, mais je ne serai pas surpris si l'évêque de Belluno mentionné ci-dessus a été inondé de lettres de solidarité, la prudence même « personnel et confidentiel », beaucoup de « collègues » pour « insultes » reçues avec votre article, cher P. Ariel.
    Pourquoi, Ce que je dois vous expliquer à peine, une chose à vénérer la « franchise », une autre pratique.

    1. Merci Père Ariel
      Elle est un vrai père avec de vrais controc * et un stylo digne de Swift!

    2. J'ai également écrit à l'évêque de Belluno le priant d'excuser son père parce que ce dernier Ariel, quand un éclat de colère (et il arrive souvent quand il entend le mot homosexuel ou même divorcé) Il ne sait pas ce qui sort de sa bouche

  24. cher père Ariel

    vous parlez “apostasie” l'évêque de Belluno, mais je demanderais à ceux qui ont fomenté?
    ceux qui idolâtrait le Pachamama au Vatican?
    Pourquoi est-ce que vous demandez?
    qui a dit “Dieu veut la pluralité des religions”, Certains disent que la Vierge Marie est pas né saint?
    un fidèle face à une hiérarchie apostat hérétique et ce qu'il peut faire?
    Si vous ne vous sentez pas en communion ou non les considérer comme des bergers blesse?
    merci

    1. Cher Fabio,

      le déclin irréversible que nous vivons ne dépend pas peut dépendre d'une personne, ou certaines personnes. L'un et l'autre ne sont que le produit final d'un long processus qui a duré soixante / soixante-dix ans.
      L'analyse de certaines situations est très complexe, et de donner tout le blâme à la dernière roue du wagon est ni réaliste ni juste.

      Que peut faire un fidèle?
      Acceptez le test et avec elle la douleur que ce procès tragique implique.
      La fin de la vie de Jésus-Christ est pas son entrée triomphale à Jérusalem entre les chœurs “Osanna!“, mais sur la croix, où sa souffrance physique était uni ridicule même, autour de la sortie, l'éponge trempée dans le vinaigre.

      Pendant un demi-siècle dans cette partie, nous “dopés” les fidèles à l'idée d'un christianisme qui est tout ce que la joie émotionnelle, rythme, amour, partie …
      Nous avons oublié la croix, En effet, nous avons renié.

      Beaucoup ont oublié ou même refusé (lire mon livre sur Les sept Néocatéchuménal), l'élément sotériologique du sacrifice eucharistique, muter la même masse dans la célébration, banquet, rencontre entre les frères sauter et danser au son des guitares et bongos.

      De toute évidence, avant la montée des premiers problèmes, un grand nombre de fidèles Fell dans une crise profonde, complètement dépourvu d'anticorps pour faire face.

      Depuis quelque temps, je continue à répéter – ah, les mortacci … mais qui me entend! – nous vivons une grande épreuve de la foi qui peut être surmontée qu'en restant unis à l'Eglise, et je comprends que certains mauvais bergers sont aussi et surtout le produit d'une armée de fidèles qui ont longtemps succombé aux caprices et aux ruses de ce monde, par conséquent, donner à l'Eglise ces mauvais bergers qui ne sont pas venus descendre du ciel, mais soit ils sont nés du droit du peuple de Dieu, par les armées des catholiques qui ont voté pour l'avortement, qu'ils considéraient comme légitime et “charitable” l'euthanasie, qui ils achetaient des maisons aux enfants afin qu'ils allaient vivre ensemble en dehors du mariage, qui a vécu une morale toute subjective et totalement divorcé de leur doctrine et le magistère de l'Eglise, Le catholicisme devient un do-it-yourself sur mesure.

      “boîte”, vous avez donné vie aux mauvais bergers qui ont toujours été choisis parmi le peuple de Dieu.
      Et aujourd'hui, le calcul … mais “zut” vous plaignez?

      1. En ce qui concerne votre réponse sur le sujet en plus de la peine condivisibilissima “Que peut faire un fidèle?
        Acceptez le test et avec elle la douleur que ce procès tragique implique” afin qu'ils restent fidèles à la théorie Eglise catholique sur le plan pratique ce qui est un fidèle? Personnellement, je suis en difficulté, par exemple, dans la défense de l'Eglise face à des athées / agnostiques qui glorifient la situation actuelle et Pontificat. Mais surtout en prenant en référence une période tragique de l'Eglise que la question controversée de l'Église romaine (et de manière particulièrement africaine) apparues postérieurement à la persécution des chrétiens (de manière de particules de Dioclétien au troisième / quatrième siècle. ) sur la légalité des rendez-vous et donc les soi-disant prêtres sacrements lapsi la question et la question, fidèle à moi est aujourd'hui encore plus perturbateur: les sacrements de culte des évêques Pachamama dans les jardins du Vatican sont toujours valables? et leurs commandes? leurs enseignements? Apprendre que l'évêque du péché Belluno n'existe pas, en un mot, ses sacrements sont valides? L'hôte étant donné le prêtre communiste pro-immigrant est encore sacré? E’ 8 permis de payer×1000 une CEI immigrazionista?

      2. "Oh,", vous avez donné vie aux mauvais bergers qui ont toujours été choisis parmi le peuple de Dieu.
        Et aujourd'hui, le calcul… mais que « l'enfer » vous plaindre?

        oui, en vigueur… même dans mon expérience limitée, J'ai réalisé que dans l'environnement paroisse est maintenant presque impossible de parler en tant que catholique entre catholiques.

        Pour nommer deux:

        – le soutien du centre de la vie est prescrit des pilules de contrôle des naissances en toute sécurité; Mais malheur à tenir à compte ou de dire à haute voix, Ils s'offensés et vous chasse…
        – dans la paroisse il y a des réunions où l'on parle de tout, un vrai festival; l'interdiction d'entrée du festival uniquement à ceux qui voulaient parler en tant que catholique parmi les catholiques en cours, par exemple du genre…

        En fait, la différence entre l'Eglise et le monde devient plus mince et n'est pas le monde que vous êtes en train de convertir…

        1. Je l'ai laissé tout! Je ne vais plus à la messe et je dirais que je tombe même dans une dépression discrète, également due à d'autres causes du type ayant été témoin de l'xsecuzione et l'anéantissement physique d'une pauvre sainte religieuse, Brainwash etc.. Ensuite, je vois le pape ratifier tout le mal et répète tous les jours les mêmes mots 7 âge, oublier et ne pas se soucier de xsone que non seulement ne reçoivent plus de nourriture spirituelle , mais ils doivent recevoir des coups continus. Et encore une fois, assister aux sorties des prêtres et des évêques et des cardinaux déchirés en lambeaux mettre des hérésies et des apostasies par jour. Moi je vois seul avec Jésus-Christ et le ciel, et vous verrez. Amarissimante.

          1. Cara Anna,
            Je comprends le découragement. mais – parmi les nombreuses réponses que je pourrais lui donner – analyser rationnellement. Tous ces traîtres prélats ont un but: démolir l'Eglise. Il est dans le même but des protestants, toujours: de croire que nous pouvons avoir une relation avec le Christ sans la médiation de l'Eglise. Il est faux, car il finit par nous perdre de vue le vrai Christ, si l'Antéchrist a un bon jeu. donc, avec sa réaction, même de bonne foi, elle fait exactement ce que ces traîtres veulent. plutôt, si vous voulez vraiment « réagir », Il doit faire exactement ce que vous ne voulez pas. Reste attaché à l'Eglise et les sacrements;! Choisissez une église différente de celle qui assiste s'il y a un prêtre indigne. À moins que vous ne vivez pas dans une zone très isolée, Vous trouverez.

          2. Mme Anna suis proche, Heureusement pour moi mon pasteur et “normal” mais je comprends ce que vous entendez, maintenant vous ne pouvez pas dire tout ce qui est accusé d'être fondamentalistes, etc. fascistes. par des parents, connaissances et des étrangers.

            Je suis désolé pour la sœur mentionnée, Ce qu'il avait fait? Il avait fait valoir avec un évêque ou d'un prêtre ou catéchiste que l'avortement ou le divorce ne sont pas des choses vraiment fantastiques?

            Je vous souhaite aussi un prêtre honnête qui est un réconfort spirituel à elle qu'elle manque maintenant.
            Bonsoir et bonne Avent.

    2. Tour. père Ariel,

      elle écrit dans le style de Luther: brutalement clair, dit mon fils (ravi). Il réduit également habilement les raccourcis que les gens du pouvoir mesquine et sensibles utilisent généralement pour réduire au silence ses subordonnés les moyens de puissance.
      Alors que les ânes et / ou putes avec des mitrailleuses sont avertis: tolérance zéro!

      Keep it up, outragé pourtant simple et l'argumentation objective, et un avenir de télévision de prédiction remarquable, pour le bien de tous; sauf peut-être son personnel.

  25. Caro père Ariel,

    pas d'excuses adultères qui me irritent moralement, est ce que, dans cette lettre, Il suit les excuses;
    Car si la lettre avait été écartée:

    “Il y a un mot initial Confier: excuse! Il y a ce mot dans notre conscience d'avoir souvent ignoré dans nos communautés paroissiales. Peut-être vous avez aussi souffert d'attitudes parmi nous de jugement et de critique vous…”
    … Pardonne-nous de ne pas avoir accueilli à bras ouverts afin de vous faire savoir que la doctrine droite, visant à salut éternel, Il enseigne que l'adultère est non seulement un péché contre l'homme, mais contre Dieu, que même “quiconque regarde une femme avec concupiscence, Il a déjà commis un adultère avec elle dans son cœur” et ne pas avoir bien précisé que, ceux qui vivent dans l'adultère constant, a dépouillé, le chemin qui mène à l'enfer… prier pour demander la force de se remettre sur la bonne voie… Approchez de la réconciliation… Eucharistie restent fidèles aux paroles du Christ… Nous ne ratant jamais la prière pour vous.

    1. Caro père Ariel,
      J'ai perdu sur la route, dans mon discours, la demande d'une réponse:
      Quelle serait votre point de vue, si la lettre de l'évêque, après l'apparition des excuses, Il a été poursuivi dans les termes ci-dessus, je signalais?

    2. Et aussi la fin de la lettre, il semble acceptable:
      “Nous entendons un mot de Jésus: « Courage, levé, vous appelle!». Le mot qu'il prononce sur toute la vie, même quand elle semble compromise dans ses racines.
      Il est à cause de ce mot que nous nous retrouvions entre les gens qui se sentent les plaies ouvertes dans leurs liens familiaux ou qui ont commencé une vie ensemble et souhaitent le placer à côté de la parole de la vie de Jésus. ”
      Mais dommage que, première, Le prélat a affirmé que des situations les plus importantes dans lesquelles les gens vivent aujourd'hui que ce sont les paroles que le Christ a prononcées il y a deux millénaires: peut-être il a acquis une suite à la nouvelle doctrine, le temps du Christ, il n'y avait pas les enregistreurs et la culture de cette époque n'a pas été miséricordieux comme aujourd'hui.

  26. superlative article, Félicitations Père Ariel!
    Et maintenant, regardez…un morceau sur « synode Amazon ».

    1. Père Ariel ne comprenait rien.

      Un de mes amis, théologien jésuite de la civilisation catholique, at-il expliqué à la place tout pour moi. Carry littéralement ses paroles, si la brillance de la lumière à cristaux:

      “L'évêque, dans « » ouvrir une relation de connaissance « avec ceux qui » ont commencé de nouvelles expériences d'union ", en la personne simple « Renato, évêque,« Il a l'intention d'atteindre ouvrir ses bras à l'autre avec soi une invitation à lui adresser la parole, et il nous appelle à rivaliser avec un esprit contrit des services d'installation articulée structures relationnelles interactives et interpersonnelles, dans un cadre révolutionnaire pour une coopération renouvelée et la réciprocité humanisant qui peut saisir les opportunités que l'Esprit infuse dans l'humain à des facteurs de réceptivité de dynamiques de déclenchement de la créativité capables de régénérer le potentiel global dans le domaine des chemins de réception, al fin, au début, procéder de sorte que les espaces affectifs de l'activité exploratoire la configuration des périphériques dans les réalités de la vie quotidienne des différentes formes irrégulières soi-disant de la vie familiale sur le territoire, et plus tard pour arriver à l'identification des pistes partagées d'accompagnement mieux ciblées dans le béton de chaque situation particulière, de véritables chemins dialogiques en géographie existence, correspondant à amener les personnes touchées par la logique d'exclusion à la pleine jouissance de la vie communautaire – non seulement sectaire, et par conséquent équivoquement, “paroisse” – le point culminant d'un processus qui identifie la accomunanti de conversion accompagne les trajectoires et le personnel soignant, dans la mesure où ils sont configurés comme des laboratoires permanents et de solidarité mutuelle et de discernement fraternelle, qui, en tant que tel, se présenter en tant que centres d'auto-développement vertueux et une croissance durable dans l'action caritative dans les couches profondes douloureuses de la société.” ?

      2. mais elle, à. Zamarion restait à écouter tout ce qui parle (supercazzola) de son ami jésuite, jusqu'à la fin???? Je l'ai dit la troisième phrase: ” fantôme et un Ciapa i RACC.

    2. Merci Père Ariel.

      Dans cette époque de relativisme absolu, dans laquelle chaque (en particulier les non-croyants) Il se sent dans le droit de dire à l'Eglise catholique ce qu'il doit faire et dire, Elle a le courage d'affirmer la vérité.
      Cela m'a réconforté.
      Pour ce faire, elle risque aussi une réprimande ou une autre peine (Je suis désolé de ce vocabulaire banal et non précis, mais je ne suis pas une femme au travail, comme ils disent).

      Je veux continuer dans son sacerdoce ministériel encore pendant de nombreuses années.

      meilleurs vœux,

      Paola

Les commentaires sont fermés.