Friar Cipolla, ce personnage conçu par Giovanni Boccaccio qui a inspiré un sermon enflammé à San Bernardino da Siena au Moyen Âge illuminé. Aujourd'hui, dans l'obscurité de la raison moderne, pour tromper les catholiques de l'analphabétisme numérique, dis le: «Notre-Dame m'est apparue et m'a dit que …»

- Nouvelles de l'Église -

OIGNON FRIAR, CE PERSONNAGE CONÇU PAR GIOVANNI BOCCACCIO QUI A INSPIRÉ UN SERMON DE FEU À SAN BERNARDINO DA SIENA AU MOYEN-ÂGE ÉCLAIRÉ. AUJOURD'HUI, À L'OBSCURITÉ DE LA RAISON MODERNE, POUR TOURNER LES CATHOLIQUES DE L'ANALPHABÉTISME NUMÉRIQUE, DIS LE: "LA MADONNA M'A APPARAÎT ET M'A DIT QUE ..."

.

[…] une fois les serveurs arrivés tôt pour avertir le Souverain Pontife Benoît XIV que pendant la nuit un incendie s'était déclaré à Rome dans le quartier de Monti. À laquelle il a laissé échapper: "Merde! Et il y a eu des morts?». Monseigneur Teodoro Boccapaduli le tira discrètement. Après que les serveurs eurent détaillé la gravité du fait, répondit le Pontife Suprême en éclatant: "Merde!». Et Monseigneur le tire à nouveau. À ce moment-là, Benoît XIV, attristé par ce rapport grave, il se tourne vers le prélat qui éclate: "Boccapaduli.", tu as cassé mes couilles: queue, queue, queue! Ah, Je veux sanctifier ce mot. En effet, je veux en promulguer un putain de bulle, d'accorder l'indulgence plénière à ceux qui prononcent ce mot dix fois par jour ".

.

auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Format PDF Imprimer l'article
.

.

LECTURE AUDIO DE L'ARTICLE

Les Pères dè L'île de Patmos ils ont inclus dans tous les articles la lecture audio pour l'usage des lecteurs affectés par ces incapacités qui empêchent la lecture, en même temps fournir un service utile aussi à ceux qui, voyageant et incapables de lire, peuvent facilement profiter de la lecture audio

.

.

peinture d'époque du Pontife Suprême Benoît XIV [Bologne 1675 - Roma 1758], qui avec une élégance scurrilous menaçait une curie scandalisée par ses mots colorés, promulguer un "taureau de coq"

Plus qu'une hypothèse, J'ose m'attribuer une petite découverte: dans son sermon fougueux San Bernardino de Sienne [Massa Marittima 1380 - L'Aquila 1444] il a été inspiré par, ou a été en tout cas influencé par la courte histoire de Friar Cipolla enfermé dans l'oeuvre Decameron, composé par Giovanni Boccaccio entre le 1349 et 1351.

.

la fratacchione Boccaccio, il avait l'habitude de parcourir les pays de la campagne montrant les reliques les plus improbables aux bifolchi, y compris le petit doigt du Saint-Esprit, une des côtes du «Cher Verbum fait à la fenêtre» [paralysant du latin: et Parole devint chair], les rayons de l'étoile qui sont apparus aux trois mages de l'Est, une ampoule contenant la sueur de l'archange Michel qui est tombée de son front quand il s'est battu avec le diable, la mâchoire de la mort de San Lazzaro et ainsi de suite.

.

Être dans celui de Certaldo, il avait promis aux villageois qu'il montrerait le lendemain une extraordinaire relique au peuple: un stylo tombé à l'archange Gabriel pendant l'Annonciation. Sauf pour la nuit, deux farceurs locaux ont volé le précieux stylo angélique de l'intérieur de la boîte dans laquelle il était conservé, le remplacer par des charbons. À ce, quand le frère Cipolla a ouvert la boîte pour exposer la précieuse relique aux Béotiens, découvrir des charbons à l'intérieur, il n'était pas consterné, il s'est excusé auprès des personnes présentes en disant qu'à son départ, il avait pris par erreur le mauvais conteneur, identique à celui dans lequel le précieux stylo était conservé. si, après des excuses, il a fourni au peuple les charbons sur lesquels le Saint Martyr Lorenzo a été rôti.

.

Quelques décennies plus tard, Bernardino degli Albizzeschi, fils d'une puissante famille de la Maremme toscane supérieure, aujourd'hui universellement connue sous le nom de San Bernardino de Sienne [Massa Marittima 1380 - L'Aquila 1444], dans l'un de ses sermons, il s'est lancé contre les superstitions populaires, en partant particulièrement sur les fausses reliques et le marché rentable qui tournait autour d'elle. Sujet de ce sermon de la plante Boccaccio évidente, c'était la relique de lait de la Bienheureuse Vierge Marie conservée dans la collégiale de Montevarchi, dans lequel le frère Bernardino tonna:

.

« Il est à qui vous voulez, Je dis que vous ne l'aimez pas ces choses à Dieu ces. Comme du lait de la Vierge Marie. Ou des femmes, où vous êtes? Et vous aussi, des hommes capables, vedestene mai? Vous savez que vous devriez montrer des reliques: v'aviate pas la foi [...] Peut-être qu'elle était une vache la Vierge Marie, elle avait son lassato de lait, comment les bêtes lâche, vous Lassano mugnare? J'ai cet avis: c'est-à-dire qu'elle avait tellement de lait, ni plus ni moins, assez que Bochina Jesu Christ béni " [San Bernardino de Sienne - Dévotions hypocrite. dans: Baldi. Romans et exemples moraux de S. Bernardino de Sienne, ed. 1916].

.

Comme, comment connu des érudits sérieux, le moyen Âge, le vrai, divisé en l'espace de près de mille ans en trois époques différentes qui ont suivi à travers l'histoire, ce n'était pas du tout l'ère des "âges sombres", mais des siècles de lumière. En fait, au Moyen Âge, il y avait le développement le plus élevé de la lumière de la raison spéculative, combiné avec un sens critique et un esprit de recherche incessante dans les différents domaines de la connaissance scientifique. Il suffirait que les livres d'histoire utilisés dans les écoles n'aient pas été écrits par des idéologues ânes, car alors il serait clair pour tout le monde que légendes noires au Moyen Âge, ils ont été construits à table à la fin du XVIIIe siècle par des empoisonneurs éclairés de haine envers tout ce qui était catholique. Ils étaient en fait ces, animé par une idéologie destructrice, de reléguer le Moyen Âge aux "âges sombres" au nom de leurs prétendues "lumières de la raison" allumées sous les guillotines françaises, où les têtes sont tombées les unes après les autres à la suite d'accusations fondées sur des allégations pures, souvent par pure envie sociale, ou après des procès sommaires ridicules au cours desquels les accusés n'ont pas obtenu le droit à la défense, ni cela au mot [voir mon travail Nada te Turbe, QUI]. Tous contraires au tremblant processus inquisitoire, fruit ce oui, des légendes noires les plus absurdes et fausses. Oh, quelle grossière ignorance! Le processus inquisitoire, en plus d'établir le droit légal de défendre l'accusé, ça ne pouvait pas être célébré, sans défense ni droit de parole. Il suffirait de lire les ouvrages juridiques et les documents connexes des glossiers bolognais, qu'entre le XIe et le XIIe siècle, au Moyen-Âge "sombre", ils ont donné naissance à tous ceux qui deviendront plus tard des institutions juridiques modernes, après avoir récupéré le Corps de droit civil par Justinien et réinterprété tous les textes classiques.

.

et pourtant, À nos jours, même le dernier chiennes assuret illettrée aux honneurs de la télévision comme hôte de certains suivants émission de télévision, du haut de sa sombre ignorance, il ne manque pas de faire des références pseudo-historiques-intellectuelles au Moyen Âge, o allo esprit médiéval, tout pour créer un effet, ou pire pour mettre sous un jour mauvais ou ridicule quelque chose de rétrospectif ou superstitieux. malheureusement, la chienne, atteint l'endroit où elle est arrivée après avoir sauté librement d'un lit à un autre directeur et les producteurs - sauf à les dénoncer trente ans plus tard pour harcèlement dès qu'il commence à souffrir de la baisse de popularité -, ignore que le Moyen Âge est l'ère de la redécouverte, étude et sauvetage de toute la philosophie et de la littérature classique. Si nous, aujourd'hui, on peut lire les ouvrages les plus critiques écrits par des auteurs grecs et romains contre le christianisme naissant, ou si on peut lire i carmi plus lubrique et pornographique écrit par Valerio Gaio Catullo, ce n'est certainement pas grâce aux inventeurs des Lumières noires et aux faux historiens des Lumières, mais pourquoi ces œuvres ont été enregistrées, transcrite et transmise à nos jours par les moines bénédictins amanuensis, né au 6ème siècle du monachisme fondé par San Benedetto da Norcia. E, dans le contexte du monachisme bénédictin, entre autres, le nom s'est développé, est le même concept socio-politique de l'Europe. puis, toujours avec tout le respect que je vous dois chienne que, à partir du médium télévisuel de taille, s'adresse souvent à des millions, il est dit tôt que le Moyen Âge est San Pier Damiani, Sant’Anselmo d’Aosta et les grands professeurs de l’école. Le Moyen Âge est San Bernardo di Chiaravalle, Saint Thomas d'Aquin, San Bonaventura da Bagnoregio, scotus. Le Moyen Âge sont les grands ingénieurs, architectes, mathématiciens, astronomes et alchimistes. Le Moyen Âge a marqué la saison des grands lettrés: l'école littéraire sicilienne de Frédéric II de Souabe, Guido Cavalcanti, Dante Alighieri, Francesco Petrarca, Giovanni Boccaccio …

.

L'homme du moyen âge, il avait aussi un goût extraordinaire pour la satire, que plus ça piquait plus ça faisait rire les papes, empereurs et dirigeants, aucun n'a renoncé à se délecter des œuvres satiriques les plus piquantes, pas seulement ceux de Boccaccio, mais aussi ceux du plus scurrilous Peter l'Aretino. Quand quelqu'un voulait ravir le Pontife Suprême Pie II [Météo à Corsignano di Pienza 1405 – Ancône 1464], tout ce qu'il avait à faire était d'embaucher un conteur talentueux pour interpréter les rimes de son compatriote siennois Cecco Angiolieri [Sienne 1260 - Sienne 1311 Californie]:

.

Si’ étaient au centre, la combustion’ le monde;
si’ était le vent, Je le prendrais d'assaut;
si’ était de l'eau, je’ pour noyer;
si’ était Dieu, envoie-le en profondeur;
.
si’ était le pape, Je serais heureux alors,
car j'embrasserais tous les chrétiens;
si’ fosse ‘mperator, elle’ Qu'est ce que je ferais?
à tous couper la tête en rond.

.

Pas que Silvio Enea des comptes Piccolomini, puis il monta sur le trône sacré avec le nom de Pie II, étaient moins dans un sarcasme aigu, comme quand il a ironiquement condamné la demande et l'espoir d'obtenir des faveurs de lui par motteggiando:

.

J'étais Enea,

personne ne me connaissait,

mais maintenant que je suis Pio,

tout le monde m'appelle oncle.

.

Un théologien dominicain âgé, parler du Moyen Âge défini par de nombreux ânes d'aujourd'hui comme l'ère des soi-disant "âges sombres", avec sagesse scientifique, il a ironisé en disant: "Peut être, l'homme d'aujourd'hui avait la raison spéculative et le sens critique et analytique de celui du Moyen Âge! Malheureusement, aujourd'hui,, homme éclairé, pour ainsi dire, sa prétendue raison l'exerce par raisonnement ou avec bite ou avec des émotions subjectives ». Inutile de dire que: raison avec bite ou émotions subjectives, marque la pire mort de la raison. Une mort qui, à la hauteur de notre hyper-technologie, il nous a plongés dans de nouvelles formes d'analphabétisme, beaucoup plus dévastateur que ceux du passé. Sans reculer au cours des siècles, juste faire un pas en arrière d'un siècle seulement, au début du XXe siècle, au moment de la Vigiles de Neri, œuvre de l'écrivain toscan Renato Fucini [Monterotondo Marittimo 1843 - Empoli 1921]. Commençons par l'élément de mémoire: des paysans âgés qui savaient à peine lire et écrire, un bon nombre d'entre eux étaient dans un état d'analphabétisme total, c'étaient d'authentiques bibliothèques de littérature itinérante. Pendant les veillées du soir, à une époque où il n'y avait pas de cinéma, encore moins la télé, ils divertissaient en racontant des œuvres apprises par cœur: à partir de Jérusalem libérée par Torquato Tasso a Orlando Furioso par Ludovico Ariosto. Je peux moi-même en témoigner, quand j'ai seulement dix ans, dans la Maremme toscane inférieure, à la frontière avec le Latium, pour la première fois je connaissais l'existence du travail de Dante Alighieri, pour être l'enfer exact, grâce à un agriculteur âgé, à quatre-vingts ans - on parle donc d'un homme né à la fin du XIXe siècle - qui a commencé à raconter, pour nous les enfants, du comte Ugolino et de l'archevêque Ruggieri en récitant de mémoire:

.

La bouche levée du repas fier
quel pécheur, secouant ses cheveux
du chef qui avait une faute rétro.
.
Puis ça a commencé: "Tu veux que je renouvelle
douleur désespérée que mon cœur me presse
pense déjà, s'il vous plaît, faites-moi savoir.
.
Ma se le mie parole esser dien seme
qui porte ses fruits au traître que je mange,
parler et pleurer vous verrez ensemble [...]

.

Présentez mon cousin, aujourd'hui soixante dix ans, à l'époque juste diplômé en lettres classiques, puis elle a été étonnée et a dit aux autres membres de la famille présents: «Il n'a pas fait d'erreur, Je ne dis pas une phrase, mais pas même un mot!». Cet homme avait mémorisé des livres de littérature entiers, qu'il n'avait pas lu: il les avait appris depuis son enfance pendant les veillées. Seppi, par la suite, qui avait fait la deuxième année du primaire, le temps strictement nécessaire pour apprendre les rudiments de base de l'écriture et de la lecture, acquis qui avait suivi les parents et la famille dans les domaines du travail agricole.

.

beaucoup nos ados super tech, déjà à la fin de l'école primaire, ils ont des collections entières de films pornographiques enregistrés dans le leur téléphone intelligent; pendant que les filles, déjà à onze ou douze, ils publient leurs photos sur médias sociaux dans des vêtements et des positions qui rendraient pâles les prostituées qui travaillaient dans les vieux bordels, avant d'en 1952 la loi Merlin a décrété sa fermeture, grâce à un projet de loi proposé par la sénatrice Angelina Merlin, du Parti socialiste, Présenté dans 1948. et pourtant, ces "monstres" hyper-technologiques modernes, contrairement à l'homme du Moyen Âge et à l'homme d'hier, celle de Les vigiles de Neri, ils ont de telles déficiences mnémoniques qu'ils ne peuvent même pas se souvenir du numéro de téléphone portable de leurs parents. bien: vous savez ce qui se passe si l'intelligence humaine, notamment par le raisonnement et la mémoire, il n'est pas exercé? En gros, ce que nous avons sous les yeux peut arriver: une génération d'idiots apathiques et ignorants. tellement: nous avons régressé à des formes d'analphabétisme effrayant, il suffirait de lire les textes écrits par des diplômés récents, rester déconcerté face à un tel déficit syntaxique enrichi d'erreurs grammaticales grossières. Mais ... nous avons évolué. Autant nous permettre avec une arrogance inouïe de faire l'ironie du Moyen Âge, nous qui ne sommes plus capables d'exercer la raison et le jugement critique objectif, parce que maintenant on pense seulement: ou avec le coq ou avec les émotions subjectives qui émergent de notre égocentrisme et de notre narcissisme pathologique aveugle. On dit tôt que cette génération, fille dégénérée de l'analphabétisme numérique, dépourvu de mémoire historique et de cette même mémoire cérébrale exercée, utile pour nous rappeler au moins le numéro de téléphone de nos parents, ne devrait pas se permettre, même pas comme une blague ou comme une blague aux paradoxes, pour se moquer du glorieux Moyen Âge, en le marquant comme une ère des "âges sombres".

.

«Pourquoi tu écris de si longues pièces?», certains m'ont demandé, en faisant remarquer: «… Les gens ne lisent plus. Maintenant, les gens sautent frénétiquement pour le net et, plus qu'une mauvaise page, ils ne lisent pas ». Sans hésitation j'ai répondu: … Je connais, mais j'écris pour quelques-uns, peut-être pour les très rares personnes qui comprennent encore, certainement pas pour ceux qui ne comprennent pas la merde!

.

ici, Je pense que c'est la quatrième fois que je mentionne le mot "fuck", presque comme si je ne pouvais pas m'exprimer sans certaines touches de couleur, que je peux très bien faire. Que dire: dans ces moments de désolation, laisser un croquis de couleurs vives à ce pauvre prêtre d'âge moyen au seuil de la vieillesse, pour que tout le monde puisse s'amuser. en fait, au terme "fuck", rejoint également cette autre belle phrase idiomatique de ... "connards notoires", c'est-à-dire l'armée illimitée de ceux qui ne comprennent pas un putain d'émérite de ce que vous avez écrit, ou la voie profonde, voulant également scientifiquement pertinent, où tu l'as écrit. puis, les têtes de coq idiomatiques et homonymes, ils ne se fossilisent que sur ce mot, puis, les fanatiques et les clowns catholiques autoproclamés envoient des messages scandalisés au vulgaire prêtre, accompagné de cours de style et de morale. Habituellement, ils font tout cela en se trompant sur deux verbes, un nom et un subjonctif dans une phrase de quatre lignes, sauter les doubles et considérer la ponctuation comme inutile, sans oublier l'omission de la lettre "acca". Mais ils vous donnent des leçons de style, ces très belles personnes choquées par la mention du terme "fuck".

.

Ce noble terme il était très aimé et utilisé par le Pontife suprême Benoît XIV [Bologne 1675 - Roma 1758], nee Prospero Lambertini, bolognaise. Avec une fréquence habituelle, le Pontife Auguste se livrait à des expressions très colorées, à partir de sa première apparition devant la foule exultée après son élection au trône sacré. C’est en fait à cette occasion que, voyant cette grande foule rassemblée sur la place de l'arcibasilica papale de San Pietro, dit-il à voix basse au prélat à côté de lui: "Et tous ces gens, comme campa?». Le prélat, qu'il n'était pas moins et qu'il avait une connaissance approfondie des nouveaux élus, réponse: «... la Campanie en la tirant dans le cul». Le Pontife réplique: "... Oui! Ensuite, il y a nous, qu'au lieu de cela, nous le tirons dans le cul du tout!». ensuite, au sein de la curie romaine, plusieurs fois suscité l'étonnement et la perplexité qu'il utilisait pour intercaler en disant "merde!». Jusqu'au mois d'août, le pontife a nommé un assistant dans sa chambre, Monseigneur Teodoro Boccapaduli, le tirer discrètement pour la robe, s'il a commencé avec certains guides de conversation colorés. Jusqu'à une fois, les serveurs sont arrivés tôt pour avertir le Souverain Pontife qu'un incendie s'était déclaré à Rome dans le quartier de Monti pendant la nuit. À laquelle il a laissé échapper: "Merde! Et il y a eu des morts?». Monseigneur le tira discrètement. Après que les serveurs eurent détaillé la gravité du fait, répondit le Pontife Suprême en éclatant: "Merde!». Et Monseigneur le tire à nouveau. À ce moment-là, Benoît XIV, attristé par ce rapport grave, il se tourne vers le prélat qui éclate: "Boccapaduli.", tu as cassé mes couilles: queue, queue, queue! Ah, Je veux sanctifier ce mot. En effet, je veux en promulguer un putain de bulle, d'accorder l'indulgence plénière à ceux qui prononcent ce mot dix fois par jour ".

.

Il y aurait beaucoup à dire sur cette grande figure, nous disons donc simplement que le Souverain Pontife Benoît XIV était un administrateur prudent en faveur des besoins du peuple et des activités caritatives, en même temps, il était un grand promoteur des arts et des sciences. Avec une capacité politique aiguë, mais en même temps avec un grand esprit pastoral, il était un gardien infatigable de la foi, promoteur des missions pour la nouvelle évangélisation et en même temps homme de culture profonde et d'ouverture d'esprit, assez pour maintenir une correspondance intense avec des personnages très éloignés du monde catholique, des dirigeants protestants au père lui-même de l'anti-cléricalisme moderne: François-Marie Arouet, connu sous le pseudonyme de Voltaire.

.

Aujourd'hui, les enfants de ce grand siècle sombre je ne suis pas capable, au sommet de leur analphabétisme numérique, rire Roman du frère Cipolla, tout comme l'esprit analphabète de la campagne médiévale. Je ne peux pas non plus comprendre un grand homme de foi, si libre de toute forme de vulgarité interne et externe, pouvoir affirmer avec sincérité: ... si tu n'arrêtes pas de me casser les couilles, Je promulgue une putain de bulle, avec indulgence plénière pour ceux qui prononcent ce mot dix fois par jour.

.

demander à nous-mêmes: mais qui ils sont, les vrais vulgaires? Je vais l'expliquer tout de suite: sont certains catholiques qui envoient des images créées avec Photoshop, représentant un Jésus-Christ sur la croix sacrilège gayzzato, avec un visage androgyne et une expression langoureuse qui ne rappelle pas du tout le mystère de la passion, plutôt une fille en attente de coït. Et devant ces images blasphématoires, Moi qui ai un œil habitué à Cimabue, à Fra Angelico, à Filippino Lippi de Prato, à Titien, Giotto et Michelangelo, à suivre avec Guido Reni et Cararavaggio, jusqu'à la merveilleuse crucifixion la plus récente de Salvador Dalì, peut-être que je ne devrais pas laisser échapper: pseudo-catholiques, tu as cassé mes couilles, race de blasphémateurs numériques! Christ le Seigneur n'était pas un enfant languissant depuis Photoshop avec l'air androgyne apposé sur la croix, il était vrai Dieu et vrai homme, pour cela, il a rendu la croix terriblement vraie, aussi vrai que Dieu et le vrai homme était.

.

Ce n'est qu'en conclusion que je me tourne vers nos lecteurs, en supposant que les enfants de l'ère numérique moderne de ce siècle sombre, après avoir lu une demi-page, durer en deux minutes tout le texte et identifié le mot sur lequel argumenter, dans ce cas, le mot mythique "fuck", ont déjà envoyé des messages scandalisés, comme s'ils nous gardaient avant tout, pour montrer à quel point ils n'ont pas vraiment compris un putain d'émérite. Et tandis que totalement indifférent je les laisse s'occuper, placer pendant des années et des années, maintenant, ils ne peuvent même plus casser mes couilles, Je me tourne vers les quelques personnes qui peuvent rire de tous les Frères de l'Oignon modernes qui ont cependant une prérogative: sortir plus d'argent de sa poche qu'un charmeur de serpents peut étourdir un cobra indien. en fait, juste dire au peuple béotien, celui du pseudo-catholicisme construit sur le mépris de la raison et érigé sur des émotions sentimentales subjectives, que ce jour-là la Madone m'est apparue à cet endroit et qu'elle m'a donné un message; cela dit, il suffira d'ajouter que Notre-Dame m'a révélé un secret terrifiant qui va bouleverser l'humanité ... et voici les portefeuilles qui s'ouvrent comme des accordéons. Ce que Notre Dame m'a dit en apparaissant? Il suffit de dire: "... Notre Dame m'a dit de vous dire qu'elle vous aime et qu'elle vous invite à être bon et à prier ...", et ici les accordéons s'élargiront encore plus, si la grande démangeaison morbide du secret terrifiant rejoint la banalité stupide du message, car à ce moment les accordéons vont exploser, jusqu'à la vraie pluie d'argent.

.

Dans l'accomplissement de leur travail apostolique, pères dè L'île de Patmos ils ont toujours dû lutter avec de l'argent rare, bien qu'indispensable pour poursuivre nos activités. Cependant, n'étant pas du frère Cipolla, ni avoir des apparitions de la Bienheureuse Vierge Marie, ni avoir reçu de Mater Dei pas de secrets terrifiants en garde à vue pour éveiller les démangeaisons de la campagne hyper-technologique moderne, nous avons toujours été capables de subvenir à nos besoins, surtout dans cette période. Nous ne pouvons nous soutenir que par les offres gratuites et par la vente des livres de nos éditions, bloqués depuis plus de deux mois, ne pas avoir pu, l'entreprise que nous utilisons, prévoir l'impression et la distribution, car pendant l'urgence du coronavirus, la priorité a été donnée à toutes les nécessités de base. Pour notre part, nous demandons rarement de l'aide, nous le faisons seulement et nous le faisons une fois par an, certainement pas entrecoupant la récitation du Saint Rosaire transmis par radio avec la demande de dons et la mention du numéro de compte courant inséré entre le gloire de et notre, toujours à propos de frère Cipolla. Donc tu vois ...

.

La verite nous rendra notre liberté, comme indiqué dans notre devise tirée de l'Évangile du Bienheureux Apôtre Jean [cf. Gv 8,32], mais en même temps on sait combien la vérité n'a jamais payé personne, en particulier lorsque nous disons ces vérités que personne ne veut être dit, ni quand il se réfère à la réalité, échapper aux émotions et à la sentimentalité fatale. La vérité ne paie pas quand on y insiste, je ne peux que croire que la foi avance sur la raison et cela nécessite un raisonnement et un sens critique et analytique profond, parce qu'à l'ère de l'analphabétisme numérique, le faire est une authentique politique de suicide, de bien considérer qu'aujourd'hui, les gens qui se disent catholiques, veulent des émotions irrationnelles, éléments sensationnels, tant de controverses stériles et de potins tellement futiles. Et qui propose ces produits, sera toujours payé de quelque façon que ce soit.

.

S'il y en a qui veulent dire, avec la sagesse du Souverain Pontife Benoît XIV: "... Merde, mais on ne peut plus supporter cette baisse et ces pseudo-catholiques sur pneus roses gros babol, qui envoient autour des images des Christs androgynes languissants apposés sur la croix et de la petite Madone perdue parmi les fleurs et les nuages ​​qui semblent dessin animé, frôlant souvent le vrai blasphème ». bien, ceux qui ont ce sentiment et cet authentique esprit catholique, ou cherchant à se perfectionner dans la foi catholique authentique, ne vous contentez pas de dire "bien".!», «Vous êtes des voix authentiques de la foi catholique», «Vos mots nous aident, réconfort et soutien en ce moment de terrible crise sociale et ecclésiale », mais envoyez-nous quelques offres, car nous en avons grandement besoin pour notre apostolat entièrement réalisé à votre service, certainement pas pour notre pur plaisir. Et n'obtiens aucun scrupule, parce que vous pouvez écrire "offre de baise" en toute sécurité. Nous comprendrons tout, nous comprendrons instantanément que vous êtes d'authentiques catholiques et de vrais amis comme nous, vous ne pouvez plus prendre ce siècle sombre numérique, parce que toutes, nous avons peu intelligent et nous avons peu d'hommes de foi ont survécu, maintenant nous avons vraiment des boules pleines. Et notez que "balles" n'est pas un gros mot, rien: ce sont les attributs psychophysiques les plus importants avec lesquels Dieu a doté l'homme créé à son image et à sa ressemblance, certainement pas le créer comme un dessin animé langoureux avec Photoshop.

.

de l'île de Patmos, 25 mai 2020

.

.

.

.

.

.

.

NOTRE MAGASIN BIBLIOTHÈQUE

Chers lecteurs,

visitez notre librairie et soutenez notre travail en achetant les livres du Padri de L'île de Patmos [voir QUI]

 

 

 

 

 

 

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:



ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
action de grâces [ isoladipatmos@gmail.com ]

.1

ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:

payable aux Editions L'île de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
action de grâces [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

 

.

.

avatar

À propos de isoladipatmos

30 réflexions sur "Friar Cipolla, ce personnage conçu par Giovanni Boccaccio qui a inspiré un sermon enflammé à San Bernardino da Siena au Moyen Âge illuminé. Aujourd'hui, dans l'obscurité de la raison moderne, pour tromper les catholiques de l'analphabétisme numérique, dis le: «Notre-Dame m'est apparue et m'a dit que …»

  1. Il a absolument raison.
    Pendant la semaine je ferai un transfert avec une petite contribution.
    D'un autre côté, la vie quotidienne fait de plus en plus peur , et entre aider les missions , il ne reste plus grand-chose à aider votre paroisse. , nous sommes maintenant un troupeau de moins en moins nombreux et effrayés,et de bons bergers , chacun avec ses propres caractéristiques de moins en moins. Que le Seigneur nous aide.

  2. Cher Père, j'ai lu ton souffle en un souffle qui m'a atteint comme un rayon de lumière, J'ai quatre-vingt-cinq ans et tu m'as fait me souvenir d'une expérience similaire à la tienne: Quand il utilisait encore la bénédiction annuelle des écuries des agriculteurs, J'ai ensuite suivi mon curé comme enfant de chœur et j'ai fait la connaissance d'un certain Amireno qui attendait que le curé lise Dante et Manzoni, dont il se souvenait de mémoire l'année suivante.. J'ai étudié la théologie dans la tentative ratée de devenir prêtre et je me retrouve à me battre avec l'une de mes trois filles qui a été enchantée par Don Minutella. Mais je ne peux pas lui faire faire un seul raisonnement conséquent parce que la sentimentalité même qui condamne si logiquement est enseignée et apprise plus facilement que la rationalité. Priez pour moi . merci.

  3. père Ariel, Je ne suis pas toujours d'accord avec ce que tu écris, mais je dois vous dire que cet article a été une vraie bouffée d'oxygène pour moi! Ça a vraiment amélioré ma journée! Merci beaucoup!

  4. Avec une astuce aigre que je ne cache pas, je pense que dans d'autres parties du monde il n'y a pas eu d'inquisitions de légendes “blanc” la” vers le bas” Pour les raisons suivantes

    “Maintenant, nous devons considérer ce qu'est la religion pour le monothéisme sémitique, judaïsme, Christianisme et islam.
    La religion est un ordre social révélé par Dieu à une communauté spécifique de ses croyants. Tous les autres êtres humains qui n'adhèrent pas à cette foi vivent dans un état de péché et sont exclus des moyens d'atteindre le salut.. La religion est donc une alliance entre Dieu et sa communauté de croyants qui exclut tous les autres êtres, qu'ils en soient conscients ou non. Le but principal de la religion est de conduire le croyant décédé au salut (et veaux). Tous les croyants doivent donc accepter les dogmes, c'est-à-dire, certains postulats de foi sur lesquels il est interdit d'enquêter par la raison. Quiconque n'accepte pas un dogme est exclu de la communauté religieuse. Tous les croyants doivent suivre les mêmes règles morales et le même comportement et les mêmes prescriptions rituelles sans exception. La religion est une intervention de Dieu dans l'histoire à travers la révélation d'un message à une personnalité humaine.

    À ce stade, il est évident que la religion est complètement différente du Dharma. Le Dharma n'est pas le fruit d'une révélation historique, être libre de temps; pour cette raison, son véritable attribut est sanatana, permanent8. Le Dharma est également exempt de conditions spatiales, étant l'Ordre qui régule l'équilibre de l'ensemble du Cosmos, en faveur de chaque créature qui en a conscience ou non. Harmonise les besoins de chaque être, famille, caste et nation, en établissant des règles flexibles, comportements et rituels adaptés à tous. Il n'impose aucune croyance dogmatique9; au contraire, encourage tout le monde à poursuivre ses connaissances. Hindū Śāstra10 n'est pas une révélation qui tombe du Ciel sur Terre sur le caprice d'un Dieu: c'est la description des expériences réelles des anciens muktas11. De plus, son but essentiel n'est pas de rester dans certains loka12, mais l'identification avec notre vraie nature, il Brahman13, afin de parvenir à la libération de tout esclavage de saṃsāra14.
    Qui a raison ? Nous ne le découvrirons qu'en mourant

    1. Les Évangiles rapportent “instructions d'utilisation correctes” tel que rapporté directement par celui qui l'a créé.
      Si vous voulez mieux les suivre par vous-même.
      Si vous ne voulez pas les suivre pire pour vous.

      1. Par conséquent, M. Orenzo voudrait me dire que tous ceux qui depuis des milliers et des milliers d'années ont pieusement suivi, sur des côtes lointaines et bien avant que la révélation ne soit révélée, le dharma, sont dans la catégorie des “pire pour toi”, une catégorie qui n'existe pas de façon spéculaire, sauf pour les contrevenants du dharma susmentionné

        Comme vous pouvez voir la racine du” violence” il trouve confirmation et justification précise dans cette expression et peu importe si la violence susmentionnée est physique, psychologie ou spirituel.
        Autre que la décolonisation permanente!
        Je me souviens que le sujet était en général “l'Inquisition” compris sous tous ses aspects et facettes

        1. Vous n'avez aucune idée du nombre de personnes, même s'ils n'ont jamais appris les bonnes instructions d'utilisation, ils parviennent toujours à faire bien fonctionner les choses?
          Vous n'avez aucune idée du nombre de personnes, malgré les instructions d'utilisation correctes, ils ne peuvent rien faire fonctionner?
          Vous n'avez aucune idée du nombre de personnes, car tout va bien pour eux, une fois qu'ils ont pris connaissance des instructions d'utilisation correctes, ils s'en moquent et continuent de fonctionner comme avant, ruinant souvent tout?
          Tu vas trouver, Je crains à tes dépens, en train de mourir.

          1. orenzo, venez, ne donnez pas trop de nourriture au vivace; en tant que catégorie, ils sont des interlocuteurs complexes en général, l'estimé (sans ironie) Signor Bonifacio en particulier.

          2. Cher Iacopo, Bonifacio fait un copier-coller d'ici
            https://scienzasacra.blogspot.com/2019/03/d-k-asvamitra-religione-e-dharma.html
            de la phrase suivante:
            “Tous les autres êtres humains qui n'adhèrent pas à cette foi vivent dans un état de péché et sont exclus des moyens d'atteindre le salut.. La religion est donc une alliance entre Dieu et sa communauté de croyants qui exclut tous les autres êtres, qu'ils en soient conscients ou non.”,
            et je devrais esquisser que de fausses choses soient dites sur la religion catholique?

            CCC:
            36 «La sainte Eglise, notre mère, détient et enseigne que Dieu, début et fin de toutes choses, il peut être connu avec certitude avec la lumière naturelle de la raison humaine à partir des choses créées ». Sans cette capacité, l'homme ne pouvait pas accepter la révélation de Dieu. L'homme a cette capacité car il est créé "à l'image de Dieu" (gn 1,27).
            843 L'Église reconnaît la recherche dans d'autres religions, toujours «dans l'ombre et dans les images», d'un Dieu inconnu mais proche, car c'est lui qui donne la vie à tous, souffle et tout, et il veut que tous les hommes soient sauvés. Par conséquent, l'Église considère tout ce qui est bon et vrai dans les religions comme une préparation à l'Évangile, «Et comme donné par celui qui illumine tout homme, avoir enfin la vie ".

        2. Antonio Caro, Dieu n'est pas capricieux, sinon ce ne serait pas Dieu, ou éternel, tout-puissant, parfait, infini, etc. . Dieu se révèle à l'homme Adam avant le péché originel et après le péché originel, c'est-à-dire qu'il parle à l'homme d'ami en ami, de lui même. Tout le reste n'est que des tentatives humaines, souvent sublime, arriver à Dieu, retourner à lui. Voilà pourquoi Dieu est grand et très aimable et doux, parce qu'il a fait l'homme comme lui, l'a rendu capable de très hauts pics intellectuels, mais absolument inutile pour le salut (après le péché originel).

  5. J'approuve tout ce qui est politiquement incorrect, mais dans ce cas, je devrais faire quelques distinctions à partir desquelles ce jugement sommaire initial, juste, annule.
    Seulement je sais déjà qu'alors il me dira que je n'ai pas compris une merde, et comme c'est une belle façon de parler je m'abstiens. Mais sachez que j'ai beaucoup de réserves, pour cette matière.

  6. Cela peut sembler étrange, mais le terme “Temps sombres” se référant au Moyen Âge, il a été utilisé pour la première fois par le peintre et écrivain Vasari de la vie des artistes. Selon lequel le néoclassique occultait tout autre style. Au XIXe siècle, les belles cathédrales médiévales ont reçu le terme péjoratif de “gothique”, quand les Goths n'existaient pas alors ou n'y sont jamais passés. Le même terme “roman” cela avait un sens péjoratif. Heureusement de 40 ans d'histoire est en train d'être réécrite souvent manipulée pour des raisons politiques ou idéologiques. Voltaire, Gibbon et d'autres nous ont transmis seulement ou presque de gros buffles. Permettez-moi de rapporter un livre précieux qui résume les nombreux canulars sur le catholicisme. Autore Rodney Stark ” Faux témoignages. Comment démasquer quelques siècles d'histoire anti-catholique” Un joli résumé utile pour replacer l'histoire. L'auteur est un protestant éduqué au dénigrement du catholicisme jusqu'à ce qu'il étudie l'histoire sur des documents et non sur des auteurs, manquant souvent d'historiens professionnels et surtout idéologisés pour faire…. Très utile et amusant, au moins en grande partie , les leçons de l'historien turinois Alessandro Barbero trouvées sur youtube. E’ un historien du Moyen Âge. Il faut encore mentionner Leo Moulin , un expert des couvents médiévaux dont il est tombé amoureux, lui incroyant et tirer zéro avec le célèbre “illuministes”. Encore une chose. Je crois qu'aujourd'hui, nous devons à nouveau faire de bonnes excuses pour surmonter l'ignorance des catholiques. Le terme a pris un sens péjoratif, mais les pères apologistes pensaient le contraire.

  7. Bel et vrai article, Je n'ai tout simplement pas aimé l'attaque habituelle de Radio Maria, cela aurait pu lui épargner.

    1. Parce qu'il devait l'épargner? …..radio Maria, avec Medjùgorie plus qu'un diffuseur catholique,ça ressemble à une radio d'histoire fantastique…..

  8. Eh bien ne pas avoir étudié, Je dois admettre que les points et les virgules me dérangent aussi; surtout quand ils sont rares au milieu des chiffres.
    meilleurs vœux.

  9. Après avoir échappé à l'attaque d'Ali Agca, GPII a déclaré qu'une main meurtrière avait tiré le coup fatal, mais qu'une main maternelle l'avait déviée. Le frère Cipolla lui donne une moustache.

    1. Le Saint Pontife Jean-Paul II a attribué son salut, après ce qui aurait pu être une attaque mortelle, à la Bienheureuse Vierge Marie de Fatima.
      La balle qui a été tirée de son corps, il l'a emmené à ce sanctuaire, en le plaçant dans la couronne de la Sainte Vierge.
      Ce n'est pas une histoire, mais un fait.

  10. À M. Jacopo
    En termes moins compromettants, on pourrait dire œcuménisme contemplatif. En effet de toute façon, au lieu de bavardage stérile – logismoi – mais une expression de l'ego (et je parle pour moi) et étant donné l'âge (Je parle pour moi) serait approprié, en effet nécessaire sinon indispensable, lire et pratiquer ce que Sainte Thérèse d'Avila écrit à ce sujet “le château intérieur”(qu'un petit vivace est)

    Rien d'autre n'est nécessaire, au contraire, le château est déjà surabondant en raison des ressources spirituelles limitées de nous contemporains.

    1. E’ pendant que je lisais “le château intérieur” que je suis passé de vivace (J'ai parlé de mon expérience d'interlocuteurs difficiles) à christian. La perspective dans laquelle certaines œuvres nous amènent et les conclusions peut-être radicalement différentes auxquelles elles nous conduisent sont toujours un grand mystère, mais c'est si beau.

      Je suis mon conseil, et je ne parle plus, un po’ par respect pour son âge et son expérience de vie, certainement supérieur au mien et un peu’ parce que je suis mauvais en débat et que je fais toujours de mauvaises figures.
      Quoi qu'il en soit, chaque fois que je vois un peu son commentaire’ Je me réjouis d'elle et l'encourage , que tôt ou tard les auteurs du magazine y répondent et qu'il parvienne à atteindre le but qu'il s'est fixé avec sa présence numérique ici.

      1. Gent Sig. Jacopo

        Je peux te parler un instant malgré la serrure? Si de temps en temps je ressens vaguement d'écrire des bêtises sur l'île et parce que je souffre beaucoup de la décadence du christianisme qui est en fait la décadence du monde occidental et, maintenant, du monde entier. Je les aime donc beaucoup - quand je ne suis même pas ravi - des interventions expertes du Père Ariel, Je sais, sur la question de l'exactitude de l'exécution du missel, ou sur la période médiévale, alors qu'à d'autres moments je me fâche contre lui (ou avec d'autres) avec véhémence mentale, par exemple, sur la valeur de ce que l'on appelle l'art sacré de la Renaissance (l'art avec un sujet sacré mais pas sacré) et pour d'autres raisons sur lesquelles je ne m'attarde pas ici. Vous appeler éternel est une étiquette de complaisance mais indique une position spirituelle, ou celle de celui qui pense que, bien que la vérité soit unique, de même plusieurs voies peuvent y conduire. La contemplation montre que cette juxtaposition entre les religions a son authenticité fondamentale, parce que l'état mystique le plus élevé est IRRÉVERSIBLE, dont ils atteignent la portée, avec grâce, techniques d'exploitation très complexes, basé sur “prononciation vocale” “position du corps” et beaucoup plus, cela conduit à la manifestation du même état: la “Du repos”. Malheureusement, il semble que le catholicisme, mais pas le christianisme orthodoxe par exemple, il était éloigné de l'horizon de comptage déjà juste après les années 1600.

        Maintenant, la citation de Sainte Thérèse, attribué de manière provocante au club pérenne, il dérive du long travail effectué par l'érudit Luce Lopez - Baralt sur le texte de Sainte Thérèse Le château intérieur, dans lequel le chercheur de Harward a montré les nombreuses apparitions de la route faite par le saint avec un "certain" mysticisme islamique identique à sept., un peu comme Dante aurait hérité du système de la comédie de l'Est (Miguel Asin Palacios) y compris dans le poème néoplatonique même quelques expressions des livres égyptiens des morts (un égyptologue bien connu a fait cette comparaison)

        Cependant, le mysticisme chrétien n'est pas seulement Sainte Thérèse est aussi Eckhart et ici cela devient difficile parce que l'orthodoxie et non l'orthodoxie se mélangent dangereusement dans ces (pensez au "crash": Je prie Dieu pour me libérer de Dieu) et ceux de son plus récent remettre Silesius. Pour le maître rhénan, comme vous le savez, il y a une identité entre l'âme individuelle et Dieu (un peu comme Atma - Brahman), il y a un renversement dans la conception de la valeur des anciens philosophes "qui sont allés plus loin que l'apôtre Paul" (inversant ainsi leur rôle de préparateurs) e, fond doux, il n'y a pas de progressivité dans l'expérience mystique, comme cela se passe dans Teresa, cet éclair et "l'Inde" le pratiquant en un instant (le célèbre Kayros) ce qui le rend comparable à l'advaita Vedanta qui n'a pas de techniques spécifiques. J'arrête ici, comme vous le voyez, mon intention polémique est égale à 0.

  11. Merci à la "baise"! Ce matin, j'ai écouté l'audio pendant le petit déjeuner, pas parce que je ne voulais pas lire, mais parce que planifier une journée devant l'écran du PC pour l'aide au travail ou aux devoirs, maintenant virtuel, quand je peux, je repose mes yeux. Père Ariel Caro, tu m'as fait rire quatre fois sainement! À ce jour, je suis devenu presque intolérant envers les prêtres autoproclamés qui utilisent leurs connaissances nombreuses ou peu pour recruter des travailleurs pour leurs usines d'esclaves. Je vous remercie pour le courage que vous montrez et pour l'exhortation que vous nous faites chercher, nous documenter et raconter la réalité des faits. Je sais que nous devons juste donner un coup de pied dans la bouche! Mais le choix nous appartient: mensonge ou vérité!! Bonne journée!

  12. 1) excusez-moi, père Ariel, Je voulais vous demander pourquoi dans le lien suivant, il est dit que dire de mauvaises paroles est un péché, bien que principalement véniel.
    2) Quant au reste, J'ai aussi réalisé l'ignorance grossière de mes élèves adolescents: certi, même, ils ne peuvent pas écrire en italique et ils utilisent des lettres majuscules parce que, autrement, ils ne comprendraient pas ce qu'ils ont écrit! D'un autre côté, J'ai été impressionné par certaines personnes âgées qui en savent beaucoup plus que les étudiants nouvellement diplômés et qui ont un niveau d'éducation inférieur. Sans parler de leurs compétences en calcul mental, disparaître aujourd'hui. cependant, Je dois supporter les dieux séminaire en ligne dans lequel ils s'exaltent “les fortunes magnifiques et progressistes” école numérique et compétences pédagogiques, au lieu de pour la connaissance. J'en suis vraiment plein…
    Dès que possible, Je vais vous faire une petite offre pour votre travail sur le Blog. merci!

    P. S. excusez-moi, J'ai oublié d'insérer le lien: https://www.amicidomenicani.it/perche-le-parolacce-vanno-considerate-come-peccato/

    1. Caro Filelleno,

      dans le lien que vous attachez il y a une explication donnée par le père Angelo, Ordre des Prêcheurs, qui est un excellent prêtre, pédagogue et communicateur talentueux.
      Le père, répond à une question qui lui est spécifiquement adressée; et il le fait avec la précision et l'équilibre qui conviennent à sa personne.
      puis, d'accord.

      Mais en élargissant la discussion, je peux vous donner plusieurs exemples à cet égard, Je pense que dans l'ensemble très pertinent.
      Les mots ont sans aucun doute leur sens précis, mais, de toute façon, c'est nous qui donnons vie aux mots et leur donnons un sens précis.
      exemple: si d'un ton très ironique-mauvais voilé de mépris, Je dis à une personne: «Ah, mais quel bel être humain tu es!», à travers cette phrase, j'exprime un concept pour ainsi dire propre, qui ne contient pas de mauvais mots. alors même que, dans mon intention de base décisive, J'ai exprimé mon profond mépris en utilisant une expression apparemment inoffensive pour frapper et offenser une personne ».

      autrement la place, si dans un cadre familier privé, parler à un ami ou à un groupe d'amis proches, se tournant vers l'un d'entre eux qui a fait une chose opportune, bon et juste, démontrant une intelligence sage avec elle, Je lui ai dit "… tu es vraiment un grand fils de pute!», cette expression, dans ce contexte particulier et précis, cela ressemblera à une appréciation profonde et sincère pour la personne et pour ce qu'elle a accompli de manière sage et intelligente.

      dernièrement, dans un entretien strictement privé, un prêtre m'a dit comment il avait mis des gens intrusifs en ligne, arrogant et présomptueux qui prétendait lui apprendre comment le prêtre devait faire. en réponse, sur un ton affectueux et ludique, je lui ai dit: «… ah, mais tu es un gros morceau de merde!»
      Le frère a ri heureux et heureux. Inutile de dire que: avec cette expression ludique, Je lui ai montré son appréciation pour son action et pour la manière juste et intelligente dont il a agi..

      un autre exemple: hier, j'ai rencontré deux jeunes carabiniers dans la rue que je connais et, toujours dans un cadre privé convivial, évidemment sans que personne d'autre n'entende, après m'avoir salué, ils ont dit qu'ils attendaient leur commandant. A quoi j'ai répondu: "Bien, vous aurez donc finalement trois ans et vous pourrez établir une association criminelle régulière selon le code pénal ». Ils rient aussi fort que je peux, Je les salue et, cinq minutes plus tard, Je reçois un sapp du capitaine: "Bonjour, père, Un accueil chaleureux. Association établie, maintenant nous sommes trois!».

      Il n'est pas nécessaire d'expliquer que, si de manière désobligeante et offensante, J'ai accusé des fonctionnaires d'avoir formé une association de malfaiteurs, ils m'auraient sûrement gardé, emmené à la caserne et a demandé toutes les explications nécessaires.

      en bref: il n'y a pas de mot ou d'expression vulgaire en soi, faire des mots et des expressions vulgaires, c'est l'homme qui leur donne la vie et surtout le sens.

      Dire des soi-disant jurons sans être vulgaire et surtout sans être offensant, c'est un véritable art qui nécessite en amont la pureté de finalité de la personne. un po’ comme certaines femmes, dont certains parviennent à porter des minijupes ou des décolletés vertigineux avec une grâce et une pureté d'esprit qui ne peuvent être appréciées que pour leur élégance, pendant que les autres, bien habillé du cou aux chevilles, avoir une telle vulgarité et une méchanceté intérieure au point que, quand ils arrivent, ils sont d'abord précédés de leur troiaggine intérieure, puis ils suivent derrière.

      E’ l'homme qui rend pur ou impur ce qui sort de sa bouche.

  13. lui-même. orenzo

    Sa chasse au voleur a conduit à un résultat incorrect.

    La chanson “guillemets” Je l'ai pris sur le blog du site Web des éditions Ekatos et je crois qu'il a été formulé par un indologue bien connu de l'Université Ca Foscari de Venise. Je l'ai simplement exposée pour montrer la différence entre deux approches du sacré, disons, dont ce dernier ne génère pas “inquisitions” de toutes sortes. Je n'ai fait aucun commentaire personnel, je n'ai pas dit “bon état de volume” parce que nous sommes tous des enfants de la terre mère. Rien de tout cela. L'auteur de la chanson s'il est, dans le sous-contenu asiatique, il a vécu pendant des décennies, connaît très bien l'hindouisme ( ou plutôt le dharma) et ses différentes écoles, et sait comment les locaux ont été traités et le sentiment d'infériorité, puis généré, il les investit encore. Thèmes complexes, très complexe qui ne peut pas être résolu avec des blagues controversées (son) mais ils doivent être étudiés avec la plus grande honnêteté.

    Ce sont cependant des façons dont la théologie accompagne nécessairement la pratique

    Donc, si vous ne l'aimez pas (droit absolu) contester l'auteur de la formulation adoptée, en tout cas, les peines qu'elle a apposées concernent l'attitude de l'église aujourd'hui pas hier, Ils ne le pensaient pas’ les missionnaires qui ont été en Inde e, dire, la distinction entre le mysticisme naturel et le vrai mysticisme a été très difficilement surmontée par Vatican II

    1. L'hindouisme ne fait pas “génère des "inquisitions" en quelque sorte”?
      Ainsi, les chrétiens qui sont encore tués par les hindous aujourd'hui à cause de leur foi n'en ont rêvé?
      Je voudrais vous demander une chose: si je peux boire à la source d'eau vive qui découle des paroles du Christ, pourquoi devrais-je boire de l'eau provenant d'autres sources moins désaltérantes à la place, satisfaisant et rassasiant?
      Il ne vous semble pas que ceux qui connaissent vraiment les propriétés de la seule source d'eau vivante et boivent d'autres sources pour étancher leur soif soient au moins un idiot?

      1. Sig orenzo

        Elle, prise par la chaleur, me semble aller un peu seule et le raisonnement qui suit. L'inquisition judiciaire a été créée pour lutter contre l'hérésie, il ne s’agit donc pas, en règle générale, des relations interreligieuses. La grande impulsion à l'Inquisition a été donnée par Innocent III et je ne continue pas. Le problème des relations interreligieuses provient plutôt de la donation de Constantin qui attribua deux prérogatives au vêtement papal l'impérial, c'est-à-dire le manteau rouge et le diadème. Boniface VIII (sic!)il est allé plus loin parce qu'il a ajouté deux autres couronnes à la tiare et s'est transformé en Triregno (répudié par Paul VI si je ne suis pas par erreur fondu et fait don du produit aux pauvres). Il me semble qu'un pas énorme a été franchi depuis que le pape en tant qu'administrateur est devenu souverain (le célèbre roi du pape).

        Bref, tout cela a entraîné un grand changement dans les structures entre l'Église et l'Empire comme dans une de ses lettres, Innocent III a déclaré que:” le pontife romain avait reçu du Christ”la domination des orbes de l'univers”… car il était vicaire du Christ (et pas plus que Pietro)… Le pape est comme Melchisedeq, prêtre et roi en même temps”(En supposant cela, il semble que le pontife était en mesure de donner des continents entiers dans la formule “l'or pour les dirigeants et les âmes pour l'église”, qui a produit des petits “accident” dont les conséquences sont encore à payer et dont les effets anthropologiques délétères abondent.

        Comme Dante le sait, qui n'est pas le dernier sur le sujet, incliner aux spirituels franciscains (ceux-ci ont été persécutés par l'Inquisition), en écoutant les sermons de Pier di Giovanni Olivi, il s'est formé dans l'esprit de Gioachim (aujourd'hui dans l'odeur de la béatification) et il a exprimé toute sa colère contre le simoniac Bonifacio dans la Comédie.

        Concernant sa serrure, je vous dis que pour faire indien, le bouddhiste, le taoïste ou le shinto et tout ce dont vous avez besoin pour avoir une mentalité qui se forme au fil des siècles. Il aura constaté qu'aucun de ces candidats n'est venu au cours des siècles passés chez lui à les imposer, plus que Christ, orientation forcée (en effet l'inverse s'est produit!). Il n'y a pas d '"église" qui abrite un magistère dogmatique, mais des "écoles" individuelles (darsana) adapté à la contrepartie du participant et donc pas du tout en conflit les uns avec les autres. Les méprisables faits de persécution concernent donc des situations contingentes et non la norme et je le dis sans enlever aucune peana à personne.

        L'inverse s'est produit à la place. De plus, l'Inde est aujourd'hui "laïciste" avec ce qui suit. Mais je peux vous dire que différentes personnalités de ce monde lointain sont "tombées amoureuses" du Christ et ont suivi ses enseignements, mais malgré leur grande ferveur, elles ne se sont pas converties parce que le fond d'or menthe

        1. Dites Antonio

          Elle, prise par la chaleur, me semble aller un peu seule et le raisonnement qui suit: s'il avait en fait pris la peine de consulter un dictionnaire, aurait lu qu'aujourd'hui, le terme “inquisition”, indique généralement un “enquête spéciale, effectuée selon une procédure arbitraire ou qui, de toute façon, viole les droits, la liberté et la dignité d'un individu”(Treccani).

          Prendre note des dégâts que certains papes font à l'Église, pas besoin de remonter le temps… Cela prouve, pour ceux qui ont les yeux pour voir et le cerveau pour comprendre, comment l'Église est une institution divine.

          Le reste de son discours démontre simplement que le monde est divisé en seulement deux parties:
          1. Qui croit que Jésus est Dieu.
          2. Qui ne croit pas que Jésus est Dieu.

        2. Si alors vous, ou le plus cher Antonio,
          vous croyez la déclaration ” que le monde est divisé en deux parties seulement:
          1. Qui croit que Jésus est Dieu.
          2. Qui ne croit pas que Jésus est Dieu.”
          est juste mon idée balzana et élitiste,
          c'est ce que Jésus a dit à Nicodème (Gv 3.16-18):
          “En fait, Dieu aimait tellement le monde qu'il a donné le Fils unique, parce que quiconque croit en lui n'est pas perdu, mais ont la vie éternelle.
          Je donnai, en fait, n'a pas envoyé le Fils dans le monde pour condamner le monde, mais pour que le monde soit sauvé par lui.
          Celui qui croit en lui n'est pas condamné; mais ceux qui ne croient pas ont déjà été condamnés, parce qu'il ne croyait pas au nom du Fils unique de Dieu.”
          Ou croyez ce que Jésus a dit,
          ou Jésus est considéré comme un idiot fou:
          le choix t'appartient.

  14. M. Orenzo je comprends peu ou rien, Je manquerai probablement les informations nécessaires et j'essaierai d'y répondre à nouveau même si cet échange de vues nous concerne vous et moi et n'a rien à voir avec le sujet proposé par la poste

    Si nous voulons recourir à Treccani pour la sainte inquisition, cela dit exactement
    Inquisition Cour ecclésiastique spéciale pour la répression de l'hérésie.

    Quant aux papes impliqués dans le discours précédent, je dis que ce n'est pas critique mais je présente des faits qui me semblent notoires et incontestables, acceptant tranquillement d'avoir peut-être fait une erreur

    Concernant la troisième déclaration, que je dois dire sinon: chapeau! Monsieur de La Palise était un débutant en comparaison

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *

 caractères restants

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment vos données de commentaire est traité.