- nouvelles ecclésiales -

PAR LA farce DECLINE GROTESQUE: ENZO BIANCHI, Hérétique QU'IL AVAIT DE L'APPROBATION DES ÉVÊQUES AUX PRÊTRES Prêcher LES EXERCICES SPIRITUELS SUR UNIVERSAL TOMBE DU PATRON DE PRÊTRES

.

Qui aujourd'hui encore choqué que Enzo Bianchi prêchera la retraite du monde pour les prêtres, Il n'a aucune raison de le prendre soit avec le pape régnant ou avec le préfet de la congrégation pour le clergé qui assisteront à cet événement mondial connu sous le nom d'un notaire peut être présent dans une maison où une pièce est le corps des morts, les autres héritiers présents à l'ouverture d'un testament par lequel, avec un immense étonnement, trouveront bientôt, de la lecture publique, qui n'a pas hérité d'un sou, mais seulement un déluge de la dette à payer. Exactement ces dettes finalement présenté au pape François Ier par Jean-Paul II et Benoît XVI, Enzo Bianchi inclus.

.

Auteurs
Ariel S. Levi Gualdo
Jorge Facio Lynx

.

.

Article au format PDF imprimable
.

.

Enzo Bianchi, un hérétique manifeste dans le fauteuil pour prêcher le monde des retraites au clergé sur la tombe du patron des prêtres de l'Eglise universelle, Le Saint Curé d'Ars

Lorsque nous analysons Naissance et développement certains monstres intra-ecclésial, nous devons toujours essayer d'aller à la source du problème. Souvent, la nature du problème, Il consiste précisément la même question qui n'a pas été prise, analysé, isolé et résolu dans le temps. Pour que, à ceux avant l'hérétique impénitent et dédaigné Enzo Bianchi, faux prophète, mauvaise ensaignante, empoisonneur pernicieuse du dépôt de la foi catholique, Aujourd'hui, ils soulignent le pape François Ier, nous ne devons pas oublier, d'abord pour l'honnêteté, puis fait historique, que le véritable responsable du développement de cancer bianchiano dans l'Église était le Souverain Pontife Jean-Paul II, Le cardinal Joseph Ratzinger Préfet de deux décennies de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, plus tard, le Souverain Pontife Benoît XVI, sous Enzo Bianchi dont le pontificat, Conférencier christologiques hérésies, pneumatologique, ecclésiologique et esegetiche, Il a été invité au Synode sur la Nouvelle Evangélisation.

.

Nous comprenons que la Congrégation pour la Doctrine de la Foi présidée par le cardinal Joseph Ratzinger, au fil des ans, ils ont atteint de nombreuses plaintes, ainsi que de nombreuses demandes de plusieurs évêques demandant diplomatiquement avis au service compétent sur l'orthodoxie doctrinale des livres et des conférences publiques par Enzo Bianchi; et ce depuis la fin des années nonante du début du XXe siècle. À quelqu'un, il est pas un hasard que le cardinal Joseph Ratzinger a pris des mesures?

.

Si l'histoire d'Enzo Bianchi - dont le nom est aujourd'hui l'un des Pères du prochain Synode sur les jeunes -, ce n'était pas, comme il est, placé dans notre triste tragédie ecclésiale et ecclésiastique contemporaine, Il pourrait être un facteur réel dans la comédie grotesque, pourquoi inviter un hérétique au Synode pour la Nouvelle Evangélisation sous le pontificat du pape Théologien, Il est paradoxal que ce serait d'inviter un célèbre star porno parler à la Confédération des Supérieurs des Sœurs de Sainte-Claire, ensemble pour déterminer la meilleure façon de proposer à la vertu religieuse jeune aspirant de la chasteté dans le troisième millénaire. et pourtant, Benoît XVI, il l'a fait. E, Il ne pouvait pas ne sait pas qui il était Enzo Bianchi, nous ne pouvons conclure en disant: tandis que François Ier, les contradictions du manifeste et, comme ils disent, vous claque dans le visage, Benoît XVI, au cours du temps,, un bon fils du romantisme allemand a essayé au lieu de fusionner harmonieusement l'eau et le feu, opposés et antonymes, comme si tout le monde avait le droit d'avoir leur mot à dire, dont Enzo Bianchi. Donc, l'hérésie inclus, appeler à coexister harmonieusement et si pluraliste et conciliante avec l'orthodoxie théologique.

.

Pour pénible devoir d'honnêteté intellectuelle doit alors ajouter: Enzo Bianchi est, sous le pontificat de Jean-Paul II, Il avait touché sur deux questions clés, ceux-ci étaient les préservatifs et la famille, Il serait fait instantanément au large, tout comme ils ont été retenus et à juste titre répudié les partisans de la théologie de libération marxisteggiante. Malheureusement,, au cours de ce pontificat si attentif et sensible aux préservatifs, à la famille et aux tendances marxistes, en même temps, ne se voit pas et personne ne se souciait que dans le même Brésil, grand réservoir de théologie de la libération incubée dans ce pays avec la pensée et surtout avec l'argent des Allemands, Ils prenaient des prêtres qui maintenant la vie se présentent à l'autel habillée et comme si elles étaient Drag queens que l'élévation sur la scène d'une discothèque gay. Les Blancs avaient donc la ruse, sous ce long pontificat, de se lancer dans l'ensemble de son hérésies de semis, Mais couvrant derrière le grand méaculpisme inaugurée par Jean-Paul II, sans jamais toucher le fil de fer barbelé haute tension de préservatifs et la famille.

.

Avec la ruse identique a agi bien Kiko Argüello et Carmen Hernandez, fondateurs du Chemin néocatéchuménal, qui liturgie des ravages et Sainte Eucharistie jusqu'à ce que les formes de véritable sacrilège, Mais, Giovanni Paolo II, Ils ont montré un mouvement composé de couples réguliers qui avait sept ou huit enfants chacun et qu'ils considéraient comme la contraception l'un des péchés qui crient devant Dieu. E, sous le pontificat, qui avait beaucoup d'enfants et était opposé à la contraception, Il pourrait également écrire catéchismes parallèle au Catéchisme de l'Église catholique, Il pourrait également décider quand leurs disciples pouvaient réciter le symbole de Nicée-Constantinople de la foi, mais au-dessus pourrait réduire le sacrifice eucharistique à une voie médiane entre une Le Seder de Pessa'h [le dîner de la Pâque juive] célèbre le samedi soir à 21, Dîner et calviniste en souvenir de Jésus-Christ. Il ne devrait pas être touché, Mais, le fil de fer barbelé haute tension du préservatif et bioéthique. Est de réitérer ce que Enzo Bianchi est ni culpabilité, ni la responsabilité du Pape François Ier.

.

Qui aujourd'hui encore choqué que Enzo Bianchi prêchera la retraite mondiale pour les prêtres à Ars, où les restes du saint sont conservés patron universel des prêtres, Il n'a aucune raison de le prendre soit avec le pape régnant ou avec le Préfet de la Congrégation pour le Clergé, Son Éminence le Cardinal Beniamino Stella, qui participera à cet événement mondial connu sous le nom d'un notaire peut être présent dans une maison où une pièce est le corps des morts, les autres héritiers présents à l'ouverture d'un testament par lequel, avec un immense étonnement, trouveront bientôt, de la lecture publique, qui n'a pas hérité d'un sou, mais seulement un déluge de la dette à payer. Exactement ces dettes finalement présenté au pape François Ier par Jean-Paul II et Benoît XVI, Enzo Bianchi inclus.

.

Enzo Bianchi appelé à prêcher aux prêtres, Est-il quelque chose à prendre au sérieux? Dans cette réalité amère que vous ne pouvez réagir avec la capture d'environ, tout comme avec le cas grotesque au point il y a un certain temps sur l'image du star porno et religieuses qui tentent d'apprendre de lui la bonne langue pour proclamer la valeur des religieuses en herbe de virginité du troisième millénaire.

.

Parmi les satanistes et Enzo Bianchi, il y a cette énorme différence: et satanistes, juste comme ça, sont de vrais croyants; peu qu'ils croient profondément - pour donner un exemple -, la présence réelle du Christ vivant et vrai Dieu, dans l'âme du corps et de la divinité dans les Saintes Espèces eucharistiques. Enzo Bianchi est plutôt athée, celui qui a de manière décisive ateizzato tout le mystère de l'Apocalypse. Les mots sans aucun doute lourd ces notre, mais témoigne des heures et des heures de discours publics donnés par ce caractère, en fait athée et ateizzante.

.

Nous arrivons à notre travail, et strictement basée uniquement sur des preuves; un travail réalisé depuis plus d'un an par le jeune philosophe et théologien Jorge Facio Lince, collaborateur du Père Ariel S. Levi Gualdo. Le travail a été réalisé par le chercheur assidu de cette façon: ont été collectées et stockées un très grand nombre de films dans lesquels Enzo Bianchi, tourné et enregistré, Il a gardé leurs diatribes hérétiques, principalement à des structures de l'église, sinon, vraiment, des nombreuses églises de chaire des cathédrales italiennes, avec autant de nombreux évêques diocésains assis dans la première rangée à boire sourire, les premier, ses hérésies énormes. Et quand un évêque invite un hérétique de ce genre de proférer des pensées hétérodoxes de la chaire de son église cathédrale remplie de fidèles, Il est évident que nous avons affaire à un pasteur indigne qui garde la place la partie du peuple de Dieu qui lui sont confiées [cf. Gv 21, 15-19], invite directement le loup dans la bergerie. Le pasteur invitant le loup dans la bergerie est bien pire que le pasteur avant que le loup se sauve de peur, et le loup les ravit et les disperse [cf. Gv 10, 12]. En fait, La peur est une émotion humaine, En outre, nous devons aussi nous rappeler que personne n'est obligé d'être un héros. Bien sûr, qui, par nature, n'a pas de courage, devrait éviter d'accepter, même si l'on a tenté de l'imposer, nomination épiscopale.

.

Il y avait des évêques diocésains qui a envoyé des générations de séminaristes au monastère de Bose retraites font exotiques avant leurs ordinations. Il y avait des évêques diocésains qui ont obtenu la présence d'Enzo Bianchi à ses séminaires, affinch'egli pourrait donner ses leçons de sagesse aux futurs prêtres. E, dit cela, Il serait vain, au moins en temps normal,, Etat qu'un évêque qui empoisonne ainsi leurs futurs prêtres, ou qui invite ce M. Lay à prêcher des retraites aux membres de son presbyterium, Il ne devrait pas être autorisé à Bishop. En effet, il faut préciser qu'un évêque qui habitait le palais épiscopal avec un harem concubines, mais dans l'exercice de son ministère sacré, il était - au-delà de sa vie privée immorale et le péché -, un défenseur de la foi et de l'intégrité doctrinale de ses prêtres, avoir commis un péché moins grave, seulement parce que ce genre de péché de luxure serait un poison pour l'âme. À la place, un évêque qui favorise la propagation de l'hérésie parmi ses prêtres et leurs fidèles sujets diocésains, Il accomplit le plus grand péché qui peut porter un haut prêtre dont la tâche est de tenir, dans la plénitude sacramentelle de son sacerdoce apostolique, tous les membres vivants du Corps du Christ qui est l'Eglise.

.

Le long travail de Jorge Facio Lince recherche Enfin, il a donné lieu à l'accumulation de plus de trois cents pages de documents, que je ne suis rien de plus que les mots exacts prononcés dans de nombreuses occasions publiques par Enzo Bianchi dans des conférences et des conférences, tout ce qu'il a documenté sans pénalité possible refusée, parce que - il est bon de le répéter encore une fois -, pas sur les déductions, ou interprétations, il vient à cet hérétique, cet athée qui ateizza l'auditeur, filmé et enregistré en parlant devant le public au cours de centaines d'heures d'enregistrements, pas souvent en présence de divers évêques italiens.

.

Alors, de deux choses l'une exclut l'autre: ou les évêques qui l'ont invité, cet hôte, et qu'ils ne parlent directement dans leurs cathédrales, sont telles et telles lui, ou il faut se rendre compte qu'une grande partie de l'épiscopat a procédé à des faits concrets pour rendre l'apostasie publique de la foi catholique.

.

Est dans une ce dans l'autre Cas - et les deux sont des cas très graves -, ce genre d'évêques par le fait même délié leurs prêtres et leurs fidèles sujets diocésains de chaque branche doit respecter et l'obéissance envers l'évêque. En fait, à exception des personnes à l'ignorance inévitable et invincible, donc pas en mesure de venir à des conclusions similaires et l'analyse, niant l'autorité légitime, mais surtout l'obéissance à un évêque qui a un hérétique comme un modèle dans son église cathédrale à ses prêtres et aux fidèles sujets diocésains, Il est un devoir, parce qu'un évêque comme vous devriez tout simplement jamais obéir. Et vous ne devriez pas obéir à la conscience impératif, ainsi que le devoir de la foi catholique. autrement la place, un évêque qui est titulaire d'un service dans votre palais épiscopal concubines une équipe, mais en dépit de leur vie privée immorale, défend publiquement et de protéger le dépôt de la foi catholique, En dépit de certains de ses fragilités humaines graves que nous devons le respect et l'obéissance, bien qu'il pourrait risquer sérieusement aller all'Inferno brûler à jamais dans ce que Dante appelle le cercle de la luxure.

.

De six cents heures d'enregistrements de films dans lesquels Enzo Bianchi offre le meilleur du pire de ses pensées hérétiques, nous avons choisi non limité à quelques passages où il a ouvertement nié quelques-uns des principaux fondements de la foi. Par exemple: le chiffre exact de Dieu Père réduit à l'analyse imprima sur les modèles de la matrice freudiens; le refus de la procession de la deuxième personne de la Sainte Trinité, à savoir le fait qu'un article de foi du Saint-Esprit procède du Père et du Fils; à suivre avec une christologie qui incarne les véritables caractéristiques de blasphème, suivi par le relativisme théologique et religieux les plus fous présenté comme l'œcuménisme et le dialogue interreligieux. Tout ce que profère Bianchi et ensemencement pendant des décennies, en particulier dans les églises cathédrales et séminaires; toutes choses dont, le Souverain Pontife Jean-Paul II, le Préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, le cardinal Joseph Ratzinger, le Souverain Pontife Benoît XVI, semble, au moins mis à l'épreuve, que vous ne l'avez jamais remarqué.

.

Demande: mais est-il possible que pour un demi-siècle dans cette partie Il vit dans une église où de nombreux papes pauvres et ignorants ont été trahis et trompés tout le monde, puis béatifié et canonisé? C'est exact. Pourquoi alors, lorsque certaines preuves ne sont plus d'aucune façon niable, et surtout en ce qui concerne précisément Bienheureuse et Santi Pontefici, à ce moment-là, il est maintenant de coutume d'utiliser pour annoncer: « Le Souverain Pontife a été trahi et trompé!».

.

Certains pourraient se demander: pouquoi, tous ces matériaux ne les présentent pas à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi? réponse simple: d'abord, à savoir que le blanc est un hérétique, nous avions attendez pas à peine, dans cette église où l'hérésie n'est plus que tel, mais il est considéré comme une seule « libre opinion différente ». Puis, à quoi faire, si ce département, aujourd'hui, serait en mesure que de condamner comme une hérésie majeure que quelqu'un ose remettre en question la tâche Eglise et ecclésiastique d'un cardinal de l'Eglise catholique romaine ne devrait pas être à, et les espèces de ces temps, pour amener le café chaud le soir pour les sans-abri dans la colonnade de Saint-Pierre? [la chronique: QUI, QUI]. Et même si elle a fait, il ne serait pas approprié de le faire, sans se décourager une armée de journalistes, photographie et cameraman? Aujourd'hui, tâche d'un cardinal, avec le fondement doctrinal de la maison tremblait sous les tremblements de terre de forte magnitude, Il est d'apporter la crème glacée aux immigrants à Rocca di Papa, si quoi que ce soit à courir après eux avec la crème glacée à la main alors que ceux-ci, vient d'arriver dans le centre d'accueil à leur disposition sur la politique malgré le gouvernement italien en place par la Conférence épiscopale italienne, Ils avaient déjà fui? [la chronique, QUI]. Et derrière eux Cardinal, qui les poursuivirent avec de la crème glacée à la main …

.

… Voici, dire ces choses si, qui est l'hérésie, peu déni, comment le Bianchi, l'article de foi qui dit: « Le Saint-Esprit procède du Père et du Fils »? Ou que le péché originel est une invention dont il a dit: « Il n'y a pas trace sur le Livre de la Genèse » [la citation et le film suivent plus tard]. En conclusion, ces Bianchi, Ils sont « opinions différentes ». À la place, de tomber dans l'hérésie, Aujourd'hui, nous devons refuser l'aumône à un gitan, ne font pas la collecte des déchets, ou polluer l'environnement avec des conditionneurs. Toutes les choses qui bientôt seront entourées par la nouvelle théologie dans le péché de blasphème contre le Saint-Esprit, pour lesquels il n'y a pas de pardon et le pardon [cf. Mc 3, 29].

.

Enzo Bianchi, ne réside pas dans le sens de fidèle au Christ mais dans le sens de la laïcité, concentré son mot à dire et écrire sur l'importance du dialogue comme la meilleure façon pour une « humanisation » pour l'homme. Donc, ce recueil de textes a été faite en prenant une part, le message contenu dans le mot parlé ou écrit au cours des dernières années par Enzo Bianchi dans toute l'Italie; et le message de Jésus-Christ, celle confiée à l'Eglise catholique, somme mère et professeur. Le message Enzo Bianchi est impossible d'être mal interprété parce qu'ils sont toutes les réclamations faites ou écrites par lui; tandis que de l'autre côté du dialogue, dire du côté du message de Jésus, de l'Église et de la même histoire, Il sera mis sous une forme simple et concise, de sorte que chaque lecteur puisse tirer ses propres conclusions.

.

Sociologie de la politique à « social THÉOLOGIE »: L'HISTOIRE DE DIEU

.

Alors commençons par le début, d'abord clarifier ce qu'il pense et ce qui transmet Enzo Bianchi sur le mystère de la création. Si, en fait, l'Église catholique affirme que:

« Sainte Eglise, notre mère, détient et enseigne que Dieu, début et fin de toutes choses, Il peut être connu avec certitude par la lumière naturelle de la raison humaine, à partir des choses créées” [Concile Vatican: Denz. -Schönm., 3004; cf 3026; conc. Avec lui. T.V.A. II, Du]. Sans cette capacité, l'homme ne peut pas accepter la révélation de Dieu. L'homme a cette capacité parce qu'il est créé “à l'image de Dieu” [cf. Gn 1,27]» [1].

.

Enzo Bianchi, inspiré par des écrivains critiques envers la religion et la figure de Dieu comme Père, et clairement influencé par la pensée de Sigmund Freud, Elle nous présente la figure du Créateur comme un modèle ou de la superstructure historique et socio-politique:

.

vidéo complète, pour ouvrir, cliquez sur l'image

«[...] il faut avouer que Paul Ricœur [2] avait raison quand il a dit que les institutions religieuses en particulier avaient créé le Phantom Père, Dieu le Père façonner souvent l'expérience de la paternité humaine que les hommes avaient fait. Montre, s'il y a une terrible erreur qui a retracé l'histoire de l'Eglise, il est d'avoir pensé que vous pourriez dire que Dieu est en train de père de paternité humaine. Alors qu'en réalité il devrait être que paternité divine dit par Jésus qui devait inspirer, qui était de façonner la paternité de nos parents. C'est exactement le contraire qui se produisit. Mais cela signifie que Dieu a vraiment pris sur le visage du père-maître. ce visage, laisse moi dire, De dieu méchant [...] cette image de Dieu qui en particulier dans les derniers siècles, Ils étaient plus en raison de leur athéisme qu'ils ont été les mouvements et les idéologies; nous avons accusé d'être annonciatrices de l'athéisme. Je suis convaincu et je dis souvent: a créé plus athées régnant image du père dans l'Église au siècle dernier et la première moitié de ce siècle, que ne l'idéologie marxiste, la société industrielle ou la laïcisation. Et nous devons avoir le courage de dire. Parce que vraiment l'image de père de Dieu a été livré à un père-patron, parfois un père pervers. Surtout dans sa relation avec Jésus. Que le père avait voulu sacrifier son fils pour satisfaire sa colère et la colère, car au nom de la justice punitive, quelqu'un a dû purger le péché qui a marqué l'histoire. Par la grâce que nous obtenons maintenant hors de cette saison avec une grande difficulté [...] Aussi, nous, il est difficile de reconnaître Dieu comme Père. À un certain moment dans notre vie, nous entendons Dieu comme une présence exigeante,. On sent sa volonté comme quelque chose qui frappe contre notre. Nous sentons la présence de Dieu comme Celui qui nous dit: il y a une limite pour vous-même, car il y a d'autres vos frères. C'est là où Dieu se révèle Père. Puis, à travers les commandements, Il dit aussi qu'il ya une loi pour vous faire vivre l'amour avec d'autres. Et quand Dieu nous montre les limites et la loi, nous pensons que la relation avec lui est comme une prison. Tenté par le mal, nous entendons Dieu comme un ennemi. Nous pensons que la vie chrétienne comme une prison. En entendant sa voix est comme une oppression. Voici notre besoin de se éloigner. Je dirais que si chacun d'entre nous étaient vraiment honnêtes devraient dire que, parfois, il a ressenti le besoin de tuer Dieu. Même en oubliant Dieu de faire sans Lui [...] puis, surtout, Regardez: Il y a une pensée qui pousse en nous. surtout à l'adolescence puis. Nous croyons que Dieu est Dieu est bon, Dieu est amour. Mais ce Dieu qui nous aime si nous sommes bons; sinon nous punissons, Il ne nous aime pas plus. Prêtres, nonnes, mamme devote; tous prêts à nous dire un jour pour une bonne cause: « look, que si vous êtes bon Jésus vous aime, Dieu vous aime. Mais si vous faites le méchant ne vous aime plus ". Combien de fois nous avons entendu ce mot. Et la seule, quand nous entendons le mot, Il dit que le coeur: Je donnai, leur pardonner, ils ne savent pas ce qu'ils disent. C'est ainsi progressivement son visage Déformer. Voilà comment nous entendons Dieu comme père-patron [...] voici la simultanéité: de notre péché, inimitié et la méchanceté; par la réconciliation de l'amour de Dieu, pardon [...] amour viscéral où il n'y a pas trace de justice rétributive. la justice rétributive de Dieu ne connaît pas. Cela vient de la philosophie du droit romain et a glissé dans l'Eglise, ses institutions et dans sa théologie. Mais ce n'est pas le Dieu de la Bible [...]. Quel visage vous montrer Dieu aux hommes, à l'autre. Dites-moi le visage de Dieu que vous et vous dire quel genre d'homme que vous êtes. Il a dit Théophile d'Antioche. Montrez-moi ton Dieu, et je vais vous dire que l'homme que vous êtes; mais il est également contraire montrent que l'humanité vous et vous dire le Dieu que vous avez "[cf. vidéo QUI] [3].

.

Simplement dit,: ce Dieu, dans la figure du père, Enzo Bianchi est l'événement psychanalytique et socio-linguistique des premières craintes que l'homme a vécu et qui a encore en lui-même de la personne humaine comme des manifestations de ses instincts animaux. En ce qui concerne la place du concept correct de «justice rétributive, le bosiano doit faire est de lire les encycliques majeures sur la doctrine sociale de l'Eglise, commençant par rerum novarum du pape Léon XIII [texte QUI], jusqu'à Annus le Souverain Pontife Jean-Paul II [texte, QUI], de trouver des explications adéquates à leurs états de confusion, tels que ceux qui suivent ci-dessous:

.

vidéo complète, pour ouvrir, cliquez sur l'image

« La peur de Dieu, que, selon la Bible était la première crainte que l'homme vous a connu souvenez de l'histoire de la Genèse? A la question de Dieu: où êtes-vous l'homme? L'homme a répondu en avouant que j'ai entendu ta voix dans le jardin, Dieu et j'avais peur Genesis [3, 10]. La peur d'un Dieu qui nous avons appelé dans l'antiquité; mais ne pense pas que ce que nous avons connu dans l'antiquité Sian de ne pas connu sous d'autres formes aujourd'hui. Nous avons appelé dans les temps anciens a fait, destin, besoin. La ananke grecque. Padre Padrone, juge sévère, législateur omnipotent. Toutes les projections forgées de l'homme à penser à Dieu comme une nécessité ou le cas. Comme le destin ou jeu incompréhensible d'un monde sans raison. Bien dit Jacques Monod [4] pour ma génération quand dans 1969 Il a intitulé son livre Le hasard et la nécessité. de biologiste, observateur avait placé la question sur laquelle vous jouez réellement notre liberté et notre capacité d'amour. Paul VI dit que la présence d'athées, des non-croyants, ceux qui nient Dieu militantly, devrait d'abord et avant tout ne pas scandaliser. Ne vous laissez pas donc un adversaire de but, mais nous les chrétiens devraient remettre en question. Il devrait nous inciter à nous demander: mais comme images de Dieu, nous avons construit et nous transmettre à d'autres? Parce que la plupart des hommes qui disent qu'ils ne croient pas en Dieu, ne nie pas Dieu, ils nient le Dieu que les chrétiens leur montrer, nous leur disons. Nous pervertiamo le visage de Dieu. Nous nous avons pris la crainte de Dieu et nous transmettre cette crainte aux autres. Je suis juste un petit exemple: simplement dire qu'un chrétien, sentir déclaration normale et commune, dans l'espace chrétien. Tant que l'homme dit que l'amour de Dieu est mérité et qui est l'image de Dieu pervers, qui ne laisse aucun espoir. Nous chrétiens humblement, mais aussi avec fierté que nous devrions revenir à écouter les Écritures et le cœur à l'Evangile qui est Jésus-Christ, et Jésus-Christ est l'Evangile. Le gospel, J'espère que vous comprendrez ma déclaration. Il témoigne que Jésus a prêché Dieu. Pas dans le sens que Jésus est allé prêcher les bonnes nouvelles de Dieu. Mais, en ce sens que Jésus a pu faire l'évangile de Dieu, bonnes nouvelles. Parce que souvent, le Dieu qui a été prêché même des pages de l'Ancien Testament peut être transposée par des hommes comme de mauvaises nouvelles, non pas comme une source d'espoir et plénitude de la vie. Le Prologue de Jean se termine: Dieu ne l'a jamais vu, nul, mais son fils Jésus, Exeghesato, mot grec pour [que Jésus] toute exégèse fait la narration authentique histoire. Voici donc l'espérance chrétienne résonne avec ces paroles du cri Pasquale: Ne pas avoir peur. Ne pas avoir peur. Parce que Jésus de Nazareth, le Crucifié est ressuscité. Ceci est le résultat de tous les évangiles que nous voulons dire à Jésus [...] et comment il peut refuser de non-chrétiens jusqu'à intrigarli? Il suffit de leur dire que lorsque nous les chrétiens disent Résurrection, nous voulons surtout dire en termes non théologique, mais très humain que tout homme peut comprendre, que croyant ou non que l'amour vainc la mort. Pourquoi écrire qui annonce un duel avec la mort, qui n'est pas un duel de la vie contre La Plus; mais duel d'amour vécu, pas un amour abstrait, aucune idée; mais un amour vécu chair et d'os dans une personne qui est digne de lutter contre la mort et de gagner. La foi en Jésus l'homme comme nous, mais un enfant de Dieu ne, alors nous croyons et séparée avec l'espoir d'espoir. Et si l'amour vécu par Jésus qui il a vaincu la mort, alors nous comprenons que, à la fin du Nouveau Testament, il y a la déclaration jamais fait auparavant dans toutes les Écritures, dernière déclaration et définitive, après quoi il y aura une autre, Lorsque, dans la première lettre de John: Dieu est amour. Pas de destin, mais la liberté. Pas le cas, mais l'amour peut éclairer notre chemin de donner vie en arrêtant toute crainte du fait, la nécessité, de la mort. La peur qui nous asservissent et nous aliène. Il est saisissant Jésus-Christ comme l'homme qui a rapporté Dieu comme le Dieu qui donne un sens à notre pauvre vie humaine. Cette vie quotidienne est un métier. Quels sont si difficiles à délectez. Mais si éclairé par l'espoir, qui se pose toujours de l'espoir ensemble, de la solidarité, de la communion. Il peut donner à nos jours réellement faire sens »[cf. vidéo QUI] [5].

.

Après ce spectacle, nous allons voir ce que l'Église enseigne à travers le Catéchisme:

.

« Dans beaucoup de religions, il invoque Dieu comme » Père ». La divinité est souvent considéré comme le « père des dieux et des hommes ». Près d'Israël, Dieu est appelé le Père en tant que Créateur du monde [Dt 32,6; ml 2,10]. Plus encore, Dieu est Père à cause de l'alliance et le don de la Loi à Israël, Son « fils premier-né » [Est 4,22]. Il est aussi appelé le Père du roi d'Israël [2Sam 7,14]. Plus particulièrement, il est « le Père des pauvres », l'orphelin, veuve, qui sont sous sa protection aimante [Doit 68,6]. En appelant Dieu comme « Père », la langue de la foi indique deux choses principales: que Dieu est la première origine de tout et autorité transcendante, est-ce, en même temps, bonté et sollicitude aimante pour tous ses enfants. la tendresse parentale de Dieu peut aussi être exprimée par l'image de la maternité, [Est 66,13; 239; Doit 131,2] qui met l'accent sur l'immanence de Dieu, l'intimité entre Créateur et créature. Le langage de la foi puise ainsi dans l'expérience humaine des parents qui, en quelque sorte, Ils sont à l'homme les premiers représentants de Dieu. Une telle expérience, Mais, aussi il montre que les parents humains sont faillibles et peuvent défigurer le visage de la maternité et la paternité. Nous devons donc rappeler que Dieu transcende la distinction humaine entre les sexes. Il est ni homme ni femme, il est Dieu. Par conséquent, il transcende la paternité et la maternité humaines, [Doit 27,10] bien qu'il soit leur origine et le modèle: [Ef 3,14; Est 49,15] personne n'est un père comme Dieu" [6].

.

La figure de Dieu est alors réduit le Père dans l'histoire d'Enzo Bianchi un produit de la subjectivité, c'est l'animalité, à la fois dans le domaine des craintes tant que superstructure historique et sociale. D'autre part, l'histoire d'Enzo Bianchi envoie une manière claire et sans équivoque que seul dans la narration d'un autre homme, Jésus a appelé cette fois-ci, il révèle le visage, le sens et la source de ce que la fin pourrait plutôt être appelé « l'amour de Dieu”. Beau discours mais pas encore à l'abri des critiques d'une forme édulcorée d'agnosticisme ou d'immanentisme historiciste et athée [7]. Ces déclarations sont également affectées marcionite hérésie, mais dans le sens le plus péjoratif du terme, parce que non seulement les Blancs sur le Dieu véritable tyran père et punisher de l'Ancien Testament par essence bon amour de Dieu du Nouveau Testament, parce que, contrairement à l'évêque hérétique Marcion [Synopsis 80 - Roma 160], bosiano dans l'amour et la bonté ne font pas référence au Christ Dieu, de manière transcendantale ou métaphysique, mais seulement à l'homme Jésus. Donc, Bianchi, améliore et développe la même hérésie de Marcion démontrant des mots documentés, exprimé publiquement et filmé, Comme sa pensée est hérétique un groupe réel et dangereux de vieux hérésies retournera, similaire en substance, mais bien pire dans leur forme.

.

Enzo Bianchi continue …

.

vidéo complète, pour ouvrir, cliquez sur l'image

«Dieu d'avoir quelque chose qui n'était pas divin s'est retiré pour faire place au monde, le monde dans sa profondeur. Le monde est divin, le monde est une créature, Le monde de l'altérité, le monde est vraiment un partenaire devant Dieu qui peut dire non à Dieu, Il est pas obligé de vous dire. C'est la taille que nous voulons raconter ces histoires de Dieu. Dieu a créé un monde autonome de Lui. Nous pouvons dire que les hommes à Dieu, « tu as pas créé, nous ne croyons pas en vous ". Vous n'êtes rien pour nous. nous nions. Et celui qui nous a créés ne peut qu'accepter notre rejet de l'altérité c'est l'extraordinaire » [8].

.

Enzo Bianchi, avec ces déclarations qui définissent confus seraient seulement le moins, dangereusement la liberté et brouille le libre arbitre de l'homme avec l'indifférence de Dieu, affirmant que les thèses principales des exposants de la « théologie de la mort de Dieu », Mais caché derrière ses mots. Presque comme si Dieu avait retiré indifférent au péché originel, comme si l'expérience dans l'Ancien Testament n'a pas à plusieurs reprises rétabli son alliance avec le peuple d'Israël. Et avant que l'image de ce Dieu indifférent qui se retire d'un « monde non divine», Bianchi comment lire l'incarnation de la Parole divine qui est devenu l'Agneau de Dieu qui ôte le péché du monde [cf. Gv 1, 29-36]? La vérité, de facto, est que Enzo Bianchi, adoption des critères purement socio-politique post-Lumières, Il présente la figure d'une sorte de dieu laïque qui semble sortir droit de la plume de Voltaire.

.

UN EST RÉDACTION SUR LE BLANC Hérétique « bibliste », FOURNIT QUE LA LECTURE-athée marxiste-AFFIRME FREUDIEN: « DANS LA BIBLE IL N'Y A PAS DE PÉCHÉ ORIGINAL »

.

Ce dit Enzo Bianchi …

.

vidéo complète, pour ouvrir, cliquez sur l'image

« La Bible peut affecter tous. Parce que je presque retourner ce que vous pensez normalement: tout le monde pense que la Bible est un livre au sujet de Dieu. Non. Cependant, la Bible est un livre sur l'homme. Il nous dit ce que Dieu pense de l'homme. Il n'est pas tant un livre au sujet de Dieu, mais cela signifie la pensée de Dieu vision sur l'homme et quand on fait le voyage pour chercher Dieu Je demandai à Dieu actuellement à la recherche de l'homme il faut le dire clairement pourquoi et dans ce sens que la Bible sert le croyant un chemin comme un chemin à suivre [...] le chemin est à une humanisation. Il y a une sagesse dans la Bible, une sagesse distillée de mille ans. Peu de gens réalisent qu'il, mais la Bible, surtout pour nous les chrétiens, Il est une bibliothèque, car il contient soixante-dix livres écrits sur l'arc de mille ans au moins le temps. sinon mille pour cent. Quoi qu'il en soit, l'histoire, qui raconte les histoires, Je suis plus d'un millénaire. Il a été écrit en trois langues: juif, araméen grec. Il a été écrit dans une zone, dans une région allant de Babylone, l'Irak actuel, jusqu'à Rome. Il est donc vraiment un carrefour d'expériences de recherche de personnes et c'est-à-dire que la Bible contient la sagesse humaine, ce sont toutes les raisons pour lesquelles il vaut la peine, à mon avis, de le lire, à examiner, de penser, à méditer, car il est la moitié de notre qualité de vie et notre humanisation, en particulier pour nous dans l'Ouest " [cf. vidéo QUI] [9].

.

Pour le système d'évaluation de Enzo Bianchi sur ce qui est vrai et faux, bon et mauvais, droit et non équitable, Elle impose la suprématie de la culture ou de la production écrite et l'homme parlé, alors la Bible ne possède pas et ne peut posséder en soi aucune autre valeur que celle du témoignage des siècles de traditions liturgiques et morales des différentes civilisations qui ont vécu au Moyen-Orient. Pour reprendre les mots du blanc des sons tour drôle, mais dangereux de phrase dans une histoire de la culture yddib dix-neuvième: « L'homme a créé Dieu qui a créé l'homme, pour qu'alors, les deux, ils étaient heureux ". Une expression qui rappelle la déclaration de l'un des auteurs très différents cités par Bianchi, Allemand Ludwig Feuerbach, disciple de Friedrich Hegel, quels États: « Ce n'est pas Dieu qui a créé l'homme, mais l'homme qui a créé Dieu" [10]. En conclusion, si nous pensons, le satanicità blanc consiste précisément dans cette: semer derrière les mots apparemment enlisé et pratique toujours mêlait de lovingness, les pensées les plus toxiques de ces auteurs. Et ce sont des faits, les processus ne sont pas les intentions de l'Enzo Bianchi hérétique.

.

vidéo complète, pour ouvrir, cliquez sur l'image

« La Bible contient, comme un miroir dans lequel nous pouvons avoir un aperçu de la vérité, mais la vérité est au-delà du script, est au-delà du texte ne peut jamais être réduit à une formule, il sera à un concept aussi loin que dire la vérité est un concept culturel exprimée en mots humains, exprimée en langage humain exprimé dans les images de l'homme. La vérité transcende toujours cette "[cf. vidéo QUI] [11].

.

… et continue:

.

vidéo complète, pour ouvrir, cliquez sur l'image

« Attention, dans la Bible il n'y a pas péché originel. Tu le sais, Cela fait partie de la théologie, dans la Bible il n'y a pas péché originel. Il y a différents péchés dans le troisième chapitre et le dixième chapitre. plusieurs péchés. Ils veulent des réponses aux questions que les hommes ont fait et que les hommes. La première question que vous savez que nous faisons lorsque nous commençons à avoir une certaine conscience d'être dans le monde, la première chose que nous voyons et que nos parents se disputent entre eux, son père et sa mère querelle entre eux. Et nous commençons à comprendre qu'il ya une bosse qu'il ya une difficulté entre l'homme et la femme, et on se demande pourquoi? [...] et comment la vie d'un frère sortir par la douleur et les cris de la mère et? Parce que l'accouchement dans la douleur? Et puis le père qui va travailler en arrière fatigué, tout travail fatigué et parce que le travail est si aliénant dégradants? Voici les premières questions ont été. Et pour répondre aux premières questions que vous mettrez à dire:, En bref, les hommes quand ils ont essayé d'entrer en contact avec des choses han fait maintenant de faire de mauvais choix. Tout est un langage mythique. vous comprenez bien Avertissement, nous sommes sur les textes il y a quatre millénaires peut-être avec quelques racines encore plus anciennes étaient certainement pas les sciences historiques il n'y avait même pas les sciences humaines beaucoup moins la possibilité d'une lecture psychologique des choses. Les Grecs plus tard, ils ne savaient pas, le problème que chaque garçon et son père et sa mère ne savaient pas dire mica, comme le dit Freud; mais Freud avait à dire que le complexe d'Œdipe était encore peut-être un mythe des Grecs, un conte dont les Grecs ont dit qu'ils ne sont pas en mesure de dire au niveau scientifique. Alors, tu vois, nous avons cette histoire de Dieu que tous les arbres de cet homme place, tous, tous les aliments, penser à des millions d'arbres, et bien, dit-il: voir. on fait pas. Cela met une limite. Réfléchissez bien. Il est une chose très simple: celui qui est appelé péché originel, ne trouvent pas aller beaucoup d'histoires comme ceux qui ne veulent pas le lire dans sa vérité, et ils ne lisent pas [...]. Parce que pour toi, Adam, il y a une limite, je mettrai une femme dedans. Et pour vous, les femmes, la limite est qu'il ya un homme près de chez vous. Et à partir du jour où vous êtes deux dans le monde n'est plus totalement votre. Si Adam était seul, si la femme était seule dans le monde entier était son [...] Mais l'homme en lui-même dans son désir de vivre, Survivre à tout prix veut tout à la fois. Ensuite, vous entendez cette limite d'un arbre sur des millions comme la frustration et, Il suffit de mettre en relation avec la nourriture; que la nourriture, ne vont pas à penser qu'Apple qui sait ce. Nous nous amusions tous de penser ce qu'il était que la pomme ... Tout simplement la relation avec la nourriture, là pour manger, mais s'il y a un autre, Je ne peux pas manger tout. Mais ici que, à ce moment-là il y a une perturbation de la relation entre l'homme et la femme [...] Et ils ont commencé à discuter. Et à partir de ce moment-là ici, alors, sous forme de décrets de Dieu, il est dit que Dieu dit à la femme: ici vous allez essayer de battre votre mari. mais votre mari subjuguer. parce que le résultat du temps était le patriarcat. Si, à ce moment-là il y avait matriarcat. on aurait dit à Adam: Votre instinct est à votre femme. mais elle subjuguer. Ils sont les fruits du temps ceux-ci ici, ni plus ni moins. Ensuite, il est dit que Dieu a maudit la terre de sueur [...] En bref, tous les mauvais, Il est la première réponse. Un autre problème dans le chapitre quatre: mais comment est-ce que vous arrivez entre frères au suicide? célébrités, le premier rapport que chacun d'entre nous avec le parent est le premier rapport que nous découvrons. Mais alors, que ce soit manuellement, nous si nous avons tout de suite les frères et nous voyons que nous nous battons avec eux. Le problème d'Abel et Cain. À un moment donné Caïn tue Abel. Vous obtenez à la haine entre frères [...] il est clair que toutes les choses sont lues sur le plan social: il y a un Caïn est agriculteur et Abel un berger qui est; probablement que nous sommes à une époque où la classe des bergers est supplanté par la classe des agriculteurs. Tu sais, puis, les agriculteurs seront complètement supplantés par les travailleurs et les travailleurs sont désormais supplantés par ceux du secteur des services ... continue. rien de nouveau: les classes sont toujours revues à la baisse l'autre une heure [...]. Après cela est narré une tentative aussi à Dieu. Avec le langage mythique étrange est dit que les enfants de Dieu et les enfants des hommes accouplées, c'est une tentative de mettre Dieu dans la main de l'homme. ces êtres divins, ces rites, avec toutes les chances sexuelle, avvivano que dans l'antiquité, comme tu le sais, à des formes de prostitution sacrée, qui ont abondé dans tout le Moyen-Orient et qui ils étaient encore pratiquées à Rome; Ils étaient encore sous l'empire. En bref, il y avait des accouplements à l'intérieur du temple entre les hommes et les femmes avec les prêtres et on disait qu'ils étaient des accouplements avec Dieu [...]. Voici les inondations. que l'homme a produit le mal produit une maladie mortelle. En bref, cela signifie. certaines sous-catégories d'un temps de punition divine. mais simplement que si l'homme appelle la route de la mort trouve. Qui fait la mort se trouve sur lui est de ne pas dire plus. Essayez de décoder cette langue ancienne un peu Neif un peu naïve. mais qui reflète ce qui se passait dans la famille existentiellement [...] Et ici, à un moment donné, presque un nouveau départ une nouvelle humanité. Avec nous, après le déluge. Et à partir de ce moment-là alors la scission de cette humanité dans de nombreux pays, Une tentative de cette humanité de se tenir contre le ciel à Babel, faire une tour qui est un défi à Dieu, Peut-être un nom, créer un pouvoir totalitaire. Une humanité, une nation, une seule puissance, un roi, une capitale. Je donnai, bien sûr, le texte dit, dispersa, parce que Dieu ne veut pas le totalitarisme, Il veut la différence. Cette entreprise aussi je dire qu'il est difficile de comprendre pourquoi nous, au lieu, En particulier, nous catholiques, Nous avons toujours pensé que quand tout est égal, tout est beaucoup mieux ... euh non! Il n'y a pas d'unité dans la Bible, sinon à travers la pluralité. l'unité, être bon, doit être au pluriel, Dieu veut une humanité différente, avec des langues différentes, avec différentes cultures, nous dirions avec les hommes, ethnies et races différentes. C'est ce que cela signifie, Il ne veut pas le rêve totalitaire d'une des unités uniformes parce que l'humanité appauvrit. »[cf. vidéo QUI] [12].

.

C'est exact: « Dans la Bible, il n'y a pas de péché originel ». Dans la pratique, il n'y a qu'une seule histoire, juste dire: mythique. Une histoire qui raconte comment l'homme, créé le plus parfait des anges, rebelles contre Dieu, en utilisant leur propre liberté et de leur propre gré, rompant ainsi toute l'harmonie de la création, et en apportant dans le monde la douleur et la mort. Mais, vous payez bien attention … « Dans la Bible, il n'y a pas de péché originel » (!?). Pourquoi est-ce péché originel viendra à la vie non par comment la lumière narre le Livre de la Genèse, mais né, selon l'hérétique Enzo Bianchi, ainsi que des catégories théologiques.

.

Vraiment surprenant que le public des auditeurs personne n'a résisté à demander: « Et la théologie, où il fait ressortir le péché originel, lieu « Dans la Bible, il n'y a pas de péché originel »?”. Que signifie, théologie, il invente, Je déduis, ou tout simplement prendre note de ce que le livre de la Genèse dit vraiment?

.

il continue …

.

vidéo complète, pour ouvrir, cliquez sur l'image

« Disons que le canon du Nouveau Testament, il semble impossible, mais il n'a pas eu un synode que le Synode des Public autour de quatre-vingt dix fait par les rabbins après la destruction de Rome par les Romains, qui ont fait une liste. Nous, dire la vérité, d'avoir une vraie liste des livres du Nouveau Testament dire si le niveau magistral, nous avons même au concile de Trente. Pour nous catholiques, en réalité, nous au milieu du deuxième siècle, le canon qui est un Muratori document trouvé précisément de Mason qui à partir d'une liste qui est celle du Nouveau Testament que nous possédons, mais ce n'est pas une liste avec autorité, disons donc, La tradition a accueilli, mais aussi avec des moments différents. L'Apocalypse de Jean, dans l'Église catholique, la plus grande église à l'est a dû attendre le quatrième siècle avant qu'il ne soit lu dans la liturgie et vraiment considérée comme faisant partie du Nouveau Testament. Donc, il y a eu des fluctuations et précisément pour cette raison, à un moment donné, la réforme faite par Luther n'a pas contesté le canon, mais presque, il a été tenté de faire les frais dans le canon traditionnel, et il leur est que le Concile de Trente a répondu à la Réforme protestante en faisant une liste de vingt-sept livres que nous avons encore, et toutes les églises acceptent maintenant le Nouveau Testament "[cf. vidéo QUI] [13].

.

Nous bénissons Luther et donc celui qui Enzo Bianchi - et non seulement - ils ne l'appellent pas « hérésie » et « schisme », mais « la réforme ». En fait, sans le réforme majeure le tout aussi Grand Réformateur Luther, l'église catholique, que pendant des siècles la Bible a gardé caché et a même interdit en effet la lecture aux fidèles - comme ils enseignent et disent Bianchi et autres -, il n'aurait même pas fait "la liste des vingt-sept livres que nous avons encore et qu'aujourd'hui toutes les Églises acceptent comme le Nouveau Testament". Parce que, entre autres, selon le lexique de bosiano, la dernière des sectes hérétiques nés aux États-Unis à la fin du XIXe siècle par la scission de la scission de la scission du noyau d'origine luthérienne hérétique, mérite à juste titre le titre de « Eglise ». En effet aujourd'hui, le terme « Eglise », Il n'est plus connecté à la théologie Pauline [cf. Col 1, 12-20] ou à l'unité Principe de John [cf. Gv 17, 20-26], il est tout simplement rien mais un terme purement technique pour les différentes façons de se sentir et de vivre le même message, ou le texte. Toujours en fait, déconstruction de la foi, une partie de la vidange des mots de leur vrai sens philosophique, théologique et ecclésiologique. Et de cela, Bianchi, Il est un maître diabolique [S'il vous plaît se référer à l'article Ariel S. Levi Gualdo: Babel et la novlangue, texte QUI; et sa conférence: Le problème du langage doctrinal et neolinga nouveaux théologiens, QUI].

.

L'IDÉE DU CHRISTIANISME SOCIAL EN ENZO BIANCHI

.

Dans ses conférences et ses écrits Enzo Bianchi - comme un « enfant de son temps », qui est aussi vieil homme qui a vécu sa jeunesse entre les deux guerres et après eux dans la vieillesse - narre et révèle la méchanceté à laquelle est arrivé les mêmes hommes; fruit de plus d'une mémoire douloureuse crier sans relâche sur la question restée sans réponse comment Dieu peut-il, s'il est mal? [14].

.

vidéo complète, pour ouvrir, cliquez sur l'image

« Tout change dans le christianisme, vous comprenez qu'il y, vraiment, nous ouvrons quelque chose qui ne lui appartient pas au monde des religions. J'ai beaucoup de respect pour les religions, mais je dois te dire que tous ceux qui craignent les religions me font peur, qui craignent la concurrence du Livre. Ce sont des gens qui ne croient pas, si elles avaient un peu de foi, Nous ne pouvons pas craindre la concurrence de la seule foi qui parle de l'homme et tous les autres, ce qui est bien si nous parlons d'un Dieu transcendant qui est dans les cieux et que nous devons faire des efforts pour rendre ces bonnes nouvelles. Vous ne pouvez pas, vous ne pouvez pas. Si l'on a la foi et il a, la foi chrétienne, Jésus-Christ est exégèse, comme je dis toujours que j'aime. Il est celui qui nous a dit Dieu, Ce que nous pouvons connaître Dieu que nous ne connaissons que par Jésus-Christ et ce que Jésus-Christ n'a pas vécu comme un homme de Dieu, nous ne savons pas, et si quelqu'un dit quelque chose que Jésus n'a pas dit et fait, Je ne suis pas absolument obligé de croire. C'est le christianisme, Sinon, nous sommes dans cette mer de la religion où la religion l'emporte sur la foi " [cf. vidéo QUI] [15].

.

Pour Enzo Bianchi le message du christianisme doit perdre sa forme de tragédie avec la présence éternelle dominante et négative de quelque chose ou de quelqu'un qui a été nommé avec les concepts de Dieu ou de Père; de se transformer en une comédie romantique, ou plus franchement dans un monologue qu'il pouvait aussi réciter avec lui-même le même amour Narciso ...

.

Bianchi dit un: CHRISTIANISME « EST PAS UN PROFOND MONOTHÉISME, EST L'EXPÉRIENCE DE JÉSUS-CHRIST QUE DIEU A DIT "

.

Il dit Enzo Bianchi …

.

vidéo complète, pour ouvrir, cliquez sur l'image

« Ma conviction est qu'un vrai chrétien doit parler moins, beaucoup moins de Dieu, Il est de comprendre que la parole de Dieu est un mot terriblement ambigu. Dans le premier et le deuxième siècle de notre ère, quand le christianisme se répandait et ne fut pas le christianisme, ceux qui ne sont pas encore les Pères de l'Eglise, mais ils étaient ceux qui essayaient de faire comprendre le christianisme dans le monde païen romain grec; et ils ont dit qu'ils avaient le courage de dire ces mots. Mise en garde, Les pères sont, Sant'Ippolito doivent parler, qu'ils ont dit: Dieu est un mot ambigu, ou Dieu est un mot qui est vide parce que tout le monde en Dieu est une projection de ce qu'il veut, ce qu'il veut. Voici, vous pensez que dans le christianisme au lieu, depuis des siècles, avec le christianisme était d'abord dû à Dieu, et l'enseignement de la transmission de la foi était Dieu. J'ose dire que même j'étais enfant, je reçu un héritage, une foi en Dieu complètement, pas en Jésus-Christ. L'Evangile était absolument pas enseigner à quelqu'un: peut-être il est permis de lire l'Evangile? [...] Maintenant, Le christianisme est construit pour devenir déisme et Pascal ... vous savez, mais Pascal n'a jamais joui d'une bonne réputation dans le catholicisme. Et Pascal dit très probablement les meilleurs athées qui ne sont pas théistes, à savoir ceux qui parlent toujours de Dieu et prier pour que Dieu. Voici, Je suis convaincu que le mot Dieu est un mot ambigu, un mot vide, un mot utilisé aujourd'hui pour signifier la concurrence entre les trois religions monothéistes. Alors que d'autre part, le christianisme n'est pas monothéiste, en fin de compte dans la profondeur. Il n'a pas besoin de concurrence, ni le judaïsme ni l'islam. Parce que le christianisme est rien d'autre que Jésus-Christ, qui a déclaré Dieu. Assez sur l'exégèse Giovanni 1, 18. Dieu reste que nous ayons jamais vu. Christ. Nul mieux que la Torah. Et chacun d'entre nous, quand vous pensez de Dieu, détrompez: Il est la projection. Donc, si souvent nous tous les entendre, mais le Dieu de l'islam n'est pas le Dieu chrétien. Et, nominalement dit-il, si; parce que Mohammed faisait référence au Dieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob. Au Dieu de Jésus-Christ. Mais le mot est si vide. Donc, en Dieu, vous pouvez mettre tout contenu et je crois que même la grande attention, le grand athéisme de combat était très mal. Les premiers chrétiens ont eu le courage, Tu le sais, ne pas craindre, ne pas avoir honte si on les appelait athées. Les païens appelés les athées. Nous avons tous les témoignages des pères apologétique et dit qu'ils. Parce que nous sommes sans Dieu, nous ne sommes pas Ara, l'autel et il nous ne temple. Cela a sa propre vérité. Dieu est un mot ambigu moins on en parle mieux. Et pour nous, chrétiens, Je crois au niveau profondément religieux, Il devrait être vaut plus que la parole de Jésus: personne ne peut venir à Dieu que par moi. Telle est la prétention d'un homme fou, mais dire: Moi, avec mon humanité, mon humanité, mais rien de mon humanité. Je vous ai donné des pistes pour se déplacer sur la piste de Dieu. Pas tant demander l'identité de Dieu non pas tant ask le visage de Dieu regarde comment je vivais. Dans mon expérience est l'amour; En fait, parce qu'il est venu à signifier que Dieu est agapè et a dit qu'il était seulement après Jésus-Christ a eu le courage de dire que l'apôtre que nous ne savons pas si John, mais peu importe; mais il est venu à cette expression est Dieu bouche bée, tout ce que vous trouverez dans la Bible avant, mais parce que Jésus a dit l'amour à la fin, rien d'autre que, et il a dit que le visage est du divin. Pour qui, en commentant ces quatre paraboles est en fait dire l'amour des hommes et des femmes, Il est de dire l'amour d'un homme, Jésus de Nazareth, Mais pour moi, ce sont les seules traces d'aller à Dieu. Tant et si bien que je dis: Après le commandement de Jésus qu'il a appelé neuf, mais voulez vous le savez tous qu'en grec neuf un moyen final et définitif, ne signifie pas neuf par opposition à quelque chose qui était là avant. Le commandement qui résume tout ce que vous aimez les uns les autres à l'autre [...] Mais Jésus dit:: Comme je t'aimais, Il ne dit pas que vous aimez. Cela lui fait dire à ses ministres. Mais comme je vous ai aimés, vous devez aimer les uns les autres. Le commandement n'est pas vraiment amant axé sur être aimé en retour, mais bien aimé par tous les autres. Cela, à mon avis est vraiment une révolution [...] Tout cela est si d'entendre l'Evangile, mais de tout ce que j'ai entendu des hommes et des femmes qui me ont dit à quel point dur l'entreprise de la vie, rien d'autre [...] Ceci est l'éclipse de Dieu que je travaille, mais pas de le nier, ne veut pas dire qu'il est mort, mais de dire qu'il ya une autre façon d'aller à celui qui est notre pleine humanité, béton. nos sens, parce que tout ce que nous vivons doit spirituellement passer à travers nos sens. touchant, voir, sentir, apprécier, odeur. Si vous ne passez pas par ces sens il n'y a pas de spiritualité, il n'y a pas recherche de Dieu est une imagination et aliénant imaginaire " [cf. vidéo QUI] [16].

.

Enzo Bianchi, se penchant en arrière dans une lecture tordue de textes des Pères de l'Église, incapable d'accepter tout ce qui est lié directement ou indirectement avec Dieu, la critique déroutante du penseur Blaise Pascal de la rationalisation de Dieu par le théisme et la religion naturelle développée dans l'Europe post-Renaissance, Il veut transmettre - et peut-être à devenir - qui lit et écoute, un disciple révolutionnaire d'un mouvement né sur le témoignage de Jésus, un homme simple qui a passé sa vie à faire du bien aux autres. Donc, le chrétien, Il doit cesser de déposer sa confiance et sa croyance en des concepts « vides » ou tangiblement démontrables sont Dieu, religion, dogmes ... pour configurer sa confiance, leur croyance, leur propre sens de la morale et la spiritualité, dans la narration de l'amour fraternel, qui est le vrai sens de la vie, la mort et le témoignage laissé par Jésus.

.

L'amour et l'homme deviennent alors les éléments de base de l'histoire d'Enzo Bianchi. Deux concepts qui ont été dévoilées et ont révélé la véritable essence de l'énigme qui a été prononcé et a décrit la figure éminente de Dieu. À présent, dans notre temps présent, Cette histoire devient, Il est créé et la vie, et il est un « chemin » - que je tiens à dire à Enzo Bianchi - expérience dans la recherche et dans la compréhension de l'homme avec lui-même dans ce qui sera l'humanisation ...

.

... pour si alléger la lourdeur tragique et grave de ces textes, nous pourrions citer le film Mes amis, maintenant intégré dans l'histoire du cinéma italien, lorsque le comte Mascetti parle de la « supercazzola prematurata avec droit scappellamento ' [cf. QUI].

.

DIALOGUE SUR LE SAINT-ESPRIT ABORD QUE NE CONTINUEZ DU FILS ET PÈRE, COMME L'ARTICLE READS DE LA FOI

.

D'un événement passé, Ce fut la vie d'un seul homme, il y a un autre événement décisif pour comprendre le récit fait par Enzo Bianchi: le Concile Vatican II. Le premier événement était un homme solitaire, Jésus Christ, Ce deuxième événement de l'homme en commun. Cet événement communautaire est renouvelé et les concepts et les aspects incorporés qui ont été oubliés, comme dans le cas du Saint-Esprit, sur lequel le Bianchi nous donne ces perles véritables, mais ils ont besoin d'une prémisse. Avant de donner la parole à la pneumatologie de bosiano, nous allons voir ce que l'Eglise enseigne l'Esprit Saint:

.

« La foi apostolique concernant l'Esprit a été confessé par le second concile œcuménique 381 à Constantinople: « Nous croyons en l'Esprit Saint, qui est Seigneur et qui donne la vie; qui procède du Père " [Denz.-Schönm., 150]. Ainsi, l'Eglise reconnaît le Père comme « la source et l'origine de toute divinité » [Conseil de Tolède VI (638): Denz.-Schönm., 490]. L'origine éternelle du Saint-Esprit, cependant, ne sont pas sans lien avec le Fils: « Le Saint-Esprit, dont elle est la troisième personne de la Trinité, et moi, un et égal avec le Père et le Fils, de la même substance et également de la même nature… Toutefois, Il ne dit pas qu'il est seulement l'Esprit du Père, mais est, à la fois, l'Esprit du Père et du Fils " [Conseil de Tolède XI (675): Denz. -Schönm., 527]. Le Credo du Concile de l'Eglise de Constantinople avoue: « Avec le Père et le Fils est adoré et glorifié » [Denz.-Schönm., 150] La tradition latine du Credo confesse que l'Esprit « procède du Père et du Fils [Et le fils] ”. Le Conseil de Florence, Dans le 1439, explicite: « Le Saint-Esprit a son essence et sa subsistance à la fois du Père et du Fils procède éternellement de l'un et l'autre d'un principe et par un spiration. Et comme tout ce qui est du Père, le même Père lui a donné à son Fils unique, à l'exception de son être Père, même celle de l'Esprit Saint procèdent du Fils reçoit de son Père de toute éternité qui a généré le Fils lui-même " [Conseil de Florence: Denz.-Schönm., 1300-1301]» [17].

.

Cela dit, nous allons voir maintenant comment Enzo Bianchi, au-delà du Catéchisme de l'Église catholique, Il parle de pneumatologie:

.

vidéo complète, pour ouvrir, cliquez sur l'image

» ... mais après que le Conseil [Vatican II] Nous ne pouvons pas dire que l'Esprit Saint est absent ou inconnu dans l'Église catholique. Parce qu'en réalité, Je crois que notre foi a pris une ouverture à ce grand thème, Il n'a certainement pas connu dans le passé. Au niveau de la prédication catéchétique oserais-je dire maintenant le Saint-Esprit a une présence. Dans la vie spirituelle chrétienne, Je pense cependant que l'attention il n'y a pas suffisamment d'attention à cette opération qui a lieu en nous, et qui est essentiel à la fois dans nos efforts pour la conformité au Christ, à la fois dans nos efforts autour de vers Dieu le Père. L'Esprit Saint est le grand protagoniste de cette. Et nous ne sommes pas souvent conscients. Certes, il est une grâce pour moi est pas une critique, Le christianisme occidental se concentre sur le Christ, avec un rôle central pour moi est vraiment extraordinaire et je vous le dis tout de suite parce que: parce que dans la mesure où se concentre sur le Christ, Ce Christ est l'Évangile. Et avec une formule que je dis et répète obsessionnellement ces derniers temps. Pour moi, Jésus-Christ est l'Evangile et l'Evangile est Jésus-Christ. Il y a un autre Christ [...] nous ne devons jamais séparer l'Esprit de la Parole. Regardez toutes les maladies dans l'histoire de l'Eglise, Ils se sont produits à ceux qui sont séparés ou a supprimé cet équilibre de l'Esprit et la Parole. Ce particulier l'Est a conservé [...] Ils sont une réalité inséparable. Si vous disgiungete Christ et l'Esprit que vous avez deux résultats: Christ seul est le fondamentalisme, Il est vraiment à un moment donné l'emporter à la fin, les institutions, toute autre chose. Si vous mettez l'accent uniquement sur l'Esprit vous dérivez allumé. Mise en garde, Il n'a rien à voir avec les Lumières. Je pense à tout vient dans les églises protestantes de la éclairée [Éd. deux noms sont mentionnés dans l'enregistrement vidéo incompréhensible] … et les autres. Si vous voulez une dérive déjà mentionnée dans l'ouest hélas avec Gioacchino da Fiore. Si vous finissez par dire par exemple que l'Esprit est celui qui prévaut aujourd'hui et que ce soit l'heure de l'Esprit enlève que le temps de l'Esprit est l'Esprit du Christ. Pas un autre Esprit [...] L'Esprit est l'Esprit du Christ et dans ce sens, l'Eglise catholique, à mon avis, Il a raison quand il parle de l'Esprit qui procède du Père et du Fils. Méfiez-vous quand l'Église a fait en mille, il l'a fait sans conseil. Il l'a fait sous la pression des empereurs allemands. Ce fut un désastre. Parce que vous ne pouvez pas changer le Credo sans conseil avec l'Eglise de l'Est. Et l'Eglise de l'Est aussi pourquoi il a rompu. Bien sûr, les raisons sont plus politiques, historique, culturel. Il est séparé de nous. Mais au-delà de la procession alors aujourd'hui est distincte, entre ce qui est la procession ontologique de procession au lieu de l'histoire économique. L'Eglise catholique avait encore une préoccupation: Il dit que le Saint-Esprit procède aussi du Fils. Ce qui a été dit que: il est cependant aussi le Fils. Il est indépendant du Fils. Il est l'Esprit du Christ. Bien que sans doute nous dire: procède du Père. Il est pas vrai que procède du Fils. Le Fils de l'envoyer dans l'histoire, il a demandé au Père: Je vais demander au Père qui sera le consolateur. Le Christ a fait épiclèse. Mais ce fut son esprit qui a conduit à l'Eglise. Pas un esprit indépendant de lui [...] Le Saint-Esprit nous dit que Dieu ne peut pas être représenté. On peut imaginer une figure du Père et du Fils comme cela est arrivé. De l'Esprit Saint, non. Que l'Esprit Saint, nous ne pouvons pas conserver ou, ou grab. Il ne dispose pas d'une icône définie '[cf. vidéo QUI] [18].

.

Dans ce torrentielle talk, Enzo Bianchi se révèle être, plus un chercheur non biblique et un non-théologien, un sujet infusé avec ignorance crasse dans l'histoire de l'Eglise et de l'ecclésiologie. Mais surtout, Encore une fois, Il fournit les explications socio-politiques qui ne sont tout simplement pas discutables, mais tout à fait faux et falsanti.

.

Nous comprenons l'amitié de Bianchi avec quelques Églises orthodoxes autocéphales, mais surtout nous comprenons que, avec tout l'esprit filou qui lui est propre - tout comme Andrea Riccardi, fondateur de la Communauté de Sant'Egidio -, ils se réunissent périodiquement les évêques des Églises orthodoxes autocéphales, puis annoncer, vantée ou plutôt tout au long monde catholique de poursuivre un dialogue fructueux avec la orthodoxe. Et depuis quand, les orthodoxes sont un phénomène unitaire qui répond à une autorité commune et à une structure centrale, lieu qui sont mille ans, les évêques orthodoxes sont engagés dans le sport antique excommunié constamment les uns aux autres? [cf. QUI] Alors, avec une telle la parler de ces imposteurs, vantards, Alors que les évêques de l'Eglise orthodoxe sont la quintessence de contentiousness, au point que, dans mille ans ont manqué de célébrer un conseil orthodoxe pan? En fait, ne pas avoir les orthodoxes une autorité centrale dotée des prérogatives du Souverain Pontife, rien ne peut approuver un conseil sacré qui lie en matière de doctrine et de la morale dans toute l'orthodoxie s'il y a unanimité complète [la chronique, QUI].

.

Nous volons donc savoir, évidente et douloureuse, Blancs et Riccardi que le jour du jugement parler finalement que sur eux-mêmes et croient faire le dialogue avec la orthodoxe. cependant, nous ne pouvons pas passer sous silence le fait que Bianchi nie implicitement que et ouvertement, tandis que Rome voulait à tout prix l'unité, l'Église orientale cherchait une division excuse. Histoire, au contraire, montre que si l'Eglise de Rome a essayé de toutes les façons de ne pas être soumis aux humeurs et surtout à l'interférence dominatrice des pouvoirs politiques, l'église de l'Est, présenté sous diverses formes de Bianchi Virgin pur, pur!, du pouvoir politique, et aussi des pires pouvoirs politiques, au contraire, il voulait être totalement dépendant. Ou peut-être oublier, Bianchi, que tous les premiers grands conseils d'église, bien que formellement, Ils ont été convoqués et présidés par les empereurs de l'Orient, le dernier ordre du temps par l'impératrice Irène? Ou par hasard, pour son orthodoxie saké de moine et de son tant vantée « retour aux sources », Bianchi serait en mesure d'invoquer un nouveau concile œcuménique convoqué, bien que formellement, puis présidé, bien que formellement, Président de l'Union européenne? Pourquoi le « retour aux véritables origines a des étiquettes de prix, bien que Bianchi, ignorant de l'histoire de l'église à des niveaux de réel embarras, préfèrent ignorer le passé et créer les lui origines fantasques termes les plus propres, mais qui sont, cependant, n'a jamais existé. Parce que pas tout était aux origines très anciennes, il était bon besoins, sinon l'Eglise d'aujourd'hui serait juste un étang rassis, pas certain pèlerinage terrestre.

.

Ce discours en lui-même et par lui-même serait très complexe, Il peut être fermé avec la déclaration de refus mis à la disposition du public par Bianchi qui nie précisément ce que l'on appelle Et le fils inséré dans la version latine Symbole de Nicée-Constantinople où il est dit la foi: «Et l'Esprit Saint, Le principal et zῳopoion, Le émanant du Père» [Et dans le Saint, Seigneur et Donneur de Vie:qui procède du Père et du Fils].

.

Le Bianchi dit d'une manière hérétique: « Il est pas vrai que procède du Fils. Le Fils de l'envoyer dans l'histoire, il a demandé au Père: « Je vais demander au Père, la couette qui » ». Ainsi, dans la confirmation cites de sa peine hérétique diatribe du Christ le Seigneur est de l'Evangile de Jean [cf. 13, 16]. C'est ici, Bianchi, pas une question fondamentale: qui parle, qui et où? Bien, c'est ce que le Maître Divin qui répond à leurs disciples, alors qu'il est avec eux sur cette terre. Et avec cela, il a montré que White a du mal à distinguer, évidemment la même personne hypostatique, Jésus avant Pâques et le Christ ressuscité après Pâques et monté au ciel; à moins que pour lui, la résurrection et l'ascension, ne sont pas seulement deux métaphores belles pour interpréter les catégories de la théologie.

.

Ainsi, non seulement est un hérétique dangereux Bianchi, mais aussi un hérétique très ignorant, parce que la doctrine que le Saint-Esprit procède du Père et du Fils n'est pas un coup de main politique, comme il le prétend, joué par les forces laïques pour le bien de diviser l'Eglise de l'Ouest de l'Est, Il fait partie de la tradition latine du début du IIIe siècle. À cet égard, il serait suffisant que le bosiano ignorant lire les commentaires de Tertullien [Carthage 160 - Carthage 220], Novatien [Phrygie 200 - Roma 258] Hilaire de Poitiers [Poitiers 315 - Poitiers 465], Sant'Ambrogio [Trévires 338 - Mediolanum 397], San Girolamo [foulée 347 - Bethléem 420], Sainte-Augustine [Vous reviendrez 354 - Ippona 430]. Parce que tous ces, bien avant l'année 1054, soutenir la procession du Saint-Esprit du Père et du Fils. Pour tous, qui sont les auteurs de divers ouvrages et action sur le mystère trinitaire et la procession du Saint-Esprit du Père et du Fils, nous utilisons le commentaire complet de saint Augustin:

.

« Celui qui peut comprendre la génération éternelle du Fils du Père, l'intention de la procession éternelle du Saint-Esprit à la fois par. Et qui peut comprendre par ces paroles du Fils: Comme le Père a la vie en lui-même, ainsi il a donné au Fils d'avoir la vie en lui-même que le Père a donné la vie au Fils, non pas comme un être qui existait déjà sans vie, mais qui a généré en dehors du temps afin que la vie que le Père a donné le Fils est co-éternelle engendrement la vie du Père donné à lui; ceux-ci comprennent, je dis, que le Père a en lui-même aussi la propriété d'être le début de la procession du Saint-Esprit, Il a également donné au Fils d'être le début de la même procession du Saint-Esprit, Procession sur en une seule fois et dans l'autre cas, et comprend qu'il a été dit que le Saint-Esprit procède du Père, car il est prévu que le Fils soit aussi le principe de la procession Saint-Esprit, Il vient au Fils du Père. Si, en fait, tout ce que le Fils a, Il reçoit du Père, reçoit aussi du Père qu'il est aussi le principe d'où procède le Saint-Esprit" [cf. La Trinité, XV, 26,47].

.

Incidemment: la Et le fils a été ajouté à « parcellaire » bien avant l'année 1054, pour être exact près de cinq cents ans avant, du Conseil de Tolède 587. Nous réitérons donc que Bianchi est un vendeur d'huile de serpent dangereux et pensées fumée consécutifs, une personne qui joue avec les mots, se cachant derrière eux son ignorance profonde et bassement sur patrologie, l'histoire de l'église et trinitaire dogmatique. Et malgré, Cette ignorance gros intestin, Il a fait le tour de nombreuses cathédrales de l'Italie, où invité par plusieurs membres de la Conférence épiscopale italienne a offert ces perles de sagesse croyants du Christ. Et face à tout ça, on se demande si elles sont plus nuisibles pour le peuple de Dieu certains évêques contemporains, ou les anciens évêques qui ont suivi l'hérésie d'Arius.

.

ENZO BIANCHI: LA VIERGE Vous VIERGE, ET, MAIS MAIS ...

.

Hypatia chat romain, particulièrement consacrée à la Sainte Vierge Marie Gattara (aussi connu comme Madonna dei Gatti), Il a suggéré d'envisager sérieusement l'opportunité de pratiquer le plus grand exorcisme Enzo Bianchi

Nous terminons cet extrait de perles, qui, comme nous l'avons dit est un cours filmé et matériel transcrit dans plus de trois cents pages, pour ne pas voir tant, Enzo Bianchi ce que pense de l'Immaculée Conception, mais la façon sournoise dans laquelle le journal de la gauche chic radical il présente la Bienheureuse Vierge Marie:

.

«[...] le thème de la « Vierge Mère » est non seulement présent dans le chrétien: fait écho dans toute la Méditerranée au point que beaucoup se sont demandés si la vénération de Marie, Mère et Virgin, Il n'a pas absorbé culte des déesses païennes mères et vierges. Pensez à Astarté, déesse assyrien et babylonien adoré en Canaan, déesse de l'amour et de la fertilité qui connaissait l'hostilité des prophètes bibliques; Artemis, la déesse éternellement vierge à Ephèse avait son sanctuaire grand, stigmatisé par Paul; Rea-Cybèle, grande Mère, vénérée dans la Phrygie et de la Grèce; même à la fin du IVe siècle, Augustin témoigne d'un culte en l'honneur de la Vierge céleste et Mère des Dieux à Carthage. Il est vrai que l'archétype de la femme a nourri le monde symbolique des religions païennes, ainsi que le christianisme; on peut affirmer que Philippe Borgeaud, au-delà des similitudes et des influences mutuelles, figures des déesses vierges et mères et celle de la Vierge Marie « restent absolument distinctes ». En même temps, Il ne faut pas oublier que les apologistes du deuxième siècle les chrétiens ont tendance à supposer complexe sans l'écho des conceptions mythologiques [...]» [texte intégral QUI].

.

En quoi cela consiste, l'élément luciferino de bosiano? Mise en garde: elles ou ils, dottamente sermonner, ne remet pas en cause le dogme de l'Immaculée Conception. Il faut donc comprendre que, dans ce cas, vous devez toucher, pas tant la théologie dogmatique, Peu importe que le calcul concerne le groupe très serré des théologiens; dans ce cas, vous devez toucher les plus sensibles de la dévotion et de cordes de foi populaire. et blanc, que le peuple chrétien, je dois vaincre pour pouvoir égarer, Il est pas fou, précisément à cause de l'applaudissement du peuple, il a besoin. Voici donc le Bianchi, sans question le dogme de l'Immaculée Conception, Il offre historique pour, chronologique et métaphorique, toutes les croyances pré-chrétiennes relatives aux chiffres des différents dee vierges ou les différentes mères vierges.

.

Enzo Bianchi dit que les enfants ont besoin de tirer avec des armes à feu, Elle est limitée seulement à expliquer, sur un plan purement technique, comment ils fonctionnent et comment utiliser des armes à feu. Et ainsi, lorsque les enfants sont alors mis à feu, Enzo Bianchi sortira, juste dire, complètement propre.

.

Demain Enzo Bianchi prêchera à Ars, sur la tombe du patron universel des prêtres, Saint Jean Marie Vianney, vénéré comme le saint Curé d'Ars, Le monde des retraites au clergé. Nous réaffirmons que cet hérétique dans le fauteuil ne l'avait pas mis le pape François Ier, l'ont fait et a maintenu le Souverain Pontife Jean-Paul II, Le cardinal Joseph Ratzinger et le Pape Benoît XVI. Et parmi tous ces, le pape François Ier, Il était en effet le plus honnête de tous, parce qu'il a toujours montré pour ce qu'il est vraiment. En fait, à la preuve avérée des faits, Il ne semble pas que jamais, le pape François Ier, un côté a combattu la théologie de la libération et des préservatifs, l'autre a permis à des gens comme Enzo Bianchi à venir pour obtenir la chaise avant que les prêtres du sanctuaire où les restes sont conservés Patron des prêtres du saint de monde catholique; qu'ils ont permis à ses prédécesseurs suprême Jean-Paul II et Benoît XVI.

.

comme superflu, rappelez-vous, cependant, que les erreurs, parfois grossier, ne porte pas atteinte aux vertus héroïques, comme dans le cas du Saint-Père Jean-Paul II, ne peut conduire à un jugement négatif sur la belle théologie et sur le règne précieux du vénérable Pape Benoît XVI. Et celui qui veut en savoir plus sur ce, juste pour lire le dernier article consacré à la sainteté par Ariel S. Levi Gualdo: Dal Bello à Moro: la sainteté n'est pas cariées Prix Nobel, canonisations sont l'enseignement infaillible des actes dont alors, en arrière, vous revenez [cf. QUI].

.

Les excuses des hérésies de Enzo Bianchi, Il sera publié le plus tôt possible dans un livre riche de documentation. Cet article ne sera qu'une petite avance versée à l'occasion de sa prédication des exercices spirituels du monde au clergé tenue à Ars, ce son avec précision, comme nous le disions au début, comme une invitation d'un star porno lors de la réunion du sommet des Clarisses Sœurs qui souhaitent connaître la meilleure langue pour proposer la vertu de la chasteté aux jeunes religieuses en herbe du troisième millénaire.

.

de l'île de Patmos, 22 septembre 2018

.

_________________________________

REMARQUE

[1] Catéchisme de l'Église catholique, n. 36.

[2] Le philosophe français Paul Ricœu (Valence 1913 – Châtenay-Malabry 2005). Parmi les principaux témoins et protagonistes de la conscience philosophique du XXe siècle. La valeur élevée de son œuvre originale et multiformes, le résultat d'un chemin philosophique de la phénoménologie et existentialisme, Il se tourna vers Herméneutique et la psychanalyse est attestée par de nombreux prix et récompenses internationales attribuées au cours de sa carrière [...] De l'intérêt initial de la phénoménologie et de l'existentialisme, auquel il a consacré les premières études, ses intérêts ont été orientés vers un alors relié à la réflexion perspective herméneutique sur le concept de symbole, se livrer à des enquêtes dans le langage du mythe, de la religion et de la poésie, dans lequel il considère prouver catégories (le sacré, le blâme, faillibilité) qui définissent la situation de l'homme dans le monde et sa façon de comprendre et d'être. Dans cette perspective, nous plaçons également herméneutiques l'intérêt de R. en psychanalyse, qu'il considère comme l'une des principales tentatives de problématiser la notion cartésienne du sujet en faveur de l'image humaine qui se révèle et ne comprend que par des symboles. Pour rappeler à ses réflexions sur la métaphore et de la narration, ce, en dépit de leur dimension intrinsèquement créative, R représente. formes authentiques de la compréhension et de la connaissance [cf. QUI].

[3] Enzo Bianchi – Ce qui nous manque un père," Vidéo Youtube 58:30, posté par Je roule mes yeux 2 mai 2015. la toile, 3 septembre 2018, [03:24 – 06:25; 22:06 – 25:29; 43:08 – 43:56; 56:38 – 57:10]. Adapté de:

https://www.youtube.com/watch?v=Y983sxcSQ2Q

[4] Jacques Monod: biologiste français (Paris 1910 – Cannes 1976). Assistant au laboratoire de zoologie de la Sorbonne, Il entra 1936 avec B. Ephrussi al Institut de technologie de Californie, où il est entré en contact avec le groupe généticien T. H. Morgan. Dans 1941 Il a obtenu son doctorat en sciences à la Sorbonne avec une thèse sur la croissance des cultures bactériennes dans lesquelles il a montré que la croissance bactérienne obéit simples lois quantitatives. Après la guerre, au cours de laquelle il a joué un rôle important dans la Résistance, Il est venu’Institut Pasteur (1945), la tête du laboratoire en service direct de A. Lwoff et 1953 il a été nommé directeur du nouveau service de biochimie cellulaire. Tout en continuant à mener à bien ses résultats de recherche à’Institut Pasteur, Il a occupé la chaire de biochimie à la Faculté des sciences (du 1957) pour passer, Dans le 1967, Chaise de biologie moléculaire à Collège de France. La conférence inaugurale à Collège Ce fut l'occasion de présenter sa vision de la science et de la vie, développé plus tard dans le livre Le hasard et la nécessité: essai sur la philosophie naturelle de la biologie moderne (1970; simp. ce. 1970), qui avaient éco considérables provocateurs débat animé et discussion. Dans 1965, en attendant, Il avait été accordé, avec F. Jacob et A. Lwoff, le prix Nobel de médecine ou de physiologie. Le problème scientifique que M affecté. est la synthèse d'enzymes, contrôlée par des gènes et induite par un substrat, en tant que système modèle pour l'étude de la synthèse des protéines et des relations entre la physiologie cellulaire et génétique. Dans 1957 M. Il a commencé à collaborer avec F. Jacob qui a travaillé sur le phénomène lysogène / lysogène, à savoir l'induction d'un virus bactérien. La mise en commun des résultats de ces deux domaines de recherche les deux techniques a conduit à la clarification des mécanismes concernant la régulation génétique de la synthèse des protéines, est la définition (1961) de la notion de ARN Messenger, et les notions opéron (sous forme d'unités coordonnées expression de gènes multiples) et l'interaction entre les sites distincts d'une macromolécule (allosteria). Dans 1971 M. Il est devenu directeur général de’Institut Pasteur, poste qu'il a occupé jusqu'à la mort.

Cf. http://www.treccani.it/enciclopedia/jacques-monod/.

[5] « 120524 inaugurale du soir - espoir dans les Écritures," Vidéo Youtube 02:01:19, Publié par « Telechiara Productions » 29 mai 2012. la toile, 3 septembre 2018, [51:38 – 01:00:45]. Adapté de

https://www.youtube.com/watch?v = 12Fv15Lysmg.

[6] Cf. Catéchisme de l'Église catholique, nn. 238-239.

[7] « Je ne suis pas l'éthique qui secoue le monde aujourd'hui. Il n'est pas une doctrine. Il est quelque chose existentielle est de se produire dans la viande [...] dans le corps humain, dans la main. Oeil contre les yeux. Visage contre visage. Non nell'astrattismo idées. Non seulement sur les idéologies, Vous avez terminé une architecture qui ne se produit pas dans l'épaisseur de la vie humaine dans notre corps et notre chair ". Cf. "PÈRE ENZO BIANCHI NAPLES," Vidéo Youtube 01:26:42, posté par "AlzogliOcchi" 11 mai 2013. la toile, 3 septembre 2018, [28:10 – 30:04]. Adapté de:

[8] « Enzo Bianchi création et origines du monde » YouTube Video 01:18: 54, posté par "AlzogliOcchi" 5 juin 2013. la toile, 3 septembre 2018, [55:00 – 59:25]. Adapté de:

https://www.youtube.com/watch?v=EBBZynXukfk.

[9] Enzo Bianchi – La lecture de la Bible Présentation," Vidéo Youtube 01:14:40, posté par "AlzogliOcchi" 5 juin 2014. la toile, 3 septembre 2018, [16:10 – 18:30]. Adapté de:

https://www.youtube.com/watch?v = pDcZCRk1vc0.

[10] Dans L'essence du christianisme, 1841.

[11] « La lecture de la Bible Enzo Le conflit d'interprétations," Vidéo Youtube 44:00, posté par "AlzogliOcchi" 5 juin 2014. la toile, 3 septembre 2018, [22:50 – 24:50]. Adapté de:

https://www.youtube.com/watch?v=P4WpIaXId28.

[12] Enzo Bianchi – Rencontres avec Dieu: Abraham, Jacob, Moïse, Élia, Isaïe," Vidéo Youtube 01:03:50, posté par "AlzogliOcchi" 3 juillet 2013. la toile, 3 septembre 2018, [22:40 – 33:37]. Adapté de:

https://www.youtube.com/watch?v = -XrfSAxWOwE.

[13] Enzo Bianchi – La lecture de la Bible de l'Ancien au Nouveau: les deux Testaments," Vidéo Youtube 43:24, posté par "AlzogliOcchi" 5 juin 2014. la toile, 3 septembre 2018, [23:30 – 25:26]. Adapté de :

https://www.youtube.com/watch?v=Tmz9pVeWVvU.

[14] « Alors il faut dire que dans la création, Dieu a fait était mal présent, c'est la réalité. La Bible nous dit de ne pas la volonté de Dieu, Il ne l'a créé Dieu, mais il y avait. Il a conduit l'humanité à induire mauvais que chacun d'entre nous » .cf. « Mystère Enzo Bianchi et le scandale de la souffrance," Vidéo Youtube 01:29:31, posté par "AlzogliOcchi" 30 octobre 206. la toile, 3 septembre 2018, [53:15 – 57:15]. Adapté de:

https://www.youtube.com/watch?v=kJlnEeXJ90w.

[15] « Enzo Bianchi la résurrection du Christ et notre," Vidéo Youtube 59:52, posté par "AlzogliOcchi" 11 mars 2016. la toile, 3 septembre 2018, [01:13:42 – 01:14:55]. Adapté de:

https://www.youtube.com/watch?v=opwrLaDnqF4.

[16] « Jésus dit l'amour Enzo Bianchi dans le dialogue avec Umberto Galimberti," Vidéo Youtube 39:00, posté par "AlzogliOcchi" 23 mai 2015. la toile, 3 septembre 2018, [11:20 – 20:06]. Adapté de:

https://www.youtube.com/watch?v=OLqkQkWh3B4&feature=youtu.be&t=679.

[17] Catéchisme de l'Église catholique, nn. 245-246.

[18] Enzo Bianchi – Le Saint-Esprit dans la révélation biblique," Vidéo Youtube 58:50, posté par "AlzogliOcchi" 15 août 2017. la toile, 3 septembre 2018, [2:32 – 4:10; 32:26 – 34:00; 36:34 – 38:00; 50:04 – 50:32]. Adapté de:

https://www.youtube.com/watch?v=4yOfOdrzzBI.

.

.
.
«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:

ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.