De son monde irréel, Alessandro Minutella s'en prend à l'archevêque Georg Gänswein. Une tragédie humaine et un désastre des âmes dans une période de crise dévastatrice qui touche l'Église catholique
DEPUIS SON MONDE DE L'IRREAL ALESSANDRO MINUTELLA RENCONTRE AVEC L'ARCHEVÊQUE GEORG GREPONSE. UNE TRAGÉDIE HUMAINE ET UN DÉSASTRE DES ÂMES DANS UNE PÉRIODE DE CRISE DÉVASTANTE QUI IMPLIQUE L'ÉGLISE CATHOLIQUE
Dans une Église qui, de manière obsessionnelle, semble capable de ne parler que des pauvres et des migrants alors que la maison brûle engloutie par les flammes, un sujet comme M. Minutella peut rassembler des adeptes et produire d'énormes catastrophes d'âmes. N'oublions pas non plus qu'il n'est certainement pas devenu prêtre tout seul, plutôt l'inverse: c'est l'emblème d'un des nombreux monstres créés par la superficialité et le manque de vigilance de nos Evêques et des formateurs désignés par eux pour former les futurs prêtres.
- Nouvelles de l'Église -
.
.
Article au format PDF imprimable
.
.
UNEla triste affaire par Alessandro Minutella, prêtre suspendu de Palerme du divin Dans le 2017, est tombé dans l'excommunication Dans le 2018, résigné Dans le 2022 par l'état clérical, châtiment que l'Église n'inflige que très rarement, j'en ai dédié un conférence à laquelle je me réfère.
.
jel Signor Minutella c'est un menteur en série qui ment - qui sait, peut-être même sachant qu'il ment? ―, se contredire pendant des années continuellement. Preuve en sont ses vidéos présentes par centaines sur Internet dans lesquelles il affirme généralement le contraire de ce qui a été affirmé auparavant même après peu de temps, ou même en l'espace d'une seule vidéo. L'élément dangereux qui caractérise cette psychologie tordue est la falsification et la manipulation continues des faits, de l'histoire et des documents de l'Église et de ce qu'ils contiennent. M. Minutella se spécialise à faire dire aux documents du Magistère de l'Église ce qu'ils ne contiennent pas. La technique qu'il utilise est toujours la même: prend quelques lignes, les manipule, il déforme le texte et fait dire au document ce qu'il ne dit pas. Nous avons montré à maintes reprises que sur certains textes il n'est pas écrit ce que M. Minutella lui attribue mais l'exact opposé de ce qu'il affirme et soutient.
.
Essayons de clarifier les choses avec un seul exemple parmi tant d'autres: faire valoir que l'élection du successeur légitime du Souverain Pontife démissionnaire Benoît XVI est invalide et que le Pontife régnant est un antipape usurpateur, a toujours utilisé la Constitution apostolique Dominique Flock où le Saint Pontife Jean-Paul II établit:
.
« Si l'élection avait eu lieu autrement que dans les conditions prescrites par la présente Constitution ou si les conditions énoncées ici n'avaient pas été observées, l'élection est donc nulle et non avenue, sans aucune déclaration à cet égard e, donc, il ne confère aucun droit à l'élu" [cf.. n. 76].
.
Cette déclaration cependant, ce n'est que la conclusion de tout le Chapitre V précédent placé comme clos au terme d'explications précises et détaillées liées au mécanisme du vote en conclave. Extrapoler ces quatre lignes et construire sur elles ce que toute la Constitution apostolique ne dit pas est une mystification grave et malhonnête. Cependant, c'est l'action consolidée que M. Minutella mène depuis des années: extrapole un passage dans lequel les pactes et accords entre les cardinaux avant le conclave sont interdits, extrapole une conclusion qui conclut le chapitre V, après quoi il omet, avec une intention criminelle manifeste, pour citer l'article qui précise depuis l'ouverture du chapitre VI suivant:
.
"Si lors de l'élection du Pontife romain - à Dieu ne plaise - le crime de simonie était perpétré, Je décide et déclare que tous ceux qui s'en rendront coupables encourront l'excommunication automatique et que la nullité ou la non-validité de la même disposition simoniaque est néanmoins levée, de sorte que pour cette raison - comme déjà établi par mes prédécesseurs - la validité de l'élection du Pontife romain n'est pas contestée [cf.. n. 78].
.
Ceci est imprimé dans cette Constitution apostolique auquel M. Minutella attribue ce qui n'a jamais été écrit par le Saint Pontife Jean-Paul II, qui, sans peine de malentendu, précise que même le crime honteux et grave de simonie rend l'élection du Pontife Romain invalide et illégitime.
.
Le jeu doit être clair et facile à démasquer, mais c'est justement le problème: M. Minutella s'adresse à un public de personnes perdues et superficielles devant lesquelles deux manières d'agir différentes se heurtent: celle de nous théologiens, philosophes et juristes que nous spéculons sur la base de critères scientifiques structurés sur la logique et la rationalité, celui du pseudo-théologien Minutella qui joue sciemment sur l'émotivité des frêles et des faibles et qui agit au mépris total de la logique et de la rationalité. La pseudo-théologie de M. Minutella est structurée sur une mariologie hérétique avec une structure millénariste qui déforme totalement la figure de la Bienheureuse Vierge Marie transformée en une divinité païenne moderne, avec des références magico-ésotériques obsessionnelles constantes au triomphe imminent de son cœur immaculé, sans tenir compte de la centralité absolue du mystère christologique. avec un style qui oscille entre le téléaboyeur et le magicien qui lit le tarot, M. Minutella suscite continuellement chez les personnes fragiles et perdues cet esprit délétère contre lequel le Bienheureux Apôtre Paul nous met en garde en disant:
.
"Dans la journée, en fait, Il ne dure pas la saine doctrine, maman, ayant la démangeaison ils, Il accumuler pour eux-mêmes les enseignants pour répondre à leurs propres goûts, refusant d'écouter la vérité et se tourneront vers les mythes " [II Tm 4, 1-4].
.ù
je délires neuro-vidéo de Signor Minutella sont un stimulant incessant des démangeaisons par la diffusion de messages mariaux, visions de mystiques et de mystiques et leurs prétendues prophéties, dont la plupart n'ont jamais été reconnus comme authentiques par l'Église. Taquinez la morbidité catastrophique avec les messages de Notre-Dame de Fatima, évidemment après les avoir tordus et manipulés, présente les écrits de Maria Valtorta comme fondements de la foi, insouciant des jugements négatifs et des condamnations de l'Église [cf.. Mon article précédent, QUI]. Il insiste sur le fait que le “prophéties” de la Bienheureuse Katharina Emmerick sont authentiques, car selon lui béatifié par l'Eglise. Ce faisant, il fait preuve d'une ignorance troublante et grossière, parce que quand dans le 2004 Emmerick a été béatifiée le dicastère compétent du Saint-Siège a réitéré l'inauthenticité des soi-disant prophéties qui lui sont attribuées en écrivant:
.
«Le bienheureux ne nous a certainement laissé que trois lettres. Les autres écrits, qui lui sont attribués à tort, ont des origines différentes: les "visions" de la Passion du Christ ont été annotées et retravaillées avec une grande liberté et sans aucun contrôle par l'écrivain allemand Clemens Brentano (1778-1842). Les œuvres en question ne peuvent être considérées comme écrites ou dictées par Emmerick et même pas comme des transcriptions authentiques de ses déclarations et récits, mais une œuvre littéraire de Brentano " [Déclaration de la Congrégation pour les Causes des Saints, 2004].
.
Si l'Église proclame une bienheureuse, ou plus tard proclame un bienheureux comme un saint, cela ne signifie pas qu'il reconnaisse, vous béatifiez et canonisez tout ce que vous avez dit ou écrit. Affirmez à vos fidèles que tout est authentique car l'Église a béatifié ou canonisé, cela signifie exprimer une véritable idiotie. M. Minutella est capable de mélanger Notre-Dame de Fatima avec Saint Malachie évêque d'Armagh, a vécu au XIIe siècle, à qui “prophéties” sur les papes sont un faux retentissant qui lui est attribué et encore manipulé au XVIIe siècle. M. Minutella a fait tout cela, comme frère Cipolla dans la nouvelle de Giovanni Boccaccio, rassure les villageois sur l'authenticité des étonnantes reliques exposées, soulignant qu'il est "deux fois docteur en théologie sacrée" et qu'il est théologien formé à l'école Saint-Thomas d'Aquin, ainsi qu'expert en théologie du célèbre théologien du XXe siècle Hans Urs von Balthasar. En fait, M. Minutella est si borné et ignorant qu'il ne serait pas capable de faire même la structure d'un La question dell'Aquinate, cependant, il a un tel culot qu'il serait capable de déclarer même le faux sensationnel du Donation constantinienne, indiquant que Laurent Valla, qui a prouvé sa fausseté dans 1440, c'était juste un pauvre incompétent.
.
De nombreux adeptes de ce chef de secte souffrent de analphabétisme fonctionnel ce qui les rend incapables de lire et de comprendre un document, d'autres de analphabétisme numérique. Les deux prennent comme référence ce que dit leur gourou, en prenant soin de ne faire qu'un minimum d'effort: continue site officiel du Saint-Siège, chercher et lire les documents du Magistère de l'Église qu'il a renversés pour constater qu'ils disent exactement le contraire de ce que M. Minutella bi-docteur en théologie sacrée lui attribue. Ces deux types de personnes sont à tel point dépourvues de sens critique qu'elles sont incapables d'analyser certaines déclarations et de les comparer à celles qui démontrent à quel point les déclarations de M. Minutella sont surréalistes et insensées.. Laisse moi être clair, par ignorants, nous n'entendons pas des personnes humbles ou simples qui sont toujours prêtes à écouter et à apprendre ce qu'elles ne savent pas, mais ceux qui refusent de raisonner, qui sont incapables de développer une pensée critique et qui, avec une fierté agressive, sentent qu'ils possèdent des connaissances, surtout de la vraie foi.
.
Depuis quelque temps maintenant un journaliste qui écrit des coups de gueule sur le blog du journal a pris sur l'épaule de M. Minutella Libre et qui a récemment publié un livre dans lequel il explique comment le Souverain Pontife démissionnaire Benoît XVI a fait un acte de démission à travers un document délibérément invalidé par diverses erreurs de grammaire latine. Je ne sais pas si ce Seigneur est conscient que dans les Saints Evangiles il y a des erreurs, même grossières dues aux traductions et transcriptions, peut-être a-t-il aussi l'intention d'invalider la Parole révélée de Dieu? Et ainsi, après que le Souverain Pontife Benoît XVI, contraint de faire un acte de démission, se serait retiré sur "un siège empêché", a commencé à parler et à communiquer "en code", démontrer dans un langage cryptique la nullité de son renoncement et l'état d'empêchement qui ne lui permettrait pas de parler et de s'exprimer, mais uniquement pour envoyer des messages cryptés, dont il est le seul et brillant interprète mondial, ainsi que découvreur, ce journaliste fantaisie De Libre.
.
La naissance et la prolifération de certains sujets cela peut aussi être une réaction naturelle dans des contextes historico-sociaux qui ont toujours été connus en sociologie et principalement liés aux différentes étapes de décadence marquées par de grandes régressions culturelles et le rejet conséquent des principes fondamentaux de la rationalité humaine. On sait en effet que lorsqu'on cesse de croire aux fondements de la foi révélée, on finit par croire à tout. Bien sûr, ce qui est très déroutant, c'est qu'un beau visage de croque-mort comme le directeur de Libre Alessandro Sallustri laisse de la place pour de telles ordures. Ce serait comme si dans les années 90 Le Corriere della Sera avait confié une chronique en première page à Wanna Marchi et au magicien Mário Pacheco Do Nascimento, si quoi que ce soit, après avoir supprimé l'espace et fermé une colonne confiée à Vittorio Messori. Un rédacteur en chef de journal de longue date qui ne s'en rend pas compte est presque le cadavre d'un journaliste qui a maintenant perdu même cela raideur de la mort ce qui pourrait lui donner un certain charme.
.
En fait, nous sommes au-delà de la science-fiction, au-delà du grotesque, car si Benoît XVI avait fait ce que lui attribuent Wanna Marchi et le magicien Do Nascimento - respectivement prêtre démis de l'état clérical et journaliste fantaisie - vous comprenez bien que nous nous retrouverions devant le Pontife le plus menteur et le plus lâche de l'histoire de l'Église.
.
Refuser ces gens, comme cela a été fait plusieurs fois, c'est complètement inutile, parce que M. Minutella et le journaliste auteur de ce fantastique Code Ratzinger bouleverser n'importe quelle phrase, parole ou acte. Exemple: Benoît XVI a cligné deux fois de la paupière droite? Considérez-le comme un mécanisme naturel du corps humain dicté par le fonctionnement des muscles faciaux? Absolument pas. En réalité, il s'agit d'un code morse ratzingérien par lequel le Saint-Père, contraint de faire un acte de renonciation, communique et confirme qu'il est dans un "siège empêché" et qu'il est toujours le seul et légitime Pontife Romain. Certains pensent que les épaules voûtées de Benoît XVI sont dues au déclin physique naturel d'un nonagénaire? Absolument pas. En vérité, c'est la preuve que le Saint-Père est plié sous le poids de l'oppression de la conspiration bergoglienne ourdie par la soi-disant mafia de Saint-Gall par les cardinaux maçons qui sont tous vénérables maîtres du XXXIII degré du Grand Maçonnique. Loge de l'ancien rite écossais.
.
Il s'est récemment retrouvé dans le viseur SE. Mons. Georges Ganswein Préfet émérite de la Maison pontificale et toujours fidèle secrétaire particulier du Souverain Pontife démissionnaire Benoît XVI, auquel M. Minutella a envoyé une lettre avec un petit groupe de sept autres prêtres qui le suivaient sur 6 août, demander des comptes et la confirmation que Benoît XVI avait vraiment et valablement renoncé et que le Souverain Pontife François était bien son successeur légitime. Nous raisonnons: à des questions aussi idiotes et provocantes qu'il serait possible de répondre, surtout s'ils sont posés par des manipulateurs qui déforment généralement toute réponse, même les plus clairs et les plus décisifs? En fait, la réaction ne s'est pas fait attendre: quelques semaines plus tard, M. Minutella a expliqué que l'absence de réponse ne devait pas être interprétée comme une forme d'impolitesse, mais comme une épreuve de silence-assentiment. Cela équivaut à envoyer un message à l'Abbesse des Clarisses de stricte observance pour lui demander si elle est vierge ou si avant de devenir religieuse, quand elle était une jeune femme laïque, elle avait eu des rapports sexuels avec des hommes. Ce sont peut-être des questions à se poser? Voici, ne pensez pas que poser de telles questions à un Souverain Pontife qui a fait un acte de démission soit si différent de poser une question comme celle qui vient d'être illustrée à l'Abbesse des Clarisses, sauf pour préciser ci-dessous que son absence de réponse est une preuve à lire comme une forme de silence-assentiment de la part de la Révérende Mère.
.
Récemment, M. Minutella s'est plaint que S.E.. Mons. Georg Gänswein aurait téléphoné au frère prêtre d'un prêtre allemand qui s'est joint à son entourage en précisant que ce sujet est dans des faits concrets un “fou” ainsi que “théologiquement hors de mon esprit” et que son livre Pierre, Où es-tu? il ne mérite pas le papier sur lequel il est imprimé”. Laisse moi être clair: tout cela est dit par M. Minutella, nous ne savons pas si cet appel téléphonique a eu lieu. Si cela s'était produit, nous ne savons pas ce que Mgr Georg Gänswein a réellement dit à son interlocuteur et en quels termes. Une chose est sûre: au cas où il aurait exprimé ces jugements, il n'aurait dit et résumé que la réalité des faits.
.
La réponse ne s'est pas fait attendre de M. Minutella qui a tout d'abord donné l'ignorant à Mgr Georg Gänswein qui de formation est canoniste et qui selon lui "doit savoir qu'un fou ne peut encourir l'excommunication, car il n'est pas au courant et donc pas responsable de ses actes". Dans ce cas également, M. Minutella confirme à la ville et au monde son ignorance et son étroitesse. Tous les aliénés ou souffrant de troubles psychiatriques graves ne sont pas tous des sujets incapables de comprendre et de vouloir. On pourrait partir de Friedrich Nietzsche mort fou jusqu'au mathématicien John Forbes Nash, Prix Nobel d'économie, qui souffrait d'une forme très sévère de schizophrénie qui ne pouvait jamais être guérie. Tout cela prouve que s'il y a un ignorant manifeste, ce n'est certainement pas Mgr Georg Gänswein mais M. Minutella.
.
Victimiste et geignard jusqu'au paroxysme, M. Minutella répète depuis des années: "Personne ne veut me confronter sur le fond des enjeux", laissant entendre et donnant à boire à ses disciples qu'aucun théologien, canoniste et ecclésiologue soutiendrait une comparaison avec une science si grande et si puissante. La réalité est bien différente: bien qu'il se proclame "lion de Marie", en vérité, M. Minutella n'est qu'un pauvre loup-garou qui hurle comme un chapon castré dans une salle de caméra d'où il lance des flèches dans ses vidéos, mais qui s'est toujours gardé de chercher et d'accepter des comparaisons avec des savants vrais et sérieux. Devant le cardinal Raymond Leo Burke et le prêtre et théologien Nicola Bux, qui a tenté de le ramener dans les rangs au début de ses délires fous entre les 2016 et le 2017, ce soi-disant loup-garou "lion de Marie" se tenait devant eux, la tête baissée, avec la queue entre les pattes et la petite voix. Ainsi fit-il avec eux comme avec les autres interlocuteurs. puis, quand elle entre dans sa salle de tournage vidéo avec ses adorables soignants qui hochent la tête, à ce moment-là, il se transforme en hyène.
.
Qpoule en septembre 2018 le Souverain Pontife François il est allé à Palerme M. Minutella a été prévenu à temps et une rencontre privée avec le Saint-Père a été proposée, afin qu'elle puisse avoir une chance de lui poser des questions ou de lui dire ce qu'il en pensait en face. Tout cela avant qu'il ne soit notifié de l'excommunication automatique. Quelle a été la réaction du soi-disant loup-garou "lion de Marie"? Deux jours avant l'arrivée du Saint-Père, il se rendit à Vérone, a tiré tous les pires poisons et deux jours plus tard est retourné à Palerme pour continuer à vomir sur "Bergoglio antipape usurpateur émissaire de l'Antéchrist", visiblement depuis sa salle de tournage assisté de ses soignants adorés. Pourquoi le "lion de Marie" n'a-t-il pas profité de cette splendide opportunité pour dire à la personne directement concernée ce qu'il pensait de lui, au lieu de fuir à Vérone deux jours plus tôt et de revenir deux jours après le départ du Saint-Père de Palerme? Si les adeptes de ce menteur pathologique demandent lâche incapable de traiter avec qui que ce soit sur le fond de délicates questions théologiques et juridiques qu'il réduisait à un petit théâtre du grotesque.
.
Quelqu'un s'est demandé: pourquoi ils ne l'ont pas reçu de Benoît XVI, afin qu'il ait été informé par la voix de la personne concernée de son acte de renonciation libre et valable, le ramenant ainsi sur le droit chemin? Plusieurs ont pensé à cette éventualité, mais il a été prudemment écarté, les résultats auraient été si évidents: le "lion de Marie" se serait prosterné la queue entre les jambes, sa tête baissée et sa petite voix, puis, je viens de rentrer, il se serait jeté dans sa chambre pour endosser le rôle du loup-garou et annoncer que grâce à cette rencontre il avait eu la preuve irréfutable que Benoît XVI, emprisonné dans “lieu empêché”, il avait été contraint de le rassurer sous la menace de la puissante franc-maçonnerie ecclésiastique du Vatican dirigée par des cardinaux maçons satanistes affiliés au Grand Orient de Rite écossais.
.
M. Minutella est l'un des nombreux monstres née au sein de l'Église et devant laquelle nous devrions tous nous interroger, nos évêques en tête. Il n'est ni intelligent ni cultivé, il n'est en aucun cas un communicateur talentueux et est dépourvu d'art rhétorique, c'est juste un vendeur, un bonimenteur. Son étroitesse culturelle est gênante, pour cela, il doit publier les qualifications académiques obtenues dans les universités ecclésiastiques, qui n'ont jamais fait preuve et attestation de capacité, science et intelligence. Depuis plusieurs décennies, une spécialisation ou un doctorat en théologie à Rome est accordé à toute personne. Nous, prêtres et théologiens, que nous savons cela, on en rit à chaque fois que M. Minutella rassure ses followers en citant leurs diplômes académiques comme gage des bêtises qu'il profère.
.
Comme un vrai cancer M. Minutella est né et s'est développé dans un moment historique de grave crise intra et extra ecclésiale. Depuis des années, je répète que depuis la fin des années 1960, une crise de doctrine s'est développée dans l'Église qui a engendré une crise de foi., dont la conséquence fut finalement une crise morale dévastatrice du clergé [cf.. mon livre Et Satan est devenu trinitaire]. Dénué d'intelligence et de culture mais riche de la ruse du vieux paysan analphabète qui peut aussi être capable de vous déjouer avec ruse, M. Minutella commence en se basant sur des choses vraies et des données objectives liées à cette grande et douloureuse décadence qui affecte l'Église, après quoi il vend des mensonges sans fin, rassemblant un nombre toujours plus grand d'adeptes parmi ces catholiques faibles et perdus qui recherchent conseils et sécurité.
.
dans une Église qui obsessionnellement il semble ne pouvoir parler que des pauvres et des migrants alors que la maison brûle engloutie par les flammes, un sujet comme M. Minutella peut rassembler des adeptes toujours plus nombreux et produire d'énormes désastres d'âmes. N'oublions pas non plus qu'il n'est certainement pas devenu prêtre tout seul, plutôt l'inverse: c'est l'emblème d'un des nombreux monstres créés par la superficialité et le manque de vigilance de nos Evêques et des formateurs désignés par eux pour former les futurs prêtres. Ce seraient les vrais mea culpa que l'Église doit faire, au lieu de demander pardon aux indigènes des Amériques à qui je “mal” Les conquérants espagnols du XVIe siècle ont été empêchés de continuer à faire des sacrifices humains d'enfants aux divinités incas et aztèques, donnant ainsi le souffle aux trompettes de Signor Minutella, un monstre qui ne s'est pas créé mais qui a été créé par nous, largement coupable et responsable de énormes désastres qu'il fait sur les âmes.
.
de l'île de Patmos, 3 octobre 2022
.
.
LE DERNIER LIVRE D'ARIEL S. LEVI de GUALDO – POUR ACCÉDER À LA LIBRAIRIE CLIQUEZ SUR LA COUVERTURE
.
.
.
.
.
.
______________________
Chers lecteurs,
ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:
Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos
n Agence. 59 De Rome
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21
Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com
Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.
Les Pères Patmos Island
.
.
.