Sínodo sobre la familia: “así las cosas han cambiado”? No, Explica el arzobispo Luigi Negri
SÍNODO SOBRE LA FAMILIA: «ENTONCES LAS COSAS HAN CAMBIADO»? NO, EXPLICA EL ARZOBISPO LUIGI NEGRI.
.
[…] el arzobispo de Ferrara-Comacchio Luigi Negri, expresado en pocas líneas, tan breve pero claro, ¿cuál es la situación actual y la línea que se requiere que todos los obispos y sus sacerdotes por ahora a seguir.
.
.
.
–
Estimados lectores:.
Después de las últimas discusiones llevadas a cabo por los Padres de'Isla de Patmos con respecto a las cuestiones relacionadas con el Sínodo sobre la familia, Las discusiones también hicieron suposiciones y opiniones, cuyo fin es fortalecer el depósito de la fe, ciertamente no debilitará, Padres tuvieron que responder a muchas preguntas, señalando en primer lugar que muy pocas personas hacen preguntas a las que ya han respondido en sus artículos también detallada. Ahora, Nadie espera que cualquier persona leer escritos a veces muy articuladas, Pero sin duda que sería mejor no formular preguntas sobre la base de un título y un subtítulo, especialmente cuando se trata de asuntos de doctrina bastante complejo …
En estos días los Padres, en el ejercicio de su sacerdocio sagrado, Reunieron tener que repetir cierta divorciados casados de nuevo no pudo recibir la Sagrada Comunión. Alguien respondió: «… pero los periódicos han escrito '! Y ellos respondieron de diversas maneras que la Iglesia nunca ha escrito, y mucho menos sancionado qué lugar han escrito y “sancionada” algunos periódicos que no son la Autoridad de la Iglesia, ni ellos se invierten Autoridad antes de que sólo el Sumo Pontífice, sobre los cuales la redacción de la Exhortación postsinodal Apostólica, que tendrá o no tener en cuenta lo expresado por la Asamblea de los Padres sinodales, dictar nuevas normas y disciplinas, o preservar los vigentes.
Mientras que los padres iban a responder de la manera, la redacción de’Isla de Patmos Él vino a través de una carta escrita por el arzobispo de Ferrara-Comacchio Luigi Negri, que se expresa en unas pocas líneas, tan breve y claro, ¿cuál es la situación actual y la línea que se requiere que todos los obispos y sus sacerdotes por ahora a seguir, dado que - como se ha dicho por el arzobispo de Ferrara -, ciertas facultades más allá del tiempo, no sólo por su poder, sino por la de cualquier obispo.
En respuesta a las preguntas de varios lectores, los padres de la ’Isla de Patmos Ellos han optado por utilizar el mensaje enviado por el arzobispo de Ferrara-Comacchio su Clero, en cuyo interior se encierra lo que hubieran respondido a numerosas preguntas dirigidas a ellos en este sentido.
.
.
.
.
Queridos sacerdotes y fieles de la diócesis de Ferrara-Comacchio.
+ Luigi Negri
Arzobispo de Ferrara-Comacchio y abad de Pomposa
.
Las decisiones ya están’ Usted ha sido tomada, la Iglesia es abrazar el mundo, pero en un abrazo falsa y engañosa, No lo es’ que la manera de gestionar “el hospital de campaña”, los enfermos debe ser cuidado y el único médico que puede’ hacerlo y Jesús’ Cristo con la única medicina, Sus enseñanzas! Su Palabra no está sujeto al liberalismo de cada generación, Su Palabra es concreto, una, verdadero, verdadero y no está sujeto a interpretaciones. Mal va sdradicato y en referencia al artículo y no el día anterior’ el Papa se buggerando pero Jesús ', y’ El que debe ser defendida por los que se cree que es más’ misericordioso y Él se cree que es capaz de vivir hasta incluso cuestionar lo’ que Cristo mismo y’ vino a decirnos. Realmente duele leer de sacerdotes que pierden tiempo para controlar la próstata no comprender que lo que’ sucede es Su Voluntad, ¿de qué sirve tener una próstata sana tal vez cuando el Señor nos llama inmediatamente después de aprender? Para que los sacerdotes deben volver a hablar de la vida eterna y el pecado de la que debemos permanecer lejos, la idea de una Iglesia hecha y usted acepta por lo que eres y nunca le avise’ UNA IGLESIA FALSA. Creo que ahora más 'que nunca es el momento de empezar a considerar alguna profecía que parece preocuparse por desgracia nuestro tiempo.
Querido lector,
No dudo de su fe, porque eso significaría en un sentido presumir de leer su conciencia, Dios sólo puede leer. Pero debo tomar nota – y señalar a él y punto – que su modo de expresión, pero especialmente de razonamiento, el no es catolico. Por lo tanto su, sea lo que sea, no una fe católica, porque no se corresponde con los artículos contenidos en el Símbolo de la fe Credo Niceno.
Y hoy, desafortunadamente, abundando comentaristas, También muy noble, que pretender defender su idea de todo lo subjetivo fe y de Chiesa a través de la manifestación de sentimientos y espíritus no católicos.
Explico las razones de mi declaración hizo otra cosa que alegre:
1. Ella comienza con el lanzamiento de un juicio cortante en la Iglesia – Recuerdo que siendo el Cuerpo Místico de Cristo – utilizando brío agresiva típica de los seguidores o predicadores de sectas protestantes fundamentalistas.
2. Ella separa a Jesús de la Iglesia y viceversa, olvidando que la Palabra de Dios, para cuidar a los enfermos, Él les ha confiado a la Iglesia, por Él dotada de todos los medicamentos necesarios, los sacramentos de la gracia, para continuar con el cuidado de los pacientes en los que la Palabra se hizo carne.
3. Ella afirma: "Su palabra no está sujeto al liberalismo de cada generación, Su Palabra es concreto, una, verdadero, verdadero y no está sujeto a la interpretación ". Afirmación grave, porque éstas son las razones aducidas por los testigos de Jehová. Jesús habló en parábolas sobre todo justo para dar lugar al ejercicio de la fe y la razón, porque detrás de la lectura y la interpretación de los mensajes de su imaginado que estamos llamados a comprender el sentido profundo. ¿O crees que tal vez que las parábolas que deben tomarse literalmente,, en vez interpretado para comprender el mensaje contenido en ellos? Porque siguiendo su lógica del precepto bíblico “No ciberai sangre de tu hermano”, Los testigos de Jehová transforman la prohibición de recurrir a las transfusiones de sangre.
4. Afirmar que el Papa se siente justificado en cuestionar lo que Jesús dijo, Es una herejía flagrante; son las mismas acusaciones que más articuladamente plantearon Lutero, hasta llamar al Sucesor de Pedro: Satán.
5. Enunciar toda una serie de supuestos errores y defectos que llegan finalmente a afirmar que la actual es una iglesia falsa, es una expresión de la verdadera impiedad.
No lo sé, ella, en lo que tiene fe, una cosa es cierta: ella no es católica, y su charla, argumentar y expresarse, sigue a través ya lo largo de los jardines, los motivos y alegaciones siempre han dirigido a la Iglesia Católica de los márgenes de la evangélica fundamentalista y sectas pentecostales.
Odio el Papa y la Iglesia, en el nombre de “verdadera fe” y de la “verdadera Iglesia” Es un absurdo y la insensatez, por eso repito que ciertas manifestaciones de su pensamiento y de expresión hacen en todos los sentidos, de facto, no católico.