Los comentarios están desactivados.
El sitio web de esta revista y las ediciones tomannombrede la isla del mar Egeo en la que BendecidoApóstolJuan escribió el librodel Apocalipsis, Isolatambién conocido como «el sitio de la última revelación»
«Dios reveló los secretos de los demás ALTIUS»
(en más alto que los demás, Juan ha trasmitido a la Iglesia, los misterios arcanos de Dios)
El bisel utilizado como portada de nuestra página de inicio es un fresco del siglo XVI de Correggio. conservada en la iglesia de San Juan Evangelista en Parma
Creador y editor de la revista de este sitio web:
Manuela Luzzardi
Reverendo Padre Ariel,
Ella escribe
"La prohibición del uso de anticonceptivos, como es la expresión del magisterio supremo apoyado en la ley natural y la traditio catholica, no puede ser, hoy y mañana, incluso, soportado sobre elementos dogmáticas tales como el recurso a un solemne ex cathedra pronunciamiento del magisterio infalible ".
Pero entonces hace
"Esta disciplina sancionado por Beato Papa Paul VI ha de entenderse como propuesta infaliblemente, siempre que ningún teólogo, más o menos versado en asuntos doctrinales y morales precisas, termina por confundir a un infalibilidad pronunciamiento relacionado con el llamado segundo grado, etc. "
E allora le chiedo: dado que la legislación en materia de anticoncepción no puede dogmatizó, para cambiar este marco sería incurrir en herejía, ya que se les negó un dogma, ya que al parecer corresponde a la infalibilidad de segundo grado?
En otras palabras: Se dice que en algunos casos el uso de la anticoncepción, aborto no sería moralmente lícito, es herejía o no?
La ringrazio in anticipo per la risposta.
Estimado Achille,
Creo que va a encontrar responder en profundidad el último artículo de P. John Cavalcoli, o.p.
https://isoladipatmos.com/stage/la-falsita-della-supposta-mutabilita-della-dottrina-della-humanae-vitae-circa-le-tesi-di-maurizio-chiodi-il-magistero-della-chiesa-non-sinterpreta-con-la-menzogna/
don Ariel, Me gustaría hacer una nota en lo que escribe acerca de la “creación” nuevos dogmas.
Considero simplemente el recuerdo de ciertos principios dogmatizza ser prudente y, por si acaso, deja que haga el Magisterio. Sin embargo la encuentro temas muy duros, tales, secondo il mio modesto avviso, no para ayudar a una reflexión correcta.
En primer lugar, el ejemplo de la masturbación. Si bien la comprensión de sus motivos, que el recurso más a un médico para un cura, No he leído una sola frase suya que la masturbación es un pecado. Dicho esto como usted lo dice, Parece ser casi deseable que suceda. Repito: como entiendo sus razones, Pero todos los seres humanos, Si abre el Catecismo, No puedo encontrar las palabras te gusta ella, pero palabras como “acto intrínseca y gravemente desordenado”. Creo que voy a citar el siguiente párrafo 2352, donde dice que varios factores pueden disminuir la moral colpevolzza, uno de toda la ignorancia. Pero esto, Usted sabe que esto, Es poco probable porque estamos en 2018. Tal vez en cuando de mi abuela, en los primeros 900 podría ser ignorante en cuestiones de moral sexual. Pero uno que ha cambiado de un confesionario, puede aún no se sabe?
Y si un hombre va desde el confesionario sin sacerdote para decirle que algo es un pecado, sería bueno si ese sacerdote fue suspendido debido incapaz de hacer su trabajo.
de todos modos, al final, si los que confiesan sabe que el tiempo que la masturbación es un pecado mortal, ya no puede ignorancia campamento, no encuentra?
Para la comunión para los divorciados del todo bien ...: No se puede poner en el caso de la indisolubilidad del matrimonio. Pero la maravilla: No es suficiente que los divinos labios han pronunciado una frase muy clara acerca, de tal manera que se convierta en intocable, como un dogma?
se puede discutir acerca de los condones, en la que Jesús ha sido efectivamente entregado. Pero el divorcio, me parece que nos, aunque no formalmente, la divina 'derecho'.
por último, el ejemplo de su desgracia ex prof dice todo y nada. Lo dice todo, porque nos afligimos la inconsistencia extrema y la hipocresía. pero no se puede erigir para mitigar regla para otras situaciones, tales como el uso de condones o la masturbación.
Sennò, al final, lo que lo hace el Staller, También ir a dormir con mujeres diferentes cada noche, haciéndolo en secreto es cada vez menos ...
Caro Don Ariel,
(1) en la lista de pecados mortales y los consiguientes pecados, es obvio que la primera es la arrogancia de luciferina Non Serviam. Sin embargo siempre, y hoy en día sobre todo con la virulencia sin precedentes, lujuria en todas sus formas, es el arma desatada por el enemigo para socavar todo el trabajo del Creador, contra la persona, contra la familia, contra la sociedad civil, contra la Iglesia. Sólo un ejemplo: Describió fuertemente el desastre como sacerdotes y obispos y cardenales, No es quizá nació en un porcentaje muy alto de los hechos de la lujuria, practicado o tal vez a veces imaginado ?
(2) Algunos de los franciscanos se habrá obtenido un obstinado, pero lo que justifica perseguirá a todos ? y por encima de, si sus crímenes eran tan graves, qué nadie ha declarado abiertamente ? Debido a que hoy en día es imposible saber lo que cada vez se les acusa, por ser la policía con métodos de extinción dirigido ?
(3) En particular, y específicamente, Lo que puede decirse – pero nadie dice – en el padre Manelli, para justificar la detención y la segregación dura e inflexible impuesto desde el matón notorio Marcel M. Degollado ?
Querido lector,
usted está a la vuelta, de una manera lógica y sabia.
Obviamente teniendo en cuenta que ciertos temas complejos siempre se ha visto obligado a hacer frente a uno o más ángulos, porque lo hacen todos es imposible.
Por lo tanto, que la sexualidad humana no es el centro de todo el misterio del mal, es obvio, sino que a través de los deseos muchas almas son impulsados por siempre hacia el Infierno, no es menos cierto. Déjenme darles un ejemplo entre muchos: pensamos en la extraordinaria utilidad de la red informática y de Internet, con la que los teólogos y pastores en la cura de almas podemos llegar e interactuar con mucha gente y con mucha más facilidad pasado, Se está haciendo muy bien también y sobre todo. Ahora bien, Incluso aunque trabajo en Internet durante años y años, baste decir que mi correo electrónico se remonta al lejano 1996, Me tomó mucho tiempo para darse cuenta y entender que a lo largo 50% de materiales se trasladaron a la red de contenido y son pornográficos y que cualquier niño o adolescente, simplemente escribiendo en el buscador – Paso la palabra, Pero usted debe – “scopate” o “películas porno”, Él va a terminar en las portadas y las páginas sin ningún tipo de censura, si sus padres no han podido entrar en los bloques correspondientes.
El finalmente aseguró que en el pasado, y también para varias veces, Critiqué severamente la severidad con la que fue tratado el Padre Stefano Manelli María, y también en mi escritura, como se verá, Reiteré que antes de la commissariare los franciscanos fueron muchas otras comisarías, comenzando desde los jesuitas.
En cuanto al hombre de Satanás Marcial Maciel, Estoy convencido que nunca de que en el futuro se dará a conocer las graves responsabilidades de muchos prelados en la cobertura de esta figura y esta historia se prolongó durante décadas, mientras que es arruinada generaciones de estudiantes e irreparablemente deformado joven en su trayectoria profesional; y se encontró que, detrás de estas cubiertas, había una gran ronda de dinero, en conclusión: La Simonia.
La Santa Sede estaba mal, y tiene muy mal, no suprimir la Congregación de los Legionarios de Cristo, porque a partir de un árbol podrido no puede crecer y desarrollarse fruta sana. Es por eso que, repito nada, muchos cristianos, en un futuro quizá no muy lejos, Ellos serán indicados con ignominia antes de la historia de la Iglesia, quedando adscrito a la misma con la ignominia.
Caro padre Ariel
en uno de los doce apariciones marianas aprobadas oficialmente, la misma Virgen María pidió – por ahora en vano – ser reverenciado con el título de Corredentora. Por lo tanto, creo que al menos puedan discutir libremente.
(Recuerdo que, de paso, que la mujer vestida de sol fue visto por primera vez por los ojos de los mortales solo Patmos…)
Querido Andrea,
por favor leer lo que he escrito y no lo que he escrito, porque voy a explicar y aclarar lo que es una cosa para hablar, una cosa es segura dar un dogma proclamado que nunca, y actuar en consecuencia, como si se tratara de un dogma de la Iglesia.
En cuanto al debate, algunos de los más finos hilos de la historia de la Iglesia, Ellos tuvieron lugar en París entre las diversas escuelas teológicas en el siglo XIV, a la vuelta de lo que hoy es el dogma de la Inmaculada Concepción, quien se proclamó a sólo unos cinco siglos después por el Beato Papa Pío IX. Y las discusiones realizadas en este punto que iluminaban el Beato Duns Escoto, hoy en día se conoce como la Inmaculada doctor, También fue acusado de herejía por oponerse a las escuelas teológicas.
Todo esto es parte, desde siempre, debate teológico preciosa.
¿Qué apariciones de la Virgen en Amsterdam, a la que se refiere, Han sido reconocidos como auténticos por la Iglesia, es un hecho. El resultado, sin embargo, que, además del reconocimiento de este hecho, la Iglesia ha reconocido como verdadero todo, pero hasta qué punto todas las palabras reportadas por el vidente durante toda su vida?
Se informa en este sentido, porque el reconocimiento de un hecho tan cierto de ninguna manera implica el reconocimiento como auténtico incluso la totalidad de los suspiros reportados entre uno y más videntes.
O para aclarar todo con otro ejemplo: una Fatima, La Iglesia, Es reconocido como un hecho apariciones, y más tarde reconoció como auténticos los también conocidos como mensajes “los secretos de Fátima”.
El Siervo de Dios finales Lucía Dos Santos, en el curso de su larga vida, Se dice que tiene también recibió otros signos y las inspiraciones de la Virgen, en varios de los cuales se informa en la entrevista con el obispo de la diócesis es, posteriormente, en los mensajes dirigidos a diferentes Papas. Que yo sepa, sin embargo, que cualquiera de los numerosos mensajes han sido todavía aprobado como revelaciones genuinas; Sin embargo, La Iglesia, Se ha reconocido la aparición de Fátima …
ve, Se declaró que si no creo que la resurrección de Cristo, Dios vino a nosotros y que es un hecho de la historia y la física, sino que es sólo una metáfora, por lo tanto negar la fundación príncipe del misterio de la Revelación, porque nuestra fe se basa totalmente en la resurrección de Cristo, como sabemos por el Apóstol San Pablo, Que no esté apoyado sobre revelaciones privadas. Por lo tanto, negar este fundamento central de la fe me haría un hereje y que me excluir de la comunión de la Iglesia.
Diversamente en lugar de, si las protestas no creer todas las revelaciones sobrenaturales de un vidente, Les aseguro que yo podría ir a la cama por la noche y dormir a pierna suelta en perfecta comunión con la Iglesia.