Delante de una Iglesia visible afecetada por una decadencia doctrinal y moral irreversible, es necesario abrir lo antes posible el banco de semillas

- actualidad eclesial -

ANTES DE UNA IGLESIA visible desde una porción y la decadencia moral doctrinal IRREVERSIBLE, es necesario abrir lo antes posible el banco de semillas

En este momento debemos atesorar de las palabras del cardenal Charles Journet [1891-1975] que en su obra Iglesia del Verbo Encarnado explica: "El axioma “donde el Papa ahí está la Iglesia”, por lo que el Papa actúa como Papa y Cabeza de la Iglesia; de otra manera, ni la Iglesia está en él, ni él está en la Iglesia " .

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

PDF artículo para imprimir

 

.

.

Rembrandt, Cristo con los apóstoles en el barco en una tormenta

El problema es desastroso, empezamos a diluir el aire con un poco’ de humor …

… respondiendo a un cardenal que quiso animarlo recordándole que de acuerdo con la promesa de la barca de Pedro Jesucristo no sería presa de la tormenta y que el final llegaría en el puerto, Beato Papa Pío IX respondió: "Es cierto, pero el Señor ha hablado y dado garantía alguna con respecto a la embarcación, no en cuanto a la tripulación ' [cf. GRAMO. cionchi, El Pio IX oculta, Ed. Kshlom, 2000. AQUI]. Y con esta broma del Beato Papa Pío IX, quien en privado que estaba dotado de un espíritu del humor, a veces hilarantes, pasar aspecto mistagógico es que trágica. Es tan cierto que el mismo Cristo ha prometido que la Iglesia sobrevivirá hasta su regreso al final de los tiempos, pero la Palabra de Dios también nos da una pregunta clara para reflexionar:

.

Pero el Hijo del Hombre, cuando vendrá, ¿hallará fe en la tierra? [cf. Lc 18, 8]

.

Con gran claridad el Apóstol San Pablo escribió a la gente de Tesalónica haciendo uso de la lengua y dramáticas imágenes:

.

Por favor, Hermanos, respecto a la venida de nuestro Señor Jesucristo, y nuestra comunión con él a no ser sacudido rápidamente en la mente o alarme ni por espíritu, ni por palabra, o por carta como si fuera nuestra, como si el día del Señor fuera inminente, de modo que nadie os engañe de ninguna manera. Antes de ese día será el apóstata y debe ser revelado el hombre de pecado, el hijo de la destrucción, cual se opone y se levanta contra todo que se llama Dios o es objeto de culto hasta sentarse en el templo de Dios, ostentandosi como Dios. no recuerdes eso, mientras yo estaba todavía con vosotros, Estas cosas eran? Y ahora que sabes lo que impide su manifestación que tiene lugar en el momento. El misterio de la iniquidad ya está en su sitio. Mientras tanto, los que ahora sostiene que la sostiene, hasta mediados del cebo y entonces se dará a conocer a los malvados y el Señor Jesús matará con el aliento de su boca, y destruirá con la luz de su venida, debido a la presencia de los malos ocurrirá en el poder de Satanás, con toda clase de portentos, señales y maravillas de la mentira y todo tipo de engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. Por lo tanto, Dios les envía una justificación del error para que crean la mentira y así son juzgados todos los que no creyeron a la verdad, pero ellos consintieron en la iniquidad [2ts 2,1-3.13-17]

.

Luego, volviéndose a su discípulo Timoteo, el bienaventurado apóstol continúa escribiendo:

.

Te mando delante de Dios y de Jesucristo, que ha de juzgar a los vivos y los muertos, por su manifestación y en su reino: anuncia la palabra, insiste a tiempo y fuera de tiempo, advierten, reproches, fomentar a través de toda paciencia y enseñanza. Llegará el día, de hecho, cuando no soportarán la sana doctrina,, sino, que teniendo el comezón de oídos, acumularan, para sí maestros conforme a sus propios deseos, negarse a escuchar la verdad para recurrir a los cuentos de hadas. Usted siempre será constante, sufre penalidades, haz el trabajo de un evangelista, cumple tu ministerio [II Tm 4,1-8].

.

Cuando el Apóstol San Juan Escribió el texto del Apocalipsis en la isla de Patmos, en el verso en el cual cuenta ...

.

"Usted se cae, caído la gran Babilonia,, uno que ha hecho todas las naciones con el vino de su fornicación de la furia " [Ap 13, 8].

.

... usando una imagen del Antiguo Testamento Está dirigido al Imperio Romano, a continuación, Roma escondido detrás de "Babilonia la Grande", todo por razones que cualquiera puede entender. Razones relacionadas, en parte, a la seguridad y en parte a la difusión del texto, con el fin de evitar su destrucción por los romanos en el momento de una fuerte sospecha hacia el movimiento gesuano y su propagación de su mensaje.

.

Después de dos mil años, podemos decir que nunca como hoy esa referencia a la antigua Roma escondida detrás de la imagen de Babilonia actual, lugar que tiene mucho Roma "ha hecho que todas las naciones beban de la ira de su fornicación con vino" [consulte los artículos más recientes: AQUI, AQUI, AQUI, AQUI, AQUI].

.

No me refiero ni siquiera tocar el mundo de las revelaciones privadas, las reconocidas por la Iglesia, cuando se trata de varios siglos de la gran apostasía. Con el debido respeto a las revelaciones privadas aprobadas por la Iglesia, Recuerdo que estos no están encerrados en el almacén la fe catolica, donde están encerrados los Santos Evangelios, las cartas apostólicas y el libro de Apocalipsis que hablan del príncipe de este mundo [cf. John John 12, 31; 14, 30; 16, 11], anticristo [Yo Gv 2, 18; 2, 22; 4,3; Ap 1, 13-18] y la gran apostasía [cf. II Ts 2, 1-12]. En el Antiguo Testamento el profeta Zacarías predice la venida del pastor insensato:

.

"Me levantaré la tierra a un pastor que no se preocupará por las ovejas que se pierden, no va a buscar la dispersas, no se cura las heridas, ni alimentar a los que están, pero él se comerá la carne de la gorda y romperá sus uñas incluso » [ZC 11,16].

.

Pero sobre todo es la Palabra de Dios para hacer la pregunta trágica: "Pero el Hijo del hombre, cuando vendrá, ¿hallará fe en la tierra? [cf. Lc 18, 8]». Esta es la razón por la cual desde hace años, aunque innecesariamente, Sigo repitiendo que el día de su regreso: "¿Cómo nuevo vendrá con gloria para juzgar a vivos y los muertos", Cristo podría incluso encontrar la concha de una Iglesia vaciado por completo de la Palabra divina y llena de otra. Y este proceso de vaciado y llenado ha sido constante durante más de medio siglo, y hoy se encuentra ahora en una etapa avanzada, pero en su mayoría irreversibles.

.

Los primos del campo

.

pop cuarteto de Los Primos País

Siento tierno afecto para todos los teólogos y laicos que se dedicó a defender la pureza de la doctrina antes de este terrible desastre, que siguen luchando en vano contra el modernismo y la teología de Karl Rahner, casi como si lo hace por cuarenta años permanecieron fosilizado en este, sin darse cuenta de que el único, Modernismo, el otro, el llamado rahnerismo, Ya no son el problema. A veces parece que tiene que ver con el complejo popular de Los Primos País, que aunque edad, pero siempre vestido con la misma ropa de moda a principios de los años setenta del siglo XX y con las cuñas de veinte centímetros a pies, continúan a cantar: "Mi alma, de vuelta a su casa, Voy a estar esperando que tenía que odiar a estas paredes [cf. AQUI, AQUI]. Estoy seguro de que, finalmente, el cantar por última vez en un departamento de geriatría y luego dentro de un centro oncológico para los enfermos terminales, porque todas sus vidas cantaban eso y hasta el final de la vida darán un paso adelante para cantar el vendaje de finales de los años setenta y vestidos de moda con cuñas de veinte centímetros a pies; la ropa con la que finalmente serán depositados en el ataúd, mientras que fuera de ella los miembros de su club de aficionados cantar a coro: "Mi alma, de vuelta a su casa, Voy a estar esperando que tenía que odiar a estas paredes.

.

Quizás, Re Country Cousins algunos de nuestra teología, pensar que si un día un Papa ordenó la Congregación para la Doctrina de la Fe a repudiar nueva Modernismo y declarar la teología heterodoxa de Karl Rahner, el problema se resuelve realmente? Pensar o esperanza en esto es que no sólo fuera de la razón, pero más allá de los límites de la realidad. Y aquellos que no pueden percibir la realidad, ya fosilizados comprometido a vivir en la realidad que se ha creado, No dice daño a la Iglesia, pero ciertamente no ayuda a resolver sus problemas y hacerlos buena.

.

Con respecto a los que siguieron a perder el tiempo ambos modernistas y con la teología de Karl Rahner - porque eso hizo toda la vida y esto debe continuar haciendo -, lo que hay que tener en cuenta que en cambio es que el primer y segundo fueron los primeros creyentes. Asi como lo leen: Modernistas y Karl Rahner eran creyentes al igual que los grandes herejes de la historia Arrio y Pelagio. Sabemos cómo su fe fue corrompido por errores, pero ninguno de ellos ha actuado nunca para hacer daño a la Iglesia, por el contrario: Ellos estaban convencidos de la utilidad de la Iglesia y sobre todo de tener razón y por lo tanto sintieron el deber de conciencia para salvar. O es alguien que el Consejo de Nicea a Ario, más tarde San Agustín debatiendo contra Pelagio, Se han dirigido sus acusaciones de ser personas sin fe? En ese momento citar el caso de Joaquín de Fiore, cuyo pensamiento herético fue condenado en 1215 por el IV Concilio de Letrán, pero nunca dudaba ya sea su fe o su santidad personal de la vida. Joaquín de Fiore, que también era un hombre de profunda piedad y la santidad de la vida, Nunca fue beatificado debido a especular sobre el misterio de la Trinidad había caído - por lo que seguramente no deseado -, en una forma precisa de herejía que tomará el nombre de joaquinismo o milenarismo. Pero era otra época, De hecho hoy en día que los tiempos han cambiado, Hay lugar preparando para beatificar Apulian obispo Tonino Bello, cuyas virtudes heroicas están constituidas por el hecho de que era un gran participado en la vida social, sin tomar en cuenta que este esfuerzo se basa en la demagogia, en el populismo y el pauperismo, así como en una división totalmente acrítica y la moral pacifismo sentimental y la doctrina católica. En verdad, la Feria es un auténtico receptáculo herejías en su mayor parte por escrito, publicado, filmado y grabado, es decir documentado; y difusor de una cristología que comienza con la venida de Cristo a sí mismo y se centran en el hombre, una eclesiología que eufemísticamente se podría llamar atrevido y Mariología le debe confundir con poemas románticos. Pero habló de los pobres y la pobreza y fue un gran implicado en la vida social; y tal vez lo que le convierte en un verdadero Beato? Y Joaquín de Fiore, entonces, cuando Beatify?

.

Queriendo hay más y peor: si fuera la primera vez en su historia la Iglesia procedió a la beatificación y luego la próxima canonización del primer obispo heterodoxa, los grandes expertos de la lógica aristotélica y la metafísica, lo ingeniosos artificios interpretativo piensan de recurrir, mientras que la canonización, a diferencia de una beatificación, Implica un veredicto de enseñanza infalible? ¿Por qué estos, desafortunadamente, son las preguntas que, por primera vez en la historia de la Iglesia nos vemos obligados a responder; y encontrar ciertas respuestas no es fácil ni nada fácil desde un punto de vista estrictamente teológico y dogmático. Y sin embargo,, tarde o temprano, tendrá que responder a esto como a otras preguntas, aunque espero que alguien no duda en afirmar, en el nombre de esa lógica capaz de ir más allá de toda lógica, que se hace cargo de si un veredicto de enseñanza infalible - Me refiero a la canonización hipotético de Tonino Bello -, Este pronunciamiento se cancelará y borrar retroactivamente cualquier herejía manifiesta y muestra la canonizado, porque ¿quién ha emitido su dictamen no puede equivocarse, es infalible, por lo tanto, disfruta de una manera muy especial del Espíritu Santo … tal vez hasta estar por encima del orden establecido por Dios y por lo tanto de Dios mismo?

.

La pregunta es lógico, pues, por decir lo menos: frente a una situación como, ¿de qué serviría hacer batalla contra los errores de Joaquín de Fiore, nació y vivió entre los siglos XII y XIII? Se necesitarían tanto como hoy en día, y puede servir para luchar contra los modernistas y Karl Rahner. Debido a que para ciertos teólogos y pensadores, el problema de fondo no es lo que Karl Rahner estaba mal desde un punto de vista doctrinal. El problema, pero sobre todo el objetivo de alcanzar, es otra: Estoy en lo cierto y ellos tienen razón al decir de una vida que de Karl Rahner malo y lo malo. En conclusión: Estoy en lo cierto que durante cuarenta y cuatro años más tarde a cantar de muchas maneras diferentes: "Mi alma, de vuelta a su casa, Voy a estar esperando que tenía que odiar a estas paredes.

.

Una vez dicho esto sigo diciendo: Los antiguos teólogos son libres de continuar con truenos contra los modernistas y en contra de Karl Rahner. Y como, de ciertas materias, Sé que es la desobediencia, el grado en que terminaron enamorándose ambos de sus buenos batallas tanto de su idea de la verdad, Me evitar perder tiempo innecesario para explicarles que el problema actual de la Iglesia no son ni herejías de los modernistas o heterodoxias peligrosos Karl Rahner, porque otra cosa es el problema que ellos no quieren identificar y ver.

.

Hoy en día, all'interno la Iglesia vive la tragedia autodestructiva una desintegración del depósito de la fe y el dogma que deriva de la nube de un gran número de obispos y presbíteros, que son, de hecho, los ateos perfectos, de no creyentes. Antes de que el hecho objetivo e incontrovertible de este ateísmo, Sin duda, no perder mi valioso tiempo se retuerce entre el modernismo y rahnerismo, paralizado en los conflictos que hoy son inútiles, Mientras que la vida que Dios me lo dio a usarlo y no desperdiciarla sin sentido crítico y obstinado hasta el final. Cierto, Las partes interesadas pueden decir que hemos llegado a esto gracias al modernismo y al rahnerismo. Bien, pero continuará repitiéndose este, en el que la solución lógica realista y objetiva puede conducir, si no ... "Mi alma, de vuelta a su casa, Voy a estar esperando que tenía que odiar a estas paredes ?

.

SUPERIOR A LA punto de no retorno CREA IRREVERSIBILIDAD

.

en grandes decomisos siempre hay un umbral que marca el punto de no retorno

estos luchadores Antimodernista y Karl Rahner que quieren ellos: negación de que el Modernismo ya desautorizado por el Santo Pontífice Pío X y sus dos sucesores, a continuación, el repudio de Karl Rahner, o, simplemente, que reconocía la rectitud de sus posiciones teológicas en contraposición a los que critican Karl Rahner? Posible que algunos expertos de la lógica y la metafísica, perdidos en su mundo de sueños y convencidos de que viven en ella el máximo agarre con la realidad humana y eclesial, no comprender lo que lleva a una situación gangrenosa e irreversible como la que estamos viviendo? No se puede llegar a entender que cuando la decadencia que invierte periódicamente la empresa civil y religiosa aprobó el llamado límite de seguridad, no hay vuelta atrás, porque en ese momento el proceso irreversible e imparable procede con independencia de la voluntad más o menos bueno de los mismos o la poca buena gente que permanece en el interior de una pequeña iglesia en la estructura del pecado, que se produce un pecado interno y que luego se extiende fuera? Alguien que nunca ha planteado la cuestión de lo que hoy la Iglesia se puede ver que han perdido la gracia santificante, debido a un rechazo diabólico mecanismo de desarrollo propio? Y no venir a mí para decirle indebidamente que la Iglesia es el Cuerpo Místico de Cristo, del cual él es cabeza y nosotros somos miembros vivos [cf. Columna 1, 18], porque sé. Y como sé, Aprovecho para recordar que El Cuerpo Místico es la unión de los fieles, Se constituyó la piedra angular de lo que es la Palabra de Dios, guiada a través de los siglos por el Romano Pontífice, Se recuerda la pregunta sucesor del Beato Pedro Apóstol, no es el sucesor de Cristo, de la que es Vicario en la tierra, ningún sucesor en la tierra. El Cuerpo Místico no es sólo una unión moral formada por el objetivo común, como en una sociedad terrena sería lo que en lenguaje jurídico se conoce como "persona jurídica", es una colección de las almas, unidos por un vínculo vivo y vital que es la vida de Dios, asociar a cada uno de ellos por medio de los Sacramentos. Así que esto no es una unión sin cabeza, o guiado por la jerarquía, que son los obispos unidos al Romano Pontífice, sino una realidad que domina todas nuestras expectativas humana, de la cual Jesucristo es la Cabeza de este Cuerpo, mientras que los fieles unidos con él en el vínculo de la gracia divina, son miembros. Así es como un cuerpo real, espiritual, los cuales tiene su base en Jesucristo y en la gracia santificante, cuyas extremidades o ya están unidos en la gloria de la Jerusalén celestial, o que están en la certeza de la fe del paraíso. Sin embargo, si la cabeza de este cuerpo visible de Cristo es excluido y si el cuerpo visible no es la gracia santificante, Si alguien tiene la intención de preguntarse qué será de este cuerpo visible? y por favor, no me diga que la Iglesia visible no puede perder la gracia santificante por causa de Cristo y está asistida por el Espíritu Santo, porque con todo respeto me encontraría obligado a responder que soy sacerdote y teólogo y como tal, y como tal no se puede razonar con la falta de lógica de los magos que leen las partes inferiores de las tazas de café. ¿O es quizás el caso ya sucedió que Adán y Eva han alterado después de la creación de la perfecta armonía de toda la creación, después de haber negado y rechazado la acción de la gracia santificante de Dios sobre ellos? [cf. Gen 3, 15]. Dicho esto, alguien cree de verdad, en el nombre de su dogmática surrealista, que la Iglesia visible no puede rechazar y excluir la gracia santificante porque al ser la Iglesia de Cristo y ser gobernado por el Espíritu Santo, Dios Padre nunca permitiría? Pensar, tranquilizar y asegurar a la gente de transmitir cosas como Dios que es realmente aberrante, en el sentido etimológico del término aberratio. Como sólo podemos especular que la Iglesia visible nunca habría dejado vacante por Dios para rechazar su gracia santificante, Si Adán y Eva fueron dejados libres para rebelarse contra el Creador? Y si negamos esto, entonces podemos pasar fácilmente de verdad de la teología dogmática en la magia de tazas de café fondos de la lectura!

.

Y ahora que es contestadas a mi paradigma de la PARATROOPER

.

si la aeronave está sin paracaídas es físicamente imposible detener, de vuelta en el avión, llevar un paracaídas y saltar de nuevo …

Ciertos temas no dudarían para revolucionar las leyes de la física en el nombre de su verdad subjetiva y su lógica igualmente subjetiva, pero la pregunta que debe plantearse es fondo muy práctico y muy sencillo: un terrible error que puede tener también competencia de ambas modernistas ambos rahneriani, o para una negligencia por decir lo menos absurda, sucedió que un paracaidista habría bajado del avión sin haber puesto el paracaídas. Y esta es la situación actual de la Iglesia: lanzar un avión sin paracaídas. Ahora bien, los grandes maestros de la lógica aristotélica, la escuela y la metafísica, En este punto debe traer los mejores argumentos para explicar que este paracaidista, precipitando hacia el suelo por dos mil metros de altura, Todavía puede detener, regresa, prever el desgaste y la puesta en marcha de nuevo en paracaídas. Y si estos expertos respuesta metafísica que ha lanzado sin paracaídas debido a los modernistas y Karl Rahner, Me gustaría decir que este, También era cierto, ahora, es irrelevante, porque no se encontró la causa y destruido antes de que se ramifican. si entonces, peor, antes de que el paracaidista que se precipita sin paracaídas, aquellos que nunca puede ser libre de una respuesta "lógica" para todo, Son atacados a decir que es el Espíritu Santo, en ese punto, me gustaría decir que el Espíritu Santo no es Merlin, luego invitarles a explicar cómo la Tercera Persona de la Santísima Trinidad, antes de que un acto individual o colectiva libre de la voluntad que implica consecuencias precisas, Se cancelará su libertad y su libre albedrío para traerlo de vuelta en el avión, le permitió llevar el paracaídas y luego se deja correr de nuevo, después de su parte desautorizó los modernistas y rahneriani, en razón de que ha puesto en marcha sin paracaídas. O en otras palabras: sería como si Dios el Padre había anulado en Adán y Eva, la libertad y el libre albedrío para evitar que se rebela contra el Creador y por lo tanto cometer el pecado original. Para Dios no lo hizo? Con todo trasmettessero entonces habría evitado a toda la humanidad una naturaleza corrupta debido a un pecado que sus descendientes no han cometido, pero a causa de ellos, sin embargo, tienen contrato. ¿Qué tendría costo para que Dios intervenga, suspender durante unos minutos su libertad y su agencia? Ahora bien, preguntarnos por qué Dios no lo hizo, si realmente queremos ser hombres de fe y la lógica, hombres en lugar de fideísmo y falta de lógica encubiertos detrás de las más altas especulaciones de la escolástica y la metafísica.

.

Mientras que conocemos bien los problemas causados ​​por el Modernismo por Karl Rahner, más allá del cual estamos ahora Long Gone, sino también una mejor entendemos la miopía de algunas personas que pretenden cambiar rápidamente una respuesta lógica para todo, hasta ahogarse en el vaso de agua de ilógica, Costó así se adhieren a tiros reales de la magia del Espíritu Santo, ignorando así las dos bases que son en apoyo del misterio de la creación del hombre: la libertad y el libre albedrío.

.

LA ENFERMEDAD sífilis y SIDA son dos listas: UNA no en todos los consecuencia de la otra

.

entre la sífilis y el SIDA no existe una conexión, enfermedades son dos separado y distinto uno de otro

Vayamos entonces cautelosa, Aunque yo mismo he hecho en parte, afirmando que el Modernismo y Karl Rahner son el resultado de la puesta en marcha del paracaidista sin paracaídas, porque la cosa no es del todo lógico y consecuente. O para decirlo de otro ejemplo: ponemos que en los Estados Unidos estalla una verdadera epidemia SIDA. En tal caso, mientras que los infectados morirán sin la posibilidad de curas y vacunas eficaces contra esta enfermedad, lo que beneficiaría a persistir al hablar de los españoles en las prostitutas del siglo XVI infectados con sífilis marineros de Cristóbal Colón, que luego se extendió a la Nueva América entre las personas que nunca tuvieron que saber ciertas enfermedades antes de que lleguen? Pero puedo garantizar que no sirve para nada que explicar a estas personas que el problema objetivo de la modernidad no es la sífilis, pero l 'SIDA. Aún menos servirá para explicarles que entre la sífilis y l 'SIDA no existe una relación científica clínica, no hay conexión, porque esta última enfermedad no nace como resultado de la anterior degenerativa, pero se desarrolla de forma totalmente autónoma. Tiempo perdido! Se darán un paso adelante sin inmutarse por citar los casos de marineros Christopher Columbus en la sífilis siglo XVI difusión en Nuevas Américas, porque lo que estudiaron, escrita y explica toda la vida, por lo que este deseo de continuar sin inmutarse para escribir y explicar: sífilis. O si lo prefiere una mejor: "Mi alma, de vuelta a su casa, Voy a estar esperando que tenía que odiar a estas paredes. Y si realmente debe reconocer que hoy en día, el problema real y serio, No es la sífilis, pero las personas que mueren de SIDA, en ese punto, independientemente de caer en la falta de lógica científica, sólo para seguir hablando de sus teorías queridos e indispensables de la sífilis, Afirman sin sentencia ridícula que "SIDA Es la consecuencia lógica de la sífilis. Si entonces alguien, antes de ciertas expresiones ríen detrás de la ilógica, se sentirán más que nunca confirmó en sus ideas y en la réplica respuesta: inevitablemente, se ríe, porque es sifilítica un peligroso y como tal se ha escuchado y picado.

.

DE NUEVO POR HOY lógica aristotélica, Por la educación y DE SAN THOMAS AQUINO? Usted piensa pura irracionalidad

.

bienvenido al mundo de lo irracional …

En una Iglesia visible en el que la humoral y emocional han tomado el lugar del objetivo y racional, donde se desprecia la ley que conducen a acusaciones de "legalismo farisaico" dirigida a los que invocan la aplicación de las normas canónicas, declarando que va a conducir con la urticaria ante los rigores de la "doctrina de edad", donde incluso obispos y sacerdotes han tomado la costumbre de utilizar las palabras "dogma" y "dogmática" en un término negativo para las personas con estas entradas cerrada y obtusa, Hago mis mejores deseos a todos los que hoy, antes de una Iglesia visible en el que la arrogancia fue elegido a la ley en un clima de total anarquía, presumir de ser capaz de aplicar la lógica y los criterios de la escuela vieja y gloriosa aristotélica. Creo que estas personas merecen los mejores cumplidos, como lo merece cualquiera que suponga con certeza y seria convicción que puede leer los textos originales hebreos del Libro del Génesis y los textos de los Santos Evangelios en el original griego a un arrogante analfabeto colocado en un papel gubernamental., que lejos de ser consciente de su analfabetismo se siente la persona enfrente de la alta cultura y, como tales, con derecho a despreciar el conocimiento de los demás, el ejercicio de la peor coacción toda la autoridad de los cuales está cubierto. Pero ¿cómo se puede pensar sólo una broma para iniciar desde Aristóteles, por la escuela y por Aquino, cuando a imponer su estudio debe ser arrogante y despectiva de analfabetos que no saben el Catecismo de la Iglesia Católica y que ahora ocupan todos los principales papeles clave en la Iglesia y el poder eclesiástico?

.

La pérdida de tiempo, entonces deliberada e innecesario, ciertos teólogos insisten en explicar que hay que partir de la lógica aristotélica y por Santo Tomás de Aquino, como ciertos Papas recomendadas y ciertos documentos del magisterio, haciendo caso omiso de las recomendaciones de los papas han caído en saco roto y que los de los documentos magisteriales han sido completamente reservado. Y perder el tiempo no me siento, especialmente teniendo en cuenta que el uso de la vida que me ha sido dado que tendrá que responder ante Dios, No todo el amor es la pérdida innecesaria de tiempo o pérdida de los talentos don de Aquel [cf. Mt 25, 14-30; Lc 19, 12-27]. Así que dejo de buen grado discutir estos temas sueño de una audiencia de analfabetos arrogante bajo las ruinas de la casa que se derrumba indica con absoluta certeza que hay que partir de la lógica aristotélica, por la escuela y por Santo Tomás de Aquino, ya que varios Papas vivieron hace décadas y décadas han recomendado a través de diversos documentos en los que su enseñanza. Y aquí me pregunto: éstos sabia tomista escolar y, tal vez se han dado cuenta de que para asignar mejor y destruir estos documentos magisteriales, incluso se ha llegado con la inusual y original táctica beatificar y canonizar a los papas sus autores, Sin embargo, al mismo tiempo, la destrucción de su enseñanza? Y si esto no es malo, Sinceramente, no se sabe muy bien lo que es. Para entonces tenía dudas al respecto, sólo pregunte a reflexionar sobre lo que queda hoy de la Encíclica Fides et Ratio o de la exhortación apostólica familiaris consortio del Santo Pontífice Juan Pablo II, quien fue canonizado al igual que el otro lado se estaban literalmente en pedazos estos documentos a él especialmente querida. Para seguir con el próximo Santo Pontífice Pablo VI, que por un lado será canonizado y el otro se dará una breve nueva lectura e interpretación de su encíclica Vida humana, todo el aprovechamiento de la gente como es S.It. Mons. Vincenzo Paglia …

.

Sin embargo ..., En este clima de colapso irreversible acaba de empezar desde la lógica aristotélica, por la escuela y por Santo Tomás de Aquino, todo lo cual a la misa celebrada con el Misal de San Pío V, por lo que la caída libre sin paracaídas es finalmente interrumpida, el paracaidista que está cayendo al suelo se puede detener en el aire, reportado en el avión por el Espíritu Santo cayó en el papel de Merlin, así que use el paracaídas y luego poner en marcha de nuevo la recitación: « Introibo altar para los dioses, a Dios que hace feliz mi juventud ». Cuando a continuación, después de esta operación que finalmente llegará a la tierra de forma segura, En primer lugar, le ofrecen una taza de café, después, después de que él bebió, también podemos cambiar a una lectura metafísica de la parte inferior de la copa.

.

QUE ESTUPENDO DEL CONSEJO VATICANO OTAN con síndrome de progeria pero sobre las que no se pueden discutir, En una iglesia en que discuten algún tiempo, incluso los dogmas EN FE

.

en la foto de la adolescente estadounidense Samuel Berns, que sufren de síndrome de progeria la [enfermedad de “nacido de edad”], en una foto tomada en la edad de 17 años, justo antes de morir [Viene de IL CORRIERE DELLA SERA, AQUI]

Después de un proceso de incubaziony que parte de finales del siglo XIX a principios del siglo XX, a finales de los años cincuenta del siglo XX llegó a la vida de una mutación radical de la Iglesia, inicialmente oculto bajo pretextos de reforma y actualización. Y aquí radica otro problema: la incapacidad de muchos estudiosos católicos distinguir el Vaticano II de la post-conciliar, lo que no significa negar que ciertos documentos de instalaciones muy optimistas, emitir en favor de más con un nuevo lenguaje que se ve afectado por el estilo romántico alemán decadente, A continuación, hemos favorecido la confusión que se ha desarrollado en el post-conciliar [véase mi artículo anterior, AQUI]. Si queremos mirar a los que son ciertos límites objetivos del Concilio Vaticano II, Sólo podemos decir que nacieron sus documentos que sufren de síndrome de progeria la, la llamada enfermedad “nacido de edad”. Y estos son porque no hablan al futuro, pero el hombre de una mente que ya se estaba muriendo. Muy diferente era su lugar el Concilio de Trento, Se escribió en el siglo XVI, defensor de las reformas y no revoluciones, que tenía la capacidad de hablar un lenguaje sencillo a los hombres los próximos cinco siglos de historia de la iglesia. ¿Y quién cree que se puede negar, que niega que así, pero hacerlo en rigor lógico, el rigor no subjetiva-emocional-ideológico, en esta iglesia miserable y devastado visible en el cual el término tridentina - refiriéndose al Concilio de Trento - que ahora es comúnmente utilizado por los obispos, Sacerdotes y teólogos en sentido muy negativo, principalmente a mostrar a la gente retrógrada y obtuso.

.

Incluso este último discurso es inútil a esta, porque en el momento que ahora bastante más allá de los mismos problemas de la post-conciliar, cuánto tiempo estamos ahora mucho más allá de la mayor parte de los mismos documentos del Concilio Vaticano II, que después de haber sido envuelto en la ideología promocionado para eclesiología, hacer que sea imposible que alguien pueda abrir debates científicos serenos destinadas a demostrar y aclarar lo que ahora ciertos documentos, escrito para un hombre de cincuenta años ¿eso ya estaba moribundo en el momento en que estén establecidas,, hoy en día no son nada más que los antiguos textos, sin tópico y poco eficaces para hablar con el hombre del tercer milenio. Y después de esto concilio dei concilio la Iglesia finalmente fue embalsamado en ideologías subjetivas basadas en la idea de una súper consejo escuelas que teológicas, grupos de personas o individuos, Que finalmente se cortan de acuerdo a sus propios intereses y placeres, dando lugar cada una a su personal egomenico Consejo.

.

Para el caso, había algo que no funcionaba? Definitivamente. Y todo lo que acaba de empezar desde el estilo del lenguaje adoptado por el Concilio Vaticano II, ¿qué documentos, empezando desde Sacrosanctum Concilium, dar directrices, pero hay indicaciones claras, indicando en todo caso, incluso las penas para los delincuentes, a continuación, abrir las puertas a Postume interpretaciones para la implementación de las reformas. Y aunque para muchos todo está bien y todo ha ido bien, si tomamos en lugar de las primeras reformas, lo que fue el litúrgico, La evidencia muestra que esto es la realidad de hoy: si hoy entrar en una de nuestras iglesias, a este cada vez más vacía, nos encontraremos diez sacerdotes que celebran el sacrificio eucarístico de diez maneras diferentes. A esto también se suman los movimientos laicos que han creado sus propias liturgias que están llenas de todo tipo de abusos litúrgicos. Si a continuación, en 2004, Cuarenta años después de la gran reforma litúrgica., Pedido que han promulgado la Educación Sacramentum [cf. AQUI] en la que se acuerdan las bases de la Santa Eucaristía, es evidente que algo, o tal vez muchas cosas, Ellos no van tan bien en la dirección correcta.

.

Este algo que no funcionaba bien y de la manera correcta, entre los diversos nombres tiene uno en particular que encarna el problema grave y devastadora: hermenéutica de la discontinuidad o de fractura, que como sabemos son poderosos defensores de los teólogos de la Escuela de Bolonia, Hoy en día gran piazzatori de obispos y cardenales bajo este pontificado Augusto, de Europa a las Filipinas. Y cuáles son las consecuencias de esta discontinuidad o fractura? muy sencillo: en pocos días un hereje manifiesto, Enzo Bianchi que, Mundial predicar un retiro a los sacerdotes en el santuario de Ars, donde se conservan los restos del patrón de los sacerdotes, También estuvieron presentes en el gran evento, el prefecto de la Congregación para el Clero. Y cuando los sacerdotes junto con el prefecto de la Congregación para el Clero acuden a escuchar las perlas de sabiduría de una persona que siembra cinco décadas herejías flagrantes, hay muy poco que agregar, excepto que la frase pronto resuenan: "Todo está cumplido" [Juan 19, 30].

.

Católicos sentimos orgullosos de que hemos querido aprender las lecciones de la historia

.

esos signos de que ya no son capaces de leer e interpretar: el día en que el Sumo Pontífice Benedicto XVI ha hecho retirada del santo trono, tres rayo cayó en sucesión por una cruz en la cúpula bola dell'Arcibasilica de San Pedro, la tercera de las cuales fue fotografiado y tomado en vídeo [Haga clic en la imagen para abrir el video]

El verdadero problema es el de una estructura piramidal que alguien se movía las piedras de la base, causando el colapso progresivo de la pirámide de la base a la punta. Y si bien este colapso está en marcha, alguien está debatiendo seriamente la urgente necesidad de declarar la falsedad del dios Anubis, cuyos frescos en honor a su culto se encuentran en una de las habitaciones interiores de la pirámide. En conclusión: Nos negamos los modernistas y Karl Rahner, mientras que toda la pirámide se derrumba, porqué, con su condena, en ese punto la pirámide se rimonterà de sí misma desde la base hasta la punta, debido a que la pirámide es de Cristo y se rige por el Espíritu Santo, a continuación, el Hijo y el Espíritu Santo procede del Padre y del Hijo, proporcionará a este. Y, cómo entender, antes de los que piensan de esta manera ya quién tiene los enfoques similares con Neumatología, que realmente metafísica transformados en la magia.

.

Con una arrogancia que con el tiempo inevitablemente serían castigados, Los católicos que se negaron a aprender de las lecciones solemnes de la historia. Todas las grandes civilizaciones antiguas, dai Sumeri agli ASIRIO-babilonesi, por los egipcios a los griegos hasta la caída del gran Imperio Romano, Desencadenaron en algún momento del proceso de descomposición irreversible. Y como ya he explicado con el paradigma del paracaídas, la disminución es irreversible cuando se supera el punto de no retorno, cuando la aeronave se sale sin paracaídas; un hecho que nace de un acto de más o menos libre elección ante la que nadie, ni siquiera el espiritu santo, Se puede intervenir subvertir todas las leyes de la física para el rescate de hombre libre y dotado de libre.

.

No tan largo, dentro de los veinte años a lo sumo, la Iglesia Católica como la hemos conocido no existirá. Habrá pequeños grupos alrededor del mundo que han guardado los cimientos del depósito de la fe. Las grandes estructuras eclesiásticas se convertirán en estable destinada a completamente diferentes usos, las iglesias monumentales gloriosas y antiguas son museos, salas de conciertos, Los centros de exposiciones de arte, o que se señalan en varios tipos de actividades seculares. Si el Pontífice reinante será sucedido otro ajuste de dos o tres similares o peores, En la actualidad la Santa Sede eventualmente encontrará hogar natural, la Unión de Iglesias Cristiana Espiritual socio, propósito de los cuales será la de continuar con las actividades sociales mundanas, caritativa y filantrópica, todo ello con la bendición de la Compañía de las Naciones Unidas. niños en edad escolar recibirán alguna exigua noticias de un Jesucristo como ahora recibir noticias sobre los faraones egipcios o el primer rey de Roma, con el discurso se centró por completo en su humanidad y no su divinidad. Sobre todo, de lo que fue la Iglesia Católica, Que será entregado a la posteridad lo mejor de lo peor de las leyendas negras que se asemejará a una de las mayores asociaciones de criminales existido durante los últimos dos mil años de historia, siempre y cuando no se limpia de toda su antigua fealdad conforme al mundo y siguiendo las reglas del mundo, Iglesia convertirse en el hombre por el hombre que finalmente se ha puesto al hombre en su centro.

.

Algunos podrían decir que hoy debe ser una nueva o un nuevo Gregory León Magno. Cualquiera que piense que esta, utilizar la imagen de la llamada freudiano transfert, Se transfiere la imagen de Merlin que a menudo se reduce el Espíritu Santo, con la imagen de un Sumo Pontífice, que es él mismo un Merlin. De hecho, en una situación de completa eclesial e imparable declive, moral, espiritual y doctrinal, lo que nunca podría hacer una o Gregorio León Magno reavivado? Tal vez podría gobernar la Iglesia con los personajes sórdidos e inmorales que pululan una serie de sacerdotes, entre los obispos y entre los cardenales? O tal vez podría controlarlo y purificarla con un ejército de obispos y sacerdotes que por número preocupante de altura son homosexuales practicantes, Como se ha demostrado irrefutablemente los hechos, apenas las suposiciones malévolas? Simplemente dicho,: los mejores escenarios, potencial o León Magno Gregorio terminaría pronto el Papa Celestino V.

.

Sin embargo, para la santa caridad: queremos darnos cuenta de que a lo largo de toda la estructura eclesiástica y la jerarquía está ahora totalmente infectado desde la cola hasta la cabeza?

.

Por tanto, debemos dar una razón a todos aquellos que a raíz del nuevo curso grito emocionado "no hay vuelta atrás!». Ellos están en lo correcto, desafortunadamente. Yo mismo tengo que estar de acuerdo con ellos: 'No hay vuelta atrás'. Pero si, sin embargo, un Papa valiente que no conoce el sombrero de mago que podría ser sacó, condenado Modernismo y Karl Rahner, Los estudios ripristinasse de buena educación, de la metafísica y del tomismo, todo lo que se resolvería con la fórmula mágica. De nuevo para volver al paradigma paracaídas ...

.

BANCO DE SEED

.

aquellos signos que nadie lee e interpreta más: Angelus en la Plaza de San Pedro, Su Santidad está lanzando dos niños de dos palomas, que momentos después son atacados y asesinados por un cuervo y una gaviota, como dijo el Santo Padre se despidió y deseó a la multitud "buen almuerzo" en lugar de despedir a nosotros con un "Alabado sea Jesucristo" [Haga clic en la imagen para abrir el video]

Si bien esto se hace realidad, y antes de la realización del desastre no son los que pueden encontrar nada mejor que hacer que para invocar condenas de modernista y Karl Rahner, esperando el Espíritu Santo, no en la forma de una paloma o lenguas de fuego, sino precisamente en la forma de Merlin, sistemas todos con un golpe de magia, Creo que más y más a la isla de Noruega, donde la institución que conserva 84.000 muestras pertenecientes a más de 60 géneros y 600 especies de plantas cultivadas y especies silvestres que están en peligro por “erosión genética” o extinción.

.

Esta es nuestra tarea: guardar las semillas del Evangelio Jesucristo, el Verbo de Dios encarnado, fallecido, resucitado y ascendido al cielo. Si, de hecho, la construcción de una iglesia para traer fuego, El cura lo que debe hacer inmediatamente? Retire el Santísimo del tabernáculo y ponerse a salvo con el tesoro más preciado. Y si en una biblioteca de textos sagrados estallido de un incendio, siendo estos textos estaban destinados a ser perdido para siempre, ¿cuál es el primer texto que va a salvar: El Santo Evangelio, o la Ética a Nicómaco de Aristóteles y la Suma Teológica de Santo Tomás de Aquino? Lo que vamos a hacer de Aristóteles y Santo Tomás de Aquino sin el Santo Evangelio?

.

La Iglesia, incluso si se reduce al mínimo y una pequeña minoría de gente silenciosa repartidos por todo el mundo, tornos a brotar en toda su pureza, quién sabe cuántos siglos entre. Y tal vez lo hará, que Cristo volverá en gloria a juzgar a los vivos y los muertos: en el momento de la regeneración. En lugar, si Cristo volvió en gloria a juzgar a los vivos y los muertos en este tiempo de desintegración total y decadente, Su juicio sería realmente terrible, como él mismo nos dijo:

.

"En verdad os digo, el día del juicio la tierra de Sodoma y Gomorra será más tolerable el destino de esa ciudad ' [Mt 10, 15]. "¡Ay de ti!, Corozaín, ay de ti, Betsaida! Porque si en Tiro y en Sidón se había hecho los milagros realizados en ti, algún tiempo sería convertido vestir a la bolsa y que cubre de cenizas. Por lo tanto, en el neumático juicio y Sidón serán tratadas con menos severidad de lo que. Y tú, Cafarnaúm, ¿Va a ser elevada hasta el cielo? No, hasta que se precipitará al infierno!» [Lc 10, 13-15].

.

La misericordia de Dios se manifiesta de esta manera, y la misericordia es una diferente a merced de nuestros días, vaciada de Dios y llena de caprichos de la peor hombre del mundo. Del mismo modo que el Evangelio, a la que todos decimos, sólo para ocultar lo que dice, gracias a una Iglesia visible que muestra ahora el mundo de lo que avergonzarse de los verdaderos contenidos del Santo Evangelio, pidiendo perdón en el mundo para el contenido de la luz, precisa y estricta contenida en el Santo Evangelio y las cartas apostólicas. Por tanto, debemos señalar el banco de esperma, para la Iglesia que la gente algún día, tal vez justo antes del regreso de Cristo el Señor al final de los tiempos. Y si vamos a guardar las semillas del Santo Evangelio, entonces un día, tal vez en unos pocos siglos, También florecer la gran literatura de los Padres y Doctores de la Iglesia.

.

¿Puede un Romano Pontífice legalmente elegido y legítimo sucesor DEL BEATO PEDRO APÓSTOL estar libre de ESTADO DE GRACIA ?

.

.

En este momento debemos atesorar de las palabras del cardenal Charles Journet [1891-1975] que en su obra Iglesia del Verbo Encarnado explica: "El axioma “donde el Papa ahí está la Iglesia”, por lo que el Papa actúa como Papa y Cabeza de la Iglesia; de otra manera, o La Iglesia está en él, ni él está en la Iglesia " .

.

También en este caso Estoy cansado de discutir innecesariamente con los que de manera rotunda y absoluta niegan tomando sólo en vaga consideración la hipótesis de que un Sumo Pontífice puede estar cerrado a las acciones de la gracia del Espíritu Santo, derramado sobre él con abundancia indudable, sino que en él ya través de él sólo puede funcionar si acepta los dones de la gracia y los pone a buen uso. Aquí, entonces, que estos sujetos se apresura su total rechazo, y reaccionan a este problema como la confirmación y el apoyo de gramola acuñar el canto ... 'Se, Pero el Papa no puede errar cuando los jueces en materia de doctrina y fe, es el dogma, dogma, dogma!».

.

Pregunta hecha a los grandes expertos de la metafísica y la dogmática: pero es la gracia de Dios que habla y actúa a través de él, o en su lugar se actúa con independencia de la gracia, ya que está mágicamente no anulable en materia de doctrina y la fe, Se puede hablar infaliblemente aunque cerrado a la gracia y de la gracia santificante de Dios? Porque si no somos ni antes de la metafísica o antes de la dogmática, Pero antes de que la magia. De hecho, es la magia que en sí mismo y en sí mismo es totalmente irracional, mientras que el dogma y el dogma no son irracionales, Ellos se basan en principios racionales, para tan cierto como que la Palabra se hizo carne, No lo ha hecho pensando en forma de vapor.

.

Frente a estas formas cerradas de razonamiento que son la consecuencia de escape de la realidad por parte de todos aquellos que pretenden tener siempre una respuesta lógica fuerte para todo, a no ser retirada en cuatro fórmulas de protección cuando las respuestas que se da cuando no hay ninguno, Repito que no estamos dentro de cualquiera de la metafísica ni en el de la dogmática, Pero parte de la magia, si no peor gnosticismo. Por cómo puede el Espíritu Santo, a través de sus acciones de gracias, cancelar la voluntad o sin voluntad del hombre, es decir, su libertad y su libre albedrío, para sdoppiarlo a su gusto y que sea totalmente necesario infalible, si su naturaleza no era libremente abierto a la gracia de Dios? Porque si eso sucede, en ese caso, Dios estaría en contradicción con el misterio de la creación y por lo tanto consigo mismo por medio del Espíritu Santo, y en este caso nuestro Dios es un Dios mágica, un dios gnóstico. Todo siempre para volver a las grandes mentes especulativas que se enfrentan a problemas hasta unos años antes inimaginables, pero, por desgracia real de hoy, en lugar de realmente que se encierran espejo en la jaula de sus cuatro fórmulas dogmáticas reiterando el firme e inamovible antes de la trágica prueba de los hechos: " ... es infalible, no puede errar, es el dogma, dogma, dogma!». Y aquí vale la pena recordar que los dogmas no son jaulas de hombres que decían en un momento el derecho a no razonar, pero están tan profundamente corazón del misterio de la fe razonaron, al menos de acuerdo a un gran maestro de la escuela, Sant'Anselmo de Aosta, el que señala el grado en que "la fe requiere que el intelecto y la inteligencia de la fe" [Fe buscando entendimiento. En Prosl., Prefacio], y otra vez: "Creo que para entender, Entiendo para creer » [Creo que con el fin de entender, Yo entiendo que se puede confiar]. Y estos dos son los principales fundamentos de la filosofía escolástica, que nunca se, en su fundación, Él ha puesto la magia.

.

Bueno, confieso que estoy cansado de estas personas. Estoy cansado de los que antes de un incendio en una biblioteca de textos sagrados destinados a ser perdido para siempre, Ellos se apresuran a salvar el texto Ápice Romano Amerio y las quemaduras Santo Evangelio. Al igual que el resto son un poco cansado en general, mucho pedir con cierta frecuencia: merece seguir especulando, analizar y escribir, o sería mejor que se encierran por la vida que me queda en una cartuja con el voto de silencio absoluto, dedicándome a la oración y la penitencia hasta la muerte? En agosto, pocos días después de la finalización de mi 55 cumpleaños, a medida que pasa el tiempo, he propuesto más que nunca a trabajar para un buen uso a lo largo de la vida de este tiempo que me separa de la muerte, Tengo la intención de desperdiciarla o para defender lo indefendible o para salvar la insalvable, y menos aún para exponer mi dignidad humana y sacerdotal al escarnio público sólo para mirar en los documentos del Sumo Pontífice Francisco I que nunca ha dicho y escrito, sacando todos los costes que tienen el bien que simplemente no está allí, a través de dispositivos interpretativos que tienen de hecho patético, porque no se puede poner su boca en las cosas buenas que no dijo después de hacer el proceso a sus intenciones más profundas. Antes all'indifendibile soluciones son tres: reproches y quejas de San Juan Bautista, que como sabemos perdido la cabeza; el análisis especulativo de la situación por lo que es, Sin embargo, no por lo que nos gustaría; la retirada completa del mundo y voto silencio total por la vida. Hay tres maneras diferentes, pero todos efectivos para operar en su mejor en esta situación desastrosa e irreversible. Por ahora he elegido la primera solución, el modelo Giovanni Battista, pero también podría decidir optar por la tercera, con tal vez incluso de manera más eficaz.

.

El problema, No es, de hecho, una ligera: ¿cómo podemos, nosotros, interpretar el que debería ser el guardián e intérprete auténtico de la fe? O simplemente perjudica mucho que algunas mentes tienen que aceptar y admitir que el guardián de la "infalibilidad mágica", desde hace cinco años se ha demostrado con su ambigüedad deliberada o involuntaria de nada, Se explotó en la Iglesia, el relativismo teológico y moral, junto con la confusión y división, como nunca antes se había visto en la Iglesia visible? ¿Es posible que entre los expertos de la gran teología, No sólo hay una que plantea una pregunta, en todo caso, es probable que siguen sin respuesta, es decir, este: puede haber un caso en el que un Papa, cerrado a la acción de la gracia santificadora del Espíritu Santo, termina por ser privado de la gracia de estado que es típico de su alto cargo, en todo caso, con todas las consecuencias que hoy tenemos ante, todos, independientemente de su elección legítima y el papel que legítimamente ocupados por igual?

.

Y con esto, es obvio, seres queridos y muchos lectores, que sobre esta cuestión, que bien podría jugar la supervivencia misma de La Isla de Patmos, lugar que nunca te burlaré, porque "Dios le ha confiado a mí ', y un padre no puede ni debe nunca se burlan de los niños que demandan comodidad, ayudar y apoyar en el juicio, a fin de no enfrentar los fantasmas de los demonios que hay dando vueltas alrededor, y que asustarnos mucho en esta noche oscura.

.

En este momento nuestra salvación está contenida en la virtud teologal de la esperanza, sobre el que escribí en abundancia en 2014 [ver AQUI]. La esperanza es el gran medio virtud que une la fe y la caridad. Y ya que se han establecido en el servicio del Pueblo de Dios y entró en el sacerdocio en la paternidad universal, este santo personas tienen la intención de ofrecer el camino de la esperanza, pero nunca el camino de la ilusión, porque soy un sacerdote de Cristo, no un traficante de drogas de ácidos alucinógenos, pero principalmente porque considero que un Pueblo Santo de Dios, No un personas buey que dan una palmada y la aspirina mientras que un cáncer terminal corroe por el momento nuestra eclesial y cuerpo eclesiástico, mientras que la Iglesia visible ya está en la antesala de una morgue reducida para la ocasión a un circo de payasos, bailarines y enanos.

.

dal'Isola Patmos, 9 Septiembre 2018

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

10 comentarios
  1. David María Caprano Dice:

    FRAGMENTOS DE popular
    PARTE

    137

    La Babilonia avaricioso un saco lleno
    la ira de Dios, y Pareto impíos y culpables,
    por lo que los estallidos, y una hizo sus dioses
    No Jove y la bola, pero Venus y Baco. 4

    Aspectando razón por la que preocupo et débil;
    pero aún así Novo Veggio soldan para ella,
    En esa voluntad, No tendría cuando,
    sol una sede, et fia que en Baldacco. 8

    Su gama ídolos serán esparcidas en el suelo,
    y la impresionante torre, el enemigo ciel,
    y su Torrer’ como para el interior quemado. 12

    Animado Espada de amigos de la virtud
    celebrada el mundo; y entonces se le verá conseguir
    Aureo todo, y Pien de antiche Opre. 14

    Incluso en contra de la corte papal.

    1. La Babilonia avaricioso: los codiciosos Aviñón.
    5. razón: justicia.
    6. para ella: a su lesión.
    7. cuando yo: cuanto.
    8. Baldaco: Bagdad.
    11. torrer’: habitantes de las torres.

  2. fabriziogiudici Dice:

    Encuentra al sacerdote, aquí, por favor, tanto para.

    Puedo decir una cosa. En este tiempo de crisis, Hay muchas cosas que hacer. Ciertamente, también hay prioridades. Guardar la semilla es fundamental, como ya he dicho buena Guareschi; pero también es importante que las semillas no puedan ser contaminados por el veneno. El veneno de la modernidad también podría filtrarse en los bancos de semen… así que tenemos que seguir luchando.

    A cada uno su propia tarea.

  3. non metuens verbum Dice:

    Pero, de este artículo, que dice que su padre Cavalcoli ? véase también la reciente carta a MIL.

    • Paolo
      Paolo Dice:

      los grandes solones de metafísica y dogmática (quienes piensan que todo depende del modernismo y de Rahner) no es el padre Cavalcoli?

      • Ariel S. Levi di Gualdo
        Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

        Ni siquiera pasó por la antesala del cerebro., una referencia similar al padre Giovanni Cavalcoli, que además de ser un buen estudioso de la metafísica, durante treinta años estudió el pensamiento de Karl Rahner, y luego hacer una sabia crítica al respecto.
        Mi crítica está relacionada en este artículo con ciertos filósofos. “estético” (laicos) enamórate de tus propias palabras e “fórmulas mágicas”, y para aquellos que fingen ser teólogos metafísicos y dogmáticos, pero que en verdad son solo productos del peor neoescolástico decadente.

  4. non metuens verbum Dice:

    Artículo copia de suprema “benaltrismo” nos encontramos en las asambleas de la facultad ocupados 1968. Bien distinto del rahnerismo, estamos sufriendo de ateísmo ? Pero hoy en día los ateos son cualquier cosa menos historiadores ateos, se describe en el ensayo monumental Cornelio Fabro, He recibido una copia caliente de la prensa, incluso por las mismas manos del ilustre autor. tuve 19 años, y leer el tomo avidez (aunque a veces más de addormentandomici), sorprendieron al encontrar que el origen de todo lo que había cogito cartesiano, aparentemente indiferente. Por lo tanto el ateísmo como un ejercicio intelectual, casi neutro. Pero la neutralidad no existe, El que no está conmigo, está contra mí (Mt, 12, 30), y por lo tanto es necesariamente satánico. Incluso Alessandro Gnocchi último artículo propone consideraciones trágicos del todo comparables a las de p.Ariel.
    Yo por desgracia para los casos de la vida no podría haber hecho casi nada para defender la fe católica, pero gracias a Dios por tener al menos evitó hacer mucho ofender. Todavía espero ser capaz de morir un católico, pero que será mis hijos y nietos ?

    ANTIGUO TESTAMENTO. El Consejo de Cardenales C9 ayer evoca “necesario…

  5. liciozuliani Dice:

    Caro Padre Ariel,

    su último discurso es tan difícil y valiente en su caso. Te voy a decir que de un tiempo de espera para la, mientras que una persona de su rectitud moral que mucho no se puede ir luchando por un malentendido sentido de la obediencia y el respeto con respecto a una persona que es ilegal la Iglesia Católica Institución, recandole daño enorme e irreversible, como ella dice con razón. La pregunta de rigor que se ha puesto y que todos debemos hacernos es: qué hacer? En cuanto a su persona, un refugio del mundo en la oración y la meditación no sé cómo sería posible y sobre todo útil, a ella y a su vecino, teniendo en cuenta lo que oímos a partir de fuentes fiables sobre el estado ambiental de los institutos religiosos. El análisis especulativo de la situación deja las cosas como son, en el verdadero sentido que fluye como el agua sobre la roca, después del paso se seca y no deja rastro. se renuncia, no sólo tenemos la alternativa de elección, el de la Cruz, que todos los aspirantes a los cristianos, religiosos y laicos, no hay que dudar en tomar, firmandoci con nombre y apellido.
    Con estimaciones,
    Licio Zuliani

  6. fabio Dice:

    caro padre ariel

    ¿Por qué todo este pesimismo?porque considera tontos que condena rahnerismo ?
    la causa de esta crisis es el segundo Concilio Vaticano, sin? Gracias

  7. ivan61 Dice:

    Caro don Ariel,

    qué decir, su análisis es dramática pero parece irreprochable. tengo de todos modos 2 preguntas que debe hacer. ¿Cómo conciliar con la declaración de Cristo “…las puertas del infierno no prevalecerán…”? Y las ovejas como yo, sobrevivió milagrosamente al redil con una fe firme (por la gracia de Dios, Ciertamente no por mis méritos alegados), ¿Qué recomienda hacer? gracias de antemano!

  8. piertoussaint Dice:

    Caro Padre Ariel,

    este es uno de los puesto más apocalíptica que escribió. es más, también Ratzinger, el tiempo suo, una pregunta acerca de qué pasos debe tomar para hacer frente a la situación y evitar caer en el abismo, dijo que, humanamente, ahora no había nada que hacer.

    Bella, la idea del "banco de semillas" de la fe, Alternativamente, la forma de la repetición de remedios teológicas inexorablemente Late. De nuevo, esto va con la famosa "profecía" de Ratzinger, cuando dijo, los días del 68, que la perspectiva de la Iglesia debía ser reducida a una pequeña luz, a partir del cual, un día que no sabemos, reanudar.

    Cierto, si usted dice que la próxima probable beatificación de Don Tonino Bello, me viene a la mente recientes otras monstruosidades de la declaración de Venerable Giorgio La Pira, que la Doctrina Social nunca había querido, obstinadamente, entender nada, mira aquí

    https://www.ilcovile.it/scritti/Quaderni%20del%20Covile%20n.11%20-%20Giorgio%20La%20Pira%20-%20Una%20riflessione%20critica.pdf

    En cuanto a sus próximas elecciones personales, después de luchar contra una vida contra las fuerzas imparables, Yo sólo tengo que rezar para que el Creator'll os ilumine en tomar el camino correcto.

Los comentarios están desactivados.