Erase una vez la Eucaristía y el sacerdocio católico, Luego llegó Kiko Argüello y Carmen Hernández fundadores del Camino Neocatecumenal … y la herejía se hizo carne y habitó entre nosotros

- los ensayos de Theologica -

Había una vez EUCARISTÍA Y el sacerdocio católico, ENTONCES LLEGARON ARGÜELLO Y CARMEN HERNÁNDEZ, FUNDADORES DEL CAMINO NEOCATECUMENAL... Y LA HEREJÍA SE HIZO CARNE Y VINO A VIVIR CON NOSOTROS

.

CONTENIDO: E. Herejía no es una palabra indecente y dar hereje a los que caen y quedan en herejía sustancial y formal no es un insulto, sino una simple declaración de hecho - II. La primera idea errónea para disipar: si el Camino Neocatecumenal se desarrolló bajo los pontificados de dos Papas Santos, Esto hace que el caso para el dogma sagrado e intocable de la fe catolica? - III. Los Neocatecumenales nacen de la crisis de autoridad de la Iglesia y se desarrollan bajo el pontificado de Juan Pablo II tras presentarle a la familia de El Molino Blanco - IV. El Camino Neocatecumenal ha vuelto a hacer actual la vieja herejía de los albigenses, sin que la autoridad eclesiástica ponga freno a que la Eucaristía no sea un bien privado del que puedan disponer a su antojo - V. Cuando la Iglesia encuentra todas las excusas para no escuchar a las víctimas de diversa índole, finalmente termina por quedarse con los cardenales a los barrotes de la justicia penal, pero incluso en este caso ella continuó sin inmutarse para no escuchar - WE. La mentira de los líderes Neucatecumenale Way: afirmar que la Iglesia ha reconocido y legitimado plenamente sus travesuras litúrgicas y catequísticas - VII. Las muchas buenas personas que lo componen son suficientes para hacer un movimiento saludable.? Son suficientes testimonios de aquellos que dicen: "The Way I convertida", "The Way I volvió a la Iglesia"? viii. El Pontífice reinante no tardó en lanzar Eso también referencias precisas a kikos y los mega-catequistas del Camino Neocatecumenal obtener el efecto obtenidos por sus tres predecesores: Oídos sordos - IX. Los neocatecumenales son la negación del sabio espíritu misionero de la Iglesia, ed en lugar de traer nuevas personas al catolicismo, hacen nuevos seguidores al neocatecumenalismo - X. El Camino Neocatecumenal es un psico-secta en la que se cancela el sentido crítico, después de haber invadido la conciencia de los adeptos y cambiar la crasa ignorancia y el orgullo en el don de la elección Espíritu Santo - XI. En el grave problema de la percepción errónea de la Santa Eucaristía que se une a la percepción errónea del Sacerdocio, especialmente entre el sacerdocio común de los bautizados y el sacerdocio ministerial de Cristo, que implica sólo la ministri in sacris equipado con una regalo triple: ser enseñado, gobernar, sanctificandi - XII. Conclusión.

.

.

.

Autor:
Ariel S. Levi di Gualdo

Antes de ponerse en marcha en el largo discurso es necesario aclarar el significado de la palabra herejía. La necesidad de aclaración se debe al hecho de que dentro de la Iglesia misma ha sido socavada por la neolengua tiempo, Y se trataba de explicar cómo hace unos años en uno de los primeros elementos de esta nuestra Isla de Patmos [2014, ver AQUI], y luego seguir en mi llamada lectio magistralis [ver el vídeo, AQUI]. Neolengua no es sólo crear nuevas palabras, o llamada neologismos, sino que se realice una operación aún peor: dando a las palabras un significado diferente del que etimológicamente tiene ch'esse. El vaciado de las palabras de su significado lleno de significados completamente diferentes, Es un grave peligro de que el fenómeno se produce antes de que el desarrollo, durante y después de la Revolución Francesa. Un ejemplo es exhaustiva los conceptos de libertad, igualdad y fraternidad, que son sufijos de la fundación del cristianismo, no es una invención de la Revolución Francesa. Principios, sin embargo,, a finales del siglo XVIII, y siguiendo el curso del siglo XIX, Ellos van a cambiar en los principios antitéticos al cristianismo, lo que es más usada para atacar y tientas escotilla del cristianismo […]

.

.

.

PUEDES COMPRAR EL LIBRO HACIENDO CLIC AQUI

 

.

.

.

175 comentarios
  1. GLS
    GLS Dice:

    Leí este artículo unos meses tarde., aun tengo ganas de responder, como en dicho articulo se me acusa de ser sectario, hereje, psicológicamente enfermo, ignorante, mentiroso.
    1)El artículo comienza con una acusación de herejía en la CNC, las acusaciones suelen venir al final , no al principio, de lo contrario, parece que la herejía se da por sentada mientras que, en cambio, todo está por demostrar.
    3)La formación de familias cristianas dentro de la CNC debe ser considerada un activo, el artículo lo ve como una forma de plagiar a los papas, ¿cuál es el punto?
    4)La combinación CNC-Albigesi es tan arbitraria como la de Nutella y stracchino.
    5)En algunos lugares es posible que se hayan producido abusos litúrgicos, pero esto no descalifica a quien en la CNC celebre conforme a los estatutos.
    6)Si ni los frutos del CNC convencen, entonces no se que te pueda convencer de su bondad; se mencionan episodios aislados de protestas episcopales pero no los numerosos premios.
    7)Las acusaciones contra Redemptoris Mater y las familias misioneras tienen un fundamento concreto o son difamaciones gratuitas?
    8)Si la CNC odia al clero, por eso abre seminarios y exige en cada equipo un…

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Prueba y prueba de que ella no leyó., que si ha leído lo ha hecho con ojos de prevención, entonces entendió lo que ella quería entender, es mi deber aclarar que no se puede ni se debe alterar y falsificar mi escrito, por una sencilla razón: antes que nada explico desde el principio que es la herejía, por ejemplo aclarando esa palabra “herejía” no es una mala palabra o un insulto.

      Sin embargo, sepa que en cualquier texto que tenga como objetivo demostrar o apoyar argumentos precisos, los “acusar” se formulan inmediatamente al principio.
      De hecho, en textos legales, ya sean tribunales civiles o canónicos, al principio se indica inmediatamente el artículo, el canon o la ley violada.
      Uno de “leyes” que con frecuencia informo no es por casualidad la que contiene todas las disposiciones que siempre han sido claramente violadas por los neocatecumenales en sus liturgias, la Sacramentum.

      Ya que en mi texto he explicado todo, me limito a responder solo a tu punto no. 5 diciéndole sin pena de fácil negación que, abusos litúrgicos, en el Camino Neocatecumenal, no han pasado “a veces” o “algun lado”, pero son un disfraz, están institucionalizados y regulados por Kiko Arguello y sus asociados.

      Todo esto está comprobado y documentado., mientras ella permanece libre para rasgarse la ropa y negar, entonces, si me permites, patético de hecho, la evidencia solar de los hechos.

    • Paz
      Paz Dice:

      GLS pero por casualidad eres el mismo Kiko?

      La lista que formulaste es buena.: “sectario, hereje, psicológicamente enfermo, ignorante, mentiroso” se adapta perfectamente a Kiko. no me parece, en cambio, que el Padre Ariel alguna vez hizo estas acusaciones a adherentes individuales al Camino Neocatecumenal.

      En la comparación impensable que has tomado como ejemplo, satisfacer mi curiosidad, quien es nutella? quien es el stracchino?

      Al punto 5 te superas a ti mismo. Pero si en las comunidades kikianas todo se apega estrictamente a las indicaciones de los catequistas! he estado 30 años de caminar y he viajado mucho, te lo aseguro; cuando viste una Eucaristía Neocatecumenal, los has visto todos hasta el más mínimo detalle.
      pero te cuento mas.
      Si hablas de celebraciones “según los estatutos” te contradices. los estatutos, en la línea de la carta de Arinze que recuerdan y nunca pretendieron superar, nunca los has observado. Observas los Estatutos según Kiko (es decir, cómo quiso interpretarlos junto a Carmen, por decir lo menos, es decir, como ambos querían molestarlos sin el menor escrúpulo o arrepentimiento) para que HAGAS TODO LO CONTRARIO A LO QUE LA IGLESIA TE PIDE INÚTILMENTE DE UNA VIDA.

      hablar de frutas. Los frutos podridos experimentados nos convencieron en primer lugar..
      Cuantos testimonios quieres?

      Los mataderos con vocaciones y la Redemtoris Mater. Las numerosas familias en misión en desorden. En ambos casos, una capacidad sin precedentes para ocultar los casos sangrientos y enterrar con ellos a los mismos protagonistas de historias muy tristes que no son números sino seres humanos engañados.

      La última pregunta me ablanda por su ingenuidad. (?) verdaderamente único.
      Te preguntas y preguntas:

      8) Si el Camino Neocatecumenal odia al clero, por qué abre seminarios y exige un sacerdote en cada equipo?

      Pero precisamente porque la CNC siempre ha considerado al clero el mayor impedimento para sus anhelos expansionistas con la ambición de ejercer un dominio indiscutido, precisamente porque en un momento dado toda la casta de los itinerantes dejó de sostener la relación con el clero, astutamente pensó en simplemente formarlo. Cortar la cabeza del toro, de una vez por todas!

      Carmen, en cambio, siempre hablaba, sobre la relación con la Iglesia, de guerras y batallas con Obispos y Cardenales y Párrocos y toda la Santa Jerarquía... Así terminó este tormento insoportable para Kiko y Carmen.
      Formarlo? Formarlo? O deformarlo a priori? Sin la molestia de tener que trabajar tan duro, y a veces, reducir al clero preexistente a la esclavitud total? Como corresponde a un perfecto presbítero verdaderamente fiel a Kiko y Carmen.
      El único que puede pretender pasar el rato en las comunidades sin causar daño, perbaco!

      Paz

  2. Sissi
    Sissi Dice:

    La carta es un documento real y existente……pero por favor ariel……

    • alejandra
      alejandra Dice:

      Por casualidad fue a la escuela con Don Ariel para llamarlo por su nombre?
      Descuidamos el respeto a un sacerdote (te has perdido eso por algún tiempo), Veo que hasta la simple buena educación humana te falta…

      Ahora, independientemente de (muy mal) forma de la pregunta…después de una discusión tan aguda sobre la veracidad de este documento, supongo que puede aportar pruebas para la negación, Correcto?

      oh no, Discúlpame, Había olvidado que los Neocatecumenales son perfectamente omniscientes, no saben cuál es la carga de la prueba. Y’ directamente el Padre Eterno que habla en ellos.

  3. Isaías Pablo Jeremías
    Isaías Pablo Jeremías Dice:

    por IPG.
    roca de fuego, 3;
    vía Della Resurrezione.

    A:
    Papa Francisco.
    A los Cardenales de la Santa Iglesia Romana.
    A los obispos de la Santa Iglesia Romana.
    A las Congregaciones de la Santa Iglesia Romana
    A los Sacerdotes de la Santa Iglesia Romana
    A los Fieles de la Santa Iglesia Romana

    Este comentario se inserta porque no podemos quedarnos callados después de lo que nos ha pasado., por lo que tratamos de responder, pero sabemos que somos hombres, criatura, así dejamos el crecimiento de la semilla que nos ha sido encomendada a Dios. En la esperanza y la fe de que es una semilla de trigo, y no hierba, si fuera hierba, posiblemente pido disculpas de antemano y pido no tomar en cuenta lo que insertare despues. no por envidia, no por rencor, no por odio, no por venganza, sino en respuesta a lo que el Señor nos confía cada día, por lo que agradecemos su bondad y su generosidad. Gracias Señor.

    Declaro que no estoy a la altura del tema que se tratará más adelante., pero espero que alguien sea más profundo que yo, y mas informado, así que presento este pensamiento mío a esta persona, y te dejo la evaluacion de todo por completo. El mío quiere ser sólo un punto de partida para…

  4. Attilio
    Attilio Dice:

    Saber que el camino neocat es una realidad fuerte en las parroquias no me hace feliz por las razones que explicó el P. Ariel. No juzgo quien sigue los movimientos, pero creo que la Iglesia de hoy necesita parroquias fuertes! Y’ la parroquia es el baluarte desde donde volver a empezar porque allí se encontrará un guía ( el sacerdote de la parroquia ) capaz de dar a cada laico tareas y roles adecuados a su vocación y capacidades. Todo debe encontrarse en la parroquia.: estudio, oración, devoción, militancia cristiana, amistad y tal vez incluso una esposa y un esposo. Si el párroco es débil hay que ayudarlo. ¿De qué sirve un movimiento que distrae del párroco y abre el riesgo de unirse a un clan de devotos del líder con sus propias reglas?? será un error, pero un buen párroco cambia literalmente la cara de un barrio, la cabeza de barrio de un movimiento que hace? Muchas veces son sectoriales y se respira aire de micro iglesias. En beneficio de quien? de la Iglesia? Lo dudo, la Iglesia resistirá si nos despegamos de los sofás para ayudarla... empecemos por el párroco a unos metros de casa.

  5. Papa Francisco
    Papa Francisco Dice:

    don ariel???
    aparte de los estrangula que escribiste, fruto de un MUY PROFUNDO desconocimiento…pero alguna vez has pensado en conseguir un trabajo???
    no tienes nada que hacer???

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Escribe lo que quieras y como quieras, ofendeme como mas te guste, pero al hacerlo tiene cojones para firmarse con su nombre, no con el nombre del Sumo Pontífice.

      P.S.

      Un trabajo muy satisfactorio y también muy rentable y autónomo., a su debido tiempo la dejé para ser sacerdote.

    • alejandra
      alejandra Dice:

      Queridísimo patético neocatecumenal,
      muchas gracias por dar, si todavía es necesario, prueba de tu profundo orgullo y rudeza. Luego, poder venir aquí a dar una conferencia sobre la vulgaridad.
      HIPÓCRITAS.

      El discurso del trabajo porque no tiene las agallas de hacerlo a Kiko Arguello y a varios catequistas itinerantes que viven en SBAFO de las comunidades? Evidentemente San Pablo diciendo : “quien no trabaja, ni siquiera comes!” era un pobre idiota. Entonces tal vez Kiko venga llorando pobreza a los anuncios (sin embargo, encontró el dinero para comprar el terreno en el Monte de los Olivos para construir la Domus Jerusalén, verdad)?

    • Isabela
      Isabela Dice:

      Estimado P. F.,

      dada la humildad, no me sorprende el lenguaje soez.

      Y por suerte nuestro Papa, el verdadero, Él dijo lo siguiente, ” hasta las palabras matan”… a la cara!

      De todos modos, un sacerdote ya no es totalmente un hombre de este mundo, en parte ya es otra cosa. Me disculpo por usar un lenguaje no teológico., pero literario; esto es para tratar de advertirla, pues si en un día propicio logra erradicar esa planta parásita que se ha metido en su corazón (que podría asfixiarlo por completo), tan lejos como, así pues, iban a despertar, recuerda bien que, en la verdadera confesión general que hará, un sacerdote ni siquiera se encuentra con una mirada, imaginate con malas palabras!

  6. Giuseppe
    Giuseppe Dice:

    Grace Padre Ariel Me gustaría saber su opinión sobre RNS también, Movimiento carismático católico y la comunidad Magnificat

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Estimado José,

      cada uno es una realidad diferente, pero poco a poco, de cada, hablaremos.

  7. Tomista ex NC
    Tomista ex NC Dice:

    Nunca había oído hablar del artículo de fe. (Humano, divina o católica? No recibido) en capacidad “Superior” de discernimiento del Romano Pontífice.

    Sobre la base del neodogma antes mencionado, debería reconsiderar mi posición sobre el Papa Benedicto IX., en el siglo Teofilatto III de los condes de Tusculum.

    Probablemente al vender la dignidad papal al padrino y devolverla dos veces ciertamente fue movido por el Espíritu Santo.

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Ah, querido tomista

      … por no hablar de Juan XII en el siglo Octavio de los condes de Tusculum (937-964) elegido Sumo Pontífice a la edad de dieciocho años.
      Siguió viviendo su vida disoluta., después de ascender al trono sagrado sin ningún tipo de formación doctrinal, teológico y eclesiástico. En las actas oficiales del Sínodo de San Pedro que finalmente lo depuso en 964, entre las cosas menos graves que hizo y se le atribuyeron leemos: «[…] que hizo del palacio santo un burdel y un burdel» (transformó el palacio sagrado de Letrán en un burdel y burdel)» [cf. Rescripto al obispo del sínodo romano].

      Las terribles acusaciones en su contra, en virtud de la cual fue finalmente depuesto, fueron escritos en un informe posteriormente confiado a la historia por Liutprando, obispo de Cremona, muerto en fama de santidad. Sus hechos fueron tan ignominiosos que es bueno no detenerse en ellos.

      El murió dentro 27 años, en circunstancias poco claras. Afortunadamente moriría de un derrame cerebral., pero tal vez fue asesinado, como cuentan en cambio otras crónicas históricas, del marido de una de sus amantes que lo hizo caer por una ventana.

      Con todo y esto, como Sumo Pontífice, sin duda fue iluminado por la capacidad "superior" de discernimiento concedida a los Sucesores de Pedro por el Espíritu Santo, como lo ilustra nuestro excelente erudito neocatecumenal. Y Juan XII decidió y firmó numerosas actas que – aplicando esta lógica pneumatológica-kikiana – No puedo ser colocado en la más mínima discusión., como cuando consagró a varios obispos a cambio de grandes sumas de dinero, incluido un niño de diez años, obispo electo de Todi.

      Etc. … etcétera …

      Quien, en el pasado, pero también en el presente, aplicando lo mismo “eclesiologia-neocatecumenale”, podría cuestionar, o incluso no aceptar, todos los actos de Juan XII ?

  8. l'apostata
    l traviesa Dice:

    Gracias de nuevo, don Ariel, por el servicio que hace a la verdad.

    No se sorprenda por la Neocat eso suena como un disco rayado, impermeable a cualquier tema.

    ¿Crees que en muchos años en el Observatorio ninguno de ellos ha respondido preguntas directas?, donde un si o un no fue suficiente. En publicaciones anteriores solo hice algunas preguntas a Massimiliano antes y a Giovanni después.. Ninguno de los dos se dignó responder..

    No son capaces de hacerlo después de ser plagiados por sus catequistas.. Catequistas que, como asegura Kiko, han “discernimiento y hablar en busca de inspiración”.

    Me pregunto si su inspiración discernidora se adquiere en el acto mismo del nombramiento o si sus superpoderes neocatecumenales también aumentan por etapas..

    Sería divertido si no hubieran hecho llorar a tanta gente..

    Otro argumento que les silencia es el del dinero. Si pregunta sobre la obligación de diezmar, del misterioso uso de los fondos recaudados y del secreto sobre el presupuesto de la Fundación, los seguidores callan y los catequistas se enfurecen.
    me pregunto porque…

    Gracias de nuevo padre, y gracias también a los sacerdotes que asistieron.

  9. giuseppe verdi
    giuseppe verdi Dice:

    Yo también, como tantos que escriben aqui, Agradezco de corazón al Padre Ariel por haberme, a través de uno de sus escritos del más alto rigor y honestidad intelectual incluso antes que el teológico, dogmático, litúrgico, etc, principalmente para 2 razones:

    1) Tener, a través del documento, destacó aquellas que son los fundamentos de la fe cristiano-católica, dando un carácter científico a través de la cita de la multiplicidad de documentos magisteriales a los que, cumple escrupulosa y meticulosamente, ofrecimiento, a cada lector, la posibilidad de una comparación inmediata sobre la posibilidad o no de estar en absoluta adhesión a los fundamentos antes mencionados, en beneficio de todos;

    2) Tener, por razón del mismo documento, colocado más en la luz (de una manera científica, con evidencia probada y citada) que la CNC es un sincretismo de doctrinas y un revoltijo de ideologías que nada tienen que ver con el magisterio bimilenario de la Iglesia Católica.

    La intervención continua, después, del autodenominado Juan, Nc puro y especialmente duro de cuello uterino, valida, más, la tesis según la cual, el camino, como una secta, anula todo sentido crítico y posibilidad de uso de la razón.

  10. Tomista ex NC
    Tomista ex NC Dice:

    Pienso que el “pregunta y respuesta” entre Juan y el padre Ariel es instructivo para todos, porque demuestra la imposibilidad total de diálogo con los neocatecumenales.

    El CN carece estructuralmente de capacidad de diálogo, porque al no ser racionales carecen del elemento indispensable para el diálogo, que es una base racional compartida. Por ejemplo, compartir conectores lógicos., las cuatro operaciones aritmeticas, las reglas gramaticales, el principio de no contradicción.

    Nada de esto se comparte en este estéril debate., ni siquiera mínimamente, entonces es como hablarle a la pared. Nunca en mi vida había hablado con amigos; con algún loco si, pero con gente sin sentido nunca.

    Dentro del NC entendí que es absolutamente inútil perder el tiempo en el diálogo., tanto en un diálogo pacífico como en una confrontación dialéctica. Es un discurso entre sordos., una perpetua ignorancia de la lista, un subterfugio y una constante mistificación.

    son imperdonables.

  11. Vicenzo
    Vicenzo Dice:

    Quisiera agradecer a don Ariel porque con esta obra suya ha contribuido a arrojar cada vez más claridad sobre el Camino Neocatecumenal.. Espero lo antes posible poder leer un artículo sobre el movimiento de los carismáticos en cuanto sus compromisos lo permitan. (Renovación Carismática, Renovación del Espíritu etc etc. ) con la misma claridad y profundidad, movimiento nacido de los pentecostales protestantes en el mismo periodo en el que Kiko Arguello prestó para construir su iglesia.
    Gracias por todo

  12. Juan
    Juan Dice:

    Rev.do Don Ariel, Tomo nota de que piensas que tres Papas se equivocaron al apoyar y aprobar el Camino. Evidentemente tienes más discernimiento que estos cuatro Papas, dos de los cuales son santos.?No hay comentarios que hacer,habla por sí mismo, pero me gustaría señalar que algunos obispos y sacerdotes,pensano la stessa cosa del Soberano Pontífice,lo consideran un error pastoral de Benedicto XVI,algunos incluso argumentan teológico,dado que la aprobación del nuevo Misal de Pablo VI en 1969 habría hecho caducar el de Pío V,el segundo es la versión reformada del primero. Este no es mi pensamiento,pero hay algunos prelados,dolor eminente,así lo cree, por lo que se siente más favorecida por el Espíritu Santo en el don del discernimiento?lo encuentro extraño,ya que me han enseñado que el Papa,en la Iglesia,tiene mas discernimiento,por el cargo que ocupa,que cualquier otro bautizado,también fue obispo, ciertamente no soy un teólogo, aunque yo estudie teología,en un nivel inferior al suyo,pero tal razonamiento me despierta mucha sospecha.

    Dices que la aprobación del Camino sería un acto administrativo no magisterial, me parece una quimera jurídica bastante engañosa,lo cual, sin embargo, no cambia la sustancia.La Constitución Pastor Bonus ,aprobado por San Juan Pablo II,delegada al Consejo Pontificio para los Laicos ,la facultad de examinar,controlando y aprobando las realidades laicas, ya que el Camino es una realidad predominantemente laica,sólo podía ser que el mencionado departamento se encargara de ello.A decir verdad, el directorio de catequesis del Camino ha sido examinado varias veces,primero del Congreso para el Clero,los primeros tomos,en 1977, luego en los noventa,tras la polémica del padre Enrico Zoffoli,entonces en el periodo 1997-2008 si no me equivoco por la Congregación para la Doctrina de la Fe. En todo caso,incluso aceptando lo que ella dice,la sustancia no cambia,también porque cualquier acto administrativo se hizo con el consentimiento del Papa. De hecho, si él realmente quiere saber, el Estatuto fue buscado por G.P.II. Entonces, si cree que la aprobación es algo que sucedió independientemente del Papa,Está usted equivocado.

    Ella sigue poniendo palabras en mi boca que no he dicho,No dije lo que estás informando sobre el Vaticano II,ahora es ella quien la manipula Sacramentum no fue escrito para condenar los errores del Camino,la suya es una interpretacion forzada pero es’ un documento universal, que no condena en absoluto el Camino. Ya que le gusta entregarse a las sutilezas teológicas.,Señalo que ha entrado en una contradicción,ya que, anteriormente manifestó que creía que la aprobación del Camino estaba equivocada,y poder hacerlo ,la aprobación no es un acto magisterial infalible del Papa. Pero luego apela a la educación. Sacramento del Redentor,que no es un acto magisterial del Papa,ni infalible,sino del Cong. para el Culto Divino.No es ni una carta apostólica, ni una encíclica,ni una exhortación apostólica,por lo tanto razonando como ella, podría pensar, pero no lo creo, que está mal y lo rechace. Me dice que las disposiciones que contienen son una emanación de la voluntad del Papa.?Bueno, ¿por qué qué es el Estatuto??Fue querido por Juan Pablo II y ratificado por Benedicto XVI y el Papa Francisco.

    Llamaste muy ignorantes a mis catequistas,Supongo que se refería a Kiko y Carmen, si se refería a ellos,Le informo que Carmen era licenciada en química y teología, Kiko tiene tres títulos honoris causa en teología y una licenciatura en bellas artes, yo tampoco soy tan ignorante.,También estudio teología como te dije, no todos seremos científicos como tú.,pero ni siquiera somos tan ignorantes como ella parece creer.,no pienso en eso en absoluto,No veo por qué debería hacerlo.?no tengo tiempo que perder!Solo desearía que te dieras cuenta de eso,con su forma de hacer,contribuye a la descomunión alimentando la murmuración y la hostilidad de las personas menos perspicaces, es seguro que la gente quiere ser convencida por ella?Está convencido de que sus ideas son correctas.?¿Piensas que la doctrina ha convertido alguna vez a alguien?Creo que haría mejor en dedicarse a actividades más útiles.,en lugar de criticar de manera estéril, estoy convencido de que amas a la Iglesia y por lo tanto,por favor,no le hagáis daño haciendo cruzadas inútiles San Pablo VI decía que más que maestros necesitamos testigos, así que tratad de testimoniar vuestra fe en Jesús,no hacer la guerra.

    Después de invitarla a ser pacificadora,Creo que no tengo nada más que añadir El Camino es un don del Espíritu Santo para la Iglesia,muchos frutos han brotado de ella,un itinerario de fe adecuado a nuestro tiempo, estoy de acuerdo en que no debe ser exaltado en exceso,es una herramienta no nuestro objetivo,ni considerarlo más de lo que es, pero ni siquiera es lo que describes de manera paradójica y exagerada.,No sé de qué vive la realidad,pero donde yo vivo es muy secularizado, las iglesias están desiertas,hay pocas vocaciones y estamos en una era casi poscristiana, el Camino es una respuesta a esta situación,es necesario dar testimonio del Evangelio con la vida,con hechos,conociendo a jesus,este credo es el testimonio que tantos nos piden,contra esto o aquello y atrincherarte en un dogmatismo estéril y un fin en sí mismo. Esta actitud no tiene sentido. Rezaré por ti. Feliz fin de Cuaresma y Felices Pascuas..

    • Alessandra
      Alessandra Dice:

      Me doy cuenta de que mi pregunta muy simple acerca de la (gracias a Dios) El EX obispo Apuron pasa por alto.
      Que nunca sea que pueda siquiera admitir la posibilidad de que el profeta Argüello se equivoque al defender a espada a un pedófilo. (así como un estafador), hasta quererlo en el escenario para el 50 aniversario del viaje en Roma.
      La cobardía te distingue..

      • Padre Ariel
        Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

        Cómo Alessandra,

        Me temo que entiendo que estemos más o menos en estos niveles:

        el Padre y el Hijo pueden estar mal proceder al Espíritu Santo, pero Kiko Arguello y su familia no pueden estar equivocados.

        Realmente estamos en este nivel de fanatismo ciego..
        Y lo lamento profundamente, porque en lo que el Sr.. Giovanni en su calidad de “modelo Neocatecumenal”, no hay cosa de risa, pero lamentablemente mucho que llorar, también porque se entiende cómo estas personas fueron preparadas y por qué clase de ignorantes peligrosos fueron deformados en la fe, en el pensamiento y en la falta casi total de sentido crítico.

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      yo que ni me atrevo, No digo toma un suspiro que no está escrito, pero que ni siquiera me atrevo a abrir o cerrar los brazos a menos que esté indicado en las inscripciones rojas del Misal Romano, no tomo lecciones de este tipo por una persona perteneciente a una congregación que, en su reiterada y obstinada desobediencia a la Iglesia, hizo de la celebración eucarística lo que pretendía y en la forma que ella quería. Por lo tanto, la que pertenece a una congregación que ha hecho estragos en la doctrina católica y la liturgia, no puede y nunca debe atreverse a responder de esta manera a quienes lo transmiten según las enseñanzas de la Iglesia y a quienes celebran el Sacrificio Eucarístico como manda la Iglesia, sin agregar nada, omitir y cambiar, Soy muy consciente de que en la celebración de los sagrados misterios soy un instrumento, no dominar y menos arbitrariamente la subversión.

      Razonando y divagando, ni siquiera es capaz de leer los documentos., aunque se le ha indicado que en el Sacramentum tomado como ejemplo, pero que trata de manipular mezclándolo con otros documentos y discursos, está escrito:

      «Esta instrucción, redactado, por orden del Sumo Pontífice Juan Pablo II, por la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos de acuerdo con la Congregación para la Doctrina de la Fe, fue aprobado por el propio Pontífice el 19 marzo 2004, en la solemnidad de San José, quien ordenó su publicación y cumplimiento inmediato por parte de todos los responsables ".

      Paloma, en las diez líneas concisas del decreto del Consejo Pontificio para los Laicos que aprobó el Directorio Neocatecumenal, está escrito que el Sumo Pontífice: «[…] ha ordenado su publicación e inmediato cumplimiento por parte de todos los responsables” ?

      Y no traigan a colación el Espíritu Santo y el discernimiento de los Pontífices a los que prestar obediente obediencia. hay decisiones, palabras, papeles, exhortaciones y actos de los Sumos Pontífices que requieren devota aceptación y adhesión a la fe; hay otros tipos de sus decisiones en su lugar, palabras, papeles, exhortaciones y actos que no impliquen por parte de los fieles católicos ni la devota aceptación ni la adhesión a la fe. Y esta obligación de afiliarse o no obligación de afiliarse, está implícito en la forma misma en que se redacta el documento y en las disposiciones contenidas en él.

      Por lo tanto, si el Romano Pontífice, hablar como médico privado o hablar de forma totalmente no vinculante, iban a decir – por ejemplo – que sería bueno votar por la señora Emma Bonino en las próximas elecciones europeas, Nunca lo escucharé y nunca le daré un voto a esta Señora.. En lugar, si afirma que no está permitido que un católico promueva el matrimonio entre parejas del mismo sexo, la teoría del la cultura de género, el útero en alquiler, aborto y eutanasia, En cambio, debo darle total obediencia., por qué eso “no”, no solo es vinculante, pero en realidad está ligado a los fundamentos precisos de la fe católica.

      Sin tener ningún efecto, perder más tiempo, y de manera completamente inútil con aquellos que muestran un cierre total a cualquier forma de razonamiento, repetir:

      las diez líneas administrativas concisas y escasas en las que el Presidente del Consejo Pontificio para los Laicos aprueba el Camino Neocatecumeal, no implican ni magisterial ni aceptación magisterial para los fieles católicos de fe de este movimiento, no obligan a los obispos a acogerlos en sus diócesis, no obligan a los párrocos a acogerlos en sus parroquias.

      he perdido mas tiempo, Soy consciente de eso, porque ella era – precisamente – privado de los rudimentos básicos del razonamiento y el sentido crítico, por lo tanto, seguirá sin inmutarse trastornando todo lo que antes era razonable y real..

      • Padre Ariel
        Don Luciano (Brescia) Dice:

        Y, como dices realmente estas perdiendo el tiempo. Con yo Neocat no puedes hacerlo bien, en el sentido de que no puedes hacer que piensen, porque lamentablemente les han lavado el cerebro sus supercatequistas.

        Ya me he acostumbrado 50 años para trastornar los documentos, especialmente hablando de un consejo que nunca ha escrito lo que le atribuyen, pero como muy pocos van a leer los documentos (y si los leen deben ser entendidos), solo deja que el supercatequista grite “el consejo dijo” y esta hecho!

        E Neocat ellos no respetan (y lo experimenté amargamente cuando siendo un joven sacerdote estaba estudiando en Roma en Letrán a principios de los años 90) las enseñanzas del Catecismo de la Iglesia Católica y los libros litúrgicos, y si los regañas, el super catequista se escapa y te dice que son concejales y que tu eres una vieja matusa tridentina cerrada al espiritu.

        Juan Pablo II nunca los compartió en su enfoque., entendemos esto de muchos gestos y sugerencias muy claros (claro para todos menos para ellos), menos que nadie Benedicto XVI, atento como estaba a la liturgia. Estos Papas sólo han tratado de mantenerlos dentro de la Iglesia para tratar de poder corregirlos dentro de la Iglesia y ejercer al menos un mínimo de control sobre ellos..

        Todos hemos entendido que lo que usted llama con razón diez líneas concisas de un decreto de aprobación, implicar “lo hicimos con la esperanza de corregirlos”, pero ellos no, no lo entendieron! Para ellos, esas diez líneas administrativas concisas, equivalen a un acto del más solemne magisterio papal, pero sobre todo vinculante para los obispos, los sacerdotes y fieles de toda la Iglesia universal.

        Y puedes poner tu alma en paz, por que estas obvias, al Neocat, nunca los pondrás en su cabeza, porqué, como usted dice, realidad totalmente trastornada, como el Sr.. Juan.

        En mi diócesis (Brescia), el entonces obispo Bruno Foresti (1983-1998) no le abrió las puertas, e invitó a los párrocos a no recibirlos en las parroquias. A este respecto también hay una carta suya al clero que lamentablemente no puedo adjuntar a este comentario porque no sé cómo insertarla dentro..

        en la diócesis, hoy en día, solo tenemos muy pocas parroquias donde están presentes (me parece 4 o 5), y en que estan … comprobado a la vista.

        Todo porque, cabe notar, su decreto de aprobación, no une a obispos y párrocos a uno … adhesión de fe.
        Pero olvida avisarles.

        Un abrazo fraterno sacerdotal.

    • por Tripudio
      por Tripudio Dice:

      Kikus llena!

      Y de hecho su hermano Giovanni no lo suelta, continuando su yihad contra el padre Ariel, culpable de no adorar al ídolo Kiko.

      Cualquiera que haya tenido algo que ver con los neocatecumenales notará sus típicas tácticas y trucos retóricos.:

      – a tientas para que parezca que el interlocutor está en contra del Papa (muy conveniente en el caso de un Papa santo)

      – insinúan que quien no enaltece el Camino debe ser necesariamente un fanático lefebvriano (que para ellos incluye también el Summorum Pontificum)

      – fingiendo obsesivamente no darse cuenta de que los papas realmente tiraban de las orejas a los kikos

      – poner palabras en la boca del interlocutor que no dijo, e inmediatamente después de acusarlo de hacer exactamente eso (el lobo en el arroyo…)

      – reinventar la historia según las leyendas neocatecumenales (en realidad GP2 no “completo” ese estatuto; B16 no “ratificò” pero de hecho fue tomado por sorpresa…)

      – mientras tanto, pasa por alto cualquier otro tema incómodo. Por ejemplo el caso Apuron: Roma locuta, causa finita? Para nada. Jamás encontrarás a un kikos que desacredite a un pedófilo condenado como tal por un tribunal vaticano, si el pedófilo es un miembro ilustre de su propia secta.

    • gratis
      gratis Dice:

      Para responder a las preguntas de Giovanni con las palabras de Kiko:

      1. Alimentar la descomunión a través de la murmuración y la hostilidad, ser un pacificador:
      “Hemos visto que muchas personas no continuaron su viaje porque no odiaron a sus esposas.”
      “Incluso hoy, si una familia tiene un hijo que se casa con un pagano, dicen que será como un gentil para ti., un recaudador de impuestos. Y nunca hablarás con él.. Para que seas una persona muerta”

      2. Creer que las ideas son correctas:
      “Dios te hizo violencia y te trajo aquí por los cabellos, porque te tiene mucha piedad…” ” muchos seréis cazados y vendrán otros que quieren esta primogenitura ”

      3. Testimoniar y no hacer la guerra:
      “Me doy cuenta de que esto puede ser difícil para usted porque realmente se trata de cambiar su religión.” “pasar a una religión completamente nueva” “Esta Eucaristía es nueva, no lo sabes. Aún no ha sido inaugurado ”

      Decir que Don Ariel trae división y guerra, ve y testifica en lugar de escribir, al acreditar las reclamaciones anteriores, me parece una contradicción en los términos.

      Declaraciones reportadas textualmente por el mamotree incorrecto de II…

  13. Tomista ex NC
    Tomista ex NC Dice:

    Tocar!
    Has centrado completamente el contenido implícito de mi comentario..
    El caso es que lo hacen cuestion de papel timbrado, ahora que tienen el sello, lo que era herético de repente se vuelve mágicamente ortodoxo.

    gracias fabrizio

  14. Tomista ex NC
    Tomista ex NC Dice:

    Creo que el comportamiento de Giovanni es emblemático..

    Dos aspectos me parecen muy serios: el hecho de que los neocatecumenales carecen de lógica (especialmente el principio de no contradicción y el principio de identidad) y su ignorancia generalizada y la ignorancia (los dos estan relacionados). No entienden que decir una cosa y luego la contraria no tiene sentido. No saben qué es la adoración y por qué se hace de una forma u otra.: uno viene con una gran voz diciendo que es así porque Nuestra Señora lo dice, y creen que es. O "se hizo en los primeros siglos", pero nadie podría comprobar si es cierto. Lo mismo con la teología y todo.
    Un ejemplo?

    El pintor ibérico en los años 70 deleitó a sus sátrapas con blasfemias de esta magnitud:

    «Quizás Dios necesita la sangre de su Hijo, de su sacrificio, a disminuir? ¿Qué clase de Dios que hicimos? Hemos llegado a pensar que Dios aplacó su ira en el sacrificio de su Hijo a la manera de los dioses paganos. Por eso decían los ateos: “¿Qué clase de Dios será el que derramará su ira contra su Hijo en la Cruz?"» (pag. 333 del Directorio, Antes de la aprobación).

    Excepto entonces contradecirse a sí mismo después de décadas.. En su libro "Il Kerigma" escribe de hecho:

    «Pensad que son santos como Abraham, isaac, Moisés, David no pudo entrar al cielo. Tuvieron que quedarse en el seol, porque el cielo estaba cerrado. Porqué? Porque no es lo mismo abofetear a un niño que pegarle un puñetazo a un policía, no decirle al jefe de estado, verdad? Bien, el pecado original tiene un peso infinito, un valor infinito, porque ofendió a Dios, y solo podemos ser redimidos por Dios mismo. Cristo es Dios y por eso su muerte redentora tiene un valor infinito y pudo abrir el Cielo para toda la humanidad”

    No te diste cuenta del cambio de sentido? No sería intelectualmente honesto retractarse y pedir perdón por errores graves generalizados. (en este caso en el contexto de la soteriología)?

    Y dado que toda la práctica litúrgica del Camino se basa en una dogmática heterodoxa, una vez el Lex credendi, no seria logico (dado que es la explicación) cambiar de una vez por todas la la ley de la oración?

    Se Kiko (como espero) ahora acepta la teología de la satisfacción vicaria (cual es el dogma de la fe) porque no muestra que ha cambiado de opinión, por ejemplo invitando a los sacerdotes del Camino a celebrar la Santa Misa, destacando su aspecto principalmente sacrificial, respetando las normas litúrgicas?

    • Fabricio Giudici
      Fabricio Giudici Dice:

      porque no muestra que ha cambiado de opinión, por ejemplo invitando a los sacerdotes del Camino a celebrar la Santa Misa, destacando su aspecto principalmente sacrificial, respetando las normas litúrgicas?

      Quizás porque la liturgia puede ser didácticamente mucho más efectiva que las palabras escritas en un documento? Entonces, ¿qué se puede decir: los documentos han sido cambiados, Estoy bien; mientras tanto la liturgia sigue transmitiendo los contenidos anteriores…

  15. Juan
    Juan Dice:

    Disculpe don Ariel porque llama ignorantes a la gente que ni conoce? Ofender a la gente es pecado y ella lo sabe muy bien. El sabe muy bien que S. Pablo dijo:"Ya no salen malas palabras de tu boca". ¿Por qué esa presunción de juzgar cosas y personas que no conoce??Juzgando y dictaminando cosas que tal vez no entendió?es una persona culta?Ok esta bien y lo respeto,pero debe tener el mismo respeto por los demás. También será cultivado., no lo dudo, pero no es infalible? Os recuerdo que San Pablo decía que si no tenemos caridad ,no tenemos nada. tu expresas tu opinion y yo la respeto,a ella no le gusta el Camino?Eso está bien, Lo acepto, no necesariamente a todos les debe gustar,sino porque pronuncia estos juicios temerarios, acusándolos incluso de "herejía" y "sectarismo"'?

    La infalibilidad del Magisterio Papal se reserva para unos pocos casos,como usted mismo ha dicho, por lo tanto, no todo el magisterio inviste infalibilidad. Sin embargo, es impensable que exista un magisterio falible, por lo que el Papa, puede estar equivocado en algunos de sus pronunciamientos. La palabra Magisterio y error están en contraste. El magisterio del Papa es doble,como tú sabes, puede ser un magisterio ordinario infalible, si propone una enseñanza definitiva. O puede ser un auténtico magisterio ordinario y ya está.. Pensar que este último tipo de enseñanza es falible es ciertamente un error y no quiero creer que pienses esto. El magisterio como tal, principalmente porque está garantizado, no puede contener errores,por lo tanto no es falible. La Iglesia en su magisterio no siempre compromete su carisma de infalibilidad,este es el caso del Camino, de hecho la Iglesia se limita a proponerla,como itinerario de formación católica,pero no lo impone,pero dado que el carisma de las llaves se le dio solo a Pedro y sus sucesores,tiene más discernimiento en la Iglesia,de cualquier otro obispo,por lo tanto si estos,,aprueba Camino,como itinerario de fe,significa que viene de dios.

    Pero déjame entender, ¿Crees que Juan Pablo II, Benedicto XVI y el Papa Francisco se equivocaron al aprobar y apoyar el Camino? Si entiendo correctamente,ella diría que, ya que el Camino no es dogma, ni pertenece al Magisterio infalible e irreformable, entonces es posible que su aprobación sea incorrecta y por lo tanto puede ser denegada? dice esto? Estos son, más o menos, las mismas tesis de quienes quieren cuestionar la vigencia del Concilio Vaticano II, alegando que el Espíritu Santo se retiraría de la Iglesia y como es un consejo pastoral puede ser rechazado? Bueno, si dice esto, realmente creo que está equivocado.. Aunque la aprobación del Camino ,no afecta la infalibilidad del Papa,es impensable que Juan Pablo II haya errado porque el Papa ,precisamente porque está particularmente asistido por el Espíritu,tiene mayor discernimiento que nadie en la Iglesia. Negarlo sería cuestionar la acción del Espíritu Santo y esto no es aceptable para un católico. Vosotros sabéis bien que el Espíritu asiste al Papa incluso cuando no se expresa ex cathedra. si piensas lo contrario,estoy absolutamente en desacuerdo. Si ese fuera el caso seriamos como los protestantes.

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Querido John,

      Antes que nada, aclaro que "ignorar" o "ignorante" no es una ofensa. La etimología proviene del latín ignorancia, en griego ἀμάθεια, y en ambos casos indica la falta de conocimiento, de conocimiento básico o profundo de una cosa dada. Entonces no es una ofensa, ni un término despectivo, hasta el punto de que tanto en el léxico filosófico como en el teológico hablamos de sabia ignorancia o santa ignorancia, especialmente para indicar personas de buena voluntad e intenciones, pero les falta conocimiento, y para quien la santidad no está excluida de ninguna manera, dado que las listas de santos están llenas de ignorantes sensacionales en el sentido etimológico del término; tenemos incluso a una mujer analfabeta proclamada doctora de la Iglesia, St. Caterina da Siena. Por lo tanto no es incómodo, ante todo, San Pablo Apóstol fuera de toda proporción en este contexto.

      Tal vez no te quede claro -no importa- que has estado hablando con un teólogo dogmático, dogmático-sacramental e histórico del dogma, Un poco mal, no hay problema, puede pasar. Por eso les recuerdo que la dogmática es la rama más compleja de la teología, que también requiere un profundo conocimiento histórico, porque los dogmas y disciplinas afines, encajan en historias muy antiguas y muy complejas. De ahí las auténticas tonterías afirmadas a lo largo de los años por Kiko y Carmen, especialmente cuando se llenaron la boca con "regreso a los orígenes" o "iglesia de los orígenes", demostrando con sus divagaciones que no conocen -y repito demostrando- ni los orígenes ni la Iglesia de los orígenes.

      En vano te he dado antes el ejemplo que te has negado a tomar, cuando le hablé de mi ignorancia personal: "Sin una calculadora, ni siquiera soy capaz de dividir, por eso si me invitaran a una convención de matemáticos, nunca me atrevería a abrir la boca, me pondría en un rincón, Escucharía y seguro no entendería nada., porque soy ignorante".

      fui muy claro, por ejemplo, señalando una de mis muchas ignorancias, que seguro que no es el único. Pero ella demuestra que creció en lo mejor de lo peor del Camino Neocatecumenal a base de pan., orgullo y espíritu santo electivo, ha sido sordo a cualquier tipo de recordatorio razonable, seguir publicando comentarios que no estan ni en el cielo ni en la tierra, cómo cualquiera puede averiguar leyéndolos y cómo este último en el que me dice:

      "Pero déjame entender, ¿Crees que Juan Pablo II, Benedicto XVI y el Papa Francisco se equivocaron al aprobar y apoyar el Camino? Si entiendo correctamente,ella diría que, ya que el Camino no es dogma, ni pertenece al Magisterio infalible e irreformable, entonces es posible que su aprobación sea incorrecta y por lo tanto puede ser denegada? dice esto? Estos son, más o menos, las mismas tesis de quienes quieren cuestionar la vigencia del Concilio Vaticano II, alegando que el Espíritu Santo se retiraría de la Iglesia y como es un consejo pastoral puede ser rechazado?»

      Esta afirmación suya es un auténtico engaño que no me insulta, pero cualquier inteligencia católica. Todo por varias razones, comenzando desde el primero: por la forma en que se expresa y la forma confusa en que se expresa, pronto es deducible que ella, además con un estudiante de la materia, cita el Concilio Vaticano II como si fuera uno eslogan, pero desafortunadamente nunca sería capaz, frente a una audiencia de oyentes, analizar e ilustrar sólo uno de sus documentos. Y esto no lo digo y no lo afirmo, pero tu mismo lo demuestras, con lo que escribe y como lo escribe.

      Luego viene a acusar a su interlocutor entre líneas., sacerdote y teólogo, que quienes cuestionan la validez del Camino Neocatecumenal son como quienes quieren cuestionar la validez del Concilio Vaticano II. Una afirmación que no es simplemente indecible, pero verdaderamente aberrante [del latín deambular, es decir, errar].

      Entonces te respondo diciéndote sin problema que si, Creo que Juan Pablo II, Benedicto XVI y Francisco I se equivocaron al aprobar el Camino y que esta elección suya no es en modo alguno vinculante ni es materia y objeto de fe. Al igual que muchos de sus predecesores, se equivocaron al tomar tantas otras decisiones., tanto pastoral como política., que no implicaba ningún tipo de obligación por parte de los fieles de adherirse a ellas en la fe y en el compartir.

      Has dado un repetido y obstinado ensayo de lo que es el perfecto neocatecumenal emocional., irracional y carente de sentido lógico.

      Puedes gritar todas las aprobaciones pontificias que quieras desde la mañana hasta la tarde., pero el hecho es que usted nunca ha sido aprobado con un papas de movimiento propio extendida a toda la Iglesia Católica, pero con un decreto del Pontificio Consejo para los Laicos, por un acto de pura naturaleza administrativo, no magistral y menos doctrinal.

      Repito y luego vuelvo a señalar que la tan anunciada aprobación de 2012 [véase el texto AQUI], es un acto puramente administrativo de diez líneas estrechas y angostas, en el que el Romano Pontífice no es designado directa ni indirectamente, como sucede en cambio en muchos otros decretos de los dicasterios o secretarías pontificias de la Santa Sede, en el que se utiliza la fórmula en su lugar: "El Sumo Pontífice ha pedido su aprobación", o "el Sumo Pontífice ha visto y aprobado". Por lo tanto, le guste o no – pero estos son los hechos reales y no se pueden negar – a 43 años después de la fundación del Camino Neocatecumenal, finalmente recibiste diez líneas firmadas por el Presidente del Secretariado Pontificio para los Laicos y sin ninguna referencia, ni siquiera indirecta, al Sumo Pontífice. Tal vez quiera negarlo?
      Y me compara la no aceptación de diez líneas administrativas escritas por un cardenal a lo que es la adhesión de fe debida a un concilio ecuménico. !?!

      Si en cambio tomas una instrucción de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, en el que, entre otras cosas, se condenan todos los abusos litúrgicos que los neocatecumenales han cometido obstinadamente durante décadas, a saber, el El Sacramento de la Redención, podrá comprobar que este documento también está firmado por un Cardenal – tuya “amigo” Francis Arinze y por el Arzobispo Secretario Domenico Sorrentino – pero al final del mismo encontraras estas palabras escritas ahi:

      «Esta instrucción, redactado, por orden del Sumo Pontífice Juan Pablo II, por la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos de acuerdo con la Congregación para la Doctrina de la Fe, fue aprobado por el propio Pontífice el 19 marzo 2004, en la solemnidad de San José, quien ordenó su publicación y cumplimiento inmediato por parte de todos los responsables ".

      Todas estas cosas elementales, a ella, no son muy claros?

      Sin embargo, busqué, no perdiendo un poco de tiempo, para explicárselas en todos los sentidos. asi que los repito: Hasta que un Romano Pontífice declare esta aprobación suya vinculante para todos los fieles de la Iglesia Católica, quienes por lo tanto deben aceptarla con la adhesión de fe requerida por un acto de magisterio, Sigo siendo libre de decir lo que digo., incluyendo el hecho de que en mi opinión, estos Sumos Pontífices, se equivocaron al reconocer esa guarida de ignorantes, presuntuosa y hereje que ella, obstinadamente, desafortunadamente está representando de una manera verdaderamente admirable.

      Y si crees que tienes razones en mi contra, por favor póngase en contacto con mi Ordinario Diocesano y la Congregación para la Doctrina de la Fe, pero no nos escribas mas de esas tonterias, porque se acabó la paciencia y ya no publicaremos diatribas de este tipo, pero por el respeto que debemos tener a nuestro tiempo y por el buen uso del cual tendremos que dar seria cuenta a Dios.

      Créame, la peor amargura de un pastor en el cuidado de las almas, pero lo peor de todo, es perder el tiempo, como yo lo hice, con súbditos que, como ella, se dicen católicos, pero que se niegan a entender, no quieren entender y tergiversan de manera polémica todo lo que es doctrinalmente razonable les dices.

      Y frente a esta gente, está despejado, ni la Iglesia ni sacerdotes como yo han fallado, han fallado sensacionalmente Kiko y Carmen dando vida, a la prueba, a un monstruo, de ahí a los sectarios que se niegan a entender, que no quieren entender y que tergiversan de manera polémica todo lo que es doctrinalmente razonable les dices.

      Que el Señor os bendiga y os asista en el camino hacia la verdadera fe bautismal.

      • Padre Ariel
        Don Alberto (Reggio Emilia) Dice:

        Caro Ariel,

        mientras respondía al Sr.. Juan, podrías haberte tomado ese tiempo para escribir quién sabe qué artículo interesante. Satisfactorio para ti, a nivel teológico y pastoral, y útil para nosotros, que siempre leemos con tanto gusto, y que tomamos muchas ideas, como yo mismo para mis homilías.
        En estas largas y repetidas respuestas, con quien de hecho niega y rechaza cualquier razonamiento, y que mete todo en polémica/respuesta y acaba en sí mismo, tu corazón sacerdotal se percibe verdaderamente.
        Podrías haber destrozado todo y no haber perdido el tiempo., pero obviamente tu realmente crees, y todo el camino, a la importancia de llevar a las ovejas de regreso al camino correcto al redil.
        Si de todo esto el Sr.. Giovanni no ha aprendido nada., a mí, como sacerdote, aprendiste mucho, y recordaba mucho, de cual es nuestra misión.

        • Padre Ariel
          Don Angelo ROSSIT Dice:

          Don Alberto,

          tienes razon y estoy de acuerdo con todo lo que escribiste, por otro lado, conocemos al cohermano en cuestión y sabemos (conociéndolo) ¿A qué niveles está amando justo cuando busca, por ejemplo, ser estricto, donde es necesario estar.
          A ti y a los que nos leen les digo esto brevemente, para aclarar, y digo esto a los laicos en cambio para aclarar cuál es a veces nuestra situación muy difícil como párrocos …

          Ahora imagina un sacerdote de 33 años enviado a una parroquia de donde 20 los neocatecumenales se habían asentado, donde los grupos Neocatecumenales presentes fueron en total 7.
          Aquí, imagínate un sacerdote de 33 años que debe comunicar, chocar y aceptar insultos no de un Sr.. Juan, pero si 30/40 Ellos mismos. Juan!

          Cuando ya no pudo más, vino a la parroquia conmigo, en el 2013, el tenia años 35, y tardó dos años en recuperarse física y psicológicamente. y quieres saber, con cada intento que hizo para ponerlos en orden, que 30/40 sig variable. Juan? Este: “la iglesia nos aprobó! El Papa nos aprobó!”. Por lo tanto: si no haces lo que decimos, no estás con el Papa y no estás en la Iglesia.

          Pero para nosotros los sacerdotes, quien lo piensa mas, desde hace varias décadas, quien lo piensa mas?

          • Padre Ariel
            Don Juan (Sassari) Dice:

            Hola cohermanos,

            Ofrezco una breve contribución..
            No conozco al Padre Ariel excepto por sus escritos., sin embargo, he sabido en el pasado, visitando a mi familia en Cagliari, otro de los Padres de la Isla de Patmos, padre ivano, cuando estaba en el convento de los capuchinos, ahora es capellán en el hospital de esta ciudad, gran hombre, fraile y sacerdote.
            Yo creo que el Sr.. Juan, en cual es la escala de Neocat ser una persona muy tranquila, pensar, Yo cuando era párroco de la primera parroquia que se me encomendó 15 Hace años que, Me arriesgué a ser golpeado por esta gran gente querida, solo por haberme atrevido a decir que en la Vigilia Pascual no queria el preconio schitarrato en la musica de Kiko, y no es una forma de decir, Realmente me arriesgué a ser golpeado seriamente..

            EH, querido don Angelo, así decirlo … “quien piensa en nosotros los sacerdotes”?

            Saludos desde Sassari
            Don Giovanni

          • Padre Ariel
            don carlo ferrara Dice:

            ¿estamos bromeando? !?
            Un decreto administrativo del Consejo Pontificio para los Laicos colocado en el nivel habitual de aceptación de fe de un concilio ecuménico?
            Y si tratamos de hablar de lo obvio con estos tipos, absolutamente obvio, también nos regañan de esta manera, como si ellos fueran los maestros y nosotros los escolares?

            Así que si el Consejo Pontificio para la Cultura publica un texto en el que destaca la arquitectura sacra moderna, Qué significa eso? Que yo, pastor de una iglesia del siglo XVI, Tengo que derribarlo y reconstruirlo con otros criterios.?
            Como dice sacrosantamente el Padre Ariel: son diez líneas de un decreto administrativo otorgado después de casi medio siglo y con la esperanza ulterior de ponerlas en línea, sólo y nada más que un decreto de un consejo pontificio firmado por el cardenal presidente. Un decreto que no obliga a ningún obispo, ningún sacerdote ni fieles para compartirlos o aceptarlos.

            Con esto es fácil decir en qué terribles situaciones nos encontramos los párrocos cuando después de la 2012 los NC nos presentaron en las parroquias golpeándonos en la cara con estas diez líneas y diciéndonos (como dijo don Angelo arriba) que la Iglesia los había aprobado, los Papas los habían aprobado, así que estábamos obligados. Pero estar obligado a lo que, tal vez para poner las parroquias en sus manos, para que instale mesas de restaurante dentro de las iglesias, alejarse del altar consagrado, y hacerles hacer lo que querían?

            Un diácono de NC también hizo el discurso de aprobación conmigo, a quien le reproché que no se atreviera a pararse en el altar frente a la asamblea durante la Plegaria Eucarística mientras yo hacía dos genuflexiones.. Aquí está el galimatías “la Iglesia nos ha aprobado, los Papas nos aprobaron”. Le dije "déjame ver donde la Iglesia y los Papas aprueban que el diácono se pare durante la Plegaria Eucarística frente a todos mientras el presbítero se arrodilla dos veces". Y yo dije "tú, en mi parroquia, No eres bienvenido, y no tienes que volver a servir".
            Fue a protestar al obispo., diciéndole a él también … “La Iglesia nos ha aprobado, los Papas nos aprobaron”. El obispo le respondió: “Si no le gustas al párroco, tendrá sus motivos pastorales, si entonces el motivo es lo que me dijiste, sepa que estoy de acuerdo con el párroco, por qué yo, que yo soy el obispo, siempre me arrodillo".

            En conclusión, es inutil... no lo pensamos, no lo piensas...

  16. Anónimo
    Anónimo Dice:

    alguien me explica por ejemplo, por qué en la Misa Nc nunca se arrodilla durante la Consagración y que siempre se recita el Credo Apostólico y nunca se recita el Credo Niceno-Constantinopolitano?

    Sobre esta segunda pregunta mía, aventuro una respuesta.: tiene que ver con el hecho de que fue compuesto y promulgado bajo el imperio del infame Constantino?

    Y si no es por eso, ¿Por qué nunca recitar el Credo Niceno-Constantinopolitano??

    Por qué esto (y otros) diferencia con la Misa de Pablo VI?

  17. alejandra
    alejandra Dice:

    He escuchado los discursos de John cientos de veces.. Y’ es inútil esperar la más mínima conciencia del simple absurdo de algunos de sus argumentos.

    Prefiero preguntarle si tiene alguna idea sobre la condena DEFINITIVA del obispo NEOCATECUMENANAL de GUAM., Apurón, por pedofilia.

    Guam ha sido un lugar durante décadas donde el viaje hizo lo que quiso. En la cual los sacerdotes que no formaban parte de ella fueron privados y OBLIGADOS – subrayo OBLIGADO -, seminaristas a ser parte de ella.

    El propio Kiko Argüello lo defendió públicamente hablando de “persecucion” y, como prueba de esto, el mismo obispo (ya condenado en primera instancia) estuvo presente en el escenario del cincuentenario del viaje a Roma.

    Apuron fue defendido públicamente en todos los sentidos., legal e ilegal, del viaje en la persona de sus altas esferas: gennarini (responsable de estados unidos) y el propio Kiko Argüello.

    Querido John, él quiere demostrar que estoy equivocado?
    Qué opinas?

  18. Juan
    Juan Dice:

    Sobre el arzobispo Annibale Bugnini ,Les informo que conocí personalmente a uno de sus secretarios que trabajó para él durante los años de la reforma litúrgica.. También conozco a uno de sus alumnos.. Repites la vulgata habitual de los detractores de Bugnini,el caso es que en internet circulan ciertas noticias en sitios pseudotradicionalistas, pero tengo ciertas noticias, de una persona que lo conoció personalmente y fue testigo de los hechos ,cuando tal vez ni siquiera había nacido o tal vez era poco más que un bebé. La persona que conocí me dijo que el Papa Pablo VI estaba llorando cuando tuvo que sacar a Bugnini y lo hizo solo para apaciguar el ambiente de la Curia.. La acusación de pertenecer a la masonería también es una patraña inventada por algún cardenal de la Curia,de la que también sé el nombre,pero que callo por caridad cristiana y también porque falleció,paz a su alma Las acusaciones contra Bugnini también son falsas porque se le atribuye la culpa de la reforma litúrgica.,que fue encargado por el Papa Pablo VI El Padre Bugnini fue sólo un albacea.

    La acusación de pertenecer a la masonería se basa en el periódico de Mino Pecorelli que se llamaba OP? Es bien sabido lo ambiguo que era este reportero y cómo anduvo en aguas revueltas. No es casualidad que fuera asesinado sin piedad.. Un personaje conectado con los servicios secretos desviados.. Les recuerdo que el gran maestro de la masonería en ese momento, Lino Salvini ,el 10 August declaró entonces en el diario Panorama:“No tenemos cardenales en la logia. En este listado (de los 114 prelados publicados en Panorama,)solo conozco a cuatro personas y eso no significa que sean masones. Además, de los archivos de la Masonería no hay nada que se asemeje a la secuencia de la fecha de registro., numero de placa, monograma, que aparece en la lista'. Y el jefe de la masonería francesa Richard Dupuy comentó en la televisión no sin una pizca de desprecio: 'Después del abad Baruel y Leone Taxil Msgr. Lefèbvre ha retomado los viejos temas rancios de la masonería'".

    Por lo tanto, el nombre del código BUAN y la abreviatura asociada que se puede leer en el OP son falsos. Que el Papa Pablo VI creía en ella,no prueba nada.

    Por lo tanto, el nombre en clave BUAN y la abreviatura asociada que se puede leer en OP son falsos.Que el Papa Pablo VI lo creía.,no prueba nada.

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      En mi respuesta/pregunta no me refiero a estas leyendas urbanas, desde la masonería hasta complots y conspiraciones varias, porque siempre he tratado de ser un erudito serio.

      Por lo tanto, la historia de la iglesia, sacramental dogmática, la liturgia y el movimiento de reforma litúrgica que ya nació a finales del siglo XIX, no los he estudiado en internet, pero de una manera muy diferente y en otras fuentes.

      Basado en un hecho, Acabo de preguntar por qué el Santo Pontífice Pablo VI envió a Annibale Bugnini a Persia, hoy Irán, como es que ella no queria recibirlo y no queria volver a verlo nunca mas. A todas las leyendas urbanas que desveló y que son muy conocidas por ella porque, según dice, llevan años circulando por Internet., No he hecho ni la más mínima alusión., precisamente porque las fuentes de las que tomo son muy diferentes.

      estoy de acuerdo contigo en que:

      «Que el Papa Pablo VI creía en ella, no prueba nada".

      Aunque dudo que una mente sutil como la de Pablo VI, así como un gran conocedor de la curia romana dentro de la cual pasó la mayor parte de su vida antes de ser nombrado arzobispo de Milán por Pío XII, creía en esas cosas. Pero aunque él lo creyera, esto sería completamente irrelevante.

      En lugar, si San Juan Pablo II para experimentar, Benedicto XVI definitivamente y bajo condiciones específicas, aprobar el directorio de los Neocatecumenales, esto muestra quizás de manera irrefutable que el Camino es absolutamente obra del Espíritu Santo y que todos los fieles deben aceptarlo como un elemento de fe, en cuanto que “establecido” por los Papas con dos de sus cumplidos al comienzo de un discurso que, sin embargo, es seguido inmediatamente por veinte recordatorios diferentes para hacer fila y respetar a los obispos, párrocos, comunidades parroquiales, libertad individual para dejar el Camino, respeto por las poblaciones de las áreas de misión, de libros litúrgicos, etcétera …?

      También en este caso creo que se puede y se debe aplicar el siguiente principio: que Juan Pablo II o Benedicto XVI hayan creído en las mentiras de Kiko y Carmen, esto no prueba nada, pero sobre todo no obliga a otros católicos a adherirse a la fe hacia el Camino.

  19. Juan
    Juan Dice:

    Si no me publicas es que no puedes confrontar ,después de todo, no soy su colegial,ni estoy obligado a responder a sus preguntas. Pensé que podríamos discutir tranquilamente ,sin embargo, si ella no tiene la intención de continuar, Me retiraré abiertamente Creo que he respondido abundantemente.,entonces si buscas argumentos engañosos y engañosos di que sería inútil seguir. Sólo me gustaría preguntarle si acepta sólo el Magisterio extraordinario, infalible , definitorio y el Magisterio Ordinario y definitivo del Papa?Por lo tanto, rechaza todo lo demás. ?No acepta el Magisterio ordinario y auténtico?Por casualidad usted está entre los que rechazan el Concilio Vaticano II?espero que no!La aprobación del Camino no es un dogma ,pero el papa,quien es el vicario de cristo,aprueba y alienta este camino de fe,y eso quiere decir que piensa que es positivo. Creer que el Camino es una secta o una hereje,equivale a pensar que el Sucesor de Pedro se equivoca al alentarlo y esto,de algun modo,equivale a cuestionar la autoridad del Papa. Después de todo, ¿cuántos obispos rechazan Summorum Pontificum y no miran con buenos ojos a los grupos de Messa Tridentina??conozco a algunos de ellos.

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      … scusi, nunca su – catequistas evidentemente ignorantes – nunca le dieron una definición correcta del magisterio?
      MDL, que es el magisterio y que es el magisterio?
      ella esta demostrando, subirse a los espejos como quien tiene una idea confusa de la doctrina católica y la eclesiología, por decir lo menos, no conocer con precisión los rudimentos de la doctrina de la fe.

      Y recuerda que el Romano Pontífice, Vicario de Cristo, es también cuando te ha dicho repetidas veces, oralmente y por escrito:

      1. adherirse escrupulosamente a los libros litúrgicos ;
      2. no omitir ni añadir nada del Misal Romano;
      3. no usar única y exclusivamente la II Plegaria Eucarística sino también todas las demás, incluyendo e incluyendo el canon romano.

      Incluso ese caso fue el Vicario de Cristo., pero en cualquier tiempo se puede probar sin pena de negación que no cumplís con estas disposiciones dadas y repetidas por el Vicario de Cristo., evidentemente porque tienes otro vicario: Kiko Arguello.

      Estos son los hechos probados, lo suyo es charla en su lugar.

  20. Juan
    Juan Dice:

    Estimado don Ariel he leído pacientemente su presentación, se lo agradezco pero le pido:¿Qué tiene que ver con nuestro discurso??No estamos discutiendo los dogmas de la Iglesia.,tampoco dijimos que la aprobación del Estatuto es una verdad de fe definitiva o definitiva, etc. Parece que nunca has hecho afirmaciones similares?No lo creo,No entiendo entonces su discurso que recuerda vagamente al personaje de Don Quijote.,quién construyó, fantasiosamente , no hay castillos a los que arremeter, nunca se ha dicho que el Camino sea un dogma ,el problema, sin embargo, es que entre no ser dogma y ser “secta” o “hereje” hay una clara diferencia El Camino no será ciertamente un dogma,quien alguna vez dijo,pero ciertamente no es una secta o un receptáculo para herejes,al fin y al cabo, decir que el Camino es herético o secta equivale a decir que la catequesis de los niños es sectaria o herética porque se realiza en las clases de niños y separadamente, porque quizás no está suficientemente claro que el Camino no es ni una asociación ni una movimiento,sino una iniciación católica post-bautismal para adultos.

  21. Dafne
    Dafne Dice:

    Querido Padre Ariel,

    en mi experiencia sencilla “feligrés católico” A menudo me he referido a varios movimientos, pero me mantiene lejos, sobre todo por experiencias escuchadas o declaraciones de miembros que me dejaron confundido y perturbado y que no me parecieron nada ortodoxos.

    Al leer su escrito, solo puedo agradecerle que lo haya explicado con competencia y conocimiento de los hechos., sobre el Camino Neocatecumenal, lo que sólo puedo adivinar.

    Actualmente varios conocidos, siempre en vano, Los invito a acercarse a tal o cual movimiento, Me niego a poner todas estas experiencias en el mismo plano (carismático, renovación, focolarinos …), No era mi intención que, pero estoy convencido de la experiencia, que algunas situaciones representan un grave peligro para el alma de nosotros fieles.

    Y’ posible obtener la luz de estos movimientos? ¿Dónde se puede encontrar información equilibrada para evitar caer en trampas peligrosas, en un período de confusión grave como esto, donde la sed de la salvación y la ignorancia nos lleva a acercarse a las llamas como polillas?

    Gracias de antemano por su atención y por su trabajo.

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Cara Dafne,

      Creo que es necesario admitir que sustentar la “problema de movimiento” hubo un exceso de entusiasmo que engañó a Juan Pablo II, porqué, histórica y eclesialmente, él fue quien realmente transportó y tuvo que manejar todos los fenómenos del post-consejo real. El Santo Pontífice Pablo VI empezó a tener que lidiar con el grave problema entre la 1966 y el 1978, pero la mayor parte del todo, de las consecuencias teológicas a las sociopolíticas intra ed extra eclesial, cayeron sobre el Santo Pontífice Juan Pablo II.

      Este fue el error de Juan Pablo II: ante una crisis sin precedentes de la vida religiosa masculina y femenina, con históricas órdenes religiosas y congregaciones que entre 1966 y el 1976 habían sufrido graves pérdidas numéricas; ante estas órdenes y congregaciones que las estadísticas de 1986 resultado, Algunos, en veinte años, más de la mitad en número de religiosos y religiosas, él creyó – al igual que muchos otros – que el futuro de la Iglesia estaba en los movimientos.

      Hoy conozco y hablo frecuentemente con obispos de más de ochenta, quienes en esos años fueron entusiastas protagonistas en este sentido, que no hacen más que repetirme como una especie de mea culpa: «Qué graves errores de valoración, en ese periodo, todos hicimos junto con Juan Pablo II !».

      declaro: lo que pienso es completamente irrelevante y por lo tanto debe tomarse solo como un pensamiento personal libre y privado expresado en público. Habiendo dicho eso, puedo decirles que creo que estos movimientos, todos, ya han completado su ciclo, por no decir que en muchos aspectos han fallado.

      Evidencia empírica muestra, los Movimientos no favorecieron la unidad de la Iglesia sino su división, no han favorecido la identidad unitaria del cuerpo eclesial sino que han creado personalismos dentro de la Iglesia a veces incluso exasperados y exasperantes.

      Característica de todos estos Movimientos es la inevitable convicción de haber recibido dones y carismas muy especiales del Espíritu Santo., olvidando a menudo que los carismas son auténticos y válidos si son reconocidos por la Iglesia, aprobado por la Iglesia, regulado por la Iglesia y ejercido en la forma ordenada por la Iglesia. a pesar de que en cambio, a la prueba, muchos de estos movimientos han ganado la aprobación de la Iglesia, excepto, sin embargo, hacer y seguir haciendo lo que quieren y como quieren.

      estos movimientos, básicamente todos, comenzaron a insertar elementos propios y particulares en la sagrada liturgia, a menudo dando lugar a malentendidos de este tipo: “voy a la misa de los neocatecumenales … Voy a la Misa de los Carismáticos … Voy a la Misa de los Focolares …”
      Y ahí va usted para hacerle entender a la gente que la Misa no es de ese o aquel otro Movimiento!

      Otro error ocurrió bajo el pontificado de San Juan Pablo II: habiendo permitido que varios de estos Movimientos, por falta de sacerdotes en ciertas regiones del mundo, abrir y administrar sus propios seminarios para la formación de sacerdotes diocesanos, que de hecho son entonces resultados, más que sacerdotes del obispo, de los sacerdotes del Movimiento formados para el Movimiento y al servicio del Movimiento. Y esto, atentamente, Juan Pablo II nunca debió permitir que, y hoy se estan cosechando todas las consecuencias, a menudo, lamentablemente, también muy infeliz.

      En esta temporada que arrancó a principios de los setenta, todos creían que de repente estaban redescubriendo el Espíritu Santo, que, sin embargo, había descendido sobre la Iglesia naciente dos milenios antes; aunque muchos han creído y pensado que finalmente había descendido a él solo a principios de la década de 1960. Y en el nombre del Espíritu Santo, de hecho, hemos sido testigos de una de las mayores confusiones intraeclesiales que hemos tenido.

      Qué hacer?

      Elige una parroquia en la que se lleve al menos una vida digna y en la que un sacerdote del obispo siga la parte del Pueblo de Dios que le ha sido encomendada., realizando su propio ministerio para el obispo y para la diócesis al servicio de la Christi fideles.

      Y en todo caso,, decir una oración de vez en cuando por los Movimientos al atardecer. En todo caso, también una oración por quienes no han encontrado nada mejor que hacer que abrir los procesos de beatificación de ciertos fundadores de movimientos laicales., en todo caso, al igual que los Carabinieri y la Guardia di Finanza arrestados por delitos graves de estafa, malversación, malversación, falso en documentos oficiales, etc. … varios de los adherentes a ese Movimiento, en el que habían entrado desde primera hora y en el que habían sido formados por el propio fundador del Movimiento, casi como si un árbol no se reconociera por los frutos que da …

      • Padre Ariel
        Don Ciro Dice:

        … pero ¿por qué no te nombran cardenal secretario del Pontificio Consejo para los Laicos?, tal vez resolvamos algún problema.

        • Padre Ariel
          Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

          No, olvídalo: los problemas habrían aumentado dramáticamente.
          Además, no creo que me vea bien vestida de rojo., Prefiero vestir de negro de por vida..
          Aunque el prostitutas vestido de servicio en rojo, pero con una diferencia: al menos son profesionales serios y siempre asumen todas las responsabilidades que conlleva su trabajo.

          • Padre Ariel
            leonardo 11 Dice:

            La vulgaridad del cura Ariel, tarde o temprano siempre sale,
            A esto, nosotros, en el Camino no estamos acostumbrados.
            Y esto lo califica!

          • Padre Ariel
            Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

            querido leonardo,

            Creo que hay límites para todo., hasta la hipocresía.
            Este intercambio de palabras entre un hermano mío napolitano y yo, para diluir el aire, no tiene nada vulgar.
            A menos que quieras censurar la 90% de las películas de Alberto Sordi, proyectado durante años y años en los cines parroquiales.

            En privado, San Juan Pablo II, a los prelados extranjeros que se incorporaron al servicio en Roma, solía decir «Si quieres entender el mundo romano, debes ver Il Marchese del Grillo».

            Si quieres en cambio te informo debidamente: corrió exactamente el año 1985 cuando en Roma hubo un encuentro entre los líderes y fundadores de los diversos Movimientos, incluyendo Kiko y Carmen. Entre los presentes también aquella muy delicada y amable Señora de Chiara Lubic y aquel indudable santo varón de don Luigi Giussani.

            Y fue precisamente el fundador de Comunión y Liberación quien, después de haber visto repetidas veces a Chiara Lubic palidecer, recordó la diva Carmen Hernández a un lenguaje más apropiado, porque en publico, completamente ajeno a la presencia de hombres y mujeres, de sacerdotes y un obispo, animándose en el discurso empezó a decir "joder"., polla!Cada cuatro o cinco palabras.

            yo no estaba presente, sin embargo, estaban presentes cuatro sacerdotes que hoy son respectivamente: dos arzobispos eméritos, uno de ellos cardenal, un obispo diocesano todavía en el cargo, y otro sacerdote que actualmente es arzobispo secretario de un departamento de la Santa Sede.

            Y todos están sanos., vegetar y listo si es necesario para confirmar lo que acabo de decir como testigo presencial.

            Por lo tanto, en respuesta a su auténtico exceso de pudor, puedo asegurarle que, si al golpe de cinco años de la muerte, encontrará un obispo diocesano dispuesto a abrir la primera fase del proceso diocesano para la beatificación de la diva Carmen, muy razonablemente, con las debidas pruebas y testimonios, lo propondríamos como el "bendita puta!».

            A su escandalo por la vulgaridad de los demas – además, donde la vulgaridad no existe – agregue el hecho de que solo en Italia hay un ejército de sacerdotes que palidecen al mencionar la palabra Neocatecumenales, porque por los neocatecumenales fueron atacados y ofendidos en publico con muy malas palabras.

            Al Padre Ciro, quien hizo este chiste al que le conteste con otro chiste, un catequista neocatecumenal lo interrumpió mientras daba la homilía en su propia parroquia durante la Santa Misa, Hace años que, diciendo en voz alta a los hermanos y hermanas del Camino «salid conmigo y no hagáis caso a esta mierda!».

            Por lo tanto, reanudemos la discusión desde el principio.: Quién podría ser, el vulgar?

          • Padre Ariel
            don Ciro (Nápoles) Dice:

            … entonces seamos realistas: nosotros estabamos en 2002 y aquel domingo de Pentecostés di una homilía sobre los dones del Espíritu Santo.
            Sin referencia a nadie, mucho menos ai Neocat.

            un catequista, que había divagado previamente en varias catequesis sobre el Espíritu Santo (pero yo no sabía esto y no podía saber), él sintió, cómo decir, “criticado” ante sus catequistas, y para ser exactos empezó así (las decenas de personas que estuvieron presentes siempre lo recuerdan) :

            "Para, payaso!». Y volviéndose hacia el suyo dijo: “Vámonos porque no tienes que escuchar esta mierda, por qué esto, en diez minutos, arruina lo que he hecho contigo en meses de catequesis”.

            la gente estaba atónita.

            Soy un mal llamado doctor en derecho canónico y puedo decir que tanto para el derecho canónico como para el derecho penal italiano, de esta manera interrumpir una acción de culto reconocida por el estado que tiene lugar dentro de un lugar de culto reconocido, es un delito punible penalmente, ayer como hoy, porque el código penal siempre ha sido el mismo, y el código de derecho canónico, puro.

          • alejandra
            alejandra Dice:

            @leonardo

            “A esto, nosotros, en el Camino no estamos acostumbrados!”

            No sé si eres más mentiroso o hipócrita.. Basta leer el mamotreti para ver la innumerable cantidad de blasfemias presentes..
            Además nunca he escuchado llamadas de NADIE “lanzador” un sacerdote…excepto de los miembros del camino.
            En esto eres perfectamente reconocible.

            Los peores fanáticos que ustedes son santos.

      • Fabricio Giudici
        Fabricio Giudici Dice:

        Don Ariel dio una respuesta propia., aunque con mucha humildad, no queriendo elevarlo a mas que una opinion personal. Yo, de la simple verdad, Me encuentro allí y bendigo a Dios por inspirar a mi familia a no unirse a ninguna fraternidad., a pesar de la insistencia del entonces párroco (para la caridad, hombre santo en muchos aspectos). Porque si hubiera responsabilidades arriba, hay que decir que hubo (y todavía lo es) una especie de obsesión por parte de los sacerdotes ad “hilo” gente en este o aquel movimiento; sospecha de una forma particular de clericalismo, para luego poder mantener una forma de control indirecto.

        A Daphne solo me gustaría añadir, habiendo tenido que hacer algunos “mudanzas” parroquial, tres criterios iniciales para probar a un buen sacerdote: a) quien es ortodoxo b) que celebres de manera respetuosa y reverente c) que es humilde. Las dos primeras cosas son fácilmente verificables.. para el tercero: si encuentra un sacerdote querido por los feligreses, pero sin exaltación y con un ritmo fisiológico de murmullo (lo que es feo en sí mismo), estas son buenas señales para mi. Si encuentra una superestrella que sea exaltada por todos, significa que ese sacerdote ha construido su propia secta, y es…

  22. l'apostata
    l traviesa Dice:

    a giovanni.

    Hipocresía?

    Ella escribe:

    “estas celebraciones … son parte del ministerio parroquial y por lo tanto están abiertos a todos los fieles”
    Falso. No solo no aparecen en el horario parroquial, pero los extraños no pueden entrar. Quien quiera tener confirmación, pruébalo por ti mismo.

    “en estas celebraciones se siguen los libros litúrgicos aprobados del Rito Romano, "Salvo las concesiones explícitas de la Santa Sede" (uso de pan sin levadura para la comunión, mover el rito de la paz, comunión bajo las dos especies, breves advertencias y resonancias)”

    Falso. Los Libros Litúrgicos ordenan que el sacerdote sea comunicado PRIMERO, y DESPUÉS de los fieles, cada uno acaba de recibir el Pan y sin esperar a los demás, PERMANECER de pie. En cambio, tomas el pan en posición vertical, luego te sientas y esperas a los demás. Has llegado a la distinción entre Comunión y manducación.

    “moniciones y resonancias se conceden por lo tanto no son abusos”
    Falso. son cualquiera, excepciones y no reglas, deben ser breves y no homiléticos.

    Sin mencionar el uso de pisos de tablones en lugar del altar consagrado, etc..

    ella no responde a nada.
    ahora le pregunto: porque defender el Camino… [NdR. faltan algunas palabras concluyentes que no han llegado, no es nuestro corte]

  23. Alegría
    Alegría Dice:

    Me pregunto si el Camino Neocatecumenal puede considerarse aprobado si viola sus propios Estatutos, bajo el cual recibió la aprobación.
    En particular, los Estatutos del Camino Neocatecumenal prevén que este itinerario debe ser puesto al servicio de los Obispos. Así que me pregunto cómo se justifica el hecho de que Kiko, a sus catequistas, informan que los obispos no complacientes con el Camino invitan a la Domus Galileae (pagado por todo) Ellos eran “lleno de demonios” y cómo, después de una Eucaristía en el Cenáculo, sobre estos lo habia caido “Espíritu Santo” y, CINCO!, los tenía “convertido” al Camino. En realidad, después de esta conversión, un obispo habría exclamado “sigámoslo” es decir, siguiendo a Kiko.
    ¿Qué lógica tiene que un Camino que debe ponerse en obediencia a los Obispos los considere poseídos cuando ejercen su libre poder de juicio??
    Fíjate que de estas declaraciones de Kiko, realizado durante una convivencia de itinerantes en P.S. Giorgio, puedes escuchar los audios.
    Aquí puedes leer la transcripción:
    https://neocatecumenali.blogspot

  24. Gratis
    Gratis Dice:

    El padre Ariel tiene toda la razón., los neocatecumenales no saben nada, ni los simples, ni los grandes líderes.
    Desde que dejé el camino he comenzado a informarme., leer mucho y hablar con algunos sacerdotes no neocatecumenales. me di cuenta que no se nada e, lo que parecía saber, a menudo se distorsionaba. Y sin embargo,, en esas condiciones, Soy catequista desde hace más de 25 años.

    En estos dias me he hecho cargo del mamotreto de la segunda votacion, yo tengo el viejo, antes de la aprobación.

    Con la conciencia de hoy he encontrado allí muchas afirmaciones y conceptos discutibles pero, ser consciente de no saber, Sentiría el deseo de que alguien competente pudiera explicar.

    Sé que los sacerdotes siempre están muy ocupados pero les pido, para mi beneficio y un poco’ de todo, si fuera posible al menos la indicación de algún sacerdote que pueda venir a ayudar.

    escapamos, especialmente quien como yo era 35 años en el camino y vino de “paganismo”, a veces nos sentimos dispersos. Necesitaríamos orientación y enseñanza., tenemos muchas preguntas, pero los sacerdotes a menudo tienen poco tiempo para dedicarlo a las personas.
    Gracias por cualquier ayuda que pueda…

  25. Juan
    Juan Dice:

    Observaciones Mons.Juan Ignacio Arrieta Secretario del Consejo Pontificio para los Textos Legislativos
    Ya Presidente del Instituto de Derecho Canónico San Pío X en Venecia

    La Santa Sede ha aprobado definitivamente los estatutos del Camino Neocatecumenal. Con la entrega formal del decreto de aprobación por parte del Presidente del Consejo Pontificio para los Laicos a los iniciadores del Camino, Kiko Argüello e Carmen Hernández, y el padre Mario Pezzi, se concluyó en la mañana del 13 Junio 2008 el proceso legal iniciado hace seis años cuando experimentalmente se aprobó el texto de los Estatutos. Unos meses antes, Consejo para los Laicos había sido indicado por el Siervo de Dios Juan Pablo II como el dicasterio que tuvo que asumir en nombre de la Santa Sede la aprobación del trabajo de estos Estatutos, Aunque no es una cuestión de una asociación de fieles. Con esta Ley, el Consejo Pontificio ha cumplido la Papa.I que la posición de los nuevos Estatutos siguen sustancialmente la redacción de los aprobados hace seis años. Treinta y cinco artículos y una disposición transitoria del texto provisional del 2002, y los mismos elementos tienen ahora la norma ...

    Incluso desde el registro de Mons.Arrieta:"Con este acto el Consejo Pontificio ha cumplido la Papa.I que la posición de los nuevos Estatutos siguen sustancialmente la redacción de los aprobados hace seis años. Treinta y cinco artículos y una disposición transitoria del texto provisional del 2002, y los mismos artículos ahora es dueño de la regla final. Más allá de la noticia, en absoluto secundaria, a la que me referiré a continuación, ningún cambio fundamental se ha hecho en este nuevo paso de los Estatutos, y casi todos los artículos son reproducción exacta de los antiguos. Estos seis años sirvieron sueño, sin embargo, para hacer una mayor claridad en cuanto a la formulación original de los textos y para mejorar la norma, tanto desde un punto de vista técnico y desde ese estructural

    El Camino Neocatecumenal se confirma en los nuevos Estatutos como un modelo catecumenado postbautismal que se indicarán en la dirección de los obispos diocesanos o, como la llamó Juan Pablo II en las palabras transcritas en el Arte. 1° de los Estatutos Sociales, como un "itinerario de formación católica": un programa de formación para la vida cristiana de la persona, La práctica principalmente catequética y litúrgica, impartida en comunidad y llevado a cabo de acuerdo con los ritmos y métodos específicos. Lo que contiene el Estatuto del Camino, y lo que ahora se aprueba la Santa Sede, no es una asociación de personas, o un "movimiento eclesial" de fiel. La Iglesia ha dado su aprobación a lo que normalmente no podría llamarse una "reunión de personas", sino a un "método de formación católica", A pesar de la aprobación de la autoridad eclesiástica de los compromisos de método y contenido reflexivamente los que proponen o recibir dichos medios para respetar las normas, sin crear ningún vínculo asociativo entre ellas, Al igual que con todos los normalidad entre los compañeros de clase o compañeros de universidad.
    Tenga en cuenta también que Mons.Arrieta reitera que la NC no es un movimiento.

    Por favor lea cuidadosamente el siguiente pasaje:"En mi opinión,, la mayor consecuencia de esta personalidad pública, aplicada al itinerario de neocatecumenale formación, que se refiere a la autoridad eclesial particular con la que, bajo la dirección de los obispos diocesanos, s'impartisce hasta ahora el Camino, y en el compromiso particular que, como consecuencia, Se asume por ello que se propone - como resultado antes, pero ahora con renovado compromiso legal - a través de personas especialmente seleccionados y entrenados especialmente ".
    NB Mons.Arrieta habla de especial autoridad eclesial. ¿Cuán lejos estamos de la descripción dada por usted,es decir, una secta herética.

    Fotograma de anotaciones Mons.Arrieta:"Sólo de esta manera puede interpretarse el término" neocatecúmenos "que se utiliza en referencia a las personas que" proponer "el camino o que" hacer "el Camino. Para ser justos, Aunque no es una categoría institucional mecanografiada como tal en la canónica, que a construirse requiere el uso de la analogía que otras normas canónicas - la persona jurídica, asociaciones, cimientos, etcétera. -, También hay que decir que este ajuste, Recibió hace seis años como una novedad, que más tarde sirvió para comprender mejor otras realidades que son reconocidas con dificultad en los sistemas convencionales associativi.A a diferencia del texto de 2002, Estatutos aprobados ahora afirman la personalidad jurídica pública del Camino Neocatecumenal (Arte 1 § 3), erección pasó a la iniciativa del Consejo Pontificio para los Laicos, con Decreto del 28 octubre de 2004. El punto es de particular importancia, ya que nos lleva a la verdadera noticia de que, alrededor, Se ve en los nuevos Estatutos ".

    Indicó que la Iglesia Católica ha otorgado personalidad jurídica pública para el Camino? Ahora bien, es difícil imaginar tal cosa,si como usted dice,somos una secta.

    Con respecto a, por fin, ceremonias litúrgicas, y concretamente la celebración eucarística, el texto del Estatuto definido ciertamente se ha beneficiado de los avances y ajustes de los últimos años. Aquí también se ha llegado a un texto claro, que se divide en cuatro principios consagrados en el art.. 13 de los Estatutos. Primero, que los neocatecúmenos celebren la Eucaristía en la pequeña comunidad, después de las primeras vísperas del domingo. Segundo, que esta celebración después de las primeras vísperas se haga según las disposiciones del obispo diocesano. Tercera, que estas celebraciones -como ya he dicho- son parte del ministerio parroquial y por lo tanto están abiertas a todos los fieles. dormitorio, que en estas celebraciones se sigan los libros litúrgicos aprobados del Rito Romano, "Salvo las concesiones explícitas de la Santa Sede" (uso de pan sin levadura para la comunión, mover el rito de la paz, comunión bajo las dos especies, breves advertencias y resonancias)...
    Nótese bien, que ni los monitorios ni las resonancias que se conceden son abusos.Los neocatecúmenos celebran la Eucaristía el sábado por la noche.,por tanto los obispos que lo impiden no hacen el bien espiritual de los neocatecúmenos.

    Finalmente la última parte de las anotaciones.:"Con respecto a, bien, Comunión, el arte mencionado. 13 § 3 resultados de una claridad particular: “En cuanto a la distribución de la Sagrada Comunión bajo las dos especies, los neocatecúmenos lo reciben de pie, permaneciendo en su lugar”. Quien se compromete a comprobar las variaciones entre el texto provisional de los Estatutos de 2002 y el ultimo ya publicado, podrá comprobar que, además de los mencionados en estas pocas páginas, no hay cambios significativos en el cuerpo del documento. Cambios, como dije al principio, ha habido muy pocos, aunque significativo como hemos señalado, ciertamente es bueno para la Iglesia que el Camino Neocatecumenal haya llegado ahora a la aprobación definitiva de sus Estatutos. depende de nosotros, con la ayuda del Señor y de Nuestra Señora, velar por que estas normas se apliquen correctamente en los casos concretos de la actividad pastoral de la Iglesia”.
    Como se puede leer, la Iglesia ha aprobado el Estatuto que permite excepciones a las disposiciones del Misal Romano,por lo tanto, la comunión se puede hacer permaneciendo en el lugar de uno,sin hacer la procesión.

    Por lo tanto, señalo que, más allá de las concesiones enumeradas,el Misal Romano contempla la posibilidad de la comunión bajo las dos especies.En efecto, la Constitución Can Sacrosantum Concilium n.. 55,previsto para la reintroducción El Misal Romano prescribe en n. 281: "Sagrada comunión, por motivo de la señal, toma una forma más completa, si se hace bajo ambos tipos. De hecho, el signo del banquete eucarístico es más evidente y se expresa más claramente la voluntad divina de ratificar la nueva y eterna Alianza en la sangre del Señor., y la relación entre el banquete eucarístico y el banquete escatológico en el reino del Padre es más intuitiva”

    El Misal Romano prescribe sobre el uso de panes sin levadura:”320. El pan para la celebración de la Eucaristía debe ser exclusivamente de trigo, empaquetado recientemente y sin levadura, según la antigua tradición de la Iglesia latina.
    321. La naturaleza de un signo exige que la materia de la celebración eucarística se presente verdaderamente como alimento. Por tanto, conviene que el pan eucarístico, aunque sin levadura y envasado en la forma tradicional, hacerse para que el sacerdote en la Misa celebrada con el pueblo realmente pueda partir la hostia en varias partes y distribuirlas al menos a algunos de los fieles. Sin embargo, los hosts pequeños no están excluidos de ninguna manera., cuando el número de comulgantes u otras razones pastorales lo requieran. El gesto de partir el pan, en el que la Eucaristía era en el tiempo apostólico, mostrará cada vez más la fuerza y ​​la importancia del signo de la unidad de todos en un solo pan y del signo de la caridad, por el hecho de que se reparte una hogaza entre los hermanos.

    Comunión en las palmas de las manos colocadas en forma de cruz,además de ser una disciplina muy antigua,que se remonta al mismo Jesús y usó,como la única manera,en la Iglesia primitiva durante al menos ocho o nueve siglos,fue reintroducido después del Vaticano II,con la Instrucción Memoriale Domini,que delegó la decisión de otorgarlo a las conferencias episcopales de muchos países,Italia incluida,el CEI permite esta disciplina,por lo tanto,de que abusos habla?Gracias,buenas noches y perdon por la extensión.

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Querido John,

      pidiendo a Dios la gracia de la virtud de la santa paciencia, por favor lee, ante todo, la respuesta que le di arriba a Enzo, en el que hay uno claro, exposición doctrinal precisa y ortodoxa en la que explico qué es el dogma y cuándo una verdad determinada es verdad de fe.

      En lugar de enviar otro papiro como el que envió, para no responder definitivamente a las diversas preguntas que se le han planteado, Probar ahora, En breve – lee esa respuesta a Enzo – para responder a estas tres preguntas fáciles y sencillas:

      – cree que la aprobación del estatuto de un movimiento laical por el Consejo Pontificio para los Laicos, constituye una verdad de fe expresada de manera definitiva o definitoria ?

      – Ella cree, por ello, que esta aprobación del Camino Neocatecumenal, implica por parte de la Iglesia un pronunciamiento del magisterio infalible que obliga a todos los fieles católicos a dar plena adhesión como si se tratara de una verdad de fe definitiva ?

      – Crees eso, todos aquellos que no consideran el Camino Neocatecumenal un movimiento católico basado en la ortodoxia doctrinal y litúrgica, no cumplir con el obediente respeto debido por todos los fieles al depósito de la fe católica ?

      Hay tres preguntas simples., a lo que espero que quieras responder.

      Sin embargo, si me envía otro papiro en respuesta al cual habla de cosas muy diferentes, desviando la discusión a otra parte., saber de antemano que no lo publicaré, porque ni siquiera la santa paciencia puede en modo alguno obligar a un diálogo estéril entre un sacerdote y un teólogo que trata por todos los medios de explicar, y un sordo que en todos los sentidos demuestra que no quiere entender.

      Repito: son tres preguntas muy simples.

      • Paola
        Paola Dice:

        Son muy simples para aquellos que han leído sus respuestas anteriores y las explicaciones detalladas en ellas contenidas y para aquellos de buena fe.. Para los que no son de buena fe y niegan la prueba, son simplemente preguntas que no deben ser respondidas. Por ignorancia y orgullo, los neogatos se creen los custodios de la verdad absoluta, y siempre se les instruye a no dialogar con los que no piensan como ellos. Claramente, incluso si lo intentan, difícilmente podrían encontrar argumentos válidos, porque son en promedio ignorantes de la teología, también básico, y también, desafortunadamente, no conocen el Catecismo de la Iglesia Católica. También están imbuidos de terminología neocatecumenal y no pueden salir de ahí..
        Sobre esto queria preguntarte: en el Camino Neocatecumenal se dice y repite hasta la extenuación que la muerte es pecado, es decir, que Jesucristo resucitando de entre los muertos y venciendo la muerte, ha vencido el pecado. Y esto se repite siempre en las diversas catequesis., casi obsesivamente. Pero así es como es? Es decir, esta es la única interpretación.? O incluso que abrió el camino a la vida eterna.? Disculpe la aproximación a mi pregunta.…

  26. enzo
    enzo Dice:

    Buenas noches Padre Ariel,

    con respecto a las solicitudes continuas de los señores neocatecumenales sobre los últimos Papas han animado el Camino como una ruta válida de la vida cristiana, No estaría mal, pero me parece que en todo caso el juicio de un Papa de una realidad eclesial no toca aquellos casos en los cuales hace ejercicio del carisma de la infalibilidad, excepto que es un juicio en su forma definitiva. Lo que el CNC no había.

    estoy equivocado?

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Estimado Enzo,

      un Romano Pontífice puede expresarse en la forma definitiva y en la forma definitoria, lo que implica, en uno y en otro caso, recurrir a la enseñanza infalible, aunque ejercido en diferente grado, acaba de leer St. John Paul II Ad tuendam fidem].

      Este texto explica lo siguiente:

      – en el caso de verdades del párrafo 1, es decir, la enseñanza definitorio, el asentimiento se basa directamente en la fe en la Palabra de Dios;

      – en el caso del segundo párrafo de la verdad, es decir, en el caso de la enseñanza no definitorio o definitivo, esto se basa en la fe en el Espíritu Santo al Magisterio y en la doctrina católica del Magisterio " [cf. n. 8].

      Aquellos que no aceptan una enseñanza definitorio Caen en la herejía pública y muestra, así como la excomunión latae sententiae - automática, aquellos que no aceptan una enseñanza definitivo, caer en un error, pero no la herejía.

      Lo que lo hace todo? Voy a tratar de explicar muy brevemente:

      – Por definitorio Esto significa que la proclamación del dogma de la fe católica, ejemplo: el dogma de la Asunción al cielo de la Santísima Virgen María, el último de los dogmas marianos, proclamada por el Siervo de Dios Pío XII en 1950.

      – Por definitivo en cambio, significa una enseñanza que no se propone como un dogma de fe, pero que es, sin embargo, la expresión de la enseñanza infalible. Un ejemplo de un fallo final es San Juan Pablo II en su Carta Apostólica La ordenación sacerdotal del 1994 declara: "La Iglesia no tiene autoridad alguna para conferir la ordenación sacerdotal a las mujeres y que este dictamen debe ser considerado como definitivo por todos los fieles de la Iglesia"

      En todos los otros asuntos o actos del magisterio supremo, puede ocurrir en lugar del Romano Pontífice, o su sucesor, decide cambiar las enseñanzas y ciertos sujetos por razones de conveniencia, por ejemplo pastoral, así como podría desaprobar, por diversas razones o por razones inesperadas, lo que su predecesor ha establecido. Ejemplo: Había Papas que han aprobado una orden o congregación religiosa, y luego hubo que sus sucesores, Este mismo orden o congregación, la suprimida.

      Atentamente – y me refiero con verdadero afecto – en el Neocatecumenal aquí han interrumpió y con todos aquellos con los que me interrumpió con el tiempo, Me encontré con la ignorancia generalizada en un contexto histórico, eclesiológico, teologico y juridico. La ignorancia se mueve lejos de mala fe, sino precisamente de la ignorancia, es decir, de la ignorancia, hasta el punto de caer en la realidad grotesca, cambiando a medida que la aprobación de un movimiento laico por el Consejo Pontificio para los Laicos, en un verdadero dogma de la fe católica para poner más o menos el mismo nivel de dogma cristológico o el dogma de la Inmaculada Concepción de la Virgen María. si entonces, como lo hice, por enésima vez, incluso en mi respuesta, uno trata de explicar ciertos hechos con toda la ciencia teológica y jurídica adecuada, expresando todo con la debida belleza pastoral, nos encontramos ante un verdadero rantes de personas, sin entrar en lo más mínimo acerca de cómo ha respondido, Realmente replican con argumentos absurdos.

      Seguramente estoy perdiendo un tiempo precioso que tal vez podría hacer un mejor uso en lugar de ir a llamar a un techo de vidrio transparente. Y diciendo esto, reitero que yo creo que estas personas no tienen la culpa, incluso cuando tratan de refutar los argumentos absurdos con esos ciertos temas y disciplinas que los conoce y los estudios para toda la vida.

      Se formaron y forman de esta manera en. Y tal vez, muchos de ellos, justificado por su ignorancia invencible, Paraíso hará mucho antes que nosotros. No creo que las puertas del paraíso están cerrados a los que, a través de la ignorancia invencible, que comienzan a aparecer discutir, discusión cuestionado, no tienen ni un sentido de proporción ni el sentido común de la ridícula.

  27. por Tripudio
    por Tripudio Dice:

    Como tantos otros, Estoy lamentablemente obligado a utilizar un seudónimo para robar mis seres queridos a la Neocat venganza implacable (tanto en el ámbito civil y eclesial, y no se dan por vencidos, incluso si son del orden público movilizado).

    Allí ni siquiera tendría que decir: Don Ariel hizo un gran trabajo (es un placer escuchar un aficionado en comparación), y el Señor premiará.

    Me gustaría aclarar algunos puntos.

    1) El neocatecumenalismo asignar nuevos significados a ciertas palabras del léxico cristiano, con el expreso propósito de engañar incluso los educados.
    “Somos perseguidos porque lo hacen evangelismo”, te dicen, y en realidad significa “alguien toma el cebo nuestra trampa”.
    O: “apertura a la vida”, que en realidad significa “la paternidad irresponsable”, sfornar hijos como conejos, A veces pensamos que la niñera, a continuación, presumiendo coexistencia “Tengo veinte niños, incluyendo ocho en el cielo” (abortos involuntarios y contando – entendida – aquellos voluntarios).
    O de nuevo, “un obispo ha pedido para abrir un Seminario Mater Redemkikos”, traducir en “que le hizo una oferta que no pudo rechazar”

    2) El neocatecumenalismo tiene su propia jerga interna que siempre se debe traducir:
    "Medio Ambiente": homilía secular preparatoria para la celebración
    "Monition": sistemática laico homilía antes de una lectura de la misa
    "Resonancia, hacer Kerygma, dar un testimonio ... ": sermones extemporánea de los laicos
    "Escrutinio": extracción de las conciencias con preguntas que harían que incluso un confesor
    "Tour de la experiencia": extracción de las conciencias versión rápida
    "Lift": ritual respuesta (el aumento) a "llamada vocacional" Kiko provocador de las vocaciones
    "Cohabitación": reunidos en el hotel (innecesariamente largo y costoso innecesariamente) para celebrar el kikismo-carmenismo (El llamado "catequistas" y sus compañeros no se cargan)
    etcétera.

    3) Las demandas neocatecumenalismo para engañar.
    Ejemplo: "Para cualquier advertencias emitidas antes de las lecturas, debe ser corto ' (carta de 1 de diciembre 2005), Ando en mano no son "posible" pero "omnipresente", y no son "corta" pero duran para siempre. O: "Hacemos la comunión bajo las dos especies" ...

    Aunque se dan cuenta de la manipulación, Sin embargo, insisten en querer engañar a la siguiente ...

  28. Juan
    Juan Dice:

    Caro Padre Ariel,repitió que iba a tratar de manipular los discursos de los Papas reportados,pero no dice cómo iba a repetir fatto.Le,Esta página sólo permite un determinado número de caracteres,de lo contrario no tendría ningún problema en publicar en su interezza.Ma.come,ya lo he dicho,Los documentos están disponibles en el sitio Camino al alcance de todos,Lo sentimos, no entendía mi respuesta,a continuación voy a explicar,Cuando Francisco dio su primer discurso al Camino,dijo que tal vez era el caso de que se dieron por vencidos algo para mejorar comunione.Qualche Obispo jugó este pensamiento habla mal que doevvamo renunciar a las celebraciones en pequeños comunità.Ma el Papa no dijo qué y por qué el error rectificada a través Mons.Becciu .Pertamto voluntad del Papa es que las Comunidades hacer la CN como prevé la Statuto.E el Estatuto prevé la Eucaristía en la pequeña comunidad y luego despertar separata.Che no tiene sentido exagerado elitista y separatista,pero tienen videos de entrenamiento,así como la Sacrosanctum Concilium proporciona establece que la liturgia también tiene fines educativos, como está escrito a 33 de la misma Constitución.

  29. l'apostata
    l traviesa Dice:

    a giovanni.

    ¿Por qué no nos muestra el significado de la oración del Papa a que la revuelta “seguir fielmente los libros litúrgicos, sin adiciones u omisiones”?
    ¿Por qué seguir haciendo lo que te gusta, de hecho, ya que parece que el Sr. Argüello?
    Porque frente a preguntas precisas (ver más arriba) voi Neocat ammutolite?
    Y’ el demonio mudo que interviene, como dicen los catequistas para conseguir que todos los detalles de su vida privada en las urnas?

  30. Tomista ex NC
    Tomista ex NC Dice:

    Todo el Camino Neocatecumenal en cuatro líneas. He aquí dos preguntas que Kiko dirige a uno de sus catecúmenos, en el contexto de una votación (VI volumen del Directorio Catequético, “Traditio”, antes de la aprobación):

    Kiko: Antes del paseo estabas ciego? lo que no viste?
    CON.: Antes de la caminata yo era un fanático, porque nací en la Iglesia y tenía un moralismo terrible, un terrible miedo al infierno. siempre tenia que presentar buena cara, nunca tuve un pecado, siempre fue culpa de los demas. Hice lo que quise toda mi vida y en el fondo nunca me creí pecador porque era una buena persona, porque yo siempre iba a misa y no me vi ciego. Un día escuché por ahí”anuncio y a través de eso el Señor me agarró; después de haber escuchado toda la catequización, después de que partí, el Señor hizo que a través de su Palabra, a través de la comunidad, Empecé a ver que yo era un cerdo. El Señor permitió, mientras estaba en la comunidad, me permitió pecar para ver como estaba. Dentro de la comunidad, a través de la Palabra, el Señor ha puesto mis pecados delante de mí.

    Kiko: Todo el barro que había en ti, la suciedad que había en ti.
    CON.: en cantidad! No entendía, antes de la caminata, porque uno casado se iba con otro; no entiendo esto. El Señor me permitió cometer adulterio, cuando ya estaba en camino. Me mostró que soy adúltero, me demostró que soy egoísta, Amo el dinero; me demostró que no quiero a nadie, ni mi esposa, ni mis hijos, que solo me amo a mi mismo, que siempre he tratado de aprovecharme de los demás. Esto me ha hecho ver al Señor a través de este tiempo., me puso barro en los ojos haciéndome ver que soy ciego para que yo viera que así me amaba, no tuvo asco por mis pecados, el no me desprecio, el me ama! Y esto lo he visto en la comunidad, porque conociendo mis pecados el Señor se acercó por medio de los hermanos; a través de mi esposa se me acercó y me amó. El Señor vino a mí en personas concretas, y el me amaba. Entonces experimenté que Dios me ama como soy, reducido a ser un desgraciado.

  31. Juan
    Juan Dice:

    Tomar las palabras de Papas como pretexto para atacar el Camino, Lo que no es lícita ni corretta.Papa Francisco en su primera audiencia con el Camino,Dijo cosas, por detractores interpretados como una diatriba de orecchie.Ma Mons. Suciedad aclaró exactamente lo que quería decir:””tales palabras (las del Papa) No afectan a los ESTATUTOS DE HECHO LI CONFIRMAR. Con respecto a la celebración de la Vigilia Pascual y la Eucaristía Domingo,mencionas,artículos 12 y 13 camas en INTEGRITA'COSTITUISCONO ellos para MARCO REGULADOR”. El Camino de los Estatutos establece que se celebra la Eucaristía después de las primeras vísperas, y la comunión se hace para perjudicar posto.Non ver lo que seremos cometer abusos.
    No entiendo por qué quiere sembrar la discordia?

  32. Tomista ex NC
    Tomista ex NC Dice:

    estoy profundamente conmovido.
    Ante los elogios de Bugnini, solo puedo inclinarme y reconocer mi incompetencia e ignorancia..
    Para ser alabado por Mons.. Bugnini para la liturgia es una medalla al valor.
    Por otra parte, que no querrían ser elogiados por el comandante Schettino por su heroísmo?
    ¿Y quién no estaría orgulloso de recibir el premio? “Nicolás Tommaseo” de sen. Antonio Razzi?
    Pero sobre todo quien, entre los que cultivan la virtud de la castidad perfecta, el nunca anhelo (tal vez incluso inconscientemente) escuchar públicamente un agradecimiento de Rocco Siffredi?

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Créame: ya no se que decirle.

      En mi largo trabajo, que a estas alturas me temo que no has leído, pero lanzándose a comentarios al mismo, ella me pide que "demuestre" lo que he demostrado en mi escritura, y al respecto me invita a citar los documentos de los Sumos Pontífices.

      Ahora bien, me dice lo que debo "probar", ya que en mi escrito he informado fielmente de los documentos oficiales de la Santa Sede que publicaron y difundieron estos discursos de los Sumos Pontífices? Pero que cosas tengo que "sentir"? Quizá tenga que demostrarles que basta con leer mi escrito y luego leer en versión completa ciertos discursos de San Juan Pablo II., Benedicto XVI y Francisco I que están todos en este escrito, informado fiel y completamente ?
      Pero se da cuenta de que me está pidiendo que pruebe lo que está probado en los textos oficiales de los discursos de los Sumos Pontífices.?

      En cuanto al difunto Annibale Bugnini, podrías explicarme por qué, tan lamentado, el 4 Enero 1976 fue relevado por el Santo Pontífice Pablo VI de todos sus cargos en la curia romana y por el mismo fue nombrado pronunciamiento apostólico en la entonces Persia, Irán actual? Explica por qué después de esa decisión, el santo pontífice Pablo VI, se negó repetidamente a recibirlo, Entonces, ¿cómo es que, mientras viviera, el difunto y meritorio Annibale Bugnini nunca quiso volver a verlo?

  33. Juan
    Juan Dice:

    Gentil Don Ariel,No veo lo que habría manipulado?Ella es una interpretación muy personal de expresión G.P.II,arbitraria y fantasiosa.E’ cierto que el Papa se dirige a los sacerdotes,pero justo antes de que él se dirigió al hecho de catechisti.Il que hizo un llamamiento a los sacerdotes no borra todas direcciones del Papa precedente.Il declaró en ese discurso:”Me gustaría hacer hincapié en la importancia de los Estatutos recientemente aprobados para la vida presente y futura del Camino Neocatecumenal que,como he dicho hace unos años,constituye un”itinerario de formación católica,válida para la sociedad y para los tiempos”(SAA 82 (1990)1515″.Mientras tanto, otra vez Nota que se había equivocado al llamar el movimiento NC,¿Cómo puede leer el Camino es que no es un movimento.Inotre el Papa habla de la iniciación cattolica.Quanto los departamentos han colocado en los últimos años es rispettato.Nel 2008 bajo el Papa Benedicto XVI ha aprobado el estatuto definitivamente lo que también ha sido reafirmado por Francisco,a través Mons.Becciù,cuando algunos obispos querían evitar la celebración del sábado por la noche, y la Vigilia de Pascua.

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Querido John,

      Ella en realidad se trató, antes de manipular los textos - véase la respuesta por encima de su tiempo - a continuación, antes de que mi réplica, No podía responder sobre el fondo, que acaba de escribir estas mismas palabras:

      "Francisco en su primera audiencia con el Camino,Dijo cosas, por detractores interpretados como una diatriba de orecchie.Ma Mons. Suciedad aclaró exactamente lo que quería decir [...]»

      A ver si: Tal vez se trata de un Sumo Pontífice, que es el guardián de la fe, maestro supremo e intérprete, que después de hablar y no ser comprendido por la crítica por sus reproches hechos al Camino Neocatecumenal, illuminatissimo requiere la intervención de la S.It igualmente famoso iluminado es. Mons. Angelo Becciu, sustituto de tiempo en la Secretaría de Estado?

      Ahora entiendo, ¿cómo es que estamos viviendo una gran crisis y eclesial y la decadencia eclesiástica!

      Querido John, Te garantizo que soy el último de los sacerdotes de la catholica orbe, Pero esto no quiere decir que por la gracia de Dios he recibido:

      1. una educación de artes liberales;
      2. una formación filosófica;
      3. formación jurídica;
      4. una dogmática teológica sacramentaria-entrenamiento;
      5. una educación histórico-dogmática ;
      6. Sigo estudiando día a día ...

      añadir a esto que conocen bien y en la parte inferior Curia Romana, por diversos motivos y razones que no tienen que explicar.

      Dicho esto: si lo hago sin una calculadora no puede hacer incluso las divisiones fueron invitados a una conferencia de matemáticos, Me puse en un rincón para escuchar en silencio, tratando de entender algo, y al final que no entendería nada, porque carecen de nociones matemáticas.

      Tomando el ejemplo de carácter matemático que acabo de hacer es de extrañar: porque su lugar, como yo, que no puede hacer las divisiones, Se empieza a discutir con la matemática?
      Tal vez porque el Espíritu Santo ha dado a tal efecto todos los dones especiales?

      ve, si iba a confiar mi dirección espiritual, en lugar de la de algunos catequistas de mega-lay, Podría ser ayudado, en primer lugar para desarrollar y llevar a cabo lo mejor que Dios ciertamente ha dado la capacidad y las buenas sensaciones, ella sólo necesita ser ayudado, de un cura madura, Libres para desarrollar el razonamiento y el pensamiento crítico.

  34. Juan
    Juan Dice:

    Querido Padre Ariel,ella puede probarlo con documentos,que los Papas que he mencionado han recordado severamente el camino,más que alentarlo?Te espero para probar estas afirmaciones.. No manipulo nada en absoluto.,He citado solo extractos de discursos de los Papas y otros documentos,solo porque esta página solo permite una cierta cantidad de caracteres ,pero los documentos que he citado son públicos y están al alcance de todos. Les traje la carta del difunto Arzobispo Annibale Bugnini,a principios de los setenta al frente del Cong. para el Culto Divino’ una nota laudatoria,por lo tanto, esto significa que las celebraciones comunitarias fueron consideradas un excelente modelo resultante de la reforma litúrgica posterior al Vaticano II Probablemente Pablo VI también pensó lo mismo.

  35. Juan
    Juan Dice:

    Estimado don Ariel, dado que el número de caracteres es limitado, ciertamente no puedo citar los documentos en su totalidad.,Pero si me acusáis de manipular los documentos estáis muy equivocados porque eso es falso. Yo me atengo a lo que la Iglesia Católica y sus Órganos competentes han dispuesto y establecido bajo la autoridad de los varios Papas que se han sucedido y debéis respetar el Papa y los órganos de la Iglesia: si la obediencia a la Iglesia y al Papa equivale a no tener sentido crítico,Estoy orgulloso de no tener ninguno,Ubi Petrus ibi ecclesia dice un lema famoso y para mi esto es muy importante,Espero que él también tenga algo para ellos.. Espero que no se sienta superior al Papa y al Cong. Por la Doctrina de la Fe. Sería muy grave.,sin probar ni documentar, nadie quiere cuestionar su preparación,pero todo argumento debe ser probado y ella me parece,no lo ha hecho’ libre de pensar lo que quiera en el Camino,pero no confundas tus pensamientos con lo que la Iglesia ha dicho y hecho oficialmente por cortesía. Que tengas un buen día..

  36. frilú
    frilú Dice:

    Gracias Don Ariel por haber analizado el Camino y habiendo destacó todo lo que estaba mal. Más aún gracias por haber expuesto a sí mismo en la primera persona que escribe este artículo. Durante años, estoy haciendo la lectura de los documentos que escucho, después de tanto tiempo y trabajo, las frases habituales “aprobamos, Papa nos elogia y nos dice que siga”.
    Después de muchos años de sufrimiento con mi esposo,Ahora vivimos juntos como dos extraños, estamos cerca de la separación. Si usted le puede preguntar a analizar también este problema que se crea cuando sólo uno de los dos es en el camino .
    Gracias de nuevo tanto y ruego al Señor para ayudar cada vez más en su misión.

    • Rebelde
      Rebelde Dice:

      Como Trilù, yo también vivo en una situación familiar desastrosa. Mi cónyuge es un neocatecumenal convencido, ella ve cualquiera de mis comentarios como el diablo que la tienta. Vida familiar completamente ausente, ahora en guerra desde hace años y si no fuera por los hijos y por un amor profundo (pero abrumado y enterrado por los escombros) estamos demasiado cerca de la separación. Ahora vivimos como dos extraños bajo un mismo techo.
      ¿Cómo es posible que un movimiento que se proclama católico y fiel a la Santa Iglesia permita tal división en la familia?? Y que anime a abandonar la familia para estar cada vez más presente en la vida neocatecumenal también con el fin (dicho pero no es cierto) para salvar a la familia de esta manera?

      • Padre Ariel
        Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

        Querido lector,

        sabemos estas cosas desde hace mucho tiempo, desafortunadamente.

        Son numerosos los obispos que han recibido tantas quejas a lo largo de los años con respecto a la “divorcios causados” entre cónyuges, uno de los cuales no era neocatecumenal; y también en la Santa Sede, siempre han estado informados.

        Que Dios le conceda la gracia del arrepentimiento de su esposa de esta pesadilla y que conceda la misericordia del Purgatorio a todas aquellas autoridades eclesiásticas que, del mismo modo que hicieron todo lo posible para hablar de la familia, de casamiento, la salvación de la familia y la santidad del matrimonio, permitieron que una secta intraeclesial hiciera cosas de este tipo que, repito nada, las Autoridades Eclesiásticas saben bien.

        • Rebelde
          Rebelde Dice:

          Gracias, Padre Ariel, por lo que me escribio.
          me gustaría preguntarte, si no son mucha molestia, su opinión: pero si esto es así porque la Santa Sede y las Autoridades Eclesiásticas no intervienen más decisivamente? Quizás por miedo a perder fieles o vaciar las iglesias? En mi opinión, modesto e ignorante, la verdadera Iglesia se va vaciando precisamente porque la CNC sigue extendiéndose y señoreándose en varias parroquias, rodeando a varios fieles desprevenidos y débiles en busca de ayuda.

          • Padre Ariel
            Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

            Las únicas personas que durante cinco/seis años han visto las plazas llenas, que en cambio están cada vez más vacíos; iglesias con aumento de fieles, que en cambio salió como una verdadera hemorragia; que fantasean con el aumento de las confesiones, mientras crecen las telarañas en los confesionarios; y así seguir, son esos partidarios del Vaticano Pravda que, como era el caso en el antiguo régimen soviético, presentan una realidad que no existe.

            Las plazas que antes estaban llenas de fieles ahora están medio vacías, las iglesias se están vaciando gradual y dramáticamente, la afluencia a Misas ha disminuido drásticamente y los confesionarios han desertado.

            A esto se suman los neocatecumenales que, cuando invaden una parroquia, la llenan de sus propios afiliados y la vaciaron de los demás fieles.

            Y quien no ve y acepta esto, o es de mala fe, o vivir una realidad que no existe, empezando por los empleados de Pravda.

  37. el cartujano
    el cartujano Dice:

    alabar al Señor.

    ¿Por qué el Camino Neocatecumenal tiene desprecio por el sacerdocio católico?
    Ya en esta materia se llama en De vuelta al sacerdocio católico Pío XI llamó:

    "Además, como hemos mencionado desde el principio, propios enemigos de la Iglesia, a su manera, mostrar a escuchar toda la dignidad y la importancia del sacerdocio católico, dirigir contra este su primer y feroces golpes, saber cómo íntima la conexión que intercede entre la Iglesia y sus sacerdotes. Los enemigos más feroces del sacerdocio católico hoy en día son los mismos enemigos de Dios: aquí es un título de honor que hace que el más digno de respeto y veneración sacerdocio ".

  38. Juan
    Juan Dice:

    Estimado Don Ariel suavemente permítanme señalar que ella llama erróneamente el Camino "movimiento",pero ¿cómo puede leer St. John Paul II,No define como tal, sino de la Educación Católica ITINERARIO,esa es una de las formas de Iniciación Cristiana de adulti.Credo que la diferencia conceptual es ...

    "¿Puedo recordar humildemente, algunos extractos del discurso cortos de los últimos Papas en el Camino,las acciones en mayúsculas son mías:

    Papa Francisco:"Queridos hermanos y hermanas, SU CARISMA Y 'un gran don de Dios para la Iglesia de nuestro tiempo. Agradecemos al Señor por estos cincuenta años: aplausos a cincuenta! Y mirando a su padre, fraternal, y la fidelidad amorosa, Nunca perder la fe: El guarda, Y fomentar al mismo tiempo para ir, discípulos queridos, a todos los pueblos, con humilde sencillez. Os acompaño y te animo:SEGUIR! Y, por favor, no se olvide de rezar por mí, Me quedo aquí!"

    Papa Pablo VI:"Para vivir y promover este despertar es lo que se llama una manera" después del bautismo", que se renovará en las comunidades cristianas de hoy en día los efectos de madurez y profundización, que en la Iglesia primitiva, fueron realizadas por el período de preparación para el bautismo .. ".

    De la carta del Ogniqualcolta G.P.II 1990:”Después de más de veinte años de vida de las comunidades, difusión en los cinco continentes, teniendo en cuenta la nueva vitalidad que anima a las parroquias, el impulso misionero y los frutos de conversión que surgen de los viajes y, últimamente, por el trabajo de las familias que evangelizar en zonas descristianizadas de Europa y el mundo ; en vista de vocaciones, surgido de esta manera divina, la vida religiosa y el sacerdocio, y el nacimiento de los colegios diocesanos de formación al presbiterado para la nueva evangelización, que la Redemptoris Mater de Roma ; Habiendo examinado la documentación presentada por usted : la concesión de la solicitud hecha para mí, Reconozco el Camino Neocatecumenal como un itinerario de formación católica, válida para la sociedad y para los tiempos”.

    Nota laudatoria de Mons.Annibale Bugnini:"" Todas las reformas, en la Iglesia, proporcionadas nuevos principios y nuevas normas promovidas, que ponen en práctica los objetivos de la reforma stessa.Così pasó después del Concilio de Trento; ni podía ser de otra forma hoy en día. La renovación litúrgica tiene una fuerte influencia en la vida de la Iglesia. Existe la necesidad de la espiritualidad litúrgica germinar nuevas flores de santidad y de gracia, así como la acción más intensa y spirituale.Un excelente modelo apostolado cristiano de esta renovación está en "Comunidades neocatecumenales" que surgieron en Madrid, en el 1962, iniciativa de algunos jóvenes laicos, con permiso, el aliento y la bendición de la más excelente pastor Madrid, Casimiro Morcillo. Las comunidades están diseñados para hacer visible en las parroquias el signo de la Iglesia Misionera, y tratar de abrir camino para la evangelización de los que casi han abandonado la vida cristiana.A este fin, los miembros de la 'Comunidad' están tratando de vivir más intensamente la vida litúrgica cristiana, comenzando con la nueva catequesis y preparación "catecumenal" Bugnini ... Mason no era.

    Todavía en G.P.II 2002 expermentum a la aprobación del Estatuto:"" ¿Cómo no dar gracias al Señor por los frutos traídos por el Camino Neocatecumenal en sus más de treinta años de existencia [...] En una sociedad secularizada como la nuestra, donde la indiferencia religiosa se está extendiendo y muchas personas viven como si Dios no existiera, demasiadas personas en necesidad de un nuevo descubrimiento de los sacramentos de la iniciación cristiana; especialmente la de bautismo. El Camino es sin duda una de las respuestas providenciales a esta necesidad urgente. Me gustaría hacer hincapié en la importancia de los Estatutos recientemente aprobados para la vida presente y futura del Camino Neocatecumenal, como he dicho hace unos años, Constituye "un itinerario de formación católica, válida para la sociedad y para los tiempos ". Los estatutos también forman, una ayuda importante para todos los pastores de la Iglesia, especialmente para obispos diocesanos, que están confiado por el Señor, cuidado pastoral y, en particular, iniciación cristiana de las personas en la Diócesis ...

    Decreto del Consejo Pontificio para los Laicos 26 dic 2010 beneficio. 1436/10/AIC "Los volúmenes antes mencionados del Directorio Catequético han sido revisados ​​por la Congregación para la Doctrina de la Fe de 1997 hasta el 2003 y debidamente equipado con referencias al Catecismo de la Iglesia Católica relacionados con el material cubierto en toda catequesis. Hace poco, la Congregación para la Doctrina de la Fe, después de que tiene además examinado los resultados del estudio anterior, con el fin de dar una mayor seguridad a la aplicación del Camino Neocatecumenal, así como para ofrecer garantías doctrinales a todos los pastores de la Iglesia, Se tuvo a bien entregar al Consejo Pontificio para los Laicos - Departamento como después de esta realidad eclesial - la tarea de dar la aprobación específica al Directorio Catequético del Camino Neocatecumenal los volúmenes (Cf. carta de 20 Noviembre 2010, beneficio. norte. 36/75 - 33843)...

    El Papa Benedicto XVI:"" ¿Cómo no bendecir al Señor por los frutos espirituales que, a través del método de evangelización llevada a cabo por usted, Ellos fueron capaces de recoger lo largo de los años? ¿Cuántas frescas energías apostólicas se han inspirado, entre ambos sacerdotes entre los laicos! ¿Cuántos hombres y mujeres, y el número de familias, que se apartaron de la comunidad de la iglesia o habían abandonado la práctica de la vida cristiana, mediante el anuncio del kerigma y el itinerario de redescubrimiento del bautismo se nos ha ayudado a redescubrir la alegría de la fe y el entusiasmo de testimonio evangélico! [...] La reciente aprobación de los Estatutos del Camino ha sellado la estima y la benevolencia con la que la Santa Sede sigue la obra que el Señor ha inspirado a través de sus iniciadores ...

    ,Con respecto a la catequesis,incluso antes de que fueran examinados por la Congregación competente para la Doctrina de la Fe,Ellos fueron examinados por Cong.per el Clero,a través de un teólogo salesiano llamado padre Joseph Groppo.Dopo haber analizado la voumi,escribió una nota que la transmisión:"La novedad de estas catequesis y el criterio fundamental para su interpretación es el hecho de que están hablando de una experiencia de fe y conversión y por lo tanto es un lenguaje existencial, cuya verdad no reside en la sola frase, pero en el contexto global: intensamente experiencia vivida no se presta para despejar las formulaciones teóricas, pero siempre se expresa en una forma un tanto 'caótica, con repeticiones frecuentes, con el uso de paradojas, para más imágenes de los conceptos. Ahora deseo de descubrir otro aspecto de estas catequesis, o más bien de este Neocatecumenal. Como estudioso de la historia de la antigua catequesis hay que decir que el intento de Kiko y Carmen para actualizar el catecumenado es un intento riuscito.L'esperienza ha insinuado que contenía profundamente valiosa institución de los tres primeros ...

    como pudo ver ,Me acaba de publicar los discursos de los Papas y documentos ufficiali.So que no va a ser suficiente y que restrerà su idea.Spero Pero a lo hayan hecho riflettere.Grazie y buen día.

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Querido John,

      la operación que se realiza a través de estas citas es asombrosa y en el lenguaje científico se llama “la manipulación conceptual” y “léxico”. Es una operación muy seria.

      O mejor entendida: que muestra desprovista de sentido crítico y analítico, ella toma los textos y dibuja como referencia única y exclusivamente medidas positivas tomadas fuera de contexto entero, haciendo así decirlo, en este caso, los documentos de los Papas, lo que no dicen.

      Cualquier persona puede tomar entonces los documentos citados en mi texto, leerlos de principio a fin y darse cuenta de la gravedad de su lugar fueron las referencias en estos papas al Camino Neocatecumenal en la liturgia, eclesiológico, pastoral y misionera.

      La operación que se acaba de hacer lo explica un pasaje del Evangelio del apóstol Juan Beato. En la práctica se toma la canción del Evangelio de Juan que le indica a tratar de prostituir lapidación [cf. Juan 7,53-8,11] y cita de esta manera:

      [Entonces Jesús] "¿Quién de vosotros esté sin pecado, ser el primero en tirarle la piedra". Y de nuevo se inclinó, Él escribió en el suelo. Pero aquellos, escuchando esto, se fueron uno por uno, comenzando por los más viejos, hasta el último. Jesús se quedó solo con la mujer de pie ante él. Otra vez Jesús se enderezó y le dijo:: “donna, Dónde estoy? No tiene un condenado?”. Ella dijo:: “Ninguno, Señor”. Y Jesús le dijo: “Ni yo te condeno” ».

      Por ello, podemos decir con seguridad y apoyo:

      1. Jesucristo, Él quizá ha condenado prostituta? Para nada, por lo que no tenía nada en contra de prostitutas ;
      2. Jesucristo, Era contrario a la prostitución? bien, de cómo se comportó sin, claramente le dice a la prostituta que no se condena ;

      Luego, ¿por qué no reabrir los burdeles y no dan la regulación legal de la prostitución?

      Se podría decir y sostener eso y más, en esa página del Evangelio, omitiendo simplemente la única parte de la final, que , después de "Tampoco yo te condeno", Concluyó sus palabras diciendo: «[…] voluntad’ y de ahora en adelante no peques más ".

      Citando estas piezas de pista y omitiendo la parte final, lo que implica el arrepentimiento de la mujer, el perdón de Jesucristo y sobre todo la advertencia de que se arrepientan y no volver a pecar, Narra el Evangelio, en este como en muchos otros casos, lo que el Evangelio no dice nada.

      Y esto se llama manipulación y falsificación de la realidad, sólo tiene que leer a través de los textos completos de los discursos oficiales, reportado por mi, Juan Pablo II hasta Francisco I, en el que los Sumos Pontífices son cortésmente al cabello y la contropelo Neocatecumenal, todos, y en varias ocasiones.

      Parte del texto de la aprobación para experimentar del 2002, se cita sólo lo que quieres. ¿Qué significa lugar, cuando se habla de la San Juan Pablo II dice:

      "Quiero dirigirme especialmente a una palabra a vosotros, sacerdotes, que está comprometido al servicio de las comunidades neocatecumenales. Nunca olvides eso, como ministros de Cristo, usted tiene un papel insustituible de la santificación, la enseñanza y la orientación pastoral a los que andan en la ruta del Camino. Servir con amor y generosidad de las comunidades confiadas a usted!»

      ¿Por que está dirigido a sacerdotes y no los mega-catequistas aclarando que son ellos los que deben santificar, enseñar y guiar? ¿Por qué san Juan Pablo II aclaró de manera que sólo ella parece no haber entendido, neocatecumentali que se les ha confiado a los sacerdotes, Sin embargo, no mega-catequistas, el cura se sentó de lado para hacer “Sí” la cabeza, mientras que los pontificados mega-catequistas ? Este, San Juan Pablo II, el no lo queria, Se va a aclararse desde la primera aprobación para experimentar.

      Pero sobre todo, lo que le vas a entender, cuando San Juan Pablo II dice:

      "Ahora corresponde a las oficinas competentes de la Santa Sede para examinar el Directorio Catequético y todas las prácticas catequéticas y litúrgicas del Camino. Estoy seguro de que sus miembros no dejarán de estar de acuerdo con las indicaciones sobre la disponibilidad generosos que van a venir de tales fuentes autorizadas ».

      te lo explico, ¿Qué está diciendo el Santo Pontífice, exactamente eso:

      1. Ahora le daremos directrices en relación con los estatutos y cursos de catequesis y le respetarlos ;
      2. le daremos las directivas litúrgicas precisas y respetaremos ;
      3. Cuando los dicasterios de la Santa Sede le darán pautas a seguir, tendrá que obedecer en todo a lo que será comandada.

      O tal vez, en lugar de hacer recortes y coser como mejores rendimientos, estas declaraciones de San Juan Pablo II que los interpreta de cualquier otra manera?

  39. l'apostata
    l traviesa Dice:

    Massimiliano y Giovanni son los últimos de una larga serie de núcleo duro que Neocat, en el Observatorio, en muchos años que nunca han sido capaces de responder a cualquier cosa.
    temas únicos: aprobamos, a mí no sucede, aprobamos, no es cierto, aprobamos, usted es de mala fe, aprobamos, odias.
    Nunca había habido uno que tuvo el valor de discutir algo, especialmente en la cara de la evidencia de que la correa de Kiko en Youtube.
    qué extraño, sin embargo. Afirman ser iluminado y exigente, para tener el Espíritu H24 y luego confrontado con los hechos y argumentos huir.
    Porqué ?

    A Tomista.
    Siempre aprecio lo que escribes, pero no se engañe Ireneo por su traslado. Ireneo no estaba en la comunidad y por lo tanto no podía entender, y que aún están aprobados.
    Y’ la misma lógica de Kiko, cuando dice que el hombre es el esclavo del demonio y no puede hacer mal. Para este conjunto de la penitencia, arrepentirse de los pecados cometidos sin intención y ser perdonados de fallos no deseados.
    El Mamotreti modificada están sellados para que no se compara con la catequesis sin cambios. Ninguna comunidad ha hecho alianzas para corregir las herejías enseñadas en…

  40. marco
    marco Dice:

    Buenas tardes a todos,

    publicado por el CNC con mi esposa después de 23 años a la etapa de la Elección. Así que sólo puedo confirmar todas las distorsiones descritas por el padre Ariel y otra.

    Sin saberlo desviaciones litúrgicas he sufrido sin dar demasiado peso, mientras que se habían vuelto intolerables de intrusiones catequistas, Cuando estaba tirado, sin ningún entrenamiento o nombramiento eclesiástico que justificaría el papel.

    La parroquia donde nací y crecí en décadas está a merced de la CNC que han sofocado cualquier movimiento presente. Por supuesto, el pastor es un nc de ultra designado por el Obispo anterior probablemente porque no indicaron que no podían cambiar las cosas (por lo que bien podría convertir la parroquia de 10.000 habitantes en “califato Nc”).

    Hoy vivo una profunda lucha interior porque una vez que deje usted tiene que reconstruir los lazos normales, libres y con las personas que no han tenido esta experiencia para mí siempre ha sido afectado, Ver también mi larga explorador de formación. Redescubrí la misa del domingo y la sencillez de la verdadera hospitalidad en diversos gestos parroquiales.

    un cordial saludo!

  41. Gratis
    Gratis Dice:

    Y’ inútil pedir Catechumenals refutan escritos doctrinales de Don Ariel, nadie sabe nada de nada la Iglesia, sus documentos, de su teología y su doctrina. incluso Kiko. Tal vez un cura, pero obviamente inadecuados para esos formatos a madre del redentor, como se demuestra por los dos ex sacerdotes SEMINARISTAS Neocatecumenal.

    He sido catequista durante 25 años y el único que se requiere es aprender casi mente mamotreti: nada añadido y nada quita, como los Evangelios. Que ni siquiera ha hecho que el catequista entonces, menos de todos.

    Descubrí la verdadera Iglesia sólo cuando me fui y tuve la oportunidad de aprender sobre las cosas de la manera que nunca había oído.

    El hecho es que, como cuenta con Kiko, la predicación Neocatecumenal alcanza casi exclusivamente “Pagani” que, sin saber nada, ellos confían (como yo confiaba I) que la predicación kikiana representa a la Iglesia.

    Entre los laicos, que tiene el conocimiento más en profundidad antes de inmediato que reconoce el olor y no cae. Entre los sacerdotes es otra cosa, combinar otros componentes que no voy a decir.

    Giusto instar a la refutación, pero es imposible…

  42. Tomista ex NC
    Tomista ex NC Dice:

    Cómo fácilmente predecibles, sin Neocatecumenal ha tomado la molestia de refutar nada.
    Así que decidí lanzar una bomba atómica, que pondrá todos los neocatecúmenos enfrenta una elección: seguir el camino de mala fe contra la doctrina inmutable de la Iglesia, o abandonar de una vez por todas. No se puede ir a cualquiera a pensar como antes.

    A través de un proceso lógico trivial, Voy a demostrar que la hipótesis en la que se basa el Camino Neocatecumenal, Es una suposición falsa, histórica y teológicamente.

    Kiko enseña que desde el Edicto de Milán (313 corriente continua) la Iglesia católica a favor del pagano, Él se modifica su doctrina, sobre todo acerca de la Santa Misa, y se introduciría usted hace una oferta ideas y Sacrificio, sin relación alguna con la Iglesia primitiva, que vivió la Eucaristía como "canto en Cristo Glorioso", la celebración de su paso de la muerte a la vida.

    Es inútil insistir, la red es el texto completo de la catequesis en cuestión, fácilmente accesible por personas de todos los ámbitos de la vida.

    vamos al grano. Vamos a ver si se puede negar la evidencia también se enfrenta a una contradicción evidente.

    Déjeme darle un pequeño regalo, un extracto de capítulo IV de 'contra las herejías San Ireneo de Lyon (que al parecer no era una religión de la naturaleza pagana mago), escrito en el 180 corriente continua, osea 133 años antes del edicto que usted piensa que podría causar una ruptura en la historia / liturgia / Doctrina de la Iglesia.
    Aquí está el pasaje en cuestión:

    "La selección de la Iglesia, que el Señor mandó a presentar en todo el mundo, Es considerado por Dios y es un sacrificio puro acepta. No es que se necesita el sacrificio de nuestra parte, sino más bien es que el oferente, Si se da la bienvenida a su regalo, él recibe la gloria en lo que ofrece. De hecho, con el don se manifiesta al rey es el honor de que el amor. Queriendo el Señor que nos iban a ofrecer en la sencillez y pureza de corazón, Nos advirtió, diciendo:: "Si tu ofrenda al altar, y allí te acuerdas de que tu hermano tiene algo contra ti, Deja allí tu ofrenda delante del altar, y anda ', reconcíliate primero con tu hermano, y entonces ven y presenta tu ofrenda " (Mt 5, 23)

    Es el deber de ofrecer a Dios los primeros frutos de las cosas creadas como también lo dice Moisés: "Nadie se presentará delante de Jehová con las manos vacías" (Es 23, 15), por lo tanto, el hombre, expresando su agradecimiento por medio de las cosas le dan libremente por Dios, Usted recibirá el honor que viene de él.

    Las ofertas que se presentaron siempre a Dios, una vez entre los Judios, Ahora bien, en la Iglesia. Dios se deleita en este último, pero él no rechazó la primera. De esto no se puede concluir que son idénticos. Igualmente existe sólo la apariencia. De hecho la primera fueron hechas por los funcionarios, el segundo por los niños. Uno y el mismo es Señor, pero la oferta de los servidores tiene su propio carácter, y otro en el otro lado de la oferta de los niños, porque la libertad se hace evidente también por medio de las ofertas.

    Con Dios nada es, de hecho inútil, o sin sentido. Y por lo tanto los consagrados a Dios el diezmo de sus productos, mientras que aquellos que han recibido la libertad de los hijos consagrados a Dios todos los que pertenecen a ellas: dar en la alegría y la libertad que es más valioso, Asegúrese de ser recompensados ​​con bienes superiores.

    Sólo les gusta la pobre viuda del Evangelio, que pone todo en el almacén cuyas vidas. Es necesario que hacemos la oferta de Dios y nos muestre todos agradecidos al Creador, en la sinceridad del lenguaje y la fe sin hipocresía, con la firme esperanza, amor ardiente, ofreciendo los primeros frutos de esas cosas creadas que pertenecen. Sólo la Iglesia ofrece a Dios el Creador esta ofrenda pura, presentando en acción de gracias ya que proviene de la acción divina creativa. De hecho, ofrecemos lo que es su, proclamando convenientemente comunión y la unidad, y confesando la resurrección de la carne y el espíritu. A medida que el pan de la tierra después de haber recibido la invocación de Dios ya no es pan común, pero Eucaristía, y que incluye dos realidades, lo terrenal y lo celestial, Así también nuestros cuerpos, recibir la Eucaristía, Ellos ya no son corruptibles, pero que tienen la esperanza de la resurrección ".

    Preguntas para los catequistas neocatecumenales.

    San Ireneo era un hereje? que tenía “Pascua conocida”? El texto es una historia falsa? O más bien Kiko Carmen ha construido toda su edificio en una teoría claramente herética?

    • Padre Ariel
      Don Bruno (Nápoles) Dice:

      Queridos hermanos sacerdotes y queridos amigos todos,

      78 años y sacerdote desde 52, Siempre lea la Isla de Patmos, El consejo también a diferentes personas, por ejemplo, cuando se quejan de Domingo oír en domingo homilías insatisfactorios, y todo lo que he agradecido la junta, porque el padre de Ariel padre capuchino y el padre Dominicana ofrecen todas las semanas “compensación Omela” en la cara de tantas tonterías que oímos desde el púlpito en estos días, especialmente de aquellos más alto. Por lo que todos los demás artículos interesantes.

      Inserto porque la discusión era civil,, incluso cuando usted está ocupado, pero siempre con el debido respeto a los que dicen, Que niega y dice a los que niega, y eso es bueno.

      Ninguno de nosotros, Por lo menos tenemos sacerdotes, por lo que he podido leer, de muy gran ensayo por el padre de Ariel en el Camino Neocatecumenal, la culpa imputada a los miembros de este movimiento. las fallas, Si hay, Todos ellos son de la Santa Sede, que no ha manejado el problema, Cuando el camino se reveló, precisamente, un problema que fue controlado.

      no está mal, nuestra historia ha conocido órdenes religiosas completos que debían CREAR muchos problemas, pero la iglesia, sin embargo, cuando se decidió, Él ordenó y se cura, ni la aceptación y aprobación o condena y castigo severo, Siempre ha resuelto.

      No venga a discutir, queridos amigos neocatecumenales, que haya sido aprobado por los papas santos, porque en la historia de la Iglesia, Algunos santos papas, el daño que han hecho a montones, y también especialmente de gran.

      Son un historiador de la iglesia modesta y te podían mantener durante un largo e ilustrando, sobre todo, lo que demuestra que, si no hubiera sido por debajo de ese hombre capaz y decidida de gobierno que era Bonifacio VIII que remedia, el daño hecho en pocos meses por el Papa Celestino V, a continuación canonizado, Serían no pequeña. Y no se deje engañar por las leyendas negras póstumos creadas entre el 700 y el’ '800 por anticlerical de Bonifacio VIII, fue en cambio el hombre adecuado en el momento adecuado. Pero no es nuestra forma de hablar …

      Desde cuando 5 Hace años dejé de enseñar y ser un párroco, Me centro principalmente en confesiones, la dirección espiritual y la predicación. Conozco bien, de neocatecumenales, aquí en nuestra zona tenemos “posesión” de decenas de parroquias. Y todos ellos están, éstos Neocatecumenal, buena gente movidos por buenas intenciones. Sin embargo, cuando estas personas deciden finalmente a su vez a un cura fuera al movimiento, lo hacen porque entienden que este movimiento es un viaje que tiene un principio y un fin, y el fin no siempre es agradable.

      Mi experiencia me ha enseñado que las personas que entran en el CN ​​son en su mayoría personas que no tienen una fe madura, o que no poseían una fe. cosí, a través de NC, Han vuelto a la Iglesia, o la idea de la Iglesia que este movimiento se les dio.

      Entonces la gente a crecer, devenga, Tienen relaciones con otros creyentes y realidades eclesiales, y así descubrir que, el camino por el cual regresó en la fe, No es el centro de la elección y la perfección; si algo así descubrir que se ve afectada por muchos vacíos y por no pocos doctrinas superficiales y controvertidos, A esto se añade la falta de cultura teológica y preparación de muchos de sus catequistas, Yo también he tenido la oportunidad de investigar.

      Entonces dije:: ¿Qué pasa entonces cuando la gente se despierta? Triste pero cierto, la experiencia me enseña que: las personas débiles y frágiles en la fe, Permanecen en la estructura que las soporta y hace que se sientan protegidos, los demás, adquirido una cierta conciencia y la fuerza, dejar de practicar el Camino, casi siempre nunca es bueno, ni sin dolor, para emprender caminos eclesiales y la fe mucho más exigente y maduro. Y sabes lo primero que preguntan los sacerdotes lo? Esta: “¿Qué textos puedo estudiar la doctrina de la Iglesia?”.

      Este es el bien que el Camino ha hecho que mucha gente, especialmente a las que son salidas del Camino, pero que la forma deberá, de todos modos, su acercamiento a la fe y la Iglesia.

      Creo que el Camino está cerca del final de su viaje. Este es el movimiento clásico nacido en el caos total de la post-conciliar, donde todo tenía que ser experimentado, reconstruido y traído de vuelta a los orígenes no especificados y conocidos. Su tiempo lo hizo, y ahora comienza su camino hasta el final.

      La Santa Sede, después de muchos años, Él aprobado antes para experimentar con san Juan Pablo II, finalmente, con el Papa Benedicto XVI 2012, sus estatutos. Ahora que lo pienso, sin embargo, Él los ha aprobado para acompañarlo, en una digna y decorosa, hacia la tumba del Consejo post fallecido, donde estaré sin duda erigido un día, en esa esquina del cementerio, un monumento en memoria y honor de los movimientos caídos.

      Para su indudable mérito, será seguro para volver a la gente de la iglesia que ni siquiera conocen el Nuestro Padre y que ni siquiera hacen la señal de la cruz. Y esto siempre será agradecido. Luego, aquellos que durante este viaje verdaderamente han aprendido y desarrollado algo, a partir de ese movimiento que han salido, y en ese punto, nosotros, le explicamos lo que realmente significan, la señal de la cruz y Nuestro Padre.

  43. Alegría
    Alegría Dice:

    Quería pedirle que no maltratar a los pobres Massimiliano y Giovanni. Es verdad, que son ásperas, inacculturati e increíblemente arrogante en su ignorancia. Pero están tratando de responder, para defender su camino, Son la parte baja de la Vía, que razonan irremediablemente circuncidados. No es de extrañar que sean capaces de superar el control * no * es un robot para comentar.

    ¿Dónde están los sabios, los doctores de la teología sagrada, Catequistas de cincuenta años de experiencia, sacerdotes del Camino? No es uno que mantiene incluso los programas más religiosos, otra que fundó un periódico que tiene una amplia difusión. ¿Dónde están?
    ¿Dónde están los más de cien rectores de seminarios? donde Gennarini, el donnini, i Voltaje?

    Le pregunté a mis amigos de la forma de mantener un ojo en el espacio de comentarios, porque yo no esperaba ver aparecer estos gigantes del Camino. Pero sinceramente me sorprende que dejaron aquí solo para responder a las personas pobres que ni siquiera han visto los libros del Directorio y Kiko original y no saben cómo pesada fueron las correcciones que puedan ser aprobados.

    Además de éstos son las mentiras que nos decimos.

  44. Tomista ex NC
    Tomista ex NC Dice:

    Excelente opción Giovanni, se puede refutar no lo hace. Creo que su modelo a seguir es Geppo las multitudes, cantante surrealista interpretado por Celentano en 1978:

    Sé lo que piensa pero no lo hago, No lo hago.
    Y es por eso que soy fuerte.
    Porque pude pero no lo hago.
    Y usted también, dai,
    No hacer lo
    Usted sería solamente
    ¿Por qué puede

  45. Tomista ex NC
    Tomista ex NC Dice:

    Por supuesto que es un genio este insulto, mentir y luego saludar con “Paz”. Pero después, exclusivamente por el punto de vista gramatical o sintáctica, ¿qué demonios va a significar “Paz”? Es un tema? Un objeto directo? Eso implica “estar contigo / te”? yo propondría, por no adaptarse a la jerga kikiano, a la conclusión de nuestras intervenciones utilizando otras palabras al azar, Yo no sé…”la silla”, “la puerta”, “culo”, “el consorcio”, o “dirección”.
    el barco
    Tomista ex NC

  46. Anónimo
    Anónimo Dice:

    Esperé mucho tiempo para escribir mi experiencia porque todavía soy parte del camino y me casé con una mujer que ha comenzado el viaje como un hombre joven y me hizo conocer. Y’ una esposa maravillosa que tiene una muy clara su esposa y madre vocación. Debo admitir que esto es debido a lo que dijeron en el viaje de la belleza del matrimonio, etc.. sino también al hecho de que asistió a los cursos de Asís (profesional y comprometido P. Marini). Por lo que un kikiana anormal, porque él no siguió sólo el camino.

    Pero llego a mi experiencia: Mi esposa me invitó, honestamente sin presión, para entrar en el camino, porque queríamos hacer un camino de fe común y que parecía hacer lo correcto. La comunidad que está hecho de frecuentes 90% los hijos de la manera, todos los buenos y de los directivos son buenas personas. Hasta hace poco teníamos catequistas “suave”. Pero ya que ponen nuevos megacatechisti llegaron de Roma, se hacen las cosas “serie”. Son más rígida e inflexible de la frecuencia a la ruta. Todo lo que dicen es aceptada debido a que su “el Espíritu habla” y no hay duda.

    Si no ir a la Eucaristía el sábado porque tiene razones de peso, y se puede ir al día siguiente a la misa en la parroquia, que para que en lugar usted tiene que ir a la fiesta del sábado. Confirmo que la Eucaristía que hace que el viaje es, de hecho, otra misa, más cerca de protestante que católica. Si usted piensa que Pablo VI, la reforma litúrgica abolió las antiguas liturgias y hermosa (Se salvó gracias a la tarjeta Ambrosiana. Colombo y quizás alguna otra) en el nombre de la unidad, CN, ya que ha llegado con toda su personalidad?

    Duele, por ejemplo, ver el rostro de Jesús en la Eucaristía que nunca arrodillarse, a lo sumo un arco y al final, el momento más importante es la liturgia de la Palabra y no la liturgia eucarística, Ciertamente no se ve como un banquete de expiación y de culto. Sin embargo, la mayor preocupación que han vivido en los llamados anuncios de Cuaresma, advenimiento etc.. donde la charla megacatechista secular durante horas como un hombre poseído, esperemos que con sacerdotes y monjes silenciosos. Sin duda, también vi la buena, vidas cambiadas y conversiones, pero si el resultado es la creación de una iglesia paralela hizo lo bueno es todo esto?

    • Ex-neo de Brasil
      Ex-neo de Brasil Dice:

      El año pasado, después 10 años, Salí de la manera de percibir todas estas cosas y ver los testimonios de personas que han pasado. De hecho vemos los frutos, pero como usted ha dicho no funcionan si va a crear una iglesia paralela.

      Veo esto Massimiliano que rechaza todas las pruebas que el Camino está haciendo daño a la Iglesia, sólo para ver estos frutos, pero él prefiere no ver que esto ha tenido consecuencias graves.

      ¿No sería mejor para nosotros para tratar de producir los mismos frutos que pretende existir dentro de la iglesia, de manera que todas las personas puedan probarlas y no sólo los miembros del Camino?

      La paz de Cristo a todos.

      Felicitaciones por su valor, Dom Ariel (No sé si está bien traducido del portugués al italiano, He utilizado el traductor de google)

      • Padre Ariel
        Editor de la isla de Patmos Dice:

        querida lady,

        usted tiene un buen traductor, porque la traducción del portugués al italiano es muy comprensible.

        ***

        querida dama,

        Tiene un buen traductor, debido a su traducción del italiano portugués es muy comprensible.

    • Paola
      Paola Dice:

      Estimado anónimo,

      Yo estaba casi en chimenea 30 años, entrar a los veinte años.

      Empecé el paseo con mi marido, que no le pertenece a usted. También vi el comienzo de buenos frutos, Pero junto con muchos ejemplos negativos de los catequistas, comunidades de hermanos mayores y sus hijos, resumió en una sola palabra, en lugar de dos: grosería y arrogancia.

      Siempre pensé y dije que un buen cristiano ya no ser grosero y arrogante, debido a que el siguiente es el odio, nada más que amor! A esta afirmación siempre me ha considerado como una extraña.

      con los años, los pocos resultados positivos (depende principalmente de la disposición de buen corazón y sincero de unos pocos el estado de ánimo, ya que se nota a menudo) se disminuyen cada vez, mientras que los valores negativos se han incrementado.

      Lo que finalmente me di cuenta es que la configuración de la ruta está podrido y el mal en la base, y de allí se derivan de la fruta envenenada, primero de la obediencia ciega a los catequistas y su dominio, Los católicos no hablan mal de Neocat., A perseverar en el pecado (nadie debe esforzarse por hacer el bien, Dios va a hacer por usted!), la humillación de la siguiente, muchos abusos litúrgicos …

  47. Juan
    Juan Dice:

    La intención de este don Ariel es clara, sólo quiere provocar y mejorar su visibilidad,. El resto es lo mismo que todos los que, como lo han hecho y quieren hacer, entonces querido que pertenecieran al Camino, porque siempre cae? Como escribe Don Ariel es una banalidad sorprendente e incluso los más preparados, los que pertenecen al Camino, sabrían refutar, ¿cuáles son las tonterías de costumbre. Por qué perder el tiempo con ellos? Lo que quieren es vender un libro de visibilidad. Nos importa lo que usted piensa Don Ariel? La Iglesia lo ha aprobado? El Papa nos apoya? No pierda su tiempo después de estos días stupidaggini.Buona.

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Querido John,

      Dirijo una revista que en los últimos tres años ha superado los treinta millones de visitas. Ella cree que esto ocurrió debido a la crítica de la Neocatecumenal, a la que nunca había dedicado previamente un ensayo? O tal vez usted piensa que este documento publicado hoy ha dado visibilidad a nuestra revista … retroactivo?

      venimos a la banalidad de los cuales se me acusa, Contesto: trivial es el falso profeta y mal maestro Kiko Argüello que afirma públicamente para realizar exorcismos y ordenar a los demonios [ cf. http://www.youtube.com/watch?v=Xl1vv1dEiiU ] etcétera … etcétera …

      Yo, que soy una ministro sagrado, con el fin de ejercer el ministerio de exorcista – ejercido sólo unas pocas veces y, a petición de algunos exorcistas de la tercera edad que pensaban que no tenían la fuerza física necesaria y la demanda psicológica en particular de aquellos casos turbulentos – La primera vez que recibo el ministerio del obispo, con el permiso por escrito y ser presentada, luego se autorizó además de ejercer reglas y condiciones precisas. Podría más bien saber, al laico Kiko, Quien dio este mandato, vio que los mismos sacerdotes, sin el permiso expreso del obispo, No pueden ejercer el ministerio de exorcista ?

      La respuesta sobre el hecho de que yo diría disparates: ella piensa, ante una audiencia de 100 gente, Puede contener hasta y me apoyan, No digo un discurso teológico, pero en serio un discurso marcado por el Catecismo de la Iglesia Católica, responder con pleno conocimiento y la cognición a todas las preguntas? Si puede hacerlo, dime en la que podemos encontrar un corredor público ante una audiencia de oyentes.

      La respuesta sobre el hecho de que su no interesa ¿Qué opinas Ariel: Lei en sa lo, o mejor es clara, que este “tonto” Don Ariel, por mandato recibido de la Santa Iglesia, celebra el sacrificio eucarístico, bautiza, Se absuelve de los pecados, administra la unción de los enfermos, y recibió, Sacramento de la triple gracia regalo: ser enseñado, steersmanship, sanctificandi nadie ha dado nunca lugar para poner confundir Kiko y Carmen? Y ella me llama difusor “disparates” que no escucha?

      Luego sigue la rima: la Iglesia lo ha aprobado … Papa nos apoya …
      Así como se hace, ella, negar la evidencia, no logra aceptar y admitir que la Iglesia ha aprobado de la nada después de haber vuelto a escribir los estatutos y que Benedicto XVI y Francisco I que apoyan a tal punto que, cada discurso oficial, Ellos han hecho repetidas advertencias y Stern, que si pudiera leer, Usted puede encontrar todos ellos publicados en los documentos oficiales de la Santa Sede? Debido a que en mi escritura, Puedo informar de los hechos y los actos oficiales.

      Negar la evidencia es típico de sectaria perteneciente a psico-sectas. y ahora dime, cuál de ellas, Ella o yo, Es un tonto que dice cosas estúpidas?

      Gracias, sin embargo, y en cualquier caso, Ella ha dado confirmación pública del camino, Kiliani lo mesiánico y elegidos entre los elegidos, Se utilizan habitualmente para el tratamiento de sacerdotes.

      • Juan
        Juan Dice:

        lo siento don ariel,Como escribe merece ninguna respuesta, aunque podría fácilmente refutar punto por punto.Non porque tiene una sabiduría o inteligencia especial,pero debido a sus puntos de vista son aquellos trillada,También es bastante trivial,dicho desde otra. Creo que no estaría de más si tuviera más respeto por los Papas que han ido y venido y me parece que tienen más de risposto.Mi siento decirlo, pero esto es algo que sería mejor poner en soffitta.Lei superar sabe muy bien que en la Iglesia hay las instancias correspondientes la protección de la ortodoxia de la fe,Si no está seguro de lo mejor ,el curso apropiado ,essi.Parafrasando se convertiría en la famosa carta de Card.Ruini, enviado a Zoffoli,Me gustaría pedir que no hacer juicios,dejando, a aquellos que tienen,la tarea de supervisión. No sé si leyó las palabras de San Pablo VI y Juan Pablo II San,Benedicto XVI y Francisco,en el Camino,si no lo hacía,Los invito a que lo haga ,No creo que pentirà.Sono convencido de que ella está buscando la excusa visibilità.mi franchezza.Non tengo más que aggiungere.le buen día y te recuerdo en mis oraciones

        • Padre Ariel
          Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

          lo siento, Estoy que no puedo replicar. Frente a los que rechazan la realidad y el hecho, Sólo me queda, siguiendo el ejemplo de Cristo, el Señor, agacharse escribiendo tranquilamente en la arena [cf. Juan 8, 3-6].

          Desafortunadamente ella obstinadamente niega que los documentos escritos por los ministerios pertinentes, tanto en los discursos de los Papas Juan Pablo II, Benedicto XVI y Francisco I., Hay advertencias duras y severas a:

          1. el respeto total de los libros litúrgicos y en particular de la educación Sacramentum;
          3. el respeto de los pastores y sacerdotes que no son figuras auxiliares a los de la disposición ;
          4. la invitación severa a respetar a la comunidad parroquial ;
          5. la invitación muy estricta no se produce en las zonas de misión con modos predefinidos y en especial los impuestos;
          6. la libertad de las personas para elegir un camino diferente del Camino fe;

          etcétera … etcétera …

          No hace falta reiterar lo que he escrito, si ella no tiene intención de leerlo o si se intenta manipular la realidad, Yo también rezo por usted, porque el Espíritu Santo, el verdadero, sus mentes abiertas y no está cerca.

          Axel Theimer [visite nuestra mente] … Accénde lumen sensibus [puede ser la luz del intelecto]

          • Padre Ariel
            presbítero romano Dice:

            Querido hermano Ariel, Alabado sea Jesucristo! Y gracias por el trabajo loable y útil que hizo.

            Soy un presbítero romano, ho ho 82 años, da 4 Se retiró a la vida privada con diversas dolencias de salud, Hoy en día las funciones de capellán del ejército primeros en un instituto de los religiosos en la zona de Castelli Romani y prepararme para mi encuentro con Dios.

            Yo quería escribir un testimonio, pero el golpe / respuesta con este caballero me voló la cabeza: qué decir? Sólo unas pocas palabras, ya que él menciona entre otros el cardenal. Camilo Ruini, He conocido muy bien y por diversas razones.

            En ese momento yo era pastor de una parroquia en Roma que se llama el Camino Neocatecumenal (He encontrado que ya se establecieron durante años) al cumplimiento de diversas normas, de los litúrgicos, pero por encima de todo lo que aclaró que si querían la catequesis sobre temas específicos de su elección, tendríamos mí y los otros tres vicarios parroquiales hemos hecho, y luego sus catequistas podían hablar y darles instrucciones para caminar.

            El jefe de catequistas literalmente atacado, y públicamente me acusó de no tener respeto por los laicos en la Iglesia, y me burlaba delante de todos. Por último, dijo, lo cito textualmente de informes: “usted del consejo has no entiende una polla, estudiarlo!”.

            Vamos a aclarar: después tuve 68 años y que había enseñado durante 30 años eclesiología y durante años fue uno de los entrenadores en el Seminario Romano. ¿Qué tan cierto Ariel cuando se habla de su gran trabajo en … constructores respetables cayó del andamio lleno del Espíritu Santo que tiran dardos y dar lecciones a todo el mundo.

            Prácticamente me pasó a mí que, un asistente de hospital, antes de todo, Él había dicho que el cirujano pueda aprender lo que se sometieron a cirugía.

            Lo que nos lleva al entonces cardenal vicario Camillo Ruini citó injustamente y Pro domo sua este caballero: después de golpear fuera de los neocatecumenales de la parroquia, Si dal cardenal Vicario, y ensayé el hecho, y la decisión tomada por mí. la respuesta fue la siguiente: “Has hecho bien. Pero usted sabe, desafortunadamente, Son sujetos particulares y no siempre fácil de manejar”.

            Punto, No tengo nada más que decir.

            Carta Firmada

        • Paola
          Paola Dice:

          para giovanni:

          Si usted responde a declaraciones documentadas de Don Ariel es tan simple, por qué no? Por la misma razón que ningún Neocatecumenal responde NUNCA punto por punto a los comentarios sobre las diversas irregularidades litúrgicos, Lo decimos, y el incumplimiento de los estatutos y otras prácticas no acordes con la Iglesia Católica (ver las papeletas “escarnificador” la conciencia, Hola’ de la Inquisición, ver obediencia a los catequistas, véase el texto de la catequesis inaccesible a los sacerdotes fieles y parroquiales ordinarias, etcétera).

          Y la razón es que no sabría qué decir, no ser capaz de hacerlo. Massimiliano citado Misal Romano sobre el pan, pero en todos los demás puntos que ha estado en silencio.

    • Tomista ex NC
      Tomista ex NC Dice:

      Iniciar así refutar, Sr. John.

      Vamos a esperar con ansiedad su trabajo.
      Demostrar que el Camino no realiza ningún abuso litúrgico, que catequistas durante las papeletas respetan el orificio interior (así como proporciona el estado de su), que el diezmo no existe, que el “mamuts” Ellos no han sido corregidos con respecto al sacrificio de la misa, a la presencia real, la redención, la satisfacción vicaria, al sacerdocio ministerial, al Sacramento de la Penitencia, a la escatología intermedia, exégesis sobre la unión de Isaac, a la “necesita del diablo” (controles…cheques, así, quinto volumen, “Iniciación a la oración”), los soportes de Constantine, etcétera etcétera, etc..

      O la Iglesia Católica ha cambiado Doctrina y canonizado herejía o Kiko es herético (pero si lo fuera, y él ha llegado, Sin embargo, no se ha retractado ni pedido perdón públicamente).
      Tercero.

      Responder con temas que pueden y dejar pasar las consignas.

  48. LUCA
    LUCA Dice:

    Estimado Massimiliano
    No hay ningún linchamiento moral.
    Es posible plantear preguntas.
    Usted dice cosas.
    Le das la otra un mentiroso.
    Usted cree que habla con personas que no conocen el Camino Neocatecumenal.
    Massimiliano no es tan.
    ¿Quién te dice y te hace preguntas que no se responden, Él sabe muy bien la realidad del Camino Neocatecumenal.
    Massimiliano deja de ser la víctima si quieres un diálogo constructivo entrar en el fondo de las cuestiones.
    Responder con hechos objetivos de hechos objetivos que se le ofrecen.
    Si usted no es capaz de argumentar dejar de decir cosas que no se puede demostrar y dejar de quejarse.
    Massimiliano're un poco’ confundido y fuera de la realidad.
    Le sugiero que hable con sus catequistas y les pregunta qué debe escribir.
    Hacer un mejor servicio a su amo y señor Kiko Argüello parar de decir tonterías.
    LUCA

  49. Paola
    Paola Dice:

    para Massimiliano
    Nadie se linchamiento. Digamos que su mente y sabe cómo mentir, cómo se puede realizar cualquier persona testigo de una Eucaristía (masa) neocatecumenal.

  50. l'apostata
    l traviesa Dice:

    Un Massimiliano
    Apóstata porque para que me trataron cuando me fui.
    Odio,violencia? Desde que mis antiguos kikatekisti con desafortunados que estaban llorando durante las papeletas feroces. Si nos fijamos verdadero odio, catequistas dicen que no reconocen el diezmo porque hizo limosnas, Odiaré!
    ¿Qué opinas de Kiko exorcista y los que imitan? Haz una exorcista real, lo que significa.
    Estatuto aprobado? Sin maravilla odio: que obedece a la Iglesia?
    De manera más precisa, de acuerdo con el Estatuto :
    En el grupo de preparación siempre tiene que haber un cura.
    Tarjetas amarillas, ambiental y resonancias se llevan a cabo sólo en casos excepcionales y no siempre.
    La celebración debe estar abierto a todos, Horario de su parroquia?
    Los libros litúrgicos, El Papa condenada en EXACT pista sin AÑADIDO NE’ OMISIONES:
    Utilice un altar, con velas “normal” ?
    La comunión hacerlo después de la cura y todos de inmediato recibió el pan?
    La purificación hace que la cura, diácono o un acólito instituido?
    Hacer gracias al final en lugar del ballet?
    La última pregunta. porque liturkikia es intocable y sin Liturgia?
    El obedece a su comunidad para… [NdR. frase incompleta, falta un trozo de texto, No fue cortado por el equipo de redacción]

  51. Maximiliano C..
    Maximiliano C.. Dice:

    Buenos días Don Ariel,
    Ellos Massimiliano y me disculpo si me levanto de nuevo. Me da que ayer le envié una respuesta a la señora Paola acusándome de ser un mentiroso y no ver la publicación del mensaje. De todos modos, quería invitarle a mirar en el observatorio blog y observar los frutos de odio inculcado a través de su puesto. Como se puede ver, Estoy sometida a un linchamiento, absolutamente en ausencia, sólo para expresar mi opinión en su blog. Eso es lo que quería decir ayer, si creamos la división entre los cristianos, estos son los frutos que recogemos y que son sin duda portadores de paz. Llevar sino División, enemistades, Odio y justo. Os saludo y gracias.
    Paz

    • Padre Ariel
      Editor de la isla de Patmos Dice:

      Después de que se entró en su alerta, No depende de nosotros, sino por el hecho de que su texto fue hecha a partir de piezas enviado varias veces se pegan entre sí.
      Si lo que se publica no es correcto lo envía de vuelta corrijamos o inserto.

      Muchas gracias.

  52. Paz
    Paz Dice:

    Permanecí en silencio después de leer su espléndida obra maestra, querido Padre Ariel.
    Me sorprendió como un inmenso, inesperada largamente deseada regalo, sino que más no se puede creer ahora reciben.
    Siento la imperiosa necesidad de hacerlos llegar a la expresión más profunda de mi inmensa gratitud.
    Doy gracias a Dios que le permitió dedicar tanto tiempo a esta labor meritoria.
    Su mayor ventaja es que usted es un sacerdote, finalmente!

    De vez del padre Zoffoli carecía de una salida de dicha posición neta, poner sobre el papel.
    Durante años, luchamos solos (También colaboro a blog "en el Observatorio de la verdad en C.N."), así que pensé, con gran tristeza que sólo nuestros Pastores, En todos los niveles, nos dejaron solos.
    Muy debemos a Tripudio que siempre se ha dedicado a esta misión de hacer de "verdad" sin tener personalmente una parte del camino, Lista como Lino, Murió recientemente y, Estoy seguro, Se continúa con sus oraciones para apoyarnos.

    También fui testigo de la futilidad (aparente?) de todas nuestras quejas en parroquia, Obispos, cardenales, Congregaciones e incluso el mismo Papa.

    He leído que se, en apoyo de sus pretensiones, un rico archivo de experiencias de sacerdotes que han firmado y certificado sus testimonios. Esto me consuela y me da esperanza restaura. Uno de los mayores dolores con los que he tenido que vivir era la sensación de abandono por los que tuvo que hacerse cargo de la manada de lobos devastado impunemente bajo sus ojos y ver la complicidad de algunos pastores con los propios lobos, muy capaz de vestirse como ovejas, o sobornar - si es necesario - con promociones prebendas económicas o seguros eclesiástica (Esto también fueron capaces, y yo soy un testigo).

    No estoy intervine hasta ahora con el fin de no escribir libremente como pude y posiblemente añadiendo muy poco.

    Es por esto que empecé con la expresión "silencio" pero estoy listo, Por mi parte - Quiero decirle - para intervenir si es que hacía falta para apoyar y sostener lo que dice del clero, en una forma u otra, Tenía que ver con el Camino Neocatecumenal. Es decir, Estoy listo para confirmar, con mis treinta años de experiencia en el viaje, que me crió a pagar durante mucho tiempo un servicio de catequista en medio de los viajes, bajo la guía directa de Kiko y Carmen, por lo que yo era capaz de "aprender" de primera mano. Así que yo no hablo de oídas.

    Durante años he conocido ninguna incapacidad vano para cambiar las cosas desde dentro, hasta que se dio cuenta de que nada tuvo que ser cambiado porque el viaje está podrido hasta ella y la semilla que genera no es el del Buen Sembrador, pero el diablo disfrazado como un ángel de luz. Ahora es mucho tiempo que Kiko arrojó la máscara y sólo sus asociados, quien le gusta para que la ganancia de esta vergonzosa Ambaradan, o su lobotomized seguidores y reducido a la esclavitud perfecta - en una especie de adicción de los que tienen miedo a salir - están haciendo todo lo posible para dar evidencia que todavía creen en él.

    Pero las dudas se arrastran, un malestar creciente se extiende y no pasa nada, puesto que todos estos desgraciados lo ideal sería llevar a cabo solos mientras continúa en el carrusel de kikolandia que les impide ver la realidad de la vida de los que tienen miedo y en el que ahora se moverían como inadaptados totales. Por lo que muchos de los exiliados terminan en el sofá a psiquiatras y psicoanalistas que no pueden encontrar la cura. Una buena manera para los adultos! formación hermosa, No lo digo para formar "cristianos adultos", sino sólo "hombres maduros".
    Me parada aquí.

    Sólo dos puntos que quiero destacar y llevar a cabo:

    1. Las quejas amenazadas en extremos.
    Son payasos ridículos. Cuando la batalla llega el último acto que ponga en frente de la temible espectro de la queja. Tuve el honor de escuchar esta amenaza dirigida por Kiko imbestialito.
    A día de hoy todavía estoy esperando, porque le dije que yo era muy feliz con esta decisión y que no podía esperar para correr contra él y Carmen antes de que las oficinas competentes (la queja a la Santa Sede era centrarse, para empezar, en la negativa a obedecer).

    No hace falta aclarar, pero hago lo mismo, que tuvo cuidado de no demandar, como siempre! Por nuestra parte hemos reenviado muchas veces y tan expuesto a la Santa Sede, sin ser convocado y sin recibir ninguna respuesta por escrito.

    2. Aquí entramos en el segundo punto:

    Es sorprendente, pero tal vez no, dado el sujeto en cuestión: mientras que, por una parte, ya que era fácil de predecir, ninguna queja ha de jugar siempre su parte en nosotros (mica son tontos!) - tengan su origen, en cambio, e ir y firmar una serie de "calumnias" de cualquier tipo contra nuestro pueblo, especialmente dirigido a empañar moralmente. Adulteri, crisis gemelas y sus hijos, rezagados niños, obviamente, tragado por el mundo a su alrededor ....

    Esa es su modus operandi. Esto es de mala muerte y - eso sí - establecida "la práctica del Camino Neocatecumenal". En otras palabras, no gasta. El Señor mismo ha defendido y nos ha guardado, haciéndonos caminar entre serpientes y escorpiones. que nos da la fuerza para reconstruir una vida destrozada que estaba orientado a toda la jornada, el Señor nos ha sostenido y bendecido, y hoy en día todo es mucho mejor que cuando estábamos con ellos y no imaginamos cómo sería hoy si hubiéramos permanecido en medio de ellos! Tengo la piel de ganso y lástima aquellos que conocen muy bien y sigue ahí.

    Sólo añado que soy testigo dolorosa, especialmente con respecto a los párrocos e incluso obispos que se consideraban "enemigos" que han Fielded y siempre a tiempo esta estrategia de difamación. Para algunos fue puesto sobre el rumor de que había sido el amante (que luego rápidamente que fue el que mandó en la parroquia .... por eso fue perseguido el camino "santo" ... Es evidente que la "gran ramera"!) para la otra, digno de un tratamiento más refinado, el peor de voz (mentir) Ponen todo fue que eran pederastas, astutamente practicar contra los niños o niñas.
    Pero mirar un poco; sólo para descubrir que, entre sus amigos más grandes y poderosos clientes son sólo la más famosa serie de pedófilos vergüenza que rondan en la Iglesia!
    Perdone mi discurso.

    Gracias por todo y gracias de nuevo, en nombre de todos aquellos que como yo, que muchas heridas, infligida por la forma despiadada kikiano / carmeniano, Tenían que cuidar, y somos muchos!

    Paz

  53. Lucas
    Lucas Dice:

    Estimado Massimiliano
    Mi ex-hermano en la fe neocatecumenal.
    Usted dice que en el directorio catequético del Camino Neocatecumenal aprobado en 2010 la Iglesia no hay nada correcto, pero sólo hay unas pocas notas tomadas por el CCC .
    Bien, Creo que lo que dice no corresponde a la verdad.
    Podemos resolver esto con mucha facilidad, hacerlo y formas de publicar todo el Directorio Catequético por lo que todos los profesionales de nosotros que odian podemos pensar de nuevo y abrazar la nueva estética de nuevo Neocatecumenal.
    Vea lo fácil que es!!!!
    LUCA

    • Maximiliano C..
      Maximiliano C.. Dice:

      Estimado Luca,
      como bien sabes, el artículo 8 del Estatuto del Camino Neocatecumenal, afirma que la ruta se divide en los estadios, con sus celebraciones y catequesis para cada etapa. Creo que es tan obvio, directorio catequético que no puede ser publicado y accesible a todos, pero sólo “a los de adentro “, catequistas, Párroco, Obispo etc.. Un consejo, Pregunte a su pastor para poder inspeccionar, Debería bienvenida a su investigación.

      • LUCA
        LUCA Dice:

        Estimado Massimiliano,

        Mi pastor tiene ningún directorio catequético del Camino Neocatecumenal.

        Escribí a la Pontificia Comisión para los Laicos, y me dijeron que pedir el Camino Neocatecumenal.

        Fui a su ubicación en la Via del Mascherino en Roma, y ​​me dijeron que los volúmenes no están a la venta, pero se pueden comprar en 10 euro un volumen, sólo por los catequistas neocatecumenales pero el volumen en el escenario que debe aportar a sus comunidades.

        massimiliano, pero lo “iniciados” Hablábamos.

        Usted es el único movimiento Neocatecumenal nacido después del Vaticano II que tiene una “catecismo privada” inaccesible para el pueblo cristiano.

        Massimiliano usted es el único movimiento que produce 4 documenta el año en que se repiten única y exclusivamente a puertas cerradas entre usted, sin la aprobación de la Iglesia y no hay publicación.

        Me refiero al principio de la catequesis año y la catequesis de los tiempos fuertes de la Iglesia, es decir Adviento,Navidad, Cuaresma y Pascua.
        En 50 Hablo de años de caminar 200 reservado y documentos segregados que cantar y que va a jugar entre ustedes.

        Massimiliano cuando se empieza a hacer seria?
        LUCA

      • LUCA
        LUCA Dice:

        Estimado Massimiliano,
        En el estatuto no hay ningún artículo que explica el Directorio Catequético deben separarse.
        Si el Camino Neocatecumenal fue un movimiento serio podría dejar de hacer estos pequeños juegos de las tres tarjetas con la Iglesia y con la gente.
        No hay secretos documentos auténticos y segregados.
        No hay documentos de referencia de los movimientos que no son públicos y publicado.
        ¿Qué escondes y los que se esconden?
        ¿Por qué se niegan a burlarse de la gente.
        Si usted tiene un documento elaborado por su fundador, donde hay toda la doctrina del movimiento porque tiene miedo a publicar.
        Y no me diga que arruinó la sorpresa para sus seguidores, porque se convierte en ridícula.
        Rechaza la comparación, transparencia rechazada, rechazó la claridad hacia el pueblo, Sus pasos son un secreto a voces
        Si no publicada, corroborado la sospecha de que el papel que utiliza no es que haya autorizado la Iglesia.
        No está claro el problema?
        Massimiliano a mí que es muy bien también , ser cómplice y mentirosos es tal vez la mejor manera de convertir a las personas.
        Podría ser algo bueno. Demasiado,usted es una oportunidad perdida!!!…

        • Maximiliano C..
          Maximiliano C.. Dice:

          Estimado Luca,
          Realmente en el Estatuto ni siquiera por escrito muchos volúmenes compensar el directorio e incluso el tipo de papel utilizado. No entiendo esta controversia. el neocatecumenado, con los últimos estatutos, También se utiliza como “catecumenado de adultos”, así que no veo cuál es el problema si los documentos relativos al catecumenado, Ellos son utilizables únicamente por expertos. Seguramente hay nada que ocultar, ya que son documentos en poder de los órganos eclesiásticos competentes, de los párrocos y catequistas, pero especialmente, si en el caso de la catequesis o pasajes, en que tengan conocimiento de los neocatecúmenos (o catecúmenos). No puede entonces ser cualquier sospecha de que los documentos utilizados para la catequesis, diferentes a los aprobados, simplemente porque los mismos documentos que el pastor ellos y el párroco tiene o su ayudante siempre está presente durante la Catequesis. Si fueran “secretada”, como usted dice maliciosamente, no estaría en posesión de cualquier.

          • LUCA
            LUCA Dice:

            Estimado Massimiliano.

            Te dije que el Directorio Catequético no está en posesión de mi pastor está ni siquiera sus colaboradores. Sólo catequistas del Camino Neocatecumenal, y ni siquiera todos menos volumen en la etapa que están autorizados por sus catequistas para llevar solamente por vía oral en la comunidad en su asignado.

            Durante estas catequesis no puede realizar grabaciones ni siquiera se puede tomar notas o hacer preguntas.

            Tienes que acaba de escuchar y sólo hay comunicación unidireccional, el catequista habla y escucha al catecúmeno sin relación o explicación del contenido servido.

            El catequista está llamado a seguir cuidadosamente el Directorio Catequético que va aprendido casi de memoria. Lo hace porque el catequista no requiere ninguna preparación religiosa, doctrinal o litúrgica, para convertirse en catequistas suficientes para ser evaluado por la comunidad y tienen un escuchar la catequesis reportar sus catecúmenos.

            Es por eso que las aplicaciones no son aceptados debido a que el catequista promedio no puede responder, sólo conoce el camino, y la catequesis que debe contener y Kiko otra cosa.

            LUCA

          • LUCA
            LUCA Dice:

            Estimado Massimiliano
            Otra gran idea genio de su amo y señor Kiko Argüello era ni siquiera definir cómo muchos libros de directorio catequético, por lo que puede seguir añadiendo etapas sin inmutarse de etapas en su camino infinito de la nada.
            Articulo 22 Estatuto de Continuing Education:

            "Las comunidades neocatecumenales: perseverar en la celebración semanal de la Palabra y de la Eucaristía dominical y comunión insertarse activamente en la pastoral de la comunidad parroquial, Unidad de amor para dar signos

            Pero quien los ve a la iglesia el domingo y en la parroquia pastoral del amor y la unidad, continuará en su nombre y bajo el mando de los catequistas, incluso después de que hayan terminado el camino.

            Aparte de la renovación de la parroquia.

            LUCA

          • Padre Ariel
            Don Giovanni de Milán Dice:

            Intervengo con calma expresando que aprecio el Sr.. massimiliano (y lo digo sin ironía, con sinceridad genuina). Aprecio la pasión con la que defendió en un lado, Pero no dar respuestas satisfactorias desde el otro. Y siempre reiterando mi sinceridad desprovista de cualquier ironía, Creo que merece todo el respeto debido a un abogado de oficio que se ve defendiendo un ladrón detenido junto con los objetos robados en las manos de la policía después de que las cámaras de seguridad disparaban de principio a fin toda la escena del robo. Ese ladrón necesidades de la defensa, y debe ser defendido. Y puesto que la mayoría de los abogados se han negado, La tarea recayó en la oficina de abogado, al cual, repito nada, Se debe hacer todo el honor del evento, porque se lo merece.

            Soy un sacerdote ambrosiano. Nunca he sido dueño del pastor porque trabajo como una actividad de abogado canónico en algunas oficinas diocesanas, el defensor del vínculo y de la enseñanza de esta materia. Con estos diversos tipos de compromisos no pude contener una parroquia, Pero siempre he vivido en la parroquia, y añadido vicario parroquial.

            Estimado Padre Ariel menciona, en su escritura, nuestro difunto Obispo, tarjeta. Carlo Maria Martini, narra que el Camino Neocatecumenal en la diócesis, no le gustaban. Dijo que la verdadera, y otros detalles deben añadirse, Pero es mejor no tener que hacerlo. Puedo decir, de todos modos, que nuestra diócesis de Milán es un poco’ especial, porque tiene su propio rito (el Ambrosiano) de los cuales en general, todos los sacerdotes, por los llamados conservadores a progresistas, Son más bien celosa. Y esto fue un gran problema, con el camino, que de hecho reivindica el uso de una … “rito”.

            Nuestra diócesis tiene más de 1.100 parroquias para un número de fieles de 5 millones y, si no van por mal camino, en la ciudad de Milán, parroquias donde la Neocatecumenal está presente, son 3 o 4. Esto ya deja claro a lo largo: de facto, este movimiento, por nosotros es inexistente. Múltiples intentos se hicieron con el tiempo y con más sacerdotes, Esta es mi experiencia personal: cuando llegaron al pastor de mi parroquia de residencia “catequistas itinerantes”, el sacerdote dijo que no estábamos en tierra de misión y que nuestra diócesis ha enviado misioneros para el mundo desde los tiempos de San Carlos Borromeo, y que todavía tiene un número considerable de sus sacerdotes en varios países de misión.

            Cambiaron registrar y, después de unos meses, reaparecieron, y lo hicieron de otra manera. Fue entonces cuando el pastor me pidió ver clara y profundamente, en primer lugar por un punto de vista canónico. Primero, pedir a ser capaz de ver sus estatutos, pero por encima de todos los textos del catecismo aprobado. Para responder a todas me introdujo en el decreto del Consejo Pontificio para los Laicos, que en 2012 Que aprueba los estatutos. Dije una vez más que no ver un decreto, inmediatamente disponible en la página web de la Santa Sede, pero los textos en sus estatutos y en especial el catecismo adoptados y aprobados por la Santa Sede. Tergiversarono de varias maneras, reafirmando (como he leído en varias intervenciones en esta página de discusión), que habían sido aprobados y habían sido promovidos por la iglesia y por los papas. Con todo y esto, estos estatutos y por encima de todos los textos del catecismo aprobado, Ellos nunca saltaron, y nunca fueron exhibidas.

            Puedo dar testimonio de que ha habido otros intentos similares con varias otras parroquias en Milán, y varios otros pastores se han dirigido a mí, sabiendo que he estado involucrado en varias ocasiones en el pasado los diversos aspectos jurídicos de los movimientos laicos. Todos los párrocos abordados han pedido a los estatutos y por encima de todos los textos del catecismo aprobado, todos recibieron la misma respuesta, y se les dio ninguna.

            Sólo puedo concluir diciendo que cualquiera que se acerca a mí y me piden que esibirgli el Código de Derecho Canónico, Tomo el código y le digo que realizo, y, si alguien me dice que quiere leerlo, o decirle donde puede comprar, o, de una manera suave, Le ofrezco un préstamo,diciéndole que cuide a dar de nuevo cuando haya leído.

            Por lo que estos estatutos, pero por encima de los textos aprobados de catecismo, donde están disponibles? No me importa para leerlos, y ni siquiera le importaba a diferentes parroquias de las que he dicho anteriormente, pero si un movimiento laico demanda para entrar en una parroquia y de tomar para sus actividades de una parroquia, Debe tenerse en cuenta que se está moviendo, la forma en que se estructura y organiza, ¿Cuáles son sus objetivos por escrito negro sobre blanco y por encima, tener un catecismo aprobado, qué tipo de línea de catequesis sigue. Este hecho no dice y no explica el decreto de aprobación del Consejo Pontificio para los Laicos, que por cierto no indica en absoluto: “Están aprobados, llevarlos a ciegas!”. El en? De lo contrario, Sería suficiente para tomar el decreto de aprobación de una ley, y para hacer cumplir la ley sin conocer el texto de la ley, sino sólo su decreto de aprobación.

            Don Giovanni de Milán

  54. l'apostata
    l traviesa Dice:

    En la aprobación de reflexión fraudulento del hecho de que el Estatuto fue aprobado antes de Directorio. En otras palabras, aprobó un estatuto basado en textos aún sub judice catechetetici y luego probó abarrotado con herejías y errores. extraño proceso, verdad?

    Un Massimiliano que repite el habitual radica loro, Recuerdo toda la desobediencia principal a su Constitución y el Misal:

    1- en el equipo de preparación debe ser el sacerdote y nunca hay;

    2- advertencias y medio ambiente son la excepción y no la regla;

    3-eucaristía: Sólo usted puede ponerse de pie en su lugar. Debe decirle después que el sacerdote y cada uno de forma individual inmediatamente recibido el Pan y no todos juntos;

    4-Purificación: Sólo el sacerdote puede hacerlo, diácono o un acólito instituido, y en su lugar se ofrece ostiarius o responsables.
    Confirmo los abusos mencionados por Paola. lo he presenciado.

    Por no hablar de la obligación del diezmo, la reclamación de los catequistas para dar órdenes de conciencia, libertad, familia, sexualidad, trabajo, niños, bienes y así sucesivamente, los pecados confesados ​​públicamente en las papeletas implacables.

    massimiliano, Jesús perdonó a todos, pero los hipócritas. Usted y el regulador… [NdR. frase incompleta, falta un trozo de texto, No fue cortado por el equipo de redacción]

  55. Paola
    Paola Dice:

    Continúo para confirmar la veracidad de la denuncia hecha por Tomista ex CN en su respuesta a la Massimiliano 14.07. Hasta la aprobación de los estatutos de la Eucaristía se recibe y se consume sentada después de que el sacerdote u otra persona (estrictamente masculina, incluso sin una formación específica) había repartido un pedazo de pan sin levadura a todos. Después de la distribución y antes de la consumación del pan, sólo el sacerdote dijo “El cuerpo de Cristo nos lleve a la vida eterna, a la congregación respondió “amén”. Después de la aprobación se ha vuelto a introducir la’Cordero de Dios y la recitación de la fórmula “Señor, no es digno…. pero di’ sólo una palabra, y seré sano”. La comunión se recibe solamente de pie, pero sigue habiendo consumo junto con el cura después de la distribución a todos. De hecho, no se pone de pie durante unos segundos sólo para tener en sus manos un trozo de pan con el sacerdote o su. En la práctica es una farsa, una especie de concesión a las autoridades de la iglesia.

    sobre el pan, No sé si sigue “normas de ordenación general del Misal Romano”, pero sé que a los que tienen que preparar es dado… [NdR. frase incompleta, falta un trozo de texto, No fue cortado por el equipo de redacción]

    El pan se preparó de acuerdo con una receta precisa sobre cómo preparar y dibujos para hacer. Sólo se puede utilizar el tipo de harina 00. No sé si la preparación de tales pan sigue "las normas de ordenación general del Misal Romano", pero sé que este pan se hace y se utiliza como un "anfitrión" sólo en el Camino Neocatecumenal. Sin embargo, Debo señalar que en realidad cuidado de no derramar la mayor cantidad de pan rallado, ya sea durante o después de la consumación de la Eucaristía, durante la "purificación". La purificación, pero nunca he visto hecho por un sacerdote o un diácono, pero sólo por los administradores, porteadores o otra persona estrictamente masculinas.
    Otra cosa de la que no se le dice, pero que creo que está previsto en los estatutos es que al menos una vez al mes para celebrar la Eucaristía con la comunidad parroquial, a continuación, en una misa a abrir las celebraciones tutti.Tali, cuando no están abiertos todo. En primer lugar se hacen totalmente neocatecumenales, sólo se celebra en la iglesia. Pero las puertas de la iglesia son siempre estrictamente cerrada y siempre conduce a alguna entrada lateral, de manera que desde el exterior no se puede adivinar que la iglesia tendrá lugar en ... [NdR. frase incompleta, falta un trozo de texto, No fue cortado por el equipo de redacción]

    Por último, una cosa que me llamó la atención muy (de forma muy negativa) y tal vez me parece una de las frutas envenenado del camino, una aberración es el rechazo y el repudio sufrido por algunos ex-NC por sus padres, que deberían ser las personas que más queremos. Me refiero tanto a Tomista ex NC que los dos ex seminaristas madre del redentor, ahora los pastores, quien dio su testimonio. Estos son fenómenos que caracterizan a los regímenes totalitarios o sectas como los Testigos de Jehová. Lo que uno no logra madre y ya no amor ya su hijo sólo porque salió de la manera que les resulta una aberración gravissima.Spero por ellos para que Dios abra los ojos a estos padres y hacer que se revisen y se disculpan a los niños, mientras que todavía hay tiempo (vivo).Es para ti, Los niños tratados ni más ni menos que como parias, Imploro el amor infinito de Dios, que puede ayudar a calmar estas heridas quizá irremediable. Por mi parte, no puedo entender, pero sólo remotamente imaginar su sufrimiento, pero te recuerdo en mis oraciones. Tuve la suerte de ser el único en mi familia de origen en su camino y esto me ayudó a mantener siempre una mirada ... [NdR. frase incompleta, falta un trozo de texto, No fue cortado por el equipo de redacción]

    • Maximiliano C..
      Maximiliano C.. Dice:

      La señora Paola,
      La organización general del Misal Romano, al punto 320 refiere: “pan para la celebración de la Eucaristía, Debe ser exclusivamente de trigo, empaquetado recientemente y sin levadura, según la antigua tradición de la Iglesia latina”. Entonces, ¿cómo ve usted, no hay ninguna mención Ostia, que a lo largo de los siglos ha sido adoptado para situaciones prácticas evidentes de la iglesia, pero el pan.
      A continuación, en el paso 321 dell'ogmr dice: la naturaleza de firmar REQUIERE que el asunto
      USTED ES REALMENTE ESTOS COMO ALIMENTO.
      Luego, al final de este artículo se lee: el gesto de partir el pan, en el que la Eucaristía era en el tiempo apostólico, Se pone de manifiesto más claramente la fuerza y ​​la importancia de la señal de la unidad de todos en un solo pan y el signo de la caridad, por el hecho de que “UN PAN se distribuye entre los HERMANOS”
      Creo que no necesito añadir nada a lo que dice la organización general del Misal Romano.
      Paz

  56. Paola
    Paola Dice:

    Confirmo, por si hubiera dudas, Como se ha dicho por el ex NC Tomista en su respuesta a “massimiliano” de El 14.07. En primer lugar confirmo que Massimiliano encuentra consciente.

    Empecé de nuevo en la catequesis 1990 sin embargo, aun cuando los estatutos hablaban.
    En las celebraciones eucarísticas (puesta en marcha) Ellos fueron omitidos Gloria, credo, el lavabo, l oraciones, Oh Señor, no soy digno de ser el Cordero de Dios 'e s U L', El Credo comenzaba a recitar (simplemente cantado siempre de la misma manera… I-ooo…) sólo después de que el final de Redditio, y si lo celebraron juntos dos o más comunidades, e incluso uno de ellos no habían hecho la Redditio, y por lo tanto no había recibido (sic!) credo, Esto se omitió por completo.
    Confirmo que todos los muebles y instrumentario litúrgica deben ser estrictamente del camino. Confirmo que el ofertorio es inexistente, es simplemente una transferencia de la ocurrencia para la elevación desde el servicio de cantina pequeña mesa (ni altar, es decir inexistentes). prohibido arco. Si alguien lo hizo, sería tanto rechazada y reprendió no te atreverías repetir el gesto.

    Continúo para confirmar la veracidad de la denuncia hecha por Tomista ex CN en su respuesta a la Massimiliano 14.07. Hasta la aprobación de los estatutos de la Eucaristía se recibe y se consume sentada después de que el sacerdote u otra persona (estrictamente masculina, incluso sin una formación específica) había repartido un pedazo de pan sin levadura a todos. Después de la distribución y antes de la consumación del pan, sólo el sacerdote dijo: "El cuerpo de Cristo nos mantienen para la vida eterna, a la congregación respondió "Amén". Después de la aprobación se ha reintroducido el Agnus Dei, y la recitación de la fórmula "Señor, No soy digno .... pero 'sólo una palabra, y seré sano ". La comunión se recibe solamente de pie, pero sigue habiendo consumo junto con el cura después de la distribución a todos. De hecho, no se pone de pie durante unos segundos sólo para tener en sus manos un trozo de pan con el sacerdote o su. En la práctica es una farsa, una especie de concesión a las autoridades de la iglesia.
    sobre el pan, No sé si sigue "normas de ordenación general del Misal Romano", pero sé que a los que tienen que preparar se da ...

    • Maximiliano C..
      Maximiliano C.. Dice:

      Paola, como dije arriba, la aprobación de los estatutos y del directorio catequético, Ha cambiado radicalmente la forma, así que lo que una vez fue sólo un pase en las cosas por vía oral, ahora todo “estatutario”, por lo que los errores que se cometieron, Ahora ya no se puede hacer. Yo, también, se han unido en el paseo 1990 y viví en mi piel este cambio. Recuerdo que teníamos miedo de los cambios introducidos, pero en cambio, han sido una bendición. No sé ya que no son testigos de una celebración con las comunidades neocatecumenales, pero ahora (en realidad una 15 ina años) Es exactamente igual que una misa regularmente, tanto es así que en los estatutos, Masa ha entrado de hecho en el servicio de la parroquia que acoge el Camino. Está abierto a todos, Venir y ver por sí mismo.

      • Paz
        Paz Dice:

        Pero en serio?
        Ahora “la celebración con las comunidades neocatecumenales”
        “Es exactamente igual que una misa regularmente”?

        Así que primero fue una puesta a la normalidad?

        Así respetado a la carta Libros Litúrgicos? Ir en procesión para recibir la comunión con el anfitrión y con el mismo modo de distribución que vemos en nuestras Parroquias?
        Por último se haya ordenado las disposiciones de la Carta Arinze? Eso sí que es noticia! De hecho no se había concedido dos años, sólo dos, desde el 2005. Pero como dicen? Mejor tarde que nunca.

        Paz

        • Maximiliano C..
          Maximiliano C.. Dice:

          Cara Pax,

          Los estatutos del Camino Neocatecumenal, al número 13, coma 3 dice:

          “en cuanto a la distribución de la comunión bajo las dos especies las neocatecúmenos reciben de pie, permanecer en su lugar”.

          A continuación, como ya he dicho en otro comentario:

          “En cuanto a la cuestión de la Eucaristía, La regulación general del Misal Romano hasta el punto 320 refiere: "Pan para la celebración de la Eucaristía, Debe ser exclusivamente de trigo, empaquetado recientemente y sin levadura, según la antigua tradición de la Iglesia latina ". Entonces, ¿cómo ve usted, no hay ninguna mención Ostia, que a lo largo de los siglos ha sido adoptado para situaciones prácticas evidentes de la iglesia, pero el pan”.

          A continuación, en el paso 321 dell'ogmr dice: la naturaleza de la materia REQUIERE señal de que estos es REALMENTE COMO ALIMENTO.

          Luego, al final de este artículo se lee:

          “el gesto de partir el pan, en el que la Eucaristía era en el tiempo apostólico, Se pone de manifiesto más claramente la fuerza y ​​la importancia de la señal de la unidad de todos en un solo pan y el signo de la caridad, el hecho de que "UN PAN se distribuye entre los HERMANOS”

          Saludos.

          • Paz
            Paz Dice:

            Por lo que no es cierto que la celebración Neocatecumenal ” ahora (de hecho, durante quince años) Es exactamente igual que una misa regularmente” !

            La verdad es que, para asegurar las correcciones de compatibilidad y que ni siquiera pensar, En lugar de obedecer a la Iglesia, continúan presentando sus interpretaciones arbitrarias y parciales del Misal Romano (como lo hace con la Palabra de Dios) para legitimar sus prácticas extravagantes. Después de años de incursiones violentas de Carmen en el Vaticano de haber conseguido la carta de Arinze que ha socavado sutilmente.

            Que "Comunión bajo las dos especies las neocatecúmenos reciben de pie, restante en el lugar "no significa que se le permite volver has sentado sosteniendo mi pan para comer todos juntos al sacerdote que preside, se sentó, después del despliegue. Este es el comportamiento arbitrario perpetuado por obstinado y ay orígenes que lo toca. Lo mismo vale para la distribución de vino, hecho una segunda ronda. Lejos de ser el cuerpo y la sangre del único Cristo sacrificado por nosotros, porque ustedes son dos signos, separada y distinta, uno de la esclavitud, muerte y resurrección de la libertad del otro.

  57. Bienaventurados los pobres
    Bienaventurados los pobres Dice:

    Massimiliano C., Iba a leer sus comentarios en los que innecesariamente prolijo, como es habitual entre usted kikobots, refuta décadas de evidencia documentada de un lamentable serqua “no es cierto”, “Yo nunca ocurrió”, pero tenía que parar inmediatamente la primera mentira de los cacahuetes: la aprobación del Consejo Ejecutivo.
    1) los volúmenes aprobados tienen secretos, porque has hecho tantas y tales presiones para hacer tales, caso único en la historia de la Iglesia, por lo que la aprobación no tiene sentido de existir, mientras que el documento se incluye la publicación de los volúmenes.
    2) los textos originales eran tan poco ortodoxo que prácticamente he reescrito desde cero, y en algunos lugares incluso se han eliminado secciones enteras, como en el caso de “comentario” epiléptica en posesión de su gurú hereje presente en el volumen de tra.
    Por lo tanto, que hablamos?
    3) La danza no es el litúrgico? Tal vez queremos advertir sobre la cena gnóstico leche y miel celebrada por el camino de la Eucaristía, dentro de su conjunto durante la primera semana de Pascua?

    • Maximiliano C..
      Maximiliano C.. Dice:

      Estimados bps,
      ¿Qué debo decirle más de lo que hemos dicho en FB o un blog. Como prueba de lo que dije a Don Ariel dice que, que hay muchas experiencias o ex, usted es siempre el mismo. Como se puede ver en este blog son los mismos enemigos. vede don ariel? ¿Dónde están todas esas experiencias negativas? Son siempre las mismas diez personas, simplemente multiplique su tiempo en internet para hablar mal de la forma por razones de odio personal.
      bps, el ritual de la que habló, Fue aprobado junto con todos los ritos contenidos en el directorio catequético.
      No había ningún “volver a escribir” de la catequesis, sino simplemente las notas al pie de página explicativa que traen a los documentos de la iglesia.

      • Bienaventurados los pobres
        Bienaventurados los pobres Dice:

        No, no, simplemente reescrito. Los textos originales (Yo de principio a fin) Ellos fueron alterados en la edición 2010. Notas a pie de página que no sea! Pero no hay peor sordo que el que no quiere oír, por lo que es responsable de su condena.

      • Paz
        Paz Dice:

        Maximiliano C., Contesto en ambos puntos:

        El primero: somos siempre los mismos enemigos, hasta una docena de personas…
        Error que es tan bien. Algunos de ustedes están escribiendo asiduamente, pero el portavoz para muchos que no intervienen; eso no significa nada.
        Hemos analizado en varias ocasiones la “deriva” de la manera y la forma en que se está secando a la fuente. Con tal de que puedan seguir la onda inexistente numeroni? …gritos: milagros! Impresionante!…para engañar a los ojos a los caminantes desprevenidos que, tiempo extraordinario, Son cada vez más inteligentes?
        Esto se aplica a la catequesis en las parroquias, por las vocaciones para llenar demasiados seminarios en todo el mundo…
        Los detalles se pueden encontrar en todos los numerosos artículos de “Observatorio” en estos temas.

        Segundo: no "reescribir", pero sólo notas.
        Es decir, las notas se hacen sólo para confirmar la ortodoxia de la catequesis. Nos da una confirmación sorprendente: Kiko y viajar mentir intencionadamente a los caminantes como el que la transferencia es la versión popular por la forma en que los líderes de las comunidades. Confirmando que no aceptan la corrección y se determinan a desobedecer…

  58. Tomista ex NC
    Tomista ex NC Dice:

    Caro padre Ariel,

    muchas gracias por esta su obra maestra magistral, Estoy cuidando a extenderse entre los sacerdotes que saben.

    Soy el hijo del Camino Neocatecumenal, crecido en cabeza de Kiko (Nunca me han enseñado a ponerse de rodillas durante la consagración, genuflettermi delante del Tabernáculo y la adoración eucarística descubierto como un adulto). A 13 años me he visto obligado a iniciar el viaje, Abandoné después 16 años por razones espirituales, teológico y litúrgico. Tomé diez años para tomar esta decisión difícil, porque tenía la ilusión de que pueden cambiar la ruta de acceso desde el interior.

    En CN he estado humillado, silenciados continuamente (por los padres y catequistas) y psicológicamente destruido. Yo era un catequista y cantante, y se hace pasar por un infierno cada vez que azzardavo mi parte no uniformarmi Kiko pensamiento (Un intelecto del camino, avveroisticamente pretende): mi conocimiento de la Teología y Sagrada Catecismo fueron considerados como formas de orgullo y soberbia espiritual, mi amor por la Santa Misa y por el respeto de los libros litúrgicos para la auto-justos y el legalismo hipócrita, mi amor por la Santa Misa y por el respeto de los libros litúrgicos para la auto-justos y el legalismo hipócrita, mi intento de dar canto litúrgico cierto decoro para el perfeccionismo y la histeria y el Caribe (Una vez me reprendió por tener de rodillas durante la oración eucarística, porque no respetó el montaje ... una vez más para componer canciones, porque "el carisma viviente!!! No eres nadie para hacer canciones! Kiko no ha compuesto nada, Se acaba de descubrir la música que tiene la Palabra de Dios cuando se trata de su boca!!! Si usted piensa que usted sabe que está orgullosa!!).

    Cuando comuniqué catequistas mi decisión de abandonar el camino, Me han amenazado como jefe Cosa Nostra: "El diablo va a destruir su matrimonio!! Dios le ha llamado en el Camino, y si se deja que está dando la espalda a Dios!!!"

    Perdóname si me quedo en el anonimato, Pero ser un maestro de la religión católica, No me importa verme revocó la idoneidad para su venganza criminal.

    Mis padres y catequistas me tratan como un apóstata, engañado por el diablo, que ha perdido todo discernimiento, y sobre todo no puede soportar que tengo un sacerdote como Director Espiritual.

    en saludar, Yo pido que recuerden que todos nosotros en la oración anterior Neocatecumenal, pero sobre todo en la Santa Misa.
    Por último te pido una opinión sobre estos dos elementos, escrito por mí:

    https://neocatecumenali.blogspot.com/2018/09/sul-concetto-di-comunita-all-interno-del-cnc.html?m=1#comment-form

    https://neocatecumenali.blogspot.com/2018/09/strane-allergie-cui-vanno-soggetti-i.html?m=1

    Alabado sea Jesucristo

  59. l'apostata
    l traviesa Dice:

    Caro padre Ariel,

    Él escribió en su tipo de respuesta: “…osea Bohemio ochenta interpretado por Kiko Argüello que le dice cómo iba a relatar ante los obispos que manda a los demonios…”.

    Tolga así como el condicional! Señalo la enlazar a YouTube Kiko escuchar donde pretende hacer más y exorcismos y echar fuera demonios y haber recibido una "señal" del Espíritu Santo (minuto 07,52) hablar siempre por inspiración divina (minuto 15,40) y llamadas “de izquierda”de sacerdotes culpables de atreverse a oponerse a ella silbidos (minuto 13,55).
    http://www.youtube.com/watch?v=Xl1vv1dEiiU

    Él sabe que Carmen se jactó de ser apelado por Madonna “bendita tú entre las mujeres” y él ha sido el encargado de reconstruir la Iglesia ? También fue el sitio del Camino.

    Créame, muchos Neocat el mono tratando de hacer demasiado exorcismos. ¿Es posible que incluso eso podría sacudir a la congregación? Y no era el único que escribir. Entiendo las dificultades de los sacerdotes con el Camino, pero su silencio en las urnas cuando catequistas viola las conciencias y destruir a las personas. Son los responsables de las almas.
    Gracias de nuevo por el bien que haya hecho.

  60. Maximiliano C..
    Maximiliano C.. Dice:

    Gentil don Ariel,

    He leído su ensayo innecesariamente largo y tengo que decir que estoy de acuerdo con el Sr.. Alberto. El ensayo parece escrita por disturbios o por uno de sus llamados observadores. hater misma jerga, mismo lenguaje de desprecio para el paseo y sobre todo la misma edición. Para mí ella sólo podría arder, pero esto no es mi problema, pero su. No creo que eso será suficiente 1200 personajes para poder rebatir cada punto kilométrico de su escritura (disturbios dice las mismas cosas, con el mismo antineocatecumenale odio, con muchas menos palabras), pero algunos de ellos son. 1) habla de errores doctrinales, pero es absolutamente falso, porque el directorio catequético fue aprobado en 2010 y que contiene toda la catequesis que se realizan durante el trayecto. Entre otras cosas, las correcciones gigantes legendarios que ella y su resplandor clon dijeron, nunca existió, porque el PCL simplemente insertar esta nota a pie de página con sus referencias a documentos de la iglesia.

    2) ella habla, así como su clon, los "abusos" que habría en la celebración de acuerdo con la práctica Neocatecumenal y aquí vamos de nuevo en el legendario, ya que no existen. Sólo poner leyendas de pie junto a los que no conocen el camino o denigran a los que quieren satisfacer su sed de venganza personal. no son las "homilías de los laicos", pero sólo, Constitución aprobada como "breves comentarios sobre las lecturas". No hay "bailes durante la celebración", pero la danza (que no es el Asirio de Babilonia mientras se arrastra, pero el davídico) comienza justo al terminar la celebración, como también lo demuestra el video que registró). Es falso que recibe la comunión sentado, pero en vez, como constitución aprobada, Que está recibiendo de pie. Es falso que hay pasos de la copa (ella lo llama "Coppone", pero ésta es su problema), como es el presbítero que pasa a través de los fieles, que ponerse de pie, tomar un sorbo de vino y devolver la copa al cura. Es falso que el pan se envasa en conformidad con las reglas de Kiko. Kiko mostró únicas señales a ser rastreados en el pan y el salmo ser recitadas durante el envasado.

    así como los nombres de los comentaristas son siempre los mismos en su blog y en arder (casualmente). Le dije que ella habla de estos testimonios "terrible", pero es obvio que omite mencionar los positivos (oh sí ... los han lavado el cerebro a medida que los enemigos de llama). Con razón dijo que Juan Pablo II no ha aprobado los estatutos definitivos, pero sólo los "experimentalmente", De hecho, el Papa era hacerlo en 2008. Por último, me invito a leer también todos los discursos Papas sobre el Camino Neocatecumenal en 50 años, no sólo la de Benedicto XVI (famoso entre los que odian, como el de 3 doblar las orejas, que no era tan y lo dijo en una carta siguiente). Toda la charla de los Papas, por Pablo VI para terminar la carta de saludo a Kiko por su 80 años de Francisco (No "Francisco I", como se muestra por su. Pero esta esperanza era un error tipográfico).

    De todos modos, para concluir, el kilometraje del tiempo perdido a escribir este artículo, lleno de errores en el camino, que, obviamente, no sabe o ha conocido sólo a través de los escritos del Padre zoffoli, También llena de tonterías, en su lugar me habría pasado en el confesionario, o para evangelizar. A través del camino me encontré con muchos sacerdotes santos que pierden la vida a evangelizar. En los países pobres, Congo, India, Nigeria, entre ratones y serpientes o descristianizada Europa. piel, humillada y ver un buen sacerdote como su, perder el tiempo haciendo el enemigo del Camino Neocatecumenal y señalar con el dedo a los obispos y cardenales es muy triste.

    De todos modos, para concluir, el kilometraje del tiempo perdido a escribir este artículo, lleno de errores en el camino, que, obviamente, no sabe o ha conocido sólo a través de los escritos del Padre zoffoli, También llena de tonterías, en su lugar me habría pasado en el confesionario, o para evangelizar. A través del camino me encontré con muchos sacerdotes santos que pierden la vida a evangelizar. En los países pobres, Congo, India, Nigeria, entre ratones y serpientes o descristianizada Europa. piel, humillada y ver un buen sacerdote como su, perder el tiempo haciendo el enemigo del Camino Neocatecumenal y señalar con el dedo a los obispos y cardenales es muy triste.

    ***

    Me di cuenta que el comentario es incompleta y, probablemente, al enviar los comentarios, algo que no debe haber trabajado y la parte que falta, que creo que debe ser el IV. En el siguiente comentario voy a publicar la parte que falta. Me disculpo incidente.

    PARTE IV.

    El pan es envasado de acuerdo con el orden general de las normas del Misal Romano, tanto en términos de los materiales a utilizar y los tiempos, tanto la naturaleza del signo. Llegamos a otra leyenda, uno que hace más ira, la leyenda “el descuido y la dispersión de los fragmentos de la Eucaristía”. Es falso! La distribución de las especies eucarísticas es siempre tan escrupuloso y maníaco, bajo la supervisión de sacerdotes o diáconos. En treinta años, nunca he visto una miga caer en el suelo y no ser restaurado. Estar en un círculo, el cura que distribuye la Eucaristía siempre hay al menos 100 ojos, más su. Es falso que los vasos sagrados no se limpian adecuadamente, De hecho, la purificación se hace siempre por Sacerdote o Deacon o en ausencia de un Deacon, el procesador de datos y se puede asegurar que en todas las celebraciones Asistí, esta operación se lleva a cabo en un cada vez maníaco. Se habla de algunos testimonios “terrible”, que luego curiosamente son siempre los mismos cuatro o cinco, sobre todo anticammino blog de jugar siempre el mismo,

    • Tomista ex NC
      Tomista ex NC Dice:

      Estimado Sr.. massimiliano,

      ¿No le molesta.
      Ella está consciente.
      mintió.
      Te importa como la mente Kiko y la forma en que se acuesta todos los catequistas y sacerdotes neocatecumenales.
      Estás mintiendo cuando dice que el Directorio Catequético del Camino Neocatecumenal ha sido aprobado en 2010 como apareció. Estás mintiendo cuando dice que la congregación tiene nada incorrecto: catequistas padres poseen TODO directorio de volúmenes, aprobación pre y post.

      Todas las ediciones anteriores han desaparecido Herejías, muchas frases fueron incluso completamente transformados. Trate de leer sinopsis de la primera edición de la catequesis sobre la Eucaristía y la edición aprobada. hacerlo. Y tratar de repetir que no se han producido correcciones.

      Y’ obviamente, una petición retórica, porqué, Repito, ella continuaría mentir y negar la evidencia, como fue instruido por sus catequistas “creer contra la razón, obedecer sin comprender”.

      Le dije que su mente. Mente, porque hasta 2005 todas las comunidades neocatecumenales del mundo omitirse Gloria, credo, el lavabo, elhermano, rezars, ElCordero de Dios y el Señor, no soy digno, Para Kiko y Carmen (y de Farnés Supongo) en contra de las normas litúrgicas.

      Incluso hoy en día cometen abusos graves, que ella, acostado, negativo.

      El Neocatecumenal celebrar tenazmente en una mesa, que ellos llaman "desorden" y nunca altar. Celebrar en una mesa, incluso en presencia de un altar, aunque, Prefieren "celebrar" en los pasillos, si las iglesias no son suficientemente neocatecumenalizzabili.
      El Neocatecumenal servilmente a seguir y por lo del Trento las rúbricas de Kiko: las canciones, la disposición de las sillas, el atril tapa, Le centavo, copas, la menorá, el Icono de la Virgen, la cruz procesional etc.. todo debe ser estrictamente kikiano, y esto no pone en peligro.

      El Ofertorio es inexistente, como el celebrante dice las oraciones proporcionados por el misal que el intercambio de la señal de la paz con el sonido de "por el bien de mis hermanos" o "Mira lo hermoso" o "Evenu Shalom". Además de Kiko enseña que en la misa no ofrece nada a Dios, ergo la neocatecumenale ofertorio se concibe como mera "preparación de la ocurrencia" y no merece ningún énfasis.

      La "cura" siempre está cantando y sólo la segunda oración eucarística como la única música suprema de Kiko, y también los cambios en diferentes palabras de la misma.

      Y 'está prohibido arrodillarse a la consagración en el CN ​​de ciencia-hecho (abusos graves).

      La comunión es el montaje simultáneo y cura (seria y prohibido por el Abuso de Instrucción Sacramentum y siendo ella neocatecumenale catequista y un mentiroso, pasar por alto.

      Estás mintiendo cuando dice que comulgan de pie: con un hábil (pero estúpida) Pun usted capaz de interpretar los nuevos estatutos y para hacerle decir lo que no dicen; no hay diferencia entre "recibir" y "hacer" la comunión. En su lugar,, la astucia y el mal, lo reciba de pie y sentado hadas. También está prohibido por catequistas comulgan de rodillas o en la lengua.
      También ahí menorá sobre la mesa es un abuso.

      Aunque el baile es un abuso, A pesar de que no esté prohibido por las rúbricas (embee, las rúbricas no prohíben eructar durante el anuncio del Evangelio!).

      La forma y los dibujos de pan ...

      … Podría seguir con su abuso grave y sacrílega. Sin tiempo, Me limitaré a mencionar que en las celebraciones de la purificación Camino Neocatecumenal de los vasos sagrados, Se hace por legos, Por otra parte después de la bendición (generalmente, durante el baile).

      olvidó, querida Massimiliano, finalmente de reiterar: ella MIND.

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Estimado Massimiliano,

      Que podría indicar un elemento que parece escapar de su. no está mal, de lo contrario, Te aseguro que no hay nada malo. Porque es bueno que proporcionan una explicación fundamental: No estoy realmente una ciudadano libre pero depende en todos los aspectos por la legítima autoridad eclesiástica que no me unen “contrato de trabajo por tiempo indefinido”, sino un sacramento de la gracia que implica que mi obediencia devota y filial a esta misma autoridad eclesiástica, personificado hacia adelante en absoluto de la figura del Obispo, sobre la cual la celebración válida y lícita del Sacrificio Eucarístico celebrado por mí al mandato recibido por el Obispo y el ejercicio de mi ministerio en perfecta comunión con el Obispo en comunión con Roma Vescvo. Esto se llama “obediencia”, el que yo, ministro in sacris, Siempre he respetado.

      Si soy lo que dice, a saber, un 'enemigo', entonces un orador público del odio, en este caso, a saber que en todos los aspectos humanos y morales, debe cometer un “crimen” mucho más grave que lo que podría ser la aventura secreta con una mujer y luego la violación de la castidad a la que estoy rodeado por la promesa solemne para mantenerme célibe, que no implica la mera celibato, sino precisamente la castidad.

      Mucho antes de ser elegido Papa Francisco I, Yo advertí en mis escritos públicos, en mi catequesis y en mis sermones, que los peores pecados son los que van "de la cintura para arriba," no "de la cintura para abajo,". En este sentido, siempre he recordado, con gran rigor teológico, que la reina de todos los pecados mortales es el orgullo, y no la lujuria; y no por casualidad, en la lista de pecados capitales, el orgullo está en el primer lugar.

      Por lo tanto, un cura que odia y la propagación del odio público, Es, con mucho, mucho peor, pero en realidad mucho peor que un sacerdote que mantiene en secreto una amante.

      Las preguntas en este sentido a cualquier obispo, o para cualquier médico de la teología moral sagrada, para confirmar lo que he dicho y escrito, todo para aclarar que, Si yo fuera el persona que aparece en su comentario, tan pronto como se debe cumplir con su deber ineludible de la conciencia cristiana: notificar inmediatamente a la Autoridad Eclesiástica de que un cura, por decir lo menos indigno, Se está sembrando escándalo entre el pueblo de Dios, repartiéndolo entre el odio y la mentira.

      Por lo tanto, acelerar para hacerlo, porque es un imperativo de la conciencia cristiana a la que no puede ni debe no elude, cuanto más, pertenecer a un movimiento que tiene el Espíritu Santo en su bolsillo y siempre listo para su uso, lo que debería esserle así particularmente fácil.

      Autoridad Eclesiástica que también puede producir mi respuesta a su discurso, en el que digo ahora de la siguiente manera: sobre la base de lo que escribe y la forma en que lo escribe, que es comparable – es sólo un ejemplo paradójico que la idea – una prostituta superando a la acera en la Via Casilina y antes de una patrulla policial que se detiene frente a ella y la demanda “TI stai prostituendo?” ella responde “¿Estás loco? ¿Cómo se atreve usted y cómo se atreven, Estoy actuando los cinco misterios del Santo Rosario. Qué vergüenza, son los enemigos de los santos apóstoles del Santo Rosario!”».

      Aquí, ella está haciendo lo mismo, infractor entre otras cosas a mi inteligencia, que por cierto no es realmente mi, es un don de la gracia que Dios me ha dado en “préstamo para uso” y de la que voy a tener que responder como lo indica la parábola de los talentos [Mt 25, 14-30].

      Ahora voy a explicar por qué, negar la evidencia y afirmando que la Policía “bajo la lámpara de calle de la Via Casilina” en verdad es sólo “recitar los cinco misterios del Santo Rosario”, Se ofende mi inteligencia y la de muchas otras personas:

      1. No escribo y no me vuelvas a decir nada en público para escuchar, Hablo sólo sobre la base de la evidencia documentada que puedan ser exhibidos a la Autoridad Eclesiástica en caso de que eran de alguna manera interpelados y razón de lo que digo;

      2. Estoy preparando una guía para la buena Cfieles paz en el Camino Neocatecumenal, indicando sus trampas y errores, todas las cosas que pueden ser afirmados y difundirse públicamente a través de publicaciones, única y exclusivamente a través del ensayo tratar;

      3. Parto de la principio científico de que todo en el campo de las acusaciones y denuncias no se puede probar, No puede y no debe ser presentada como verdadera.

      Dicho esto, mientras pontifica sobre el Santo Rosario bajo la farola Casilina, explicando que el Camino Neocatecumenal es la esencia de la ortodoxia liturgia y el respeto de la Santa Eucaristía, Los tiré – a ella como a Alberto a la que ella no recordaba y que comentó antes de ella desde debajo de otra farola – un desafío público a favor recolecte, a saber:

      Voy a llamar en su presencia antes de la Congregación para la Doctrina de la Fe y luego antes de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos en mi formulación de la carga de odio y falsas acusaciones de difusión de noticias contra el Espíritu Neocatecumenal, en ese momento voy a responder de esta manera:

      1. Pido que una gran pantalla se monta y se exigirá que se ven desde el principio al fin un total de 14 horas y veinte minutos de imágenes en el que se tomaron, alrededor del mundo, varias misas del Camino Neocatecumenal en la que tiene lugar cada especie de abominación en la Eucaristía Santa;

      2. llevará a cabo en la copia original de las cartas y los informes de los obispos y sacerdotes que esas películas que les proporcionaban;

      3.Se producirá un total de 41 horas y ocho minutos grabada catequesis hecha por los diversos mega-catequistas por Italia solos, dentro de los cuales se expresan, contenida y difundir las peores herejías pneumatológico, cristológico, Trinitaria y eclesiológica, entonces voy a realizar la copia original de las cartas de los que, esas grabaciones, Me suministró.

      En ese momento ella se negará, con toda la gracia que su Espíritu Santo personales infundirá, La autenticidad de estas imágenes de vídeo y contenido de la grabación de las catequesis acompañado de informes y cartas testimoniales.

      Por lo que tendrá que demostrar que las horas y horas de vídeo que contienen secuencias que documentan los abusos litúrgicos más serias y sacrilegio eucarístico menudo auténtica, seguido de de horas de grabaciones catequesis herético docenas, a continuación, las cartas de obispos y sacerdotes que me han brindado todos estos materiales detallando fechas, lugares, gente, grupos y por encima de todas las llamadas innecesarias realizadas a lo largo del tiempo, son todos los materiales falsos, ergo soy un "enemigo" que difunden el odio.

      Espero la queja de su parte y la consecuente mi llamada a los servicios competentes para dar cuenta y razón de lo que he escrito y dicho. Todo el resto, créeme: es sólo la justificación de una prostituta bajo la lámpara de calle de la Via Casilina, que contrasta con la policía que indique que está en ese lugar para jugar los cinco misterios del Santo Rosario y que forma parte de los santos apóstoles del Santo Rosario.

      Un lei, Alberto tales que habló y escribió antes de su, Recuerdo y repito que se adhieren a esta forma, sin considerar los méritos, refutar los argumentos presentados con el galimatías de siempre "hemos sido aprobados … hemos sido aprobados …», desafortunadamente implica de su parte para realizar en primer lugar un gran perjuicio para el Camino Neocatecumenal, antes de que una persona que habla sólo y exclusivamente sobre la base de pruebas documentales y no está sujeto a la negación.

      • Maximiliano C..
        Maximiliano C.. Dice:

        Gentil don Ariel,
        Ella sabe que nadie nunca se denuncierei, por no hablar de un hombre de Dios. No miento como él dice con la violencia y el odio al apóstata (nombrar augurio), lo que estaba ocurriendo antes de que los estatutos provisionales ha sido corregido y todas las comunidades celebran bajo las disposiciones de la Santa Sede. Sucedió de nuevo para ser alojado en muchas comunidades, en Italia y en Europa y hay que decir que se siente en todas partes en su casa, con la celebración que se lleva a cabo de la misma manera en todas partes. Así que repito, los sacrilegios abusan etc, son mitos que circulan por aquellos que odian el Camino.
        Dice que haría un gran perjuicio para el Camino. Pero yo no estoy defendiendo el Camino, cómo podría? El Camino defiende Cristo y su Iglesia, disfrutando de buenos frutos. Conversión, seminarios en todo el mundo, matrimonios infértiles que se inician con gozo a la vida, familias que salen de su seguridad para evangelizar en lugares don nunca han oído hablar de Jesucristo. Más bien querido Padre Ariel, Me gustaría pensar bien en el servicio que hace el ministerio sacerdotal, si él pasa mucho de su tiempo con el dedo que señala.
        Paz

    • Padre Ariel
      don andrea Dice:

      Estimado Massimiliano C. ,

      firma tu mismo “Don Andrea” no significa nada, y por mí fuera yo pondría (como mi uso), nombre, apellido, ciudades e incluso código fiscal. Yo no lo hago por dos razones: el primero, porque yo soy el director de un instituto superior de ciencias religiosas, e incluso repetirlo en todos los idiomas conocidos para mí que hablo sólo por mí, Corro el riesgo de involucrar a mi institución, que no puedo hacer; el segundo, por qué no puedo participar mis arquidiócesis y mi Arzobispo.

      No soy un nik fantasía, El padre de Ariel, que durante años me conoce profundamente y que lleva a cabo con profesionalismo impecable útil esta revista, es el primer testigo de lo.

      Aquí está la historia …

      El arzobispo me confía una pequeña parroquia cerca del centro de nuestro instituto de ciencias religiosas, Estoy esperando que como teólogo capaz de poner en línea los catequistas del Camino Neocatecumenal que, en ese contexto tuvo que 25 años su personal. Li convocó a una serie de reflexiones tomadas de mí, que no sólo no aceptó, porque cuando toqué los aspectos dogmáticos de la fe, de una manera insolente y descarado llegaron a reírse en mi cara.

      sabiendo gracias a Dios para poder contar con el apoyo de mi arzobispo (todo lo más obvio para un sacerdote!) Empecé poco después de las prohibiciones: 1) poner nada en la noche del sábado con la excepción de los fieles, 2) no hay misas privadas en los salones parroquiales, 3) nada misas en la iglesia en una mesa que estaba apoyada en el altar en lugar de consagrada, 4) ninguna cosa “introducciones” y “resonancias” que eran entonces, de hecho verdaderos homilías, especialmente rellenos de errores doctrinales graves.

      Parte de su protesta por el arzobispo que incluso los recibe y que les asigna al Vicario General, quien fue agredido verbalmente cuando dijo que las disposiciones son dictadas por el párroco de acuerdo con el ordinario diocesano.

      No ser capaz de hacer lo que quisiera, Neocatecumenales abandonan la parroquia, pero sin encontrar sacerdotes de otras parroquias dispuestos a ceder el uso del salón parroquial para la catequesis y privadas misas celebradas a puerta cerrada entre ellas.

      En mi cuenta de empezar a correr rumores sobre presuntos defectos morales y violaciónes relacionadas con el sexto mandamiento. Yo tenía un montón de problemas para convencer a dos valiosos colaboradores del Instituto de Ciencias Religiosas de no renunciar a sus posiciones. Uno de ellos logró convencer a su, Gracias a la ayuda prestada por su marido, la otra no pude convencerla. Para los que no lo han entendido … eran mis amantes (!?).
      Cuando uno era, el otro fue, rumor era que mis dos amantes habían discutido entre sí por celos (!?).

      He trabajado durante años con estos colaboradores, y más, sino a prima, Él se emitió un solo suspiro, todo lo que se desencadenó después de mi fricción con los neocatecumenales. Digamos que esto es pura coincidencia.

      Estas personas presentan como tan celoso y respetuoso con todas las reglas del Sr.. massimiliano, en completa desobediencia al obispo comenzó a usar los pasillos de un hotel de la localidad, haciendo vienen rodando dos sacerdotes neocatecumenales desde fuera de la diócesis, surgido de Redemtoris Mater, siempre y cuando no aprobación diocesana ordinaria celebrando misas privadas en lugares consagrados. Para los no iniciados aclaramos que ningún sacerdote de otra diócesis que no está autorizado puede ejercer el ministerio sagrado en el territorio canónico de otro obispo, liturgias celebrando especies que no cumplan los libros litúrgicos y en el espacio no consagrada.

      Tomando mi padre la respuesta Ariel y reproductor “Tomista ex NC”, tengo que decirle, Ellos mismos. massimiliano, que las cosas están en dos términos, donde uno excluye a la otra: un collar de flores, como se ha dicho, conscientemente se encuentra, o, como tal vez puede ser, en lugar de eso pertenece a otro Neocatecumenal, el cumplimiento de las disposiciones de los obispos, las de los párrocos, los libros litúrgicos, etc. .. etcétera …

      Cuando al cabo de unos meses el arzobispo canciller notificada a los dos sacerdotes que no se les permitió celebrar en el territorio diocesano sin la autorización requerida, Dejaron sus celebraciones, y un mes más tarde, cuando el arzobispo fue a una parroquia para administrar confirmaciones, el cementerio un grupo de personas, sin razón, y la razón, Gritó cuando entró “abajo de” y “payaso”. También esto, sin embargo, es una coincidencia, porque ¿cómo se puede explicar por el Sr.. massimiliano, Mayo, Neocatecumenal puso en la fila, Carecerían de respeto a un obispo.

      Sepa que usted es uno de varios sacerdotes que con su nombre, apellido , Dirección e incluso código fiscal, El padre de Ariel ha proporcionado un informe de 30 páginas en las que resumo la historia completa en mi calidad de testigo.

      • Maximiliano C..
        Maximiliano C.. Dice:

        Estimado Padre Andrea,

        No por los méritos de su experiencia, sin saber el otro también “campana”, pero por lo que te dije, de hecho les permitió hacer el Camino. De acuerdo con los estatutos de la forma en que tiene reglas precisas, Yo diría que “estatuido” y las reglas que habían impuesto, de hecho, ellos no garantizan la continuación del viaje, ya que es. no está mal, puede suceder que después de que el obispo “quien ama” el camino en su diócesis, puede cambiar de opinión, o colaborador tiene ningún reservas hacia este “don del Espíritu Santo”, como él le llama el Santo Padre. no está mal, Si el camino no se puede hacer en su parroquia, habrá otro que le dará la bienvenida y hará posible su buen desarrollo. creo sin embargo, ¿Quién de vosotros sacerdotes que hay muchos prejuicios hacia el Camino Neocatecumenal. Tal vez porque no es conveniente, porque es la madrugada, celebraciones largas, pero les aseguro que los beneficios extraídos de ellas, en comparación con algunos inconvenientes son muchos más. Los frutos de conversión, apertura a la vida y sobre todo para pagar, con mucho, la fe algunos sacrificios.
        Paz

        • klaus b
          klaus b Dice:

          Estimado Massimiliano,

          el Camino no sé nada aparte del conocimiento personal de algunos Neocatecumenal, Ellos siempre me han parecido buenas personas y con quien nunca tuve nada que decir.

          Pero don Andrea escribió de haber impuesto las siguientes prohibiciones:

          1) poner nada en la noche del sábado con la excepción de los fieles,
          2) no hay misas privadas en los salones parroquiales,
          3) nada misas en la iglesia en una mesa que estaba apoyada en el altar en lugar de consagrada,
          4) nada "introducciones" y "resonancia" que eran entonces, de hecho verdaderos homilías….

          Dijo que don Andrea, de facto, por lo tanto está prohibido hacer el Camino. Creo que cualquier persona que no sabía nada, ven conmigo, Esto ofrece una idea bastante fiable. Aun suponiendo que Don Andrea se equivoca en los graves errores doctrinales, Lo que sin embargo improbable, Ni siquiera es su duda, releer lo anterior, que puede haber algunos problemas un poco’ a veces más graves que hacer la madrugada?

          Para mí, ignorantemente, Parece ser casi la institución de otra iglesia. Aun sin negar la posibilidad de resultados positivos, sin embargo, que aquí nadie ha negado, como me parece

          • Maximiliano C..
            Maximiliano C.. Dice:

            Estimado Klaus,
            El artículo 13, coma 2 del Estatuto establece que los neocatecúmenos celebran la Eucaristía Domingo “en la pequeña comunidad, después de las primeras vísperas del domingo”, es decir, la noche del sábado. estas celebraciones, mientras que también es parte de la parroquia y luego abierta pastoral a otros fieles, Creo que no pueden perder su naturaleza “la pequeña comunidad”. Así que supongo que es el discernimiento del párroco o los responsables de distribuir a los fieles que lo soliciten, en varias comunidades. Si lo haces por “no hay misas privadas en los salones parroquiales”, significa “nada hecho para unos pocos”, entonces usted entiende que usted sale en el artículo 13 coma 2 (celebrado en pequeñas comunidades).
            Las introducciones y resonancias (corto) Ellos están prescritos por la ley. A veces puede superar, pero en ese caso el cura puede detener el hermano que excede (Le pasa a nosotros).
            No me he atrevido a decir que Don Andrea está mal en los errores doctrinales (de la que he hablado), En su lugar he dicho en otra parte que el directorio catequético fue aprobado.
            En el hecho de que a veces lo hace la madrugada, Les puedo decir que hacer una celebración sin la presión del tiempo y el reloj…

  61. fabio
    fabio Dice:

    Caro padre Ariel,

    Me gustaría preguntar: bien es cierto que el proceso de beatificación y canonización después de que el Consejo se reformó? En primer lugar queríamos 4 milagros en comparación con 2 de hoy?

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Caro Fabio,

      Creo que puedo responder, tal vez con un poco de conocimiento, porque estoy dedicado al estudio primero y luego las Causas de los Santos, antes de llegar a tiempos relativamente felices …

      El proceso de la disciplina, lo largo de los siglos, Ha sido objeto de numerosas variaciones. Baste saber es que la distinción “grado” incluyendo los Santos y Beatos, Se ha definido solamente alrededor del siglo XV, previamente, por ejemplo, el Beato o Santos, Era la misma cosa, esto también puede comprender los textos litúrgicos, donde todavía se refiere a los Apóstoles Blessed, la Virgen María, etc..

      beatificaciones y canonizaciones de hoy se atribuyen a la Santa Sede que se ha creado un departamento especial, la Congregación para las Causas de los Santos, anteriormente tenía competencia de la Congregación para los ritos; pero especialmente, durante muchos siglos, hasta el siglo XI alrededor, canonizaciones eran de competencia de los obispos de las diócesis.

      El número de milagros requeridos dependiente y pueden variar de disciplinas eclesiásticas aprobados o cambiado con el tiempo, así como un Romano Pontífice, siendo legislador supremo, puede, por ejemplo “dispensar” candidato a la beatificación y canonización por el milagro comprobado, y sucedió varias veces recientemente, también.

      No se requieren milagros para la beatificación de los mártires, porque tiene siempre, La Iglesia, considera el milagro de la aceptación del martirio y el sacrificio de la vida por la salvación de la fe, la Iglesia y el Pueblo de Dios.

      En las páginas de Theologica L'Patmos Island puede encontrar mi propio estudio donde explico al público la evolución de los procedimientos y las leyes eclesiásticas, puede encontrarla AQUI

  62. Padre Ariel
    Don Alessio (campania) Dice:

    Queridísimo Don Francisco,

    Hace veinte años, sacerdote de sólo 4 años, después de dos años como pastor asistente fui nombrado párroco y asignado a una parroquia neocatecumenal. Tuve que pedir por diez días las teclas tabernáculo reproducidas en varias copias de la Neocatecumenal. El undécimo día tomé el Santísimo Sacramento, Llamé a un cerrajero para cambiar la cerradura y lo hice.
    Protestaron diciendo “usted no es el maestro del pan de la Pascua”, Dijo que se llamaba la Eucaristía y el Santísimo Sacramento, No estaba en absoluto maestro, pero pero era fiel guardián y legítima.
    Eso fue bienvenida, podemos añadir que tuve que cambiar también la clave de la canónica, porque yo no sé ni cuántas copias tenían entre ellos duplicar las llaves.

    Los personajes introvertidos tienden a internalizar, con lo que sigue, y entonces, después de un año y medio, sacerdote por cinco y media, Le pregunté al obispo que me diera un año de descanso porque tenía que tratar yo y regenerar. Esta petición me postró más, Yo temía que el obispo pensó que el primer trabajo que se derrumbó antes de que las primeras dificultades. Pero el obispo era paternal y me despegó de la narración vergüenza “Tengo que estaba equivocado para enviar primer trabajo en una parroquia donde el Camino Neocatecumenal tiene sus raíces en veinte años”.

    El obispo fue finalmente obligado a designar administrador parroquial de la parroquia un sacerdote latinoamericano dejó el seminario Redemptoris Mater ellos porque ningún cura de nuestro presbiterio quería ir. Esa parroquia hoy es similar a unas reuniones en casa (la canónica), una taberna y una discoteca (la Iglesia), un punto de recogida para personas psicológicamente cuestiones (indiscriminadamente toda la parroquia local) …

    En la región de Campania, oficialmente,las parroquias neocatecumenales 140 hacia, de facto, sin embargo, hay muchos más [Nota di redazione: la lista de 2012 es AQUI, hoy en día hay muchos más].
    Caso en punto: La diócesis de Ischia. Población de menos de 60.000, 25 parroquias (algunos de los cuales son algo más que un nuevo título), y estas parroquias 7 totalmente en las manos del Camino Neocatecumenal. Qué significa: una diócesis entera en manos del Camino Neocatecumenal.

    Yo también creo en la santidad …”de él” y yo le quería mucho, Yo creo, a la prueba, que no era perfecto, Pero yo creo,a la prueba, que es santo, y nos ha dejado una hermosa enseñanza.

    alessio
    sacerdote Campania

  63. Bienaventurados los pobres
    Bienaventurados los pobres Dice:

    Dios recompensa a su querido padre Ariel, por ser, como dicen, pan pan y el vino vino, sin lugar a dudas muchos. Durante años, la otra, Observatorio en el blog sobre el Camino Neocatecumenal, sin descanso denunciar las graves desviaciones de esta secta herética decoradas catolicismo simulacro, el daño que hace a la psique y el alma, las heridas que inflige a la Iglesia (a pesar de las supuestas frutos), y la intimidación, me malas palabras, las mentiras, las estafas, abusos cometidos por muchos miembros de alto rango de la secta.
    Son más de una mafia, ramificado en todos los niveles, tanto eclesiales como civiles. Tenían todos ellos hablaron, mientras habla de la manera hoy en día no existiría.
    Gracias de nuevo, por su celo.

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Jesucristo sea alabado!

      Queridos amigos,

      Le doy las gracias y sobre todo me disculpo porque en verdad no sabía su sitio, aunque varios amigos, incluyendo compañeros sacerdotes, Me han informado que en estos dos días, y poco a poco lo estoy leyendo con interés.

      Como Editions La Isla de Patmos tenemos la intención de publicar lo más pronto posible un libro que puede servir como información y así guiar a nuestros fieles, limitándonos a informar solamente y exclusivamente hechos probados y rigurosamente documentada.

      Como sacerdote también escribió en estas líneas públicas, No es ningún secreto que tengo desde hace años confesor a un número considerable de mis hermanos, cuya edad está entre 28 ellos 86 años.

      Sentí muchos frutos malos, y tantas situaciones dolorosas, tanto en el orificio interior en el que el orificio exterior, justo en mi relación con numerosos sacerdotes de sus experiencias con el Camino Neocatecumenal fueron a menudo profundamente marcado y resultó gravemente herido.

      Cito sólo un caso para darle al alcance de todos, y es un hecho documentado, aunque gracias a Dios no como resultado ya sea en un escándalo en la prensa ni en un caso judicial.

      Un pastor cincuenta, que trató de ponerlos en línea en la parroquia que se le asigne, Fue encontrado a ser muy larvatamente pero igualmente eficaz rumorea que tiene un cuidado especial para los niños (!?). inutil decir: hoy en día, un suspiro similares, haría en cualquier cura la rodilla, aterrorizando como se suele decir a la muerte.

      Estas notas de la charla sottintendevano un chantaje clara: o hacemos lo que decimos, o, también se ofrecen dos simples charlas circulado sin que nadie lo sepa quién eres y quién filtró cierta suspiros de dos vías.

      El Hermano habló conmigo, Y fue realmente aterrado. En ese momento me llamaron unos amigos y abogados juntos los tres de la istruimmo qué hacer. Voy a la conclusión del hecho: identificado los dos catequistas mega-fabricantes, éstos, convocado de forma totalmente informal en la estación de policía local, Tres soldados se rindieron antes de una carta privada de disculpa al cura cuando se firmó que los rumores generalizados larvatamente eran completamente falsas; ya cambio de esa letra, fueron demandados.

      La carta es un documento real y existente, ya que todavía están existiendo tres los dos abogados amigos que acompañaban al sacerdote a la estación de policía para retirar la carta de disculpa por escrito y firmado por las partes interesadas y carabineros.

      El alma y la conciencia de un sacerdote es un mundo muy delicada, en el que sólo uno de otro cura que goza de la plena confianza de un hermano, Puede acercarse íntimamente con gran delicadeza, como en ocasiones me repetía a familiares o amigos que quería ver y saludar a los sacerdotes gravemente enfermo, sin que se les permita hacer. y cuando, en todo caso después de dos horas, Salí de la habitación y me encontré con sus ojos desagrado, casi como si estuviera allí para “robar” todo el tiempo de los demás, Me volví hacia ellos diciendo: "siempre, pero sobre todo en un momento como este, un sacerdote necesita otro sacerdote. O tal vez, Alguno de ustedes, Se cree que es capaz de hacer, especialmente sacramentalmente, ¿qué puedo hacer yo en su lugar, entrando con la lágrima en el ojo y la mano frota ligeramente semi-frío?».

      Es por eso que a menudo, usted pone fieles, tienen dificultades para armar el hormigón y documentado testimonios de sacerdotes. Las dificultades que en lugar no, que las pruebas y testimonios que hemos reunido suficiente, desafortunadamente!

      Por lo tanto, Si los señores en cuestión se atreven, mí, acciones perturbadoras, por ejemplo por medio de ese grupo de prelados hacia ellos complaciente, por razones y por razones poco claras, Puedo garantizar que van a terminar “ahorcados” con las cuerdas que ellos mismos se pueden preparar.

      ¿Cómo sabías que considero este movimiento malo para la Iglesia y para nuestras personas que sufren de dolor y fragilidad de diversos tipos, incluso sin haber negado que a través de este medio, adolece de errores doctrinales y graves abusos litúrgicos veces raya en el sacrilegio eucarístico, la gracia de Dios, si desea, puede conducir a la salvación de las almas. Tampoco he reclamado y reclamará que el Movimiento Neocatecumenal se compone de gente mala, de hecho creo que lleno de tanta gente buena animados por la buena fe y con buenas intenciones.

      Sin embargo, sigue siendo punto fijo y por lo general la clara advertencia del Santo Evangelio:

      "Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos; Un árbol bueno no puede producir frutos malos, ni puede soportar el árbol malo frutos buenos. Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego. Por lo tanto, podrá reconocerlos por sus frutos " [Mt 7, 17-20].

      Y a partir de los frutos, desafortunadamente, estamos reconociendo este árbol, eso no es un árbol sano.

      Le deseo toda la gracia sincera y buena parte del Señor,

      Ariel, Presbitero

  64. Padre Ariel
    Don Francesco Messina Dice:

    querido hermano,

    También esta vez que se pulsa el, en conclusión, si no hubieras sido sacerdote, que podría haber hecho el especialista en microcirugía.

    Añado mi pobre y quizás innecesaria comentario que viene de mis cuarenta años de experiencia pastor.

    Este movimiento que pidió no ser nombrado movimiento siempre ha sido por las diócesis (Hablo de los italianos) un gran problema, desde sus primeros asentamientos.

    Vamos a enfrentar con un ejemplo: de la mañana a la tarde, De repente pasamos por los fieles al final de la misa el cura recibió besó la mano (hasta finales de los años 60 incluso principios de los 70) Neocat el novato que señaló con el dedo a los altos sacerdotes, diciendo en un tono imperioso “tu” … (finales de los 70 / principios de los 80).

    Para los fieles o los novatos un abordaje, no respetan los sacerdotes, jóvenes o viejos que son, Siempre es arriesgado, porque si los sacerdotes no se sienten respetados en su carácter sacramental indeleble que los ha convertido ontológicamente, es difícil, si no imposible, Cómo se pone un pie en las parroquias ( o utilizar un padre francesismo Ariel … que lo haga poner culo er en los bancos!).

    Pero parece que algún santo, los años 80, Se cree que el futuro de la iglesia estaba en los movimientos. Algunos santos no se equivocan, mientras que el Padre Ariel explica (De profundidad y con razón) que hasta los santos pueden tener errores flagrantes sin que esto los hace menos sagrada o profana.

    Sin embargo, si el caso específico cree que esto movimentista brillante futuro de la iglesia es el Santo Padre, los obispos tendrán que tomar nota y cumplir. Y a partir de ahí surgen problemas: muchos de nuestros obispos abierto a Neocat no porque quisieran abrir, sino porque se le hizo entender, o ellos mismos han buscado comprender, tuvieron que abrir, y eso es!

    Así,explosión movimentista italiana de primavera del Espíritu, Vi en los años 80 sacerdotes setenta lloran lágrimas amargas con los neocatecumenales que invadieron las parroquias, de los cuales luego se convirtió en, De hecho, propietarios y gerentes auténticos. Y lo que se quejaron de estos sacerdotes? se quejaron: “la gente agresivos … arrogante … irrespetuoso … listo para atacar acusando al otro de ser cerrados al Espíritu, a ese Espíritu que habló a través de ellos …”

    Varias veces a los fieles de las parroquias derrocado, o forzados a huir de parroquias totalmente neocatecumenalizzate, si se toman a la muerte con obispos y pastores. Luego, si algo, después de tener magulladuras hechas fueron dejando (en aquellos años 80 y 90) para ir a aplaudir en la plaza de San Pedro o en el aula en el momento Nervi, Pasillo de Paul VI hoy.

    Lo que teníamos que decir, nosotros obispos, pastores sacerdotes ancianos y jóvenes a estos fieles? Tal vez es responsable de lo que fue uno de los cuales fue a aplaudir en la plaza de San Pedro o en Nervi entonces Pablo VI del Vaticano ?

    Así que, nosotros los párrocos, a entregar todo, La mayoría de nuestros obispos y el primero de los obispos de la iglesia, nos golpearon por el Camino Neocatecumenal que invadimos parroquias, no hemos recibido el apoyo de los obispos que se replican “… Ella lo quiere”, a continuación, nos golpearon por los fieles obligados a huir de las parroquias neocatecumenales que habían invadido y se coloca antes de una elección implícita: o convertirse en uno de nuestros o …

    Cierto, la larga y dolorosa enfermedad, Yo creo eso “su” He primero de todos purificado, entonces realmente llevado a la santidad. Y realmente creo que es santa, Pero el hecho es que, de errores, en este como en otros casos, Ha cometido muchos, si los hechos son los hechos y si los frutos son aquellos productos que hoy tenemos ante.

    Todo lo que expresa el desencanto con tierna nace de la fe, que tan a menudo reitera Padre Ariel no nace por sentimientos emocionales, pero por la razón.

  65. l'apostata
    l traviesa Dice:

    Gracias por lo que has escrito. Y’ todo cierto. Vine de la llamada Vía poco antes de acabado, después de intentar en vano de cambiar desde dentro pequeña. Les envié por el desagüe una noche cuando nuestro supercatechista nos gritó para que le debíamos obediencia absoluta! Aparte de la libertad. Todo inútil! Y’ simplemente una secta. Gracias a Dios, después de una crisis, estamos de vuelta en la Iglesia, sino que los hijos / y sin, marcada por los llamados catequistas, por sus órdenes y la intromisión en la esfera emocional…

    … me detengo aquí, ella sabe lo que estoy hablando. Lo abusos sacerdotes silencio madre del redentor no me sorprende. Pero, ¿por sacerdotes, obispos y cardenales ammutoliscano en la cara de manifiesto los abusos y afirmó no entienden. Me refiero a cuando Kiko jactó públicamente sobre exorcismos, para dar órdenes a los demonios y para confinar. Y prelados silenciosos. ¿Cree que he escrito dos veces a la congregación apropiada para informar del peligro espiritual que exponen los seguidores incautos se enorgullecen de poner burlan de ella en relación directa con el mal. respuestas? Cero. Evidentemente, no le importa nada de las almas, suponiendo que creemos. Gracias.

    Dios la bendiga.

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Querido lector,

      si usted lee los comentarios hechos por algunos sacerdotes, en una de ellas [Veda “Don Francisco Mesina”] encontrar respuesta, y en parte también encontrar en mi poca respuesta es comentar “Bienaventurados los pobres”.

      Te garantizo que a menudo, me cura, Son las primeras víctimas, e incluso los más afectados. Desafortunadamente,, en ciertas situaciones, el sacerdote debe evitar la creación de nuevas divisiones, las pérdidas y disputas entre los miembros del Pueblo de Dios. Tampoco se perdieron incluso obispos que en el pasado solo han impedido el Camino Neocatecumenal para entrar en sus diócesis, o que por sí mismos los han expulsado.

      No olvidemos que somos, sin embargo, una estructura en la que todos los ingresos de arriba a abajo, no a la inversa de abajo hacia arriba, al igual que los ideólogos creen los que hablan de la llamada “Iglesia básica”, porque la nuestra es una “Iglesia Cumbre” no de “base”.

      La gente que tiene más a mano son en primer lugar los sacerdotes, o más bien los sacerdotes, A continuación, los obispos. Usted lo consigue, e incluso a veces a segundo, No es difícil de contactos, lo que puede risultarvi bastante difícil de entender es que ni los sacerdotes ni obispos pueden actuar de manera autónoma en la que a veces era de esperar fieles. Voy a tratar de aclarar todo con un par de ejemplos: si la Santa Sede aprueba los estatutos del Camino Neocatecumenal antes para experimentar y luego definitivamente, incluso con todas las correcciones necesarias, en el que las personas involucradas están en silencio, Obispo puede decir: “En mi diócesis esta aprobación no vale la pena”? O tal vez usted puede decirle al párroco en su parroquia?

      El obispo de su diócesis, el párroco de la parroquia, Ellos tienen el derecho de decir que, por motivos pastorales y para el mantenimiento de la comunión eclesial, Este movimiento no es bienvenido en la diócesis o la parroquia? Cierto, que pueden hacerlo. Ahora, sin embargo, hemos creado un ejemplo: el obispo está llamado a Roma por el ministerio correspondiente o de la Secretaría papal en la que está llamada a tener en cuenta y la razón por un Movimiento, Tal vez definitivamente problemática,Esto se conoce primero a la Santa Sede el Camino Neocatecumenal, pero de hecho aprobada, No ha sido autorizado para operar en su diócesis. En ese momento, te puedo decir lo que haría como obispo: Me gustaría escribir en el acto mi carta de renuncia al gobierno pastoral de la diócesis y apuntaría a nuestros pies para que se acepte de inmediato. De hecho, en mi diócesis como obispo totalmente debilitado y eficaz deslegitimado por la Santa Sede algún burócrata que vive en su mundo de sueños de compromisos y más compromisos y la pena pagados en la piel de otras personas, Yo no volvería, excepto como obispo emérito digna retiró a la vida privada, si decide vivir en mi antigua diócesis, porque de lo contrario la victoria daría a los que han desobedecido el primer Obispo, Luego fueron a protestar en Roma porque el obispo no escuchó a sus deseos y caprichos.

      El mismo ejemplo se puede aplicar al pastor llama de la misma manera por el obispo.

      Si desea que el segundo ejemplo, Allí sirvió: varios obispos, en varias partes del mundo, y especialmente en América Latina, en los viejos tiempos no querían que los jesuitas en sus diócesis y otros simplemente los han expulsado de sus diócesis, motivar a todos en virtud del hecho de que fomentaron diversas tendencias doctrinales y socio-política. Ahora bien, decir hoy – es un ejemplo grotesca, por supuesto! – En estos mismos diócesis los jesuitas organizan cultos en Manitou venerados por la tribu Sioux. ¿Cree que uno de estos obispos les han expulsado de su diócesis? Eran benedictinos, agustino, franciscanos, de los dominicanos, de Carmelitas … y, expulsarlos, pero ¿quién se atrevería a tocar el jesuitas hoy, incluso si estuvieran bailando alrededor del tótem alabar MANITU ?

      Desde ella se queja de que ella escribió a los servicios competentes de la Santa Sede y que nunca recibió respuesta, si la cosa puede consolar – porque cuando se trata digestivos después de la abundante comida sólo tenemos que consolarnos con sus desgracias – Les puedo decir que hace mucho tiempo, a causa de un pequeño grupo de monseñorini muchísimo Misses, Se planeó un mal a pesar de un dicasterio de la Santa Sede, y todo ello en violación flagrante y despectivo de toda ley fundamental del canon. Así que usted piensa – Siempre a la comodidad – el enano puso a la silla del departamento en su calidad de prefecto, cuando escribí a él quejándose de esta violación grave y sin precedentes de todas las normas canónicas, alguna vez me respondió?

      Si queremos lanzarlo en una broma, lugar en el que la ironía nos salvará, entonces usted sabe que este mismo prefecto, cuya agudeza intelectual es igual a su estatura que no alcanza el metro y medio de altura, ajeno a la grave injusticia hecha a un sacerdote, poco después se quejó a la prensa el camino “no humana” donde fue recibida después de la extradición del ex asesino despiadado de Italia Cesare Battisti.

      Ahora, ella entiende: Si no reaccionamos con un toque de ironía, realmente en peligro de muerte, espasmos en insoportables, con cáncer de hígado.

      En cuanto a ese Bohemio ochenta interpretado por Kiko Argüello, que cuenta cómo ella se narran ante los obispos que manda a los demonios y supongo vaca ellos incluso con sus pedidos, habría suficiente que sólo uno de los obispos, Es equipado con sólo una luz tenue de la virilidad – hoy bien escaso! -, Se había levantado y le había hecho una palmadita en la cabeza, al igual que cualquier maestro de escuela primaria haría con cualquier niño de diez años de edad tomada por un ataque de euforia y convencido de que Mac Tayson que se extiende por todo el suelo, o Francesco Totti en todo su esplendor resultados de fútbol un gol tras otro.

      Una caricia, sólo sería suficiente una caricia, a continuación, ochenta niños emocionados que hemos visto en repetidas ocasiones pontificado durante la acción litúrgica a la presencia de doscientos obispos vienen a los hechos casa de Galilea Mundial, con billetes pagados y como gasto de punta en blanco, para ir a celebrar “nuevo faraón” …

      De todos modos, tratar de comprender y compartir con sus obispos y sacerdotes quizás unos más grandes Ancora de su pena, porque lo peor que puede ser reducido por un pastor en el cuidado de las almas es la total impotencia, aunque todavía es el sacrificio eucarístico y ofreciendo la oración, que nadie va a llevar.

      qué extraño, No sé si estoy haciendo viejo, si por casualidad estoy casi llegando a ser aún más prudente, o si simplemente estoy senil …

  66. Juan
    Juan Dice:

    Buenas noches Padre Ariel,

    veintiséis años que siguen el camino a menudo no es ocultar el hecho de que en los últimos años ha tenido muchas dudas sobre todo acerca de la Eucaristía. En los últimos meses he examinado el tema, y ​​he tomado la decisión de dejar el camino porque me siento culpable cuando veo a los innumerables maldad que tienen lugar en estas fiestas. De pie en la consagración, la distribución de la Santa Eucaristía hecha por varias personas sin la debida consideración de que el Señor viene a nosotros y el hábito obsesivo de aplausos fue para mí para convertirse en un gran dolor que no me llevó a tomar la comunión por la razón de que yo me sentí ofendido de tener que tomar el pan sin levadura en las manos. En cuanto al hecho de que los sacerdotes, en el camino, Se les trata con ligereza confirmar lo que se afirma en su ensayo. En anuncios de Cuaresma, Pascua y el advenimiento y también en otras ocasiones para predicar es el llamado súper catequista mientras el cura sólo se limita a la oración inicial y la bendición final. Estoy seguro de mi decisión, dejar el camino, Se va a crear problemas, pero el Señor me apoyará.
    Paso

  67. Alberto
    Alberto Dice:

    Si todo fuese cierto lo que ha dicho Don Ariel significa que la capacidad de discernir bien 5 Papas y la Congregación de la Doctrina de la Fe, durante la última 50 años, es igual a cero!
    Claro, El mero sentido común nos dice que esto no puede ser verdad. Lo que entonces se han producido abusos, de cualquier naturaleza, en cada caso, yo no lo descartaría. Así como la forma en que los errores doctrinales que eran, después, corregido por la Iglesia cuando se aprobó el Directorio Catequético.
    Pero no se puede condenar el Camino en su conjunto y consideramos que es pura maldad. De lo contrario, que el pecado de orgullo, porque considera que su capacidad de discernir que la de la Iglesia.
    Luego, La pregunta es sólo esto: Confío en que el juicio de la Iglesia en el Camino Neocatecumenal?
    Hasta el momento no hay ningún documento oficial de la Iglesia ha juzgado a la manera como una secta, Por otra parte herética. Por lo tanto, por ahora están en el mal todos los detractores del Camino, comenzando con Don Ariel!

    • Fabricio Giudici
      Fabricio Giudici Dice:

      El discernimiento de la Iglesia visible en los últimos 50 años son evidentes a partir de la noticia de que leemos todos los días, la cantidad de herejes y pervertidos que pululan por todas partes, a la que nadie ha sido capaz de frenar. Así que esto no es un argumento.

      • Padre Ariel
        Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

        … pero caro Fabricio, que dice … Pero ¿qué hace??
        El viejo cardenal Theodor McCarrick, violador en serie sin castigo por décadas, Él ha sobrevivido intacto durante varios pontificados en virtud de la alta y me atrevo a decir “infalible” la capacidad de la Autoridad Eclesiástica de discernir!
        Por esto estoy sorprendido de lo, el umbral de noventa, cuando la suciedad era ahora probable que mantenga alfombra de la curia planteada por un metro del suelo, con el mayor número alto y se atreven a decir “infalible” capacidad de discernir, era piadosamente Se apartado del sacerdocio unos pocos centímetros de la tumba, mientras que al mismo tiempo, uno de sus principales alumnos, cardenal por su parte ya convertido, Fue nombrado Camarlengo de la Santa Iglesia Romana.

        Por favor, Fabricio, no dudar de la capacidad de discernimiento Autoridad Eclesiástica, de hecho, simplemente no mendiga dudar, Se puede ir por ende, de la salvación eterna de su alma inmortal.

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Estimado Alberto,

      mi conciencia como un cura y mi conciencia como teólogo me obligan a regañar, de una vez por todas, reproche por el mal servicio que se está realizando para el Camino Neocatecumenal, dentro de los cuales – en primer lugar hablar en mi escritura del misterio de la gracia – No he negado, sino todo lo contrario, le explique cómo puede ser un instrumento a través del cual muchas almas para llegar a la salvación. Sería suficiente con saber cuáles son las medios ordinarios de salvación, a saber, la Iglesia y los sacramentos de la gracia, y los medios extraordinarios de la salvación, que están encerrados en el misterio de Dios y que Dios lo usa como y cuando quiere – ir da se – sin algo de tener que pedir permiso a nosotros.

      El servicio malo y peligroso que se está realizando para el Camino Neocatecumenal es el hecho de que, al igual que un testigo de Jehová con la rima aprendida de memoria, o como una Scientologist “lavado el cerebro”, dice ser una parte de interactuar, pero cuando se plantean preguntas directas, Ella siguió como un disco rayado repitiendo el canto nuevo, "hemos sido aprobados … hemos sido aprobados … discernimiento de cinco Pontífices … cinco pontífices …».

      1. Repito: He puesto las preguntas precisas, como puedes leer, que se basan en hechos probados y documentable, pero a la que no responde;

      2. He explicado en mi escrito – la teología de ella, no con el estómago con el estado de ánimo subjetivo y pasiones – que la santidad no implica la perfección de todas las acciones pastorales, las opciones y habla de un Sumo Pontífice, Esta cosa que puede ser confirmado por todos los especialistas que se ocupan de las Causas de los Santos;

      3. Los Papas que han tenido que tratar directamente con el Camino Neocatecumenal son dos y sólo dos: Juan Pablo II, que después de muchos años le ha dado una oportunidad para experimentar y Benedicto XVI, que finalmente se ha aprobado el Estatuto debidamente revisada y corregida;

      4. estos dos Papas han señalado reiteradamente a lo largo de los años el Camino Neocatecumenal con sus discursos ya través de los dicasterios de la Santa Sede, Lo he demostrado con documentos oficiales de la Santa Sede que ni siquiera toca el frotis;

      5. en el 2012 Benedicto XVI hizo un discurso a la Neocatecumenal que es un reproche de voz suave pero firme de principio a fin, y se publica un discurso oficial y legible por cualquier persona, incluido usted;

      6. el Pontífice reinante recordó los neocatecumenales varias veces y en los puntos clave de la eclesiología y espíritu misionero de la Iglesia, pero por encima de todo lo que ha hecho un recordatorio definitiva de que cada uno debe ser libre de dejar el Movimiento, y todo lo que se documenta a los actos, incluso si a ella, estos hechos y actos, Tampoco se tocan frotis.

      Sin embargo, ella siguió sin inmutarse con su rima, pero especialmente negar respuesta a cada tipo de pregunta que se dirige, perjudicando los hechos, documentos, los actos de la Santa Sede y las declaraciones oficiales de los Romanos Pontífices, Esto le movió a actuar en un espíritu de irracionalidad que conduce al intento equivocado para manipular datos objetivos.

      no cree, de este modo, para confirmar el espíritu humoral, irracional y cerrado el razonamiento de que me quejo de mi escritura, en lugar de defender, cómo en lugar asumió, el Camino Neocatecumenal, que sus intervenciones con estos y con estos su terco y la falta de respuesta, No hace nada en lugar de dañar su imagen pública?

      Así que repito la pregunta a la que ella no respondió, excepto para publicar otro comentario en el que habla de nada. En mi anterior respuesta, Le pregunté:

      Si se sienta bien para refutar numerosos testigos, incluidos los ex seminaristas y sacerdotes que se habían acercado el Camino, quienes informaron que se sentían pedir al público a partir de las mega-catequistas si tuvieran el adulterio nunca se confirma o recurrido a la masturbación? Por lo que se trae para responder a todos ellos que son tan mentirosos que hacen falsos testimonios para desacreditar el mayor regalo dado por el Espíritu Santo a la Iglesia, es decir, la Neocatecumenal?

      ¿Cómo ve, responder a esta pregunta, No es tan difícil, simplemente replicar: todos ellos, maridos, ellos podrían, Ex seminaristas y sacerdotes, Son falsos mentirosos que se encuentran.
      Se necesita mucho?

  68. LUCA
    LUCA Dice:

    Lo siento Don Ariel,

    Todavía estoy Luca.
    Yo quería hacer una pregunta, debido a que su artículo es el derecho de autor, si el molde y lo leen cometer un delito?
    Gracias

    Lucas

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Estimado Luca,

      el guión tiene su propia versión imprimible para ser impreso y ser lectura.
      Por derechos de autor Esto significa que nadie puede publicar sin autorización. También puede demostrarse sin el problema en otros sitios o blogs, siempre que esté señalada en el vínculo de La Isla de Patmos y el autor.
      me explico mejor: lo que no puede hacer es añadir en cualquier publicación sin permiso, o tomarlo todo o en parte, sin citar la fuente y el autor.
      Por lo demás, la versión imprimible, Es sólo para la libre difusión.

  69. Fabricio Giudici
    Fabricio Giudici Dice:

    Gracias Padre Ariel.

    Hace cinco años yo ni siquiera sabía quiénes eran. Entonces empecé a escuchar nominate – especialmente en el momento de la primera Dia familiar – y no entender mucho, mediante la lectura de los dos grandes elogios y gran crítico. Estudiando poco a poco llegué a comprender. Esto tiene la ventaja de su artículo llenar mis últimos huecos, confirmar cosas que sentí y resumir todas las cuestiones pertinentes en un solo documento.

  70. LUCA II
    LUCA II Dice:

    Padre que gracias Ariel por su artículo.

    Él no dice cosas nuevas en la forma en que sabía que, pero lo que dice y cómo lo dice a mí tiene más valor precisamente porque se dijo que por un cura, audaz, Dice que lo que se dijo hace muchos años, Y dice que tienen al corazón el bien del pueblo cristiano.

    Me anima a leer en blanco y negro, en las páginas Padre Ariel, declaró sin rodeos en un lenguaje claro y sencillo,las mentiras,las herejías,la información errónea que he vivido personalmente en el Camino Neocatecumenal.

    Creo que sólo le falta la palabra fin a esta sórdida farsa que se llama el Camino Neocatecumenal.

    Lucas

  71. Alegría
    Alegría Dice:

    El ensayo es la respuesta irreprochable y completo para cualquier persona que pregunta cómo es posible que un verdadero sectaria se presenta como el Camino Neocatecumenal puede haber encajado en el corazón de la Iglesia Católica.
    Consejo a los muchos amigos que de buena fe se incluyen en esta organización, para ver este espacio para comentarios comprobar si incluso uno de los catequistas neocatecumenales, Los líderes provinciales, regional, nacional, internacional, presbíteros, responderá a los argumentos apretado Don Ariel y cómo se va.
    En caso de que no se recupera su conciencia ninguna respuesta válida, aunque sólo sea parcial, Empezamos a preguntarse por qué sigue para dar crédito a las directivas espirituales y la vida de las personas que no pueden hacer que sea consumado razón para esta empresa, y no llevar otra ligera, Sin embargo, hacer un compromiso personal cada vez más onerosa y riguroso.
    Doy las gracias a Don Ariel para este trabajo, una verdadera obra de misericordia espiritual.

  72. justin
    justin Dice:

    Todavía asistir al Camino Neocatecumenal, Ellos son ahora más 20 años y están llegando a su fin. No sé si voy a terminar primero o al final antes de que el Camino. Gracias por el trabajo que ha hecho en la profundización de estos abusos que casi todos los caminantes no pueden entender. De mis experiencias pasadas en la comunidad que puedo decir que ha encontrado una dependencia total incapacidad en la razón y el estudio de Magisterio y la tradición de la Iglesia. Por ejemplo: durante años Kiko y sus subordinados han condenado el llamamiento a los Santos como el recurso a pagar “religiosidad natural” kikiana en contra de la doctrina de Dios envía desgracias y hay que aceptar totalmente la historia. En los últimos años se han promovido “pedir gracias Carmen, que es un santo superiores”. Estos giros increíbles ya se han repetido cientos de veces, y cuando mueren Kiko, sus herederos tendrán que ser aún más experto en los cambios. Una última pregunta Don Ariel. A partir de su conocimiento de la historia de la Iglesia y del Camino Neocatecumenal, Lo que podemos esperar del fallecido fundador?

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Estimado Justin,

      Kiko Argüello es una personalidad narcisista egocéntrico que yo lo diga, Soy un sacerdote y teólogo y no un especialista en ciencias psiquiátricas, dicen los psiquiatras y psicólogos clínicos, varios de los cuales tuvieron que tratar, incluso durante años, de forma individual o por medio de la terapia de grupo familiar, muchas personas devastadas después de años salidas de estos grupos. Si he utilizado en mi terminología escritura psico-secta es porque, antes de las protestas o quejas en el foro eclesiástico poco probable por las partes interesadas, Me gustaría presentar al dicasterio competente de la Santa Sede para dar cuenta y razón acompañado por un ejército de psiquiatras y psicólogos clínicos, documenterebbero varios de los cuales también se han enviado varias veces a las diversas relaciones obispos diocesanos, la mayoría de los cuales ni siquiera se dignó a contestar, tan difícil es el problema a ser tratado; y esto es, obviamente, también documentó. En estos informes, la especialista representó el daño psicológico grave que se encuentra en un número de sus pacientes fuera de este Movimiento.

      Por eso dije que se trata de una personalidad narcisista egocéntrico, es muy poco probable que a lo largo de los años ha garantizado la Argüello y preparó la sucesión. Pero esta es mi hipótesis totalmente libre, precisamente porque no saben, si lo hizo o no. Si no lo hubiera hecho, en este caso veremos una implosión interna; y finalmente, el retoño podrido pasado a una madera maciza de roble, será reconocido por todos los frutos que dieron.

  73. LUCA
    LUCA Dice:

    Buenos días Padre Ariel,

    Soy un ex-neocatecumenal, Hice el viaje hacia 17 años y estoy fuera 3. He leído su artículo con gran alegría. Usted fue clara,sintético,simple y fuerte.

    Que no se anda con rodeos y le dijo al simple verdad, hacer nombres y apellidos, sin alusiones veladas malentendidos o. Usted está arriesgando mucho, pero yo creo que eres consciente de ello, estas personas que han denunciado es de gran alcance, tortuosa y media.
    Yo quería hacer una declaración que creo que es importante, en el Directorio Catequético del Camino Neocatecumenal. En el 2010 Fue aprobado el "Directorio Catequético" del Camino Neocatecumenal. Este documento se menciona en los estatutos de la 2002 él nació en 2008. Se habla de 12 volúmenes, yo se de 14 los volúmenes de ese camino a pesar de la aprobación de la Iglesia se niega a publicar.
    Kiko quiere una mano libre para extender a voluntad el camino gnóstico de su pseudo-camino-de-fe, al igual que el paso del matrimonio espiritual que haces después de 10 años después del final del camino. Esto no tiene ningún sentido, ya que no es posible aprobar y publicar una carta a un movimiento, dentro de la cual se refiere a un documento que no es sólo el público, sino que se extendía a voluntad por el fundador y sin aprobación de la Iglesia.

    Hoy, con esta excusa del Directorio Catequético aprobada por la Iglesia, Se justifica dos de los más grandes herejías de la manera, que de acuerdo con los catequistas laicos del movimiento están contenidos justo dentro del Directorio: obediencia a los catequistas laicos caminar y "X" de las ganancias de los catecúmenos a nombre de Camino Neocatecumenal.
    En estos volúmenes que el camino se niega a publicar, no es la esencia de la forma en que dejar claro a todo el mundo de la diferencia entre la Iglesia y el camino. Además entendería si el viaje, hoy otra vez, propina el viejo "mamotreto" de la que proviene el directorio o si inspirado por el Consejo Ejecutivo aprobó en 2010 de la Iglesia.

    Esto es importante porque estoy seguro de que ciertas expresiones heréticas y de sentido provenientes de viejas mamotreti fueron fuertemente corregidos por las congregaciones de la Iglesia que han examinado.

    Esto creo que es la verdadera razón por Kiko no publica el Directorio aprobó. Debido a que las mentiras tienen patas cortas y publicar el Directorio aprobadas deben corregir todo el Camino Neocatecumenal, debe admitir 50 años de mentiras, lo que nunca hará.

    Un abrazo

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Estimado Luca,

      el texto es tan claro que no hay absolutamente nada que añadir, precisamente porque habla por sí solo.

      Me limitaré a responder a un punto, También para animar a usted y otras personas que han expresado de diversas maneras que estos individuos tienen la “fácil queja”.
      Bueno, yo tranquilizar a las personas que me han mostrado amor y preocupación por decir esto: en el ordenamiento jurídico penal de la República Italiana, Sin embargo, sé que por mi educación secular anterior previo al sacerdocio, No actúa como en los tribunales eclesiásticos actuales, ni se aplicará, como sucede en la actualidad Iglesia Misericordiosa, la libre voluntad de los más arrogantes en lugar de la Ley de Canon ahora inexistente.

      me Querelare, por ejemplo, para la difamación [ex arte. 595 C. P.], significaría en primer lugar poner un tribunal penal se trata de una cuestión que no sólo no contiene dentro de sí misma ningún elemento del crimen, No toque la propiedad de cualquier título de las habilidades de nuestros jueces, que no son y no pueden ser designados para definir lo que es herejía y lo que es la ortodoxia católica, lo que es el abuso litúrgico abrazando el sacrilegio de la Santa Eucaristía – ¿Cuántas veces he dicho – y lo que no es. Por lo tanto, las demandantes, el riesgo de ser demandado por mí, por decir lo menos, quizá pequeña iglesia y eclesiástico, reaccionar con una contra-demanda, como normalmente se dice – o ¿cuál sería el gran hombre de letras de Meo er Patacca la lágrima puros pelos de er culo.

      Tal vez alguna pequeña molestia me pudiera dar a través de los dos o tres cardenal o esos cuatro o cinco obispos en su muy unida, pero incluso entonces es solucionable, sólo recuerda que tanto los cardenales a los obispos en cuestión, que no provienen de lo que antes era la familia más rica del cardenal Merry del Val, pero de una familia muy modesta y que varios de ellos han hecho el seminario con el apoyo de la diócesis o de un benefactor, entonces me gustaría invitarles a aclarar cuáles son sus notas y entidades del balance final del reconocidas, para ver si sus depósitos y activos no vienen por casualidad de las colecciones hechas con negros bolsas en el interior del Camino Neocatecumenal.

      Es también, y sobre todo en este caso, la cuestión se cierra inmediatamente, especialmente teniendo en cuenta que el Pontífice reinante comenzó el pontificado diciendo "lo que me gustaría una Iglesia pobre para los pobres"

  74. marco
    marco Dice:

    Buenos Días.

    He leído con interés su artículo y como otras veces he pensado que la manera en la que yo era y que yo confiaba a 30 años (Ahora Salí) Ha sido perjudicial para mí. Mi hija está en la secundaria me sorprendió ayer, No es que alguna vez habló resumí: “No sé si quiero entrar en la comunidad, Me gusta vivir juntos y estar juntos, pero no sé si es por mí que a largo y poner todas esas oraciones”.

    Me conmoví, Se resume la razón, único, llevando a muchos a entrar y permanecer en el camino: hermanos y también han sólo ayudan en compartir la oración. ¿Por qué no renuncias, no luchar contra? ¿Por qué quedarse sólo después de haber invertido tanto quemaduras…
    Todo lo demás es más bien visto como una “deber” pero que muchos preferirían evitar. No oponerse a ella si desea tener esta experiencia, pero me atengo.

    Ella escribió muy claramente, sin embargo,, Está habiendo sido “convencido” partidario Yo sé que en ese estado no cuenta la verdad, pero lo que nos dicen es la verdad.

  75. Alberto
    Alberto Dice:

    El artículo de Don Ariel tiene el mismo idiolecto de un anti-Way el blog, por decirlo suavemente, culpable de la objetividad. De hecho, Encuentro los mismos términos despectivos y las mismas estructuras lingüísticas utilizadas por los participantes de ese blog, resentido con el Camino. Básicamente es el manifiesto de ese blog!
    Anteriormente no tenía ninguna duda de que Don Ariel era uno de los participantes de ese blog cuando leí en un artículo en la historia de la "monjita tonta" anti-Concilio de Trento con la que tuvo un día a la dialéctica, los cuales también se estipula en las experiencias personales de un comentarista anónimo en el blog. Sin embargo, después de leer este artículo no tengo ninguna duda: Don Ariel es uno de esos "Observatorio".
    Y, por supuesto, todo esto ya es suficiente para descalificar a su impresionante trabajo. Un trabajo muy sesgados informes que ni siquiera un aspecto positivo de la manera pero considera solo el mal absoluto.
    Ahora bien, una realidad eclesial que ha sido proyectado y no dejar nunca, así 5 papas, no es posible a no tener un aspecto positivo. Como no es posible que también 5 Papas han pecado de "falta de…

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Ni siquiera sé que el blog que se conoce, y desde luego no he estudiado toda la vida para ir a continuación,, los umbrales 56 años, plagiado en torno a Internet.

      Si hay un partidario de la peor pila sectaria estos es que, que no haya leído todo mi trabajo, en la que se explica y se reiteró que la gracia de Dios y cómo puede ayudar, del Camino Neocatecumenal, para llevar a cabo las acciones redentoras de la salvación a las almas; ni he dudado de la sinceridad y buena fe de muchos de sus miembros, incluso porque – como he explicado en mi escritura que ella no parece tener su propia cama – Soy un pastor a cargo de las almas y un teólogo, No soy un mega-catequista, Por lo tanto claro para mí siempre ha sido el hecho de que la profunda conciencia del hombre sólo Dios puede penetrar y leer. Lo que esto que ella debe ir a explicar a los mega-catequistas, ¿Cómo puede ser testigo ejércitos auténticas de la gente, durante las reuniones públicas que han investigado públicamente y ha invadido las conciencias para preguntar varias veces para esposos o esposas si alguna vez habían cometido adulterio, o los jóvenes, si ellos nunca habían masturbado.

      O tal vez no se sabe que en algún momento, los responsables del Camino, Se quedaron sin voz en medio de los mega-catequistas que tenían para evitar pedir seminaristas y sacerdotes que habían salido, si se recurre a la masturbación? Los seminaristas y sacerdotes que se han sentido estas preguntas en público desde mega-catequistas, También forman parte de la multinacional satánico testigos falsos?

      ¿Se puede afirmar que se trata de una “idiota” y que todos estos testigos, muchos de los cuales todavía están molestos, incluso después de muchos años para aquellas invasiones agresivas de su conciencia más profunda, compensar la totalidad de la satánico multinacional falsos testigos de todo el mundo han puesto de acuerdo para desacreditar el Camino Neocatecumenal?

      Por lo tanto se ha demostrado comentar, acusaciones de zócalo pesados ​​de la superficialidad a mí, lo que ni siquiera se ha leído. Pero entonces es comprensible por qué, su pluma fue movido por el Espíritu Santo, que exime de la lectura, de analizar y utilizar el mismo sentido común. Y esta falta de sentido común, puerta triste necesidad, la sectaria, Nunca responder a los méritos de las cuestiones. Entonces hago una, cuestión única y sencilla:

      Si se sienta bien para refutar numerosos testigos, incluidos los ex seminaristas y sacerdotes que se habían acercado el Camino, quienes informaron que se sentían pedir al público a partir de las mega-catequistas si tuvieran el adulterio nunca se confirma o recurrido a la masturbación? Por lo que se trae para responder a todos ellos que son tan mentirosos que hacen falsos testimonios para desacreditar el mayor regalo dado por el Espíritu Santo a la Iglesia, es decir, la Neocatecumenal?

      ¿Cómo ve, responder a esta pregunta, No es tan difícil, simplemente replicar: todos ellos, maridos, ellos podrían, Ex seminaristas y sacerdotes, Son falsos mentirosos que se encuentran.
      Se necesita mucho?

      * * *

      P.S.

      Luego de este aviso fue a buscar el blog en cuestión, que en realidad nunca había leído y cuyo personal no y nunca han sido parte.
      E incluso si como usted dice, Expresó las mismas cosas, que significa eso? Aunque el informe sinópticos de gran parte de las mismas cosas, Por lo tanto, se cree que, evangelistas, Han copiado el uno del otro y, finalmente,, en la era de Constantino, relativa a los lotes de fundición, Ellos fueron escogidos de entre las diversas decenas entonces presentes, los Evangelios que eran más convenientes para el emperador Constantino?

    • Padre Ariel
      dos ex sacerdotes y pastores de hoy neocatecumenales Dice:

      En Cristo estimado hermano Ariel,

      Dios se le recompensa por el bien que has hecho con esta "sabia" que se debe leer bien en los sagrados recintos, pero sabemos, usted y nosotros, que lo, desafortunadamente, no va a ocurrir.
      Somos dos sacerdotes diocesanos, Si omitimos el nombre no es hacer "leones anónimos", pero ¿por qué entrar en controversia no ayudaría, si no rinvangare viejo dolor insoportable y la participación de muchas otras personas e instituciones.

      Entramos tanto en el seminario madre del redentor después de una carrera en el camino iniciado 11 y 13 años. Vamos a ir al grano: la de sexo y la sexualidad, Me refiero a esto en respuesta a Alberto, Es una verdadera obsesión.
      Confirmamos que ha respondido a esta Neocat clásica, Doy a, como de otros, Nunca esperar, respuestas sobre el fondo, ataca a golpes única base sacaron al cielo.

      Cuando decidimos dejar el seminario, tuvimos muchos problemas:

      1. con el primer camino ;
      2. con nuestras familias ambos Neocatecumenal;
      3. encontrar un obispo diocesano que confirmamos que nos una carta de renuncia hecha en el que sólo le faltaba a la escritura que éramos dos poseída.

      Un obispo diocesano Santo nos dio la bienvenida y, después de haberlo mantenido en el obispo durante dos meses, una noche nos llamó y preguntó si me sentía, Él está ya habiendo hecho tres años de seminario (estábamos empezando el IV), para empezar de nuevo todo el entrenamiento, porque nosotros no fuimos entrenados (exactamente como se escribe y explica!) pero deformada. hemos aceptado.

      Durante ese verano (Junio-septiembre) el obispo nos dio en el cuidado de crianza por un anciano sacerdote que durante cuatro meses nos enseñó por primera vez el Catecismo de la Iglesia Católica. A continuación, el primero de octubre del obispo enviados allí en el Angelicum en Roma. Fuimos contratados por el Obispo a los estudios, que pagó de su propio bolsillo con su sueldo y las donaciones que recibió cuando hizo visitas pastorales en la diócesis. Tenemos cinco años de educación, a partir de los estudios de filosofía.

      Mientras tanto, trataron de darnos todos los posibles problemas, las seis especies neocatecumenales grupos presentes en la diócesis, que envió cartas a Roma para advertir que el obispo había tomado dos seminaristas “expulsado” por muy graves problemas desde el taller madre del redentor. No era cierto, salimos de nuestra iniciativa, nadie se apagó, pero ellos, Después de eso fuimos allí, Ellos escribieron y pusieron en el expediente una carta póstuma de expulsión (!?).

      Nuestros respectivos padres, instigada por los catequistas, Enviaron una carta a la redacción obispo que lo que no debe hacer que nosotros, los sacerdotes y se les pidió para que pueda ser registrado en el registro.
      Cuando pedimos nuestros respectivos padres no estaban presentes, y el obispo, con un excepcionalmente grande, al final de la homilía que nos dijo ... "Recuerdo, tu obispo, Soy tu padre y tu madre, y la diócesis es su familia ".

      Confirmamos la pregunta que abordó esta Alberto en respuesta a sus comentarios, porque nosotros, ese tipo de preguntas invasivas, sentimos que son el contacto varias veces y hemos oído muchas veces piden a las parejas acerca de su fidelidad conyugal, siempre delante de todos.

      En privado, vamos a la carta mandato más amplio firmado por ambas y con todos nuestros datos de contacto, se puede utilizar, con discreción sacerdotal, de ninguna autoridad eclesiástica debe, en cualquier convocatoria capacidad, pero lo que sabemos que nunca sucederá.

      Hoy en día los dos somos pastores de seis años, respectivamente: uno de una gran parroquia, una de las dos parroquias promedios y capellán de una capellanía, un par de años atras, Vicario General de la diócesis, Llamó dos catequistas del Camino que se extienden entre el lugar necoatecumenali voz … celebran los sacramentos y enseñados por nosotros no eran válidos porque no había ninguna acción del Espíritu Santo que nos había negado y rechazado años y años antes (!?).

      Aprovechamos esta oportunidad para invitar a los lectores a apoyar La Isla de Patmos, como en nuestro pequeño nos hacemos unos años.

      carta firmada

      después de escribir

      El anciano sacerdote, regresó hoy a la Casa del Padre, que enseñaba el catecismo católico nosotros antes de ir a Roma para empezar de cero todos los estudios para la formación para el sacerdocio, nos dio cuando nos ordenaron, con sus ahorros, dos copas y cuatro casullas hermosas cada uno de los distintos colores litúrgicos. siempre el, previamente, cuando hicimos la aplicación a las órdenes sagradas, Él nos dio dos sotanas, y nos dijo: “Nunca se olvide de ellos en el armario!”.
      Amén!

      • Paola
        Paola Dice:

        Gracias por su testigo. Y gracias a P. Ariel. Lo que la malicia y la venganza que han tenido que soportar. La venganza de la que fueron víctimas y también el alejamiento de sus padres recordar con precisión los sistemas de los regímenes totalitarios… Y la sorpresa? El fundador de la jornada ha crecido y está justo por debajo de un formato dictadura… Pero existe la justicia divina. Si la jerarquía de la iglesia permanece en silencio y no se mueve un dedo, Dios en su debido momento se volverá a establecer la verdad y la justicia.

  76. Padre Ariel
    andrea g. Dice:

    ella es un ignorante Emérito, en todas las direcciones … ella es un fracaso como “teólogo” y sacerdote, y puesto que, gracias a Dios hay una fila, luego intenta desesperadamente conseguir en importancia.

    San Juan Pablo II nos ha aprobado, Nos guste o no le gusta, Si se enfrenta a una razón, gran tirón!

    Aquí está la prueba

    • Padre Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo Dice:

      Durante los anti-católica Revolución Mexicana 1927, precedido en 1917 una constitución en la que fueron privados de sus derechos clero, para los sacerdotes tenían más de uno de ustedes kikos apasionados. De hecho, antes de matar a los sacerdotes, ferrata con un cepillo rasgó sus palmas, un día en que fue grabada la unción con el Santo Crisma. Esto se debió a, los torturadores, a su manera reconocían la santidad del sacerdote.

      Sus reportajes merece ser aclarado y especificado, porque en este feliz Isla de Patmos Juan está íntimamente relacionada con la verdad que nos hará libres y no la manipulación, y en algunas cosas que hay que tener claro:

      En esta foto [ver AQUI] Va a ver al Santo Padre Juan Pablo II recibe Marco Pannella y Emma Bonino joven; en esta otra foto [ver AQUI], No se puede ver a la joven Emma Bonino, recibida por Francisco.

      Ahora bien: satisfecho de que el Partido Radical y los militantes radicales, Hemos utilizado estas imágenes para afirmar: "El Papa Juan Pablo II aprobó el Aborto" o "El Francisco I ha aprobado la eutanasia y la cultura de género»?
      Por supuesto que no, pero si se quiere explicar por qué esto no ha sucedido: debido a que los radicales son personas serias.

      Además de su, Este video fue enviado a mí en tonos triunfantes de sus otros tonos co-sectarias más o menos igual insultado, Por eso les digo a ella ya todos ellos:

      1. en el 2002 El Papa Juan Pablo II no aprueba ni definitivamente canonizado el Camino Neocatecumenal, suficiente para que ella - y otros como ella que nos enviaron este vídeo - en primer lugar, entiende lo que significa la aprobación para experimentar durante cinco años [ver el documento de la Santa Sede: AQUI];

      2. para tratar durante cinco años los estatutos fueron aprobados por la Santa Sede corregido dando tiempo a la Ruta de adaptar lo largo de los años establecidos en todas las correcciones aplicadas a ellas, pero sobre todo para ajustarse a las normas litúrgicas de la Iglesia, porque la Iglesia no podía conceder el Camino liturgias su basada principalmente en una percepción errónea de la Santa Eucaristía;

      3. La Santa Sede ha seguido, en los años posteriores 2002, hacer varias y repetidas referencias al Neocatecumenal que no se ajustan a las normas litúrgicas y cuando el 2005 tuvo la tentación de manipular una carta de apelación dicasterio competente pasándolo como un endoso, Prefecto para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos dio una entrevista a Radio Vaticano con el fin de aclarar el contenido [véase el documento AQUI];

      4. en el 2008, bajo el pontificado de Benedicto XVI, los estatutos son aprobados definitivamente después de la corrección adicional de la Santa Sede y el Decreto está escrito que son aprobados debido a que los iniciadores del Camino "bienvenida a los cambios [Cado por la Santa Sede] la redacción del Estatuto ";

      5. en el decreto de aprobación definitiva por el Consejo para los Laicos está escrito: "Su acción apostólica tiene la intención de tener lugar en el corazón de la Iglesia, en total armonía con sus directrices y en comunión con las Iglesias particulares en las que se van a operar haciendo que la mayor parte de la plenitud de los carismas que el Señor ha suscitado a través de los iniciadores del Camino ";

      6. En el 2012, el Sumo Pontífice Benedicto XVI aprueba las celebraciones previstas para las distintas etapas de la manera de celebrar fuera de la liturgia eucarística y forman parte dell'intinerario proporcionada por los estatutos, y en este sentido se aclara: "Hace poco estaba leyendo el decreto con el que están celebraciones en la aprobaron" Directorio Catequético del Camino Neocatecumenal ", que no son estrictamente litúrgico, pero son parte del itinerario de crecimiento en la fe ».

      En ese punto, que en su discurso de 2012, Benedicto XVI siendo consciente - porque la Santa Sede está muy bien informado - que el Camino Neocatecumenal seguir para llevar a cabo los abusos litúrgicos de todo tipo que haya sido aprobado por la Iglesia y para el cual fueron llamados en repetidas ocasiones; tan bien informado por vía oral que se sigue para dar dirección y las enseñanzas que fueron tomadas de los textos de los estatutos que están aprobados para experimentar que definitivamente, el Papa hizo un discurso en el que llamó el orden y el respeto a las normas litúrgicas de la Iglesia y aprobó los Estatutos del Camino, hilvanar leyó que el discurso AQUI.

      Con todo y esto, si incluso el habla entonces de reproche, ella lee otro respaldo, entonces riemetto los remos e ir más lejos, ya que sería como tratar de convencer a un mormón no es cierto que un ángel de Dios se ha manifestado a José Smith en 1823 la entrega del libro de una nueva revelación.

      Por lo tanto, el vídeo que nos ha enviado, a la luz de estos hechos, no significa nada si no se repite con obstinación dolorosa el torpe intento que fue hecho por Kiko Argüello en 2002 para persuadir a sus seguidores que la Santa Sede había aprobado todo, y en todos los sentidos, es decir, las rarezas litúrgicos y doctrinales que el Camino continuó con la impunidad para perpetrar.

      Por lo tanto, tener la seriedad que los miembros del Partido Radical, que nunca se strumentalizzerebbero de imágenes en el que sus dos líderes Que son retratados con papas Juan Pablo II y Francisco I, para hacer creer que la Santa Sede apoya el aborto, la eutanasia y la cultura de género. Lo que esto no ocurriría porque nunca - repito - los radicales son personas serias.

    • biagio
      biagio Dice:

      Gracias por registrarse revelado por lo que eres katekumen ! Usted es más de lo que ayuda a que la tinta chilimetri ! Ahora traer su catequista lo que ha escrito y luego escribir aquí lo que sugiere ! Gracias de nuevo !

    • Francblas
      Francblas Dice:

      estoy completamente de acuerdo. pero lo que es inútil, ya que sólo saben cómo escribir en rollos de papiro para estirar su vanidad durante unos segundos … Apenas leí el título.
      la Iglesia ha aprobado, por lo que se tranquilos por una vez en su vida y lo hace ACCIONES

    • Padre Ariel
      Don Angelo ROSSIT Dice:

      Este palabras iniciales ponen el padre de Ariel en el comienzo de la respuesta …

      “Durante los anti-católica Revolución Mexicana 1927, precedido en 1917 una constitución en la que fueron privados de sus derechos clero, para los sacerdotes tenían más de uno de ustedes kikos apasionados. De hecho, antes de matar a los sacerdotes, ferrata con un cepillo rasgó sus palmas, un día en que fue grabada la unción con el Santo Crisma. Esto se debió a, los torturadores, a su manera reconocían la santidad del sacerdote”.

      … Se debe hacer que se sienta, honestamente no le dirá lo, para llegar al público de esta manera a un viejo cura cincuenta, con la doctrina sólida y trajes vida sacerdotal ejemplares conocido y reconocido, especialmente por los muchos sacerdotes que lo utilizan desde hace años como confesor.

      Por diferentes razones, pero más o menos similar, Hace dieciocho años, Estoy llegando en la parroquia en ese momento me fue confiada por el obispo, ante todo, después de un mes, establecido para dirigir siete grupos neocatecumenales en ella fueron los maestros.
      Y se presta atención: Ellos no vacían en toda la parroquia, sino más bien, su despedida, Volvieron todos los feligreses que gracias a ellos se habían ido, y la iglesia fue mucho más poblada que antes.

      He conocido y experimentado profundamente, en todos los aspectos más negativos, la falta de cumplimiento de ciertos catequistas laicos hacia sacerdotes, Esta manera de expresarse y para atacar no aislada del cañón suelta, pero por desgracia, es en la práctica la práctica a cualquier persona que estaría en contradicción con ellas, incluyendo pastores.

    • Padre Ariel
      don Ciro Dice:

      … Yo también, en los años cuando era un pastor en una parroquia de Vomero (Nápoles) un Neocatecumenal me dio el “lanzador” delante del catecismo los niños en la preparación para la Confirmación, el tiempo ha pasado, pero creo que siempre están sanando las heridas. Me sacarlo de la mano bajo el diácono permanente, mientras que todos los niños se enraizamiento para el pastor diciendo “de los, de los!”.
      También a su padre Ariel, Es prudente y apropiado para dar el “lanzador” sólo a través de internet …

    • Juan
      Juan Dice:

      Felicidades por tu muy misericordioso y cristiano discurso, además de muy bien argumentado !
      Si estos son los frutos de su Camino, uno puede fácilmente hacer menos de ellos..

    • giovanni 2
      giovanni 2 Dice:

      Felicitaciones por su discurso muy misericordioso y Christian además bien argumentado.
      Si estos son los frutos de su manera de hacerlo a menos traquillamente.

  77. Padre Ariel
    Ana76 Dice:

    Padre Ariel,

    He leído su obra llorar dos veces por dos razones diferentes:

    1. el primer grito, porque reviví el dolor que he sufrido en el Neocatecumenal darnos años, baste decir que los catequistas obligados a abandonar mi novio para que el Espíritu Santo “Ella le había dicho que tenía una vocación al sacerdocio”, su, totalmente plagio, seguido un camino que no era suyo, Se hizo sacerdote cinco años más tarde, y después de un año, cuando fue “de viaje” que dejó el sacerdocio para entrar en una secta pentecostal.

    2. el segundo grito: Ella ha dado una voz, e hizo justicia, muchas personas que han vivido momentos, o incluso realmente terribles largos años.

    Si al salir del camino que no había conocido a un santo confesor capuchino, Creo que habría abandonado la Iglesia Católica, en parte, porque estaba enojado, y en parte en crisis total de la fe.

    Sabe que son vengativos, aunque a partir de lo que escribe, y como se escribe, Tengo la impresión de que hablan únicamente en las pruebas, y, aquellos que lo lean cuidadosamente, Ella entiende lo que ciertamente no es un tonto que se precipita contra molinos de viento, en todo caso, son los molinos, intentar iniciar, infructuoso, sobre ella.

    Prometo que orar por ella y por su misión sacerdotal, pero mientras tanto muchas gracias.

    Anna de Roma

  78. Gratis
    Gratis Dice:

    Muchas gracias por este artículo, He encontrado cierto, necesario, y la fundación, sobre todo, aclaración oportuna de la doctrina de la Iglesia.
    Vine de lejos y no sé nada, la forma en que me interceptado 20 años y se quedaron aquí a causa de 35 años, También haciendo el catequista durante más de 25, algo que ahora me arrepiento amargamente.
    Yo era capaz de ver y experimentar por sí mismo el dominio secular, la insignificancia de Ministros ordenó, la arrogancia de los catequistas de DIY que usted cree infalible inspirada por el Espíritu Santo.
    Todo cierto.
    Entonces, el Señor, después de tanto tiempo, Me pone en el corazón de la duda, al pasar de tantas situaciones.
    Empecé a destacar abiertamente diversas prácticas distorsiones, sino, ya que de esta manera no es permisible porque no puede salir del batallón (Usted llamó armado, sobre el mismo) sin tener que pagar las consecuencias, Tuve que dejar porque mi vida se había vuelto imposible en la que hay.
    Empecé a leer y para informarme y me encontré en la explicación de mi sensación de la Iglesia y yo gracias a Dios que me puso el corazón dudo.
    Rezo por mi sacerdote, un buen hombre neocatecumenal, oprimido y despreciado…

    • Paola
      Paola Dice:

      Querido Padre Ariel,

      Gracias por su larga y detallada del artículo, detrás de la cual se percibe una investigación precisa y largo. Dios te lo pague si no va a hacer la jerarquía de la iglesia: ella hace un valioso servicio a la Iglesia Católica, el restablecimiento de la verdad. No da cuenta de los insultos que ya han comenzado a llegar. Que insulta espectáculos 1. No tener argumentos para defenderse y, por tanto, implícitamente, que todo lo que dice es verdad y 2. Lo que el llamado camino de fe no produce cristianos, pero solamente seres arrogantes, orgulloso y violento. Exactamente lo contrario de lo que predicaba Jesucristo.

      Gracias de nuevo. Voy a orar para que Dios la ayudara siempre en su trabajo pastoral.

Los comentarios están desactivados.