Das von Bolsena ist ein "angebliches Wunder" der Eucharistie? Wir werden von nicht-katholischen Priestern angegriffen, die auf weniger katholische Bischöfe angewiesen sind als diejenigen, die am Fenster stehen und zuschauen, Wenn überhaupt, warten Sie darauf, dass der Hut des Kardinals den Migranten verdient?
Letzte Artikel von Vater Arielle (Alle anzeigen)
- „Etwas hat sich verändert“. Von Jack Nicholson bis Kardinal Matteo Maria Zuppi Ehrendoktorwürde der Universität von Catania - 14 April 2024
- Die Fans von Maria Miterlöserin, ein grober Widerspruch in theologischer Hinsicht - 6 Februar 2024
- Ein guter Priester ist ein solcher, wenn er das Ende seines Mandats abwartet, um seinen Bischof zu loben: Andrea Turazzi, ab heute emeritierter Bischof der Diözese San Marino-Montefeltro - 3 Februar 2024
Mons. Corrado Lorefice vom Pfarrer wurde zum Erzbischof ernannt, weil er Schüler von Don Pino Ruggieri war und die Stiftung für Religionswissenschaften in Bologna absolviert hatte (mit einer Arbeit über Dossetti / Lercaro). Als Lorefice ernannt wurde, wurde die Stiftung von Alberto Melloni geleitet. Lebenslanges Mitglied (!!) des Stiftungsrates, und wahr “Guru”, war und ist Enzo Bianchi, das (Zu dieser Zeit) im Vatikan wurde er sehr gehört. Wie dem auch sei, sie wurden ernannt (Ich würde es Chiasmus nennen) ein Bologna Mons. Zuppi und in Palermo Lorefice. Jetzt hat Lorefice der Stiftung die Räumlichkeiten gewährt (der Diözese) für eine Bibliothek für Islamwissenschaft (!) (finanziert mit einer halben Million pro Jahr vom italienischen Staat, in dem Augenblick 2,5 Millionen x 5 Jahre, in der aktuellen Situation – Dokumentation ist erforderlich?). Mit so vielen Lehrern und Mentoren möchte er, dass der Erzbischof der Metropole zugunsten eines mittelalterlichen Wunders bei einem seiner Priester interveniert? Wenn überhaupt, hätte er ihn bestraft, wenn er anders geschrieben hätte…
Dies ist die Manifestation von Abfall vom Glauben und Häresie in der katholischen Kirche
Das fragliche Genie, letzten Endes, habe nichts anderes getan, als zu kopieren, was im Eintrag über das Wunder auf Wikipedia berichtet wurde. Wir sind daher auf einem Höchstmaß an Schlamperei. Die Idee, dass alles mit der Handlung eines Schlags erklärt werden kann, basiert auf der Annahme, dass sie im Mittelalter alle Idioten und in böser Absicht waren (Die Geschichte des Wunders spricht von starken Blutungen, etwas, das durch das Schlagen in keiner Weise simuliert werden kann) und ignoriert absichtlich die einzigen wissenschaftlichen Untersuchungen, die an den Reliquien des Wunders durchgeführt wurden: aus der Analyse der fotografischen Dokumentation derselben, die bei normalem Licht und ultravioletter Fluoreszenz erhalten wurde (UV) Das Vorhandensein von aus Blut bestehenden biologischen Ablagerungen in jedem Abschnitt des Korporals wurde hervorgehoben, in Plasma und Serum aufgeteilt.
lieber Heinrich,
Wir danken Ihnen sowohl für den Kommentar als auch für den Bericht.
Wir haben am Ende von Pater Ariels Notiz die Wikipedia-Seite eingefügt, die sie angegeben hat, um den Lesern zu zeigen, dass es sich um ein echtes Kopieren / Einfügen handelt und dass es gut wäre, aber vor allem ernst, suche und zitiere ganz andere Quellen.
Gar nicht. Den Verweis auf die wissenschaftlichen Analysen der Fotos des Wunders habe ich persönlich der Wikipedia-Seite hinzugefügt, nachdem ich bei einem Besuch in der Kathedrale von Orvieto davon erfahren hatte, auch, um die Stimme zurück zum Thema zu bringen, der kurz zuvor nur die Studie des unüberlegten sizilianischen Priesters zitierte, der, de facto, Sie haben nichts mit dem Wunder von Bolsena zu tun. Zum Thema des eucharistischen Wunders, für Interessierte, Ich schlage das schöne Buch des Kardiologen Franco Serafini vor “Ein Kardiologe besucht Jesus “, die ernsthaft analysiert, ausgewogene und sehr gut dokumentierte wissenschaftliche Studien an 5 Eucharistische Wunder, 4 davon im letzten aufgetreten 30 Jahre.
” Es ist schade, dass die Kirche jedoch auf der Eucharistie beruht, nicht auf die Armen und Migranten…” Er hat Recht zu verkaufen, Vater Arielle, Sie glauben jedoch nicht an die Eucharistie, so wie sie nicht an die Auferstehung glauben. Keine rettenden Wahrheiten verkünden müssen, wurden auf Bedeutungslosigkeit reduziert. In ein paar Jahren werden die Kirchen nur noch von den wenigen über neunzig Jahren besucht, die noch nicht in einem Altersheim eingesperrt sind. Leider bete ich ein wenig, ma, wenn ich es tue, Ich frage den Vater, unter anderem, Seiner Kirche helfen. Auf der praktischen Seite, stattdessen, Ich habe aufgehört, denen, denen ich einst vertraut habe, ein Angebot zu machen.
Die Verleugnung von Wundern, sowie die Notwendigkeit, dem Rätsel triviale Erklärungen zu geben, ist ein modernistischer Tic, eine strenge Zwangsform, die (vielleicht) verringert die subjektive Verantwortung des Einzelnen, aber das hat den Vorteil, den Modernisten aus der Ferne erkennbar zu machen. Eine weniger edle Marke, aber nicht weniger authentisch als das Tier dafür.