FEHLER KANN DAS AUSMAß AN WELCHE A PAPST, DIE NIEMANDEM AUßER SICH SELBST HÖRT NICHT VERFALLEN.?

Die Anweisung des Heiligen Vaters: "Ich habe beschlossen, Ungeachtet aller im Gegenteil ' sollten die Bischöfe jubeln, weit davon entfernt, in Frage gestellt zu werden, Sie haben dadurch eine verdiente weise von dem, was ist das eigentliche Konzept der „Kollegialität“ Prinz der Apostel und Leiter des Apostelkollegiums, im Fall einer von ihnen bedeutete Opposition zum Ausdruck bringt, weil jeder Apostelkollegiums landet immer auf unaussprechliche Gnade des Chief Heiligen Geist haben, der verdient.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Der Priester Ariel S. Levi Gualdo aggressiv, der Dominikanische Giovanni Cavalcoli mehr gemildert, Sie haben harte Worte gegen Lefebvre geschrieben. Heute Franziskus sagte: «[...] ich habe entschieden, Ungeachtet gegenteiliger Bestimmungen, alle Priester für das Jubiläumsjahr zu gewähren, das Vermögen der Sünde der Abtreibung absolving, diejenigen, die gebracht und zerschlagenes Herz wird Vergebung bitten [...] inzwischen, durch die Notwendigkeit angetrieben, um das Wohl dieser Gläubigen entsprechen, für meine eigene Disposition, dass viele während des Heiligen Jahres der Barmherzigkeit etablieren kommen in der Nähe des Sakraments der Versöhnung an die Priester der Bruderschaft St. Pius X. zu feiern, gültig und rechtmäßig Absolution ihrer Sünden empfangen " [vgl. dokumentieren WHO]. Sollte es nicht von Ihnen für alle entschuldigen, die Sie in der Vergangenheit gegen die Priesterbruderschaft St. Pius X geschrieben?

Alessio Maffei

Lieber Leser

St. Pio von Pietrelcina in San Giovanni Rotondo im Beichtstuhl

Zunächst einmal, ich antworten, dass ich Lefebvre Ketzer entschuldigen -, dass sie tatsächlich sind und bleiben - wenn ich meine Diözesanordinarius und nach dem Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre verhängen oder seinen Ort hat mich zu machen gezeigt man die Irrlehren von einem, kanonische und pastorale, in denen sie in diesen meine Schriften bestanden alle von ihnen im Archiv von "gefunden entstandenInsel Patmos; Schriften, die von dem ersten auf diese Dogmatik in ihrer Substanz auf dem Boden und canon bestätigen dauern.

Die Anweisung des Heiligen Vaters: "Ich habe beschlossen, Ungeachtet aller im Gegenteil ' sollten die Bischöfe jubeln, dass weit von interviewt haben dadurch eine verdiente weise von dem, was ist das eigentliche Konzept der „Kollegialität“ des Fürsten des Apostels, wenn einer von ihnen will berechtigte Anliegen auszudrücken, weil jeder Apostelkollegiums landet immer auf unaussprechliche Gnade des Chief Heiligen Geist haben, der verdient, da zwischen den Zeilen - und auch so zwischen den Zeilen - der Heilige Vater sagte, alle von ihnen: “Ich tue, was ich will und wie ich will, egal was du an dich denken kann”. Und das im Gegensatz zu seinem Vorgänger zu mild Supreme seit Jahren gekreuzigt sogar die schlimmsten Kritiker der Bischöfe, nicht die der Theologen oder solche, manchmal wütend, dass diese die wahren kirchlichen zu erwähnen plagen feministische Theologinnen. Das ist, was wir sollten bedenken, dass Benedikt XVI an die Aufhebung der Exkommunikation fort, in dem incorsero die weihenden Bischöfe und ohne päpstlichen Auftrag geweiht Bischöfe im Juni 1988, nur „nach einer umfassenden Konsultation", wie im berichtet 2009 Kardinal Dario Castrillon Hoyos zum Zeitpunkt Insider [sehen WHO].

An der Wende des siebzehnten und achtzehnten Jahrhunderts regierte er in Frankreich, Ludwig XIV [1643-1715], auch bekannt als Sonnenkönig. Er bestieg den Thron im zarten Alter von fünf Jahren unter der Regentschaft seiner Mutter Anne von Österreich. Im Alter von 13 Jahre, In dem 1651, Er war ein Erwachsener und daher in der Lage zu regieren erklärt, fortgesetzt, auch wenn die Regierung von Kardinal Jules Mazarin ausgeübt werden [1602-1661], natürlicher Tod, die er voll königliche Kräfte angenommen. Seine Herrschaft wurde von dem sogenannten Absolutismus gekennzeichnet, bald von den meisten europäischen Monarchen nachgeahmt. Ein Louis XIV wird die zweifelhafte Phrase zugewiesen Ich bin der Staat [der Staat bin ich] verschiedentlich berichtet und von verschiedenen Autoren verbreitet auch als die Gesetzgebung ist mir [das Gesetz ist mir].

Ich glaube fest daran, dass der Heilige Vater Francis so bescheiden ist dass es nie als ob "verhaltenDie Kirche ist mir„Oder wenn“Das Gesetz ist mir”. Der Heilige Vater Francis ist in der Tat so offen für alles, einschließlich dessen, was nicht katholisch ist, und ist so „liberal“ oder „revolutionär“ - zwei misnomers zu verwenden, bündig mit der Verletzung der Person des Bischofs von Rom verwendet von Passionaria Argentine Elisabetta Piqué [1] und eine internationale Presse hat klar nicht wirklich die Rolle des Nachfolgers Petri -, die nie in einem beliebigen verhalten würden und impulsiv; nie würde so tun, als ob die Kirche sein war oder ob er sicher über die kirchlichen Gesetze gehen könnte, up eine Kirche zu modellieren an der Person,.

Nicht Zufall, bis vor ein paar Jahrzehnten der Papst vor sprach mit “Wir “, oder sog mehrere Leistungs, das hatte nichts überflüssig oder imperiale sondern vielmehr theologische und pastorale, wie durch die Tatsache gezeigt, dass, sobald die entfernten “Wir ” zwangsläufig übernahm sie die’ “der“, bis zu den extremsten Formen und Verzweifeln Pontifikat Anpassung. Nicht mehr so “Wir ” das macht unpersönlich das heilige Petrusamt erinnert Peter zuerst, dass er nicht nur Peter und Simone ist, mein s’ “der ” Das stattdessen individualisiert das Papsttum und das kann das Risiko von Geisel Peter Simons Launen läuft.

Lohnt sich nicht Missverständnisse klären: wobei der Papst mit einer Leistung bedeckt, das von Christus Gott zu ihm kommt und schon gar nicht aus Sovereign Menschen oder von Demokratisches Parlament Kardinal die ihn gewählt, er hat voll und legitimes Recht zu sagen, “Nein” auch vorgeschlagen, Richtlinien oder Reformen einstimmig von einem ökumenischen Konzil genehmigt, denn nichts könnte jemals ohne seine Zustimmung bindendes Recht oder Lehre der Kirche geworden. Denn wenn in den ökumenischen Konzilien oder Bischofssynoden abstimmen, Dies geschieht so, dass Peter klar hat, was der Gedanke an das Kollegium der Apostel ist, aber dann, Wer letztlich entscheidet er ist; und seine Entscheidungen nicht getroffen werden in Mehrheit der parlamentarischen Stimmen aber durch die Gnade des Staates des Apostel Prince Nachfolgers [2] die sie wirkt und welche sollte immer wirken als “Wir ” und schon gar nicht in was “der “.

Wie für das Gesetz: der Papst hat die volle und unmittelbare Gewalt über die ganze Kirche. Er ist der oberste Gesetzgeber und hat als solche ein legitimes Recht abschaffen, Veränderung, umformulieren oder auf andere Weise darauf verzichtet, die Kanonen des Kodex des kanonischen Rechts jederzeit Sie wollen [3]. Was dies geschieht in der Regel durch Verordnungen, päpstliche Bullen, oder auf andere Weise bestimmte Handlungen seiner hohen magisterium, nicht durch Interviews, Reden aus dem Ärmel oder privaten Nachrichten, weil der römischen Pontifex, oberster Hüter der Hinterlegung des Glaubens ist auch der oberste Lehrer, und ein Meister ist, dass in dem Maße, dass es verständlich und erklärt seine Erklärungen durch die frommen Lehre über Klugheit und Weisheit geprägten macht. Und hier ist es wert, dass die Vorsichts- Erinnerung ist die erste der vier Kardinaltugenden [4], Weisheit ist die erste der sieben Gaben des Heiligen Geistes [5].

Es schmerzt mich, zu sagen, was andere scheinen nicht den Mut zu haben, zu sagen,: was der Heilige Vater hat, ist leider falsch pastoral. Es ist jedoch ein offensichtlichen Fehler, einer von vielen, der Tag für Tag Pass unter dem Schweigen der Bischöfe und dazu bestimmt ist, die Verwirrung, die Winde in der Kirche und unter den Mitgliedern zu erhöhen bereits verwirrten auch das Volk Gott.

Ein Herz alles andere als leichte bestätigen pastoral, dass dies aus dem einfachen Grunde falsch ist: Priester geweiht Priester in der Priesterbruderschaft St. Pius X., unter dem Codex des kanonischen Rechtes sind gültig, aber unerlaubt [6], so dass sie verwalten und kann nicht rechtmäßig den Sakramenten verwalten, wie vom Ehrenswerten Papst erklärt klargestellt, dass die Aufhebung des excommunication nicht die Tatsache löschen, dass so genannten Lefebvrianern nicht genau die rechtmäßig Sakramenten verwalten können:

„Zu diesem einmal wieder klar: bis die Lehrfragen geklärt, die Gesellschaft hat keinen kanonischen Status in der Kirche, und seine Minister - auch wenn sie von der Kirchenstrafe befreit wurden - nicht ausüben zu Recht jeden Dienst in der Kirche " [7].

in anderen Worten gesagt: ihre Priesterweihe ist gültig, weil sie von einem Bischof, der wiederum war gültig, aber unerlaubt geweiht regiert. Diese Gültigkeit jedoch bedeutet es nichts Unrechtmäßiges, gerade weil es ist ebenso rechtswidrig wie ernst Priester die Priester nicht in Gemeinschaft mit Rom weihen. Und bekanntlich sogenannte Lefebvre die Gültigkeit des letzten Rat der Kirche leugnen, und fast alle neuen Disziplinen, die ein Ergebnis der Lehr sind, nicht nur auf das, was „nur“ pastoral ist.

Ich weiß nicht, was den Heiligen Vater veranlasst hat, diese Macht zu verleihen die Priester unerlaubt verordnet und wird als solche suspendierten diese Tatsache die Ausübung des heiligen Dienst Akt ihrer Weihe. In der Tat, die sogenannte Lefebvre Priester, noch nicht in Gemeinschaft mit Rom und abfälliger heutigem Lehramt der Kirche, sie beschuldigt, für ein halbes Jahrhundert Abfall gerutscht ist [8], Sie können rechtmäßig Geständnisse in einem Fall verwalten: zu einer Person in schwerer Lebensgefahr. Was kann dies tun - und in der Tat tun müssen - sogar einen exkommunizierten Priester und aus dem Klerikerstand entlassen [9].

So Papst, die auch Gesetze abschaffen, Reform der Gesetze oder neue Gesetze, wie und wann er will, Es ist nicht zugleich über die Lehre der Kirche, wenn auch alle Bischöfe, Geben Sie für Feigheit, Suchen Sie nach Interesse, auf bestimmte Äußerungen verwirrend und vieldeutig schweigt so schuldig; und dass bis gravarsi für Geist Unterlassung diktiert vielleicht durch das ruhige Leben oder bestimmte unbändigen ihre Berufswünsche, eine solche Haftung, die morgen vor den Toren von mehreren von ihnen eröffnen könnte. Kann nicht erledigt werden, in der Tat, schweigt zu dem offensichtlichen. Sie sollten die von der Kongregation für die Glaubenslehre zum Schweigen bringen und sollte nicht schweigen Canonisten sein, dass der Palast des Obersten Gerichtshofs der Apostolischen Signatur bewohnen, weil wir mit einem Fehler zu tun, dass es scheint nicht eine eklatante Offensichtlichkeit zu berücksichtigen: die Sakramente sind nicht verfügbar Recht, auch für die Kirche selbst, die sie in der Haft von Gott empfangen und sich als Handlungen der übernatürlichen Gnade Abgabe; er verzichtet, aber besitzen sie nicht. Niemand wird die Möglichkeit gegeben,, nicht einmal dem römischen Papst, von ihnen in beliebiger Weise zu entsorgen, concedendone die “rechtmäßig” Direktoren, die in der Tat hat sein eigenes Wesen errichtet, direkt auf die Leugnung der Einheit und der hartnäckigen Weigerung des Lehramtes der Kirche von den letzten fünfzig Jahren existieren und arbeiten. Der römische Pontifex heißt, „seine Brüder im Glauben bestätigen“ [10], sie nicht in Fehler zu legitimieren, um sie nicht zu verwirren, nicht teilen sie mit Schlägen der Mehrdeutigkeit.

Komplexere immer noch die Diskussion zu dem dogmatischen sakramentalen Zusammenhang, vor dem scheint wackelig Schweigen der Armee Monsignore von der Kongregation für die Glaubenslehre beschäftigt, Die meisten von ihnen lehren auch an verschiedenen Universitäten und päpstlichen Universitäten: das Wesen der Sakramente und ihre metaphysischen Substanz auf dem Gerät basiert [11]. Ich feiere die Messe und die Sakramente verwalten, weil ich einen Priester in voller Gemeinschaft bin mit dem Bischof von dem ausgeht, und ist abhängig von der Priesterschaft, die ich für das Geheimnis der Gnade empfing, nachdem ein feierliches Versprechen ihn „fromm und kindlicher Gehorsam“ zu verleihen, weil sie von der Eucharistie Bischof ist mit apostolischer Kraft investiert, die die Gültigkeit der Massen gefeiert von seinen Priestern gehen. Der Bischof ist nicht nur als solche, sondern weil wiederum ist es in voller Gemeinschaft mit dem Bischof von Rom, und in Gemeinschaft sein bedeutet vor allem zu akzeptieren, Respekt, gelten und unter den Mitgliedern des Volkes Gottes, der Lehre und dem Lehramt der Kirche zu verbreiten, kaum sagen und lehren - wie auch Lefebvre - daß die Lehren des gesamten ökumenischen Konzil sind irreführend und die Lehre, die „abtrünnige“ folgt, ist auch.

diese letzte Rede in Bezug auf Ich würde viel mehr hinzufügen insbesondere im Hinblick auf die Art und die Substanz der Sakramente. Aber ich überlasse es die Kongregation für die Glaubenslehre an der Tatsache, dass ein Heer von Arbeits Monsignore verschiedentliche Ärzte und Professoren, die Antwort auf die folgende Frage: entsprechend die Disziplin der auf dem dogmatischen sakramentalen gebaut Sakramente, Es kann sein Recht zum rechtmäßig die Sakramente zu Priestern und Bischöfen zu verwalten, die Gemeinschaft mit Petrus und mit dem Kollegium des Apostels, und das seit Jahrzehnten leugnen sind sie von Abfall vom katholischen Glauben beschuldigt, seit den Päpsten, die auf dem Stuhl Petri gelungen aus 1958 bis heute? Weil ich Byzantinismus kanonische und pseudo farisaismi Pseudotheologie Lefebvre wir seit vier Jahrzehnten bekannt,: ein Teil, Sie behaupten, in Gemeinschaft mit der Kirche zu feiern (!?), die sich über Texte und Dokumente, die als Ketzer die römischen Päpste und Bischöfe zeigen.

Es sollte, die die Gabe der Erinnerung fehlt an alle, die darauf hingewiesen werden, dass die ketzerische Generaloberin Priesterbruderschaft St. Pius X. nicht auf solche beschränkt apostrofare “Ketzer” der Heilige Vater Franziskus … viel mehr! Von dem römischen Papst hat diese öffentliche Definition gegeben: „Wir haben vor uns eine wahre modernistischen!» [sehen WHO]. Es wird gesagt, dieser Speicher, immer der Mangel an Erinnerung und vielleicht sogar theologische Kultur, die Moderne, nach der weise und immer aktuelle Definition des St. Pius X., Es ist nicht eine einfache Häresie, aber die Mutter und das Repository aller Häresien. Daraus können wir schließen, dass Respekt verdient, pastorale Aufmerksamkeit, die Zärtlichkeit und Barmherzigkeit Franziskus - es ist selbstverständlich,, Es ist eine paradoxe Frage - Sie versehentlich ihn anklagen haben öffentlich des Seins “Repository aller schlimmsten Häresien“, ebenso wie der Leiter der Lefebvrianern?

Wenn diese Themen wird dieses Zugeständnis gemacht, gut für das Jubiläumsjahr, nicht, dass sie Buße getan haben und nicht vorher öffentlich um Vergebung aus dem römischen Papst gebeten, von ihnen Schimpfwörter und kippte als echter Ketzer beschimpft; es sei denn, sie zum ersten Mal mit Rom in voller Gemeinschaft der Einheit fallen, wie weit man die Chance ergreifen, um Sacramento in einen verfügbaren Asset-Transformation, die verwendet werden können und möglicherweise willkürlich missbraucht? Weil die Kirche ist das „Sakrament der Einheit“ [12] und wenn die Disziplin der Sakramente wurde unter dem barmherzigen Pontifikat von Francis reformiert, die beschlossen auch rechtmäßig, die Verwaltung zu machen, um jene verächtlichen Lehre und Lehre leugnen ihre Gemeinschaft mit der Kirche „Abtrünnige“ der „geheimen Treffen“ Vatikanum II und die nicht die Handlungen des nachfolgenden Lehramtes erkennen 1958 [sehen WHO], Ich verlange, dann, dass die Experten der Kongregation für die Glaubenslehre und der Kongregation für den Gottesdienst und die Disziplin der Sakramente gibt, uns klar und schnell wie möglich, so dass wir Priester kann die Tatsache zur Kenntnis nehmen, dass Ich bin der Staat [der Staat bin ich] Und dass die Gesetzgebung ist mir [das Gesetz ist mir], entsprechend handeln dann durch unsere Gebete zu erhöhen, unsere Buße und, wenn überhaupt, uns selbst setzen schrei: jeder für sich ! Denn wenn der Heilige Vater war nicht klar, welche Art des höchsten apostolischen Dienst, von dem er durch das Geheimnis der Gnade bedeckt ist - Amt, das ihm nicht gehört, sondern dass er gegeben in Darlehen für den Einsatz der Kirche zu dienen und sie als oberster Diener führen - zu uns die ganze Sache ziemlich klar ist,: keine Zugeständnisse sollen jede Art für Menschen gemacht werden, die vier Jahrzehnte lang die Kirche des Abfalls vom Glauben angeklagt und Beleidigungen, die Abdeckung von Peter und das gesamten Kollegium des Apostels, denn dies ist nicht Barmherzigkeit; und wenn es sich um die Räumlichkeiten Jahr-Jubiläum der Barmherzigkeit, wie ich oben sagte … jeder für sich !

________________________________________

HINWEIS

[1] Vgl. Elizabeth Piqué, Francesco, Das Leben und Revolution [sehen WHO].

[2] Vgl. Dogmatische Verfassung Das Licht, n. 8 [sehen WHO].

[3] Vgl. Codex des kanonischen Rechtes, Cann. 331-335 [sehen WHO].

[4] Katechismus der Katholischen Kirche, n. 1806.

[5] Katechismus der Katholischen Kirche, n. 1830.

[6] Vgl. Codex des kanonischen Rechtes, Cann. 1382-1384 [sehen WHO].

[7] Brief des Heiligen Vaters Benedikt XVI an die Bischöfe der katholischen Kirche über die Aufhebung der Exkommunikation von 4 Bischöfe von Erzbischof Lefebvre geweihten, 10 Marsch 2009 [sehen WHO]; Hinweis aus der Außenminister über die vier Bischöfe der Priesterbruderschaft St. Pius X., 4 Februar 2009 [sehen WHO].

[8] Statement von Bischof Marcel Lefebvre auf dem Abfall von Rom, sehen WHO

[9] Codex des kanonischen Rechtes, das Bußsakrament [Cann. 965-986], siehe speziell kann. 976.

[10] Vgl. LC. 22,32.

[11] Vgl. Seliger Paul VI, Wiedereingliederung [sehen WHO]

[12] Vgl. Dogmatische Verfassung Das Licht, NN. 1-8 [sehen WHO]; Codex des kanonischen Rechtes, kann. 837 [sehen WHO]