Der Heilige Vater auf homosexueller UND SCHLECHTE. Klärung der Väter der Insel Patmos

.

"Es ist bedauerlich, dass homosexuelle Personen waren und sind Gegenstand heftiger Bosheit in Sprache oder Handlungen. Eine solche Behandlung verdient Verurteilung der Hirten der Kirche, wo immer sie auftreten. Sie zeigen einen Mangel an Respekt für andere, gefährdet die grundlegenden Prinzipien, auf denen eine gesunde Gesellschaft. Ihre Würde jeder Person muss immer in Wort respektiert werden, in Aktionen und Gesetzgebung. Jedoch, die richtige Reaktion auf Verbrechen gegen die Homosexuellen begangen kann in keiner Weise Anspruch führen, dass die homosexuellen Bedingung nicht ungeordnet "ist [Kongregation für die Glaubenslehre, 1Oktober 1986. Schreiben an die Bischöfe der katholischen Kirche über die Seelsorge für homosexuelle Personen, n. 10. Siehe Volltext WHO]

.

.

Autoren
Giovanni Cavalcoli, AN
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

.

der Heilige Vater Francis im Gespräch mit Reportern auf seinem Weg zurück aus Armenien

Nach dem sprudelnden Punkt womit die Bischof von Laodicea Combusta hat die Metro Bürgermeister Provinz Konya in Anatolien aufgefordert, die Parade von zu verhindern Homosexuell Stolz vor den Trümmern seiner Kathedralkirche [vgl. WHO], die Insel Patmos Väter identifiziert, die Worte des Papstes, mit denen wollte er "sich entschuldigen", um Homosexuell zu, einschließlich sie unter "die Armen".

.
Wir verstehen, dass in vielen Fällen die Homosexuellen Sie nicht behandelt, und manchmal sind sie immer noch nicht mit dem Respekt wegen ihrer Menschenwürde behandelt und sollte daher repariert werden.

,

Mit allem Respekt vor dem Stellvertreter Christi, Wir glauben jedoch, dass der Heilige Vater, unter den gleichen Umständen, Er täte gut zusammen zu erinnern, jenseits der subjektiven mildernden, die objektive Schwere der Sünde der Sodomie, Auf diese Weise vermeidet Anlass zu Fehlinterpretationen zu geben. All dies auch, um die laute Ausbeutung seiner Worte zu vermeiden, dass gefolgt, und es war, sich vorzustellen, gefolgt von Lobby Homosexuell, wer wollte, und dann vor unehrlich diese Worte als approvazi zu spielenein und eine moralische Legitimität ihres Verhaltens, die bleibt, für die Lehre und der katholischen Moral, "Intrinsisch ungeordneten" [Vgl. Katechismus der Katholischen Kirche NN. 2357-2359].

.

.

.

Das Interview von Giovanni Cavalcoli ist im Anhang dargestellt, AN zum Telematikmagazin Glauben Tages [WHO]

.

.

Pater Cavalcoli, Der Papst sagt, dass die Kirche auch Schwule um Vergebung bitten muss, zustimmen?

.

Nein, Ich verstehe nicht warum. Das Problem ist komplex. Der Papst ist der Stellvertreter Christi auf Erden für Katholiken, Progressive und Konservative, muss respektiert werden. Aber, mit gleicher Offenheit sage ich, dass er Treffer verliert, hat Ausgänge, wie dieser über Schwule, wenig erklärbar, das stören oder zumindest beunruhigen.

.

Na und?

.

Ich denke, der Papst meinte etwas anderes, warnen vor dem Risiko eines Verhaltens, auch verbal, das zu hart und gnadenlos gegenüber Schwulen ist, und das ist richtig, manchmal ist es passiert. Er hätte jedoch einen zweiten Teil mit dieser Aussage verbinden sollen und können, in der er an die moralische Schwere der Sünde der Sodomie erinnerte., dh die Rede vervollständigen. Ich denke, ihm fehlt die Tugend der Klugheit, oft mehrdeutig in seinen Aussagen, die auf verschiedene Arten interpretiert werden können, er redet zu viel und von der Manschette, Eine schlechte Sache, besonders für jemanden, der keine andere Sprache beherrscht. In einigen Fällen ist es grob.

Warum unklug??

.

Denn wenn er spricht, ist er eine Herausforderung, Seine Aussagen gehören weder dem Mann auf der Straße noch dem Landpfarrer. Auf einigen Ebenen ist es gut, Nachlässigkeit zu vermeiden, Da sensible Themen werden nicht in fünf Minuten auf "Ebene Konferenz angesprochen, die nicht das Magisterium und ist daher offen für Kritik. Ich würde nicht in die Schuhe von den Armen Pater Lombardi sein. Ich arbeitete im Staatssekretariat, und ist ein Vermögenswert in Kontakt mit dem Papst. Ich sage, dass Johannes Paul II Ansprachen war die Überprüfung, war bescheiden und klug. Bergoglio will alles selbst zu tun, oft spricht er die Manschette macht und bricht ab, da es Probleme will und schafft, Neben der Schwierigkeit der Interpretation. Demut ist erforderlich.

.

Und die Medien Erfolg?

.

Auch hier ist es kompliziert, und es ist ein Problem für viele Aspekte. Wenn Atheisten, die Kommunisten und die Freimaurerei wird loben, während viele Katholiken, Progressiven und nicht, Zweifel haben, etwas nicht funktioniert, seine, Mario Bergoglio, es soll nicht zu verstehen,. Viele Katholiken sind besorgt, Es gibt eine gewisse Orientierungslosigkeit. Und hier gibt es keinen kühnen Vergleich, den er oft mit Jesus macht, der mit Sündern gegessen hat, Jesus sprach klar und sagte ja, wenn es ja ist, nicht wenn es nein ist. Zweifellos können wir diesem Papst nicht das Gute nehmen, das er hat, vor allem in der sozialen Pastoral, und ich bin mit den Vorwürfen der Häresie nicht einverstanden, aber es gibt Dinge, die falsch sind und ich denke an Sprache, Unvorsichtigkeit und Nachlässigkeit, unter bestimmten Umständen sogar theologisch. Er sollte nicht von der Manschette reden und zu viel, vermasselt.

.

Sodomie ist eine Sünde?

.

es ist. St. Paul ist klar. Es ist eine Todsünde, Katechismus Zeug und wer ist in Todsünde, wenn er ohne Reue stirbt, fahr zur Hölle, es ist gut, dass auch Priester und Bischöfe, wenn sie ihn in Führung setzen und wir Priester sagen müssen, was die Kosten.

.

Luther war wirklich Medizin für die katholische Kirche?

.

Auch hier gilt das Gleiche. er konnte risparmiarsela, Ich sage es mit kindlicher Hingabe und Zuneigung.

.

Er entschuldigt sich bei Homosexuell?

.

Weil Dürfen?

Bruno Wolpe

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.