Der neue Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, und was die Kirche erwartet, das Problem des Karl Rahner
Letzte Artikel von Pater Giovanni (Alle anzeigen)
- Die Definition des Wesens des Menschen - 26 November 2018
- Reflexion moralische Ehrlichkeit der Sprache: die Kirche hat ihre eigene klare und präzise Sprache immer hat - 11 November 2018
- Die Synode Jugend: Enzo Bianchi und Ursünde im Zusammenhang mit einer Auflösung - 20 Oktober 2018
Das Zitat Rahners „Der transzendentale Moment…„Es ist ein schönes Beispiel für die Kunst der zu sagen und nicht zu sagen dass verbirgt seine Widersprüche (und ihre Bedeutung Vergangenheit) hinter den Falten einer nebulösen Sprache und oxymoronic.
An) Nehmen Sie den ersten Teil: „Der transzendentale Moment der Offenbarung entspricht die freie Modifikation unseres transzendentalen Bewusstseins gemacht übernatürlich von Gott,…».
1) Der Ausdruck „transzendentalen Bewusstsein“ scheint im Kantischen Sinne verstanden zu werden und nicht als „Christian“, das heißt, als etwas von vornherein besessen, welcher (es scheint, aber es ist nicht so) Es ist etwas Neues hinzugefügt; und nicht so sehr als Bewußtsein, oder die Quittung, das kommt aus der Erfahrung, ein Zustand des Elends, des Leidens und der Unvollständigkeit wir in dieser Welt erleben, die der Einfachheit halber nennen wir Divenire, und das bezieht sich auf eine Wirklichkeit, die transzendiert, Als wir Gott nennen, oder: und wie kann es sein - ein Christ – eine Transzendenz, wenn es eine Dialektik, eine Beziehung, eine Vielfalt zwischen Werden und Sein? Wir sind praktisch das Gegenteil von Fideismus.
2) Die Existenz einer „Änderung“ voraussetzt „a vor und nach dem“, aber wir werden sehen, dass effektiv negiert in dem folgenden Zitat diese „vorher und nachher“ werden.
3) Die „freie Modifikation gemacht übernatürlich von Gott“ scheint, dass der Mann, um anzuzeigen,, das heißt, sein freier Wille, Sie spielen keine Rolle: die Aktion der Gnade (oder etwas ähnliches beehren) Es sieht für die Annahme durch den Willen.
B) Wir nehmen dann den Rest: “... aber diese Änderung ist eigentlich ein Original-Moment und permanent unseres Bewußtseins, eine Art ursprünglicher Beleuchtung unserer Existenz und, da die Zeit unseres Transzendenz Gott besteht dall'autocomunicazione, Es ist bereits im eigentlichen Sinne Offenbarung. "
1) Der oxymoronic Ausdruck „permanent moment“ überschattet ewig; mit dem Zusatz der „Original“ macht Sie so etwas wie "‚Ewigkeit‘denken; und in jedem Fall legen nahe, dass sie wenigstens eine angeborene Qualität, „Wirklich“ (das heißt, in Wirklichkeit) konstitutiven unseres Seins: aber wie kann dies mit einer „Änderung“ in Einklang gebracht werden, die „vor und nach“ impliziert?
2) Und wenn dieser „Moment unserer Transzendentalität“, die es ist keineswegs einen „Moment“, wie wir gesehen haben, sondern eine konstitutive Qualität unseres Sein, Es besteht dall'autocomunicazione Gottes, Was ist diese „Kommunikation“ es sei denn, die Aufnahme (immer noch bewusstlos in Christian "anonymous") die göttliche Natur durch den Menschen? Zusamenfassend, der implizite Saft all diese lexikalischen Verrenkungen ist das Sein auf Null im Werden und Gott im Menschen ist, und dass es keine Erbsünde.
Punkt A)1) mein Kommentar endet mit einem Satz, der wahrscheinlich ein bisschen klingt’ hintergründig: “wir sind praktisch das Gegenteil von Fideismus”. Ich meine, dass, während der Fehler fideistischen Mann mit der Erbsünde hat buchstäblich alles verloren und ist so korrupt, dass es nicht reagieren oder zusammenarbeiten, um Gnade, fehlerhaft “rahneriano” l'uomo – im Wesentlichen, über die Wortspiele – Er hat nichts verloren: der “Freie Modifikation” (der es keine Änderung, sondern ein Bestandteil – “permanent und Original” – unseres Seins) Es ist nichts anderes als eine Wiederherstellungsoperation (bewusstlos vor, und bewusst dann explizit Christian in) von dem, was wir bereits haben, die gleiche Art und Weise, mehr oder weniger, eine Frucht, die reift. Das göttliche Selbst wird so zu einer Art menschlicher Selbstoffenbarung. Was ist dann gegensätzlich Fehler haben ähnliche Folgen sein (zum Beispiel, das sidelining des freien Willen) Es ist nichts Neues.
Heute 16 Juli der Kirche ehrt Our Lady of Mount Carmel:
vertrauen wir Ihnen, Mutter Hilfe, unsere demütig, die den neuen Präfekten im Kampf um die Verteidigung der Wahrheit und die Risiken der modernistischen Tendenzen und Häresien helfen.
"Wir sind, Maria Jungfrau, cunctas haereses sola interemisti in universo mundo »ci Ricorda p. Cavalcoli in diesem schönen Artikel:
http://www.iltimone.org/32388,News.html
Es scheint schon Arbeit der Erdrutsch Ladaria begonnen zu haben, zumindest nach einem Artikel Galli della Loggia in Corriere, welche verwiesen Sie auf Behauptungen von Vertuschung Pädophilpriester. Der tragische Aspekt ist, dass die Pädophilie Fälle unter den deutschen Jesuiten und p waren. ist. bestimmte Jesuiten in Rom zeigte morbide Neugier, wenn einige Jungen zu beichten hatte ihre (Institut Pius IX); aber alle diese Zeichen werden als “Progressives” und sie sind daher blieb flott.
http://www.corriere.it/opinioni/17_luglio_12/non-si-giudica-passato-22d05d56-6655-11e7-99cd-8ba21567bad4.shtml