Was es bedeutet, in Gemeinschaft mit dem Papst zu sein? Die Kriterien der Unfehlbarkeit
Letzte Artikel von Pater Giovanni (Alle anzeigen)
- Was es bedeutet, in Gemeinschaft mit dem Papst zu sein? Die Kriterien der Unfehlbarkeit - 15 Dezember 2018
- Die Definition des Wesens des Menschen - 26 November 2018
- Reflexion moralische Ehrlichkeit der Sprache: die Kirche hat ihre eigene klare und präzise Sprache immer hat - 11 November 2018
“dass der Papst, Dank der besonderen Hilfe, die Christus Petrus zugesichert hat, ist er ein wahrer und wahrer Arzt der unveränderlichen Wahrheiten des Glaubens, deshalb kann er sich nicht irren … nicht nur unter ernsten und außergewöhnlichen Umständen … sondern auch unter gewöhnlichen und alltäglichen Umständen”
Und dass “Der Papst von Rom empfängt als solches eine besondere Gabe des Heiligen Geistes von Christus, der ihm als Lehrer des Glaubens dient”,
Ich glaube nicht, dass es überhaupt bedeutet, dass seine Worte, wörtlich genommen, sie müssen immer dem tausendjährigen Glauben der Kirche entsprechen.
Manchmal verwenden sogar Lehrer der Wahrheit Worte, die der Wahrheit selbst widersprechen, um ihre Schüler besser die Wahrheit zu lehren.
Erinnern wir uns dann daran, dass der Heilige Geist der wahre Lehrer ist und dass der Heilige Vater immer noch ein Instrument seiner unergründlichen Pläne ist, Ich glaube, dass Aussagen wie: die absolute Rechtswidrigkeit der Todesstrafe, der Vater, der seine Kinder niemals prüft, Maria-und-Joseph-Flüchtlinge in Bethlehem, der Sünder, der in der Gott wohlgefälligen Sünde bleibt…,
kann für einige ein Anreiz sein, die Schrift und die Tradition zu vertiefen, Zeichen des Widerspruchs und der Enthüllung der Herzen für…
Im Auftrag Christi, Vati, irgendein Papst, Er ist Arzt und Lehrer der evangelischen Wahrheit, das sich nicht täuscht und sich nicht täuscht. Bestimmte Sätze von Papst Franziskus, die ketzerisch erscheinen würden, sie müssen in einem orthodoxen Sinne interpretiert werden.
Dann zu sagen, dass "manchmal sogar Wahrheitslehrer Worte im Gegensatz zur Wahrheit selbst verwenden, um ihren Schülern die Wahrheit besser zu lehren"., es bedeutet, ein machiavellistisches und unehrliches Verfahren vorzuschlagen, an die sich kein Papst je halten kann, obwohl der derzeitige Papst aufgrund der Mehrdeutigkeit und Unvorsichtigkeit einiger seiner Äußerungen vielen Gläubigen viele Probleme und sogar Skandale bereitet, außerhalb der spezifischen Sprache der Kirche.
Eine Frage an den Theologen. Denn Benedikt XVI. ist immer noch Papst, ein Priester konnte die Messe una cum Papa Benedetto feiern? Was wären die Folgen? Könnte er jemals wegen eines solchen Verhaltens als schismatisch angesehen werden?? Danke
Es wäre, als ob nach dem rechtmäßigen und gültigen Verzicht auf Celestine V. und der rechtmäßigen und gültigen Wahl von Bonifatius VIII, jemand hatte die Heilige Messe weiter gefeiert, indem er im Kanon „Una cum famulo tuo Papa nostra Coelestinum“ anwendete
Es ist zulässig, neben Papst Franziskus Papst Benedikt als emeritierten Papst zu nennen. Es wäre schismatisch, nur Papst Benedikt zu erwähnen. Es spielt keine Rolle, dass er immer noch Papst ist, denn Benedikt behält das päpstliche Amt, aber er übt es nicht aus. Wer es ausübt, ist Francesco. Es ist daher falsch und schismatisch zu sagen, wie es manche tun, dass wir heute "zwei Päpste haben".
Christus hat nur ein operatives Haupt eingesetzt, und dieses Haupt ist heute Franziskus, denn Papst zu sein in der Fülle seiner Macht, das heißt, effektiv betriebsbereit, das Büro ist nicht genug, aber auch die Ausübung des petrinischen Amtes ist notwendig. Benedikt blieb Papst in einem verminderten Sinne, nicht rechtswirksam, aber nur spirituell, ohne das Recht und die Pflicht, die Kirche zu regieren, obwohl, angesichts der Größe seiner theologischen und spirituellen Persönlichkeit, mit Gebet, Das Opfer und sein Rat an Franziskus können und werden einen wertvollen Beitrag zum Wohl der Kirche leisten, einzigartig und unersetzlich.