ANTONIO SOCCI, DER “MOTU PROPRIO ” UND DAS PROBLEM DES GLAUBENS

Die Glaubensfrage wird im Dokument des Papstes ausdrücklich erwähnt, weil sie in der heutigen sozialen Situation von einem Säkularismus und einer Entchristlichung geprägt ist, die mehr galoppieren als die Fohlen des Palio von Siena, Das Element der religiösen Ignoranz, das zunehmend zunimmt, ist so viel und so, zusammen mit der oberflächlichen Leichtigkeit, dass wir heute gezwungen sind zu klären, was selbst unter den ungebildeten Menschen seit Jahrhunderten offensichtlich ist. Und heute ist das Risiko, dass Paare ohne echten Glauben an das Sakrament in der Kirche heiraten, mehr denn je sehr hoch, weil sie es nicht glauben oder weil sie so tun, als würden sie es glauben, oder weil sie es schlecht oder durch Simulation oder durch unfreiwilligen Fehler begreifen.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Liebster Antonio.

Einem christlichen Vater, der liebt, wird nicht nur ein kleiner Fehler vergeben, Ihm werden auch Fehler vergeben “siebzig mal sieben” [Eines der Bücher, die Antonio Socci seiner Tochter Caterina gewidmet hat, sehen WHO]

Viele Leser haben mir Ihren Artikel gemeldet [sehen WHO], und in Wahrheit muss ich Ihnen sagen, wenn ich es nicht kommentieren würde, würde ich riskieren, teilweise zu erscheinen. Die menschliche Zuneigung und unveränderte Wertschätzung, die ich zusammen mit meinem Mitgefühl für Sie habe, kann mich tatsächlich nicht dazu bringen, zwei Gewichte und zwei Maße zu verwenden, weil ich pastoral und intellektuell falsch wäre, wenn nicht schlimmer unehrlich.

Sie sind ein aufrichtiger und hingebungsvoller Katholik, wie ist Prof.. Roberto de Mattei, den Sie in Ihrem Artikel erwähnen und über den ich kürzlich geschrieben habe [sehen WHO]. Eine zweifellos aufrichtige Absicht - Ihre wie die von de Mattei -, die Sie jedoch nicht vom Fehler der Analyse und Bewertung befreit, da ich nicht vom Irrtum befreit bin, dass ich noch ernstere begehen und folglich viel größeren Schaden anrichten kann, als jeder Laie tun kann. Auch die Heiligen waren nicht frei von Fehlern, manchmal sogar durch Häresien, von dem sie dann offensichtlich geändert haben.

Über die motu proprio von Franziskus [sehen WHO] du schreibst das: "Die Ladung von Dynamit stammt hauptsächlich aus dem Artikel 14 der "Verfahrensregeln", die den "Mangel an Glauben" des Ehepaares als mögliche Ursache für Simulation oder Fehler in der Einwilligung und damit für die Nichtigkeit der Ehe hervorrufen ".

Ich möchte Ihnen garantieren dass es keine "Ladung Dynamit" ist. In der Tat, Der Punkt in Ihrem Artikel, der zeigt, dass Sie das Ausmaß des Problems an und für sich nicht verstehen, basiert auf dem Verweis, den Sie auf die Verfahrensregeln von machen Motu Proprio [Kunst. 14 § 1]. Tatsächlich befürchte ich, dass Sie die Komplexität der zugrunde liegenden Gründe, die den Papst veranlasst haben, als Elemente für die Diskussion anzugeben, nicht verstanden haben der Ursache der Nichtigkeit der Ehe, mittels des kürzesten Prozesses, nach den Kanonen 1683-1687, auch "dieser Mangel an Vertrauen, der die Simulation der Zustimmung oder den Fehler erzeugen kann, der den Willen bestimmt".

Leider liegst du falsch in dem Gedanken, dass die Kirche in der Vergangenheit den Mangel an Glauben von den Gründen der Nichtigkeit "ausgeschlossen" hat. Eine Idee wie diese ist auf formaler und inhaltlicher Ebene wirklich absurd. Und hier möchte ich nebenbei darauf hinweisen, dass ich den Begriff "absurd" verwendet habe. im strengen Sinne nach der richtigen Etymologie und nicht nach der Verwendung, für die dieses Lemma in der aktuellen Sprache verwendet wird. Pro absurd eigentlich, in der philosophischen Sprache und in der Rechtsphilosophie, ein Element oder ein Gedanke, der der Logik oder der Vernunft widerspricht.

Wenn die Kirche nicht von dem unverzichtbaren Element des Glaubens sprach, es war, weil es die erste Voraussetzung für die Mindestanforderungen war, die für die Gültigkeit des Abendmahls erforderlich sind. Er sprach nicht nur deshalb darüber, Die Ehe ist ein Sakrament, Es sollte, oder es war immer noch selbstverständlich, dass das Ehepaar an das Abendmahl selbst glaubte. Oder mit anderen Worten: wer würde jemals in den Sinn kommen, gestern, einen Kandidaten, der der Priesterweihe nahe steht, zu fragen, ob er wirklich an das Geheimnis des eucharistischen Opfers glaubt? Unglücklicherweise, als Presbyter, Das kann ich heute bezeugen, vor der Priesterweihe bestimmte Untertanen, die auch als Ministranten nicht in die Nähe des Altars gebracht werden sollten, Die Bischöfe sollten feststellen, ob sie wissen und vor allem, ob sie wirklich an die grundlegenden Wahrheiten glauben, die in den Dogmen des katholischen Glaubens enthalten sind, was dies vorgelagert erfordert, ist die Tatsache, dass, Die Bischöfe sind die ersten, die nach der richtigen katholischen Lehre gebildet wurden [siehe meinen Artikel über den Generalsekretär des CEI, WHO].

Ich werde versuchen, alles mit einem anderen Beispiel zu klären: In der wunderschönen toskanischen Landschaft, in der Sie mich und meinen Mitarbeiter letztes Jahr zum Mittagessen eingeladen haben - und in der ich hoffentlich bald wiederkommen werde, um Sie zu besuchen - gibt es heute alte Bauernhäuser, die viel mehr kosten als ein Haus in den historischen Stadtzentren. Bis vor weniger als einem Jahrhundert lebten in diesen Bauernhäusern Bauern, von denen viele kaum lesen und schreiben konnten.. Mit diesem Beispiel möchte ich Ihnen eine konkrete Vorstellung von einer radikalen sozialen und ökologischen Transformation geben. aber jetzt, diese Bauern, einschließlich vor allem der Analphabeten, Sie wussten sehr gut, was Ehe war. Heute, Viele von denen, die die Häuser der alten Bauern kauften, zahlten ihnen in den neunziger Jahren bis zu zehn Millionen der alten Lire pro Quadratmeter, wenn überhaupt, Profis mit sechsstelligen Gebühren, oder wohlhabende Unternehmer, oder reiche Ausländer … Was ist Ehe in hohem Prozentsatz wissen überhaupt nicht. Es würde ausreichen, dorthin zu gehen genderistisch von Gianna Nannini, geboren in einer wohlhabenden Familie sienesischer Unternehmer, Popstar berühmt auf der ganzen Welt, Abschluss in Literatur und so weiter, Bitten Sie sie, uns zu erklären, was Ehe ist; wenn überhaupt, da sind wir schon dabei, um uns zu erklären, was Familie ist, oder die Beziehung zwischen Eltern und Kindern, oder ob es menschlich und richtig ist, wenn eine Kreatur eines Vaters und einer Mutter beraubt wird “für dich” für das Aufwachsen in Kreisen von Homosexuellen und sauren Lesben.

Ich hoffe, ich habe es dir klar gemacht warum die Glaubensfrage im Dokument des Papstes ausdrücklich erwähnt wird: denn in der heutigen sozialen Situation, die von einem Säkularismus und einer Entchristlichung geprägt ist, die mehr galoppieren als die Fohlen des Palio di Siena, Das Element der religiösen Ignoranz, das zunehmend zunimmt, ist so viel und so, zusammen mit der oberflächlichen Leichtigkeit, dass wir heute gezwungen sind zu klären, was selbst unter den ungebildeten Menschen seit Jahrhunderten offensichtlich ist. Und heute ist das Risiko, dass Paare ohne echten Glauben an das Sakrament in der Kirche heiraten, mehr denn je sehr hoch, weil sie es nicht glauben oder weil sie so tun, als würden sie es glauben, oder weil sie es schlecht oder durch Simulation oder durch unfreiwilligen Fehler begreifen.

Dies ist der Grund, warum in meinen Predigten Ich bestehe oft auf einigen grundlegenden Elementen des Glaubens, Wenn man vom Geheimnis des Wortes Gottes spricht, ist man zum Menschen geworden, Natur klären hypostatischen von Christus wahrer Gott und wahrer Mensch. Von der Eucharistie sprechen und klarstellen, dass es das Geheimnis der wirklichen Gegenwart Christi unter den Arten von Brot und Wein ist; Deshalb erkläre ich, dass die Eucharistie keine Allegorie ist, eine Metapher, ein Symbol für die geistige Gegenwart Christi. Ebenso erkläre ich, dass die Heilige Messe das lebendige und heilige Opfer des Kreuzes ist, das auf unblutige Weise erneuert wird., und ich lade Sie ein, zunächst den Worten des Zelebranten zuzuhören, wenn er im Kanon das Wort "Opfer" ausspricht, oder wenn die Gläubigen selbst auf den Priester antworten und sich auch darauf beziehen: «Möge der Herr dieses Opfer von Ihren Händen empfangen, zum Lob und zur Ehre seines Namens und seiner ganzen heiligen Kirche ". Ich erkläre, dass die Heilige Messe, das ist das eucharistische Opfer, Es ist keine Tanz- oder Trommelparty, Es ist keine Kantine, in der freudige Freunde zusammen zu Abend essen; dass der Altar nicht der Tisch der ist Discjockey um die herum jeder, der drei Akkorde kennt, die gesamte Versammlung mit unangemessenem und nervigem Schitarrat quälen kann. Ich habe kürzlich eine pastorale Lebenserfahrung genutzt, die ich während einer Predigt erzählte, als ich einen Pastor in einer Pfarrkirche ersetzte, Sobald ich ankam, wurde ich von zwei Katecheten in der Stimmung angesprochen, mir Anweisungen zum Feiern zu geben, ohne zu wissen, dass die Kirche mir sagt, wie ich durch die allgemeine Anweisung des Römischen Messbuchs feiern soll, schon gar nicht die Kuchen gibt Ich habe unpassend umbenannt Vortäuschung geboren aus der schlimmsten Verwirrung der Rollen, die der schlimmste Postrat hervorgebracht hat, das hat nichts mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil zu tun. Die beiden erzählen es mir: „Du kennst unsere Gemeinde nicht, Deshalb wollten wir Sie darüber informieren, dass wir junge Menschen in den Mittelpunkt der Liturgie stellen. ". Ich zünde sie mit einem feurigen Blick an und antworte: «Sie tun mir leid und vor allem Ihre jungen Leute, weil ich Christus in den Mittelpunkt der Liturgie stelle, und die Jungen müssen vor ihm anbeten und knien, weil das Zentrum sein ist, und es ist ein totales und allumfassendes Zentrum, weil Christus der Anfang ist, das Zentrum und das ultimative Ziel unseres gesamten Humanismus " [Vgl. Erklärung Herr Jesus, sehen WHO, Anweisung Sacramentum, WHO].

Zwischen dir und mir gibt es nur wenige Jahre Unterschied: du wurdest geboren in 1959 und ich in 1963. Also frage ich dich: wenn dazwischen 1967 und das 1968 Sie haben den Katechismus gemacht, um sich auf die Erstkommunion vorzubereiten, am Ende der Vorbereitung erhalten, Sie hatten ein bewusstes Bewusstsein dafür, was Sie erhalten würden? Natürlich hast du es getan, wie ich es hatte wer im Mai von 1972 Ich erhielt die Erstkommunion auf meinen Knien an der Balustrade, die auf der Oberfläche mit weißem Leinen bedeckt war, und mit dem Ministranten, der den Teller unter meinem Kinn hielt.

Ich habe drei zufällige Elemente erwähnt oder sog “verdammt, Außenbereich” - kniend, die Balustrade mit Leinen bedeckt, die Platte - die in ihrer zufälligen Zufälligkeit an Elemente der Heiligkeit und des Respekts für das heilige Geheimnis erinnert, das heute leider mit all den traurigen und schmerzhaften Folgen verloren gegangen ist, Ausgehend von der Art und Weise, wie viele Gläubige den Leib Christi ohne heiligen Respekt und tiefe Ehrfurcht empfangen; Ausgehend von der schlampigen Art und Weise, wie viele Priester die Eucharistie verbreiten, Oft delegierte er seine Verteilung - ohne objektive Notwendigkeit - an noch trägeere Laien als bestimmte Priester.

Du und ich, wie wir das erste Geständnis erhalten haben? Auf den Knien vor dem Gitter des Beichtstuhls, Darin befand sich der Priester, der die Soutane trug, der weiße Überschuss und die lila Stola. Oder vielleicht wäre es denkbar gewesen, dass einer der vielen Priester heute ja ja, mit Hosen Jeans und das tiefgeschlossene Hemd mit den kurzen Ärmeln gab jungen Frauen, die in einem Sessel im Pfarramt mit geschlossener Tür saßen, Geständnisse, wenn überhaupt, sogar während der sakramentalen Handlung ans Telefon gehen? Und trotzdem muss ich nicht erklären, dass ich überhaupt kein Frauenfeind bin, aber ein Priester Christi, der niemals in den Sinn kommen würde, auf einem Bürostuhl zu sitzen und eine reuige Absicht zu betrachten, seine Sünden zu bekennen, um die Gnade zu haben, Gottes Barmherzigkeit und Vergebung; Ich würde es niemals mit jemandem machen, besonders mit einer Frau, dem eine ganz besondere Zartheit und Achtung des Priesters gebührt.

Jetzt können Sie verstehen, warum wofür leider auch das Offensichtliche erklärt werden muss, Sobald festgestellt und tragisch anerkannt wurde, was seit Jahrhunderten offensichtlich ist, leider ist es heute nicht mehr? Und wir müssen nicht nur den Laien das Offensichtliche erklären, aber auch für viele missgebildete Priester, die durch die Bosheit unserer Bischöfe an oft heikelsten Orten platziert wurden. Verstehst du, Lieber Freund, das heute, unter den gleichgültigen Augen unserer Bischöfe, an Priester, die in den größten Pfarreien untergebracht sind oder in den Büros der Kurie stolzieren, Wir sehen Dinge, die bis vor einigen Jahrzehnten selbst den unwissendsten Landkuraten noch nie in den Sinn gekommen wären, von denen, die, mehr als Theologie, sie hatten den notwendigen Katechismus mit Stöcken studiert, und wem wir heute ewige Dankbarkeit schulden, wenn wir noch ein Volk der Gläubigen haben, Beginnend mit John Mary Vianney, Schutzpatronin von uns Priestern, die mit nicht wenigen Schwierigkeiten das Latein des Messbuches des hl. Pius V. mehr oder weniger gut lesen?

Ich vertraue Ihrer Tochter Caterina wieder an an die selige Jungfrau Maria am Ende des Tages, an dem die Universalkirche das Fest Unserer Lieben Frau der Leiden feierte, mehr denn je für Ihre Freundschaft geehrt.