rumores Miagolose para cinema anos sexo Setenta: alegado “heresias papais” em comunhão para divorciados, Cristina Siccardi do Savoy, Andrea Tornielli pilloried …

cartas de leitores 2

Eles dizem que a ilha de Patmos Padres

.

ITENS MIAGOLOSE DE cinema erótico SEVENTIES: ALEGADA "Heresias PAPAL" da comunhão à DIVORCIADO, CRISTINA Siccardi O Sabauda, ANDREA Tornielli TO Gogna …

.

não há pecado tão grave, a partir do qual você não pode quebrar o perdão gratuito e divina. Não devemos assumir que o divorciados novamente casados ​​são O tempo todo em estado de pecado mortal. Este seria um juízo temerário, que negam o livre-arbítrio, como fez Lutero, e o poder da graça divina.

.

.

Autor John Cavalcoli OP
Autor
John Cavalcoli, OP

.

.

PDF artigo formato de impressão

.

.

Dear Father John.

A proibição da comunhão para divorciados novamente casados ​​não é uma lei eclesiástica mera que o Papa pode abolir, mas depende diretamente do direito divino, o que requer um aluno a estar na graça de Deus à comunhão. Porque assim diz o Concílio de Trento: "Se alguém disser que a fé é suficiente preparação para receberem o sacramento da Eucaristia, seja anátema ".

Davide

.

.

Caro David,.

alegria do amor 10
a exortação pós-sinodal do Santo Padre Francis

O Papa já explicado em 'A alegria do amor divorciados que voltaram a casar, embora seja em situação irregular, que induz fortemente ao pecado e embora eles também podem cometer pecados mortais, contudo, se eles se arrependerem e fazer penitência, Eles podem recuperar a graça. Por isso, em princípio, Eles pudesse comungar.

.

Lembre-se que não há pecado tão grave, a partir do qual você não pode quebrar o perdão gratuito e divina. Não devemos assumir que o divorciados novamente casados ​​são O tempo todo em estado de pecado mortal. Este seria um juízo temerário, que negam o livre-arbítrio, como fez Lutero, e o poder da graça divina. Se eles caem em pecado, eles sempre podem recuperar a graça.

.

alegria do amor 6
O Sumo Pontífice assinou a Exortação pós-sinodal

O Papa, uma vez que estava a dar a comunhão aos divorciados que voltaram a casar em um documento canonicamente correta, Não attenterà a qualquer lei divina. De fato, nesta matéria as leis divinas em jogo são dois: a lei da indissolubilidade do casamento e da santidade da Sagrada Comunhão.

.

Para entender o significado da mudança de lei eclesiástica, que o Papa fosse definir sobre fazer - a proibição da comunhão para a permissão da Comunhão -, Nós temos que fazer as seguintes considerações:

.

.

1) Deve notar-se um tema subjacente, agora que é conhecido por todos, que é a base do pontificado do Papa Francis, e é a misericórdia, aqui entendida como a investigação ea vontade de fazer todo o possível, ainda melhor do que o passado, disponibilizar a salvação àqueles que estão mais em risco. E é o caso dos divorciados novamente casados, juntamente com muitos outros casos.

2) É verdade que Deus pode salvar, mesmo sem os Sacramentos [CF. Quem]; mas se você pode abrir a porta dos sacramentos para um maior número de pessoas disponíveis, sem ofender a dignidade dos Sacramentos, é melhor, e de fato é certo;

3) Papa Francisco nos convida, sobre esta questão, a dirigir o olhar em uma direção diferente daquela do passado. Até San Giovanni Paolo II [CF. Familiaris consortio n.84] A Igreja, sobre o problema da pastoral para os divorciados que voltaram a casar, ele tinha sob seus olhos a dignidade do Sacramento e ao escândalo público dado pelo divorciado e casado novamente (“Foi irregular”, “pecadores públicos”).

.

O Pontífice reinante, em vez, sem, é claro, de lado estas considerações, Ela nos convida a tomar em vez de que Deus pode conceder a se casou novamente divorciadas, em alguns casos - a ser especificado pela nova lei -, estar em graça, apesar do seu estatuto irregular.

.

4) A concessão da Sagrada Comunhão nestes casos particulares não seria ofensivo para o sacramento do matrimônio, mas seria salvaguardar a dignidade, embora de maneiras diferentes e até mesmo que é ao contrário do que até agora tem seguido o ministério para divorciados novamente casados.

.

amor, alegria, 2
a exortação pós-sinodal do Santo Padre Francis

Este é o ponto mais difícil de entender. O princípio moral diz isso: "Uma mesma lei moral, inteligentemente interpretada, Ele pode ser aplicado de forma materialmente inconsistentes, dependendo das circunstâncias '.

.

Tomemos o caso do mandamento não mate. Apenas este comando permite que você matar o agressor injusto, mas não há espaço aqui para explicar este aparente paradoxo, para o qual referência a um tratado de teologia moral.

.

Em relação ao nosso caso, então podemos dizer que a lei da indissolubilidade do casamento pode continuar a ser respeitado em certas circunstâncias, não só com a proibição de Comunhão, mas também ao tornar, desde que o divorciados novamente casados ​​estão em uma situação particular, a ser especificado pela nova lei.

.

.

.

Autor Padre Ariel
Autor
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Pai Ariel Caro.

Esta guerra no campo da Comunhão para divorciados novamente casados ​​está ficando mais forte. Alguns dizem que você não deve obedecer ao Papa, porque ele está errado. Então eu pergunto: quem poderá julgar se o Papa está errado, não lhe obedecem e convidar a desobedecer? Eu, como uma mulher, bem como piemontês, Estou irritado com certos comentários carbólico coberta com mel escrito por Cristina Siccardi em vários blogs, em seguida, citada por outros como uma verdade de fé. Este escritor é provavelmente uma estrela da teologia? Como sacerdote, como ela reage, na frente de determinados assuntos?

daisy Altieri

.

.

querida Margaret.

edwige-fenech-the-doctor-de-distrito militar
Edwige Fenech, cartaz do filme O médico do distrito militar, esquerda Alvaro Vitali, ator de teatro muito talentosa descoberto por Federico Fellini. Mas como ele tinha a dizer: « … o teatro é uma arte que não paga, enquanto que com movimentos leves que eu poderia sustentar sua família »

Anos atrás, eu expliquei em meu livro que todo mundo é capaz de obedecer a uma figura de autoridade, com uma personalidade forte, espiritualidade e santidade de vida, mas este não é o desafio de fé dirigida a sacerdotes e religiosos, nem leigo católico. O desafio é obedecer a um bispo ou superior maior a um frágil, limitado e medíocre, desde que ele não comanda coisas contrárias à doutrina e do Magistério da Igreja e não use sua autoridade para cometer crimes e delitos, porque nesse caso você é obrigado a desobedecer imperativo para a consciência cristã e informar a autoridade eclesiástica suprema de seus abusos, ordem é justiça restaurado violado.

.

onde o romano Pontífice Ele me dá uma ordem errada e eu estava ciente do que, Em primeiro lugar gostaria de tentar convencê-lo do erro e demonstrar o erro substancial o comando dado, Mas, se fosse para manter, neste caso, o eseguirei, a menos que não era contrário à Depósito da Fé e moral católica. Ele disse que isso acrescentaria: Eu não sei o que pode demonstrar quantas ordens dadas pelos Pontífices Romanos no curso de resultados históricos da Igreja estão em conflito com Depósito da Fé e moral católica, porque eu, pessoalmente, não sei de nenhum caso.

.

Por que é melhor para fazer um erro para fazer uma ordem que podem aparecer incorretamente, em vez de fazer a escolha certa por desobedecer o Romano Pontífice? Uma vez que no segundo caso, o erro seria mais e mais sério. Em seguida, o Pontífice Romano terá de responder perante os homens e história, mas especialmente diante de Deus, se tinha imposto a ordem errada.

.

glory-guide-to-escolar
Cubra o filme o ensino médio, com Gloria Guida em uma escola de fantasia em Cinecittà …

estado presente, é talvez obediência cega Em contraste com a lógica, livre arbítrio e da dignidade humana, como alguns tendem a acreditar, marchando sobre aqueles “boas intenções” cujas ruas são pavimentadas Inferno? nada, afirmar que significa para prosseguir no caminho da sabedoria prudente. O Romano Pontífice, de facto, goza de uma assistência especial do Espírito Santo, portanto, uma graça que não foi apreciado por bispos individuais, padres e até mesmo leigos católicos. Se na história da Igreja não tem memória de comandos errados impostas pela contrastando com os Papas Depósito da Fé e moral católica, Em vez disso, temos provas abundantes de como certo que mais tarde foram vistos nos anos à frente das escolhas no local muito disputado. Esta baseia-se na obediência de Fideles Christi e Os ministros do sagrado : o entendimento prudente e sábio que o Romano Pontífice tem uma graça especial do Estado e direito à assistência especial do Espírito Santo que torna infalível em matéria de doutrina e na fé [consulte o artigo de John Cavalcoli: As tarefas e os graus da infalibilidade do Sumo Pontífice, Quem]. E quem não aceitar este, supondo que, se alguma coisa, para ser investido para a maior graça foi o poder de julgamento sobre certas decisões do Romano Pontífice em matéria de doutrina e na fé, ou é um herege, ou simplesmente um tolo, Vi que a heresia em si exige inteligência e talento. E se você sempre hereges eu levá-los a sério com o devido respeito, tolos levá-los ao invés torno …

.

O Pontífice reinante, que "merece" crítica respeitosa com a devoção devido ao Sucessor do Príncipe dos Apóstolos e vigário de Cristo na terra, Ele nunca deu ordens, em nenhum ato de seu magistério supremo, que são contrárias à fé e da moral católica; e quem afirma o contrário mostra a melhor forma de não ser capaz de fazer distinções entre elementares médico particular, a pastoral ordinária, o supremo Magistério de Pedro. Ou melhor compreendida: Mostra-se não saber o básico do Catecismo da Igreja Católica, em seguida, dando origem a questões destinados apenas para desorientar e simples para semear o veneno de confusão entre o povo de Deus [Refiro-me ao meu artigo anterior, Quem].

.

Por isso eu nunca levantou a questão "Este Papa não gostamos" [nhoque & Palmaro, CF. Quem], e eu nunca caiu nas armadilhas de alguns fortes críticas neste pontificado, brandindo para ele cobra mais ou menos subtil heresia, formulado através das teorias servido por hereges impenitentes evidentes, como aqueles Lefebvre a ser descoberto na referida Siccardi Christian lembrou do nosso leitor, e para o qual eu venho agora com alegria e felicidade …

.

Nadia-Cassini-the-professor-dança-com-tudo-o-classe
Nadia Cassini, cartaz do filme O professor dança com toda a classe. Top outro grande ator de teatro italiano: Renzo Montagnani [1930-1997]. Ele, também, tinha que dizer isto: "Na Itália, com o teatro ele pegou-lhe a fome, com movimentos leves você loja para a cozinha de casa '

… Eu não sei quem é essa senhora que escreve sobre Siccardiana correspondência, já Correspondência Romana, em que ocasionalmente tem leitores encantado com artigos de rosa sobre a Casa Real de piratas, anticlerical maçons e estes foram os Savoy [CF, Quem, Quem, etc ..], ou sobre cobrado Siccardiana, já Cobrado Christian, onde os artigos são publicados a cada ano para comemorar com a lágrima no olho daquela figura homem santo Benito Mussolini [CF. Quem, Quem, Quem etc ..]. Nesta nota ponto I passagem, antes de prosseguir ao longo, em que níveis atingem o espírito destas pessoas que o trovão de dois anos contra qualquer sacrilégio Comunhão para divorciados que voltaram a casar, incluindo acusações de heresia e alguns colunista que ainda convida a resistir com a desobediência ao Sumo Pontífice. Bem, apesar do seu rigor em relação ao adultério e coabitantes, para manter o mais longe estas cantinas eucarísticas, Se o adúltero é, contudo, o ex Duce da Itália, casado e com filhos, ou seu amante e cúmplice amigo íntimo em adultério, ouviu o que doçura e caridade cristã expressar as almas tenras de cobrado Siccardiana:

.

"As circunstâncias exatas, o lugar, tempo, onde eles foram mortos Mussolini e Claretta Petacci, cujo único crime foi amor por Duce, Foi por sua vez coberto por uma parte da história que tinham interesse em difundir uma visão estereotipada de eventos em que havia muito pouco decente e honesto " [CF. Quem].

.

poster-completamente derretida
Poster do filme preso, gaseados completamente derretido, por trás Edwige Fenech ator Enrico Maria Salerno [1926-1994] famoso por ser um dos maiores atores do teatro italiano dos mais talentosos na interpretação de muitos papéis diferentes

ó, pobres Claretta, infeliz criatura doce, considerado por sangrenta ralé partidária e pela desonesto histórica culpada de ter dado ao adultério com Benito Mussolini. No fondo, o que está errado? O que está errado, amar um homem casado, marido e pai de quatro filhos?

.

Uma vez comodidades escritos semelhantes, as mesmas pessoas, em seguida, ir para pentear através de artigos antigos do correspondente do Vaticano Andrea Tornielli, estes dias no pelourinho, porque “reo” Ele havia relatado as reportagens sobre os eventos do IOR, Ettore Gotti Tedeschi e assim “desigual” os antecedentes de 2013 [CF. Quem]. Bem, para dar 2013 ao 2016 os relatos feitos pela Santa Sé ou pelo Arcebispo Georg Gänswein ele difere, Não é culpa do correspondente do Vaticano, que relatou os fatos como eles foram apresentados, mas que ao longo do tempo mudou versão. Este é talvez um Vaticano “culpado” não têm apontado esta discrepância, como Roberto de Mattei diz tão certo no plano formal [CF. Quem]? Eu honestamente não sei qual de nós, Ele está tendo escrito no espaço de três anos para além 200 artigos, pode lembrar a passagem precisa e o pormenor de um deles; O que isto é verdade para todos os publicitários, mas para todos, incluindo Andrea Tornielli trabalhar sozinho, O que eu dúvida prefere enfrentar Roberto de Mattei, com base em um simples cálculo baseado em seus escritos e atividades. De fato, Roberto de Mattei, Ele está envolvido como um acadêmico da Universidade Europeia, Diretor de Correspondência Romana, diretor do mensal raízes cristãs, diretor de Fundação Lepanto, promotor Marcha pela Vida, consultor para várias instituições, autor de uma média de dois artigos por semana, com artigos extras publicada também em La Repubblica e The Gazette, autor de dois livros por ano, Ele se envolveu em inúmeras aparições como palestrante na Itália e no exterior … não é por acaso que este homem a ajuda de colaboradores prontos para buscar benefícios suspira e vírgulas de artigos escritos a três anos de distância de um especialista do Vaticano que trabalha sozinho, de modo todos honesto e sem Paleologiimpallinatori em sua folha de pagamento? Vir, você monstros para Andrea Tornielli menos a mesma pena que certos assuntos mostrar para Benito Mussolini e Claretta Petacci doce, o que não era - como muitos podem pensar, obviamente errado - sua amante, la sua concubina, ela que o ajudou a cometer adultério à custa da esposa legítima Donna Rachele. absolutamente! Claretta era a única mulher que "amou o Duce" e que talvez os colunistas de cobrado Siccardiana eles não hesitariam em admitir aos sacramentos, juntamente com toda mulherengo bem conhecida da Casa de Sabóia, incluindo o último rei da Itália, Umberto II, uma querida "homem honesto" para o rosa do jornalismo Siccardi [CF. Quem], também separado de sua esposa e uma nidata de crianças juntamente com seus filhos caíram este casa de piratas zombaria dos tablóides e mereceu a programa de entrevista televisão [ver o último herdeiro de honra para a Casa de Sabóia, vídeo Quem].

.

poster-l-professor
cartaz do filme o professor, com o inevitável Edwige Fenech e Alvaro Vitali

… Mas voltando ao Siccardi, cuja ignorância crassa, no que diz respeito à história e teologia fundamental da Igreja, para mim fato de sobra. E não é meu julgamento ungenerous, porque tal ignorância crassa escorre de seus livros, artigos e vídeo-conferências, que são documentos públicos, material não-confidencial ou material coberto por Lei de Privacidade. Mas desde que você pode bacchettare o Pontífice reinante-se a acusá-lo de heresia, Eu só quero ver se não é para criticar esta senhora afirma a legítima liberdade de bacchettare como um maestrina todo o ensinamento da Igreja dos últimos cinquenta anos, novamente de acordo com seus livros e artigos, Repito que atos públicos são e devem permanecer. Portanto vale a pena revisitado disse: “Quem ácido fere morrer pelo ácido”.

.

Fui então perguntou como eu reagir antes certas figuras. Para entender isso, primeiro deve ser dada de que não sou apenas o filho de Dante Alighieri, mas também por Giovanni Boccaccio, Pietro Aretino, Cecco Angiolieri e assim. Face ao exposto, Eles dizem que não estão acostumados levar a sério algumas pessoas, I tendem a fazer o divertimento deles eo circule rentável tradiProtestantes que derivam em parte o seu lugar ao sol e parte de seu mercado editorial, entre alabardeiros ostentando quartos da nobreza entre os atacadores&laços de missas no rito antigo e aspirantes Contessine por Liala romance que recordações pungentes da Casa de Sabóia. Eu prefiro jogá-lo em uma piada, também porque esta senhora da voz miagolosa, Faz-me lembrar de certas atrizes filme erótico dos anos setenta. Obviamente, eu estou me referindo ao item, você mente: apenas à voz. Também porque estamos a falar de um cinema sexo que hoje em dia é, portanto, punidos e ponto modesto que esses filmes antigos poderia ser exibido em escolas de cinemas para crianças das Filhas de Maria Auxiliadora.

.

Lilli quilates-the-professor-de-ciências naturais
Lilli Carati, cartaz do filme Professor de Ciências Naturais. Também no programa desta comédia leve, destacam-se os nomes de alguns dos atores maiores e mais talentosos do teatro italiano do século XX

Ouvir a voz miagolosa o Siccardi - Observação objetiva, zombaria certamente não irreverente [CF. auditivo Quem] - Eu vim de volta para a mente das atrizes que também falou com vozes miagolose : Edwige Fenech atrás O médico do distrito militar [CF. Quem]; Glória na pele da Guia enfermeira do turno da noite [CF. Quem], Nadia Cassini na pele de dança Professor com toda a classe [CF. Quem], a seguir com outras atrizes e soubrette que perturbou o sono da maioria de nós, fifties hoje, nos anos setenta quando éramos adolescentes, crianças na nossa vez de pais saudáveis ​​cujo sono foi bastante chateado na adolescência a partir da imagem de Wanda Osiris, que usavam vestidos muito mais monástica do que aqueles usados ​​hoje por freiras americanas rebeldes que tiveram infeliz como professores e directores espirituais dos jesuítas da nova Companhia das Índias Orientais. Mesmo para esta muitos anos mais tarde, tornou-se sacerdotes saudáveis, caiu no mundo da fé e do real, ritmo de pudica Lefebvre teatro que um fora fragrância virgindade dos hereges o que em si e por si só é adultério mais impura [CF. Quem].

.

Não posso concluir este levantamento das atrizes De miagolosa voz esquecendo a bela e infeliz Lilli Carati, Nascido Ileana Caravati [1956-2014 – CF. Quem, Quem] Vou manter um lembrete pungente, enquanto avendoci falado uma vez, após a doença que destruiu a vida tinha sido diagnosticada em 2014, conhecê-la por acaso em um centro de câncer de onde eu tinha ido visitar um amigo que estava em estado terminal de agora. Seria bom para ser capaz de dizer o que parecia suave e Christian atravessar a mente de uma mulher que estava se preparando para acabar com sua vida após uma longa série de más escolhas, mas é essas conversações e lembre-se que um sacerdote deve trazer com ele para o túmulo. Como a conversa concurso que tive anos atrás, em Ladispoli, enquanto eu era um convidado de amigos, com essa alma tão infeliz quanto bela Laura Antonelli [1941-2015], que foi um ícone de beleza e erotismo, agora de má saúde e fisicamente destruídos, a que me deu um rosário abençoado pelo Santo Padre, antes que ele explode em lágrimas de alegria.

.

poster-pato-all-laranja
O cartaz do filme O pato à l'orange, principais protagonistas deste filme dos anos setenta dois vacas sagradas o teatro eo cinema italiano: Monica Vitti e Ugo Tognazzi. Em 1975 a visão do filme foi proibido nos cinemas para crianças com menos 14 anos, porque ele podia ver a uma distância um pequeno vislumbre do traseiro de Barbara Buochet, embora tenha sido mais pudica de certas imagens pintadas dentro de nossas igrejas barrocas. Então, ele trabalhou nesse período, excepto, no entanto, ir para o outro extremo, alguns anos depois, quando primetime Rai oferecido um açougueiro por tanto por libra [CF. Quem] …

Quem é Cristina Siccardi Eu, então, tentar seus escritos sobre o nível histórico e teológico bizarro, e suas palestras foram construídas em castelos ignorância. Em vez sobre como levá-la, Eu diria que poderia ser tomado como um que miagola em lefebvriano, enquanto em suas palestras caminhadas aumenta a confuso e teimosa Bispo Marcel Lefebvre comparando-a com o santo bispo e doutor da Igreja Atanásio de Alexandria, ou seja, igualando facto do Concílio Vaticano II à heresia ariana [CF. Quem, Quem].

.

Ainda mais para trás com ternura humana e pastoral a minha mente a memória da alma sofrimento de Lilli Carati, pronto para admitir seus erros passados, aqueles austera Papessa lefebvriana como Siccardi nunca admitiria, ou seja, de estar errado para o orgulho indomável de auto-eleger para o posto de especialista spin doctors em temas complexos e sensíveis, tais como a história da Igreja, sacramental dogmática, direito canónico e assim por diante, sabendo a dor do Catecismo de São Pio X, e agir em conformidade contra a Igreja, em vez em Igreja, contra em vez de Pietro abaixo Peter. Tudo porque presume-se não só um verdadeiro católico, mas o negócio Todo-Poderoso que é dono da verdade autêntica do mistério, assim como o boutique d'possui a licença exclusiva para a venda de íntima Via Monte Napoleone em Milão Baby doll e do guèpiére Christian Dior.

.

EU "moralistas imorais " que o resultado do Siccardi e relacionados rasgam suas vestes durante meses sobre o perigo "herético"A comunhão para divorciados novamente casados, esquecer sua conveniência óbvio que o primeiro dos pecados mortais, Tem sido sempre considerada a rainha de todos os pecados mortais, não luxúria, mas o orgulho. E isso não ensinar-lhe o "reunião secreta diabólica"O Vaticano II, a qual, como afirma o Siccardi, o heróico Marcel Lefebvre resistiu como Santo Atanásio de Alexandria se opôs à heresia ariana; Isto ensina o Abençoado e sempre muito valioso Catecismo de São Pio X, que eles sabem e ensinam apenas quando é conveniente para eles e onde lhes convém, para suportar uma ideologia pseudo-católico cada vez mais sombrio, certamente não o livro infeliz e pouco ortodoxa Católica publicou recentemente pelo cardeal Walter Kasper ao louvor de Luther [ver artigo de John Cavalcoli, Quem]. Este cardeal é, sem dúvida, um pro-protestante e um rahneriano irredutível, com uma visão teológica incorreta da eclesiologia e ecumenismo; em seu pensamento eles contêm vários dos principais erros do modernismo e, talvez, é também o proponente direta de algum mau conselho dado ao Sumo Pontífice, mas ele nunca se atreveria a acusar Pedro de heresia ou apostasia da fé católica, ou quebrar a unidade da Igreja. Esta é a razão porque, se ele realmente foi levado a uma escolha forçada, sem possibilidade de rejeição, como um filho devoto do padre Igreja e dedicado sempre vou escolher Kasper, Nunca Lefebvre e miados de sua gatinhos ácidas e bonitinho que as massas oscilações do antigo rito, entre Halberdiers ostentando trimestres de nobreza e condessas aspirantes beatificano não vale a calamidade histórica ridículo que foi para a Itália e a Igreja Católica lamentou a sua Casa de Sabóia, defensor de leis anti-eclesiásticas passou pela Casa de Sabóia sob o modelo legislativo de Napoleão Bonaparte, bem como escrito sob o ditado direto dos Maçons. Tudo isso aconteceu num momento em que, no Senado Real e da Real Câmara dos Deputados do Reino de Itália, Senadores e deputados afirmam que foi Pio IX chamando de "porco" e o chamado Papa Leão XIII "merda osso». Isto é assim, Se o romance dolorosa siccardiano alla recentemente por aspirante Contessine sonhadora, queremos ir em vez disso, a análise histórica séria, O que isso requer primeiro lugar, que pessoas educadas, competente e, acima de série. E cultura la vera, o verdadeiro conhecimento ea verdadeira seriedade, nascido e proceder a partir da rejeição da arrogância e a virtude extraordinária de humildade que leva à escuta, O que, infelizmente, impossível para aqueles que ouvem apenas as razões para si mesmo e, em seguida, alterar as primeiras verdades absolutas, em seguida, ideologias fechadas e agressivo.

.

.

.

.

.

.

Avatar

Acerca de isoladipatmos

13 thoughts on "rumores Miagolose para cinema anos sexo Setenta: alegado “heresias papais” em comunhão para divorciados, Cristina Siccardi do Savoy, Andrea Tornielli pilloried …

  1. Primeiro, obrigado por os cartazes. Não me lembro mais. Querendo ser muito magnânima (por outro lado, esta é a era da misericórdia, e eu me encaixar), Eu diria que, se os compararmos com o exibicionismo vulgar e duro de nossos dias parecem uma obra de arte de bom gosto. E, de um ponto de vista puramente técnico, Eu diria que o melhor desempenho com a sua suavidade feminina sinuosa e insinuante a tarefa de despertar a virilidade saudável em homens acima da idade de quinze anos. O que o para-pornografia hoje não consegue fazer, porque se esqueceu de que o fogo de sexualidade é não só no organismo: para esta última maneira você acaba diretamente nos perversões.
    Sem esta importante premissa, Eu só me lembro das fileiras “tradicionalista” anti-bergogliana de fãs Santo Atanásio que ele, em sua batalha contra o Arianismo, Foi sempre do lado do bispo de Roma, enquanto o partido Arian foi muitas vezes coincide com a do Imperador, como hereges, como prova a história de Lutero, sempre acabam sendo ferramentas de poder mundano.

    1. Caro Zamax.

      L 'Eros, ou o chamado dimensão erótica, Ela evolui e se transforma no decurso do tempo, para torná-lo moralmente lícito o que até então tinha tido bastante imoral como expressão de indecência.

      O que eu quis apontar através de certos cartazes - e não parece ser gerenciado – o que é os costumes morais evoluem ao longo do tempo, Também dentro de poucos anos.
      Hoje, cartazes como os de certos filmes "eróticos" dos anos setenta, Eles são realmente os filmes castas adequadas para cinemas paroquiais.

      Talvez muitos não sabem disso, mas nos anos cinquenta do século XX, vendo um monte de filmes em preto e branco por Antonio De Curtis, Totò, foi considerado imoral e, portanto, pecaminoso. Em alguns desses filmes foram, no mínimo, algumas atrizes com alguma clivagem acentuada, ou vestido com vestidos apertados, que deixaram de imaginar a sinuosidade de suas formas, mas sempre e vestida rigor. Hoje, esses filmes, você pode comprar com segurança em DVD a partir de livrarias católicas das Irmãs Paulinas, o mesmo que nos anos cinquenta espalhar a semanal Famiglia Cristiana no qual ele dedicou uma seção especial para a lista de filmes aconselhado e, em seguida, proibida a visão do bom católico, a saber, aqueles filmes que hoje eles vendem em suas bibliotecas.

      o glorioso Famiglia Cristiana, itens de fogo dedicados, no início dos anos setenta, para desencorajar a visão, e em especial os jovens, do filme Jesus Christ Superstar. Hoje, o filme que você pode comprar em suas bibliotecas, mas querer não mais: alguns sacerdotes, Acredita-se que os intelectuais mais refinados, há três anos projetou durante a Semana Santa no presbitério de uma igreja catedral siciliano.
      Devo prosseguir com exemplos semelhantes, no entanto todas elas documentadas?

      Vou tentar explicar com um exemplo de novo, um exemplo castigatissimo mais castigado você não pode.
      Em agosto eu conheci um par de irmãs que estavam vestidos de branco, com um vestido que atingiu mal cobrem o joelho, o vestido superior com mangas curtas, o véu, o que, obviamente, vamos descobrir o cabelo no meio da cabeça, com tamancos, obviamente sem meias.
      Escusado será dizer que: nos anos cinquenta do século XX, ou em qualquer caso até ao final dos anos sessenta, ver as irmãs vestidas como que teria sido impensável; Seria um escândalo de enormes proporções, embora durante vinte anos antes que as mulheres tinham reduzido suas saias até o joelho, mas eles tinham encurtado as mulheres seculares, certamente não os freiras.
      A beleza é que eu também, vestida de branco como aquelas freiras, com a minha batina verão, ao contrário deles eu tive um longo vestido em cima de seus saltos (daí o nome da batina, do latim astrágalo), obviamente manga comprida, com uma gola alta 5 cm, com sapatos e meias no pé.

      Eu sinceramente, quente ou não quente, ver as irmãs vestidas como que não gostam, como nós não gostam de ver os padres de calções e t-shirts com mangas curtas, porque eu não acho decente para a imagem sagrada do sacerdócio.

      Confrontado com a "frouxidão" tal pelos religiosos e religiosas, ou os sacerdotes que vi chegando no verão várias vezes na sacristia de calções e chinelos no pé, abençoe com todo o meu coração os cartazes do filme castigado "erótico" dos anos setenta, porque em seus esquetes, Alvaro Vitali e da bela Edwige Fenech, rasgar muitos sorrisos, Hoje, no entanto, sem qualquer malícia, ver precisamente a evolução da moral que houve. Muito pelo contrário, os sacerdotes que estão na sacristia a preparar-se para a Santa Missa vestida de T-shirt com mangas curtas, shorts e chinelos no pé, de modo que aqueles que me fazem irritado, porque eles são realmente indecente, no entanto, sem qualquer tamanho hilariante e divertida "erótico".

      Quanto a Santo Atanásio bispo de Alexandria, você está absolutamente certo. E para lhe dar uma mão para o efeito, Eu adicionar outro: ela consegue imaginar como um homem como o Santo Pontífice Pio X, decantado em cada turno por esses impropriamenti “Tradicionalistas” e relacionados, Ele reagiria na frente de pessoas que colocam em causa não só a autoridade papal, mas mesmo a relevância dos documentos de todo um conselho ecumênico?

      O problema destas pessoas, É que você tenha criado um São Pio V nunca existiu, a Santíssima incorrispondente Pio IX à realidade, mas acima de tudo a São Pio X que, antes de uma colheita assinaturas contra uma decisão final tomada pelo Romano Pontífice orquestrada por um grupo de leigos católicos, Ele teria dado ordens a todos os bispos e párocos da Itália para nunca mais voltar, como algumas pessoas nas igrejas até que não pediu publicamente perdão de cinzas sobre a cabeça e os joelhos flexionados.

      Mas por outro lado, quando você não viver no presente, algumas pessoas estão se esforçando para mudar a realidade da história e os personagens do passado, mas “beatificação” vir “senhores” mesmo aqueles rufiões dos reis da Casa de Sabóia.

      1. Sobre a questão dos cartazes eu não pude resistir à tentação de brincar. Na verdade, eu concordo com você sobre a natureza evolutiva dos trajes, e, eu também escreveu que – pelo menos indirectamente – foi precisamente e somente o cristianismo que tem despir a mulher com plena consciência. Depois de todo este processo tem significado “svestire” gradualmente, o corpo da mulher a partir da imagem do pecado. Um processo educativo longa do partido que o ensino do evangelho que nos diz que muitas vezes é o olho que é o homem escandaloso, não o que vê. Para freiras e padres, claro, a questão é diferente. Deles não é simplesmente um vestido, Não é nem mesmo um sinal de pertença a uma religião: É um hábito religioso. Que a confusão é tão grande que mostra a questão de burkinis, Ele comparou por muitos vestido inadequadamente religiosa das freiras, que, com toda a sua evidência não ter reconhecido como tal.

  2. Isso eu tenho que dizer …
    anos atrás, juntamente padre idoso (agora no céu), da qual eu era o pastor assistente na área costeira napolitana, durante uma noite realizada no território da nossa paróquia, Ele também estava presente a Sra Fenech como convidado.
    querido, uma grande dama.
    O pastor já então sênior, quando ele cumprimentou-a fez rir, dizendo: “Sra Fenech, que honra de conhecê-lo pessoalmente. sabia … ela nos perturbado gerações de adolescentes. De, naqueles anos, quanto trabalho nos deu confessores !!”.

  3. Querido don Ariel,
    uma risada vai nos enterrar? Além das piadas dos filmes dos anos 70 comic-eróticas, Concordo plenamente com a sua mensagem.
    como esperado, nesse momento eclesial especial, o tema litúrgico (que é estranhamente anulado nos discursos do Santo Padre) Ele é rei: Pasdaran do Pio V Missal se opõem ao Hizbollah da reforma conciliar, com resultados paradoxais e, em alguns versos semelhantes. Cada um com casulas de seda idolatria, outros com as improvisações reduções rito, banalização ou mesmo teatralizzazioni barroca (extremidades heterogênese) recordando que "o Papa Francis quer humildade e pobreza". um exemplo: http://www.ilgazzettino.it/nordest/treviso/show_chiesa_ferrari_parroco_giacometti_godego-1934845.html
    Eu acredito pessoalmente que o motu proprio “Papas” Ele tem sido desastroso, mas eu também me pergunto se a banalização litúrgica atual e generalizada, longe de querer ser atribuída ao espírito da Sacrosanctum Concilium, ao invés de ser uma ferramenta explícito para aqueles que querem se adaptar a Igreja de hoje ao modernismo e vários protestantismi (talvez em vista do 31 outubro p.v….). O que você acha? Obrigado pela resposta.

  4. Lei diz:
    'Você não deve presumir que os divorciados recasados ​​estão sempre em estado de pecado mortal. Este seria um juízo temerário, que negam o livre-arbítrio, como fez Lutero, e o poder da graça divina. Se eles caem em pecado, eles sempre podem recuperar a graça.’

    Ma la Familiaris Consortio dice:
    'A Igreja, contudo, Ele reitera as suas práticas, fundada na Sagrada Escritura, de não admitir à comunhão eucarística divorciados novamente casados. … Há um outro peculiar motivo pastoral: se essas pessoas foram admitidas à Eucaristia, os fiéis seriam induzidos em erro e confusão acerca da doutrina da Igreja sobre a indissolubilidade do matrimónio.’

    Eu entendo que aqui é de que os divorciados recasados ​​não podem acessar a Eucaristia. Ou ser uma prática o Papa pode modificá-lo para casos particulares?
    A segunda parte me intriga: Eu não dar-lhe a Eucaristia não confundir os outros. Se não estou em pecado mortal me negar um sacramento como a’ Eucaristia porque alguém pode confundir? Eu não entendo (mas espero adaptar). Sendo uma razão pastoral um papa poderia decidir eliminar…

    1. Caro Henry.

      A razão pela qual a Familiaris consortio exclui os divorciados recasados ​​de Comunhão é realmente a intenção de impedir que o casal dar escândalo para os fiéis, Eles podem ser tentados a duvidar ou desprezar a indissolubilidade do matrimónio.

      sua observação, segundo a qual este não parece razão suficiente para excluir da comunhão um par que possa estar na graça, só porque ele iria trazer escândalo, é importante.

      e, de fato, Eu acho que esta consideração, embora não seja a única, é a base do facto, pelo menos tal como decorre a carta do Papa aos Bispos argentinos, ele está dirigindo para conceder a comunhão aos divorciados que voltaram a casar, mesmo se ele vai resistir ao papa para determinar os processos especiais, em que o mesmo será permitido.

  5. Queridos Padres,

    A Igreja, especialmente sob o Papa Francis, Eu acho particularmente mais preocupados para reabsorver em todas as situações os custos de casamento dos divorciados que voltaram a casar, ao invés de aumentar a virilidade em homens e mulheres na feminilidade, isto é, para assegurar que os pares não se deveria separar. bastante, sobre como garantir que os casamentos são sólidos e frutífera. E isso é porque a Igreja favorece a sociedade de consumo, em vez de ser a sua alternativa. Deixe-me explicar aqui:
    https://lafilosofiadellatav.wordpress.com/2016/04/03/amoris-laetitia-e-la-ruvida-realta/.
    Dito, Eu entendo que você que você apoiar a posição de que, se Francesco parece errado em suas inovações na AL, Mas desde que ele está agindo sob a influência do Espírito, é bom para trazer obediência ao seu ensinamento, porque as preocupações atuais serão esclarecidas ao longo do tempo, Quando ele vai provar a sua previsão.
    Eles teriam, portanto, errado Spaemann, que http://sinodo2015.lanuovabq.it/spaemann-amoris-laetitia-e-in-rottura-con-il-magistero-precedente/,

    1. Caro leitor.

      Eu estou preparando um artigo para a página Teologicamente em que eu tento explicar que, hoje,, o grande teste a que estamos submetidos, É a grande prova de fé, em que são testadas em um momento de confusão, confusão e, acima de tudo decadência intra-eclesial, sem precedente histórico.

    2. Apenas um tópico nota off.
      “E isso é porque a Igreja favorece a sociedade de consumo, em vez de ser a sua alternativa.” Aponto para o leitor “piertoussaint” que a Igreja no último meio século tem sido sempre muito crítico da “sociedade de consumo”, eo guia Papa Francesco contra ela começou a disparar armas reais. Então, o que fazemos? Na minha opinião, foi ofensivo muito confuso também causado pelo uso da maioria dos conceitos linda como o capitalismo, liberalismo ou precisamente consumismo, cariz mais sociológica ou propaganda política. velha história, além disso. Por exemplo, o conceito de “capitalismo” basicamente nascido com Marx. oponentes “Liberais” O socialismo fez o grave erro de aceitar a linguagem do inimigo na defesa “capitalismo”. Mesmo aos olhos do público foram, assim, confrontado dois “sistema” ou duas formas de materialismo. E também há nasceram em mal-entendidos “terceira via”, que ainda hoje levamos conosco, tanto que mesmo a mais clara Rerum Novarum está incorrectamente definida (veja Wikipedia) “via media entre capitalismo e…

      1. Caro Zamax,

        o ponto é apenas isso, como de costume: a Igreja só em palavras, era contra a sociedade de consumo, mas não na prática, caso contrário, não estaria na condição miserável em que estamos agora. Não deve ser deixado na genérico, Proponho novamente cujo conteúdo link para a minha intervenção prévia:
        https://lafilosofiadellatav.wordpress.com/2016/04/03/amoris-laetitia-e-la-ruvida-realta/
        à qual acrescento os termos da servidão do Avvenire, editada por CEI, aos poderes que os falidos keynesianos, que
        https://lafilosofiadellatav.wordpress.com/avvenire-il-detto-male-e-il-non-detto-del-quotidiano-di-ispirazione-cattolica/
        e aqui
        https://lafilosofiadellatav.wordpress.com/2014/03/31/paolo-viana-su-avvenire-il-quotidiano-e-attendibile-su-infrastrutture-e-project-financing-brebemiteem/
        Quanto às armas do papa Francis, esses são espaços em branco, como observou com razão Stefano Fontana, que
        http://www.lanuovabq.it/it/articoli-il-pastoralismo-malattia-infantile-del-catto-pietismo-14939.htm
        sobre mau-pietismo sem conteúdo decente em termos de subsidiariedade e da participação popular autêntica no poder.

      2. Mas eu teria de concluir, querida Zamax, com um positivo conhecido MOOLTO, para todos aqueles que nos ler, ou seja, que o famoso “terceira via” de que fala realmente existe, embora, infelizmente, ainda desconhecido para a maioria- o tempo ainda não está maduro – e consiste em “sociedade participativa” de acordo com a doutrina social. E’ um sistema completo, orgânico, que é também o “rerum novarum” a citação, processado por um grande intelectual do '900, infelizmente permaneceu na sombra… um certo Pier Luigi Zampetti:

        http://www.rassegnastampa-totustuus.it/cattolica/?p=26847

        ;-)))

Deixe uma resposta para piertoussaint Cancelar resposta

seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

 caracteres restantes

Este site usa Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados comentário é processado.