A reflexão teológica sobre coronavírus: de informações e hoaxes de idiotas perigosas correta internetici, enquanto o homem não é mais capaz de ler os sinais da terra e do céu
Últimos posts de Pai de Ariel (ver tudo)
- "Algo mudou". De Jack Nicholson ao Cardeal Matteo Maria Zuppi, diploma honorário da Universidade de Catânia - 14 abril 2024
- Os fãs de Maria co-redentora, uma contradição grosseira em termos teológicos - 6 fevereiro 2024
- Um bom sacerdote é tal se espera o fim do seu mandato para louvar o seu Bispo: Andrea Turazzi, a partir de hoje Bispo emérito da Diocese de San Marino-Montefeltro - 3 fevereiro 2024
Ritmo e bene !
Esta mensagem não pode ser publicado, uma vez que é dirigido para o homem ou a mulher encarregada de moderar e filtrar comentários. No meu post anterior eu expressei meus pensamentos. Eu não sei se eles estão em erro,Eu não estou segurando armadilhas ninguém. Mas se algo errado foi o trabalho de Mercy me correta Espiritual.
Obrigado.
Caro padre Ariel,
Em relação à pergunta que eu perguntei-lhe alguns dias atrás, não ter recebido uma resposta, Eu tento dizer aos meus pensamentos. É claro que Deus não teme ele não faz nada. E a remoção do mesmo a partir de sua extensão ocorreu procurando razões boas que ajudarão a superação. Humanamente a empresa real fornece (em seu pior) todos os tipos de entorpecente atordoando “útil” não já na resolução de tal estado de um, mas em uma das sua cobertura efémera. É, portanto, discernimento e objetividade necessária para reconhecer os nossos pecados e se tal consciência amadurece muito medo (por que não?) a perda da Graça. Aqui estão os germes de arrependimento pode encontrar terreno fértil e medo terá um limite de tempo porque um pecador que se arrepende, confessa e tenta não cair(também consciente do medo supracitado) Ele já começou a subida. Ele não quer se sentir dentro doente e conhece os que lhe tanta dor causar. Ritmo e bene !
Caro padre Ariel, Eu não concordo com o que foi dito por Meluzzi e sua adesão acrítica. Você sobre não fala render ao medo e terror, mas ao mesmo tempo recebe as palavras de que Meluzzi (muito inadequadamente) dados “para tentar conter este vírus seria "como pegar o ar com as mãos”, e, ao mesmo tempo, ele argumenta que a única esperança é contar com a Virgem Maria.
Que a Virgem Maria é sempre grande esperança é incontestável, e com ela podemos confiar mais e.
Mas, ao mesmo tempo, as palavras de Meluzzi espalhar exatamente o mesmo “terror” que, em teoria, ela já havia estigmatizado . Ele como uma parte crítica da ignorância do medo, após o qual usa palavras e frases (pegar o ar com as mãos) que só a propagação medo, usando exatamente a ignorância. Agora ele não vai ser fácil para conter este vírus, e se você fosse para entrar em África a situação seria mais provável ser ainda mais grave. E embora a estigmatizar aquele que semeia terror, denunciando a inutilidade de qualquer ação preventiva, em seguida, estigmatizar aqueles que estão aterrorizados.
Há uma coisa curiosa que me surpreendeu. Ele chora ao escândalo na Itália porque os chineses seriam vítimas de racismo, como resultado do vírus. Mas ninguém percebe que não só os chineses são bastante racista em sua área (p. é. em relação às minorias étnicas em África com os africanos), mas também que, em vez culpando italianos que os acolhem, Eles fariam melhor tomá-lo com o seu governo que se baseia no medo e o silêncio e muito possivelmente produz repetidamente vírus. Mas eles não fazê-lo por medo ou porque eles odeiam a cara perder na frente de estrangeiros, Ao contrário dos italianos que gostam de menosprezar seu próprio país e seus próprios governantes antes estrangeira.
Caro Igínio,
Eu não posso ser acusado quer de pró-marxistas ou pró-comunismo, Dado o acima: Peço a Deus que na China o regime comunista pode manter, tanto quanto possível, porque se naquele país habitado por habitantes quase um bilhão e meio caiu o regime como o fez no final dos anos oitenta início dos anos noventa em ex-países soviéticos e da antiga União Soviética, a guerra civil que ocorreu dentro da ex-Jugoslávia seria realmente uma piada em comparação; e os resultados seriam imprevisíveis e incontroláveis de todos para a segurança de todo o mundo.
Na Iugoslávia, os grupos étnicos que se odiavam foram mantidos à distância por Josif Broz ditadura, detto il maresciallo Tito, na China, grupos étnicos que se odeiam e que o regime comunista mantém na baía, são centenas, tudo dentro de um país muito populoso, militarmente avançada e com uma tecnologia da mais alta ordem.
Que amor italianos de denegrir seu país e seus governantes é bem conhecido na medida em que os italianos não têm senso do Estado, muitos acreditam que o Estado é uma entidade abstrata, Considerando que o Estado somos nós. Quanto às queixas de governos, governadores e administradores locais, uma vez que tendem irresponsável, incluindo um grande número de pessoas que vão ao voto como uma brincadeira ou para protesto, média italiana escapa um elemento básico: os governantes que elegemos eles,, assim os responsáveis somos nós. Os governantes estão onde estão graças ao nosso voto, não ter feito um golpe.
eu digo “nós” em sentido lato, porque eu não ir para o meu livre arbítrio para voto por 19 anos, ou seja, quando não há mais o mesmo “menos pior”, mas apenas os verdadeiramente impossível. Mas esta é a minha escolha pessoal, não deve ser tomada como um modelo ou seguir.
querido pai Ariel
a última parte do artigo se lembra há quanto tempo o sumo pontífice pode parar em cima migrantes e pobres, apontar um artigo
https://www.ilmessaggero.it/umbria/cardinale_bassetti_qualcuno_piace_papa_criticare_va_bene_distruttismo_no-5007080.html
Você acha que é justo que um pastor de pedidos de almas para deixar a igreja? Agora eu li no evangelho que o bom pastor dá a sua vida pelas ovelhas foge em vez de mercenários.
A peça é a distruttismo denunciar as distorções de um pontificado?
Obrigado.
querido fabio,
sua pergunta já contém a resposta do Evangelho que você mesmo cita: "O bom pastor dá a sua vida pelas ovelhas em vez foge mercenários.
P. Ariel ela quer dizer que o medo pode brotar o arrependimento ? E se così fosse, em arrependimento (e Confissão subsequente) vemos que Jesus expulsou?
Caro padre Ariel, Concordo em todos os aspectos a substância de seu artigo. E é também por isso que entre outros não compartilham, e eu não tive a oportunidade de discutir com os alunos, movimento Greta Thurnberg, que se baseia em “medo” está ligado “terror” Futuro roubado e ameaçado pela Apocalypse. Ela aplica-a à fé, que não deve ser dominado por “medo de…” mas alimentada pela plena confiança no Senhor, que ama suas criaturas, e tudo o que ele criou, Eu aplicá-lo em muitos contextos do nosso mundo, onde não só Salvini, mas também por muitos outros chamados bom, aqueles com pontificating linguagem elevada a partir de sua “sabedoria”-supponenza, e instilar o medo no coração das pessoas, embora pareça o contrário. Partindo da UE, que não faz nada, mas ameaçar e stangare Assim que você fizer coisas contrárias à sua ideologia. Se o discurso que ela também não se aplicam a todas estas coisas que eu não posso aceitá-lo. Espero que você entenda o que quero dizer. Obrigado
querido pai Ariel
Eu gostaria de perguntar quando houver uma confissão sacrílega e de comunhão sacrílega ?
querido fabio,
c’è "Admissão sacrilegeously» quando o penitente, ciente de alguns dos seus pecados, se alguma coisa, mesmo grave, é confessor silenciosa, ou seja, não acusá-los e eles não pedir misericórdia e perdão de Deus.
Há "Comunhão Sacrilegious» Quando um crente recebe o Santíssimo Corpo de Cristo em um estado de pecado mortal.
Obviamente, o discurso, in sé e di per sé, em muitos aspectos pode ser bastante complexo, lugar que não é fácil de dizer “preto e branco”, “sim ou não”.
Exemplo qualquer coisa, mas peregrino rara e talvez até: um padre missionário que vive em um lugar isolado e não têm a capacidade material de confessar porque o irmão mais próxima fica a centenas de quilómetros de distância e isso resultaria em uma viagem de alto risco, se alguma coisa em zonas de guerra e assim seguir, para alcançá-lo, estar em um estado de pecado, pode celebrar a missa?
sim, porque o bem do Povo de Deus é maior do que o seu estado de pecado.
Naturalmente, o sacerdote consciente de seu estado de pecado, pedir perdão a Deus antes, durante e depois de cada celebração com o firme propósito de confessar, logo, logo que possível,.
O mesmo princípio pode ser aplicado a qualquer fiéis católicos que em uma situação bastante o mesmo não pode aproveitar-se do sacramento, porque não há um padre. Em casos semelhantes de impossibilidade objectiva, sincero arrependimento eo desejo de confessar, Ele pode equivaler a uma absolvição, se isso é fiel em perigo de morte ou se ele morresse sem ter a oportunidade de ser capaz de confessar.
Existem no mundo isolado lugares onde um padre consegue atingir os fiéis uma vez a cada dois ou três meses e quando ele vai lá, se alguma coisa, há várias centenas de pessoas que participaram da missa, estar na impossibilidade física de administrar a confissão de centenas de pessoas, porque depois de algumas horas tem que começar a ficar para outro local.
Nesses casos muito excepcionais – e só em casos muito excepcionais semelhantes – ele dá a absolvição, condicionadas a respeito que aqueles que recebem ele vai confessar o mais rápido possível para ter um padre que tem a disponibilidade e tempo para individualmente administrar o sacramento aos penitentes.
Tenho sido muitas vezes perguntas como: "O que sobre o estado do pecador público e notório que morreu sem receber os sacramentos e sem ser capaz de se reconciliar com Deus?».
Nós vamos, nestes casos, cuidado com aqueles que se aplicam ao mistério da salvação regras claras e precisas do Código da Estrada, Ele está respondendo com julgamentos e decidiu precisos, porque nenhum – da Igreja e todos os seus ministros sagrados – Você pode saber o que aconteceu entre a consciência do homem e Deus, também, e somente nos últimos momentos da vida.
Há certamente coisas antes que nós não podemos ter respostas para dar, exceto para aqueles que, com o Código da Estrada na mão, presumir saber julgamento de Deus sobre as almas. E para dizer que eles são presunçoso, É realmente um eufemismo.
querido pai Ariel
Eu li no Catecismo 1453 A contrição chamada "imperfeita" (ou "atrito") E, isso também, un dono di Dio, um impulso do Espírito Santo. Ele nasceu da consideração da fealdade do pecado ou o medo da condenação eterna e as outras penalidades ameaçando o pecador (contrição do medo). Quando a consciência é tão abalado, Ele pode dar início a um processo interior que vai ser realizada através, sob a ação da graça, por sacramental. Da sola, no entanto, contrição imperfeita não pode obter o perdão dos pecados graves, ele tem que receber o sacramento da Penitência [Cf Concilio di Trento: Den. -Schönm., 1677]. Eu gostaria de uma opinião
sinto muito, mas ela mal interpretado.
Garanto-vos que eu sei o que você cita, non potrebbe essere diversamente, porque caso contrário, seria imediatamente revogada a faculdade de administrar as confissões sacramentais.
Na minha escrita Eu não falo de contrição "imperfeito" (ou "atrito"), mas a porta com grande clareza o exemplo e o caso do impenitente penitente mudou-se para pedir perdão única “medo” e “terror”, ou porque induzida alguém para ficar com medo e pavor. E este estado interior não apresentar um pedido de perdão com base em arrependimento sincero.