Porque a Virgem Maria não pediu a eutanásia de Jesus Cristo na cruz, uma vez que irá permitir que o governo de Joseph Conte, criança prodígio da Vila Nazaré? Mas, para a Secretaria de Estado do Vaticano e os bispos italianos o verdadeiro problema era Matteo Salvini exibindo o rosário na praça
Últimos posts de Pai de Ariel (ver tudo)
- "Algo mudou". De Jack Nicholson ao Cardeal Matteo Maria Zuppi, diploma honorário da Universidade de Catânia - 14 abril 2024
- Os fãs de Maria co-redentora, uma contradição grosseira em termos teológicos - 6 fevereiro 2024
- Um bom sacerdote é tal se espera o fim do seu mandato para louvar o seu Bispo: Andrea Turazzi, a partir de hoje Bispo emérito da Diocese de San Marino-Montefeltro - 3 fevereiro 2024
Perdoe-me o Sr. Oronzo mas teologia vem depois, Permita-me para anexar uma nota de Treccani que esclarece as diferentes posições entre o deísmo eo teísmo.
deismo s. m. [por fr. déisme, a. del anos. deus «dio»]. - Em geral, orientação de pensamento que reconhece a existência de Deus como a primeira causa, Criador e organizador do mundo: esta crença (aquele, estabelecida pela razão natural, imortalidade da alma, juntos, constituem o núcleo da religião natural), embora não seja, em muitos aspectos, em contraste com as posições teológicas das igrejas cristãs, historicamente, assume - ao longo do sec. 17° e acima de tudo no dia 18 - um significado polêmico contra religiões históricas, as igrejas, contra a idéia de revelação ou mistério, em nome da razão e da liberdade de consciência. O termo, muitas vezes usado como sinon. teísmo, na verdade, tem significado hoje agudamente distinguido este, especialmente através da obra de Kant, que considera o deísmo como ligada a uma ideia de Deus puramente racional, sem qualquer referência à revelação, enquanto o teísmo está ligada à crença em um deus vivo cujos atributos pode ser determinada de acordo com a analogia com a natureza
… vamos, Bonifacio,
da próxima vez que você nos enviar uma definição vem diretamente dos textos da Grande Loja Maçônica do Grande Oriente da Itália.
Ma per piacere!
O que ajuda-lo, olhar para o ponto peculiar de honra para a alegria irreprimível de Lite?
Oronzo oronzini ser você e todos os seus filhos.
Premesso questo, Eu não me importo o deísmo eo teísmo poderia me importar se ele causa o chá.
Se você, então quero saber por que a teologia é primeiro, Eu recomendo que você estudar cuidadosamente o nascimento da ciência moderna.
Sobre Tea, o grande e famoso matemático e lógico Bertrand Russell falou de uma “enorme bule que circulou o mundo”. Se você quiser, Ele pode ir e ler o que o Russell argumentou a este respeito.
Dio invece, ao contrário bule de Russell, muda sua vida: se você não conhecê-lo, eu só posso sentir pena de você.
Sr. Domenico, Perdoe-me a pergunta, mas cita Russell acredita que por causa orenzo tem o ónus da prova em uma de suas declarações ou porque “ri muito, ateísmo”? Confesso que seria muito confuso, se for esse o caso.
O narcisista e “tempestuoso” Ariel, pelo cheiro superfino, sempre pensar para escrever itens extraordinários; Noite sonha em ser o “Grande Inquisidor” Dostoiévski que o Cristo pobre que, retornando à Terra, Ele profere nenhum verbo, dados:” Por que você veio para nos perturbar?”.
Você tem algum argumento teológico concreto para afirmar o que você escreve ou é apenas a sua opinião pessoal?
Você se lembra das palavras nada: “Se eu disse algo errado, testemunho do mal que eu disse; mas, se falei bem, por que me bates?”
Você também poderia me fazer uma revisão literária:
Andrea Gallo
Luigi Ciotti
Vitaliano Della Sala
Alberto Maggi
etc … etc …
Dada a sua veia literária, também enfrentam uma inscrição na falecido padre David Maria Turoldo, que ele assinou para anos artigos sobre a primeira página do O Manifesto Um comunista.
Talvez então você vai entender, Quem eram os interrogadores reais e perigosas naquela noite sonhou Marx e Engel e depois envenenados por pessoas dia de Deus atirando lixo perigoso como um louco ….
Ele quer um conselho imparcial para estadia neste mundo terra-a-terra, sem ca disparo…..te do comunismo e anti-comunismo? Deixe por um pouco de estudo da teologia, geta alguns livros astrofísica (conhecimento do espaço atual conquistas mente aberta) e Biologia Molecular (estudo DNA , ARN, proteína, etc.). Estou convencido de que estes “conoscenze” melhorar a sua atitude sobre-fundamentalista. Ela, que possui inteligência, então ela precisa aprofundar Ciência: A única maneira que você vai abrir novas e rentáveis Horizons.
… eu repito, Eu sou um ministro bosomes e não um medo seminaretto dos seminários heréticas multinacionais mãe do Redentor, Portanto, aconselhamento e, acima de todas as ordens sobre como viver e impressionar o sacerdócio, Eu levá-los apenas por autoridade eclesiástica, não com produtos surreais de dois ridículo aprendizes feiticeiros Espanhóis que inventam estradas na fronteira com a realidade.
E com isso eu disse tudo.
escrever bem “cazzate” per esteso, sem reticências. Nenhuma dessas colunas estão chocados, especialmente para aqueles, tal como caminhantes, de porcaria viver lá.
Como pode estudar astrofísica e biologia molecular se não houvesse leis da natureza?
E como você pode examinar se as leis da natureza, sem colocar a questão de que estabeleceu essas leis?
assim, per finire, como posso resolver o problema do que determinou que tudo o que existe é o que é, sem Teologia?
artigo extraordinária, Pai de Ariel. Obrigado
A eutanásia é passado, o pontífice reinante é silencioso, por toda parte “normal”.
Vou voltar para rilegggere silêncio. Enquanto isso, ele observa: como em períodos de violência, sob o manto da justiça popular cobriram crimes hediondos privadas, Agora, quem vai escapar sob a cobertura de sofrimento intolerável o assassinato legalizado de relativa inconveniente, pai para herdar, amante esposa lateralmente, etcetera ?
Salvini explora a Crown ? E o que dizer Spadaro, Só que Brandishing “sui sociais” oração da Missa explora o Divino Sacrifício, e eu não pagar coloca tanta blasfêmia-nos bem falsificação do texto, proclamando que a sua oração é forjada e blasfemo Lex Orandi, em seguida, adicionando a heresia de licença .
Eu lembro, Pai de Ariel, ela disse que ele tinha proposto ao episcopado um padre válida, e que o bispo respondeu: “Nunca, porque é rígida e gesso”. Eu a levei para uma aberração, Em vez disso, ele tinha descoberto como endossado autoridade El Papa. O que então não importa que “Dirigir” É um adjetivo, e protestou contra o uso de adjetivos.
Scusami, sai, mas talvez que o comentário era irônico…
Bom dia padre Ariel, na esperança de não olhar como um troublemaker Eu gostaria de aproveitar a sua disponibilidade (e, possivelmente, de outros padres nos comentários intervegono) para tateou para encontrar uma resposta para uma pergunta que me assombra por algum tempo.
Deu, além Todo-Poderoso é onisciente. Ele já sabia que os nossos dois ancestrais ter cometido um desvio, bastante mal, sua liberdade e não que sua rebelião teria condenado apenas a sua, mas milhares de milhões de seus descendentes para experimentar a dor ea morte. Parece-me que toda a criação é um, falha gigantesca. Por que se dá luz para o mundo e para a humanidade saber o que o estado seria reduzido? Agradecemos antecipadamente pelo tempo que você vai querer e me dedicar.
Há uma passagem do Evangelho do qual você pode mais ou menos entender indiretamente muito:
"Mas a respeito daquele dia e hora, Mas, Ninguém sabe, Nem mesmo os anjos do céu, nem o filho, mas somente o Pai " [MT 24, 36].
Nenhum ser humano tem a capacidade de compreender plenamente o mistério, em seguida, as razões para Deus; Aqueles que poderiam, Ele também seria um deus, talvez até mesmo Criador mais poderoso. E esta foi a primeira grande tentação em que Adão e Eva caíram convidados a desobediência e rebelião: «[…] e sereis como Deus " [GN 3,5].
Deve levar em conta que Deus criou Adão e Eva, por um ato de amor supremo, seu pecado era nada, mas o resultado de sua resposta negativa a este ato de amor puro.
Deus sabia sim, o que seria o homem da liberdade e do livre arbítrio; ele ainda não desistiu de sua criação.
Dito isto deve-se ressaltar que o pecado não depende de qualquer forma por Deus, mas pelo homem. Deus não criou o homem para que o homem daria à luz o pecado, ele criou uma livre e dotado de livre, e o pecado é uma coisa todo o homem.
Ao longo da história humana, Deus enviou o seu Filho único para remediar a rebelião do homem consumido o início dos tempos.
Neste ponto o seu raciocínio duvidoso legítimo também poderia ser aplicada para o mistério da redenção: com que propósito a encarnação da Palavra, consustanziale ao Pai, quem é Deus de Deus, luz da luz, Deus verdadeiro de Deus verdadeiro, Não teve feitas da mesma substância do Pai, se Dio, onipotente e onisciente, Ele sabia com antecedência a fim de que eles fariam a Jesus Cristo, ma soprattutto che, depois de dois mil anos, a humanidade teria sido pior do que há dois milênios?
A razão – como afirmou em seu Fé e Razão Papa João Paulo II referindo-se a séculos de antecedentes especulação filosófica e teológica a partir da primeira grandes Padres da Igreja – leva à fé. Uma vez que a razão para a fé, em que ponto você só pode prosseguir com a fé, porque o homem, que é uma parte viva do mistério, Ele pode perceber e compreender mesmo muito parcialmente o mistério, mas ele nunca pode compreender plenamente, Porque Deus transcende em si toda a nossa compreensão humana.
Os maiores fabricantes de ateus não eram o Iluminismo, e materialistas do marxista, muitas vezes eles eram apenas mestres pseudo do neo-escolástico decadentes e metafísica adulterados, que deve ter e, em seguida, dar uma resposta a todo custo e a qualquer custo, sendo privados – como todas as pessoas sem fé – de que a humildade soma que deve levar-nos a dizer: diante do grande mistério que você pode dar explicações, mas somente até certo ponto. Além de certos limites, a razão finalmente dá lugar à fé, que não é um ato de fideísmo nem deliberado e inconsciente não-raciocínio, mas sim o resultado do homem é mais profunda liberdade.
Eu posso explicar que após a Oração Eucarística, sob as espécies sagrados de pão e vinho, graças ao milagre da transubstanciação, É verdadeiramente e substancialmente presente, sem cortes, na alma, corpo e divindade, Nosso Senhor Jesus Cristo.
Mas, Se você me pedir para mostrar a ela de forma objetiva e científica que Jesus Cristo está realmente presente na forma real e substancial, io non posso farlo. E com isso eu vou lhe dizer mais: se alguém prova a ele, em vez, por favor, vá imediatamente para longe e não ouvir as explicações e o “demonstrações irrefutáveis” que a oferta.
Obrigado pela resposta. Aceitar que ele não conseguia entender, para o esforço pode ser feita, é muito duro.
Caro Emanuele,
Nós temos sido estabelecida, pela graça de estado sacramental, um serviço do Povo de Deus como seus guias e professores.
Não é assim graças a um padre que tem feito nada além de seu dever.
“Tolo é aquele que espera que a nossa razão / pode percorrer a rua sem fim / segurando uma substância em três pessoas. / Você está feliz, sacos humanos, porque ai / que se você tivesse possuto ver tudo / necessária não era Mary dão à luz”. Eu escrevo isto como eu me lembro desde os tempos remotos Liceo, talvez imprecisa.
mas já na época de Dante havia sinais de alerta de que ela chama de escola neo-decadente, Pai de Ariel? Ou que ele estava se referindo ao grande poeta boca de Virgil? Se você encontrar o tempo para me responder, Ficaria muito grato. Como eles são para este belo artigo e as respostas de alguns sacerdotes. Reconfortante saber que ainda há tantos.
Finalmente uma resposta “como um sacerdote”, para nós pobres que, não sendo fins teólogos, Há muitas vezes debatemos estas questões…
Eu acredito que Deus sabia que o pecado de Adão porque Adão escolheu livremente para o pecado;
se Adão tivesse livremente não escolhida para o pecado, Deus sabe que Adão pecaria.
Pode parecer um argumento tolo, mas baseia-se no pressuposto de que, em Deus, Ela não existe a passagem do tempo e tudo é um eterno presente: enquanto que em nossa realidade conceitual que podemos imaginar um Deus que conhece o futuro, nós apenas não pode imaginar como o passado eo co-existir futuro pode neste.
Oniscência divina sem misericórdia seria monstruosa, mas à luz da graça prometida e mantida em Cristo, não anula o livre arbítrio, mas o exalta.
Meus sinceros agradecimentos a Ariel e pai de todos os sacerdotes e pessoas consagradas “No” mundo, mas não “a” mondo
Unidos na oração
Ele diz senador
E, no jornalismo vocabulário e falada é dito “senatrice” mas não é correto, na verdade, é muito errado.
Há palavras e títulos que não incluem o feminino e que são usados indiscriminadamente para homens e mulheres.
Um juiz, sia uomo o donna, É um juiz, você não pode usar o termo “giudicia” o “giudicessa”; um juiz é um juiz, homem ou mulher que é, non una “magistrata” … como não há a título de arquitecto, Coordenador fêmea / ingegneressa, farmacistessa, economistessa, Advogado / advogado, nem qualquer público ou órgão privado, incluindo tribunais, usa e pereceram peritesse, mas apenas especialistas, homens ou mulheres, etc …
o teste, então encontramos nos atos oficiais do Estado: nenhum dos meus ex-colegas, as vezes que fomos, É fora da faculdade com um rolo em que estava escrito “dottoressa”, porque no exame final que foi dito pelo presidente do comitê “em nome da lei Declaro seu médico …”, abaixo, o grau, è stato scritto: “Doutor Maria Rossi” non dottoressa.
A língua italiana não é uma opinião, nem jornalistas ou políticos agramaticais, Eles podem entrar as palavras do vocabulário que não existem.
http://www.treccani.it/vocabolario/senatore/
Senatore s. m. (f. -instante) [anos dal. senador -oris (lat. Senatrix -fcis lentas)
Não há jornalistas ou políticos agramaticais, mas o Treccani vocabulário dizendo que o senador senadora: então se você quiser desafiar até mesmo o Treccani vamos dizer que mesmo aqueles de Treccani são ignorantes.
http://www.treccani.it/vocabolario/petaloso_%28Neologismi%29/
bem olhar, seus mais ferrenhos defensores do italiano não os chamaria…
A mesma enciclopédia especificação desta página http://www.treccani.it/enciclopedia/femminile-dei-nomi-di-professione_(La-grammatica-italiana)/ que a profissão de nomes femininos são algo recente, (rapidamente) “as soluções ainda estão abertas e na escolha colidem diferentes sensibilidades”. O que, em seguida, colocar um “Senatrix” como etimologia latina é curioso (embora tecnicamente correta, as mulheres que você faria bem), sabendo que é uma palavra que nunca foi utilizado nessa língua.
Mas talvez eu sou eu que estou errado e uma ignoranto.
… sensação sensação.
E me diga, tais disciplinas eclesiásticas e que cânones do Código de Direito Canônico teria violado, ao ponto de chamar meus silenciado imediatos?
O que me propus heresias?
I informá-lo, em seguida,, intimamente rigor teológico e canónico, que a Igreja não é o Romano Pontífice, mas Cristo. Conceitos como “revolução” o “nuovo corso di …” Eles são em si completamente estranho não só e não tanto ao léxico, mas apenas para a nova cultura milênio da Igreja.
O Romano Pontífice tem um papel com base no mandato dado por Jesus Cristo ao Apóstolo S. Pedro. A Igreja, ele não é o mestre, muito pelo contrário: É o seu primeiro servo.
Assim, nem pode afetar o depósito da fé, que é o tutor suprema, nem pode dar à luz a doutrinas contrárias à Divina Revelação, porque o curso atraiu Jesus Cristo, e isso é o curso que estamos chamados a seguir.
Se você tiver dúvidas, pedir a Congregação para a Doutrina da Fé, embora quando eu disse aqui estou estritamente correta, oppuro não.
Como todos os que vêm das fileiras do antigo Partido Comunista, órfãs após a queda do Muro de Berlim e finalmente voltou na Igreja com um espírito que está frustrado por toda a sua educação ideológica comunista, ela confunde o Romano Pontífice para os velhos ídolos de papelão que ambos eram caros: Lenin, Stálin, Mao Zetung e Castro.
Acredite em mim, Sinto o cheiro de longe e, annusandovi, prova dos fatos até agora eu nunca errado.
Este sacerdote é silenciada, una volta per sempre, porque ele está causando sérios danos ao novo curso revolucionário de Francis igreja, contrarian em todo o espírito ecumênico e largemouth, por isso só pode causar danos.
Você está absolutamente certo: o Vaticano deve restaurar o trabalho de Mastro Titta não só para este padre, mas também para todos aqueles clérigos que não se aplicam ao pé da letra as regras do novo Mercy.
_________
N.d.R. sobre Mastro Titta:
https://isoladipatmos.com/stage/la-pena-di-morte-e-quel-santuomo-di-mastro-titta-er-misercordioso-boia-der-papa/
Caro padre Ariel , Eu sou um médico católico e, como tal, só posso dizer que ser amargurado por este eutanásia deriva da sociedade ".
Seja o sal da terra, Jesus disse ' . Não só agora os católicos na Itália , incluindo cardeais e papas Presbíteros, não mais 'sal , mas sim ,são maldita que por 'frutos.
objecção de consciência 'L para os médicos esperança ainda é legítima.
No dia em que ele não vai ser 'mais' um médico deve 'escolher
sua fé e sua carreira. Como hoje deve escolher entre a fé ea carreira muito sacerdotes. Rispetto infinitamente lei ad altri sacerdoti che avete scelto la fede a scapito della carriera
Dr. Maria Cristina Venturi
realmente parabéns
Aos sacerdotes verdadeiramente católicos que escreveram acima, anche a loro, I dizer OBRIGADO Coração. Seu testemunho já martírio, porque você sofrer e sofrer consequências mundanos de suas ações, perseguidos pelos bispos (minúsculo desejado) clara e deliberadamente errada, extraviados pelo próprio diabo. Não é assim no céu: sua palavra a cada, cada ação do testemunho da Verdade é grato ao Senhor. Satanás agora ri, mas Deus vai ter a última palavra. Prego per voi, por mim, para toda a Igreja. Nós entramos na era da evidência.
Certos caracteres que você, pai ariel, justamente chamar uma pá … “satânico”, “crianças de Lúcifer” etc … são de rigueur pela sua própria natureza terrivelmente provocante.
Embora os sacramentos não pode interessar a menos, Mas, para provocação ideológica e de dobrar a seus caprichos Igreja, agora temos de lidar com os gays e lésbicas pares que eles vão trazer a criança para batizar.
Ou talvez eu puder, Dois homens gays e duas lésbicas, ideólogos de gênero e assim por diante, pedir para o cumprimento de nossas promessas batismais, pedindo-lhes para renunciar a Satanás … em todas as suas obras … em todas as suas seduções …? Quando o próprio Satanás são-se prontos a profanar um sacramento, até mesmo para falar: “lá, desta vez, tinha ganho!” ?
Agora, embora os sacramentos não pode interessar a menos, pela chamada provocação ideológica pura nos sacerdotes para dar a unção dos enfermos e dos sacramentos antes suicídio assistido, pedindo após as exéquias fúnebres …
Vamos ver … vamos ver … O que s'inventeranno jumpers de um carro para outro, como bem você chamá-los, vamos ver …
Uma coisa é certa: brinquedo do bebê I, ou a birra criança, dois gays ou duas lésbicas me presentassero, não batizar. Se eles querem fazer batizar, eles trazem o lado distante e eu faço um padrinho presente e uma madrinha que são crentes católicos e autenticamente.
Sacramentos àqueles que escolhem o suicídio assistido, Eu não vou administrá-los, porque seria como levar aqueles que estão se preparando para fazer um pecado maior muito do que os cometidos em sua vida.
Em tal eventualidade, se o bispo protestou, Eu diria a ele para batizá-lo com grande pompa (por que então praticar também querem a pompa) o filho de dois lésbicas e dois gay, e então eu dizer-lhe para ir lá, para confortar os sacramentos, antes de seu suicídio, um que vai ter a sua vida.
Se não, as chaves da paróquia, Eu nem mesmo devolvê-lo ao Bispo, Estou enviando-o directamente ao Vaticano para a Casa Santa Marta !
Caro Dom Ângelo,
Eu não basta colocar a faca, que não é apenas o seu, mas de todos nós, ou pelo menos nós ainda sacerdotes crentes, mas … Se você quiser verificar como certas batismos “ideologici” Eles já tiveram lugar em “grande pompa”, você pode verificá-lo na profunda alegria deste site gay famoso anunciando o batismo de uma criança de dois lésbicas na Catedral de Córdoba, na Argentina
https://www.queerblog.it/post/129783/in-argentina-il-primo-battesimo-per-la-figlia-di-una-coppia-lesbica
enquanto neste outro, Você pode ler o registro do fato, incluindo madrinha excepcional no batismo do filho de duas lésbicas: o Presidente da República Argentina
https://www.huffingtonpost.it/2014/04/02/battesimo-figlia-lesbiche-argentina-papa-francesco_n_5074567.html
já nós … já temos.
assim, temos de fazer é preparar as chaves das paróquias para ser devolvido a partir de agora.
… ci siamo, ci siamo!
premissa: cada vez que eu fazia comentários Eu sempre assinado los, Eu não faço agora, para evitar envolvimento de terceiros que você deve evitar, Na verdade, o que importa é apenas o fato de.
Dois recém-casados como eles tinham seu casamento testemunhou um casal gay, italiani, civilmente unidos em casamento na Espanha.
I recusou categoricamente.
Eles vão pelo bispo, Bishop me chama, e eu me recuso categoricamente mesmo com o bispo.
O dia do casamento, foi acordado que eu teria um envolvimento súbita, Saí como delegação pastor com o secretário do Bispo, que o acolheu consentir, com o casal gay que foram realizadas com ternura pouco mãozinha mão na frente de pessoas em todo o celebração litúrgica.
Mas se há alegria, há sempre amor.
Muito Ruim: Seria bom uso também, entre as leituras do rito, uma carta ao “Romans 1. 18-32” e comentário.
Seria um casamento do qual ele se sentiria certamente talk.
Caro Orenzo,
ideia muito brilhante, também apropriado, no entanto arriscado nos dias de hoje. Corremos o risco de que um fraudada carnaval Drag Queen exército corrida foi para barulho em saltos altos no Vaticano “o homofóbico insulto” dell'omofobo autor da Carta aos Romanos.
Então, nós, sacerdotes, Lecionário para a liturgia da palavra, que teria terminado com que a leitura feita a desaparecer fora do azul nas novas reimpressões.
_____________
N.d.R.
inserir texto ao que Orenzo é Don Ciro referem:
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Romani+1%3A18-32&version=LND
Na verdade, teria sido um pouco’ forçada e, em um casamento, um pouco fora de tópico: Mas se tivesse sido usado essa passagem do Gênesis, onde lemos que “Deus criou o homem à sua imagem; à imagem de Deus o criou; macho e fêmea os criou.
Deus os abençoou e lhes disse:: "Sede fecundos e multiplicar, enchei a terra;”,
Ele poderia ter sido dito claramente na cara para o casal gay que o casamento é apenas entre homem e mulher.
Irmão piemontês padre,
Bem feito! Hai fatti benissimo, Deus te fará bem sobre.
Tremer e medo, uma 74 anos, parroco di 3 paróquias (uma pequena médias e dois), tem a dizer um dia por seca “não!” al vescovo.
Desobediência à pessoa que lhe deu o mandato para exercer o ministério sacerdotal, exercidos em comunhão com o Bispo da plenitude do sacerdócio, É o pior dos fracassos de uma vida sacerdotal toda. o que isto, um padre de Palermo, então excomungado, Realmente não incluindo, e hoje semear venenos entre os demais fiéis pobres à vida selvagem já em execução em si mesmos.
Mas, Se um bispo tenta tão ambíguo e rastejando para passar, e impor um sorriso, as coisas objetivamente contrárias ao Evangelho e à moral católica, dizer, infelizmente, não, da parte del prete, É um dever, e nesse caso, o fracasso colossal, não é o sacerdócio sacerdote, mas tudo o que a plenitude do sacerdócio do Bispo, que a fé deve valorizar e preservar, não scempiare.
E hoje estamos, infelizmente, o massacre, há pouco a dizer: allo scempio.
Belo artigo. Obrigado Pai Ariel, Deus a abençoe!
“… uma regra que pune o suicídio assistido, mas que não leva em conta a situação daqueles que sofrem de insustentável ...”
é como uma regra estavam a considerar o pecado como adultério, mas que não teve em conta daqueles sofrimento tão insuportável para a ligação dupla.
Se João Batista tinha sido contra a misericórdia de Herodes ensinado na AL, e não tinha tido um comportamento em linha com regras estritas também intolerância pregar por Jesus, certamente perderia seu capataz.
Para ser contra a ajuda ao suicídio assistido ser contra os ensinamentos da Igreja Nova.
Graças pai Ariel. A oração e uma constante pensou para ela e para todos os sacerdotes santos que permaneceram ortodoxo. Ela escreve: “Estou ciente de que nós, sacerdotes e teólogos […] voltamo-nos para um mundo secularizado e de-cristianizada que não entende nem a língua nem os nossos sentimentos e fundações evangélicas que animam”. Nem todos os, querido Pai Ariel, nem todos.
Graças como sempre pelas suas palavras, que despertam a nossa consciência para dormir.
Big Pai Ariel!
Caro padre Ariel,
Eu sou um médico católico e, como tal, só posso dizer que ser amargurado por essa sociedade eutanásia deriva.
Seja o sal da terra Jesus disse. Não só agora os católicos na Itália, incluindo cardeais e papas Presbíteros, Eles já não são o sal, mas sim, são maldita que por 'frutos.
objecção de consciência para os médicos esperança ainda é legítima.
No dia em que deixará de ser um médico, ela deve escolher entre sua fé e sua carreira. Como hoje deve escolher entre a fé ea carreira muito sacerdotes.
Rispetto infinitamente lei ad altri sacerdoti che avete scelto la fede a scapito della carriera.
Dr. Maria Cristina Venturi