A questão da Humanae Vitae é simples: fazer amor e fazê-lo bem. Que estabelece novos dogmas é pior do que os dogmas coloca em causa e, em seguida, desconstrói-los

A QUESTÃO DA HUMANAE VITAE É simples: Fazer amor e fazê-lo bem. OMS fornece novos DOGMAS É SOBRE PIOR I DOGMAS coloca em DISCUSSÃO E ENTÃO desconstruir LI

.

Muitos dos que falar sobre ambientalismo, natureza e naturalidade, pronto para passar sobre um pedaço de roupa de dez vezes mais longa que não-tecidos de fibras sintéticas, como não-natural e potencialmente prejudiciais para o corpo humano, como pode ser considerada em vez colocar um preservativo de borracha natural como um terno sintética sobre o elemento macho do macho durante uma relação sexual muito natural? É um fato de treino mais prejudicial e não natural feita com tecidos sintéticos, ou um preservativo que vem entre o homem e a mulher durante a naturalidade do amor?

.

.

Autor
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

PDF artigo formato de impressão

.

.

durante o grande inverno da Igreja, Pai Ariel S. Levi Gualdo vestindo roupas preferido pelo Papa Francis I

Eu gostaria de começar todo o discurso a partir de um aspecto muito prático que constitui uma premissa devido: o aspecto pastoral e sacramental. porque eu, embora escolha de vida sempre usar uma batina e no inverno, até mesmo a capa de lã e Saturno na cabeça - aqueles destinados a essa agradar ao Papa Francisco I [veja Quem] ―, um sacerdote com o cheiro das ovelhas realmente são. Isto não é porque a compra na perfumaria Cidade do Vaticano fragrância ovelhas água para os homens [Perfume para Sheep homens Água], mas porque sempre bom momento para entrar no confessionário, , bem como em contacto com o fiel, Hoje cada vez mais perdido e desorientado. Cabe ao Pontífice reinante, então, determinar que certos teologoni, o que são agora todos os pobres, pobreza, arredores de existência, jus soli e assim, o confessionário se aproxime até mesmo para anos, mas especialmente, se um fiel ousa parar para trocar algumas palavras ou pedir esclarecimentos sobre uma ou mais questões, sempre vai responder rapidamente, em vez irritado com ar puro: "Faça uma consulta com minha secretária". para não mencionar o que aconteceria se esses pastores no último minuto Sheep água, alguém colocou nas mãos do santo óleo e dizer-lhes ... "Vá para a unção dos enfermos a um doente ou um moribundo". Talvez se eles iriam escolher a resposta que Deus é misericórdia, portanto, seu perdão, desconsiderada, sinais sacramentais, ou responderia algo mais ou menos semelhante; certamente não diria não saber ainda onde começar na administração deste precioso Sacramento, que também exige uma delicadeza e humanidade extraordinária unidos com profunda fé cristã, não só em quem a recebe, mas também no que administra. e estes, só para esclarecer, são na verdade os colaboradores mais próximos e mais influente do Pontífice reinante, que do primeiro ao último ele é tão determinado a manter rigorosamente em torno, ou, mais, Eles fecharam-lo como um pássaro engaiolado.

.

Na encíclica sofreu do Beato Papa Paulo VI Escrevi muitas páginas no tempo e eu fiz sobre ele várias catequese e lectiones, antes de tudo para colocá-lo - ou, se preferir contextualizá-lo - em seu contexto histórico-social e eclesial. Eu não falhei para explicar que essa encíclica constituído para o Beato Papa Paulo VI, um trauma autêntica da qual nunca se recuperou, teste é algo que foi a sua última encíclica, a que se seguiu mais dez anos de pontificado atormentado, without've escrito mais outra. Este é o suficiente para entender que o Humanae Vitae Ele deixou uma marca indelével sobre ele em primeiro lugar para aqueles que têm escrito.

.

Hoje, na estação de jogar tudo fora, a leitura, a reinterpretar e reescrita, mas a maioria da revolução - a palavra como muitas vezes tenho explicado incompatível com a própria essência do cristianismo -, também Humanae Vitae Ele teve que ser submetido a este processo. E, disse que esta, Faço notar que por trás disso há a grande máquina destruidora dos jesuítas nova geração, não surpreendentemente, a primeira conferência estudo foi realizado para o efeito apenas na Pontifícia Universidade Gregoriana, onde agora um católico não luta o prego, porque havia necessidade do Reverendo Professor Maurizio Chiodi para introduzir o "re-leitura" Humanae Vitae [CF. Quem]. Obviamente, neste lugar e entre estas linhas Evito fazer uma análise histórica sobre o que foram os jesuítas no nível difícil moral ligada principalmente à sexualidade humana e em que ele está conectado, e tudo, desde 1814, data da sua re-estabelecimento, até à década de sessenta. para não mencionar a relação com a mulher, que é agora muitos deles não apenas ativo e envolvido na Igreja - que sempre foi ativo e envolvido -, mas eles querem pode se tornar um diácono, em seguida, o sacerdote. Sinceramente, que a própria ordem mais moralista e toda a história especialmente mais misógino da Igreja, Hoje antecipar e espalhar estas propostas peregrino, nem sequer merece uma adequada excurso idade em seus últimos dois séculos de vida, sim um comic-irônico escreveu, entendendo-se que, se eles estavam escrevendo nunca poderia fazer melhor do que aquilo que tinha de fazer no século XVII, Blaise Pascal em sua obra "o Provincial» [CF. Quem], que argumenta em seu moral cristã incomum e original dos jesuítas. Note-se que, na verdade o mesmo que ontem ameaçou as chamas do inferno, onde um adolescente pobre que olhou para com um olho de uma menina de distância, Eles são os mesmos que hoje declarar legítimo julgar fatos e ações de acordo com as circunstâncias, ao ponto de deixarem de acomodar o pecador para ser resgatado, nem o herege ser corrigido por seus erros graves, porque hoje, pecado por um lado e a heresia, por outro lado, Eles são definidos pelos jesuítas nova geração como "diversidade preciosa". E se alguém responde a tal absurdo com a moral evangélica, sortirsene aqui fora é o Superior Geral da Nova Companhia das Índias Orientais que, em resposta, deu uma entrevista para nos informar que na época de Jesus Cristo não tinha o gravador, por isso não podemos saber o que a Palavra de Deus feito homem, na verdade, disse [CF. Quem].

.

Antes de prosseguir com o exemplo que se segue Devo fazer um aparte: às vezes um jogador, aqueles que lêem nossas colunas ao gosto propensos a nos pegar em uma mentira, Ele escreveu para mim e repreendeu duramente acusando-me de falar muito sobre mim mesmo. Ou bom, sejamos razoáveis: quando se, Eu falo de mim? Tendo escrito milhares e milhares de páginas, Eu acho que eu posso dizer, sem que isso seja facilmente refutada, Eu mesmo uso para falar sobre várias experiências de caráter humano, espiritual, doutrinal, em seguida, transpor e traduzir tudo na prática teológica e pastoral. Qualquer um que tenha de fato participaram das palestras de acadêmicos ilustres competiu nas diversas especialidades, terão certamente notado que este professor que também pratica como um advogado de defesa criminal, durante suas aulas de direito penal, ela tenderá a conduzir aos estudantes várias experiências pessoais exigentes para explicar melhor como funciona na prática um processo, depois de tudo que a precedeu e acima de tudo em movimento. E quantas vezes, professores de diversas cátedras clínicos, com uma vida gasta em salas de operação, dizer aos estudantes de cursos de pós-graduação com tal temor e tremor, pela primeira vez levou um bisturi na mão para afetar a carne de um ser humano, ou quão complexa era que a cirurgia particular, em um paciente que sofre de uma forma muito rara de câncer, e a maneira pela qual ele passou operação cirúrgica. Podemos acompanhar com o engenheiro de projeto, o arquiteto, biólogo, química. E, com a mesma abordagem, você poderia, finalmente, tomar isso como um exemplo para a nossa discussão do Santíssimo Apóstolo Paulo, que repetidamente diz a si mesmo, suas experiências e viagens apostólicas, para melhor apresentar o seu predicação focada sobre os mistérios mais secretos do Apocalipse. O que dizer de Santo Agostinho, enquanto que para este fim abundantemente falou de si mesmo no trabalho Confessiones? Porque neste trabalho o santo Bispo de Hipona fala diretamente se, Ele explica sua conversão ao cristianismo e sua vida, a partir de sua infância como um perdulário libertino. Santo Agostinho foi, talvez, um narcisista egocêntrico, ou simplesmente que ele queria, em vez de enviar esta mensagem clara: "Se alguém como eu tem recebido a graça de Deus, É aceitável para todos é ainda ligeiramente aberta "? E ele estava seguindo o exemplo de Santo Agostinho - e certamente não para "narcisismo sem-vergonha" como alguém disse -, que há muito tempo eu escrevi um artigo Eu também acompanhado por fotos antigas pessoais, relacionada com a minha existência anterior para Aurelio Tagaste, dando assim provas concretas de uma conversão que me levou até a Ordem dos sacerdotes [CF. Quem]. Ou talvez eu deveria falar sobre a experiência de algum outro, para dizer como a libertinagem juvenil pode ser alcançado até mesmo para o sacerdócio ministerial?

.

Encerrada esta gravado que em algum momento eu tinha considerado, Devo proceder agora com um exemplo de vida real que ainda me faz sorrir tão sincero, mas também amargo, pensar para trás a quando anos atrás, um dos meus treinadores jesuítas, disse meu Bispo calma e enigmática então eu era certamente um excelente candidato para o sacerdócio, mas eu tive que aprender, no entanto, o melhor aspecto moral, de modo que me foi sugerido para fazer, em vez de teologia dogmática, cursos de especialização em Moral. A razão para esse conselho foi enigmática, devido precisamente a Humanae Vitae, sobre o qual eu disse que eu cito novamente hoje como eles são: "Este documento do Papa Paulo VI é provável que se mantenha uma discussão fechada sobre o nível de disciplina, mas aberto na de especulação teológica. De fato, o uso de contraceptivos proibição, embora seja a expressão suprema apoiou o ensino sobre a lei natural ea Traditio catholica, Não pode ser, hoje e até amanhã, suportado em elementos dogmáticas tais como recorrendo ex cathedra um pronunciamento solene do magistério infalível. De fato, em toda a literatura do Antigo Testamento e Novo, existe apenas um elemento de suporte sólido para manter de pé na disciplina dogmática nível que estabelece o uso de contraceptivos proibição; que é uma disciplina teológica na minha opinião muito sábia e oportuna, mas que não podem ser dogmatizada. E quem dogmatizza hoje, mostra realmente não sei o que é o dogma, ou o que é o suporte dogmática que mantém uma disciplina eclesiástica ou canônica ".

.

Em relação à doutrina contida no Humanae Vitae que proíbe o uso de contraceptivos, non è stato mai espresso un giudizio della Chiesa nella forma solenne della definizione, como o primeiro exemplo, por direccionamento todos esses ensinamentos pertencentes ao dogmática e moral, que são necessários para manter e expor o depósito da fé fielmente. A este respeito, basta ler a Carta Apostólica do Santo Padre João Paulo II, Para defender a fé, de 29.05.1998 [texto Quem]. Esta disciplina sancionadas pelo Beato Papa Paulo VI deve ser entendida como proposta infalivelmente, desde que nenhum teólogo, mais ou menos versado em assuntos doutrinais e morais precisas, acaba por confundir um infalibilidade pronunciamento ligada ao chamado de segundo grau com a proclamação de um novo dogma da Fé Católica; porque esta, É um grave erro em que cair certo chamado risco batedores: inventando dogmas que não existem.

.

Nunca devemos perder de vista os dois opostos que levam a diferentes rotas ao mesmo resultado errôneo: por um lado a Karl Rahner e Hans Küng que iniciou o dogma fundamentado ..., dogma de re-interpretado, para mover o dogma e evoluindo. Tudo isso leva a uma consequência inevitável, que para ser honesto - e isso deve ser dito - que não estava nos planos premeditados e espirais de Rahner, a saber, a de-construção do dogma. De fato, quando eles provocam certos mecanismos, o motor, em seguida, termina com a mão fogem principalmente para aqueles que ativou, é por isso que um Rahner surge inevitavelmente uma Küng, mas também surgem várias Karl Lehmann, Walter Kasper e Reinhard Marx, que se manifesta no fato de Ancora pior do que é na Küng, ter esperado até que ele tinha feito essa grande carreira eclesiástica em que Küng, para ser honesto e correto, Ele tem demonstrado na prática que nunca sugou, revelando, de longe, muito mais honesta e consistente do que estes. Por outro lado, Mas nunca se esqueça aqueles que declaram em vez de dogma de que simplesmente não existe. E nos dias de hoje, dois dos novos dogmas proclamados por algumas das partes, são n. 84 de Familiaris consortio, prospectivas e bonito pós-sinodal do Papa João Paulo II, que é seguido pelo dogma do "não a Sagrada Comunhão para divorciados e recasados". E logo eles, em nossas igrejas, começam a recitar uma fé Credo Niceno algo como integrado: "Creio em Deus Pai todo-poderoso, Criador do céu e da terra, de todas as coisas visíveis e invisíveis; Eu acredito que os divorciados novamente casados ​​deveriam ser excluídos da Santa Comunhão eucarística ". E talvez, a parte de A profissão de fé em que aclama o mistério da Encarnação do Verbo e sua consubstancialidade com o Pai, Será feita a preceder o artigo mais importante da fé: "Eu acredito no dogma da proibição da contracepção".

.

Tendo dito que eu possa continuar afirmando mais e pior, porque os elementos tais como o erro, heresia e pecado, têm a sua escala em relação tanto ao conceito é dado para o objectivo da sua gravidade, todos ligados ao conhecimento, à vontade e consentimento deliberado. Em conclusão, a ética de Aristóteles bom, então transposta em apoio das verdades da fé por São Tomás de Aquino. E, mesmo sem recorrer a exemplos que seriam muitos e articulada, Eu digo "conhecimento", porque nem todos estão conscientes de que certos atos e ações são gravemente pecaminoso, especialmente naqueles em que o senso natural de certo e errado é muito pequena, Em alguns casos graves e especiais é praticamente inexistente. E nestes casos, o conceito de "culpa", como nós jogamos, colocar a culpa não é um jogo útil para dar trabalho ao moderno reviveu a neoscholasticism decadente, mas dados objetivos que vem agindo conscientemente subjetiva?

.

Mas vamos falar de erros doutrinais ou dos mesmos heresias, por exemplo: por Joachim de Fiore, santo homem de Deus, até a última Antonio Rosmini, hoje Beato, aconteceu que até mesmo santos e homens de Deus ter, inadvertidamente, caiu em pensamentos heréticos, a partir do qual, em seguida, eles são corrigidos, sem que um efeito adverso sobre a sua santidade. Do mesmo Gioacchino da Fiore, cuja heresia foi condenada pelo Concílio de Latrão, assim como foi durante a sua causa de beatificação, os Padres da Igreja se reuniram nessa reunião para reconciliar, em apontar os erros em seu famoso panfleto, Eles não deixar de destacar também claramente a sua santidade inquestionável da vida. Mas você não pode dizer o mesmo do monaco agostiniano Martinho Lutero, um dos todo maior e hereges mais venenosas história da Igreja, cuja vida e tentar ação sem qualquer possibilidade de contradição que não era de boa-fé ou que ele era um homem de Deus, Este ritmo de reinante Pontífice que a descreveu como "reformador" e "bem-intencionados" [CF. Quem], seguido pelo Secretário-Geral da Conferência Episcopal Italiana, que rincarata chamando a dose: 'Dom do Espírito Santo " [CF. Quem]. Escusado será dizer que o primeiro, ele fez certas declarações coloquialmente falando disso e daquilo, Não que eles tenham qualquer certa magistério de alto escalão; o segundo, é expressa desta forma, simplesmente porque é ignorante uma perigosa com o fardo do passeio a onda do momento, como temos enfatizado repetidamente nossos Pais des A ilha de Patmos debate sobre questões puramente teológicas, e certamente não sobre a pessoa de Galantino, -se e, especialmente, a concordar para mostrar que o seu é um pensamento - se você realmente não quer dizer herética - pelo menos não Católica; eo all'ereticale não-católico é um pequeno passo, mesmo que por um secretário-geral da Conferência Episcopal Italiana [CF. Quem].

.

Tudo isso é a introdução de uma pergunta simples: É mais sério desafio e desconstruir os princípios da Santa Fé Católica, ou é proclamar mais grave novos dogmas? Sem dúvida é mais grave a segunda coisa, que de fato errado e confusão semear entre o povo de Deus, Ele põe em causa os dogmas através de reler e reinterpretando, até chegar ao seu de-construção, não necessariamente ser motivado por más intenções, porque o todo também pode ser o resultado da formação teológica ruim agora transmitido por mais de meio século para gerações inteiras de sacerdotes e teólogos. Muitos são os meus irmãos que, sacerdotes saiu de nossos seminários afetadas por desastres naturais e com o melhor de abbeveratisi heterodoxias diretamente ensinadas nas universidades eclesiásticas, onde, se alguma coisa, também receberam diplomas de especialistas e doutores, eles são realmente convencido de que o mau é bom, que o defeito é virtudes, que heresia e ortodoxia é que a Ortodoxia é uma heresia; e devo dizer que muito poucos deles, induzida a pensar, Eles também passaram a admitir que eles têm recebido uma formação teológica ruim e uma má formação para o sacerdócio, e procurou, quase sempre com muito trabalho e grande sacrifício, para colocar tudo a uma possível solução. Aqueles que admitir nada disso nunca, apesar das suas lacunas inquietantes, estamos vendo a tornarem-se bispos, um após o outro sob este pontificado feliz, outros cardeais e algum outro prefeito Âncora de um dicastério da Santa Sé. Portanto, aqueles que proclamam dogmas que não existem, Ele realiza um erro maior, porque opera colocando-se acima da autoridade da mesma santa Igreja Mater et Magistra, detentor de autoridade que vem do próprio Cristo; eo último sim, que é mais um dogma da Fé Católica, que não chegou a dedução lógica, mas apenas com base em palavras claras e precisas falado pela Palavra de Deus feito Homem [CF. MT 13, 16-20]. E quando você proclamar dogmas que eles não existem e que não pode mesmo existir, nesse caso, estamos realmente no mal, porque aqui entra o pior orgulho, que, como ele explicou anos atrás John Cavalcoli é o orgulho intelectual, que constitui a "apologia de orgulho» [CF. Quem]. É, de facto, necessário salientar que a chamada escala dos pecados mortais, orgulho vem em primeiro lugar, doloroso com respeito àqueles que, por isso, de fato teimoso e incorrigível, Ele gostaria de concentrar-se na luxúria - que não me lembro de figurar em tudo, em primeiro lugar, mas mesmo o segundo eo terceiro - o todo mistério do mal, independentemente do fato de que os piores pecados que vão todos e rigor do cinto a subir, Não, em vez de seu cinto a cair, como ironicamente, mas muito a sério teologicamente eu escrevi há três anos [CF. Quem].

.

Claro que eu sei melhor a partir vai pedir hoje, em quell'ormai velho jesuíta a quem já foi mencionado anteriormente um momento atrás, Ele permaneceu em seu tempo alarmado com o meu discurso sobre a relação entre Humanae Vitae e dogma, Como este estaria disposto a enviar alguns de seus irmãos mais ilustres para fazer pós-graduação em Moral, ou talvez melhor ancora sobre os fundamentos do Catecismo da Igreja Católica, tudo a partir do Geral da Companhia de Jesus para seguir com o Padre Antonio Spadaro, diretor da civilização católica. De fato, quando uma empresa deixa de ser um jesuíta, para tornar-se um meio termo entre um clã e um câncer destrutiva dentro da Igreja, nesse ponto, suas afiliadas, seria realmente capaz de dizer que tudo em todos, o Espírito Santo, caso a caso, Pode ser errado, Mas os jesuítas não.

.

Isso quer dizer que, devido à Humanae Vitae, ao longo do tempo eu me sentia dar o modernista pelos chamados ultra-tradicionalistas, e ao mesmo tempo do tradicionalista pelos modernistas hoje, ser claro, Finalmente eles fizeram o seu golpe e preso Peter como um pássaro engaiolado dentro desta antiga Igreja antes que, o Pontífice reinante, Ele deve meditar muito bem sobre estas palavras, porque Cristo Deus dirigida a ele:

.

"Verdadeiramente, Eu digo a você: quando era mais jovem, você costumava vestir-se, e andavas por onde; mas quando fores velho, estenderás as mãos, e outro te cingirá e te levará para onde você não quer ' [GV 21,18].

.

Novamente por causa de um debate público sobre Humanae Vitae Também foi referido no passado como um "elemento suspeito" por um certo Thomas Williams, Legionário de Cristo e professor de teologia moral no Pontifício Ateneu Regina Apostolorum. Este Senhor, que há vários anos deixou o sacerdócio, tempo, embora já pai de dois filhos nascidos em segredo com a filha do embaixador norte-americano junto à Santa Sé [CF. Quem], Ele foi capaz de explicar no decorrer de uma aula inteira agora do que era o pecado mortal de masturbação de um adolescente. E só Deus sabe o que esta pobre rapaz literalmente saltou no ar, quando eu o lembrei que ele, na sua qualidade de médico de moral, antes de alguns problemas relacionados com a adolescência e idade de desenvolvimento, Ele foi para dizer o mínimo necessário para mostrar compreensão e mais largo caridade cristã manifestada pela Igreja e pelo mesmo impressas claramente no Catecismo:

.

"Para formar um julgamento justo sobre a responsabilidade moral dos sujeitos e orientar a ação pastoral, Ele levará em conta a imaturidade afetiva, força do hábito adquirido, condições de ansiedade, ou outros fatores psíquicos ou sociais que possam mitigar, se não minimizar, culpabilidade moral " [CCC, n. 2352, texto Quem].

.

Hoje, il Signor Thomas Williams, que na época de seu discurso rigoroso ele já estava secretamente pai e concubina, bendizendo a Deus deixou o sacerdócio ministerial e à vida religiosa, mas o dano que ele, como outros como ele tem feito em muitas pessoas, Eram muitas vezes verdadeiramente irreparáveis, mas especialmente, a autoridade eclesiástica competente, É, de facto cuidadosamente absteve-se de medidas de salvaguarda decididas pelos muitos jovens em formação para a vida religiosa e os muitos jovens sacerdotes que estavam sob as garras desses sujeitos miseráveis ​​demoníacos.

.

Para não deixar o discurso suspensa e não dar ponto de apoio para os moralistas especializados em masturbologia adolescente com adjacente e ligado todos os consequentes chamas do inferno, Não tenho nenhum problema de esclarecer o seguinte: Se um adolescente que não tinha recebido a graça concedida em San Luigi Gonzaga, sendo no meio de tempestades hormonais são difíceis de controlar, se não for incontrolável, não recorrer à masturbação, é apropriado para trazê-lo a um neurologista, porque há duas soluções: ou é, justamente, um novo San Luigi Gonzaga, e, nesse caso, são ambos parte da graça, tanto da santidade individual, que também passa pelos dons de graça, ou, em quell'adolescente, Há algo de muito seriamente errado; Por isso digo que é apropriado para levá-lo a um bom neurologista. Obviamente, Se um macho adulto, vive e expressar sua sexualidade através da masturbação compulsiva, nesse momento não é apropriado para dirigir-se a um bom psiquiatra, também e sobretudo porque, nesse caso, Há algo de muito seriamente errado na direção certa. E, disse que esta, deixando alguns católicos gritando "escândalo!"Com um estilo que não teria vergonha o pudico Inglaterra vitoriana do século XIX - como no passado queixaram alguns me acusando de ter falado expressar masturbação, em vez de recorrer a eufemismos vagos clero-XIX, assim dando-me a desavergonhada vulgar reais -, sobre o que séria e eu só escrevi científica, I aguardam resposta e possivelmente um retracção accionado por rigor científico por parte dos especialistas em bioética. E precisamente estes especialistas dizem novamente a minha pergunta: um adolescente que não é San Luigi Gonzaga e não recorrer à masturbação, Ele deve ou não ser levado pelo neurologista para verificar se em sua estrutura psicofísica tudo está no lugar, ou se há algum problema sério tanto na sua psicologia e em seu desenvolvimento físico e hormonal?

.

Obviamente, essas deduções lógicas, dificilmente pode alcançar os moralistas e os ingravidano hard-core bioético que as filhas dos embaixadores e realização de rosca dupla paralela, -se para enviar para o inferno um pobre adolescente com hormônios fora de controle ele foi executado masturbava em idade transição evolucionária completa. Inutile dire che dinanzi a questi fatti vergognosi legati ad una totale mancanza di senso morale da parte dei non pochi che hanno sempre colpito gli altri con la loro più rigida morale, Soa como uma orquestra sinfônica é o aviso do Santo Evangelho:

.

"Amarram fardos pesados ​​e os põem aos ombros dos homens, Mas não querem movê-los sequer com um dedo» [MT 23,4].

.

Antes de proceder a qualquer outra para discutir sobre as razões e oportunidades para o qual o Humane Vitae deve ser deixado inalterado, se alguma coisa, destacando a sua validade e em outros aspectos, seu aspecto profético, focado principalmente em respeito pelas mulheres e sua proteção, Gostaria de recorrer a outro exemplo que tenha por objecto o chamado habitual, ou seja, aqueles que, quando ouvem o som da magia Latim Eles perdem todo o senso da razão e todos os tipos de pensamento crítico, com a consequente distorção total da realidade objetiva. Desta forma, é quando S.It é. Mons. Mario Oliveri, Bispo emérito de Albenga, não foi de todo removido da sua sede episcopal como responsável - em parte involuntária -, ter uma Diocese reduzido a um Lupanare autêntica, para um centro de recolha para os homossexuais evidentes expulso por graves problemas morais de um ou mais seminários, até acabar com um número considerável de sacerdotes incontroláveis ​​dedicados a todo tipo de vício e scams bem útil para a manutenção de seus vícios. Nada disto salto no menos aos olhos dos suspeitos habituais que, implacável e obstinada, continuar a dizer e escrever que o pobre prelado foi perseguido por "Igreja modernista falsa", porque ele amava O antigo rito da Missa, mitras de jóias usados ​​setenta centímetros de altura e dar a Sagrada Comunhão, all'inginocchiatoio sob o dossel apoiado por cavaleiros frak [CF. Quem, Quem, etc. …].

.

Assim como aconteceu - dizem os suspeitos do costume -, aos membros da Congregação dos Frades Franciscanos, não só punidos de acordo com eles para organizar conferências crítica de Karl Rahner, ter mostrado o perigo do Modernismo e Maçonaria; mas em primeiro lugar, porque perseguiram celebrado, também, escusado será dizer, Missa com O antigo rito da Missa.

.

Bem, queridos amigos de notas Usual, deixe-me usar essa sinceridade e honestidade que às vezes você não perca toques você de longe: destas colunas, o dominicano Pontifícia John Academic Cavalcoli e eu, Karl Rahner, no Modernismo e modernistas, e assim por diante Maçonaria, nós não atirar em rajadas, porque nós explodiu contra eles de repetidos golpes de morteiro pesado, com uma severidade muito maior do que o utilizado nas últimas conferências promovido pelos franciscanos. Você deve, portanto, pedir-lhe: porque, novo, ainda há polícia? Repito: porque nós, embora tenhamos severamente culpou Karl Rahner indicado como a fonte originária de todas as heresias voltar a invadir a Igreja de hoje, Seus seminários e suas universidades eclesiásticas, Eles ainda não policial?

.

celebridades, queridos amigos de notas Usual, Quando alguns anos atrás eu tinha que falar com um dos mariologistas mais distintos dos Frades Franciscanos da Imaculada, Fiquei muito impressionado tanto pela sua arrogância e acima de tudo por seu orgulho, porque ele deu de facto já proclamou o dogma de Maria Co. Como resultado, dentro dessa congregação já proclamou o dogma de Maria Co foi na verdade já um dogma, completo com uma consequente teologia e promovido e generalizada cult. e tudo, Observe bem, em total desrespeito do fato de que todos os Papas do século XX, incluindo aqueles particularmente dedicado à Virgem Maria, embora invocado neste sentido, não iria nunca considerar o possível anúncio deste novo dogma mariano; e entre eles é suficiente para mencionar o Santo Pontífice Pio X, o Venerável Papa Pio XII, Beato Papa Paulo VI e o Papa João Paulo II, o emblema da Virgem, Ele queria gravado em seu Brasões dos Papas, para dizer o quanto ele se dedicou.

.

Eu entendo que a queridos amigos nota Usual, certas palavras podem soar quase nivelada com a blasfêmia, mas repito: se questionar o dogma da Imaculada Conceição e da Assunção ao Céu da Virgem Maria é errado, bem como terreno fértil grave e potencial para heresias perigosas, por outro lado, promulgar feito um dogma, e actuar em conformidade, -se para disseminar a teologia tão insolente, eo que resta é muito mais grave. E se em face destes como de outras coisas, em algum momento a Santa Sé intervém, É inútil chorar "perseguição O antigo rito da Missa!». Porque se nós queremos o limite para ser objetivo, e em primeiro lugar aplicar critérios aequitas em conjunto com o sentido de proporção, podemos razoavelmente dizer que, antes de deixar cair o machado na franciscanos pobres, Eles foram duramente atingidos pelos jesuítas e com eles várias outras ordens históricas e congregações com muito mais graves problemas domésticos, mas, principalmente, responsável por espalhar ao longo de décadas de uma forma perigosa - como no caso dos jesuítas -, um pensamento patentemente não-católica; esta coisa que, Franciscanos da Imaculada, Eles não podem, em vez ser acusado. Se de fato eles estavam errados, eles fizeram isso no total boa fé e direito de conservar o depósito da fé católica, sem dúvida, animado pelas melhores intenções interior e exterior, por amor da verdade e veneração autêntica da Santa Igreja de Cristo.

.

para que Humanae Vitae Romano Pontífice Ele não podia usar a fórmula dogmática solene definição - que se recusa esse fato fora da comunhão da Igreja, ao discutir ou discordar em uma decisão final que implica também a infalibilidade, Não, em vez fora da comunhão da Igreja - que era um problema muito claro antes de tudo ao seu extensor Augusto, Beato Papa Paulo VI. Portanto, aqueles teólogos do núcleo duro, para não mencionar os leigos praticoni de blog para blog são teólogos repente dogmáticas, que oggi pretendono di dogmatizzare la Humanae Vitae e apoiá-lo em elementos de definição dogmáticas que na verdade não existem, não só fazer desserviço para esta bela encíclica, mas colocar seriamente em causa as habilidades teológicas e doutrinárias de quem a escreveu e depois doado à Igreja, mostrando acima de tudo, nem sequer sabem como distinguir os diferentes graus que funcionam entre um pronunciamento definitional e um pronunciamento final. E esta encíclica, Igreja, Foi, além disso, doado por um Papa Beato que vai ser canonizado, em seguida, proclamou logo Santo. Portanto, se de acordo com o chamado progressivo por um lado, para os chamados tradicionalistas, por outro lado, Beato Papa Paulo VI tinha errado proibir a contracepção, ou melhor, ela não tinha sido errado “armadura” esta proibição com a fórmula solene de definição dogmática, caso em que seria bom que eles supplicassero o Pontífice reinante de intervir o mais cedo possível para bloquear seu julgamento na Congregação para as Causas dos Santos. A menos que os ultra liberais, o mesmo que o pobre Papa Paulo VI fez um chamado inferno na terra, Eles não querem canonizar pela terceira vez, sob o pretexto de um Sumo Pontífice, a estação do pós-conciliar e sua equipe egomenico Conselho. E, disse que esta, eu parar, sempre para não abrir outro tema a questão já complexo …

.

Se as regras que impõe a proibição do uso de métodos contraceptivos Ele não suporta e não pode sustentar-se em dogma, Mas ele pode suportar uma das muitas outras passagens dos Santos Evangelhos, a partir da seguinte:

.

"Entrai pela porta estreita, para a largura da porta e amplo o caminho que leva à destruição, e muitos são os que entram por ela:; Como é estreita a porta e apertado o caminho que leva à vida, e poucos há que a encontrem!» [MT 7, 13-14].

.

A partir desta passagem do Evangelho, Eu gostaria de transmitir a você e explicar porque hoje, ainda mais do que cinquenta anos atrás, Quando em 1968 foi promulgada, o Humanae Vitae Abrange uma mensagem de corrente interna, profético e, como tal, a seguir. A chave para a compreensão da Humanae Vitae, não é de facto o espírito misógino ou a chamada obsessão com a Igreja Católica sobre sexo e sexualidade humana: nada. O Humanae Vitae Ele exalta o que é dado e é feito para amar. E o que é dado e é feito para amar, não suja, como eu disse uma vez em uma sala privada com um famoso ator pornô que estava entre os convidados, responder a alguns dos seus conceitos bizarros impressas sobre uma falsa idéia de "liberdade sexual", ele não aliviou qualquer coisa, a partir da primeira mulher, tratado em qualquer filme pornográfico como um objecto de prazer, muitas vezes com todos os casos desprezo. Porque a figura de tudo privilegiada e acima de tudo em attenzionata Humanae Vitae, é a mulher, Lamento que você não ter figurado nos anos setenta das feministas do século XX, a partir de sua famosa líder hoje particularmente amado no Vaticano: o aborto e eutanasista impenitente Emma Bonino, que sempre esteve nas boas graças do herege Bose e alimentada destruidores jesuíta flertando com os ultra-secularistas amarrado. Ou alguém realmente acha que o Pontífice reinante, primeiro como Dom de Buenos Aires, seguida pelo Romano Pontífice, sabia ou sabia que a senhora Emma Bonino? Não, Ele não sabia, mas como eu escrevi acima, não repeti-lo novamente reitero que em tudo, para responder, Cristo era Deus em pessoa dizendo a Pedro:

.

"Verdadeiramente, Eu digo a você: quando era mais jovem, você costumava vestir-se, e andavas por onde; mas quando fores velho, estenderás as mãos, e outro te cingirá e te levará para onde você não quer ' [GV 21,18].

.

Desde o discurso não seria mesmo tempo, mas enciclopédica, Eu só me limitar a algumas dicas básicas; e eu faço isso, relacionando o conteúdo do profundamente profético Humanae Vitae com a sociedade de hoje, em que determinados estilos de vida, dall'ecologismo variantes de naturismo, sendo vegetariana até que as formas de vegan fundamentalismo, toque em um número cada vez maior de pessoas. Porque se nós queremos levar o Humanae Vitae e diga a ele para o homem do século XXI, Não podemos fazê-lo com as categorias abstrusas de certos filósofos metafísicos equivocadas, porque é necessário primeiro fazer-se entender e se fazer entender que você precisa para usar a linguagem do homem moderno, também bater o martelo sobre seus novos ídolos e seus novos deuses, todos com constantes referências à sua consistência. Como pode, de fato, as pessoas que têm um estilo de vida natural e naturistas, feito de caros produtos bio-naturais, pronto para gastar somas absurdas por quatro pílulas homeopáticas em vez de tomar um antibiótico dizem prejudicial e prejudicial, Em seguida, tomar pílulas anticoncepcionais? Mesmo um antibiótico, porque eles dizem doloroso e prejudicial, ele só tem uma ou mais vezes, e somente se necessário, enquanto a pílula contraceptiva de ser tomadas em um metódico e contínua, por anos e anos. E, como a doer, Nós estamos certos de que um uso tão prolongado de pílulas anticoncepcionais não ferir a tomar um antibiótico em caso de necessidade, mas que tanto perturba o novo "I" de pertença à nova religião do naturismo e o chamado medicina alternativa? Como, Eles omitido por muitos especialistas e cientistas a falar publicamente que os anos setenta do século XX a seguir, no momento em que as pílulas anticoncepcionais foram autêntico e poderoso bombe ormonali - Está claro, só que agora eles são inofensivos! -, a estrutura e configuração das novas gerações de crianças nascidas a partir do uso prolongado da pílula por suas mães, Ele mudou, e certamente não é mudado para melhor, comparado ao de crianças nascidas de mulheres que a pílula não já usado em vez? Aqueles que têm medo de perturbar, com certos discursos óbvios, estes especialistas heróicos e cientistas, Talvez o enorme volume de negócios de grandes empresas farmacêuticas multinacionais?

.

Para seguir abaixo por aqueles que falam do ambientalismo, natureza e naturalidade, pronto para passar sobre um pedaço de roupa de dez vezes mais longa que não-tecidos de fibras sintéticas, como não-natural e potencialmente prejudiciais para o corpo humano. Como ele pode colocar uma vez natural considerar o preservativo de borracha como um terno sintético no membro masculino do macho durante uma relação sexual muito natural? É um fato de treino mais prejudicial e não natural feita com tecidos sintéticos, ou um preservativo que vem entre o homem e a mulher durante a naturalidade do amor?

.

Isto é o que eles não entenderam o grande teologoni, indistintamente progressistas ou tradicionalistas. Por que eles, que gostam de falar de si, mas não para levar aos mistérios arcanos da fé, mas por que eles começam em si mesmos, Eles estão discutindo-se e manter-se em si mesmos. E eles, e os que voam o prego na re-leitura Humanae Vitae, e aqueles que consideram a proibição da contracepção um dogma da fé católica, deste texto profético e clarividente que não entendia nada, embora resumiu em poucas palavras com cinco palavras sozinhas: Faça amor a maneira como Deus. Porque o ensino e ministério da Igreja peregrina sobre a terra, Não é baseado, nem foi sempre baseado em homem castração freudiana, mas longe da versão completa de um homem chamado por Deus para usar sua sexualidade para amar, até atingir o ápice de amor através do dom da vida. E, apenas para esta, Blessed Paul VI merece ser canonizado.

.

a Ilha de Patmos, 9 Fevereiro 2018

.

.

LEITORES QUERIDOS, POR FAVOR TOMAR NOSSA VISÃO DE ESTE TEXTO, Quem

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:



ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
neste caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

DISPONÍVEL LIVRO DE MASSA DE Ilha de Patmos, Quem

.

.

.

Acerca de isoladipatmos

7 thoughts on "A questão da Humanae Vitae é simples: fazer amor e fazê-lo bem. Que estabelece novos dogmas é pior do que os dogmas coloca em causa e, em seguida, desconstrói-los

  1. Caro pai Ariel
    in una delle dodici apparizioni mariane approvate ufficialmente, la stessa Beata Vergine Maria ha chiestoper ora invanodi essere venerata con il titolo di Corredentrice. Mi pare quindi che quantomeno se ne possa discutere apertamente.
    (Ricordo per inciso che la Donna vestita di sole fu vista per la prima volta da occhi mortali proprio a Patmos…)

    1. Querida Andrea,

      la prego di leggere quello che ho scritto e non quello che non ho scritto, perché io spiego e chiarisco che un conto è discutere, un conto è dare per certo un dogma mai proclamato, e actuar em conformidade, come se fosse un dogma della Chiesa.

      In quanto al discutere, alcune delle più belle discussioni della storia della Chiesa, avvennero a Parigi tra le varie scuole teologiche nel XIV secolo proprio attorno a quello che oggi è il dogma della Immacolata Concezione, che fu proclamato solo circa cinque secoli dopo dal Beato Pontefice Pio IX. E le discussioni si fecero a tal punto accese che il Beato Duns Scoto, oggi noto come il Dottore dell’Immacolata, fu accusato anche di eresia da opposte scuole teologiche.

      Tutto questo fa parte, sempre, del prezioso dibattito teologico.

      Che le apparizioni della Madonna di Amsterdam, alle quali lei si riferisce, siano state riconosciute come autentiche dalla Chiesa, É um fato. Le risulta però che oltre al riconoscimento di questo fatto, la Chiesa abbia anche riconosciuto come autentiche tutte, ma proprio tutte quante le parole riferite dalla veggente nel corso della sua intera vita?

      Si informi in tal senso, perché riconoscere un fatto come autentico non implica affatto riconoscere come autentici anche tutti quanti i sospiri riferiti da uno a da più veggenti.

      O per meglio chiarire il tutto con un altro esempio: a Fatima, A Igreja, ha riconosciuto come un fatto le apparizioni, ed in seguito ha riconosciuto come autentici quei messaggi noti anche comei segreti di Fatima”.
      La defunta Serva di Dio Lucia Dos Santos, nel corso della sua lunga vita, si dice abbia ricevuto anche altri segni e ispirazioni dalla Beata Vergine, su diversi dei quali riferì sia in colloquio al Vescovo della Diocesi sia successivamente in messaggi indirizzati a diversi Sommi Pontefici. Non mi risulta però che alcuno di quei numerosi messaggi siano stati ancora approvati come autentiche rivelazioni; e ainda, A Igreja, ha riconosciuto l’apparizione di Fatima

      vê, se io dichiarassi di non credere che la risurrezione di Cristo Dio è avvenuta e che è un fatto storico e fisico, ma che si tratta invece solo di una metafora, negherei in tal modo il fondamento principe del mistero della Rivelazione, perché la nostra fede si regge interamente sulla risurrezione di Cristo, como nós aprendemos com o Santíssimo Apóstolo Paulo, non si regge sulle rivelazioni private. Portanto, il negare questo fondamento centrale della fede mi renderebbe eretico e mi escluderebbe dalla comunione della Chiesa.

      Caso contrário, em vez, se io affermassi di non credere a tutte le rivelazioni soprannaturali di un veggente, le assicuro che potrei andare a letto la sera e dormire sonni tranquilli in perfetta comunione con la Chiesa.

  2. Caro Don Ariel,

    (1) nella classifica dei vizi capitali e conseguenti peccati, è ovvio che il primo è la superbia luciferina del Non Serviam. Tuttavia da sempre, e oggi soprattutto con virulenza mai vista, la lussuria in tutte le sue forme, è l’arma scatenata dal nemico per scardinare tutta l’opera del Creatore, contro la persona, contro la famiglia, contro la società civile, contra a Igreja. Um único exemplo: il disastro da Lei vivamente descritto di preti e vescovi e cardinali, non nasce forse in altissima percentuale da fatti di lussuria, praticata o forse talvolta immaginata ?

    (2) Alcuni Francescani dell’Immacolata saranno pur stati supponenti, ma ciò giustifica il perseguitarli tutti ? E soprattutto, se le loro colpe erano tanto gravi, perché mai nessuno le ha dichiarate apertamente ? Perché ancor oggi è impossibile sapere di che cosa mai siano accusati, per essere stati commissariati con metodi finalizzati all’estinzione ?

    (3) In particolare e specificamente, che cosa si può direma nessuno dicea carico del padre Manelli, per giustificarne la detenzione e segregazione più dura e intransigente di quanto imposto al notorio delinquente Marcel M. Degollado ?

    1. Caro leitor,

      lei ha ragione in tutto, in modo logico e sapiente.

      Tenga conto ovviamente che certi argomenti complessi si è sempre obbligati ad affrontarli da una o più angolature, perché farlo da tutte è impossibile.

      Portanto, che la sessualità umana non sia il centro dell’intero mistero del male, è ovvio, ma che attraverso la lussuria molte anime siano guidata da sempre verso l’Inferno, è altrettanto vero. Le faccio un solo esempio tra i tanti: pensiamo alla straordinaria utilità della rete telematica e dell’internet, con il quale noi teologi e pastori in cura d’anime possiamo raggiungere e interloquire con tante persone e con molta più facilità del passato, facendo anche e soprattutto tanto bene. Bem, io che pure su Internet ci lavoro da anni e anni, basti dire che la mia posta elettronica risale ormai al lontano 1996, ho impiegato molto tempo per rendermi conto e per capire che oltre il 50% dei materiali che circolano per la rete sono di contenuto e di sfondo pornografico e che qualsiasi bambino o adolescente, semplicemente digitando sul motore di ricercami passi il termine, ma è necessario – “scopate” ou “film porno”, si ritroverà dinanzi pagine e pagine senza alcuna censura, se i suoi genitori non hanno provveduto ad inserire gli appositi blocchi.

      La rassicuro infine che in passato, ed anche per più volte, ho duramente criticato la severità con la quale è stato trattato il Padre Stefano Maria Manelli, ed anche in questo mio scritto, come avrà visto, ho ribadito che prima di commissariare i Francescani dell’Immacolata andavano commissariati molti altri, a partire proprio dai Gesuiti.

      Per quanto riguarda quell’uomo di Satana di Marcial Maciel, io sono convinto da sempre che in futuro saranno rese di dominio pubblico le gravissime responsabilità di molti alti prelati nella copertura di questa figura e di questa vicenda andata avanti per decenni, mentre venivano rovinate intere generazioni di studenti e deformati irreparabilmente giovani nel loro percorso vocazionale; e sarà appurato che, dietro a queste coperture, c’era un gran giro di soldi, em conclusão: la simonia.

      La Santa Sede ha sbagliato, ed ha sbagliato gravemente, a non sopprimere la Congregazione dei Legionari di Cristo, perché da un albero marcio non possono nascere e svilupparsi frutti sani. Por isso, Repito, molti ecclesiastici, in un futuro non forse lontano, saranno indicati con ignominia dinanzi alla storia della Chiesa, rimanendo ascritti ad essa con ignominia.

  3. Don Ariel, vorrei fare un appunto a quanto scrive a riguardo della “Criando” di nuovi dogmi.
    Considero giusto il richiamare chi dogmatizza certi principi ad essere cauti e, se alguma coisa, lasciare fare il Magistero. Tuttavia trovo i suoi argomenti molto forzati tali, secondo il mio modesto avviso, da non aiutare a una corretta riflessione.
    In primis l’esempio sulla masturbazione. Pur capendo le sue ragioni, che si addicono più a un medico che a un prete, non ho letto una sola sua frase sul fatto che la masturbazione è un peccato mortale. Detto come lo dice lei, pare sia quasi auspicabile che accada. Repito: per quanto comprendo le sue ragioni, tutte umane però, se aprò il Catechismo, non vi trovo parole come le sue, bensì parole comeatto intrinsecamente e gravemente disordinato”. Immagino che mi citerà il seguito del paragrafo 2352, da cui si legge che vari fattori possono diminuire la colpevolzza morale, uno su tutti l’ignoranza. Mas este, Você sabe que este, è inverosimile perchè siamo nel 2018. Forse ai tempi di mia nonna, ai primi del ‘900 si poteva essere ignoranti in materia di moralità sessuale. Ma uno che sia passato da un confessionale, può ancora non sapere?

    E se un ragazzo passa dal confessionale senza che un prete gli dica che quel qualcosa è peccato, sarebbe bene che quel prete fosse sospeso perchè incapace di fare il suo lavoro.
    de qualquer maneira, no final, se chi si confessa sa da quel momento che la masturbazione è peccato mortale, non potrà più accampare l’ignoranza, non trova?

    Per la comunione ai divorziati … ha perfettamente ragione: non si può inserire nel Credo l’istanza della indissolubilità del matrimonio. Ma le domando: non basta che le labbra divine abbiano pronunciato una frase chiarissima in merito, tale che divenga intoccabile, al pari di un dogma?
    si può discutere sul preservativo, sul quale Gesù non si è espresso effettivamente. Ma sul divorzio mi pare che siamo, anche se non formalmente, sul ‘diritto’ divino.

    em última análise, l’esempio del suo disgraziato ex prof dice tutto e nulla. Dice tutto perchè ci addolora l’estrema incoerenza e ipocrisia. ma non può essere eretto a regola per mitigare altre situazioni, come l’uso del condom o della masturbazione.

    Sennò, no final, rispetto a quello che fa la Staller, anche l’andare con a letto con donne diverse ogni sera, facendolo segretamente è sempre meno…

  4. Reverendo padre Ariel,

    ela escreve

    “la proibizione dell’uso dei contraccettivi, per quanto sia espressione di sommo magistero supportata sul diritto naturale e sulla traditio catholica, Não pode ser, hoje e até amanhã, sorretta su elementi dogmatici tali da ricorrere ex cathedra ad un pronunciamento solenne del magistero infallibile”.

    Ma poi scrive anche

    “Questa disciplina sancita dal Beato Pontefice Paolo VI è da intendersi come proposta infallibilmente, desde que nenhum teólogo, mais ou menos versado em assuntos doutrinais e morais precisas, finisca col confondere un pronunciamento legato alla infallibilità di cosiddetto secondo grado ecc”

    E allora le chiedo: posto che la disciplina sulla contraccezione non può essere dogmatizzato, a cambiare tale disciplina si incorrerebbe in eresia come si negasse un dogma, visto che a quanto pare rientra nella infallibilità di secondo grado?

    Em outras palavras: affermare che in certi casi l’utilizzo di contraccezione non abortiva possa essere moralmente lecito, è eresia oppure no?

    La ringrazio in anticipo per la risposta.

Deixe uma resposta