THE DAILY NEW BUSH E AS prostitutas DO EVANGELHO QUE "OS PRECISAM NO REINO DOS CÉUS". Foi dado à luz a uma nova religião dos piores PROTESTANTISMO: A prostituição

.

Infelizmente, no catolicismo contemporâneo, outra religião paralela há muito foi minada, que é o de Puttanesimo. E deste Puttanesimo, em termos de informação, é um paradigma O New Compass Diário, que poderíamos definir como uma revista real on-line Clima democrata cristão.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

.

artigo em formato de impressão PDF

.

.

«[...] E então o carisma não é preservado em uma garrafa de água destilada! Fidelidade ao carisma não significa "petrificá-lo", é o diabo que "petrifica", não esqueça! A fidelidade ao carisma não significa escrevê-lo no pergaminho e colocá-lo na imagem.. A referência ao legado que padre Giussani vos deixou não se reduz a um museu de memórias., de decisões tomadas, de regras de conduta. Certamente envolve fidelidade à tradição, mas a fidelidade à tradição - disse Mahler - "significa manter o fogo vivo e não adorar as cinzas". Dom Giussani jamais o perdoaria se você perdesse a liberdade e se transformasse em guias de museus ou adoradores de cinzas.. Mantenha o fogo da memória daquele primeiro encontro vivo e seja livre!

[S.. Francisco I., discurso em Comunhão e Libertação, 2015. Texto completo WHO]

.

.

não é ruim, é apenas … natura et gratia

Eu não gosto de falar sobre mim, do meu passado e nem mesmo do meu presente privado. Eu não sou um assunto de selfies publicado a cada virada das páginas Whatsapp e o Facebook, porque o lugar adequado onde me "manifesto" em público é no púlpito da igreja, de onde o Santo Evangelho é anunciado e pregado. E quando sou forçado a falar sobre mim, Eu tenho que fazer um grande esforço, às vezes um verdadeiro sacrifício, especialmente quando se trata de narrar episódios bastante edificantes da minha vida passada.

Mesmo que eu nunca tenha tido conexões nem educacional nem pertencente aoa obra de Deus, das quais aprecio muito a Pontifícia Universidade da Santa Cruz, que considero atualmente como a única instituição verdadeiramente católica no panorama desastroso das universidades eclesiásticas [cf. WHO], na época fiquei muito impressionado com uma resposta lapidar dada pelo Santo Fundador da Obra, Josemaría Escrivá de Balaguer - que também xingava como eu -, do que a um jovem padre que se considerava merecedor de ascender a certos cargos eclesiásticos, Ele respondeu: «Lembre-se de que se tornou sacerdote para celebrar o Sacrifício Eucarístico, administrar as Confissões e os Sacramentos da Graça pertinentes à sua posição, servir e edificar o Povo de Deus. Por causa disso, você se tornou um padre ".

Palavras que me tocaram profundamente e muito compartilhado, Eu que dentro da Igreja nunca aspirei a nada, especialmente estando ciente de que para certos papéis - sempre deixados para os outros com profunda alegria -, Pela graça de Deus eu teria qualidades e habilidades que quem as exerce de forma medíocre, eles nem remotamente; e eles não têm nem pela graça de Deus, nem para aqueles dons da natureza que, no entanto, também estão ligados ao princípio de natura et gratia [cf. MT 25, 14-30].

A primeira lição sagrada que fiz desde o início da minha formação sacerdotal, Eu o obtive dos manifestos anseios e grandes aspirações de carreira nutridas por um bispo. A lição que tirei disso foi a seguinte: se o diabo conseguir nos pegar em ambição, pode fazer-nos tudo o que ele quer., tirando primeiro de nós a liberdade dos filhos de Deus, porque naquele ponto cada suspiro, açao, relacionamento humano e assim por diante, será condicionado e dirigido apenas às suas próprias ambições desenfreadas. Aquele bispo, que era um patologista ambicioso, ele nunca entendeu que ele me deu, precisamente através desta falha grave, a lição mais preciosa e salvadora da minha futura vida sacerdotal. E infelizmente tenho certeza que um dia ele, recebeu a Santa unção dos enfermos e o Santo Viático, antes de expirar ele pronunciará estas últimas palavras: "Homem, porque este e aquele outro idiota foram feitos cardeais, enquanto ao invés eu não?”. E, disse que esta, ele vai devolver sua alma a Deus, enquanto eu vou orar muito por ele, porque eu o amava muito, enquanto ele passou sua vida cercado por rufiões adúlteros, mantendo grande distância daqueles que por afeto e autêntica veneração teriam lhe contado a verdade, mas acima de tudo, eles nunca o trairiam, nem mesmo se ele se traiu.

No exercício do meu ministério sagrado, às vezes tenho me tomado como exemplo, mas seja claro: como um exemplo quase sempre negativo. Acontece que durante algumas homilias, abordando certos problemas atuais, estritamente ligada às palavras do Santo Evangelho proclamado pouco antes, lembrei o que certa libertinagem da vida leva a que nos colocasse como Ferraris na grande pista daquele pecado mortal que eu corri a todo vapor. Aqui está isso várias vezes, no sigilo do fórum interno, durante a confissão sacramental, a algum menino ou menina que me explicou o quão importante era um período experimental de coexistência, antes de dar um passo importante como o casamento ", em responder que essa escolha foi um caminho errado, eu expliquei: “Não pense que eu não sei do que você está falando, porque não sou um padre que entrou no seminário aos onze anos. Algumas experiências que tive antes de você, mas acima de tudo mais e pior do que você. Então, posso explicar na minha própria pele que uma paródia de casamento desempoderadora, não leva a lugar nenhum, por estas razões …".

Sem falar com que gravidade tratei certo mamães católicos comprometidos, daqueles que ao redor da rede rasgam suas roupas A alegria do amor, ou sobre o perigo sacrílego da Sagrada Comunhão para os divorciados e recasados, mas que ao mesmo tempo justificam seu filho ou filha morando com seu companheiro ou companheiro, porque nesse caso é "uma coexistência para um bom propósito", ou porque "logo eles se casarão". Para este exército de mães sagradas, para evitar que alguém responda “quem sabe, ela padre, de certas realidades?”, sem entrar no sutil, respondi: "Minha mãe, quem é realmente católico, quando eu era um bordel, ou quando em momentos de "seriedade" eu era um convivente pulando de um parceiro para outro, ela nunca me permitiu visitá-la com qualquer um dos meus ocasionais ganze. E uma vez, muito severamente, ele me disse: "Quando voce se casou, então você pode me trazer sua esposa, mas eu não quero ver ou encontrar seus amantes em minha casa "". Eu estava tão doente e me senti tão ofendido, que eu não queria ver e ouvir minha mãe novamente por vários anos. Mas minha mãe, que uma consciência cristã realmente tem, como meu falecido pai tinha, ele nunca aceitou minha libertinagem, para não perder a criança. Dissolução ao invés, para não perder seus filhos, são aceitos por aquele exército de mães sagradas que então desabafam de um blog para outro trovejando contra "concubinas" e "adúlteros", ao qual o "infame" A alegria do amor abriria as portas da Santíssima Comunhão Eucarística. Em qualquer caso, isso não é verdade, como já explicamos os pais de A Ilha de Patmos [veja WHO e WHO]. Essas pessoas que enlouquecem pela rede telemática, em grande número, são principalmente mulheres frustradas que, se formos para investigar, descobrimos que eles têm filhos e filhas vivendo felizes juntos e maridos que estão se divertindo mais ou menos ao sol com a jovem secretária do escritório. Aqui está isso para a reação, depois de trovejar contra "adúlteros" e "concubinas", eles começam a amarrar "fardos pesados ​​e colocá-los sobre os ombros do povo, mas eles não querem movê-los nem com um dedo " [cf. MT 23,4]. E ao mesmo tempo que impõem "cargas sobre os ombros das pessoas", eles não se importam que suas filhas não estejam nem mesmo limitadas a serem coabitantes em "casais de fato", mas eles vivem e se comportam como verdadeiras vadias. Certain, nenhum daqueles que lêem na internet certas invectivas contra "adúlteros" e "concubinas" escritas por esta raça de pessoas, pode ver os feitos de suas filhas e filhos, talvez até porque, para ver a descendência de certos católicos que são sempre tão rigorosos e zelosos na pele dos filhos de outros no trabalho, mais do que nos sites da Vera&puro Tradição Apostólica deve-se ir a sites pornográficos. E se alguém quiser ver a verdadeira revolta dos divorciados e recasados, ou daqueles caso contrário, casado que em alguns casos ninguém chama de "adúlteros" e "concubinas", mas "preciosos benfeitores de nossas obras para salvaguardar a verdadeira fé e a autêntica doutrina", basta que apareça em certos círculos dos ditos e indevidamente ditos Vera&puro Tradição Apostólica, incluindo os lefebvrianos, visto que na Fraternidade Sacerdotal São Pio X o dinheiro daqueles tantos "adúlteros" e "concubinas" que ostentam bairros reais ou presumidos de velha nobreza e que derretem como neve ao sol nunca fede, junto com suas carteiras, na frente da fumaça aromática de incenso e magia Latim. Na verdade, apresentando-se às solenes liturgias católicas antigas, na idade de setenta, bem mais, com suas "enfermeiras" que não se parecem em nada com a talentosa e feia Tina Pica [cf. WHO], mas isso parece sair de um filme erótico. Ou eles vêm para a chamada “missa sempre” com sua adorável neta de 25 anos, acabei de chegar fresco e bonito de Kiev. E isso e muito mais diz muito sobre o fato de os fariseus serem menos hipócritas do que o herético e cismático bispo Bernard Fellay, aquele que muito fielmente corrige o Sumo Pontífice, mas que ele tem o cuidado de não corrigir não poucos dos benfeitores de sua Fraternidade, e especialmente aqueles não poucos brasileiros e norte-americanos generosos pertencentes à extrema direita, que colecionam divórcios com a facilidade com que um colecionador coleciona selos. Mas por outro lado, O imperador Vespasiano também disse isso quando foi censurado por ter colocado o imposto sobre a urina: «Dinheiro, não você é » [dinheiro não fede, cf. WHO].

Mas vamos voltar para mim e minha libertinagem para chegar ao cerne de um assunto completamente diferente mais tarde ... apenas vinte anos após a morte do meu pai, quando eu já era padre, Disseram-me que meu pai, morreu pouco 56 anos, ele rezou e ofereceu seus sofrimentos durante sua doença também pelo retorno à fé de seu filho, que por dez anos se recusou até mesmo a passar por uma igreja. Mas se você quer, em seu tempo, Eu fiz pior: Eu até perguntei isso no registro de batismo - aquele onde hoje está registrada minha sagrada ordenação sacerdotal -, foi notado que eu não pertencia à Igreja Católica.

Não que eu pretenda justificar meu gesto nefasto, no entanto, deve-se notar que foi uma reação jovem completamente errada - mas ainda assim uma reação -, a algumas figuras sacerdotais verdadeiramente devastadoras que eu conhecia e com quem havia lidado em várias ocasiões, até que formou a ideia de que no clero católico não havia apenas algumas maçãs podres, mas que estava se tornando cada vez mais difícil encontrar uma única maçã saudável. E tudo isso gerou em mim dor e desconforto particular, porque como uma criança, então como um adolescente, Eu tive de Deus a graça e o privilégio de entrar em contato com sacerdotes verdadeiramente santos, Cito, entre todos eles, um particularmente conhecido do grande público católico: Pai Divo Barsotti.

Então eu sei o que isso significa, e como os jovens em particular podem se distanciar para sempre da Igreja, quando em vez de modelos de virtude sacerdotal, eles se apresentam a eles certos esculpir pretzels colocados no Colégio Sacerdotal pela maldade daqueles bispos que entre o final dos anos setenta e o início dos anos oitenta se encontraram com seminários abandonados, a ponto de frequentemente preenchê-los com bichas e checchine, mergulho e divino ...

De tudo isso e pior ainda, a culpa, no entanto, não é do pontífice reinante, que começou seu pontificado após quatro décadas de escolhas ainda devastadoras feitas por seus Predecessores Supremos, ou por aqueles em quem confiaram, ou em que eles confiavam, enquanto, por um lado, os sacerdotes experimentavam cada imundície, ao ponto que frequentemente, a maioria eram porcos, mais eles fizeram carreira sob os vários pontificados hoje tão lamentados por aqueles que deram vida a uma história mítica do passado embalsamada, mas na verdade nunca existiu. E enquanto nosso clero se tornou moralmente cada vez mais impraticável, de documento em documento, não hesitamos em entrar nos quartos de nossos fiéis com um golpe de moral com a funda do ourives, para medir suas ações e más ações. E essas não são minhas opiniões mesquinhas, muito menos "opiniões subversivas" contra a moral católica que eles conhecem bem e que eu próprio pratico; o que acabamos de descrever é a história da Igreja dos últimos quarenta anos, uma história escrita e documentada ação após ação, discurso oficial em discurso oficial, muitos dos quais nos lembram daquele terrível aviso: "Amarram fardos pesados ​​e os põem aos ombros dos homens, mas eles não querem movê-los nem com um dedo " [cf. MT 23,4].

Se a graça de Deus me usou várias vezes para levar de volta e trazer de volta vários destes traumatizados e afastados das façanhas de certos padres, talvez seja também por isso, da experiência de vida, Eu podia entender perfeitamente o que eles experimentaram e o que sentiram, consequentemente, como uma recusa reativa, eles se desenvolveram em relação à Igreja Católica e, acima de tudo, seu clero precipitou-se para os mais baixos padrões morais históricos. E embora a situação moral do clero já estivesse precipitada, a Santa Igreja de Deus, governada pelo Santo Pontífice João Paulo II, se comprometeu a reiterar seu categórico "não ao preservativo", mas ao mesmo tempo ordenando um padre homossexual após o outro, para permitir o desenvolvimento de uma verdadeira epidemia de frocismo clerical, finalmente pago nos Estados Unidos da América com dioceses forçadas a declarar falência porque foram sobrecarregadas com sentenças de indenização para vítimas de assédio, ou até o colapso da Igreja da Irlanda oprimida por escândalos sexuais verdadeiramente indescritíveis. E foi sobretudo sob este ponto de vista que o Venerável Papa Bento XVI teve que enfrentar uma crise moral do clero de proporções por vezes assustadoras., enquanto o pontífice reinante herdou todas as sequelas de uma situação de colapso total, desde que colaboradores de confiança há muito desapareceram, fiel e capaz, indispensável para manter um bom pontificado e torná-lo verdadeiramente.

Muitas vezes, conversando com pessoas reconvertidas ao catolicismo, Disse e expliquei que a experiência do Beato Apóstolo Paulo ou do Beato Bispo Agostinho, eles não são, como muitas vezes se pensa e se acredita, de casos isolados, único e excepcional. Longe disso: eles são um paradigma. Por isso, narrei nas entrelinhas a síntese da minha história pessoal e da minha conseqüente mudança radical de existência.; Fiz isso para mostrar que tudo isso corresponde à dinâmica da eletrocução do Beato Apóstolo Paulo ao longo da estrada de Damasco, ou à conversão do Beato Bispo Agostinho, atrás da qual estavam as orações de sua sagrada mãe Monica, por trás de muitas de nossas conversões ou reconversões, houve tantas mães sagradas, Monica. E como Saulo de Tarso ele tomou o nome de Paulo, e Aurelio di Tagaste de Agostino, Eu que com o meu baptismo fui chamado pelos meus pais Stefano Maria, antes da minha sagrada ordenação eu pedi para ser capaz de me chamar de Ariel, O que isso significa Leão de Deus, tendo considerado - se não me enganei na análise e interpretação dos sinais do Espírito Santo -, do que de mim, pai deu, ele queria exatamente o que estava impresso no nome que assumi antes da ordenação sagrada. Na economia da salvação, há de fato o monge cartuxo que está em silêncio, e o leão que ruge. A mim, gostaria do claustro da Certosa e da retirada do mundo em silêncio e total ocultação, mas eu queria, Deus não quis isso; e uma escolha de prazer egoísta, nunca pode ser chamado de vocação. Na verdade, quem é chamado a rugir não pode calar, aquele que é chamado ao silêncio não pode rugir.

A palavra-chave de todo esse discurso, como eu repito é a palavra "coerência". Ou como escrevi anteriormente: se uma pessoa não foi e não é à sua maneira consistente em suas escolhas de pecado, nunca pode ser apreendido e recuperado para a graça de Deus e, portanto, ser consistente na fé.

O convertido ou reconvertido, nunca hesitará, sem desconforto, para se tomar como exemplo, jogando sem nenhuma vergonha, para os muitos católicos leves e superficiais, esta mensagem clara: "Querido filho, mas se o fizesse eu, que na época era cidadão honorário de Sodoma e Gomorra, você não quer fazer isso?».

Tudo isso envolve também outro aspecto: a capacidade de admitir, para declarar e reafirmar publicamente uma mudança radical de opinião. Por que uma conversão ou reconversão, isso também envolve: uma forma radicalmente diferente de pensar e lidar com a realidade e a própria vida. Na verdade, se eu fosse um bispo - é um exemplo puramente acadêmico, claro -, à custa do fechamento de paróquias por falta de padres, Eu teria o cuidado de não consagrar disciplinas na Ordem Sacerdotal após anos de seminário, apenas a aparência da superfície externa mudou, eles permaneceram como estavam. Na verdade, quem chega ao sacerdócio permanecendo como está, ele não pode receber pelo Sacramento da Ordem um novo personagem que se transforma e se forma para a vida. É por isso que nunca ocorreu a ninguém nomear-me reitor de um seminário ou eleger-me para um bispado. E eles estavam certos em não, porque eu não encho a igreja de lixo, Eu esvazio a igreja de lixo. E um reitor esvaziando seminário ou um lixeiro bispo não interessa a ninguém, nem mesmo para a Igreja "revolucionária" de Francisco I. E, tendo dito isso, quero que fique claro que, com essas palavras, não me auto-indiquei, quem me conhece sabe perfeitamente que este não é o caso.

Infelizmente no catolicismo de hoje outra religião paralela há muito foi minada: a prostituição. Desta puta, em termos de informação, nem é aquela revista um paradigma on-line de políticos indomáveis ​​e irredutíveis de O New Compass Diário, que poderíamos definir como uma verdadeira revista democrata-cristã.

Os tempos mudam, pessoas e situações, mas certos assuntos estão sempre lá, com eles bispos referência a quem trabalha para liberar veneno nos bastidores, agir como se estivéssemos sempre emItália fifties democratas, onde ser contratado como zelador de escola pública a carta de recomendação do pároco foi decisiva, ser contratado como funcionário em um escritório da prefeitura da cidade, a do bispo. E quando as eleições se aproximavam, não foram poucos os bispos que convocaram todo o clero não para os cursos de atualização necessários, nem para instruí-los sobre a melhor forma de construir o Povo de Deus, mas para transformá-los em propagandistas eleitorais. E por semanas, dos púlpitos da igreja, em vez de explicações para o Santo Evangelho, protestos eleitorais foram ouvidos. Aqui, eu bispos referência do diretor de O New Compass Diário, eles ainda sonham com isso, que é dizer: como sonhar com o show puxado pelo burro enquanto os mísseis voam para a lua.

Diante da minha acusação de Puttanesimo dirigida a O New Compass Diário, indignação não basta como reação, até porque, como um deles disse bispo político de grande referência quando foi preciso defender Silvio Berlusconi e seus bordéis a céu aberto: "Indignação não é um sentimento cristão". Portanto, não é com indignação que você reage, mas com a verdade, que é sempre objetivo, nunca subjetivo, porque a verdade subjetiva não é a verdade, mas é sua própria opinião, que, como tal, sempre deixa o tempo que encontra.

Começando em março 2013 Segue, O Nova bússola diária ela se revelou mais papista que o Papa. Suspirar do Sumo Pontífice Francisco, eu seria impensável. Várias assinaturas que tentaram uma velada e delicada expressão crítica sobre o estilo pastoral do atual Pontífice, eles ouviram uma resposta do fracassado secretário provincial dos Democratas Cristãos, ou seja, Riccardo Cascioli, que "A linha editorial não permite qualquer expressão, mesmo indireta, deste pontificado". E seja claro: testemunhas ao vivo, vegetar e dotado de boa memória neste sentido, eles não estão faltando em tudo, caso o interessado pretendesse protestar, mas acima de tudo negar.

No momento,, seu The New Compass diário escreveu o sociólogo Massimo Introvigne, que aliás é um excelente especialista em sociologia das religiões, bem como fundador do meritório CESNUR [cf. WHO, WHO]. A cada artigo em que ele magnificou as maravilhas deste pontificado, Massimo Introvigne foi atacado por todos os ramos católicos que mostraram perplexidade por certos estilos pastorais do Sumo Pontífice Francisco I. Houve até blogs que criaram páginas especiais de provocação mais ou menos intituladaso introvignata diário », e a seguir para a frente.

Portanto, é necessário nos perguntarmos: o que aconteceu com esta revista digna, que hoje critica legitimamente Futuro, O Osservatore Romano, os colaboradores mais próximos do Sumo Pontífice, mas sobretudo as opções pastorais do próprio Sumo Pontífice? Qual, o núcleo da "conversão" que levou a uma mudança tão radical, mas sobretudo à descoberta desse sentido crítico para o qual entre 2013 e a 2014, O New Compass Diário, ele destituiu vários colaboradores por não serem considerados suficientemente papistas, ou como diríamos hoje Bergogliani ? Como aconteceu que o diretor de O New Compass Diário, ontem como hoje recomendado nos bastidores pelo mesmo bispo - isto é o que acontece entre uma ligação e outra no Eurostar ele desejava que o pontífice reinante logo chegasse à casa do pai, para então bombear mais tarde, sempre nos bastidores, vários signatários do Correção filial -, passou por essa metamorfose? Porque de fato em comparação, a Metamorfose por Ovídio, são provavelmente apenas uma piada, junto com Louvor da loucura por Erasmus de Rotterdam.

Então vamos ver o que aconteceu para induzir o então ultra papista Nova bússola diária de repente descobrir que até mesmo um Sumo Pontífice pode ser criticado se necessário, com toda a boa graça do caso e desde que sua autoridade legítima não seja questionada. Isso aconteceu: No 2015 o Sumo Pontífice Francisco I, ele deu dois tapas fortes e bem merecidos no Movimento de Comunhão e Libertação, através de um discurso muito decisivo e muito severo que o convidamos a ler tudo na íntegra, porque assim poderás compreender a origem da súbita "conversão" à liberdade dos filhos de Deus de O New Compass Diário e seu diretor [cf. ver texto WHO].

Depois daquele discurso pontifício, uma conversão ocorreu primeiro, então uma transformação. E, De repente, testemunhamos a metamorfose que temos sob nossos olhos hoje: a partir da publicação do correção filial passado como um dever puramente de relatório, para o próximo artigo de Antonio Livi que era como uma peça nova colocada em um vestido antigo [cf. MT 9, 14-17], bem como ofensivo tanto para a inteligência de quem o escreveu quanto para a inteligência de quem, e em particular os canonistas e teólogos, eles leram isso. A seguir com os ataques dirigidos a Andrea Tornielli, culpado de ser papista e os chamados Bergogliano.

Afirmo que sou amigo de Andrea Tornielli há muitos anos, como são de Antonio Socci e Marco Tosatti. Estas são três pessoas diferentes, com uma abordagem diferente do que é jornalisticamente conhecido como o Fenômeno Bergoglio.

Andrea Tornielli ele é uma pessoa que se move com cautela devido ao seu caráter e estilo profissional, e nele eu nunca reconheci um espírito baseado naquele oportunismo de vira-casacas que muitas vezes é contestado por aqueles que o tornaram certo e errado, Mas não só, porque depois de virar e virar, eles até tingiram com cores diferentes, assim como Riccardo Cascioli na direção de O New Compass Diário.

Antonio Socci ele é um cristão impetuoso, um apaixonado e em vários aspectos um homem de Deus que passou por provações e sofrimentos que ninguém desejou, no qual ele não apenas manteve sua fé, mas fortaleceu isso, dando, neste sentido, um exemplo de forma alguma insignificante. Sua posição em relação a este pontificado é muito crítica, e é seu direito legítimo ser crítico, criticando muito, às vezes até cruel, certas escolhas do Sumo Pontífice, nunca desrespeitando sua persona Augusta e nunca questionando sua autoridade.

Marco Tosatti ele é um grande cavalheiro em delicadeza e espírito expressivo, ele também está perplexo com certas opções pastorais do Sumo Pontífice, mas seu estilo é diferente e todo marcado à maneira de um "velho" cavalheiro do jornalismo.

Todos os três desses profissionais, em sua diversidade, eles são caracterizados por um elemento: eles são homens de fé, maridos e pais exemplares, modelos de vida familiar cristã, pessoas que realmente amam a Igreja e também o papado.

Posso valorizar e ter relacionamentos com pessoas animadas por sentimentos completamente opostos, em relação à situação eclesial e eclesiástica atual, que, como já escrevi muitas vezes, está em um estado de declínio e crise sem precedentes históricos. Mas eu não posso ter estima pelos vira-casacas óbvios sob a bandeira de "nada aconteceu ”; que não encontram nada melhor para fazer do que dar explícita ou implicitamente a Andrea Tornielli um traidor, quem dirige uma agência de informação, Insider do Vaticano, que não faz opinião ou análise, mas dá notícias e comentários sobre isso, quando não se limita apenas a dar notícias.

O último ataque na ordem da série dirigido a Andrea Tornielli hoje em dia era uma verdadeira falsificação. Um editorialista de O Corriere della Sera, Gian Antonio Stella, que é um excelente jornalista, mas não um especialista em assuntos eclesiais e eclesiásticos, apoiando-se para isso em um artigo escrito por Andrea Tornielli no ano passado, escreveu palavras textuais:

.

«[...] Os católicos integralistas que dias atrás, no aniversário da batalha de Lepanto, eles disseram o rosário contra os imigrantes, especialmente os islâmicos (incluindo os sírios que fogem da ferocidade de Assad e dos assassinos do ISIS), fingem ignorar que "seu" Papa nunca desistiu de certos princípios. Primeiro: o dever cristão de acolher. Posso. O especialista vaticano Andrea Tornielli lembrou isso há um ano em uma peça intitulada «Imigrantes, então a Polônia "enterra" João Paulo II " [texto de A. Tornielli de 10.15.2016, WHO, texto de G.A. Estrela do 10.10.2017, WHO].

.

A reação falseadora de O New Compass Diário era um artigo tão intitulado: “Porque o poder inflama poloneses auxiliados por certos católicos”. Artigo em que, começando pelo próprio título, Andrea Tornielli está preso em um caldeirão de acusações, sem nunca tirar sarro dos católicos poloneses, no aniversário da vitória dos cristãos sobre os muçulmanos em Lepanto em 7 Outubro 1571, eles organizaram a recitação do Santo Rosário nas fronteiras do território polonês, com a participação de cerca de um milhão de fiéis [texto de B. Frigerio del 12.10.2017, WHO].

Agora você entende bem que nas linhas e atrás das linhas de O New Compass Diário, que de ultra papista ele estava entre 2013 e a 2014, tornou-se hoje crítico-ácido depois que o pontífice reinante deu dois sganascioni saudáveis ​​para Comunhão e Libertação, não é que nada realmente aconteceu, mas muito aconteceu, especialmente na inconsistência e consequente arrogância para com outros profissionais do jornalismo. pois ninguém, coluna laje O New Compass Diário que concede licenças vira-casacas implícitas ou explícitas à esquerda e à direita, ele sempre disse: "Mudamos de opinião". O que não é apenas legítimo, porque, como acredito, expliquei na minha pele e na minha própria vida a devassidão do passado e os pecados mortais, mudar de opinião muitas vezes é uma coisa salvadora, às vezes essencial para uma verdadeira jornada de fé. Se de fato eu mesmo não tivesse mudado radicalmente minha opinião na época, hoje eu seria um tipo de homem completamente diferente, mas, acima de tudo, não seria um sacerdote de Cristo.

Portanto, afirmo com toda a serenidade que o tapa dado pelo Sumo Pontífice à Comunhão e Libertação, além de ter sido totalmente merecido, ajudou a trazer mais ratos para o campo, a começar por Riccardo Cascioli que afasta outros colegas seus, indicando-os com uma grande queda do estilo profissional como deuses snipers, ou seja, atiradores. Agora, Não sei se o diretor de O New Compass Diário fiz o serviço militar como eu, ou se ele foi reformado na visita de projecto, ou se ele se declarasse pacifista e fizesse o serviço público alternativo, passando tempo brincando com o videogames, em qualquer caso, não é necessário ter estudado A arte da guerra saber que isso atirador de elite, o atirador, especialmente depois da guerra sangrenta na ex-Iugoslávia, tornou-se sinônimo de covarde. Atiradores franco-atiradores estacionados nos edifícios de Sarajevo, eles atiraram em civis desarmados, incluindo mulheres e crianças, frequentemente batendo neles deliberadamente por trás, e eles geralmente eram recheados com drogas eufóricas; e quando a euforia passou, eles se tornaram ainda piores e mais sanguinários.

Aqui estão os ratos descritos que o Sumo Pontífice Francisco I tirou com duas bofetadas. Estes são ratos oportunistas e inconsistentes, de políticos de baixo escalão que representam o paradigma do rato de uma religião completamente nova e muito pior do que o protestantismo que vem à vida de um cisma e uma heresia nascida do núcleo cristão por Martinho Lutero. E esta nova religião, que não nasce de nenhum núcleo cristão, é Puttanesimo.

É a esses personagens que Nosso Senhor Jesus Cristo diz: "As prostitutas o precedem no Reino dos Céus" [cf. MT 21, 38-32]. Isso é o que Riccardo Cascioli deveria ter explicado detalhadamente bispo de referência, que, se pelo Sumo Pontífice Francisco I ele tivesse sido feito cardeal, ele teria incinerado na fogueira qualquer um que suspirasse neste pontificado, em vez de desejar que o pontífice reinante morra logo falando ao telefone entre as pessoas da primeira classe de um Eurostar.

E se estes forem todos ratos hoje loucura que o Sumo Pontífice Francisco I escapou dos bastidores onde durante décadas trabalharam para prejudicar a Igreja, bem eu te digo: Eu, que também fui e sou crítico de não poucas escolhas pastorais do Santo Padre - como muitos de meus escritos demonstram irrefutavelmente -, pelo único mérito de ter divulgado o Veneno de rato pontifício, Eu estaria pronto para gritar, já enquanto ele está sempre vivo ... santo imediatamente!

Última nota sobre estilo e caráter profissional: nossa revista telemática A Ilha de Patmos atingiu doze milhões de visitas nestes dias de outubro. Nosso trabalho, que é tudo grátis, no entanto, envolve altos custos de gestão, como acontece quando se trabalha com meios, instrumentos, programas, provedor de servidor negócios e assim por diante. Sempre e imediatamente nos confiamos à providencial e gratuita caridade dos Leitores, que tem nos apoiado até agora, antes de tudo em nossa liberdade plena e completa. Mas quando você tiver certeza patrocinador ou certos clientes, sempre acaba sendo desagradável livro paga de quem, no fim, importa o que dizer e o que não dizer.

No Nova bússola diária que hoje dá snipers para os outros, também queremos dar esta lição de estilo e, acima de tudo, de liberdade cristã, vi a maneira como ele virou sua gabbana como se nada tivesse acontecido, depois das duas primeiras bofetadas do Sumo Pontífice, para o mérito justo e santo, ao Movimento de Comunhão e Libertação.

Isso não é para o caso - é só uma pergunta -, seus patrocinadores impuseram uma mudança na política editorial?

Imperador vespasiano, declarando Pecunia non olet, ele estava errado, porque o dinheiro, em verdade, eles sempre fedem, quando eles compram sua liberdade e quando fazem sua consciência cristã como um elástico que opera uma carteira sanfonada.

.

a Ilha de Patmos, 12 Outubro 2017

.

.

Vídeo do discurso do Sumo Pontífice Francisco I.

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:

ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.