Hypatia gato Roman responde a Roberto de Mattei

IPAZIA GATTA ROMANA RESPONDE AO ROBERTO DE MATTEI

 

Hypatia gato Roman [veja biografia elaboração, que] fornece uma resposta analítica para a mensagem de Roberto de Mattei publicados e divulgados pela Cobrado Christian [texto completo que]

 

 

 

 

 

Autor Hypatia de Alexandria gato Roman
Autor
Hypatia gato Roman  

clique que para ouvir a canção dedicada a Hypatia por Alberto Sordi

 

 

Chiarissimo Professor Dr.. Roberto de Mattei.

O Sacerdote Sem nome que "caridade cristã", ela é silenciosa o nome, todos nós sabemos que é Stefano Levi Ariel Gualdo. Agora, Eu sendo filósofo, Vou tentar responder com uma certa coerência lógica.

Eu não tenho sido acusado de escrever no jornal The Gazette, nada, Reverendo Sem nome colocou uma pergunta que ela não escapou: pediu se houver um mau ateísmo, de Eugenio Scalfari, esquerda intelectual; e um bom, para Giuliano Ferrara, direito intelectual, o jornal que foram publicados repetidamente seus artigos chamados "anti-bergogliani", não só fundamental para a entrevista do Santo Padre.

O fato de que ela afirma que "a entrevista do Papa Francesco ser criticado por seu conteúdo», é uma declaração de que a porta fora de seu trabalho como historiador acostumado de vez de usar o instrumento da história para se chegar a conclusões teológicas e disputas doutrinais, que são totalmente legítimo, mas por sua vez questionável, especialmente se ela assumiu, como um católico devoto, para ser capaz de "censurar" o Santo Padre para o que ele faz e diz.

Os itens a que você se refere, a partir de alguns artigos duros sobre a pessoa do Santo Padre assinada por Alessandro Gnocchi - que recentemente Reverendo Sem nome que ela deu o herege [veja que] - E pelo falecido Mario Palmaro de abençoada memória [veja que], não poderia ser publicado em Futuro porque, como você sabe que este é o jornal oficial dos bispos italianos. Ou talvez apenas Cobrado Christian e Correspondência Romana podem se beneficiar do direito de não publicar artigos que levantam reservas apenas indiretamente relevantes em seus amigos lefebvrianos? Portanto, Se você quer ser lógica e consistente, não digo que nem Futuro nem outros jornais católicos nunca publicou esses seus artigos, quando a primeira censura é você, e para níveis em que até mesmo o velho Pravda talvez venha.

As "alegações" Cristina Siccardi não são "mesquinho", também porque não são acusações, mas crítico. E aqui pode-se perguntar o que é o seu critério “crítica científica”, uma vez que ela é um antigo acadêmico. Ninguém tem, de facto, atacou o delicioso Lady mas apenas seus livros e suas idéias estranhas, sob o qual ela pode ser mostrado por inteiro e mereceu título como "escritor", porque este é, Mas não com o adjetivo "católica", como ela o chama, porque tal não é. E quem tem desafiado as idéias catolicamente incorreta Sra Siccardi, quer você goste ou não, é na verdade um pastor respeitável no comando das almas e um teólogo cujo nome ela é silenciosa para o que ele chama de raiva "caridade cristã". Agora, se por acaso ela queria desprezar alguém, fazê-lo bem, Além disso, este é o seu direito, mas não invoca a "caridade cristã", se o disco Católica&Pure quer jogar, porque a caridade não é apenas uma maneira popular de dizer, é muito grave, porque … Deus Caritas Est.

Reverendo Sem nome é, então, um padre de frente para o povo de Deus é investido com a grave responsabilidade que ela e Sra Siccardi você não tem nem a graça de estado sacramental nem para o ministério sagrado, ou seja, a obrigação moral de dizer aos fiéis o que é certo eo que é errado. Portanto, seriamente pastoral, Reverendo Sem nome convidou os fiéis católicos que muitas vezes vivem com ansiedade compreensível esses momentos de confusão entrem e Extras eclesial, não procurar respostas e orientações caminho nas linhas deste delicioso Lady, que abusou desajeitadamente a figura do Beato Paulo VI para legitimar o bispo Marcel Lefebvre, impudently comparado a Santo Atanásio de Alexandria e apresentação de Paulo VI como uma figura pela qual a atingir Lefebvre [veja que]. Portanto, Sra Siccardi, contra estas suas declarações públicas sobre o estranho histórico, teológico e eclesiológico, ou é ignorante - no sentido etimológico do termo de ignorar - ou é uma história da Igreja mistificadora, porque o Beato Paulo VI, sobre o qual ela afirma estudos precisos realizados próprias mãos [veja que], em sua carta aos 29 Junho 1975 Marcel Lefebvre fez esta declaração clara e inequívoca:

Você deixa invocar o caso em seu favor de Atanásio. É verdade que o grande bispo ficou praticamente sozinho na defesa da verdadeira fé, nas contradições que vieram a ele de todos os lados. Mais, justamente, era a defesa da fé do recente Concílio de Nicéia. O conselho foi o padrão que inspirou sua lealdade, como, aliás, em St. Ambrose. Como é que alguém hoje pode comparar a Santo Atanásio, pela ousadia de lutar contra um conselho como o Concílio Vaticano II, que não é menos autoridade, o que é ainda maior em alguns aspectos até mesmo do que o de Nicéia?

"É verdade que Santo Atanásio manteve-se praticamente o único a defender a verdadeira fé, apesar da oposição que vieram de todo o. Mas foi justamente a fé do recente Concílio de Nicéia. Hoje, como alguém poderia comparar-se a Santo Atanásio, ousadia para lutar contra um Conselho como o Vaticano, que não é menos autoritário, que é, em alguns aspectos ainda mais importante do que o de Nicéia?». [texto integral da carta do Beato Paulo VI, que]

Pode um estudioso sério contornar essa escrita tão clara do Beato Paulo VI, até que esteja completamente ignorar que pouco antes de ele, alguns anos mais tarde, tomou nota da obstinação amargamente fechado deste bispo, St. John Paul II decidiu impor excomunhão, depois ele montou um acto cismático, este, de fato, é a consagração de quatro bispos sem o mandato da Sé Apostólica? [veja que].

Estimativa agora ela âmbito errônea e herética dos seus argumentos e escreve o Siccardi, semeadura tão graves erros entre o Povo de Deus a que o reverendo Sem nome tem responsabilidades específicas e mandato - conferido a ele por um bispo em comunhão com o Bispo de Roma - o anúncio e salvaguarda da verdade revelada, e o Magistério da Igreja, ela declara, de facto,:

"Monsenhor Lefebvre era um cavaleiro sem medo e sem censura com uma força que definitivamente não era humano, ele agiu como se ele pudesse atuar durante um Sant'Atanasio arianismo, atuou como Santa Catarina de Siena, a única que tem enfrentado os Papas [...] isto é, quando o monsenhor Lefebvre torna-se o campeão das coisas mais importantes, das mais essenciais, ou seja, um campeão da fé, no sentido de que a defesa de Massa defende a própria fé [...] Monsenhor Lefebvre agiu tanto amor por Jesus Cristo e, em seguida, para a Igreja e para o Papa [...] Ecône era um lugar onde você realmente pode se defender por bombardear liberal, Modernista, relativistas e onde era possível manter a tradição " [veja que, a partir minutos 12,10 a seguir].

O fato de que o Cardeal Raymond Burke Leonard escreveu um prefácio para um livro deste autor, não é nem uma garantia nem uma legitimidade licença do seu conteúdo, também porque, se você gosta c'insegnate é legítima para criticar a cada passo o trabalho dos papas que foram bem sucedidos por 1958 hoje e, em seguida, as autoridades e os documentos de todo um conselho ecumênico - algo em que você tem algum tempo através de livros especializados, conferências e atividades jornalísticas - mais ainda se perguntam: você pode, se necessário criticar as escolhas mais ou menos apropriado para um único cardinal, deposto pelo Romano Pontífice pela Presidência do Supremo Tribunal da Signatura Apostólica, apenas para ser nomeado 66 anos capelão dos Cavaleiros da Ordem de Malta?

Quanto a Sra Maria Guarini, cuja bondade e compromisso nunca ninguém levantou qualquer questão, o fato de que o Brunero Gherardini chamou de "uma mulher de fé e ciência", não é uma garantia, Embora a senhora uma mulher de fé inquestionável e um estudioso que busca aprender ciência. De fato, quando a Senhora apareceu há muito tempo com o reverendo Innomitato o rascunho de seu livro sobre temas litúrgicos, ele ficou surpreso ao encontrar nele em toda uma série de erros da histórica e teológica, combinado com um conhecimento precário de sacramental dogmática, finalmente coroado por um prefácio generoso por Brunero Gherardini. Esta é a razão pela qual o reverendo Sem nome não concordou em publicar o livro no teológica série dirigida por ele: para evitar um irmão mais velho eminente do calibre de Brunero Gherardini mais uma exibição pobre para ser entregue para a história, tão evidentes foram determinados erros de Guarini como inadequado diante deles o prefácio de Gherardini.

Estamos satisfeitos, Professor claro, que conseguem manter-se fundações, agências de notícias, revistas, Sites, publicações de livros para uma taxa, organização de conferências, engrenagens para a vida e assim por diante, todos com assinaturas e sacrifício de tantos fiéis amigos que colaboram com você. Portanto, se ao invés declarar ofendido por alguns "ataques caluniosos" que estas não são, Caridade cristã tinha a ensinar-nos como para recolher somas consideráveis ​​de dinheiro para sustentar nossas atividades para o bem da Igreja fundada por Cristo a Pedro, ficaríamos muito gratos a ser agora e para sempre, garantindo uma memória especial para ela e para a Fundação Lepanto durante uma missa celebrada por você - com a pena vetus ordo - na festa da Cátedra de São Pedro.

____________________________________

Scripts de pós

Dr. Paul Deotto, Diretor de Cobrado Christian, referindo-se também ao Reverendo Sem nome, aproveitou a oportunidade para fazer uma alusão aos resultados da Lei Basaglia que deixou muitos perdem aqueles com problemas após o encerramento de hospitais psiquiátricos [ver artigo completo que]. Dr. Deotto, com sua pudica tempo democristianese com base no dizer e não dizer - léxico e estilo agora morto no início da década de setenta -, Parece muito sensível a certos problemas políticos e sociais, por isso, gostaria de convidá-lo para avaliar outro drama, sobre o que poderia escrever alguma pérola de sabedoria: Itália é um país cada vez mais velho e com um número de idosos problemático sempre maior, Infelizmente, muitos dos quais continuam a ser cortado dos departamentos de geriatria por falta de lugares disponíveis, que é, em parte, um drama humano, em parte, uma emergência que exige maior investigação.

SAÚDE NO RISO

Acerca de isoladipatmos

28 thoughts on "Hypatia gato Roman responde a Roberto de Mattei

  1. Ele deixa-me perplexo, como católico essa defesa da Lefevre e participação em conferências no campo. Cito ” legga il Motu proprio di Giovanni Paolo II, Ecclesia Dei.
    “4. La radice di questo atto scismatico è individuabile in una incompleta e contraddittoria nozione di Traditione. ... "
    Além de, la scomunica è stata revocata quella decretale per i vescovi viventi, non per Lefebvre e il suo scisma, per cui è sempre valida quella latae sententiae per l’adesione formale allo scisma: “Nessuno deve ignorare che l’adesione formale allo scisma costituisce una grave offesa a Dio e comporta la scomunica stabilita dal diritto della Chiesa(8)".

    1. Tudo certo, Vincenzo, solo il termine “cisma” non è corretto 😉 Benedetto XVI lo ha spiegato benissimo anche nella famosa Lettera ai Vescovi del 2009. La FSSPX non è mai stata definita, dai Papi, scismatica. Lo scisma era legato ai 4 Bispos e não à Sociedade que, no entanto, ordenou que os padres quando os bispos eram cismáticos, mas retirou o cisma na 2009 ordenações são válidas, mas não tem qualquer jurisdição, consequentemente, eles não são “pedido” Igreja. Sua posição é canonicamente “desordenado” mas não mais do cismático. A FSSPX é NÃO nunca foi declarada cismática porque fraternidade. O acto cismático mencionado por João Paulo II na ED estava relacionada com as ordens de 4 Bispos. Bento XVI com o seu gesto tinha tentado violar, mas ele não teve sucesso e não à sua negligência! Muita responsabilidade que tinha algumas franjas tradicionalistas da nossa casa e que eles ficam bem de entrar na FSSPX, porque não iria levá-los. Lefebvre consumou o cisma não dando vida à Fraternidade, mas apenas para a nomeação de 4 Bispos.

      1. Cito Cherubino . “Excomunhão latae sententiae que atingiu Mgr. Lefebvre não caiu e não deve ser confundido com o decreto sobre uma base pessoal que atingiu Lefebvre e os bispos.
        Nós fazemos um pouco de clareza:
        – excomunhão latae sententiae feriu Lefebvre e os bispos consagrou e quantos formalmente aderir a posições de Lefebvre;
        – do decreto de excomunhão decretado o que já era a excomunhão latae sententiae;
        – Lefebvre morreu excomungada e retirada não lhe diz respeito;
        – revogação decretado por Bento XVI refere o decreto anterior e não da excomunhão latae sententiae;
        – assim, que formalmente ele adere a erros e escolhas Lefebvre cismáticos, não reconhecer a autoridade de todos os papas, antes de tudo estar, "reinando", não condenando a ordenação ilegítima de bispos eo exercício ilegal do ministério sacerdotal, Ele não aceita o Magistério completo, que inclui o Concílio Vaticano II ainda está excomungado. Agora, se você ver o "cartão" estes senhores que de fato contestam acusam o papa (diferentes papas) de erros, heresias, etc.. etc.. e eles declaram profissão de adesão às ideias de Lefevbre são católicos ou não

    2. Caro Vicente.

      o comentário é completamente relevante, Mas é verdade o que ele diz sobre o Roman “Santa Caterina de Veneza”: excomunhão está ligada à consagração de quatro bispos sem o mandato da Sé Apostólica e em desobediência à Santa Sé, em seguida, Marcel Lefebvre, Ele pode ser indicado com linguagem técnica, mesmo como um herege, mas como heresiarch.

  2. O pai de Ariel ela tem uma caneta … “diabólico”, em um sentido puramente figurativa, para a caridade! Agora, resposta também pode responder, Pergunto-me, no entanto, sobre o que ou o que smentendola?
    Uma batida foi essa dica sem nomear, como se ela fosse completamente desconhecido, mas quando já !?. Será que ele esqueceu, o irônico Director riscossa Christian, invocando para ela os Basaglia lei, que neste, seus artigos, Eles foram os mais lidos e kliccati com centenas “Eu gosto disso”, e hoje as centenas de gostos estão praticamente ausentes sobre aqueles que escrevem seu “assinaturas de ponta” de Gnocchi e Siccardi?
    Eu acredito, Querido pai, ela não é um assunto para o controle, e que o único controle que você concorda e que estão sujeitas, é o da igreja e suas autoridades. Eu não sei em pessoa, mas por seus artigos e livros I, muito modestamente, Eu compreendo que este.

    1. Resgate de Christian Eu li apenas os artigos pai Ariel e antes dos de seu pai Cavalcoli, que desapareceu … um primeiro, em seguida, outro … porque?
      mistério!
      Mas tenho notado que a saída destas duas canetas coincidiu com um giro marcadamente lefevriana.
      coincidências!
      Viva a ilha de Patmos, aqui você está em sua casa queridos pais, e ninguém pode fazer as pulgas.

      Uma afectuosa saudação de um jogador Torino

  3. desculpar Hypatia, Em primeiro lugar parabéns para o seu artigo, você vê que você é o gato de um teólogo. diga-me, seu mestre, Pai de Ariel, viajando em geral ou com guarda-costas?
    No entanto, é um gato bonito.

  4. Caro Pai, Eu sempre me perguntei uma coisa: assim como Don Ariel manter tão jovem? tem 20 anos mais velho do que eu, mas parece que a minha idade! Finalmente ler os benefícios do riso para baixo a seu último artigo eu descobri o seu segredo!

    1. Caro Mark,

      Agradecimentos para o sorriso que você me deu, mais assim que eu “me defender” Eu estou garantindo que eu não fiz “pacto com o diabo”. Como de fato não o fez Mons. Antonio Livi, que, apesar de alguma doença, uma 78 anos, Aparentemente, um jovem; Espero chegar a sua idade em sua condição física, mas especialmente mentais.

  5. Devo dizer que o seu gato escreve, assim como você, ou talvez (mas eu uso talvez) Passa-lhe pela clareza nobre
    e “stil pungente doce”. eu e, os gatos mover-se “telhados que queimam”

    um abraço
    stefano

  6. Pai Ariel Caro, desta vez, devo dizer que o texto me intriga. Digo isso com pesar e com a preocupação de ser confundido com Lefebvre e me pegar no meu turno de um “soco” de sua pena. Por que transformar este local maravilhoso em uma arena onde realizar polêmicas estéreis? Eu entendo o primeiro artigo, mas de acordo com esta era necessário? Os outros pais concordam? Deixe-nos a bela imagem de um padre humilde e uplifting e não o falso de um incattivito polemista. Ele leva as pessoas que você mencionou que, mesmo se eles estão errados só buscam o bem da Igreja. Com um sínodo em curso em que o relatório intercalar continha aberturas perigosas para casais homossexuais e comunhão para pensar se casou novamente da barganha que as ameaças para a Igreja (o perigo de apostasia mencionado no Madonna), vem 4 gatos você mencionou como alegada Lefebvre? Ele acha que é mais’ consciência reta de um De Mattei ou uma caneta que Forte’ o relatio citata intermediária? Obrigado pela sua atenção

    1. Caro Joseph.

      Seu comentário é bem-vinda e eu nem sonharia em stilettarla.
      Não vou ampliar controvérsia, Eu considero fechada, porque meu dever, Juntamente com os dois pais mais velhos, É a edificação do povo de Deus com textos teológicos, doutrina, catequese, pastoral … certamente não com a controvérsia, se excederem o limite, tornar-se estéril e fins em si mesmos, como eu sinceramente acho que e como muito bem me fez também um teólogo e irmão mais velho Antonio Livi, dos quais eu mantenho sempre na mais alta estima a opinião e, especialmente, o conselho, dado que eu ouvi também e acima de todos os outros, não é certo e não apenas eu.
      A bem da Igreja deve ser entendido, Eu não acredito que o pai de um viciado, vendo seu filho se contorcendo para os sintomas de abstinência, indo para o revendedor para comprar-lhe a heroína enfrentar o seu próprio bem. Em outras palavras: o bem da Igreja que se encontra na Igreja, com a Igreja para a Igreja e na Igreja, não colocando-se em antagonismo aberto para a Igreja, a sua autoridade e ao seu ensino.
      Como para o Sínodo sobre a família, em que de um bit’ Eu escrevo um artigo, Eu acredito que é conveniente não para tornar o processo de intenções. Deixe-me explicar: Eles estão se apagando textos das discussões, propostas e assim por diante, É verdade … Mas tudo isso é irrelevante, no que diz respeito aos que, aplicação de critérios políticos, em vez de eclesiológico, medos “conduzida”, “golpe”, “traições da doutrina”, transformando-o em uma espécie de furo de reportagem correspondência Romana, Cobrado Christian, Igreja&Conselho de pós, etc. …
      E eu digo irrelevante, porque o que importa são as conclusões e, em seguida, as orientações pastorais; e, no entanto, não tivemos nem um nem o outro. O que nós oficial, por enquanto, eles são 19 minutos de discurso de encerramento impecável do Santo Padre perante o qual ninguém pode razoavelmente discordam, porque é certo, doutrinariamente correto e equilibrado pastoralmente. O que isto magistralmente explicada por todo o equilíbrio e aprendizagem teológica que é seu por teólogo dominicano Giovanni Cavalcoli, qual destas nossas colunas de telemática dedicou a palestra de encerramento do Santo Padre um artigo, em que também ele se envia as imagens do Papa, que fala aos padres sinodais: http://isoladipatmos.com/il-sinodo-dei-vescovi-ed-il-problema-rahner-il-grande-apprendista-stregone/
      Então me diga, estes stracciatori de vestuário e paventatori, como o de Mattei, cismas, coisas de que a base de suas opiniões e suposições?

      Ver filme: https://www.youtube.com/watch?v=kZj0MV-f2Ug

      Estes “político” medo da Igreja, de que eles estão discutindo, talvez ele processa as intenções ou ficção científica universos paralelos em que tudo pode acabar mal rigor?
      Eu não sou capaz, além de, para estabelecer “se é mais a atenção para a consciência de um de Mattei ou Forte”, porque só Deus pode ler e julgar a profundidade das consciências. Eu só posso dizer-lhe isto: Eu prometi obediência devota e filial nas mãos do bispo que me ordenados na ordem sacerdotal sagrada, não nas mãos de Roberto de Mattei, ou outro leigos aliada.
      o arcebispo de Chieti-Vasto, Bruno Forte, em muitos aspectos, é a antítese perfeita do meu sentimento teológica, mas é um bispo, um legítimo sucessor dos Apóstolos a quem devo o meu respeito mais devotado. De Mattei não é um bispo, e não é um legítimo sucessor dos Apóstolos. Portanto, enquanto não compartilhar sua teologia, Eu sempre tributerò veneração Bruno Forte como revestido com a plenitude do sacerdócio apostólico, pelo menos até que ele caiu em heresia pública e ostensiva. Eu nunca vou, em vez, da parte de Mattei, que a partir do Santo Padre a seguir junto com os Padres Sinodais, Continua a ser um leigo que pressupõe a fazer as pulgas a Pedro ea todos os seus Apóstolos, com exceção de um ou dois que mostram de forma ambígua de, talvez, acho que ele.
      Tudo o que eu diga a ele com um espírito puramente católico e sem qualquer espírito polêmico, porque eu estou doente destes leigos cada vez mais clericalizou e esses clérigos cada vez mais secularizada.

      Com sincera estima.

  7. Reverendo Padre Ariel, capaz de compreender, boa Alessandro Gnocchi, Festa agora pela tangente, ela, com as suas palavras, e sua acusação de heresia, o abriu os braços para lhe dizer que eu amo a igreja e com a igreja? Por que não conta entendeu I, ao invés disso ele iria contá-lo compreendido.

    1. Fausto Caro.

      Eu não tenho memória de meu pai, começando desde a infância até a idade adulta – isto é, até à idade de 26 anos, quando perdeu – Eu me repreendeu com um espírito de amargura, ou animado pior de maus sentimentos. Qualquer coisa que eu reconhecer e feedback, na reflexão de hoje, um profundo espírito de bondade total, em suas censuras. A mesma bondade exata pela qual tenho dado ao herege Alessandro Gnocchi, reiterando que suas expressões estão profundamente e seriamente herética, injusta e perigosamente depreciar a pessoa do Santo Padre, que, com todas as suas limitações e defeitos – que ele tem, e que ninguém nega – Peter continua, a rocha sobre a qual Cristo edificou a sua Igreja; de modo que este autor está assumindo a responsabilidade séria, antes do Todo-Poderoso, semeadura de venenos no meio do Povo de Deus, especialmente entre os fiéis perdido e desorientado em busca de conforto.
      O padre não é nem um sociólogo, nem um operador religiosa, nem um funcionário de “empresa multinacional” Igreja Católica Romana, mas precisamente um pai, chamado o exercício responsável, e às vezes pesada e decidiu, esta sua paternidade.
      Bolinhos de massa e as pessoas que seguem sua linha são totalmente auto-referencial, Não dê ouvidos a ninguém, Eles não reconhecem a paternidade sacramental de padres – exceto aqueles que vagueiam like-minded – não reconhecem a autoridade de teólogos na Igreja e em perfeita comunhão com a Igreja recebeu o mesmo mandato para transmitir as verdades da fé e seu Magistério.
      No momento, eu duvido que ele entendeu o que eu disse e que ela sublinha, pelo menos, de acordo com o que se seguiu a escrever http://www.riscossacristiana.it/gnocchi100215/ mais assim não perder a esperança e espero que mais cedo ou mais tarde, entender e reconhecer que a autoridade ea autoridade pastoral da paternidade não depende em absoluto de todos os acidentes externos que muitas vezes são um sinal de um passado glorioso que para alguns não deve passar, assim como diz assim na minha opinião verdadeiramente magistral teólogo dominicano Giovanni Cavalcoli em seu último artigo http://isoladipatmos.com/per-un-sano-tradizionalismo/

  8. Don Ariel, Existem na minha opinião um pouco’ prós e contras. Determinadas posições “tradicional” na verdade, exalam, bem como para um ódio absurdo, arrogância desenfreada. E’ muito tempo que eu escrevo na rede, e ele deve ser claro para qualquer um que tenha estudado um mínimo de doutrina e professa “tradicional”, que, em uma sociedade desigual como a Igreja, composto por superiores e súditos, a obediência dos assuntos antes de requisitos mais elevados, Isso não afecta os direitos divinos ou naturais, é uma obrigação absoluta, mesmo que fossem ordens injustas…no que parece-nos, de facto injustiça, o Senhor, Ele trabalha para os seus planos e nossa rebelião equivocada só poderia acabar’ empecilho não quer Seus desenhos, e embora estejamos seus atores no mundo, nosso orgulho poderia ser o elemento perturbador que pode arruinar tudo. As desculpas normalmente acampado para escapar obediência, Eles são geralmente absurdo e são sempre baseadas, em última análise, em suas opiniões pessoais prefixado com extrema indiferença ao Magistério da Igreja, coisa que um católico não deve fazer nunca, jamais, em face dos Paladinos da pureza doutrinária…Eu tive que me esforçar para sustentar o fracasso da SSPX, que não tinha nenhuma razão neste caso de recusar o acordo de regularização canônica, tendo em conta que afirmar a submissão ao Papa(!)…. Eu me vi’ I minha parcela de insultos e arrampicamenti “teológico” fai da te, na frente de uma evidência quase cômico…mas se uma pessoa ama a doutrina de nosso Senhor sabe ou professa integralmente, ou não professam qualquer. e o seu, Ele gostaria de tentar ser um verdadeiro católico integral e não em flashes que voam sobre o Dogmas a calhar para dar lugar a pensamentos pessoais…este não é seguido minha tradição…mas é simples relativismo / Modernismo disfarçado de Tradição…
    E’ verdadeiro embora, que mesmo antes all'ostinatezza injustificadas e em muitas questões que relataram, ainda é, pelo menos, graças à FSSPX se hoje ainda temos a Missa no rito tridentino e isso eu acho que é inegável…
    Por outro lado, em vez temos um soviete dos modernistas que parecem reclamar finalmente ganhar passo do caminho…aqueles que ainda marchou com pureza e simplicidade na Escritura e Tradição sem fanatismo, com grande amor e serenidade, Totalmente com a igreja, Ele tem sido duramente atingida por forças indefiníveis. Eu estou falando claramente dos Franciscanos, uma ordem sagrada, comissariado, sem precedentes na história, não há razões!…Mas, para entendê-los basta ler os blogs de alguns dissidentes encomendar. Eu li seu artigo há dois dias e fiquei chocado com o ódio e rancor escorrendo pessoal de cada linha, uma questão real da arrogância delirante: scioccante..mi acreditar não é brincadeira…
    Então, nós fiéis Católica Apostólica Romana, queremos professar a nossa fé na íntegra, seguindo o Magistério de todos os tempos, como os Santos e Doutores da Igreja nos ensinaram, no Tradition saudável, não estamos em boa forma…de um lado e do outro temos excessos e relativismo inaceitável, forças centrípetas esticado para a demolição do saldo, então é isso que você quer…o diabo claramente funciona bem em todos os lados… Deus nos ajude…Graças Don Ariel uma calorosa saudação.

    1. Caro Ghergon.

      Agradeço a ela por ela como amável como a análise em relação ao qual não tenho nada a acrescentar, se você não levar comida para o pensamento sério.

  9. Isso riscossa Christian adota a censura é uma questão de fato, também para comentários para os seus artigos. Uma vez eu tomei a liberdade de manifestar a minha discordância ao seu excelente artigo ódio e amargura contra o Santo Padre, tentando argumentar a minha posição. Agora meus comentários não só não foram publicados, mas na verdade eles nem sequer recebeu resposta privada. Um pânico smut.. esta é a sua tradição: Estou certo, todos os outros estão errados!!!

  10. Uno-me aos muitos apelos pediu a intervenção de Ghergon só posso concordar e adicionar, Pai caro Ariel: nos ajudar! você realmente acha que pessoas como nós e nos fazer acreditar, que são muitas. Em faceboock pedir-nos textos de apologética e catequese, Eles nos perguntar como eles devem ir em frente e não as pessoas que assistiram à missa antiga, mas são as pessoas comuns que Massa não é porque eu estou cansado de missas modernista… e não sabe para onde se virar, eles não sabem o que fazer, almas esquecidas por todos!
    Quanto à bela e sábia Hypatia o que dizer? 🙂 Potremo unire le mie tre: Divã, Yume e Vida em conjunto com Valery, la gatta della nostra amica Ester e fondare una nuova congregazione di teologhesse sagge 🙂 e sopraffine
    Pai Ariel página Voltiamo caro, Jesus espera por anunciadores da Palavra, e só Ele sabe o quanto precisamos tanto de dizer que a seara é grande, mas os trabalhadores são poucos reais. Ela também vai ser um desses poucos, mas o talento para lidar com ele tê-lo, O bem gasto.
    Deus te abençoe, e Nossa Senhora protegê-la.
    Ave Maria

    1. Querida Catherine,

      mas você louco? Juntos três gatos, os gatos mais católicos como os seu, Esther e meu? E’ menos perigoso para montar três pit bull, cães das raças “socialmente perigosa”.

  11. R.mo Pai, estou de acordo com seus escritos, talvez nem sempre sob a forma, mas em essência.
    Também devo agradecer por colocar (indirectamente) questionar a minha maneira de pensar. Muitas vezes eu encontrei-me com a cabeça cheia de ideias conservadoras, agora que eu
    entendido como sendo diferente da tradição, em que o Papa era o objeto dos meus ataques (as frases, em seguida, extrapolado), Nunca me fazem lembrar as palavras de Cristo “Tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja”.
    E agora eu posso dizer que eu entendi bem o que o mundo tradicionalista: um mundo fechado, composta de pessoas que se dão e risos e onde a dissidência não é permitido, especialmente, não é permitido em coisas questionáveis ​​e contingentes. A dissidência de suas idéias, meios. Embora seja permitido, pelo contrário, é uma dissidência obrigação para a Igreja.
    Os exemplos mais recentes são os ataques contra a pessoa de Adinolfi, fazendo beceramente alavancar seu status divorciada se casou novamente (como se fossem há esqueletos no armário) e agora para Francesco Agnoli, culpado de não pensar mais como eles (http://www.riscossacristiana.it/balilla-crociati…/).
    Então, eu gostaria de agradecer-lhe do fundo do coração.
    Ave Maria!

    1. Caro Gianluca.

      Muitas vezes ouvi dizer que é um mundo, o chamado “tradicionalista”, onde também há pessoas boas, Mudou-se pela boa fé sincera. Mas os escapes de fatos – O que eu acho que eu posso dizer com experiência em vez do confessor, o diretor espiritual eo pastor encarregado das almas – que muitas dessas pessoas boas, porque animada por estes sentimentos corretos, se afastar dos fundamentos inteiramente verdade que ela tenha indicado.
      Fazer uma declaração como esta minha, comporta nella migliore delle ipotesi finire accusati di generalizzazioni ingenerose. E dinanzi a queste repliche, ecco che vorrei sinceramente capire, facendo in tal senso un esempio: em 2011, em meu livro (E Satanás veio Trino), spiegai che molti seminari diocesani e noviziati religiosi erano ormai a tal punto inquinati, che se vi entravano ottimi elementi, presto si trovavano nella condizione di uscirne, todos, freqüentemente, nella totale impotenza delle autorità ecclesiastiche e religiose che parevano quasi difendere la gramigna anziché il buon grano; e di tutto questo spiegano i motivi. Questo è stato il risultato: nel corso degli anni c’è stato un vero e proprio esercito di vescovi che dinanzi a quelle analisi mi hanno dato non una ma mille ragioni, alle quali ho più volte risposto: “Bem, allora intervenite!”.
      Se lo stesso criterio analitico viene però applicato al mondo dei cosiddetti “Tradicionalistas”, a quel punto si scatenano tuoni e fulmini … “aqui, tu generalizzi, non tieni in considerazione le tante buone e brave persone”.
      Io tengo in considerazione che da un albero marcio non possono nascere rami e frutti sani, ed ho motivo di ritenere che il lefebvrismo nasce in sé e di per sé marcio, vale a dire da un intollerabile e inaccettabile atto di ribellione all’autorità di Pietro e ad un intero concilio ecumenico. Detto questo mi si spieghi, con queste innegabili premesse, quali frutti sani dovrebbero nascere, forse la salvaguardia del santissimo rito della santissima Messa di San Pio V?
      Bem, ma a quale prezzo, è stata pagata la salvaguardia di un patrimonio liturgico che andavasono il primo a dirlotutelato, salvaguardato e non perduto?

  12. Querido pai, lei scrive: “Il Reverendo Innominato è quindi un sacerdote che di fronte al Popolo di Dio è investito di quella grave responsabilità che lei e la Signora Siccardi non avete né per grazia di stato sacramentale né per sacro ministero, ou seja, a obrigação moral de dizer aos fiéis o que é certo eo que é errado”.
    Dio la benedica solo per questa sua frase!! Con essa ribadisce il ruolo dei preti e dei teologi ed il ruolo dei laici e degli studiosi di varie materie.
    Non è la prima volta che, nei suoi articoli, lei ribadisce la figura del sacerdote, que, Se for necessário, è anche una figura di autorità, e lo è persacramento di grazia” e, come lei dice permandatoricevuto dalla Chiesa.
    Palavras sagradas!!
    Questa gente, come alcuni gruppi di neocatecumenali (siamo tutti sacerdoti!) che io ho conosciuto in passato, paiono non aver proprio chiara la figura del sacerdote.
    Bene ha scritto, un certo “Oríon – 30 Janeiro 2015, 10:50”, in un precedente articolo, quello dove lei è stato coperto di insulti (All’irrazionalismo intollerante degli islamici l’Occidente oppone soltanto l’irrazionalismo tollerante degli atei) : “ai tempi di san Pio X alla Siccardi non sarebbe stato concesso di aprir bocca neppure per cantare nel coro parrocchiale, muito menos para abrir a boca para pontificar sobre assuntos eclesiásticos? Você quer fazer tradicionalistas realmente hard-core? Bem, então você começa a dizer ao Siccardi parar de lidar com as coisas da Igreja, dacché come dice l’Apostolo “mulier taceat in Ecclesia“ “.
    Non dico che, le donne, debbano tacere, come lo si intenderebbe oggi, forse neppure san Paolo intendeva questo ma altro, che un signor laico, mas, taccia sprezzante il nome di un sacerdote, “per carità cristiana”, è qualificante del prof. De Mattei e di tutta la sua cupa cordata di tristi intristiti.
    Mais uma vez obrigado pai!

    1. La mia ovviamente era una provocazione 🙂
      Uno dei grossi problemi della Chiesa di oggi sta proprio nel fatto che c’è una grossa confusione tra clero e laicato: abbiamo chierici che si sono laicizzati, e laici che si sono chiericizzati.

  13. Non mi sembra così strano che in una situazione di grande confusione (perché questo è il dato di fondo) ci sia chi pensa di risolvere qualcosa negando tutto quello che la Chiesa ha detto e fatto negli ultimi cinquant’anni. E’ una posizione speculare e complementare a quella secondo cui la soluzione a portata di mano sta nelle donne prete, nell’introdurre il divorzio e il matrimonio gay cattolici, nel dare tutto il potere ai sovietehm, consigli pastorali e sinodi diocesani. Non è nemmeno raro che le persone si spostino all’interno di questi due poli senza passare per il centro. Nelle epoche di difficoltà gli esseri umani sono purtroppo portati a cercare il colpo di bacchetta magica che rimetta magicamente tutto a posto. E’ un’illusione, alguns, ma non tocca a voi, preti e vescovi, eliminare questa confusione che espone i laici alla tentazione di cercarsi da soli la loro ricettina?

  14. Don Ariel,
    mi sono imbattuto in questo discorso di De Mattei del 2005 che credo spieghi bene il suo pensiero riguardo gli ateibuonie gli atei “ruim”. Il succo è il seguente:

    Una sincera ed efficace collaborazione in cui i cattolici antiprogressisti abbiano il coraggio di professarsi antiliberali, e i liberali antiprogressisti abbiano il coraggio di collaborare con i cattolici antiliberali che ad essi tendano la mano. E’ già accaduto nella storia con il Patto Gentiloni, […] I liberali antiprogressisti che non hanno paura di guardare il nemico e chiamarlo per nome, che hanno il coraggio di dire molto chiaro e forte quello che molti europei e italiani pensano, infrangendo la cappa del conformismo politicamente corretto. Essi non hanno timore di suscitare le ire del mondo politico e culturale da cui provengono. Questi laici ci indicano la strada della fortezza, dobbiamo fornire loro la virtù cristiana e teologale della speranza, la fiducia che con l’aiuto soprannaturale della grazia e con una grande teologia della storia alle spalle, le radici cristiane dell’Europa e dell’Occidente porteranno invincibilmente nel nostro tempo i loro straordinari frutti di civiltà

Deixe uma resposta