O padre excomungado Alessandro Minutella não está em comunhão com o Papa Bento XVI, que fez ato livre de renúncia, mas é um assunto que confunde o povo de Deus já demasiado perdido e confuso

- notícias eclesiais -

O SACERDOTE EXCOMUNICADO ALESSANDRO MINUTELLA NÃO ESTÁ EM COMUNHÃO COM BENTO XVI QUE FEZ ATO LIVRE DE RENÚNCIA MAS É UM ASSUNTO QUE CONFUNDE O POVO DE DEUS JÁ PERDIDO PERDIDO E CONFUSO

.

Para muitos leitores que estão lá Eles informações sobre este padre excomungado É nosso dever sacerdotal responder que quem participa de suas sagradas celebrações e dele recebe os sacramentos cai em estado de pecado mortal., e deve buscar a absolvição ao confessor, depois de ter reconhecido sua culpa e fazendo maneira de não repetir o mesmo pecado. Mas a maioria, além de mentiras deste herege, cismático, conhecer que os primeiros a prestar homenagem "obediência incondicional" ao seu sucessor foi próprio Bento XVI.

.

Autor
Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

artigo em formato de impressão PDF

 

.

.

refazer de fílmico o Exorcista, com um padre excomungado no dell'indemoniato papel [para abrir o vídeo clique na imagem]

muitos leitores eles pedem informações sobre Alessandro Minutella, Palermo, um padre que ladra em rede social sobre a ilegitimidade do Sumo Pontífice Francis, que reconhece apenas o título de cardeal e arcebispo emérito de Buenos Aires, mas principalmente ele está se voltando para a pessoa sagrado da santidade de nossos insultos inaceitáveis ​​Senhor. Neste padre, após as chamadas repetidas e desnecessárias autoridade eclesiástica impôs excomunhão, apesar de que seria mais correto dizer que ele simplesmente notificado de que seguir suas posições heréticas e cismáticos, e sua recusa em corrigir, ele é automaticamente incorridos a chamada excomunhão automático.

.

Embora até agora o reverendo Alexander Minutella não foi exonerado do estado clerical, depois de ser suspensas antes da pio, excomunhão, posteriormente incorridos, Não pode legitimamente exercer o ministério sagrado. Eles sabem, portanto, que os fiéis nas celebrações sagradas que oficiavam e os sacramentos administrados por ele são válidas mas ilícitas e que nenhuma lata católica fiel e devem participar.

.

Diante de muitos pedidos chegou a nossa equipe editorial, especialmente depois de recentemente este assunto tem muito mais exasperado seu tom agressivo, É nosso dever sacerdotal informar ao grande público de leitores que nos seguem que quem participa de celebrações sagradas e recebe os sacramentos deste padre excomungado, Ela cai em um estado de pecado mortal, e deve buscar a absolvição ao confessor, depois de ter reconhecido sua culpa e fazendo maneira de não repetir o mesmo pecado.

.

Devemos esclarecer aquele como cada sacerdote excomungou não deixam de ser um sacerdote, porque ninguém pode revogar o sacramento da Ordem. E, como um padre herege e cismático permanecerá sempre, sem ser capaz de exercer qualquer ministério até que ele vai se arrepender publicamente e restabelecido pela autoridade eclesiástica no exercício do ministério sagrado.

.

refazer de fílmico o Exorcista, com um padre excomungado no dell'indemoniato papel [para abrir o vídeo clique na imagem]

O sacramento da Ordem se encaixa aqueles que o recebem no sacramento ontologicamente transformando sido sobrenaturalmente em seu próprio ser constituindo "ministro sagrado" e descrevendo-o a agir dentro pessoa Christi [posso. 1009 §3], em seguida, inseri-lo no chamado estado clerical da qual deriva uma condição jurídica resultante sagrada ordenação; condição que leva aos direitos e obrigações clérigo estabelecido e ditou ordinamento eclesiástica. E desde que a Ordem é um sacramento que imprime um caráter "permanente e eterna", segue-se que ninguém pode ser privado do poder fim [posso. 1338 §2]. O estado clerical é uma consequência do sacramento da Ordem, embora os dois elementos - o Sacramento e do estado clerical que resulta - são distintos, mesmo que entre eles estão conectados. Um clérigo pode, efectivamente, a decadência do estado clerical, ou ser privado do estado de escrita, mas nunca irá decair de sagrado e ser privado da Ordem, porque o sacramento que recebeu é de fato “indelével e eterna”.

.

A lei eclesiástica dividido em três casos em que o clérigo pode perder o estado clerical: a nulidade da sagrada ordenação declarada pela sentença ou decreto administrativo [posso. 290 n. 1]; descarregar legitimamente ser necessária devido a um crime que prevê uma sanção específica [posso. 290 n. 2]; rescrito da Sé Apostólica em que o alívio é concedido ao sacerdote por razões gravíssimas [posso. 290 n. 3]. Em alguns casos, a pena máxima para o clérigo é a demissão do estado clerical [posso. 1336 § 1 n. 5], diante do qual devemos salientar que nunca irá envolver a privação do poder de ordem, porque este poder está intimamente relacionado com o caráter sacramental, um caráter indelével.

.

refazer de fílmico o Exorcista, com um padre excomungado no dell'indemoniato papel [para abrir o vídeo clique na imagem]

de anciãos Deixou o Estado Clerical é proibido exercendo legitimamente e legalmente a potência de ordem [posso. 1338 §2], porque na perda do estado clerical, além da perda dos direitos, das funções e do próprio Estado, É inerente a proibição peremptória para o exercício do poder de ordem [posso. 292]. Disto se segue que os presbíteros descarregada do estado clerical para seu pedido ou para medir a Autoridade Eclesiástica, Eles não podem exercer qualquer autoridade legítima da ordem sacramental [posso. 1336 §1, n. 3].

.

O padre Alessandro Minutella ele ainda não foi exonerado do estado clerical, mas foi suspenso primeiro pio e depois excomungado. A suspensão primeiro, excomunhão mais tarde, taxa para o sacerdote suspenso das suas funções e, especialmente, para o padre excomungado a proibição absoluta de celebrar o Sacrifício eucarístico e administração dos sacramentos. Se for submetido a este igualmente exercido o ministério sagrado, a celebração da Santa Missa e os sacramentos administrados seria válido, mas ilícito, com o resultado que aqueles que celebra a Missa e aqueles que participam, aqueles que administrar os sacramentos, e aqueles que os recebem, Eles caem em um estado de pecado mortal. A não ser que, pelos fiéis, não assumir a falta de conhecimento ou ignorância da chamada inevitável. Somente em um caso um presbítero excomungado pode administrar legalmente um sacramento - de fato, neste caso específico, é necessário fazê-lo - ele pode conceder a absolvição a um caso real penitente de perigo de morte [posso. 976].

.

Visionando seus últimos vídeos adicionados a este artigo [ver vídeo, WHO], qualquer pessoa pode ouvir e determinar em que condições e com que carga agressiva e insultar este presbítero é o Romano Pontífice, membros do Colégio de Cardeais e membros do Colégio dos Bispos, além de nos acusar abertamente de covardia todos os seus confrades sacerdotes, culpada, em sua opinião a não ser desobedientes a "Cardeal Jorge Mario Bergoglio usurpador da Sé de Pedro" para ser obstinado e para celebrar a missa em comunhão com ele [cf. vídeo, minuto 19,50 WHO]. De fato, sua palavra ímpios, Missa celebrada em comunhão com "o usurpador Bergoglio", ele definiu como "falsa Pontífice", Não seria válida, falta nele - continua a rant - "a ação da graça santificante do Espírito Santo", por isso aqueles que vão à missa um tal [N.d.r. celebrada em comunhão com o Papa reinante] ir à missa com o diabo " [cf. vídeo, minuto 5,02 WHO] porque "em tudo o que está em união com Jesus Cristo há Bergoglio, há o Espírito Santo, Há Satã " [cf. vídeo, minuto 6,38 WHO].

.

refazer de fílmico o Exorcista, com um padre excomungado no dell'indemoniato papel [para abrir o vídeo clique na imagem]

As figuras anexas por este excomungado, pelo Papa aos bispos, a seguir-nos sacerdotes, constituem um corpo eclesial de pessoas imperfeitas, como pecadores imperfeitos, são sempre aqueles que pelo mistério da graça são chamados para preencher certos papéis e executar determinadas funções sacramental. Qualquer um pode argumentar sobre as habilidades pastorais do Romano Pontífice, de bispos individuais e todos os sacerdotes; qualquer um pode mostrar suas falhas e suas deficiências morais para que depois serão chamados a prestar contas diante do tribunal de Deus, que com todos nós pastoreia a cargo de almas será particularmente grave. Qualquer um, no entanto, pôr em causa a autoridade legítima do Romano Pontífice e os Bispos, sério e perigosamente atentos ao que é a estrutura hierárquica portadora da Santa Igreja de Cristo, e cometer um crime grave contra o Santa Fé.

.

Da vídeo-catequese por Alessandro Minutela florilégios e graves contradições doutrinárias emergem, erros teológicos e imprecisões de todos os tipos, a partir de um Mariology muito constrangedora. Como exemplos de fato muitos, Isso torna impossível fazer um discurso teológico estritamente científico para indicar certos absurdos e removê-los um por um, porque isso exigiria um livro. Por isso, só estão limitados a alguns exemplos claros, sabendo antes de tudo que você está lidando com um Padre que detém dois doutorados, como ele gosta de repetir com frequência, ao expressar ignorância crassa não tanto sobre teologia sacramental, mas apenas sobre os fundamentos do Catecismo da Igreja Católica. E uma vez que dleitores iversi ter escrito para nós salientar que este sacerdote é médico duas vezes de teologia e, como tal, não posso dizer coisas erradas, como as proferidas por membros da chamada "falsa igreja", que ele condenados, é antes de tudo deve ficar claro que os doutorados teológicas não constituem qualquer garantia de sabedoria, colocar ninguém recebe através de um doutoramento os dons da graça do Espírito Santo que marcarão o médico distinto com um carácter permanente e eterna. De fato, o caráter sacerdotal, Ele não confere com doutorado, mas através da consagração do sacerdote com o sacramento da Ordem. Se doutorados constituiu uma garantia de seguro, doutrina sólida e ortodoxa infundido com a sabedoria do Espírito Santo, não devemos adotar o mínimo questionamento o que disse e escreveu Hans Küng, Giovanni Franzoni, Leonardo Boff e assim seguir. E lembre-se, aliás, que os dois primeiros mencionados, Além de ser titulado pluri, Eles foram, respectivamente, all'assise especialista e membro do Concílio Vaticano II. O prêmio intitulado Giovanni Franzoni, no Conselho, Ele jogou com a dignidade episcopal equivalente, tempo comum sendo Abade de São Paulo Fora dos Muros, que até uma década atrás era uma prelazia territorial da antiga Cidade.

.

Neste momento de confusão muitos crentes perderam, mas olhar para uma condução segura em um herege que disse que a Santa Missa celebrada em comunhão com o Papa reinante é inválido, É a serem evitadas; e pesa sobre nós a obrigação moral de impedir os fiéis de seguir este pastor ímpios, envenenamento e teologicamente confuso, embora ele ofereceu como garantia de ser duplamente Ph.D..

.

refazer de fílmico o Exorcista, com um padre excomungado no dell'indemoniato papel [para abrir o vídeo clique na imagem]

esclarecer as pessoas a figura deste presbítero, tudo em tudo é mais fácil do que parece, apenas o suficiente para que as pessoas nos emprestar ouvir e, em seguida, eles foram convidados a pessoa em causa: com quem ela está em comunhão Bishop? Qual bispo deu um mandato para exercer o ministério sagrado, além dos poderes especiais que ela afirma ter recebido da Virgem Maria em pessoa? Ou talvez ele não sabe, ou feita pelo homem sábio por um Ph.D. dupla, que nenhum de nós pode exercer o sagrado ministério em comunhão consigo mesmo, porque a validade da Eucaristia celebrada por nós depende da validade da Eucaristia celebrada pelo Bispo em plena comunhão com o Bispo de Roma? Um ponto quel, o indivíduo em causa, replicar o que há muito vem dizendo e como reiterado no vídeo chamado aqui, ou seja,:

.

"Eu celebro em comunhão com o Sumo Pontífice Bento XVI, que é o papa legítimo, enquanto o cardeal Jorge Mario Bergoglio é um usurpador colocado sobre a Cátedra de Pedro pelos poderes satânicos e a maçonaria internacional ".

.

os céticos e aqueles que acreditam no que este diz, Eles colocar esta questão: você pode ignorar que Bento XVI, antes de passar para Castel Gandolfo para manter longe da Cidade do Vaticano durante o conclave, Ele declarou "obediência incondicional" ao seu sucessor antes mesmo que este foi escolhido e eleito? Com essa afirmação, talvez ele disse que iria obedecer ao Sucessor de que em breve seria eleito, independentemente de quem foi? E como pode, Tal veneno se espalhando mau entre o Povo de Deus, ignorar que a noite após a eleição, quando o recém-eleito chamou o seu predecessor a vida, estes cumprimenta-lo: "Santidade, mesmo agora eu prometo a você minha total obediência e minha oração "? Será que isso não quer dizer que Bento XVI disse antes do conclave que ele obedeceria quem foi eleito e depois de sua eleição ofereceu sua obediência ao seu legítimo sucessor?

.

refazer de fílmico o Exorcista, com um padre excomungado no dell'indemoniato papel [para abrir o vídeo clique na imagem]

ultimamente, as colunas desta revista estava escrito que enquanto todos estão se perguntando questões mais ou menos fantasiosas, hipóteses avanço principalmente surreal, Nenhum captura a solene lição para todos nós dada pelo Papa Bento XVI, que é este: Ele se afastou do Vaticano antes do conclave, já dizendo antes de sua eleição a sua "obediência incondicional" ao seu sucessor. Logo depois, seu sucessor eleito, que o chamou para anunciar-lo pessoalmente sua eleição, ele disse: "Santidade, mesmo agora eu prometo a você minha total obediência e minha oração ". E se o Venerável Papa Bento XVI, cujo ministério, excepcionalmente, em vez cessa com a morte cessou com seu ato livre de renúncia, Professou com tanta fé e toda a sua obediência ao seu sucessor, nós, talvez devêssemos seguir o seu exemplo e fazer o mesmo? [ver secção V "Não há outro caminho a não ser obediência a Peter ', WHO]

.

Os seguidores deste excomungado eles se perguntam: se Bento XVI foi o primeiro a reconhecer o Sucessor ao trono sagrado, O padre em questão é referido encargo na "batalha santo" pela Virgem Maria em pessoa, com aqueles que estão em comunhão? Porque se ele não tinha entendido, o primeiro bispo que se declarou em comunhão com o atual Papa Bento XVI foi, que livremente feito uma renúncia ao ministério petrino, reiterando novamente o que a liberdade foi sua renúncia, reiterando antes da eleição e depois da eleição a sua "obediência incondicional" ao seu sucessor.

.

Os seguidores deste sacerdote imprudente fora de qualquer saldo teológica, para saber e, em seguida, perguntar-se: Mas esse padre furioso, com aqueles que estão em comunhão? Em cujo nome fala? Talvez, como ele diz fala "à autoridade que Nossa Senhora me dá ' [cf. vídeo, minuto 10,50 WHO], em seguida, em nome da Bem-Aventurada Virgem Maria, que lhe diria se rebelar contra o Romano Pontífice "ao que ela já declarou guerra" [cf. vídeo, minuto 23,00 WHO]? E da quando Maria, o nosso venerado Mãe da Igreja, instiga a desobedecer Peter e do Colégio dos Apóstolos, pedindo para o efeito sob sua proteção um padre diabólico que diz o tempo todo "Madonna me disse", "Nossa Senhora me revelou"? Até que finalmente anunciar que "Nossa Senhora [já] consagrou o Pastor com os atributos " (!?) [cf. vídeo, minuto 30,38 WHO].

.

A resposta às questões colocadas pelos Padres de Leitores A ilha de Patmos É, por conseguinte, como se segue: aqueles que seguem este herege e excomungado todos os participantes nas celebrações, a menos que ele não tem conhecimento do seu objectivo status excomungar, ou a menos que não está sobrecarregado com autêntica ignorância inevitável que o impede de também exercer o senso crítico mais elementar, Deve ser considerado em todos os aspectos em estado de pecado mortal.

.

a Ilha de Patmos, 20 fevereiro 2019

.

.

.

Na verdade, Reverendo Alexander Minutella não é o exorcista, mas apenas o endemoninhado …

.

.

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:



ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

..

.

23 respostas
  1. Gianluigi
    Gianluigi diz:

    Se Don Levi de Gualdo espera Bergoglio, para que ele possa ser acusado de heresia e apostasia, aberta e explicitamente negar o dogma católico, aparentemente, ele não sabe como ele age o diabo, isto é, o mais possivelmente por meio de fraude e na sombra, o que está fazendo na verdade Bergoglio. E se ele considera “decisão pastoral” a concessão da comunhão para divorciados novamente casados ​​que na realidade é uma heresia e secular três sacramentos significa que falamos de dois “religiões” diverso.

    • Pai de Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo diz:

      Em que documentam a alta ensinamento do Papa concedeu a comunhão para divorciados e recasados? Em um documento oficial do magistério supremo disse que o adultério não é pecado e que aqueles que vivem em um estado de adultério têm acesso à comunhão eucarística?
      Se ela me diz que a exortação pós-sinodal alegria do amor Ela pode ser confuso e ambíguo em muitas partes, sabe que eu sou o primeiro a admitir e até mesmo lamentarlo. Mas se você diz que o Papa tenha feito tal concessão, Devo dizer-lhe que ninguém jamais fez.

      Para mim, pessoalmente, Eu não hesitaria em negar a Comunhão a pessoas que viviam no estado pública de irregularidades conjugais conhecido de todos e me dei a conhecer, a menos que cumpram as disposições do família Concosortio do Santo Pontífice João Paulo II, especificamente para n. 84.

      Onde então – mas isso nunca aconteceu – a Autoridade Eclesiástica me mandou dar a comunhão aos divorciados recasados, I rigetterei no comando imperativo de consciência, consciente do fato de que a Igreja é o guardião e dispensador dos sacramentos, nenhum amante, porque os sacramentos há ativos disponíveis. Portanto, nenhuma autoridade eclesiástica legitimamente constituídos, Ele pode me comandar coisas contra o Santo Evangelho eo ensinamento da Igreja.

      Esta muito desportivo – e ela sempre praticar este desporto – para dar o herege ao Sumo Pontífice como você poderia gritar “chifrudo” o árbitro durante um jogo do seu time favorito, Não é um modo de ser, a pensar e agir como um católico.

  2. Ângelo
    Ângelo diz:

    Jesus sabia o que estava sob os cuidados de Judá e por que ele se juntou aos discípulos; no entanto, santo apóstolo e sentou docilmente por ele para trair e entregar aos verdugos.
    Para nós, Cristãos nos dias de hoje talvez apocalípticas, Cristo poderia muito bem pedir a Deus para imitá-lo em aceitar o sacrifício com a traição filial de um pai natural e talvez…como Judas também em outro aspecto, ou seja, que a que se referem aos Evangelhos quando eles nos informam de quem nell'Iscariote veio depois de ter mergulhado o pão no prato de Jesus…
    Mas mesmo que fosse, não deveríamos também aceitamos martírio, FIRM assunto na fé e rezar para o arrepender-se traidor?
    Eu percebo que eu possa ter exagerado, neste caso, o comentário ou censurado, se você tiver tempo e desejo, corrige-me.
    Obrigado.

  3. Luís
    Luís diz:

    Don Minutella parece ter enlouquecido. As coisas está dizendo não são compartilháveis, particularmente no que diz respeito a colocar um cum, mas talvez Don Ariel que ela diz tem valor quando a situação na Igreja é normal. De acordo com a lei canônica, você está certo sobre tudo. Mas, mais cedo ou mais tarde, devemos nos perguntar seriamente se o direito canónico ainda terá valor no futuro, uma vez que tudo o resto está saltando. Além de todas as ambiguidades, contradições, informação errada, indiscrições, muitas vezes encontra-se com a qual o Papa tem incomodado as consciências, chegamos no terminal com a recente declaração oficial de Abu Dhabi, que soa como uma declaração formal de apostasia. Se alguém fraco na fé começa a perguntar-se a dúvida dramática se este papa ainda tem algum poder de jurisdição sagrado, Ela quer enviá-lo para o inferno? Duvida Hamlet sem respostas. Também porque as respostas não têm Minutella, mas eu não temem ter mesmo o ensaio Don Ariel. Lembra quando ele estava dizendo, Anos atrás: Simone, que não quis ser Peter, definir seus sapatos vermelhos, e vamos ser nós que o criticam hoje para defender etc.. ... em consciência ridirebbe hoje?

    • Pai de Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo diz:

      Caro Louis,

      Eu digo a ela por que ela se vira para mim, Mas saiba que o artigo em questão foi escrito por Padres da ilha de Patmos todos juntos, para um discurso consciência sacerdotal, como eles vêm a nós de tempos muitas mensagens de seus leitores chamados se Minutella.

      Como ela diz, são anos que certas coisas que eu estou dizendo e escrita,se você quiser eu posso acrescentar que aqueles que ontem, enquanto a marca que eu seja “pessimista”, “trágico” e assim por diante, hoje são os mesmos que vêm a mim dizendo: "Você estava certo, a situação que estamos enfrentando é sem precedentes histórico ". Pela minha parte eu respondo: "Honestamente, Eu não estou nada feliz “estar certo”, se a razão queremos falar, porque quando anos atrás eu escrevi algumas coisas, Orei e eu estava esperando para ser errado ".

      Entre as perguntas, Penso ter respondido em alguns artigos escritos entre o final de 2016 e início 2019. Eu dou-lhes para colocá-los na ordem abaixo, porque neles é fechado a minha chamada “evolução sobre a questão” sem precedentes na história da Igreja :

      https://isoladipatmos.com/stage/questo-pontificato-rischia-di-finire-a-fischi-in-piazza-e-fratture-drammatiche-il-sommo-pontefice-si-trova-in-serie-difficolta-nel-governo-della-chiesa/

      https://isoladipatmos.com/stage/puo-un-romano-pontefice-legittimamente-eletto-e-successore-legittimo-del-beato-apostolo-pietro-essere-privo-della-grazia-di-stato/

      https://isoladipatmos.com/stage/in-questa-terribile-notte-buia-per-il-nuovo-anno-2019-il-programma-di-lavoro-e-stato-dettato-a-lisola-di-patmos-dal-beato-apostolo-pietro-il-vostro-nemico-il-diavolo-come-leone-ruggente-va/

      https://isoladipatmos.com/stage/la-grande-decadenza-e-il-silenzio-degli-innocenti-quando-per-proteggere-la-madre-e-la-famiglia-i-figli-devono-superare-la-grande-prova-di-fede-vivere-e-soffrire-come-se-il-padre-non-esis/

      • Stefano
        Stefano diz:

        Um herege não tem poder para excomungar um padre. As heresias Bergoglio são óbvias, mas infelizmente, para que corticircuito’ Ilha de Patmos continua a destacar, nenhuma pessoa leiga tem o poder de aplicar sanções e nenhum clérigo pode tirar conclusões a partir de que para qualquer outra pessoa seria inevitável.
        Este circuito é das piores coisas aconteceram na História da Igreja, eu acredito. Até agora, Ninguém intervém porque se será ainda pior em breve.

        • Pai de Ariel
          Ariel S. Levi di Gualdo diz:

          "As heresias são óbvias" ?

          E onde, ou é melhor dizer: venha, Quando?
          Possível que algumas pessoas apenas o teclado de um computador e um nome que esconde uma identidade não identificável, Beading de acusações públicas de heresia ao Romano Pontífice, como se fosse uma brincadeira entre um discurso e outro fez o sports bar com os amigos?

          Você está confundindo as opções pastorais de heresias, colocar que a um e outro são coisas completamente diferentes.

          Qualquer um, se Bishop, Padre ou leigo, Ele pode criticar em opções pastorais devidas e formas respeitosas certos do Romano Pontífice, definindo-os não oportuna ou não feliz, também querendo arautos ambíguas e de desorientação e confusão.
          Heresia, no entanto, é outra coisa.

          Ou talvez seja que o Papa reinante negou a encarnação da Palavra de Deus, a natureza divina de Cristo, sua consubstancial com Deus Pai, a procissão das pessoas divinas em teologia trinitária, transubstanciação na Santa Eucaristia, a ressurreição de Cristo, sua ascensão ao céu, Immacolata concepção …?

          Ela finalmente diz

          "Se ninguém intervém em breve será pior".

          E onde está o problema? Ela intervém com a graça ea graça do Espírito Santo dizendo que o sucessor legítimo do Santíssimo Apóstolo Pedro é realmente um herege e apóstata.

          A Igreja celebrou até agora vinte conselhos, ela pode livre e legitimamente convocar e presidir o Conselho na sua sports bar.
          E’ coisa totalmente viável.

          • Luigi Ou
            Luigi Ou diz:

            Querido don Ariel,

            Bom Dia. Ele me convenceu, I decidiu convocar o primeiro concílio ecumênico no bar de esportes no meu bairro. Claro que vai ser o conselho de ovelhas e não os pastores, decidimos, e eu tenho outras ovelhas, convidar como um perito. Entre outras coisas, queremos debater sobre a ortodoxia do Sumo Pontífice Francis I. Francis ou nula, deus .. No Conselho também deve discutir a questão do número. Nós gostaríamos de afastar as acusações de heresia e apostasia da venerável nome do soberano pontífice. Para fazer isso seria adequado para você, como um teólogo dogmático, Não iria fornecer um relatório detalhado onde a luz de dois artigos recentes publicados em sua revista online. ” Sede misericordiosos, etc.… e Carlos Magno, que você diz ... etc etc.” provamos que a declaração oficial do professor de todos os fiéis em Abu Dhabi, que a diversidade de religiões é querida por Deus: é católica, É consistente com os santos evangelhos e pode ser abraçada com certa fé por todos os fiéis. Se você quiser participar nas sessões do conselho, Ele ainda terá que permanecer em sua própria despesa. Abriga a partir caseira e roubou, não temos nenhum.
            Atenciosamente em Cristo.

          • Pai de Ariel
            Ariel S. Levi di Gualdo diz:

            … fazer irônico comigo, É como pensar que você pode ir para fazer um assalto na casa do chefe do clã Casamonica, na certeza de que adiar o golpe com sucesso.

            Em qualquer caso, saiba que eu realmente gostei e apreciado seus saborosos estas imagens paradoxais, atrás da qual se esconde, pelo menos alguma verdade, seria tolice negar.

            Na verdade eu nunca neguei certas missões confuso, infeliz e ambígua; e até mesmo eu nunca negou que um pai pode fazer as crianças sofrem, Eu também escreveu recentemente. Mas, crianças, Eles não podem reagir negado o pai, ainda pior paternidade em si e por si. O que isto duro para torná-lo claro para não poucos católicos que pensam que podem julgar um Sumo Pontífice da mesma forma que você pode julgar – como expliquei recentemente – o presidente de uma empresa multinacional, caindo assim no pior dos vícios e encantos mundanos, ou seja, a redução de um pontificado para uma “Eu gosto disso”, “Eu não gosto”.

            Conte-me, a Pedro, depois que ele negou a Cristo três vezes, o que ele fez e, em seguida, jurando posse, ela, Ela iria deixá-lo no cargo de Sumo Pontífice, ou ele teria deposto por indignidade e apostasia da fé na Palavra de Deus lhe dissera pouco antes: «… Você está rocha e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja "?.

            Hoje devemos entender mais do que nunca o resultado de que a frase '… e as portas do inferno não prevalecerão contra ela ", porque se a Igreja tem sobrevivido traição e Peter escapa, isso significa que desde o início, Cristo deu, Ele deu garantia de que seria também sobreviveu aos vazamentos e traições de todos os seus sucessores.

            Como sempre, é uma questão de fé, meu caro, fé simples e pura …

  4. Simone
    Simone diz:

    Acho que uma coisa , há pior surdo que não ouvirá. Ela escreve que nenhuma , ele é tão, que vai com ele…., tantas coisas a surpreendente que apenas alguns estúpido pode ser encantado com o que ele escreve. Sua poderia ser uma inteligência artificial. Mas por que não cair em conteúdo? Ele desmente o que ele diz a partir dos textos sagrados, Director deste …..? jornal? Há desmente cones textos da Igreja Católica Romana que diz Minutella, e depois vamos falar tanto profissional

    Simone Catalano

    • Pai de Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo diz:

      Querida Simone,

      deixe-me entender … se alguém diz – como nós fizemos – que, quando o sol nasce ea lua a noite cai no chão, antes que ela nos pede para trazer provas claras e precisas que a alta lua no céu é muito escuro eo sol não brilha?

      O que devo negá-los "com os textos da Igreja" antes de um padre:

      1. Ela nega a eleição legítima do Romano Pontífice ;
      2. Ela descreveu-o como um herege, usurpador apóstata e a Cátedra de Pedro ;
      3. nega a validade da Missa celebrada em comunhão com aquele ele nomeia “falsa papa” e “fantoche alvenaria”;

      E antes desta lua no céu escuro e antes disso pela lua segue, ela me pede para "ir para o conteúdo" e negar "os textos da Igreja Católica Romana que diz Minutella"?

      Acredite em mim, querida Simone, ela é um fenômeno real, Digo-lhe com simpatia genuína, me porque ela realmente inspira ternura.

  5. quinta-feira
    quinta-feira diz:

    Esta história foi o próprio Bento reconhecer Bergoglio, e que iria demonstrar a validade, Ele sente por anos. Infelizmente, Mas, este fato não prova absolutamente nada: você espera que um pontífice forçou a abdicação, talvez com ameaças em relação a você ou a Igreja, a próxima pressa dia para grito urbi et orbi que o seu sucessor é um impostor? Se Bento cedeu ao assédio moral, é lógico que recitar sua parte para a plena e publicamente reconhecer o papa como sucessor.
    A renúncia de Bento XVI é parte de um plano político não italiano (e não, Isso não me disse Minutella). E uma vez que as coisas mudaram desde então, provavelmente logo a verdade será tornado público.

    • Pai de Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo diz:

      … se as coisas são como você diz, boa Minutella, de maneira cientificamente consistente, antes de escolher em "falso papa" e "o herege e apóstata Bergoglio", Deve levá-lo primeiro, acima de tudo, e em primeiro lugar com Bento XVI, que de acordo com a tese enunciada por ela, Seria, então, o real e prejudicial responsável pelo que aconteceu, você não acha?

      E isso, infelizmente, ser o próximo passo neste furioso: em algum momento, apenas para manter de pé o teatro de si mesmo e o furo em que se caído, Ele vai acabar culpando o próprio Bento XVI, em alguns de seus discursos já existem todas as condições, É que no momento não se atreve a chamá-lo e acusá-lo. Por enquanto suas acusações estão escondidos atrás das linhas e por trás das palavras.

      Quem está se referindo Minutella quando fala de "o pastor que foge" ou "pastor assustado" ou "Senhorita Shepherd»? [cf. vídeo WHO].

      Para o homem, Jorge Mario Bergoglio que podemos cobrar todos os defeitos, ambiguidades lexicais e expressivos e queremos que todos limitatezze humana, Mas se há uma acusação que ninguém pode dirigir, Ele é acusado de "Senhorita medo ', devido à sua alta taxa de testosterona masculina está além de qualquer possível discussão.

      Então, para aqueles que tornaram estes invectivas minutelliane entidade sem nome especificamente indicado?

  6. francis Sibilio
    francis Sibilio diz:

    Heresia agora galopante, Ele coloca os fiéis que querem permanecer assim em grave perigo. Quando o peixe fede fede a partir da cabeça diz. Muitos não Minutella estará fora de uma igreja longe agora de fé e tradição. Enquanto isso, a matança continua. Cardeais contra cardeais. Bispos contra bispos. Padres contra padres. A doutrina completamente revertida. O que ainda não aconteceu? Se você tem que morder, importaria de, pelo menos, para não rasgar você. Lembrá-lo de qualquer um?

    • Pai de Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo diz:

      … claro, embora eu lembrar de algo e alguém.
      Seria o suficiente para que você ler alguns de meus artigos, porque iria descobrir quantas vezes eu liguei para essa expressão da Santíssima Apóstolo Paulo. O que também fiz no final do meu último artigo [cf. WHO].

  7. fabio
    fabio diz:

    querido pai Ariel

    Eu gostaria de te perguntar: um fiel pode criticar papa? Isso deixa-me muito reinante papa, Estamos muito perplexo 6 anos que semeia a confusão e cria dúvidas,immigrazionista política atrás, -lo parecer normal?

    • Pai de Ariel
      Ariel S. Levi di Gualdo diz:

      querido fabio,

      a Igreja Católica não é – nem nunca foi durante sua história dois mil anos – o regime soviético stalinista, nem Pol Pot do Camboja, nem que o ditador da Coreia do Norte, e assim por diante …

      Durante alguns conselhos, vários papas tem sido criticado muito duramente durante as discussões; Alguns conselhos também foram interrompidos e depois retomados em intervalos de vários anos, a fim de apaziguar certas mentes, ou para evitar influências externas por vários potentates interessados ​​em condições de fora para dentro de várias discussões. Durante o Concílio Vaticano I, Beato Papa Pio IX foi objecto de duras críticas de vários bispos, alguns dos quais, antes do estudo sobre a proclamação do dogma da infalibilidade papal em matéria de doutrina e fé [cf. Constituição dogmática O pastor eterno], entre os bancos foi executado esta entrada: "Ele não apenas ser um Papa, agora ele quer se tornar um Pai Eterno?». Após o Vaticano I, em seguida, check-out o cisma do chamado Velho católico que não aceitou a proclamação do dogma da infalibilidade. Exatamente como após o Vaticano II II havia finalmente um ato cismático pelo Bispo Marcel Lefebvre que não aceitou algumas das doutrinas deste conselho, Embora todo mundo pensa que o seu eram questões puramente litúrgicas, O que não é de todo verdade, colocar Lefebvre, o documento sobre a reforma litúrgica, ele assinou.

      Repetidamente, em vários dos meus artigos que eu mencionei que durante algumas sessões dos grandes Concílios dogmáticos, os bispos também são levados às vias de fato com o outro, a tal ponto que os imperadores bizantinos Eles providenciaram um serviço de segurança, Os soldados – não puderam entrar no conselho – Mas se você pudesse acessar eles lutas irromperam entre os bispos.

      Assim, não só pode criticar um Sumo Pontífice, mas em alguns casos a criticá-lo ou para recordar seus deveres pode ser ainda imperativo, Eles também fizeram várias Santos, São Bernardo de Clairvaux em St. Catherine de Siena. St. Bernard também escreveu um panfleto intitulado Bom tratado para cada papa que doou para Eugene III depois de sua eleição, alertando-o sobre várias coisas, um exemplo entre os muitos contidos nesse texto:

      "Você pode me mostrar um que tenha recebido sua eleição sem receber dinheiro ou nenhuma esperança de receber? E quanto mais eles professaram seus servos, tanto mais querem dominar a Igreja".

      Criticar um Sumo Pontífice, ou avisá-lo não é recomendado por elementos de onde podia cercar, Não é insolência, mas é um dever, um imperativo real da consciência, em certos casos.

      Nós, sacerdotes, primeiros, apesar de estarmos ligados ao Bispo em perfeita comunhão com o Bispo de Roma por um voto de obediência, podemos achar desconfortável antes de certas decisões ou decisões pastorais do Bispo ou o Romano Pontífice; e em direcção a uma e a outra, nós não poderia alimentar estimada, Expliquei como os tempos. Nenhum de nós, na verdade, Ele nunca prometeu Bishop “estimativa”, nenhum de nós jamais prometeu “Bishop Eu sempre engraçado”. Antes do bispo para padres e irmãos se reuniram em frente do povo de Deus, durante um ato público solene de que é a consagração de um novo sacerdote, Prometemos o Bispo em perfeita comunhão com o Bispo de Roma: "Respeito devoto filial e obediência". E que lhes é devido. O não-Stim, Ele não é devido, mas a obediência.

      Você não pode estimar o Pontífice reinante, ou se sentir desconfortável na frente de algumas das suas opções pastorais, Garanto-vos que não é o único. O que você não pode fazer é negar a autoridade legítima do Romano Pontífice e obediência na fé que ele é devido ao mandato recebido de Cristo Senhor.

      E o que um padre não entende isso, no entanto, após o que ele diz doutorado duas vezes, bem entender, O que é muito grave.

      Infelizmente, em um mundo em que prevalece sentimental, eu’imoral e a subjetiva, as pessoas tendem, em vez de agir de acordo com Eu gosto disso o Eu não gosto. Mas um pontífice romano não gosta, Ele deve ser seguido e obedecido quando ele cumpre o seu papel como o professor supremo e guardião da fé.

      Outra coisa a Minutella escapa é o fato de que a lei eclesiástica precisa sempre foi que "o Santo Padre não pode ser passível de julgamento" e suas "decisões judiciais e administrativas não pode ser objecto de recurso".

      Porque não pode ser levado a julgamento? Para o fato óbvio e simples que a autoridade superior a ele é só isso de Cristo Deus.
      Mas infelizmente, Neste clima de alta sociedade, onde tudo, Também faz parte dos crentes, Ele é julgado com categorias sócio-políticos, alguém pensa que um Papa pode recorrer aos chamados impugnação com seu processo e julgamento.

      A acusação minutelliana que todos estão em silêncio, bispos e presbíteros, exceto a carga heróica de Madonna em pessoa como Minutella declara impunemente e diz, É uma aberração autêntica, ou: um totalmente desprovido de afirmação relação.

      Todos estão em silêncio pelo simples fato de que, apesar de um Papa pode ser legitimamente criticado, ele também pode ser ruim e prejudicial, No entanto, ele não pode ser julgado, em vez; e pode não ser pela simples razão de que não há nenhuma autoridade humana no mundo do que ele e, acima de seu escritório.

      No mundo da Eu gosto disso e não gosto, no mundo da mas sinto-me assim que eu penso, no mundo da sentimental e dell’emocional, este é talvez difícil de digerir, mas é a nossa fé. Uma fé que ninguém é obrigado a aceitar, mas se alguém professa católica, ele deve aceitar, caso contrário, é justamente e merecidamente incorreu em excomunhão como o reverendo Alexander Minutella, porque nenhum, acima da autoridade de Pedro, Peter pode ficar como juiz após o fato auto-proclamado Católica em seu próprio caminho.

      Para negar a entender isso, infelizmente não posso dizer mais e mais eu não posso adicionar, Se você não perder tempo desnecessário para pregar para as areias do deserto. Com grande tristeza para todos aqueles reais ou imaginárias católicos que antes esse teste doloroso e santificador da fé que a Igreja e todos nós, seus filhos são submetidos, agir de maneira não Católica, imoral, sentimental e finalmente agressivo-destrutiva, quase como se a Igreja era uma corporação governada por um presidente que não pode funcionar bem e não gosta, Por conseguinte, ele pode ser processado, condenado e expulso da reunião de accionistas sob a acusação de ter danificado o capital social.

  8. Antony
    Antony diz:

    esqueceu: Eu estou esperando de longe 10 Janeiro passado, A lista de heresias doutrinárias onde
    Don tropeçou Minutella,. Parece desonesto se esconder atrás de termos como este:

    ” florilégios e graves contradições doutrinárias emergem, erros teológicos e imprecisões de todos os tipos, a partir de um Mariology muito constrangedora”.

    Se fosse esse o caso, Não deve ser difícil listar pelo menos um par.
    Obrigado pela sua atenção e um pedido de desculpas pelo inconveniente!!!

  9. Antonello
    Antonello diz:

    Concordo que em Don Minutella há muita coisa que não está funcionando, Eu não sei se o nível de influência maligna, teológica ou simplesmente escurecendo deficiência mental. O que é certo é que ele é um fato que entristece e mais um sinal dos tempos em que vivemos uma grande confusão.

    • Pai de Ariel
      Editor da ilha de Patmos diz:

      Caro leitor,

      entre você e nós há uma diferença substancial: nós sempre apresentá-lo com nossos nomes e rostos cada vez mais assumindo diante de Deus e diante dos homens responsáveis ​​pelo que dizemos, mas ela cai para o exército internetici espessura de heróis que insulto por trás da garantia heróica absoluto anonimato.
      E isso disse, Agora diga-nos quem é você, meias lambendo …

    • Annalisa
      Annalisa diz:

      Obrigado por estes esclarecimentos Deus te abençoe , Vou continuar a ler seus artigos : Infelizmente, eu “seus seguidores” eles não querem ouvir e evitam o confronto mesmo quando confrontados com a verdade ?,nós apenas temos que continuar a orar

Comentários estão fechados.