O padre excomungado Alessandro Minutella não está em comunhão com o Papa Bento XVI, que fez ato livre de renúncia, mas é um assunto que confunde o povo de Deus já demasiado perdido e confuso
Últimos posts de Redação (ver tudo)
- A quem Marco Felipe Perfetti se refere quando afirma no site Silere Non Possum «aqui no Vaticano … nós no Vaticano", se ele não consegue nem pôr os pés no Vaticano? - 8 dezembro 2023
- Morreu o Arquiabade emérito de Montecassino Pietro Vittorelli: pena pode apagar a triste verdade? - 14 Outubro 2023
- “Miss Universo”. A ilha de Patmos lida com beleza porque é uma expressão manifesta de Deus e seus dons na história humana - 10 julho 2023
Se Don Levi de Gualdo espera Bergoglio, para que ele possa ser acusado de heresia e apostasia, aberta e explicitamente negar o dogma católico, aparentemente, ele não sabe como ele age o diabo, isto é, o mais possivelmente por meio de fraude e na sombra, o que está fazendo na verdade Bergoglio. E se ele considera “decisão pastoral” a concessão da comunhão para divorciados novamente casados que na realidade é uma heresia e secular três sacramentos significa que falamos de dois “religiões” diverso.
Em que documentam a alta ensinamento do Papa concedeu a comunhão para divorciados e recasados? Em um documento oficial do magistério supremo disse que o adultério não é pecado e que aqueles que vivem em um estado de adultério têm acesso à comunhão eucarística?
Se ela me diz que a exortação pós-sinodal alegria do amor Ela pode ser confuso e ambíguo em muitas partes, sabe que eu sou o primeiro a admitir e até mesmo lamentarlo. Mas se você diz que o Papa tenha feito tal concessão, Devo dizer-lhe que ninguém jamais fez.
Para mim, pessoalmente, Eu não hesitaria em negar a Comunhão a pessoas que viviam no estado pública de irregularidades conjugais conhecido de todos e me dei a conhecer, a menos que cumpram as disposições do família Concosortio do Santo Pontífice João Paulo II, especificamente para n. 84.
Onde então – mas isso nunca aconteceu – a Autoridade Eclesiástica me mandou dar a comunhão aos divorciados recasados, I rigetterei no comando imperativo de consciência, consciente do fato de que a Igreja é o guardião e dispensador dos sacramentos, nenhum amante, porque os sacramentos há ativos disponíveis. Portanto, nenhuma autoridade eclesiástica legitimamente constituídos, Ele pode me comandar coisas contra o Santo Evangelho eo ensinamento da Igreja.
Esta muito desportivo – e ela sempre praticar este desporto – para dar o herege ao Sumo Pontífice como você poderia gritar “chifrudo” o árbitro durante um jogo do seu time favorito, Não é um modo de ser, a pensar e agir como um católico.
Jesus sabia o que estava sob os cuidados de Judá e por que ele se juntou aos discípulos; no entanto, santo apóstolo e sentou docilmente por ele para trair e entregar aos verdugos.
Para nós, Cristãos nos dias de hoje talvez apocalípticas, Cristo poderia muito bem pedir a Deus para imitá-lo em aceitar o sacrifício com a traição filial de um pai natural e talvez…como Judas também em outro aspecto, ou seja, que a que se referem aos Evangelhos quando eles nos informam de quem nell'Iscariote veio depois de ter mergulhado o pão no prato de Jesus…
Mas mesmo que fosse, não deveríamos também aceitamos martírio, FIRM assunto na fé e rezar para o arrepender-se traidor?
Eu percebo que eu possa ter exagerado, neste caso, o comentário ou censurado, se você tiver tempo e desejo, corrige-me.
Obrigado.
Don Minutella parece ter enlouquecido. As coisas está dizendo não são compartilháveis, particularmente no que diz respeito a colocar um cum, mas talvez Don Ariel que ela diz tem valor quando a situação na Igreja é normal. De acordo com a lei canônica, você está certo sobre tudo. Mas, mais cedo ou mais tarde, devemos nos perguntar seriamente se o direito canónico ainda terá valor no futuro, uma vez que tudo o resto está saltando. Além de todas as ambiguidades, contradições, informação errada, indiscrições, muitas vezes encontra-se com a qual o Papa tem incomodado as consciências, chegamos no terminal com a recente declaração oficial de Abu Dhabi, que soa como uma declaração formal de apostasia. Se alguém fraco na fé começa a perguntar-se a dúvida dramática se este papa ainda tem algum poder de jurisdição sagrado, Ela quer enviá-lo para o inferno? Duvida Hamlet sem respostas. Também porque as respostas não têm Minutella, mas eu não temem ter mesmo o ensaio Don Ariel. Lembra quando ele estava dizendo, Anos atrás: Simone, que não quis ser Peter, definir seus sapatos vermelhos, e vamos ser nós que o criticam hoje para defender etc.. ... em consciência ridirebbe hoje?
Caro Louis,
Eu digo a ela por que ela se vira para mim, Mas saiba que o artigo em questão foi escrito por Padres da ilha de Patmos todos juntos, para um discurso consciência sacerdotal, como eles vêm a nós de tempos muitas mensagens de seus leitores chamados se Minutella.
Como ela diz, são anos que certas coisas que eu estou dizendo e escrita,se você quiser eu posso acrescentar que aqueles que ontem, enquanto a marca que eu seja “pessimista”, “trágico” e assim por diante, hoje são os mesmos que vêm a mim dizendo: "Você estava certo, a situação que estamos enfrentando é sem precedentes histórico ". Pela minha parte eu respondo: "Honestamente, Eu não estou nada feliz “estar certo”, se a razão queremos falar, porque quando anos atrás eu escrevi algumas coisas, Orei e eu estava esperando para ser errado ".
Entre as perguntas, Penso ter respondido em alguns artigos escritos entre o final de 2016 e início 2019. Eu dou-lhes para colocá-los na ordem abaixo, porque neles é fechado a minha chamada “evolução sobre a questão” sem precedentes na história da Igreja :
https://isoladipatmos.com/stage/questo-pontificato-rischia-di-finire-a-fischi-in-piazza-e-fratture-drammatiche-il-sommo-pontefice-si-trova-in-serie-difficolta-nel-governo-della-chiesa/
https://isoladipatmos.com/stage/puo-un-romano-pontefice-legittimamente-eletto-e-successore-legittimo-del-beato-apostolo-pietro-essere-privo-della-grazia-di-stato/
https://isoladipatmos.com/stage/in-questa-terribile-notte-buia-per-il-nuovo-anno-2019-il-programma-di-lavoro-e-stato-dettato-a-lisola-di-patmos-dal-beato-apostolo-pietro-il-vostro-nemico-il-diavolo-come-leone-ruggente-va/
https://isoladipatmos.com/stage/la-grande-decadenza-e-il-silenzio-degli-innocenti-quando-per-proteggere-la-madre-e-la-famiglia-i-figli-devono-superare-la-grande-prova-di-fede-vivere-e-soffrire-come-se-il-padre-non-esis/
Um herege não tem poder para excomungar um padre. As heresias Bergoglio são óbvias, mas infelizmente, para que corticircuito’ Ilha de Patmos continua a destacar, nenhuma pessoa leiga tem o poder de aplicar sanções e nenhum clérigo pode tirar conclusões a partir de que para qualquer outra pessoa seria inevitável.
Este circuito é das piores coisas aconteceram na História da Igreja, eu acredito. Até agora, Ninguém intervém porque se será ainda pior em breve.
"As heresias são óbvias" ?
E onde, ou é melhor dizer: venha, Quando?
Possível que algumas pessoas apenas o teclado de um computador e um nome que esconde uma identidade não identificável, Beading de acusações públicas de heresia ao Romano Pontífice, como se fosse uma brincadeira entre um discurso e outro fez o sports bar com os amigos?
Você está confundindo as opções pastorais de heresias, colocar que a um e outro são coisas completamente diferentes.
Qualquer um, se Bishop, Padre ou leigo, Ele pode criticar em opções pastorais devidas e formas respeitosas certos do Romano Pontífice, definindo-os não oportuna ou não feliz, também querendo arautos ambíguas e de desorientação e confusão.
Heresia, no entanto, é outra coisa.
Ou talvez seja que o Papa reinante negou a encarnação da Palavra de Deus, a natureza divina de Cristo, sua consubstancial com Deus Pai, a procissão das pessoas divinas em teologia trinitária, transubstanciação na Santa Eucaristia, a ressurreição de Cristo, sua ascensão ao céu, Immacolata concepção …?
Ela finalmente diz
"Se ninguém intervém em breve será pior".
E onde está o problema? Ela intervém com a graça ea graça do Espírito Santo dizendo que o sucessor legítimo do Santíssimo Apóstolo Pedro é realmente um herege e apóstata.
A Igreja celebrou até agora vinte conselhos, ela pode livre e legitimamente convocar e presidir o Conselho na sua sports bar.
E’ coisa totalmente viável.
Querido don Ariel,
Bom Dia. Ele me convenceu, I decidiu convocar o primeiro concílio ecumênico no bar de esportes no meu bairro. Claro que vai ser o conselho de ovelhas e não os pastores, decidimos, e eu tenho outras ovelhas, convidar como um perito. Entre outras coisas, queremos debater sobre a ortodoxia do Sumo Pontífice Francis I. Francis ou nula, deus .. No Conselho também deve discutir a questão do número. Nós gostaríamos de afastar as acusações de heresia e apostasia da venerável nome do soberano pontífice. Para fazer isso seria adequado para você, como um teólogo dogmático, Não iria fornecer um relatório detalhado onde a luz de dois artigos recentes publicados em sua revista online. ” Sede misericordiosos, etc.… e Carlos Magno, que você diz ... etc etc.” provamos que a declaração oficial do professor de todos os fiéis em Abu Dhabi, que a diversidade de religiões é querida por Deus: é católica, É consistente com os santos evangelhos e pode ser abraçada com certa fé por todos os fiéis. Se você quiser participar nas sessões do conselho, Ele ainda terá que permanecer em sua própria despesa. Abriga a partir caseira e roubou, não temos nenhum.
Atenciosamente em Cristo.
… fazer irônico comigo, É como pensar que você pode ir para fazer um assalto na casa do chefe do clã Casamonica, na certeza de que adiar o golpe com sucesso.
Em qualquer caso, saiba que eu realmente gostei e apreciado seus saborosos estas imagens paradoxais, atrás da qual se esconde, pelo menos alguma verdade, seria tolice negar.
Na verdade eu nunca neguei certas missões confuso, infeliz e ambígua; e até mesmo eu nunca negou que um pai pode fazer as crianças sofrem, Eu também escreveu recentemente. Mas, crianças, Eles não podem reagir negado o pai, ainda pior paternidade em si e por si. O que isto duro para torná-lo claro para não poucos católicos que pensam que podem julgar um Sumo Pontífice da mesma forma que você pode julgar – como expliquei recentemente – o presidente de uma empresa multinacional, caindo assim no pior dos vícios e encantos mundanos, ou seja, a redução de um pontificado para uma “Eu gosto disso”, “Eu não gosto”.
Conte-me, a Pedro, depois que ele negou a Cristo três vezes, o que ele fez e, em seguida, jurando posse, ela, Ela iria deixá-lo no cargo de Sumo Pontífice, ou ele teria deposto por indignidade e apostasia da fé na Palavra de Deus lhe dissera pouco antes: «… Você está rocha e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja "?.
Hoje devemos entender mais do que nunca o resultado de que a frase '… e as portas do inferno não prevalecerão contra ela ", porque se a Igreja tem sobrevivido traição e Peter escapa, isso significa que desde o início, Cristo deu, Ele deu garantia de que seria também sobreviveu aos vazamentos e traições de todos os seus sucessores.
Como sempre, é uma questão de fé, meu caro, fé simples e pura …
Acho que uma coisa , há pior surdo que não ouvirá. Ela escreve que nenhuma , ele é tão, que vai com ele…., tantas coisas a surpreendente que apenas alguns estúpido pode ser encantado com o que ele escreve. Sua poderia ser uma inteligência artificial. Mas por que não cair em conteúdo? Ele desmente o que ele diz a partir dos textos sagrados, Director deste …..? jornal? Há desmente cones textos da Igreja Católica Romana que diz Minutella, e depois vamos falar tanto profissional
Simone Catalano
Querida Simone,
deixe-me entender … se alguém diz – como nós fizemos – que, quando o sol nasce ea lua a noite cai no chão, antes que ela nos pede para trazer provas claras e precisas que a alta lua no céu é muito escuro eo sol não brilha?
O que devo negá-los "com os textos da Igreja" antes de um padre:
1. Ela nega a eleição legítima do Romano Pontífice ;
2. Ela descreveu-o como um herege, usurpador apóstata e a Cátedra de Pedro ;
3. nega a validade da Missa celebrada em comunhão com aquele ele nomeia “falsa papa” e “fantoche alvenaria”;
E antes desta lua no céu escuro e antes disso pela lua segue, ela me pede para "ir para o conteúdo" e negar "os textos da Igreja Católica Romana que diz Minutella"?
Acredite em mim, querida Simone, ela é um fenômeno real, Digo-lhe com simpatia genuína, me porque ela realmente inspira ternura.
Esta história foi o próprio Bento reconhecer Bergoglio, e que iria demonstrar a validade, Ele sente por anos. Infelizmente, Mas, este fato não prova absolutamente nada: você espera que um pontífice forçou a abdicação, talvez com ameaças em relação a você ou a Igreja, a próxima pressa dia para grito urbi et orbi que o seu sucessor é um impostor? Se Bento cedeu ao assédio moral, é lógico que recitar sua parte para a plena e publicamente reconhecer o papa como sucessor.
A renúncia de Bento XVI é parte de um plano político não italiano (e não, Isso não me disse Minutella). E uma vez que as coisas mudaram desde então, provavelmente logo a verdade será tornado público.
… se as coisas são como você diz, boa Minutella, de maneira cientificamente consistente, antes de escolher em "falso papa" e "o herege e apóstata Bergoglio", Deve levá-lo primeiro, acima de tudo, e em primeiro lugar com Bento XVI, que de acordo com a tese enunciada por ela, Seria, então, o real e prejudicial responsável pelo que aconteceu, você não acha?
E isso, infelizmente, ser o próximo passo neste furioso: em algum momento, apenas para manter de pé o teatro de si mesmo e o furo em que se caído, Ele vai acabar culpando o próprio Bento XVI, em alguns de seus discursos já existem todas as condições, É que no momento não se atreve a chamá-lo e acusá-lo. Por enquanto suas acusações estão escondidos atrás das linhas e por trás das palavras.
Quem está se referindo Minutella quando fala de "o pastor que foge" ou "pastor assustado" ou "Senhorita Shepherd»? [cf. vídeo WHO].
Para o homem, Jorge Mario Bergoglio que podemos cobrar todos os defeitos, ambiguidades lexicais e expressivos e queremos que todos limitatezze humana, Mas se há uma acusação que ninguém pode dirigir, Ele é acusado de "Senhorita medo ', devido à sua alta taxa de testosterona masculina está além de qualquer possível discussão.
Então, para aqueles que tornaram estes invectivas minutelliane entidade sem nome especificamente indicado?
Heresia agora galopante, Ele coloca os fiéis que querem permanecer assim em grave perigo. Quando o peixe fede fede a partir da cabeça diz. Muitos não Minutella estará fora de uma igreja longe agora de fé e tradição. Enquanto isso, a matança continua. Cardeais contra cardeais. Bispos contra bispos. Padres contra padres. A doutrina completamente revertida. O que ainda não aconteceu? Se você tem que morder, importaria de, pelo menos, para não rasgar você. Lembrá-lo de qualquer um?
… claro, embora eu lembrar de algo e alguém.
Seria o suficiente para que você ler alguns de meus artigos, porque iria descobrir quantas vezes eu liguei para essa expressão da Santíssima Apóstolo Paulo. O que também fiz no final do meu último artigo [cf. WHO].
querido pai Ariel
Eu gostaria de te perguntar: um fiel pode criticar papa? Isso deixa-me muito reinante papa, Estamos muito perplexo 6 anos que semeia a confusão e cria dúvidas,immigrazionista política atrás, -lo parecer normal?
querido fabio,
a Igreja Católica não é – nem nunca foi durante sua história dois mil anos – o regime soviético stalinista, nem Pol Pot do Camboja, nem que o ditador da Coreia do Norte, e assim por diante …
Durante alguns conselhos, vários papas tem sido criticado muito duramente durante as discussões; Alguns conselhos também foram interrompidos e depois retomados em intervalos de vários anos, a fim de apaziguar certas mentes, ou para evitar influências externas por vários potentates interessados em condições de fora para dentro de várias discussões. Durante o Concílio Vaticano I, Beato Papa Pio IX foi objecto de duras críticas de vários bispos, alguns dos quais, antes do estudo sobre a proclamação do dogma da infalibilidade papal em matéria de doutrina e fé [cf. Constituição dogmática O pastor eterno], entre os bancos foi executado esta entrada: "Ele não apenas ser um Papa, agora ele quer se tornar um Pai Eterno?». Após o Vaticano I, em seguida, check-out o cisma do chamado Velho católico que não aceitou a proclamação do dogma da infalibilidade. Exatamente como após o Vaticano II II havia finalmente um ato cismático pelo Bispo Marcel Lefebvre que não aceitou algumas das doutrinas deste conselho, Embora todo mundo pensa que o seu eram questões puramente litúrgicas, O que não é de todo verdade, colocar Lefebvre, o documento sobre a reforma litúrgica, ele assinou.
Repetidamente, em vários dos meus artigos que eu mencionei que durante algumas sessões dos grandes Concílios dogmáticos, os bispos também são levados às vias de fato com o outro, a tal ponto que os imperadores bizantinos Eles providenciaram um serviço de segurança, Os soldados – não puderam entrar no conselho – Mas se você pudesse acessar eles lutas irromperam entre os bispos.
Assim, não só pode criticar um Sumo Pontífice, mas em alguns casos a criticá-lo ou para recordar seus deveres pode ser ainda imperativo, Eles também fizeram várias Santos, São Bernardo de Clairvaux em St. Catherine de Siena. St. Bernard também escreveu um panfleto intitulado Bom tratado para cada papa que doou para Eugene III depois de sua eleição, alertando-o sobre várias coisas, um exemplo entre os muitos contidos nesse texto:
"Você pode me mostrar um que tenha recebido sua eleição sem receber dinheiro ou nenhuma esperança de receber? E quanto mais eles professaram seus servos, tanto mais querem dominar a Igreja".
Criticar um Sumo Pontífice, ou avisá-lo não é recomendado por elementos de onde podia cercar, Não é insolência, mas é um dever, um imperativo real da consciência, em certos casos.
Nós, sacerdotes, primeiros, apesar de estarmos ligados ao Bispo em perfeita comunhão com o Bispo de Roma por um voto de obediência, podemos achar desconfortável antes de certas decisões ou decisões pastorais do Bispo ou o Romano Pontífice; e em direcção a uma e a outra, nós não poderia alimentar estimada, Expliquei como os tempos. Nenhum de nós, na verdade, Ele nunca prometeu Bishop “estimativa”, nenhum de nós jamais prometeu “Bishop Eu sempre engraçado”. Antes do bispo para padres e irmãos se reuniram em frente do povo de Deus, durante um ato público solene de que é a consagração de um novo sacerdote, Prometemos o Bispo em perfeita comunhão com o Bispo de Roma: "Respeito devoto filial e obediência". E que lhes é devido. O não-Stim, Ele não é devido, mas a obediência.
Você não pode estimar o Pontífice reinante, ou se sentir desconfortável na frente de algumas das suas opções pastorais, Garanto-vos que não é o único. O que você não pode fazer é negar a autoridade legítima do Romano Pontífice e obediência na fé que ele é devido ao mandato recebido de Cristo Senhor.
E o que um padre não entende isso, no entanto, após o que ele diz doutorado duas vezes, bem entender, O que é muito grave.
Infelizmente, em um mundo em que prevalece sentimental, eu’imoral e a subjetiva, as pessoas tendem, em vez de agir de acordo com Eu gosto disso o Eu não gosto. Mas um pontífice romano não gosta, Ele deve ser seguido e obedecido quando ele cumpre o seu papel como o professor supremo e guardião da fé.
Outra coisa a Minutella escapa é o fato de que a lei eclesiástica precisa sempre foi que "o Santo Padre não pode ser passível de julgamento" e suas "decisões judiciais e administrativas não pode ser objecto de recurso".
Porque não pode ser levado a julgamento? Para o fato óbvio e simples que a autoridade superior a ele é só isso de Cristo Deus.
Mas infelizmente, Neste clima de alta sociedade, onde tudo, Também faz parte dos crentes, Ele é julgado com categorias sócio-políticos, alguém pensa que um Papa pode recorrer aos chamados impugnação com seu processo e julgamento.
A acusação minutelliana que todos estão em silêncio, bispos e presbíteros, exceto a carga heróica de Madonna em pessoa como Minutella declara impunemente e diz, É uma aberração autêntica, ou: um totalmente desprovido de afirmação relação.
Todos estão em silêncio pelo simples fato de que, apesar de um Papa pode ser legitimamente criticado, ele também pode ser ruim e prejudicial, No entanto, ele não pode ser julgado, em vez; e pode não ser pela simples razão de que não há nenhuma autoridade humana no mundo do que ele e, acima de seu escritório.
No mundo da Eu gosto disso e não gosto, no mundo da mas sinto-me assim que eu penso, no mundo da sentimental e dell’emocional, este é talvez difícil de digerir, mas é a nossa fé. Uma fé que ninguém é obrigado a aceitar, mas se alguém professa católica, ele deve aceitar, caso contrário, é justamente e merecidamente incorreu em excomunhão como o reverendo Alexander Minutella, porque nenhum, acima da autoridade de Pedro, Peter pode ficar como juiz após o fato auto-proclamado Católica em seu próprio caminho.
Para negar a entender isso, infelizmente não posso dizer mais e mais eu não posso adicionar, Se você não perder tempo desnecessário para pregar para as areias do deserto. Com grande tristeza para todos aqueles reais ou imaginárias católicos que antes esse teste doloroso e santificador da fé que a Igreja e todos nós, seus filhos são submetidos, agir de maneira não Católica, imoral, sentimental e finalmente agressivo-destrutiva, quase como se a Igreja era uma corporação governada por um presidente que não pode funcionar bem e não gosta, Por conseguinte, ele pode ser processado, condenado e expulso da reunião de accionistas sob a acusação de ter danificado o capital social.
esqueceu: Eu estou esperando de longe 10 Janeiro passado, A lista de heresias doutrinárias onde
Don tropeçou Minutella,. Parece desonesto se esconder atrás de termos como este:
” florilégios e graves contradições doutrinárias emergem, erros teológicos e imprecisões de todos os tipos, a partir de um Mariology muito constrangedora”.
Se fosse esse o caso, Não deve ser difícil listar pelo menos um par.
Obrigado pela sua atenção e um pedido de desculpas pelo inconveniente!!!
Concordo que em Don Minutella há muita coisa que não está funcionando, Eu não sei se o nível de influência maligna, teológica ou simplesmente escurecendo deficiência mental. O que é certo é que ele é um fato que entristece e mais um sinal dos tempos em que vivemos uma grande confusão.
E’ melhor um excomungado um lekkakalzini como ela.
Caro leitor,
entre você e nós há uma diferença substancial: nós sempre apresentá-lo com nossos nomes e rostos cada vez mais assumindo diante de Deus e diante dos homens responsáveis pelo que dizemos, mas ela cai para o exército internetici espessura de heróis que insulto por trás da garantia heróica absoluto anonimato.
E isso disse, Agora diga-nos quem é você, meias lambendo …
Obrigado por estes esclarecimentos Deus te abençoe , Vou continuar a ler seus artigos : Infelizmente, eu “seus seguidores” eles não querem ouvir e evitam o confronto mesmo quando confrontados com a verdade ?,nós apenas temos que continuar a orar