O caso Viganò e “Quem sou eu para responder?”. Pedofilia, ephebophilia mas a homossexualidade especialmente muito difundida no clero. O piaciona Igreja caiu finalmente sob os golpes mortais de piacioneria

- notícias Church -

O Vigano CASE E 'quem sou eu para RESPONDER?». PEDOFILIA, EFEBOFILIA, MAS A HOMOSSEXUALIDADE ACIMA DE TUDO EM EXCESSO NA CLERO GENERALIZADA. IGREJA PIACIONA é Finalmente queda SOB OS tiros de PIACIONERIA DEADLY.

.

Na viagem de regresso da Irlanda, um repórter virou-se para o Sumo Pontífice uma pergunta sobre os chamados Viganò Caso, não, mas ninguém, o que eu li até agora, Analisamos a resposta data dall'Augusto entrevistados. De fato, O Santo Padre, antes as questões levantadas por um bispo idoso fez sua estréia nos fatos com um "Quem sou eu para responder"? No entanto, a questão a ser respondida é muito simples: S.E.. Mons. Carlo Maria Viganò, Ele diz a verdade ou ele mente?

.

.

PDF artigo formato de impressão

.

.

Autor
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

desinteresse e gratuidade …

Em artigos anteriores ao qual se refere [CF. Quem, Quem], Penso ter distinguido com rigor científico suficiente a diferença entre pedofilia, ephebophilia e generalizadas casos de homossexualidade no clero. Ou, nas palavras de um homem de Deus, Cardeal Carlo Caffara, com quem tive várias vezes para falar sobre o problema agora fora de sacerdotes de controle e clérigos homossexuais nos níveis mais altos da nossa hierarquia da igreja: "Estamos lidando com um problema de proporções epidémicas agora!», respondeu com angústia de dor o cardeal.

.

Em um destes meus últimos artigos Viro-me para alguns especialistas jornalistas tarefas pergunta precisa Vaticano que eu sei que permanecerá sem resposta, isto é, se eles acreditam que o Papa reinante é pela fé, doutrina, presentes ciência e pastorais em excesso de Gregório I, o Grande. Então eu pergunto, para o tom certamente irônico, mas apropriada, se eles são realmente convencido de que o Pai eo Filho pode estar errado para avançar para o Espírito Santo, mas o Pontífice reinante não pode, contudo, nada de errado, qualquer coisa que você dizer ou fazer. Acho que é perturbador que eles nem sequer colocar a questão de que o homem Jorge Mario Bergoglio, como todos nós nascemos com a mancha do pecado original, é uma imperfeita porque muito corrupto como todos os seres humanos deste local, que aqui certamente não foi cometido, mas que foram transmitidos pelos nossos progenitores responsáveis ​​pela natureza envenenado [Catecismo da Igreja Católica, NN. 385-412].

.

Para estes defensores intransigentes, para que talvez o homem Jorge Mario Bergoglio, após a Palavra de Deus e à Virgem Maria que ela é considerada a terceira nasceu sem a mancha do pecado original na história de toda a humanidade, indivíduos contrapeso mas por outro lado similarmente perigoso: os inimigos do Pontífice reinante, pronto para atacá-lo e irriderlo tão insolente para o que ele diz ou faz, incluindo algumas coisas certas, ele disse e feito por ele ao longo de seu pontificado, mas acima de tudo esquecendo que ele, no entanto imperfeito, limitada e defeasible é o legítimo sucessor de Pedro. Portanto, não podemos apreciá-lo como uma pessoa, ou como os chamados médico particular, mas devemos respeitar e obedecer-lhe, especialmente quando ele se expressa em matéria de doutrina e fé [CF. MT 16, 13-20].

.

Nós consagrada com a Ordem dos sacerdotes - e é bom que eu me lembro certos tipos de jornalistas seculares -, o bispo que ordenou recitá-lo sobre nós a oração de consagração, impondo suas mãos e ungendoci com o santo crisma, prometemos respeito e obediência devota, entendido: para ele e para o Bispo de Roma, porque ele está em comunhão com o Bispo da Diocese e com o Bispo de Roma Padre da Igreja universal, que celebramos e podemos legal e validamente celebrar o Sacrifício eucarístico. Nós, entretanto, nunca prometeu que a consagrar Bispo, em seguida, o Bispo de Roma, Não teria sido bom e que teria estimado. Nós prometemos que nós teria respeitados e obedecidos. Na verdade somos consagrados sacerdotes com ordens sacras, especialistas do Vaticano não estão certos que parecem ter bastante solenemente prometo simpatia e estima incondicional Jorge Mario Bergoglio, Claro, tudo libertar a Dei de amor, como explicaremos mais tarde ...

.

Uma coisa que une esses dois extremos, que, como das vias férreas estão longe um do outro, que não toque, mas que, no entanto, permite o trânsito do mesmo trem idênticos, é que seu ato, se favorável ou contrariamente ao fim amargo até o amargo fim a este pontificado, Não é gratuito, porque atrás do outro e não há dinheiro e credores; há livre oferece as ofertas de Leitores combinados para as missas em sufrágio do falecido que o abaixo-assinado foi sempre à disposição integral dos custos de A ilha de Patmos, com muita registo público em que é gravado em um centésimo até o último oferta recebida [a melhor compreendido, veja Quem]. Eu, então, chegou a uma conclusão: ambos amor cega e acriticamente, ódio é igualmente cego e não crítica, certas pessoas fazem; e deixa claro que tanto em dinheiro e em vários tipos de benefícios.

.

S.E.. Mons. Carlo Maria Viganò, Ele decidiu tornar públicos os fatos e circunstâncias conhecidas para estar sempre dentro da Igreja; e esses fatos que têm em si mesmos a luciferino também são conhecidos por todos os vaticanistas por cada vez introduzidos nos chamados palácios sagrados, em que é determinar o que o tempo realmente sobrevive sagrados [CF. Memorial S.It é. Mons. Carlo Maria Viganò, Quem].

.

Na viagem de regresso Irlanda, um repórter virou-se para o Sumo Pontífice uma pergunta sobre os chamados Viganò Caso, não, mas ninguém, o que eu li até agora, Analisamos a resposta data dall'Augusto entrevistados. De fato, Papa pronto para ser executado em Lampedusa, pronto para se dedicar respostas logorrheic e detalhadas sobre o mais novo navio de migrantes parou no porto de Catania, pronto, como muitas vezes tenho lembrado para lavar e beijar os pés dos muçulmanos e prostitutas Missa da Ceia do Senhor, no dia em que celebramos a instituição da Eucaristia e do sacerdócio ministerial, não o dia do refugiado e da prostituta, antes as questões levantadas por um bispo idoso fez sua estréia nos fatos com um ... "Quem sou eu para responder"? [CF. minuto 20,47 vídeo abaixo]. Enquanto o jornal dos bispos italianos demitido este memorial como "um dossier envenenado ' [CF. Quem].

.

.

A imprensa secular, a mesma que durante décadas foi linchado publicamente Beato Papa Paulo VI, o Santo Padre João Paulo II eo Venerável Papa Bento XVI, foi lançado imediatamente para a defesa do reinante Pontífice download veneno cai sull'Arcivescovo Carlo Maria Viganò, Mas sem entrar na substância do que ele diz em seu livro de memórias. Porque a questão é muito simples: sua Excelência, Ele diz a verdade ou ele mente? E o que eu me lembro, disse que este tipo de impressão é feita pelos mesmos jornalistas que quando o tempo atacaram o Sumo Pontífice Paulo VI e, em seguida, o Sumo Pontífice João Paulo, jovens valentes eram da folhagem espessa, hoje são carecas e que sofrem de artrite reumatóide, mas permaneceu a mesma na alma putas sempre. Mas na maior parte são pessoas a quem, hoje como há quarenta anos, se alguém pediu-lhes para recitar as primeiras cinco palavras de abertura Acredito, iria mostrar mudo, Mas ampliar o ultra secularista deste "papado revolucionária Press" que deu origem a "pontos de viragem" do qual "nunca mais voltar", porque "absolutamente irreversível". Aqui, o absoluto da fé em que eles escreveram rios veneno para denegrir o cardeal Joseph Ratzinger, quando a Congregação para a Doutrina da Fé promulgou a Declaração Dominus Jesus [CF. Quem], eles finalmente aplicado à chamada bergoglismo. E este, gostemos ou não, Ele é chamado a idolatria, ou se você preferir idolaicolatria.

.

Portanto, aprendemos com esses jornalistas que o arcebispo Carlo Maria Viganò Ele teria tido um caso sucessão com seu irmão e irmã, Ele iria ser afastado o papel que cobria como secretário-geral do Governatorato da Cidade do Vaticano, seria então um carreirista desapontado, que aspiravam a se tornar governador e então cardeal ... bem: os "pobres" e "cruel" arcebispo Carlo Maria Viganò, Ele finalmente vingou a tenra idade de setenta e sete anos para aqueles que pensou foram os erros sofreu [CF. Quem, Quem, Quem, Quem, etc. …].

.

I apontam para os membros desta congregação e blogghettara jornalística, incluindo vários vaticanologi defendendo uma espada, obviamente libertar a Dei de amor o Pontífice reinante, tudo o que ele diz ou faz, que os piores escândalos de pedofilia, aqueles que levaram à falência várias dioceses americanas na década de noventa do século XX, ter ocorrido justamente por isso mecanismos de raciocínio com o qual hoje, certo putas vaticanologhe tentar defender tanto defensável e acima de tudo o indefensável. Ambos, portanto, claro a todos eles e também não vale a pena negação fácil, que dioceses americanas sofreram o que eu sofri e pagou o que pagou, porque antes as reclamações reagiu exatamente dessa forma:

.

"É tudo sobre os ex-seminaristas demitidos do seminário que querem se vingar … si tratta solo di un sacerdote che ha chiesto la dimissione dallo stato clericale e che adesso cerca di vendicarsi … si tratta solo di alcuni preti che hanno avuto problemi con quel vescovo e con quel cardinale e che adesso vogliono vendicarsi … si tratta solo di laici cattolici che con quel parroco hanno avuto problemi per il modo in cui egli aveva deciso di gestire la parrocchia e adesso vogliono vendicarsi … si tratta solo di gruppi di persone istigati dagli studi legali americani nel tentativo di estorcere somme di danaro in risarcimento danni a decenni di distanza da eventi tutti da dimostrare …».

.

Os piores escândalos Eles eclodiu em forma virulenta com imenso dano à Igreja, porque quem teria que agir e agir testemunhas não confiáveis ​​de forma decisiva e imediatamente declarados, mas também aqueles que denunciou certos crimes graves. Exatamente como fez recentemente o Cardeal Oscar Maradiaga, que viver na sombra do sol vivem, a partir dele que está sendo irradiada é, portanto, sol vivo si mesmo, para que também livre de qualquer tipo de crítica e também nasceu sem a mancha do pecado original, até o ponto de ser capaz de afirmar antes de dezenas de seminaristas que denunciaram rodadas do homossexualismo dentro de sua arcivescovile seminário, com o envolvimento nelas de formadores, que é apenas "murmúrios" de "seminaristas faladores" [CF. Quem]. Tudo isto a uma curta distância da descarga de seu bispo auxiliar, um gay soprado para onde quer que virgem illibata Arcebispo Oscar Maradiaga tinha notado, sempre para o fato de que ele também, nascido sem mancha do pecado original, Ele não pode ter a menor capacidade de perceber e aproveitar as situações de pecado.

.

Hoje, diverso putas vaticanologhe, iludindo o discurso e informando-nos das causas da sucessão arcebispo Carlo Maria Viganò com a família, ou tentando apresentá-lo como um carreirista que não tenha sido dada a sop, reproduzir os mesmos padrões idênticos através do qual, em seguida, tiveram os piores escândalos; não menos importante o fato de que os poderosos não podia e não deve ser tocado, se, em seguida, eles foram tocados, tudo era susceptível de ser resolvido com um mal-humorado ... "Quem sou eu para responder?».

.

Claro, Este tipo de reações “quem sou eu para responder?”, todos eles são teológica e Leia a perspectiva de maior mistagogia dogmática, pois neles está contido e fechado um grande mistério: o mistério da humildade. Exatamente o que talvez torna o Pontífice e outros reinante muito perto dele Ancora mais humilde do próprio Cristo que "apesar da natureza divina, Ele não teve por usurpação ser igual a Deus; mas ele se esvaziou, tomando a forma de servo, tornando-se em semelhança humana " [CF. II Fil 1, 6-7].

.

A verdade é que a Igreja, ao longo dos últimos cinco anos, tentou agradar e agradar o mundo em todos os sentidos. E ele primeiro colocou um exército de pessoas erradas nos lugares mais delicados e, portanto, erradas. mais, como durante este pontificado Augusto, Aconteceu que o clero foram demitidos, renunciou ou expulsos sem qualquer processo canônico, sem saber as acusações de informantes e sem a oportunidade de se defender; tudo ao mesmo tempo, os promotores do Igreja Nova toda a misericórdia, ternura e amor por tudo o que não é católica, Eles zombavam a direita, a lei e aqueles que "idolatrar as normas canónicas". E aqui lembrar as regras canônicas foram escritos para garantir a justiça e a manutenção da ordem dentro da Igreja, para evitar qualquer forma de livre arbítrio e abuso de autoridade eclesiástica. E se trata de conceitos básicos, estes, que eles são usados ​​principalmente para defender os pobres, os trabalhadores fracos e os fiéis da vinha do Senhor com as atrocidades dos bullies, incluindo os valentões eclesiásticas que ridicularizam as normas canónicas e depois impor ditaduras de sua livre vontade; todos os indivíduos dos quais, o Pontífice reinante, Ele nunca mencionou, mas apenas nunca! [CF. Quem]. E todo o ritmo, enquanto de putas vaticanologhe você não percebe isso, e se eles são feitos antes que estas provas irrefutáveis ​​dos fatos, em seguida, em silêncio e fugir, porque para eles o homem Jorge Mario Bergoglio é mais perfeito em sua humanidade do Verbo de Deus feito homem. E com isso a questão é apenas uma obrigação: mas para todos eles, em vários tipos de benefícios, -lhe o que é, se sono disposti a negare sino a questi livelli la palese realtà dei fatti?

.

Una Chiesa che vuole piacere a tutti i costi e costi quel che costi, che pone in risalto figure sgradevoli come il gesuita James Martin, impunito e impudente sostenitore della teoria del genere e dell’omosessualismo, in un proliferare di preti e soprattutto di vescovi che amoreggiano con le potenti lobby gay o cosiddette LGBT, come può osare parlare del grave, pericoloso e ormai devastante problema della omosessualità nel clero, giunto da tempo ai vertici delle massime cariche ecclesiastiche? Il Pontefice Regnante sollevò il problema «siamo pieni di omosessuali», parlando a porte chiuse ai Vescovi d’Italia riuniti in assemblea plenaria [CF. Quem], ma il problema è lungi, non solo dall’essere risolto, perché non si è neppure cominciato a trattarlo. Ciò con la conseguenza che le lobby gay hanno ormai imposto e piazzato propri uomini nel Collegio Episcopale ed a quanto provano i fatti anche nel Collegio Cardinalizio, con tutta la gaia proliferazione che n’è conseguita in questa nostra povera Chiesa visibile sempre più omosessualizzata e colpita dalle scariche di un autentico nubifrocio Universal.

.

S.E.. Mons. Carlo Maria Viganò, ha sollevato questa questione, lo ha fatto come vescovo anziano e come ex Nunzio Apostolico negli Stati Uniti d’America. A nessuno di noi interessano le sue questioni ereditarie familiari o le sue cause di successione, non ci interessa il processo alle sue intenzioni circa il fatto che egli si sarebbe sentito tradito nelle sue aspettative di carriera. Este veneno pílulas para alimentar o público, por certos putas vaticanologhe é o pior dano que pode ser feito para a Igreja, pois desta forma ter sido por anos abrangidos os padres pedófilos e com eles os bispos que os cobriam, enquanto todos os acusadores foram acusados ​​de serem lesados ​​apenas o ressentido que procurou única vingança.

.

O problema moral não é representado no pedofilia Igreja, Repito que tocou, embora com efeitos devastadores, um muito pequeno número de padres em todo o mundo; o problema da Igreja é a homossexualidade generalizada no clero. Já existem dioceses em que, encontrar um padre heterossexual, é uma empresa que faz fronteira com o impossível; e aqueles poucos padres heterossexuais que vai sobreviver, são ostracizados e massacrou tanto por seus irmãos gays que dos agora numerosos bispos gay friendly.

.

A Igreja moderna acolhedor e inclusivo, toda a misericórdia e ternura, nonjudgmental e melhora o tribunal supremo da consciência subjetiva, já não se atrevem a dizer que é moral ou imoral, o que é lícito eo que é pecado. O único imoralidade parece, de facto, a ser estabelecido pela rejeição de imigrantes ilegais que pagaram 5.000 Dólares uma viagem em um barco, Quando uma passagem aérea baixo custo para chegar a Itália lhe custaria 300 ou 400 Euro. E este tipo de Igreja mundana e mondanizzante certamente não pode expressar opiniões negativas sobre a cultura ea prática da homossexualidade homossexual. Assim, l’unico peccato abominevole rimane la pedofilia, sino al punto di urlare “al pedofilo!” quanto un prete, semplicemente e giosamente omosessuale, ha avuto un rapporto sessuale con un minore consenziente di diciassette anni e undici mesi.

.

Ma anche la Chiesa italiana, come certe putas vaticanologhe, è forse davvero propensa a difendere libertar a Dei de amor certe cause, incluse quelle dei profughi veri o presunti? Perché mi sovviene un dubbio che lancio sul finire tra le righe, non essendo parte dell’argomento trattato: pare infatti che i soldi erogati dallo Stato alle varie istituzioni benefiche e caritative per l’assistenza dei profughi veri o presunti, sia ammontata nel corso dell’ultimo anno ad un importo superiore allo stesso gettito dell’Otto per Mille alla Chiesa Cattolica, vale a dire oltre un miliardo di Euro. E tutto questo fa sorgere in me un dubbio: in varie parti d’Italia, ed in modo del tutto particolare da Napoli in giù, è stato un proliferare di Onlus fondate da preti che hanno percepito e che percepiscono a tal fine erogazioni di fondi per l’assistenza dei profughi. Caratteristica di queste Onlus diffuse soprattutto nel Meridione d’Italia, nel quale come sappiamo esistono tre diverse Mafie, alle quali si aggiunge anche la mafia ecclesiastica di certi preti, è quella di non presentare mai i bilanci. Se poi andiamo alle Camere di Commercio per vedere gli statuti e verificare da chi sono costituite, scopriremo che queste Onlus sono composte dal fratello del prete assieme alla sorella del prete ed ai nipoti del prete … i quali ovviamente si spartiscono la torta libertar a Dei de amor!

.

Quando anche questo grande amore per i profughi, che ripeto è del tutto libertar a Dei de amor, salterà fuori: altro che scandalo dei preti pedofili! In fondo è questa la vera piaga di quel clericalismo male indicato e male spiegato dal Sommo Pontefice nella sua Lettera al Popolo Santo di Dio [CF. Quem], vale a dire la clericale presunzione che noi siamo furbi, mentre tutti gli altri sono dei poveri ignoranti incapaci di capire che purtroppo, proprio come diceva una volta la sapienza popolare del Santo Popolo di Dio: «Senza soldi non si canta Messa!».

.

E che la Madre di Dio Maria Santissima Madre della Chiesa possa intercedere per noi, admitiu que gerencia Ancora tempo para segurar o braço de seu Divino Filho, que não desencadear sua ira sobre nós, avendoci também claramente explicado e informou que: "Tiro e Sidon no julgamento terá um destino que para vós" [MT 11, 22]. E, no entanto: "Em verdade vos digo que a terra de Sodoma e Gomorra, no dia do juízo final, Ele será tratado do que para aquela cidade " [MT 10, 15].

.

Será, então, aqueles que são mais misericordioso e concurso de Jesus Cristo, disputar seu julgamento e sua punição acusando-o de não ser misericordioso.

.

a Ilha de Patmos, 27 Agosto 2018

.

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:



ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
neste caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Acerca de isoladipatmos

3 thoughts on "O caso Viganò e “Quem sou eu para responder?”. Pedofilia, ephebophilia mas a homossexualidade especialmente muito difundida no clero. O piaciona Igreja caiu finalmente sob os golpes mortais de piacioneria

  1. ottimoveramente ottimo articolo che getta luce!
    un appunto da correggerenell’articolo, a metà circa, si cita un passo della Scrittura, che sarebbe diciamo l’inno alla divinità di Gesù. Lei scrive II Fil 1,6-7.
    E’ ovviamente un errore di battitura perchè non esiste una seconda lettera ai Filippesi e la giusta citazione è Fil 2,6 e seguir.
    spero di aver fatto cosa gradita

  2. Duole vedere che stanno usando la stessa tattica di sempre: il far finta di nulla e il tirar dritto verso la propria strada. Mi viene da pensare che siano così assuefatti dal peccato che non provino più nessuna vergogna o, più prosaicamente, lavorano per la dissoluzione finale. para eles, este, ci sarà di certo mentre la Chiesa, è sicuro, florescer lindamente direito sobre a propagação de estrume com tal entusiasmo por eles…

Deixe uma resposta