Teremos grande tristeza do: Nós não disputar com os excomungados. Nossa revista responde apenas ao que os seus autores nestas colunas, não o que o Pai João escreve Cavalcoli torno de blogs

Com grande tristeza: NÃO disputa com excomungada. Nossa revista diz que somente DE SEUS autores nessa coluna, Não do que PAI Cavalcoli ESCREVE AO REDOR BLOGS

.

Há dois anos, Padre Ariel S. Levi Gualdo Ele repetiu as orelhas desnecessariamente e surdos ao padre John Cavalcoli que por vezes necessária a grandeza da humildade que nos leva a permanecer em silêncio. Há em situações de fato e fatos objetivos antes que não é possível - pelo menos no momento -, e ter uma resposta. Se você persistir em qualquer caso, para responder, acreditando que devemos sempre ter uma resposta para tudo, Custou mesmo trazer uma vontade de Deus até pouco antes completamente desconhecido para a Igreja Mater et Magistra, nesse caso, corremos o sério risco de cair em erros graves, mas, principalmente, para desorientar o povo de Deus.

.

.

Autor
Preparação de ’ ilha de Patmos

.

.

Anjo chorando

Durante dois dias, nossa equipe está inundado com mensagens Os leitores que procuram a iluminação em uma cirurgia feita no blog a profunda o jornalista Aldo Maria Valli do teólogo dominicano Giovanni Cavalcoli, pai co-fundador desta revista. A cirurgia é fechado com o título: "Pai Cavalcoli: “Bravo don Minutella, Mas aqui é onde erros”» [ver texto Quem]. Escusado será dizer, mas eles também apontam: Aldo Maria Valli é um conhecido jornalista e um cavalheiro reconhecido que tenha realizado apenas os seus empregos, dando espaço a este autor que especificamente perguntou a ele.

.

Ele deve primeiro ser esclarecidas Chegar a tergiversar com um padre como Alessandro Minutella que eram dois excomunhões impostas pela ordem da Congregação para a Doutrina da Fé e da Congregação para o Clero e a ganhar terreno em palestras públicas, escrita e vídeo que o "Santa Missa celebrada em comunhão com o Bergoglio anti-papa não é válido" [CF. vídeo Quem], é, infelizmente, uma falta de estilo para um teólogo dominicano idosos e um acadêmico pontifício, que deve saber que o efeito dessas excomunhões implica a declaração da Santa Sé que este padre é excluído da Igreja Católica e não faz mais parte dela até sua audiência e arrependimento completo do erro. De fato, o reverendo Alexander Minutella, membro do Presbiterio de Palermo, é expressa isso a Santa Sé com um duplo ato de excomunhão descaradamente rejeitado por excomungada que foi replicada declarando a ilegalidade do Papa reinante. pergunta óbvia, e com base no bom senso mais básico: o que Pai John excomunhão? Deve desempenhar um padre que erro flagrante resultou em heresia e se manifesta públicas e que se recusa toda a maneira de raciocinar? [CF. nosso artigo anterior, Quem].

.

É perturbador que Pai John Cavalcoli reivindicações e mente cara o que ele disse são diferentes e apenas razões para isso excomungado, porque a aplicação lógica semelhante, o ilustre teólogo sênior deve explicar maneira semelhante todos quais são as razões e os elementos certos que também são encontrados no pensamento de Ário e Pelágio, mas acima de tudo nos modernistas e que Karl Rahner ele recriminações e náuseas em todos os seus artigos. E, em seguida, se o senso comum que deseja aplicar a lógica de Aristóteles, o eminente teólogo dominicano deve saber que antes de heresia, tudo o que de bom poderia existir boas razões subsistentes perder qualquer valor porque o erro é tão grave que domina e destrói, fazendo precisamente insussistenti. Ou se podemos esclarecer as coisas com o chamado paradigma Hitler, ou seja,: que admitir que, mesmo Adolf Hitler vai estar no bom e no fundo sensíveis, em adição para as boas razões reactivos, por exemplo, a forma como a Alemanha, após a Primeira Guerra Mundial, Ele foi humilhado e trouxe a seus joelhos na mesa de negociações do Paz de Versailles. Sabe-se também que todo o Maior General das SS. esvaziá-la líder chorando de dor, quando morreu sua amada cão pastor; e durante as festas privadas nas montanhas, ele suavizou diante dos filhos de líderes nazistas e esbanjado na atenção para com eles com muito carinho. Clarificada e demonstraram todos, mas especialmente pela aplicação da lógica de proporções com base no princípio da existência e não-existência, alguém levar-se a dizer e explicar que mesmo Adolf Hitler havia boas razões na parte inferior, bem como o sensível e comum, especialmente se abaixo, em seguida, começamos a analisar que para uma criança de "ariana pura" ele acariciou ternamente, Havia milhares mais, Judeus em sua maioria alemães, mortos nos laboratórios de Joseph Mengele que os submetido a tortura dolorosa usá-los como cobaias?

.

Não é prudente para discutir com quem, por sua recusa obstinada e irracional de qualquer tipo de diálogo com a Autoridade Eclesiástica, foi por isso muito impressionado com dupla excomunhão, a menos que não é a mesma autoridade eclesiástica solicitando ou ordenando a um bispo, um padre ou um teólogo idosos a fazer, ditando para ambos os motivos e as maneiras em que para discutir com um excomungado, por exemplo, para tateou para trazê-lo de volta no caminho certo. Bem, Pai John provavelmente recebeu este mandato da Santa Sé? Ou talvez, sua missão teológica, É, acima de todas as autoridades eclesiásticas? Mas, acima de: Neste clima de confusão que infesta o corpo dos fiéis, ele considera a prestar à Igreja e à Fideles Christi um serviço particularmente esplêndida, anunciando Urbi et Orbi quais são as razões subjacentes para um herege excomungado que semeia venenos, mesmo assim, continuar a enunciar aqueles que são seus erros? Nosso dever e responsabilidade, é não para proteger o povo de Deus, desorientar em vez de oferecer explicações que o excomungado em questão tem toda uma série de razões indubitável, apenas para adicionar: e, mas, apesar de ...? Ou talvez acredita, pai John, que todos os jogadores realmente entender os erros óbvios desse herege excomungado, depois de sua enunciação efusiva introdutório de todos aqueles que seriam seus motivos? Agindo com tanta leveza e pastoral sério e pedagógica, o ilustre teólogo dominicano não pensa que levaria muitos leitores para acreditar que este padre Palermo - especializando-se agora para um par de anos para declarar-se uma vítima perseguida pelo "falsa igreja do anti Bergoglio" -, acabam figura como um sujeito atingido e punido justamente por causa dessas razões válidas listadas pelo padre John durante todo a parte introdutória de sua escrita?

.

Dito isto se soma: Eles não eram talvez os teólogos dominicanos mais ilustres para explicar e recomendar Fideles Christi e sacerdotes não muito versado em teologia, para ficar longe dos hereges excomungados e, e não para falar com eles? Dito isto, é claro que excomunhões Alexander Minutella, Ele não recebeu em amministrative lixo, mas para dois ofensa manifesta heresia e teimoso, para cisma e instigação de pessoas e sacerdotes de Deus o cisma e a rejeição da mais alta autoridade do Sucessor de Pedro como ele declarou anti-papa, usurpador, portanto, ilegítimo da Cátedra de São Pedro.

.

Com dor verdadeiramente terrível, temos de perceber que, nas suas linhas o Pai Giovanni tem infelizmente declaração de erros colossais historicamente, legalmente e teologicamente planejar.

.

Nós não queremos fugir debate, mas para a grande afeição e ternura humana que nos liga a ele, vamos fazê-lo, se alguma coisa, incitando seus superiores para submeter sua escrita a alguns eminentes estudiosos dominicanos, por exemplo, para padre Daniel Ols, teólogo dogmático valente, e Padre Bruno Esposito, canonista valente e professor de Direito Canônico na Pontifícia Universidade de São Tomás de Aquino. É muito provável que este último não deixará de explicar tais termos graves Padre João confundir Fideles Christi já muito confuso dando para opções legais concedidos e existentes que não existem, por exemplo, a figura de “Papa Emérito”, ou “double papado”, Ou pior dois pontífices “ambos os recursos, mas uma das ministério ativo eo outro se aposentou em ministério passivo”, em conclusão “dois papas, tanto em sua legítima diversidade de ministério”, como ele diz nas entrelinhas de seu discurso sobre o blogue Aldo Maria Valli.

.

O termo “Papa Emérito” É apenas um coloquialismo e impróprio, ou melhor jornalismo, por isso que nos últimos cinco anos foi estabelecida pela Igreja a figura e a instituição legal de “Papa Emérito” entrou como tal no Código de Direito Canônico. Pelo contrário: sobre este assunto todos os canonistas são silenciosos, incluindo o canonist distinto jesuíta Gianfranco Ghirlanda, que logo após a renúncia de Bento XVI, ele não deixou de apontar e explicar que a renúncia é legítimo e o Código de Direito Canônico e que a retirada teria que retornar à sua eleição estado anterior ao trono santo, como:

.

"É claro que o papa que renunciou não é mais Papa, portanto, não tem mais nenhuma autoridade na Igreja e não pode interferir em qualquer acordo do governo. Pode-se perguntar quem vai reter o título Bento XVI. Pensamos que deve ser atribuído o título de emérito bispo de Roma, como qualquer outro bispo diocesano que deixa " [ver artigo, Quem].

.

Uma vez que, no entanto,, coisas, Eles ter sido diferente, hoje estamos de fato diante de um paradoxo que mais de cinco anos longe do ato de renúncia de Bento XVI não era Ancora clara, muito menos regulada por um instituto jurídico especial; talvez já criado, porque ele realmente não pode, ser criado.

.

Na instituição legal nunca estabelecida de “Papa Emérito” não canonista nunca expressa, mesmo especulando, muito menos antes de o paradoxo nunca aconteceu antes na história da Igreja “dois pontífices, uma régua e um retirado, tanto legítimo como tal”. Este argumenta que o padre John 78 anos tornou-se até mesmo de canonista especialista súbita, derretendo em blogue Jornalistas dos nós que a Igreja ainda não derreteram. Ele não solta-los, porque a Igreja, em silêncio, Ele espera que a morte de Bento XVI põe fim ao paradoxo legal que, na verdade você criou, uma vez que o desistente não voltou à sua eleição estado anterior, mas acima de tudo falhou, antes de sua renúncia, para criar o novo e específico instituição legal dos chamados “Papa Emérito”.

.

pai John atingiu o pico em sua escrita afirmando:

.

"Cristo escolheu apenas um Papa como Papa em exercício das suas funções. Mas ele não descartou a possibilidade de dois papas legítimos, como é hoje, de que, mas, um exerce o seu escritório, ou Francis'.

.

Esta declaração é muito grave porque traz a vontade, Portanto, o padre John tem o dever moral e teologia para explicar como, de que forma e com que palavras Cristo, o Senhor "não descartou a possibilidade de dois papas legítimos, porque se a este respeito recebeu uma revelação, Ele deve primeiro submetê-lo à Igreja, e depois esperar para a Igreja a reconhecê-la como autêntica revelação sobrenatural.

.

Há dois anos, Padre Ariel S. Levi Gualdo Ele repetiu as orelhas desnecessariamente e surdos ao padre John Cavalcoli que por vezes necessária a grandeza da humildade que nos leva a permanecer em silêncio. Há em situações de fato e fatos objetivos antes que não é possível - pelo menos no momento -, e ter uma resposta. Se você persistir em qualquer caso, para responder, acreditando que devemos sempre ter uma resposta para tudo, Custou mesmo trazer uma vontade de Deus até pouco antes completamente desconhecido para a Igreja Mater et Magistra, nesse caso, corremos o sério risco de cair em erros graves, mas, principalmente, para desorientar o povo de Deus.

.

Durante dois anos, o padre John É teimoso para deixar sua filósofo habilidades metafísico e tomista teólogo para embarcar em vários temas atuais para o qual carece de conhecimentos e conveniência especialmente prática; a seguir, juntamente com questões históricas e legais que lhe falta conhecimento adequado profundidade, como infelizmente demonstrou amplamente recentemente ao intervir em um frenesi de questões sociais e eclesiais diferentes e complexos. E tudo isso, novo, causou muito sofrimento, e cada tentativa verdadeiramente amorosa e fraterna para levá-lo a pensar que, infelizmente, foi terminada em vigor bola quicando em uma parede de borracha.

.

Nós nos encontramos em um constrangimento sério na resposta aos leitores que muitos agora perguntar-nos o que aconteceu a este famoso teólogo; e quando não podia mais esconder, Pai John antes de saltar tem sido um blogue outro, Finalmente, devemos dolorosamente admitir em público que, quando ele fixo em um ponto torna-se intratável até que o senso crítico de perda lógica, como quando ele escreveu recentemente e disse que o Sumo Pontífice:

.

«[…] é infalível, mesmo que não era tanto um pecador, mas livremente fechado de Grace, porque a graça continuaria a funcionar para além da sua própria vontade, porque o Espírito Santo iria funcionar e nunca permitiria que além de sua vontade e de sua livre e espontânea vontade que podem cair no erro em matéria de doutrina e fé ".

.

Confrontado com estas declarações Pai Ariel S. Levi Gualdo, sem mencionar o Pai John Cavalcoli, Ele respondeu com um artigo intitulado: "Pode um Pontífice Romano legitimamente eleito e legítimo sucessor do Apóstolo S. Pedro para ser privados da graça de estado?» [veja Quem]. Explicando entre as linhas de seu texto que o princípio da não-contradição Deus, que não pode dar ao homem da liberdade e do livre arbítrio de um lado, para depois o outro, se necessário revogar essas faculdades - que são, além disso, um sufixo do mistério da criação - e mais, todos, através do trabalho do Espírito Santo (!?).

.

Nós não responder sobre o mérito do que está escrito pelo padre Giovanni em blogue Aldo Maria Valli porque acreditamos que a resposta já foi dada pelo Cardeal Walter Brandmüller, que é um grande estudioso que sabe e profundamente o seu trabalho de historiador da Igreja e ecclesiologist [O artigo de texto Cardinal é legível Quem]. Se o padre John só tinha durar este artigo, Ele teria evitado certas saídas infelizes, começando com o reconhecimento das razões ou os elementos positivos que ele disse lá em pensar e agir de um herege obstinado e impenitente como Alexander Minutella.

.

Em conclusão: entre os cinco pontos sobre os erros que o padre John Cavalcoli diz Alessandro Minutella, não é mesmo vagamente mencionado a afirmação grave e ímpia deste padre excomungado sobre a invalidade de todas as missas celebradas em comunhão com o Sumo Pontífice Francis. E isso é realmente preocupante, um teólogo que começa a refutar um herege em blogue um jornalista católico, esquecendo-se precisamente esse elemento que é a apoteose heresia real Alexander Minutella, em que não é boa e há boas razões para na medida em que possam existir na chamada paradigma Hitler acima enunciada entre estas linhas.

.

a Ilha de Patmos, 9 Janeiro 2019

.

.

.

.

.

 

Acerca de isoladipatmos

7 thoughts on "Teremos grande tristeza do: Nós não disputar com os excomungados. Nossa revista responde apenas ao que os seus autores nestas colunas, não o que o Pai João escreve Cavalcoli torno de blogs

  1. Novamente excelente artigo: corajosa e profundamente sentida. Você tem toda a minha admiração, porque em outros lugares fariam tudo para justificar. Em vez de ter aplicado a regra de parresia de Cristo, que “não olhar para ninguém”. Eu só posso esperar o 'teológica pax', entre você e o pai, mas também para Don Minutella e seu arrependimento. Meu pobre oração para estes dois propósitos…

  2. São no total consonância com você, Pai Ariel! P. Cavalcoli, Eu respeito e apreciar, certamente com o objetivo de som de ajudar a entender melhor nossa Doutrina, Ela expõe disputas perigosamente (às vezes inexistente), abastecendo mais confusão do que compreensão. Ele também deve levar em conta a cultura religiosa médio-baixo que temos leitores no que diz respeito à nossa fé. Excelente este esclarecimento.

  3. Permitam-me uma nota para o discurso de Pedro, que pode perder o seu estado de graça refere-se à fé que podemos encontrar um papa herético, se eu entendi. Historicamente Peter recebe um mandato de Jesus antes da descida do Espírito Santo. É o Espírito Santo que guia da Igreja, Ele escolhe a pessoa e permite a infalibilidade? É possível que haja uma igreja substituído por um Reino de Deus na terra unguided? Eu tenho um pouco de idéias confusas. Obrigado

  4. Muitas heresias se opuseram um fidelis ecclesia invisível (espiritual ou similar) fora da uma da igreja visível, e os incrédulos (carnal, etc. maligno). No século XIV também Ockham e muitos teólogos influenciados por ele (D'Ailly) argumentou que a Igreja seria reduzido a uma única senhora de idade que antes era a Maria sob a cruz (o chamado Restlehre). Além disso, os mesmos Lutero e Reformada calvinistas com seu invisível predestinado ir por este caminho. Meu già Gerson, recordando o ensino do Pseudo-Dionísio, Ele deixou claro que a verdadeira Igreja era para ser visto, composta de santos e pecadores, em toda a sua hierarquia (e os primeiros séculos, quando não era visível em todos os seus graus hierárquicos, estes foram no poder). Que seus membros, na parte superior ou na parte inferior, são santos ou pecadores que vai acabar no inferno, não importa, Esta é a Igreja, indestrutível até ao fim do tempo. Isso não significa que os indivíduos não podem perder a fé. Mesmo a canónica previu (apenas na Idade Média) a possibilidade teórica de Hereticus papa (única deposição razão), mas que foi debatido, e nunca ocorreu. A Igreja é a Igreja.

    Assim, a hipótese de que o papa (como Papa, crente não como indivíduo) pode recusar o guia pneumatológico, feita por p. Ariel, a partir de um ponto de vista eclesiológico é complicado. Que ele poderia perder a fé, pecaminosidade, ir para o inferno, era um tempo tão evidente em figurativa ou poética (Dante) tiaras abundavam inferno, com mitra e do Galeri (o fim do tempo, pode não haver uma fiel, mas a Igreja deve permanecer infalível). Coloque os papas em inferno era o esporte favorito na Idade Média. Isso, no entanto, o escritório papal deixa de ser infalível, e com ele a Igreja, Esta é a lei em muitas profecias, anticristo inaugurado em Roma, pseudoprofeti, etc., se é possível a partir de um ponto de vista eclesiológico pode-se dizer apenas uma teólogo e, portanto, isso peço p. Ariel. Não é provável a repetir a Igreja visível-invisível opostas? Mas confesso a minha ignorância, são conversas difíceis, não deve ser jogado lá. Um historiador por si só não interessa, mas o historiador da Igreja honesto, foi também um descrente Mason sim. Graças a uma opinião.

  5. não é’ com piadas, com piadas rico folclore, com gatos e gatinhos que defende a fé ea sã doutrina, mas com coragem, sem duplicidade, um golpe para o aro e um barril! Um inquérito muito elementar levaria alguém a ter mais’ dúvida sobre a legitimidade’ este papa sem ser acusado de heresia! Há também a autodelegittimazione com a palavra ea ação!

    1. Antonio Caro,

      nós que vivem em primeiro socorro o chamado "Igreja hospital de campo" e não nas idéias de 'hospital de campanha Igreja "que os ventos em edifícios isolados, muitas vezes dissociado do verdadeiro, o inconveniente semelhante ao toque dela todos os dias com as mãos, Também durante confissões sacramentais, onde muitos dos fiéis, anos, expressando muitas dúvidas.

      E na real "hospital de campanha" nós temos que dar respostas a perguntas também muito mais rigorosos do seu, porque é então cabe a nós, que os fiéis por sua vez,.

      Dito isto tendo em conta que nenhum de nós, receber a ordem sacerdotal sagrada, Ele prometeu a estima bispo, simpatia e apoio incondicional em todas as suas expressões e declarações mais ou menos felizes, como escrevi várias vezes e explicou-me vários artigos sobre o tema específico. Este tipo de promessas estavam interessados ​​na verdade professada apenas por essa multidão de jornalistas que até criou dois grupos distintos: “amigos de Francis” eo “inimigos de Francis”.

      As memórias de modo que nós, sacerdotes, o bispo ordenante em plena comunhão com o Bispo de Roma, nós prometemos respeito filial e obediência devota, não temos prometeu simpatia estimados ou incondicional.

      Em forma diferente, mas semelhante, esta obediência e devoção à autoridade eclesiástica, Ele também deve ser exercido por todos os batizados.

      Nenhum bispo nem padre prometeu solenemente: “Eu prometo que sempre contar o Romano Pontífice” que “I será sempre agradável”; Durante um ato sacramental solene que prometemos respeitar e obedecer-lhe.

      Durante anos, o Pontífice reinante dúvidas semeadas que vão desde as acusações de heresia a perguntas sobre a sua eleição legítima, tais como aqueles criados pela award-doutorado Alessandro Maria Minutella padre Palermo, tudo como prova de que estes dias nós podemos conceder uma licenciatura em teologia sagrada sem saber até mesmo os rudimentos da doutrina católica e direito canônico.

      Permanece no momento irrefutável de que o Romano Pontífice é válida e legalmente no seu cargo até que se prove o contrário não é fácil. E até agora, provado culpado, lá; e duvido, Sinceramente, que um tal teste pode ser no futuro.

      Portanto, o Papa Francis I, que goste ou não, É filial respeito devido e obediência devota.

      em seguida, ele também pode acontecer que um padre excomungado e fora de equilíbrio, um vídeo e um vídeo sem necessidade de tranquilizar o povo confundidos com seus dois doutorados, Você também pode pensar o contrário, até cair na aberração teológica com a afirmação de que "a Santa Missa celebrada em comunhão com o anti-Papa Francis é inválido".
      Não por acaso foi justamente excomungado, e todos os fiéis católicos, especialmente aqueles que experimentam desconforto para o ministério deste pontificado, não tem que seguir esta pobre demente, debatedor emocional e agressivo e especializada na realização de corte perigoso e colar e colocar em outras bocas das pessoas que nunca foram ditas e faladas pelas pessoas que regularmente atacados irreverentemente, supostamente – o que diz – para indicações expressas dadas a ele pela Virgem Maria em pessoa.

  6. querido pai Ariel
    Gostaria de perguntar por que você tem que respeitar e obediência a um papa que criou e continua a semear a confusão na igreja?obrigado

Deixe uma resposta

seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

 caracteres restantes

Este site usa Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados comentário é processado.