Por grandes "Sabrina" interpretada por Audrey HEPBURN SABRINA DO PEQUENO BOSU, COLOCANDO EM NOTAS palco depois MANIPULAÇÃO DE indigesto Neocatecumenal “CAFÉ DA MANHÃ NA TIFFANY'S”

.

O Caminho Neocatecumenal é uma seita de matriz insidiatasi judaico-calvinista dentro da Igreja. Para ser contra esta seita herética descaradamente, especialmente para nós pastores e teólogos no cuidado das almas, para o qual Cristo, Deus confiou o cuidado e custódia de seu rebanho, não implica estar fora da comunhão da Igreja, como o discurso Sabrina exaltado depois de ter feito um pequeno-almoço muito indigesto em Tiffany. Pelo contrário, significa defender a Igreja de metástases generalizadas: as metástases heresia posta em circulação por dois praticoni autodidata, que sempre se comportou como dois arrogante aprendiz de feiticeiro, e encontrando-se ensinar a mentira.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

A reprodução do artigo formato

.

.

Audrey Hepburn no filme Sabrina

Em 8 de outubro sai no jornal Cruz um artigo sobre o meu mais recente livro, publicado pela Editions A ilha de Patmos: A seita Neocatecumenal - heresia tornou Kiko e habitou entre nós. a revisão, publicado dias antes em fé diário, É assinado por Bruno Volpe [veja WHO, WHO]. O 10 Outubro vem o mesmo jornal um artigo de Sabrina Bosu, que não se encaixa no que é o sagrado direito de resposta e crítica, porque o engano e manipulação da realidade não é um direito [veja WHO].

.

Eu não queria apenas replicar, por isso eu ter consultado com os Padres De A Ilha de Patmos, explicando as razões para esta minha intenção não responder.

.

Nossa cappuccino sábio Ivano Liguori convenceu-me dizer:

.

"O que você diz, sobre o fato de que não vale a pena replicar, é verdade. Mas tenha em mente que você trabalha para aqueles que não podem chegar a compreender certas sutilezas de malicioso kikos e que está a enfrentar os fatos de uma garota que diz que eles são pessoas colectivas, que são aprovados por quatro papas. Portanto, mesmo que você sentir que ela não merece resposta - e não merecia - você deve remover seu pedaço por pedaço palavra. Não para você, mas para quem pode ler estas palavras e levá-los para o bem ".

.

Ele deve primeiro ser esclarecidas que o autor deste artigo foi autorizado a falar sobre um livro que não leu, apenas mordiscando de um blogue, por um comentário para outro, Finalmente lançar em afirmações que me dá pensamentos que nunca passaram pela minha mente, muito menos as minhas falas escrito e impresso. De modo a, paradoxalmente, o que é o colunista acusa me é negado o seu a partir das páginas de meu livro que não leu, mas qualquer um pode ler, verificando assim esta mente colunista falando sobre o que nunca foi examinado, enquanto digo isso eu não uma verdadeira feita por meus garantias “comercial” data no senso tal, mas por provas e documentos.

.

Ss agora centenas e centenas Comentários escritos furiosos e severamente insultantes ao redor da rede em mim por pessoas que, Comentar após comentário, não prova ter lido uma única linha do que eu escrevi. Aqueles são todos do Neocatecumenal e ataques estritamente agressivos e mal dirigido à minha pessoa, sem um único - repito: entre centenas e centenas de comentários - responde à substância do que eu escrevi em meu livro. Quando vários deles tem sido criticado que você não pode criticar o que você não sabe, as respostas não eram sombrias, mas delirante: "Você não leu o livro, só apenas o título ". Em vão Eu disse tentando explicar que ninguém, tomando apenas o título do livro de Friedrich Nietzsche, o Anticristo, Ele pode construir acima de um crítico, que o livro deve primeiro ser lido e estudado com muito cuidado.

.

Os fatos documentados portanto, provar que os membros da seita Neocatecumenal, ou pelo menos a sua pretoriana, Eles passaram voz, Você criou um inimigo e, como uma equipe kikiane ovelhas balindo não deixaram o ataque, mesmo sem saber para quê e contra o que lutaram, sem nem mesmo saber o objeto da luta, ou seja, o conteúdo deste livro.

.

Agora eu gostaria de chamar a atenção teólogos dogmáticos, de ecclesiologists e canonistas sobre 'começa texto inicial deste colunista, certamente o resultado do "gênio" de algum neocatecumenal que pensa que sabe muito e que decidiu usar cabeçuda esta gentil senhora que se apresenta ao baci como "uma mulher e mãe estão viajando". Aqui estão as palavras de abertura:

.

"A partir do momento em que o Papa reconheceu o Caminho Neocatecumenal como uma pessoa jurídica pública na Igreja ninguém pode dar ao luxo de dizer que há heresias porque havia um escrutínio muito próximo da Congregação da Fé e os vários ministérios que, paradoxalmente, aqueles que dizem que esta realidade é herética, quando a Igreja disse exatamente o oposto, Ele está colocando fora de comunhão " [veja WHO].

.

Estamos perante a aberração sob cada perfil doutrina, teológica e canônica. Não só os Estados: quem será contra nós é contra a Igreja e contra o Papa, mas mesmo afirma que quem se atreve a ser contra este movimento é a comunhão eclesial fora direita (!?).

.

todas as referências abaixo dall'improvvida ideia articolista de viagem baptismal, modelado em que consolamentum que os fez seguidores famosos e perigosos da heresia dos cátaros e albigenses. E processo decidiu, nas suas linhas com essas descrições de viagem baptismal, os pobres cabeçuda ataque de descarga não leva em conta o torna desnecessário traçar o pensamento destas duas correntes heréticas velhos, exceto, no entanto, me dando herege. Dito isto, permanece tranquilo a partir de agora que qualquer historiador teólogo e igreja, lendo suas palavras, reconhecer nelas a influência dos cátaros pensamento e albigense.

.

Com espírito manipuladora e enganosa consolidada, o colunista cita as palavras clássicas de apreciação expressas por Papas, Mas ao não mencionar as palavras mais severas e expressou muitas das mesmas ao longo dos anos para lançar para os iniciadores dos castigos severos Caminho Neocatecumenal. É inúmeros discursos, às vezes longa, todos fechado em por Janet e relatou fielmente em meu livro, que não é construído sobre exaltações emocionais kikiano-carmeniane, mas em fatos, apenas em fatos e documentos.

.

De 2014 ai 2018, o pontífice reinante Ele abordou em várias ocasiões os discursos estritas neocatecumenais, também fechado em por Janet e relatou fielmente em meu livro, Mas não dall'articolista atacando me distorcendo completamente os dados reais. E aqui eu notar que, de acordo com um determinado estilo pastoral consolidada, quando os Pontífices têm de emitir censuras, especialmente se tom severo, começar destacando os aspectos positivos, em seguida, ir para descrever, censurar ou negativos queridos, ou coisas para corrigir.

.

O colunista então isso depor que estamos diante de uma seita de pessoas cujo senso de realidade foi alterada e razão destruído e pensamento crítico em seus adeptos, para finalmente ser induzida para se deitar e mistificare, como acontece sempre nas psico-seitas. Então acontece que os discursos oficiais pelos papas de 2000 ai 2018 e eu fielmente relatado, eles tomam apenas o começo 'grato pelos bons frutos do seu caminho …», ou os bons desejos e bênçãos para os caminhantes partida missionários, Mas saltar todas as disputas, reprimendas e advertências feitas na próxima, e muito mais parte do discurso. Depois que sair falta de julgamento e pensamento crítico do Paul VI feliz e após o grito "A Igreja nos aprova ... nós endossamos!», ameaçando abaixo: " ... quem é contra nós é contra a Igreja, É contra o Papa!». Até o clímax da verdadeira aberração escrito e publicado por nosso pobre colunista: quem será contra nós está fora da comunhão da Igreja, porque a Igreja aprovou-o (!?).

.

Em linguagem sociológica esta afirmação é chamada: fundamentalismo religioso. Um deles é na verdade a diferença: Taliban apresentar Allah, Neocatecumenais um Cristo reescrito por Kiko Arguello e Carmen Hernandez para uso próprio.

.

Lembramos mentiroso manipuladora e seus associados que João Paulo II Ele concedeu-lhe uma aprovação de cinco anos experimentar No 2002. expirou em 2007 o teste concedida, Bento XVI, seu sucessor, tácita seguir qualquer aprovação, muito pelo contrário: primeiro ele chamou de volta, Ele os repreendeu e depois fez esperar uma extensão de mais de cinco anos. Quando, finalmente, em 2012 Foi aprovado o Caminho Neocatecumenal com um mero ato administrativo do Conselho Pontifício para os Leigos, o Papa deu-lhes um discurso inflamado reais, carga de advertência e censura. Também este atos de fala, mas disso, a lavagem cerebral, Eles travaram uma única frase de abertura: "Grateful para bons frutos indubitável produzido pelo caminho nos últimos anos …», depois disso, todas as decisões difíceis feitas nesse longo discurso no qual Bento XVI apelou para o respeito das normas litúrgicas, autoridade dos bispos e padres, a liberdade individual dos membros do Movimento e assim seguir, são todas as palavras que não são exatamente, tanto para o cabeçuda enviado para o embarque, sob o título "Uma mulher e uma mãe em The Way», ambos os fundamentalistas geralmente neocatecumenais, filhos de um movimento "fundamentalista" em si "fanático e fanatizzante", tal como definido na 1983 o Servo de Deus Pier Carlo Landucci, que eu carrego no final do meu livro a relação precioso e profético, seguido pelo relatório enviado em 1995 o teólogo passionista Enrico Zoffoli o então Vigário Geral para a Diocese de Roma, Cardeal Camillo Ruini.

.

No artigo de cabeçuda empurrar all'arrembaggio não imodesto escassez slinguazzate ao pontífice reinante. Mais uma vez, porém, o colunista não menciona que em tom e com o que palavras duras do Papa Francisco I virou novamente para o Neocatecumenal em seus discursos oficiais. Se eu não mencionar a conversa entre essas linhas, é só porque eu os trouxe fielmente em meu livro, mantidos e documentados e todas as referências às fontes e instrumentos, então eu não me repetir. Mesmo apesar, como a sua utilização consolidada manipuladora e falsante, extrapolar a partir desses discursos apenas duas frases de boa índole, muitas vezes única condição, saltando todos os vitupérios, em seguida, repita o mantra: "O Santo Padre aprova-lo, nos aprova, em todos e para todos!».

.

Por isso, all'improvvida colunista apenas algumas perguntas, que geralmente não respondem neocatecumenais settaristi fundamentalista, Por que, antes de certas questões, ou mudar de assunto, ou levantar controvérsia que estão fora de tópico, ou ataque descaradamente mentindo e distorcendo os dados reais objetivamente.

.

O escritor, como qualquer puramente Neocatecumenal, De fato, nunca não se encaixa os méritos das acusações de heresia, muito pelo contrário: Primeiros torções palavras e conceitos, em seguida, censura me acusando-me de heresia para dar os heterodoxos Papas. Nada mais longe da verdade, porque todas as intervenções feitas pelos Sumos Pontífices sobre o Caminho Neocatecumenal são ortodoxos e totalmente em conformidade com a doutrina da Igreja. Pode ser, aqueles dois arrogante auto-ensinado por Kiko Arguello e Carmen Hernandez, aprendiz de feiticeiro teologia e catequistas-do-it-yourself eles humildemente obedeceu a voz e as repetidas advertências dadas a eles pelos sucessores de Pedro!

.

Portanto, se o autor de Este artigo surreal e misterioso, jogado inteiramente em emoções subjetivas e manipulação de fatos e textos, Tenciona responder, Ele deve dar a estes poucos, perguntas simples e precisas:

.

1 – Porque o Caminho Neocatecumenal não está em conformidade com o estatuto aprovado sobre o furo interno, pagamento do dízimo, que não é esperado, ou obediência incondicional aos catequistas, Também não se espera?

2 – Porque o Caminho Neocatecumenal não publica o décimo terceiro volume do Diretório, quando expressamente solicitado pela Santa Sé no decreto de aprovação do 2012 ao qual é feita referência? E porque há mais dois volumes dedicados ao casamento e lua de mel, Nunca aprovado pela Santa Sé?

3 – Porque o Caminho não respeita as normas litúrgicas contidas no Missal Romano e reafirmados pela educação Sacramentum [cf. WHO] continuando a não ajoelhar-se durante a Oração Eucarística, comunicarsi simultaneamente ao sacerdote, para dançar depois da Bênção e assim seguir?

.

eu neocatecumenali, Eles sempre foram tão esplêndida modelos de obediência à Igreja e dos Papas, a tal ponto que Bento XVI repetidamente repreendido pelos Dicastérios competentes dos iniciadores do Caminho Neocatecumenal, em particular para os seus abusos litúrgicos inaceitáveis, todos com intervenção oficial repetida do Prefeito para o Culto Divino ea Disciplina dos Sacramentos, que ele chegou a escrever-lhe uma carta de fogo em que a sua estreia dizendo: "Eu anunciar a decisões do Santo Padre, que em linguagem eclesiástica seja: "Nós te ordeno ...". Depois, seguiu todas as directivas sobre a Sagrada Liturgia. É isto, como outros documentos, Estou, obviamente, dada a todos no meu livro.

.

Repetidamente e documentos públicos da Santa Sé, o Neocatecumenal foi obrigado a cumprir escrupulosamente livros e rubricas litúrgicas, na verdade, ele foi mesmo forçado a escrever isso em seus estatutos. Eles embora, Ele fechou as portas de seus salões, seguitavano e hoje eles continuam a fazer o que querem e como querem. Por este tempo foi estendido por mais cinco anos por Bento XVI, muito devotado e profunda era a sua obediência aos comandos do Romano Pontífice e da Santa Igreja.

.

Chegamos à última Páscoa, a deste ano, para demonstrar a bugiardissima colunista - quem sabe certas coisas -, o que é realmente de fato a obediência do Neocatecumenal, que confrontado com as críticas que lhes são dirigidas, baseado em fatos e provas, ouse reagir slinguazzando em público o Romano Pontífice. Nós vamos: O que aconteceu na Itália, em todas aquelas dioceses onde os bispos têm proibido o Neocatecumenal fazer “Elas” vigília de Páscoa separada da comunidade dos fiéis? Isso aconteceu: Eles têm alugado salas em hotéis locais, Eles contrataram um padre complacente lançado pelos Seminários heréticas multinacionais mãe do Redentor, e em total desobediência e cicatrizes com as condições estabelecidas, Eles têm sido realizadas em outros lugares “Elas” vigília de Páscoa. Mas se agora o colunista ousará negar tudo, vamos começar com a publicação dos filmes, sempre que eu estou insistindo que eu falar e escrever somente sobre a base de fatos e provas: por um lado, temos de fato escrito proibição dada pelo Bispo diocesano, os outros filmes que imortalizar o Neocatecumenal obediente celebrar a Vigília Pascal no salão de um hotel. assim, aqueles que desobedecem e que estabelece a partir da comunhão da Igreja? Porque a saída do comunhão, Ele brota da desobediência e é construído sobre a desobediência, ou seja, o esporte como cada vez mais praticada pela Neocatecumenal, apenas para atacar um padre e teólogo que os desmascara em público, mesmo tentando se defender de forma pedestre slinguazzando ao mesmo tempo, o Papa e dizendo que eu seria mesmo, contra o Sucessor do Apóstolo S. Pedro. Mas esse tipo de autêntica desavergonhada Mefistófeles descaradamente e sem qualquer respeito pela verdade!

.

O escritor pode enviar ataque como é doce "mulher e mãe a caminho", negar todos esses fatos e, acima de todos os atos da Santa Sé chamou-me com precisão cirúrgica 315 páginas de meu livro? ele pode ser negado que hoje, com arrogância rara e indomável, Neocatecumenais continuam a perpetrar graves abusos litúrgicos de todos os tipos? eu não estou dizendo isso, provar muitos filmes rodados recentemente em suas comunidades ao redor do mundo. Não somente: alguns desses abusos litúrgicos flagrantes também esteve presente o falso profeta e mau professor Kiko Argüello, que dá a homilia segurando a cruz processional como o ministério de um bispo. Conte-nos o colunista: talvez sejam falsos filmes criados em um definir de imagens de um consórcio de inimigos satânicos do maior presente dado à Igreja pelo Espírito Santo, o Caminho Neocatecumenal? Aquele que após a proclamação do Santo Evangelho, a homilia, é Kiko Argüello, ou seu golpe contratado por inimigos Noecatecumenale Way? O conjunto de pessoas que recebem a Santa Comunhão sentado, passando de mão em mão a Copponi vinho, quem sou? eles Neocatecumenal, ou de extras pagas definir filmagens criado pelo inimigos para tornar a fotografia e vender falsos filmes, portanto, altamente difamatórias a esta convenção de modelos autênticos de obediência devota à Igreja e às disposições repetidas a partir dessa data a eles?

.

Antes de escrever o meu livro Ouvi por semanas, por horas, catequese gravado e realizada por vários mega-catequistas no qual está contida e transmitida a herética sacro verbo kikiano. Qualquer teólogo a que foram submetidas essas gravações numerosas e longas, da Congregação para a Doutrina da Fé, no final da audição só poderia responder como eu disse: tantas heresias todos juntos, nunca ouvi falar deles na minha vida! Conte-nos o colunista: talvez sejam falsos registros criados sempre em algum lugar consórcio de inimigos satânicos da maior presente dado à Igreja pelo Espírito Santo, o Caminho Neocatecumenal? No entanto, se eles são autênticos, todas as heresias que estes documentos estão contidas e transmitidas aos pobres settaristi, Ele deveria talvez ser tomadas como verdades genuínas da fé em virtude de um reconhecimento administrativo que lhes é concedido pelo Conselho Pontifício para os Leigos, com a consequência de que quem se opuser é esse fato fora da comunhão da Igreja, rant como esta "mulher e mãe estão viajando" escrever o’começa seu artigo delirante?

.

No início dos anos noventa, o homem de Deus escreveu o passionista Enrico Zoffoli:

.

"A Neocatecumenal são induzidas para alterar e distorcer realidade e a mentir, para se tornar autênticos especialistas e especialistas na mentira ".

.

Eu sempre compartilhou esta análise que contém uma das essências principais desse câncer intra-eclesial venenoso que é o Caminho Neocatecumenal: um insidiatasi matriz-calvinista seita judaica dentro da Igreja.

.

Para ser contra esta seita herética descaradamente, especialmente para nós pastores e teólogos no cuidado das almas, para o qual Cristo, Deus confiou o cuidado e custódia de seu rebanho, não implica estar fora da comunhão da Igreja, como o discurso Sabrina exaltado depois de ter feito um pequeno-almoço muito indigesto em Tiffany. Isso significa que para defender a Igreja de metástases: as metástases heresia posta em circulação por dois praticoni autodidata, que sempre se comportou como dois arrogante aprendiz de feiticeiro, mentindo e ensinados a mentir para defender a psico-seita supremo que despreza a relação sem a qual você não pode alcançar o fides [cf. João Paulo II, Encíclica Fé e Razão] mãe, bom andamento, apenas o pior Fideísmo herético–kikiano.

.

a Ilha de Patmos, 15 Outubro 2019

.

.

o livro O Neocatecumenal Sect Está à venda na biblioteca loja WHO

.

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:

a pagar a Editions A ilha de Patmos

IBAN TI 74R0503403259000000301118
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]