Giovanni Cavalcoli
Da Ordem dos Pregadores
Presbítero e Teólogo

( Clique no nome para ler todos os seus artigos )
Padre Giovanni

A filosofia de Martin Heidegger eo nazismo

— Teológica —

FILOSOFIA E Martin Heidegger nazismo

.

Dentro 1933, o ano em que Hitler chegou ao poder, Martin Heidegger tornou-se reitor da Universidade de Freiburg e assumiu o papel de filósofo oficial e maior autoridade do Partido Nacional Socialista, cujo passaporte reteve sem qualquer arrependimento 1945, mesmo tão cedo quanto 1934 renunciou, Mas não para uma retirada da doutrina nazista, mas porque ele disse, nazismo, na verdade, ele não tinha conseguido sua essência, e por ter desistido de seu radicalismo "espiritual".

.

.


artigo em formato de impressão PDF

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

Eu me preparo para lidar com esta questão sensível filosofia e teologia para nossa página Theologica, Eles têm muitas vezes ecoou em minha mente as palavras do falecido cardeal Giacomo Biffi, que durante anos ele era meu bispo quando eu vivia em Bolonha e fazendo o meu ministério na Theological Dominicana:

.

"Nós encontramos muitas vezes nos profetas de nada, que não têm nada a dizer ao homem como um homem, mas dizem-no com grande empenho e abundância de meios, locutores agressivas do vácuo existencial, que eles tentam camuflar com o brilho de uma racionalidade puramente formal, portadores de uma cultura de morte, a tentativa de estabelecer-se como mestres de vida " [projeto explorar, PMD 1994, p. 308].

.

Algumas palavras acompanhados da advertência contida no Livro da Sabedoria:

.

A invocação de maus sobre si a morte com palavras e ações; amigo Deeming, são consumidos por ela e fazem uma aliança com ela, porque eles são dignos de pertencer [1,16].

.

No grande debate internacional sobre Martin Heidegger [1889-1976] sendo de setenta a esta parte não foi investigada até à data e reflectida suficiente sobre a ligação deste filósofo com nazismo. Bond a que Heidegger, como reitor da Universidade de Freiburg, Ele deu muita importância ao nível teórico, falando de um "nacional-socialismo" espiritual e louvando a Adolf Hitler como "a orientação pensei".

.

Esta abordagem nos ajuda a compreender por um lado, quais eram as raízes intelectuais e impulsos básicos do nazismo, no outro, faz-nos compreender melhor as consequências práticas da metafísica de Heidegger. Em particular, considerando quais são as consequências práticas da metafísica de Heidegger, entenderemos por que Heidegger admirava a doutrina nazista.

.

Será então necessário recordar brevemente os princípios da ontologia existencial Heidegger, comparando-os com a doutrina eo programa nazista, Hitler resumiu em sua famosa obra minha luta, que no entanto, além do programa histórico-político-nacional de orientação socialista-estatista, Ele passou por uma profunda fundos espirituais e morais, enraizada no show de auto-consciência tradicional de que a "nobreza cristã da nação alemã" tinha amadurecido durante séculos, especialmente a partir do formidável empurrão dado por Lutero, quem teve a ideia brilhante, mas diabólica, prenúncio de imensa popularidade entre os alemães, que ainda está em curso, conceber um maneira alemã de ser cristão - até agora nada de ruim -, mas a partir deste, ele desenvolveu o veneno do conflito com o Apostólica Romana, na crença muito obstinada de ter redescoberto ou encontrado o Evangelho autêntico - na prática uma reedição da heresia de Marcião - propondo-se e impondo-se como profeta, Doutor e reformador cristã do povo alemão, Mas ele foi capaz de conquistar apenas parcialmente, porque mais, até hoje, Manteve-se uma parte católica da população que tem mantido, muitas vezes entre o sofrimento ea humilhação, fidelidade à Roma e à tradição católica anterior, muitas vezes injustamente acusado pelos protestantes de pouco espírito patriótico, quando na verdade ele é os católicos alemães para manter-se dos séculos a honra Christian dessa grande e nobre nação.

.

Humilhação sofrida como os católicos alemães por ocasião da ascensão de Hitler ao poder. De fato, enquanto os católicos, por sua lealdade a Roma, Eles foram acusados ​​de anti-patriotismo, Protestantes educadas por Hegel, com base em Luther, instados a considerar o Estado como a suprema manifestação da vontade de Deus, Eles não tinham problemas para pagar a obediência absoluta Führer, que, como sabemos, veio, para muitos deles, a segui-lo em uma terrível guerra de agressão na Europa, acompanhada pelo extermínio da religião judaica alemães. Para isso, pode-se dizer com certeza que a doutrina hegeliana do Estado é um dos fundamentos teóricos do nazismo.

.

Niilismo como a alma do nazismo

.

A tendência niilista da antiga origem maniqueísta-Zoroastrian, e está ligado à concepção cíclica existência, presente no mundo pagão, tanto o Ocidente eo Oriente, por exemplo na Índia, com o antigo símbolo da suástica. O retorno ao ponto de partida cancela todo o movimento intermediário, embora seja verdade que na antiguidade, por exemplo em Plato e em Pseudodionísio, o círculo é o símbolo da perfeição espiritual, refletindo sobre si mesmo.

.

Você não pode ser excluído no entanto, que a coincidência do ponto final com o ponto de partida pode ser entendida como a correspondência da causa eficiente com a causa final, o que seria um sinal de sabedoria. Mas, infelizmente, ele fez a suástica foi tomada pelos nazistas para significar a oposição eterna da vida e da morte, que é também um princípio da Maçonaria esotérica [não há vida sem morte, nenhuma morte sem vida].

.

Também as antigas concepções dualistas e gnósticas da realidade Eles têm um aspecto niilista, pois consideram o assunto como um não-ser e quão ruim. Deste ponto de vista, Pitágoras e Platão não são sem um tom niilista.

.

Niilismo como uma negação de Deus, entra em cristianismo Márcion, com seu desprezo para o Deus do Antigo Testamento e na história do cristianismo, ocasionalmente, reaparece, tal como acontece com os cátaros do século XIII. Pessimismo Luterana no sentido de razão e livre arbítrio é certamente um personagem niilista.

.

idealismo alemão, que reduz a ser pensando e o objeto para o sujeito, certamente tem um aspecto niilista, na medida em que nega a realidade externa ou se dissolve na ideia, para concluir no final com ateísmo, esquecendo o fato de que é a partir das coisas que sabemos que Deus existe. Mas se o ser é reduzido para as idéias do assunto, é claro que o assunto não chegar a Deus, mas sim que termina em seu próprio mundo, Deus faz de si mesmo e saiu com absolutamente nada em sua mão. É a triste história de Nietzsche.

.

O interessante é que a história do niilismo Ele anda de mãos dadas com o ódio aos judeus, por causa de ser realce bíblicos criado e uncreated. De fato percebe-se que cada nichilista é sempre um anti-semita, e é lógico, porque há pessoas, como a dos antigos israelitas, Ele tem um senso de realidade, se o material criado, se aquela divina espiritual.

.

Para definir o niilismo Nietzschean-Nazista collochiamolo no quadro maior e niilismo apropriado em geral. Niilismo, na verdade, Ele tem muitas formas. Isto, no geral, é a tendência a sendo negado, seja ela material ou espiritual, mundano ou divino, ser o seu próprio ou aos outros.

.

Niilismo, como cada movimento do espírito prático, É a aplicação prática de uma teoria. Vamos, então, pela primeira vez a base teórica ou gnosiológica. Ele se baseia em Deus e ação humana. O niilismo teórico é a crença de que estar lá; ser é nada, não vale nada. Tudo é nada. É bem expressa pela amarga lamentação e abatido de Eclesiastes: "Tudo é vaidade". Este é também o niilismo budista. No entanto, nel Qohelet, a vaidade de que ele fala é a vaidade de este mundo. É sempre afirmaram a existência de Deus, O que dá sentido ao mundo que ele criou.

.

O niilismo nazista aparece como um poder de ser, estar em expansão, ser agressivo, e ainda supõe que epistemológico quadro. No entanto, para que não há nenhum ponto. Há originalmente apenas nada. Nada é o fundo de todas as coisas. Tudo é aparência. Tudo é subjetivo, não há nada objetivo. Metafísica é ilusão. Nada é inteligível. De tudo o que se pode duvidar. Para afirmar e negar a mesma coisa. Também é encontrado nos sofistas gregos e os céticos.

.

Diversa forma de niilismo é que Hegeliano, para o qual o ser é contrariada ou cancelada por nada. Sendo coincide com o não-ser. O ser não pode ficar sem o não-ser. ser é, e, ao mesmo tempo, não é. tudo se torna, tudo passa e tudo volta.

.

Outra forma é niilismo Leopardi: Ele está localizado em si a partir do nada, todas as coisas vêm do nada e voltar para nada. Quanto mais vem cada vez menos para a parte de trás. Tudo é absurdo, ao acaso, sem sentido ou razão. Não há nada para o qual vale a pena viver. Este é um niilismo pessimista; Em vez disso, os nazistas está otimista. É um hino à vida, mas termina com a morte trágica, É uma "morte seres-para-".

.

niilismo teológica. Para o Deus nazista é a expansão do homem como vontade de poder. Deus não está no Nazi como Você que é o ego, mas como uma força original, íntima, profunda e fundamental ego. Os nazistas não simplesmente negar a existência de Deus criador Christian, mas suprime ativamente, mata, cancela, tal como ensinado por Nietzsche.

.

Observe a diferença niilismo hegeliana. Para ele, Deus é a identidade do ser e não-ser. Ele é, portanto, nada e ser ao mesmo tempo. O mundo não é algo, mas não é nada. Deus é tudo e nada. Assim, Deus não cria, que não leva o mundo a partir do nada. Mas o mundo pertence à essência de Deus, que deve ser e não ser de cada vez, verdadeiro e falso, bom e mau. Deus nega a si mesmo, bem como o não-ser nega ser. Deus não pode existir sem o mundo. Como a ser identificado com nãoser, assim Deus é identificado com o mundo.

.

O niilismo prática é uma forma de desprezo ou ódio da realidade, que parece odioso e mau. Daí o desejo ou tentativa de cancelá-lo como um inimigo, substituí-lo por sua própria vontade, com as suas próprias ideias ou um mundo fictício inventado por nós.

.

L '' instinto de morte ", dos quais Freud fala, l ' 'ser-para-a-morte' [sua morte] por Heidegger, a ascensão à custa de outros, a argumentação ou briguento, o espírito de contradição [1], violência, o espírito de opressão - como a "vontade de poder" [Vontade de poder] de Nietzsche - a vontade de dominar, o desejo assassino, espírito de Prometeu, a vontade de Deus desfazer, são formas de niilismo. O niilismo de Nietzsche e Nazi por isso tem o caráter de um niilismo agressivo, para o qual o ser é mau e deve ser destruído. É o ódio ou desprezo pela realidade, para ser assim para a verdade eo bem. É a vontade destrutiva, morte Will, para cancelar, para destruir, para matar. Esta é a forma mais grave, que faz fronteira com a loucura, como tem acontecido com Nietzsche, de acordo com as suas fórmulas bem conhecidos: "A verdade é uma mentira"; "Devemos trasvalutare todos os valores".

.

É claro que nenhum niilista acredita seriamente que o ser não existe ou é um sonho ou é contraditória, porque é tal absurdo, que não é sequer pensável. Há mas a redução heraclitiana-hegeliano estar a tornar-se. E é na parte inferior da ideia de Heidegger de ser, exceto que ele tende a niilismo com sua crença de que ser "aparecem" do nada.

.

Mas também a ideia de um devir absoluto Você pode ser expresso em palavras, mas você realmente não pode pensar. A idéia certa de se tornar apenas a de Aristóteles, como uma passagem da potência ao ato. Mas aqui estamos sempre sendo no chão e não há contradição.

.

O NASCIMENTO EO FIM DA TRAGÉDIA

.

A empresa nazista foi projetado e construído sob o signo de uma concepção trágica da vida e, em particular, herói, lutando por uma causa perdida, sabendo de antemão que será derrotado e ainda assim ele lança na guerra. É inspirado pela concepção nietzschiana de vida e o super-homem, cujos princípios já estão presentes no trabalho juvenil O nascimento da tragédia, trabalho acadêmico de filólogo e especialista em literatura grega, onde até então parece teoria nietzschiana da mola da serenidade apolíneo, o que representa a racionalidade, de um fundo original escuridão, caótica e desenfreada, o dionisíaco, que é a auto-compreensão do ego.

.

Em mais produção Nietzschean, com Eis o homem, Parece que o mito do Destino, destino [habilidade], que terá grande importância na Heidegger eo nazismo. Ao mesmo tempo processa teoria superman a famosa de Nietzsche e a vontade de poder, de qual perspectiva do homem por um lado se destina à morte, enquanto o outro quer incessantemente seu próprio poder e auto-afirmação, pelo que, por um lado, gosta de Destino [amor Fati], o outro sente-se como o Doom, em vez de Deus, ele suprime [morte de Deus] se afirmar. Zaratustra em Assim falou Zaratustra E o modelo super-homem, que se eleva às alturas da verdade e daí compaixão entre os homens para ensinar-lhes a subir para onde ele desceu, ondas se tornam conscientes de seu poder infinito, que ao mesmo tempo está correndo para a morte, em um ciclo eterno da vida-morte e vida-morte.

.

Minha tese é que a grande tragédia da era moderna começa Luther e termina com Hitler. Mas hoje o vírus capaz de nos jogar novamente nessa tragédia - o "jogar fora” [arremesso ou "aluviais", como ele chama Heidegger] - ele ainda está vivo, e é o teologia de Rahner, Who, por sua declaração explícita, nos últimos anos de sua vida, Heidegger disse que era "o seu único professor".

.

Dentro 1933, o ano em que Hitler chegou ao poder, Heidegger tornou-se reitor da Universidade de Freiburg e assumiu o papel de filósofo oficial e maior autoridade do Partido Nacional Socialista, cujo passaporte reteve sem qualquer arrependimento 1945, mesmo tão cedo quanto 1934 renunciou, Mas não para uma retirada da doutrina nazista, mas porque ele disse, nazismo, na verdade, ele não tinha conseguido sua essência, e por ter desistido de seu radicalismo "espiritual".

.

O conceito de que Heidegger Ele havia se tornado o nazista ideal foi tirado de Nietzsche, Who, embora ele fez surgir o espírito do corpo, No entanto, pressagiava e defendeu uma progênie de senhores e mestres emergentes sobre a massa dos fracos e não lemmings base biológica, como será mais tarde na nazista racista, mas para a força de vontade, para qual, como já disse Hegel, "A vontade quer-se».

.

Outro ingrediente do Nazi ideal Era a idéia de missão humanizadora, libertadora e salvífica do povo alemão, como povo escolhido de Deus entre todos os povos para ensinar ao mundo o verdadeiro conceito de Deus e a liberdade divina.

.

Daí a crença descido que cabe à Alemanha, por direito divino, domínio sobre todos os povos: Alemanha vocêTudo sobre, através da guerra de conquista, sobre o modelo bíblico de como Israel, divinamente, Ele conquistou a terra prometida dirigindo para fora dele ou tomar prisioneiro o povo que estava lá.

.

Daí o anti-semitismo nazista: considerando-se as pessoas germânicas divinamente eleito, ele não podia tolerar outro povo escolhido ao seu lado, tal como a dos israelitas. A ideia era uma idéia racista materialização do libertador missão de dominatrix, de natureza espiritual. Neste sentido Heidegger recusou-se a aceitar tal popularização, para que seus olhos nazismo vazou por isso a sua elevação espiritual.

.

LUTHER ea missão do povo alemão

.

Basicamente, a idéia já foi lançado na época por Lutero com seu panfleto À nobreza cristã da nação alemã sobre a melhoria de seu status cristão [À Nobreza Cristã da Nação Alemã sobre a alteração das sociedades cristãs]. Com Lutero, o povo alemão foi descoberto, contra a Roma falsificar fariseu do Evangelho e contra os judeus a terrível Deus do Antigo Testamento, o verdadeiro pregador do Evangelho da misericórdia de Deus para todos, sem trabalho e sem mérito, que a soldadesca luterano alemão estava o povo de Roma, com o saco 1527.

.

Com esta exaltação belicosa e irracional Luther do povo alemão vingou, primeiro, contra o que Roma imperial pagã, que nos tempos antigos tinham tentado dominá-lo; então, contra a Roma dos Papas, que o tinha explorado e humilhado.

.

Lutero, com o seu Deus interior, irracional e fatal, É bem colocado, com uma polémica violenta contra Roma papal, na esteira de uma tradição espiritual anterior apareceu no século XIV com Meister Eckhart, Who, sem cair nos excessos do anti-romana de Lutero, mas mesmo assim rompendo a plena comunhão doutrinária com Roma [2], inaugurando uma forma especificamente alemã de fazer teologia, com base na categoria Gemavocêº, isto é, como um "sentimento" pré-racional e místico [3]. O termo Gemavocêº é muito difícil de traduzir, porque representa um complexo de factores psíquicos per se distinguem umas das outras, mas que todos juntos são expressos em Gemavocêº. Pode ser comparado ao termo bíblico "coração". Trata-se de refinamento do olho interior, de gosto e discernimento, profundidade da intuição, sabedoria moral, pureza de consciência, força de convicção. mas Lutero, romper com Roma, Ele tem enganado o povo alemão de sua verdadeira missão da civilização e da Igreja, missão já tinha feito luz nos séculos anteriores com o seu santo, tais como San Bonifacio, São Bruno, Santa Ildegarda, Santa Gertrudes, São Alberto Magno e os místicos renanos. Em vez disso, Lutero exaltou seu povo de maneira errada, injetado nele o orgulho do vírus, Who, ao longo dos séculos seguintes, devido a uma mudança de verdade e fé cristã, Ela o levou para a loucura do nazismo e a catástrofe da Segunda Guerra Mundial.

.

Resta assim durante séculos a crença Alemães para ser o povo escolhido de Deus, que anda de mãos dadas com a convicção de possuir sua própria teologia poderosa e revolucionária, expressão de gênio intuitivo e guerreiro alemão, contrário e superior ao Latina racional e moderada ou grego, considerado fraco ou decadente. E esta convicção a ser pessoas saudáveis, forte e eleito anda de mãos dadas ao longo dos séculos, -se ao nazismo e ao mesmo Karl Rahner, com a convicção da primazia da filosofia e da teologia alemã de todas as outras filosofias e teologias da humanidade.

.

Assim, no século XV parece a Teologia alemão, auto-incensação da Alemanha e sua teologia, por um autor desconhecido, Teologia do escuro e as profundezas do impulso místico inefável, trabalho que Luther vigiou a publicação. Essa, com a sua imanentista tendência, certamente contribui para a constituição e à fama de teologia de Lutero.

.

O Cusanian famosa tese de coincidência de opostos em Deus que tem sido explorado por idealistas, provavelmente ruim interpretar o pensamento do bom Cusano, para endossar sua contradição absurda de Deus, o sim e não.

.

Os luteranos alemães notaram do que eles poderiam usar a seu favor o cogito Cartesiana desde a sua primeira subida, embora tenha sido inventado por um católico: ver, por exemplo Leibniz. Na verdade, o ego cartesiano, além da sua aparente racionalidade, Ele vai bem com a auto Luterana. Basta perguntar o objeto interior imediata da Palavra de auto cartesiana Deus, como fez Lutero, idéia inata ao invés cartesiana, e é isso. É verdade que Lutero era essencialmente um realista do realismo bíblico. Mas o seu foi um realismo Interiorista, di tipo agostiniano, Desconfie da experiência de sentido, de modo que a transição não era difícil idealismo.

.

Ele deu esse passo a epistemologia kantiana e desde então, até Nietzsche e Heidegger, o assunto ou me tornei mestre de ser, na barba a Lutero, sabia que, enquanto preservar o realismo Bíblica Católica, Este mesmo St. Thomas de Aquino e William de Ockham, que foi mestre de Luther. Na verdade, para Aquino e Ockham, como a Bíblia ensina, ser não é a expansão do produto ou ego, mas foi criado por Deus.

.

No século XVII, agora aparece Jakob Böhme, filósofo distorcido e paradoxal da abismo, abismo insondável e Deus cruelmente misericordioso, origem do céu e do inferno, bem do mal. Böhme, brilhante visionário e ousado, pela imaginação hiperativa, ignorante da filosofia escolástica, mas tanto melhor, Será considerado de excelência do Tedeschi teutons filósofo, e preparar o idealismo da ascensão do século XIX, especialmente com Fichte, Hegel, Hölderlin e Schleiermacher, onde está Gemavocêº torna-se a andandovocêhl, sentimento do Absoluto. O Gemavocêº Também está presente em Kant, Ele também fala do abismo ou "abismo da razão" [o precipício da razão] [4].

.

Mesmo o judeu Spinoza, embora judeu, Ele é co-optou por idealistas, especialmente por Hegel, como "a partir do qual devemos começar a fazer filosofia". O fato de que Espinosa foi justamente expulso da sinagoga tão mau após ser atingido por cherem [do hebraico boicote, excomunhão] Foi para os idealistas um título em mais de glória, confirmando-los em seu anti-semitismo.

.

Hegel e Schelling ver em Giordano Bruno, Príncipe ocultismo renascentista mágico, um inspirador e precursor do panteísmo idealista, com particular referência à oposição de ser com nãoser, aquele, de acordo com o Nolan, Seria uma fonte de poder mágico. Hegel inspira-se lá por sua dialética e o "poder do negativo". de Bruno, embora não seja alemão, É adotado por idealistas como um novo elemento para a "filosofia alemã".

.

O Gemavocêº reaparece como fundo de consciência em Husserl, mestre em um momento de Heidegger e Edith Stein. É paradigmático para a cultura alemã e da história da civilização europeia e da Igreja, a história da relação entre estas três grandes figuras da filosofia alemã. Edmund Husserl e Edith Stein, judeus, Martin Heidegger, anti-semítico.

.

Husserl, no início de sua pesquisa filosófica, provocador era de grandes expectativas em muitos espíritos que desejam saber a verdade, decepcionada e insatisfeita historicismo relativista, do positivismo mesquinho e era psicologismo plana. Ela também sentiu a necessidade de voltar ao realismo epistemológico, idealismo hegeliano mimada. Foi assim que Husserl lançou o programa popular: «vamos voltar para as próprias coisas!».

.

E para implementar esse programa, para o qual seria o suficiente para voltar a São Tomás de Aquino, como alguns anos antes de Leo XIII ela o convidou para fazer, Husserl concebeu um plano muito ambicioso, que é para realmente estabelecer uma nova ciência, a "fenomenologia", que finalmente, após a crise de Ciências europeus, Ele garantiria definitivamente o caminho para a humanidade, os princípios e conteúdos da "filosofia como ciência".

.

No primeiro Husserl falou de uma Wshow de comida, intuição ou experiência de ser como essência objetiva, Parece que 'fenômeno', facto, manifestação imediata ou revelação e alguns da verdade universal, consciência espiritual e lógica.

.

Até agora Heidegger e Husserl seguido Stein. mas, mais tarde, tanto o primeiro como o segundo começou a tomar as distâncias. Heidegger, sensível de um lado para o tema do sujeito concreto existentes e sendo o outro a cha temática aparece em Presocratic, Ele começou sua ontologia existencial, enquanto Stein, depois de Husserl, deixando de promessas, Descartes queria reavaliar e, em seguida, abraçou o idealismo, Ele descobriu o realismo tomista e acolheu-o, muito a escrever uma ópera metafísica "Finite ser e de estar eterno ' [ser seu finito e eterna] com o qual trouxe à tona o fato de que o homem, a partir do conhecimento das coisas, em sua finitude ele está na frente do Ser eterno, ou seja, Deus, então foi para refutar subjetivismo auto tanto Husserl e Heidegger, fechado tanto para a realidade objetiva de ser, e depois ego encontro com Deus: Husserl, o fato de que para ele estar, desprovido de sua independência da consciência, foi reduzido a ser um mero "correlato" ou "fenômeno" da consciência; Heidegger, porque tinha que ser reduzido a finitude ea temporalidade do pecador frágil e mortal.

.

A comparação entre o desfecho da jornada existencial de Heidgger é interessante e que de Stein. Este teria morrido como mártir de Auschwitz em 1942. Heidegger, Em vez do ator perfeito que sempre fora, foi até ao fim e, porque apesar da má impressão que ele tinha feito com o nazismo, Ele continua falando sobre ele, Ele ouviu novamente, com habilidades incríveis mistificadora, reunir ao seu redor a atenção de ateus e crentes inexperientes.

.

Assim, após o fim ignominioso de seu reverenciado líder, Ele teve a coragem de aparecer na vergonhosa 1946, com a sua famosa Carta sobre o humanismo, seu, o teórico do "ser-para-morte", como o advogado de dignidade humana, "Pastor de ser", recusando-se com fatias indignação virgem casta a que pisc e proposta vulgar de sua digna aparece Sartre, existencialista ateísta, associar ao seu "existencialismo", porque ele, estes Heidegger, era "ser filósofo", concluindo na famosa frase: "Agora só um deus pode nos salvar", mas que realmente não é o Deus cristão, mas o "sagrado" de Hölderlin e, portanto,, tudo de novo, o deus dos nazistas.

 

OUTROS EVENTOS DO GEMAbanheiroH

.

O Gemavocêº seu encontro em Heidegger e com o nazismo. É certamente perto de Gefühl de Scleiermacher e está subtendido para Geist hegeliano. Lado, na mesma Crítica da Razão Pura, use este termo; mas o tradutor italiano, sem saber como fazer, usa o termo "espírito".

.

O Gemavocêº Ele também está intimamente ligada à 'experiência, como uma experiência espiritual ou interior, em Hegel, Heidegger a Rahner: um com um ato moral conotação emocional; enquanto este é um acto puramente gnoseologic. O motivo recorrente da Gemavocêº E a crença de que a razão conceitual não é a principal função e profunda homem epistemológica, mas que esta função primária encontra-se em-prioricamente, mais em profundidade, anteriormente e pré-categorialmente em espírito ou na consciência. Por esta semelhança ego escuro ininteligível e-priorico com a auto-consciência cartesiana, Descartes, embora Católica, mas na verdade egocêntrico, encontrar muito sucesso no aumento de egocentrismo idealista alemão, até chegar ao ego ego absoluta Fichte e Nietzsche, Ele diz sobre as cinzas do Deus que matou.

.

A teologia alemão, em sua história conturbada, constantemente oscilante entre duas tendências opostas, entre os quais nunca encontra paz: aquele gnóstico Dio gnóstico, cognoscível, racional, compreensível, e conceituação, que encontra a sua expressão mais alta no Deus-conceito Hegel, onde o mistério é revelado; e o agnóstico de Deus agnoston, pagan misteriosofia, incognoscível, irracional, ininteligível, Não conceituar, mistério absoluto e impenetrável.

.

Este Deus está em Heidegger [a “sagrado”] e em Rahner. Não é o verdadeiro Deus, mas sim "a" deus, ou "o" deus, o que sugere um fundo politeístico. É este o Deus de Hölderlin, Heidegger eo nazismo, não desprovida de referências à mitologia germânica.

.

teólogos alemães têm sempre Ele fez um enorme esforço para compreender e responder à noção analógico-participativa, qual é a garantia para aceder a uma noção autêntica de Deus, que é bíblicos, que evita tanto o gnosticismo politeísta que o agnosticismo falso misticismo. É a noção paulina de Deus, para a qual Deus é cognoscível, mas incompreensível; Ele pode falar com a verdade e por analogia, mãe, a experiência mística cúpula, é melhor ficar calado.

.

O alemão sente a necessidade da mística, Do sentir Deus com ele, e é um grande desejo; ele sabe que Deus está no fundo de sua consciência, mais para dentro do que o meu íntimo, mas que carece de política, de humildade e sobriedade mergulhar na estas profundidades abissais e insondável, assim você perde de forma imprudente escuridão, mas, no entanto, que reivindica a profetizar ou profetizar, quando na verdade pronunciado com ar sem sentido oracular, tão ingênuo ouvir avidamente e são objecto de intermináveis ​​discussões e interpretações, Nunca ficar longe de um buraco de aranha.

.

É incrível, mas também nojento, a este respeito,, destreza com que Heidegger, após a derrota dos nazistas na qual ele tinha desempenhado um papel de liderança, sem dar qualquer sinal de arrependimento, Ele conseguiu reconstruir a imagem, por muitos anos desapareceu atrás da exaltação de Nietzsche, do profundo investigador do ser [5], de modo a não desdenhar a falar de Deus "Salvador da humanidade" e do homem "pastor do ser" e "estar em casa", exceto para manter um desprezo amigável para a teologia cristã, ele altivamente chamou de "ontoteologia", vulgar e grosseiro, ao passo que sim, seu Deus era o "Deus divino". E este seria aquele a quem Rahner chamava de seu "único e verdadeiro professor".

.

HEIDEGGER E NIETZSCHE

.

Nietzsche não poupar crítica do povo alemão, mas sempre no pressuposto ele assume que é uma "raça de senhores, em que ele serve como uma orientação sobre-humana da nova humanidade sem Deus, o vate e Führer filosófica, como Hitler será o Führer política. As ambições de Heidegger não será diferente. Heidegger afirmou ter descoberto de uma vez por todas, depois os primeiros momentos de Anassimandro, Heráclito e Parmênides, o sentido ou a verdade, depois disso, desde então,, antes dele, Foi a "história de erro", cristianismo incluído. E em uma nota escrita em 1933, refere-se a Hitler, aquele, de acordo com ele, "Despertou uma nova realidade que coloca nosso pensamento no caminho certo e lhe dá força de impacto" [6].

.

O primeiro contacto com metafísica Heidegger -lo em seu ensaio precoce de 1916 As categorias e importante ensinamento de Duns Scotus, onde ele encontra a singularidade de ser Scotistic, assim como o intuicionismo e o voluntarismo do grande teólogo franciscano. Estas orientações básicas permanecerá sempre em Heidegger, mesmo quando ele, em contacto com o Parmênides metafísico e Heráclito, perder a luz da fé católica, em que ele foi criado, de modo a ter o pensamento, rapidamente abandonada, para se tornar um jesuíta. Ele sucede na verdade em sua mente a presunção, que a partir de agora não vai abandonar sua maioria, típico de gnosticismo idealista, ter alcançado um grau de inteligência especulativa maior que o oferecido pela epistemológica realismo bíblica e teologia católica.

.

Os restos de juros metafísicas, mas eles parecem agir ao mesmo tempo as influências luteranas, como aquele de’ "Angústia" [Angústia], de aluvião [arremesso], de preocupação [preocupações], de culpa [culpa], da concentração no ego como uma concreção existencial [existência].

.

A perda da fé no entanto, devido à absolutização de Heidegger da metafísica à custa da teologia. Metafísica não conduz a Deus, mas ela se dobra sobre si mesma e sobre o homem, em existência. É a consciência que transcende o corpo ser [a "diferença ontológica"]; mas este "ser" [estar] não é o ' a ser muito, Não é aquele que é [É 3,14].

.

Para Heidegger, o ser não é o ato entidade, mas a negação entidade. Reunião do pensamento de Nietzsche, elas, em sua obra monumental 900 páginas sobre Nietzsche, É desenvolvido durante uma década [1930-1940] na íntegra a ascensão do nazismo, Se trata de conceber sendo, que o acompanha, como um impulso imparável, como a vontade absoluta de ato irracional de guerra.

.

A verdade, com base em Nietzsche, entidade adequação não é já, mas uma revelação ou aparição da entidade desejada pelo sujeito. A verdade não é o princípio, mas o efeito será. Não é verdade que existe, mas o que eu quero lá. A verdade coincide com a liberdade. O mesmo conceito reaparece em Heidegger, e é encontrado em Rahner.

.

Ser, como em Duns Scot, Não é analógico ou diversificada, mas única. E’ autocomprensione. Não é hierárquica, mas horizontal. Transcendência não é uma subida, mas uma extensão, uma saída por si só, um "êxtase". A instituição não conceituar, mas parece; e precomprende [pré-amplificadorumandnis] e é experiente. Como em Duns Scotus, É não está ligado ao intelecto, mas a vontade. não o resumo, mas o concreto. Sem universal, mas o indivíduo. O real é o bom. A partir daqui ele vai estar fora Heidegger a ideia de verdade como a liberdade, ele vai reaparecer no Rahner.

.

Ser, o sentido ou a verdade para Heidegger, é possível, poder fazer, tendência, quer, agir, tornar-se, finitezza, presença, Tempo, evento, vita, liberdade, história. O ser não é nada diante, mas emerge do nada. O ser é o pensamento, a experiência, o oculto. Mesmo não-ser, mal e falso vêm em ser. Tornando-se é melhor ser. Estou na totalidade [existência]. O ser humano é o agente no mundo.

.

Mudar, tornar-se, a mudança é melhor do que a loja. O homem é um ser "histórico". Ser é "evento" [evento]. A vontade é sempre em movimento, sem destino fixo; estabelece a lei e decidir sobre o bem eo mal. Nenhuma lei na situação; mas a situação cria a lei. É aí que reside a liberdade. "Eu quero" em vez de "você deve". Destruir e criar. "Liberdade para nada na necessidade livremente desejada de um eterno retorno" [7]. O pensamento é rammemorante [lembrança] porque o pensamento é encontrar o original, o que foi perdido. O retorno futuro do passado. Não há progresso, mas uma circularidade.

.

Quando tudo se torna, nada se torna. Na ética Heidegger, como no de Nietzsche, não há nenhuma passagem ou o progresso da morte para a vida, do menos ao mais, mas um eterno, Esperante e conflito irremediável entre a vida ea morte. Como no mito de Prometeu, fígado do deus regrows e é cada vez mais consumido pela Raven, ou a tarefa de Sísifo, ele deve sempre recomeçar depois de chegar ao cume.

.

Amor Fati, de acordo com a perspectiva nietzschiana. e Platão: "Tudo o que é grande está na tempestade" [8]. Emergindo do outro é melhor do que servir os outros. A violência é um sinal de força. A forte não levanta fraco, mas domina. O ódio é a arma da vitória. O vencedor é sempre certo. O perdedor é sempre errado. O fato coincide com o direito e com boa.

.

Alemanha nazista Ele se convenceu de que o povo alemão tinha de Deus [Deus conosco] a sagrada missão de estabelecer na Europa, sob a orientação do Fuhrer, pelo uso da força e uma guerra relâmpago de conquista [ataque relâmpago], uma nova ordem revolucionária político-espiritual "milenar" [III Reich] "socialista" ["Nacional Socialista"], envolvendo a eliminação do povo judeu, por ter sido considerado o representante máximo da religião do escravo Deus transcendente, a partir do qual ele se originou Cristianismo.

.

Anti-semitismo, antes de ser ódio para o povo judeu, É o ódio por seu texto sagrado, ou seja, o Antigo Testamento, e depois para o criador e legislador transcendente de Deus, que pune o pecado e necessita de reparos por um sacrifício. Tal como acontece com a heresia de Márcion, os alemães com Lutero rejeitou este Deus para substituí-lo com o Deus de Cristo. Exceto que a concepção hostil de Deus do Antigo Testamento se voltou contra o falsandolo Deus cristão. Na verdade aconteceu com Lutero que, sempre na linha de Marcião, Ele alegou para melhorar a misericórdia do Deus cristão, trabalhos de reparação não são mais necessários, para que a lei moral seja relativizada e facultativa, liberdade cristã tornou-se um pretexto para a licença e a vida da graça começou a ser tomado em um sentido panteísta, enquanto a dignidade humana exaltada por Cristo começou a ser tão inflada, que eventualmente terminou em ateísmo. O primeiro resultado foi o de Hegel; o segundo foi a Nietzsche.

.

O nacional-socialismo DA EMPRESA

.

Os nazistas Acredita De que completaram o Reforma luterana liberação da consciência, que através de Hegel chega a Nietzsche [9]. Heidegger foi o maior intérprete desta evolução espiritual, porque foi o filósofo que deu a cultura nacional-socialista de sua base teórica. A base teológica do nazismo é a crença do nazista de que ele tem Deus com ele. Esta crença se desenvolve panteísta idealismo hegeliano com a doutrina das divindades estaduais. Quanto à ética, Nazismo assume a concepção nietzschiana da vontade de poder. Com base em Nietzsche, Heidegger com o nazismo, em vez fornece a concepção do homem e seu destino como auto-compreensão em situação emocional atemática e compreensão pré-histórica de si mesmo como lá, projeto e decisão de sua existência o criador e governante do mundo como seres-para-morte. Daí o grande exército da invasão nazista de projeto a Europa a fim de ocupar o que Hitler chamou de "espaço vital" do povo alemão, que lhe pertencia por direito, por isso ele foi autorizado a ocupar pela força. Este programa também foi minha luta.

.

Para alcançar este fim Hitler Nietzsche aplicou a lição aumentar gradualmente a agressão sem um prazo claro, mas em um indefinido e insaciável, até o limite de sua força, ou seja, até que o colapso final. E assim, de fato, aconteceu. Um caminho trágico para a morte através do exercício da força de vontade. Não se tratava de conquistar um domínio na Europa, foi o esperado e incentivado ou recebido pelo Europeia. No entanto, o princípio Nietzsche era exatamente o que a "raça dos senhores, expoente do superman, pelo destino que ele tinha a missão de subjugar os povos decadentes, ainda enredado nos ideais burgueses de democracia e igualdade, curta de '' existência inautêntica ", como dizer Heidegger, se não exatamente na armadilha da religião, moralidade e espiritualidade. Então Hitler básica da empresa, houve a doutrina da nietzschiana vontade de poder, Heidegger interpretado como um Nietzsche como a essência do homem alemão - a "besta loira", como ele chamou Nietzsche -, destinado a governar o mundo e em conjunto como a totalidade [estar] auto-projetado [projeto] e "jogado" [arremesso], a "cura" [preocupações] e na culpa [culpa], Emergindo do nada [não] e esticando em direção à morte.

.

como a Alemanha durante o nazismo foi aumentado para o nível de uma grande potência mundial com a sua cultura, sua indústria, sua técnica, sua economia, sua organização social e suas forças armadas, bem como com as suas colónias e a aliança da Itália e do Japão, que ele tinha sido capaz de atrair para si, e não falta de simpatia por Hitler em vários ambientes europeus, No entanto, o esforço de guerra da conquista da Europa a partir de França, para Inglaterra, para a Escandinávia, para Rússia, dos Balcãs, ao Norte da África, associada, além disso, a eliminação dos judeus, Ele não podia deixar de olhar para cada mente loucura saudável. Por causa disso, devo dizer que, Se Heidegger colocar essa empresa, isso se explica - e não poderia ser de outra forma - senão pelos próprios princípios, fundamentalmente niilista e ateu sua metafísica, especialmente da fase central,, que disse que o apoio para o superomismo ateu e niilista de Nietzsche. Eu acredito que os mesmos nazistas, Heidegger e Hitler incluiu, já sabiam no início que iria acabar mal.

.

Então, por que realizá-lo? Aqui entramos no coração do ateísmo e digamos niilista SIC et simpliciter do niilismo, Por que, como nós vimos, O ateísmo é cada niilismo. No entanto, devemos lembrar que o niilista nega ser tão bom não é absolutamente, desde, como nós vimos, isso é impossível. Além das expressões extravagantes, eles fazem impressionar tolos ["Tudo é nada", "Ser não é ser", "Tudo é vaidade", etc.], o chamado niilista é realmente nada mais do que um homem pouco vulgar e miserável desesperadamente agarrados a si mesma, não é outro senão o filho de Adão pecador, bem ligado aos bens deste mundo. Certamente ele é movido por um espírito mortal e destrutiva, que é a própria essência do pecado. Na verdade, o dell'heideggerismo clima ideológico, o nietzschianismo eo nazismo são aqueles na parte inferior da tragédia, descrito pelo mesmo Nietzsche, cujas palavras têm permanecido famosoA tragédia começa», significando que ele estava prestes a entrar uma tragédia. Seria a tragédia da Primeira e da Segunda Guerra Mundial. Mas a tragédia do vírus não está completamente erradicada. Ele permanece dormente nas dobras da história até hoje. E não seria preciso muito para acordá-lo..

.

TRAGÉDIA pode começar de novo

.

O pensamento de Heidegger Mais tarde, ele foi contratado por Rahner, como inspiração básica, durante a sua formação teológica nos anos vinte do século XX, durante o qual ele ansiosamente seguiu as palestras Heidegger. Assim, Rahner, no final de sua vida, depois de tentar fazer Thomas, nos anos 1939-1941, idealista, precisamente ele declarou abertamente que Heidegger foi o '' apenas o seu professor '.

.

E realmente, Rahner embora ele nunca menciona especificamente, não é difícil ver a influência de Heidegger na teologia, em metafísica, na epistemologia, antropologia e ética Rahner. Em teologia, a ininteligibilidade e inefabilidade do mistério divino da teologia Rahner, se assemelha a "nada" Heidegger, a partir do qual ele parece estar, nada que não é simplesmente o não-ser, mas pertence horizonte impenetrável e inefável sendo escondido.

.

Na metafísica, ser tão auto Rahner, pego a priori como horizonte transcendental da compreensão categórica, É, certamente, ser auto-compreensão de Heidegger do homem no mundo, a priori condição de possibilidade do conhecimento e da experiência do mundo. Na epistemologia pré-compreensão [Antecipação] atemático Rahner ser corresponde a pré-amplificadorumandnis por Heidegger. O theming ou concepção é o mais tarde e derivado, empírico, essência original, própria ou de identidade experiência transcendental com o ser, em que o ser coincide com o pensamento. Desta forma, Deus não mais distinguido do ego e de Deus, porque a um e outro exclusivamente representam o horizonte de, em que o ser, embora ele terminou, como um ser humano, Ele coincide com a tornar-se e com a vontade como um ser divino.

.

Rahner fala de Deus, mas, assim como Heidegger. Mas podemos perguntar quem é Deus e, se for o Deus verdadeiro, Ser subsistente, imutável e impassível, conhecido "por analogia" [Seiva 13,5] e «através do que tem sido feito» [RM 1,20], criador do céu e da terra, distinta do mundo, que o Deus de Jesus Cristo? Pareceria, porque os atributos, a maneira e a maneira pela qual Deus é conhecido estão em contraste com o verdadeiro Deus. Il Dio em Rahner, homem cúpula, um-thematically, imediatamente e originalmente experimentado, mistério ininteligível e inominável, É mais como super-homem de Nietzsche ao verdadeiro Deus da razão e da fé.

.

A questão ética, em Rahner ele aparece como "mundo espiritual". O homem parece ser [existência] de ser, Então, como historicidade e auto horizonte como a transcendência. como espírito, homem é a liberdade que não age com base em uma lei moral ditada por uma natureza humana fixa e definida; mas o sujeito atuante determina livremente seu próprio ser destinado à morte. A ação humana, por Rahner, Não é governado por leis morais objetivas, universal e imutável. Desde que a ação é no concreto ea mutabilidade e variedade de circunstâncias, Ele vai cada pessoa, sujeito concreto, conscientemente decidir o que fazer. A única pessoa, assim, de acordo com Rahner, Ele tem o dever, o direito ea responsabilidade para adicionar, a sua vontade, mudá-lo, à abstração inerentemente ineficaz da lei moral, aquele elemento de concreto, o que torna operacional, mas por essa mesma mudança.

.

Isso pode acontecer, de acordo com Rahner, que uma ordem divina, por exemplo, como a de misericórdia, falhando em sua abstração um caráter de absoluto, pode ser substituído, em certos casos, em nome da "liberdade", a partir da prática de violência. Em tal Modo Rahner, com um estilo perfeitamente nietzschiano, com estas palavras desconcertantes, Na verdade, é para justificar a violência: "A realização da liberdade... já é uma restrição do alcance da liberdade do outro e de sua essência, e isso inevitavelmente. Ninguém pode agir livremente, sem com isso usar a 'violência' e exercer força física sobre o outro" [10].

.

Na verdade Rahner mesmo começar a falar a "violência transcendental precisa, que, 'Condição de possibilidade da liberdade da criatura, ele também deve ser reconhecida como uma teologicamente naturais, querido por Deus e intrinsecamente não pecaminoso" [11].

.

Quanto ao significado Christian Death, Rahner, que não acredita na imortalidade da alma, mas ele acredita que com a morte todo o homem morre, nem mesmo conceber uma vida após a morte, mas de acordo com ele, a vida eterna é a própria morte, como uma "realização pessoal de si mesmo" e como um momento em que o homem atinge sua "realização" e "a liberdade atinge sua própria finalidade" [12]. É a mesma idéia de Heidegger do ser humano como "ser-para-a-morte". É a mesma ideia nietzschiana e nazista da morte como ato heroico do livre arbítrio em querer o que o Destino quer. [habilidade] que é um comando do Führer.

.

A tragédia do vírus portanto, eles não estão mortos, mas apenas dormindo. Na verdade, como observado pelo Papa Francis, Ele já começou a terceira guerra mundial, que, aliás, não destrói os corpos, como os outros dois, Ele destrói almas com pecado mortal. Não triunfa morte física, mas que interior, sob a aparência de vida. Grassa tragédia interna sob o disfarce de paz e normalidade.

.

O que devemos meditar é profundamente como foi possível para um grande povo como o povo alemão, tão rico em qualidades humanas e espirituais, tão antigas tradições e civis cristãos, Ele foi capaz de ser seduzido e levado por um louco louco como Hitler em uma empresa criminosa absolutamente louco para querer sujeitar o mundo para a Alemanha, juntamente com projeto sacrilégio para suprimir o povo messiânico e Sacerdotes, a partir do qual nasceu o Salvador da humanidade.

.

Que coisas, tais idéias, tais interesses, tais impulsos, que fins, que erros, tais ilusões, tais pretextos, esses maus exemplos, tais maus professores, que será o levou a tanto? Você deve responder a estas perguntas, e vamos ver que os vírus que envenenaram não está morto.

.

Hoje há rumores de que o Inferno Deus não existe e não pune, na verdade, o inferno, ea raiva de Satanás estamos experimentando-los dentro da Igreja. Hoje que se proclama o "primado da consciência", estamos mais do que nunca atormentado pela consciência. Hoje, em dialogistica retórica cheia, Estamos ferozmente fechada para aqueles que não pensam como nós. Hoje nós nos imaginamos ser acariciado por uma "compaixão" Deus nós inventamos, porque queremos ter permissão para o pecado sem ser punido. Almas nunca foram como hoje, que de acordo com Rahner seria totalmente a favor, Eles eram, na verdade, tão desprovido de graça. Pelo que entendemos? Da ignorância culpada. Nunca na verdade, como hoje temos tido acesso a tantos meios e tão eficaz para nos instruir na fé. No entanto, nunca antes ele veio tempo para negar ou ignorar os próprios fundamentos da existência, conhecimento e da vida, e eles têm pullulato muitas heresias entre os próprios teólogos, bispos e cardeais.

.

Os alemães, que não conseguiu conquistar a Europa eo mundo com armas, eles não abandonou a intenção de dominar o mundo. Mas agora tentar conquistar submetendo-à Lutero e seus seguidores, até Hegel, Marx, Nietzsche e Heidegger. Rahner é o cavalo de Tróia pelo qual Luther deve subjugar a Igreja eo mundo para a Alemanha. O obstáculo para isso é certamente o papado. Contra ele agora concentrar todos os poderes do mal. Você percebe que o Romano Pontífice hoje adverte tiros, por vezes vacila, parece entrar em colapso, Ele sente a sedução, ele está cercado por filhos do diabo. Deve reunir em torno dele, exortar a supervisão e ajudar na luta tremenda contra Satanás.

.

Varazze, 6 Posso 2018

.

NOTA

[1] Cit.da K.Löwith, op.ct., p.294.

[2] Cf A. Colombo, op.cit., p.65. Uma frase provavelmente explorado.

[3] Cf K.Löwith, Como Hegel um Nietzsche. A ruptura revolucionária do século. Décimo nono, Edições Einaudi, 1993.

[4] espiritualidade Essays, Edições Paulinas 1969, p.308.

[5] Ibid., p.309.

[6] As passagens de Rahner podem ser encontradas no meu Karl Rahner. A Segunda traído, Edições Fé&Cultura, Verona 2009, pp.134-144.

[7] cf. o Heráclito polemos pater panton.

[8] Ver suas proposições condenadas pelo Papa João XXII em 1329 (Denz.950-980).

[9] Cf G. Faggin, Meister Eckhart e místico alemão pré-protestante, Irmãos Publishers Boca, Milão 1946, PP 192-194; 208; 296; 298ss.

[10] Crítica da razão pura, O terceiro, Bari 1965, p.491.

[11] Veja seu famoso Carta sobre o humanismo a 1946.

[12] Cit. por A. Colombo, Bloodhounds. Do lado errado da história, Edições Lindau, Turim 2017, p.65.

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:



ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

O episcopado alemão e intercomunhão eucarística com os protestantes. Peter lava as mãos como Pilatos: "Encontrar uma solução unânime entre vós"

— Teológica —

O episcopado alemão e MASS intercomunhão COM PROTESTANTE. PETER lava as mãos AS PILATO: "Encontrar uma solução ENTRE VOCÊ unânime"

.

Se os Bispos da Alemanha, por unanimidade deviam concordam em dar a comunhão aos protestantes, o que vai acontecer amanhã, se outra conferência episcopal, in modo unanime, decidir se unir em casamento casais do mesmo sexo? O que vai acontecer se outro, all’unanimità, Ele irá decidir que é admissível a abortar o feto de um bebê encontrado que sofrem de malformação, não considerando que o direito de dar à luz a uma criatura afetada por imperfeições? O que vai acontecer se outro, all’unanimità, Ele decide que é um ato de caridade para acabar com a vida de um doente terminal e sofrimento que não tem expectativa de vida? Desde quando, unanimidade, É uma garantia da sã doutrina e profundo respeito à verdade revelada?

.

.

artigo em formato de impressão PDF

.

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Ao contrário do que aqueles que há anos estão roubando os comentários sobre o assunto contidas nos artigos de Padres da ilha de Patmos à procura de mencionar os Autores, fazendo depois passar certas análises como a sua própria, provamos honestidade intelectual cristão e sempre mencionar quando apelamos a qualquer passado ou presente autor, bem, foi um suspiro mínimo. Esta é a razão pela qual nossos escritos publicados na página Realidade abundam com numerosas citações entre parênteses, aqueles na página Theologica notas na parte inferior da página ou entre as linhas de texto.

.

Este preâmbulo introdutório apenas para cantam dois hinos: o primeiro, para os inquilinos que após a colheita olham de dizer onde eles colhem as uvas. A segunda, que me desculpar se eu citar abaixo a expressão de um autor que, na época eu não me lembro o nome, essa coisa que me impede de dar a paternidade legítima de uma frase não é minha, que é como se segue: "Os Sumos Pontífices colocou a tiara, leigos e teólogos têm usado '.

.

Quando você se sentir desconforto, ou humano desconforto subjetivo, devemos mantê-lo, para limitar a falar em particular com aqueles que podem, eventualmente, ajudar. Isto não só porque a emoção não é para ser divulgado, mas porque não é apropriado ou prudente fazê-lo, menos ainda que é baixar o seu qualquer inconveniente sobre os outros, de uma forma muito especial quando - como o autor destas linhas -, Ele chamou para o Sacramento da graça, e para a missão de ser guias e professores, não semeadores de confusão. Mas quando o desconforto é objetivo, porque com base em fatos públicos, frequentemente doloroso ou até perigoso, nesse caso, ficar chateado, pode ser um imperativo de consciência seguido pela obrigação de explicar o que é certo e o que é errado, se alguma coisa, também ensinando aquela fatia do Povo de Deus feita preguiçosa por maus pastores a sentir aborrecimento e desconforto diante de certos problemas sérios que afetam a sociedade civil e eclesial. Tudo com o devido respeito àqueles que tentam eliminar certos problemas de raiz dizendo: «Ninguém tem a verdade no bolso». Frase que disse e então ler em uma determinada maneira, consequentemente, leva a dizer que na parte inferior, a verdade, é questionável, mas, acima de tudo relativamente. Se qualquer coisa, é verdade que ninguém é dono da verdade, dos quais somos chamados a ser servos fiéis e locutores, ou como São Tomás de Aquino: "Você não é você que possuem a verdade, mas é a verdade que você tem " [cf. Da verdade]. Por esta razão, contorcendo-se de certas discussões ou respostas com frase ambígua "Ninguém tem a verdade em seu bolso", afirmação é falsa e perigosa em si mesma, colocar a Igreja, Isto é um, papai noel, católico e apostólico, a verdade é custodiante e custodiante, de modo a, longe de tê-lo no seu bolso, no entanto, ele está sob custódia por vontade e por mandato divino. E novembro, que certamente não somos seus mestres, no entanto, somos seus servos fiéis, guardas e anunciantes. assim, aqueles que anunciam essa verdade e a defendem do erro, não é isso que acontece porque em grande estilo pelagiano o legalista ele acha que tem no bolso, mas porque deve servi-lo, defendê-lo e anunciá-lo. Ninguém que é um verdadeiro guardião e anunciador da verdade pode deixar de indicar e condenar o erro, porque no mundo, junto com a verdade, há também a anti-verdade que quer se impor à verdade, frequentemente também violenta e destrutivamente, mas acima de tudo falso.

.

AS CAMADAS INCONSCIENTES E LITIGIOSAS QUE TODOS REDUZEM UM CONFLITO ENTRE A PARTE DOS PRESERVATIVOS E A PARTE DOS PROGRESSISTAS

.

A controvérsia em andamento desencadeada nos últimos dias pelo episcopado alemão sobre a concessão da sagrada comunhão aos protestantes, é uma iguaria fora do comum, porque mais uma vez, esses bárbaros indomáveis ​​e irredutíveis, eles vão além de Roma e acima de Roma para o coração pulsante que anima todo o Corpo Místico que é a Igreja: a Santíssima Eucaristia. E diante desse problema, tudo teológico e eclesiológico, bem como canônico e disciplinar, eu laiconi lutando entre uma revista eletrônica e entre um blog e outro, eles estão reduzindo toda a questão a um conflito político em seu próprio estilo.

.

Consciente de falar nesse sentido para surdos, Repito que certos grandes temas são de natureza teológica e doutrinária, portanto, enfrentá-los com o espírito típico das brigas políticas, em última análise, reduzindo tudo a uma luta entre o chamado partido conservador e progressista, só pode favorecer a dessacralização dos sinais sacramentais e reduzir a Igreja de Cristo a um campo de batalha no qual humores subjetivos colidem animados na base pela pura ideologia, tempos raros, mesmo com os inconvenientes pessoais de certas pessoas que precisariam de um bom diretor espiritual, de um bom confessor, mas às vezes também de um bom psiquiatra.

.

Isso inevitavelmente leva a certos leigos que colocam na cabeça a tiara dos Pontífices Supremos, para causar mais danos à Igreja e ao Povo de Deus, nunca como perdido e confuso hoje.

.

GRANDE decepção que todos jogados pelo Pará-Conselho e do Conselho sobre o pós-uma língua não apenas feliz APROVADAS PELO CONCÍLIO VATICANO II

.

Resumindo brevemente o problema superação tedesca em seguida, prosseguir com a análise do fato: Conferência dos Bispos da Alemanha discutiram a possibilidade de dar a comunhão aos protestantes casados ​​com católicos, adotar neste sentido, a técnica do chamado "salame fatiado". De fato, todas as vezes indultos especiais limitados e tantas permissões limitadas foram concedidas na Igreja experimentar, essas concessões se tornaram prática, quase sempre também se estendia além de todos os limites do que havia sido concedido. Um exemplo concreto entre muitos que atua como paradigma? Logo disse: a reforma litúrgica impressa na Santo Conselho [cf. texto WHO]. Leia este texto com atenção e avalie-o: onde eles estão escritos, todas as aberrações litúrgicas indicadas e concedidas, muitos dos quais se aproximam do sacrilégio da Santíssima Eucaristia, que por quatro décadas vimos construídas em muitas de nossas igrejas para o trabalho nefasto de um exército de padres criativos exóticos? Não há vestígios nesse texto, muito menos legitimação dos piores abusos litúrgicos agora institucionalizados no terrível silêncio dos bispos que não assistem, eles não proíbem ou sancionam os defensores de certas aberrações; se alguma coisa, eles tomam uma antipatia forte e tornar a vida amarga para aqueles poucos sacerdotes que se atrevem a reclamar como este não é bom eo que é dever dos bispos para assistir e suprimir certas práticas no clero. Portanto, se o texto de que a reforma não permite subsídios que é agora claro para todos em muitas de nossas igrejas, de onde vem o problema, ou melhor, a captura? Decorre do fato de que os documentos do Concílio Vaticano II - como expliquei mais vezes [cf. eg. WHO] - usar uma nova linguagem, que é afetado, pela forte influência exercida pelos teólogos teutônicos, o estilo típico do romantismo alemão decadente. A isso se soma o otimismo do Sumo Pontífice João XXIII, convencido de que nem sempre se deve julgar e condenar, mas sim diálogo. Através desse conjunto de coisas, podemos finalmente chegar a documentos que expressam conceitos profundos, válido e útil, juntamente com reformas urgentes e necessárias, como a Santo Conselho, mas falhando em esclarecer através de cânones precisos o que é certo e o que está errado, o que é permitido e o que é proibido, se alguma coisa, adicionando penalidades e penalidades para os infratores, o chamado «Anathema sit», freqüentemente usado nos documentos de conselhos anteriores, que não eram de modo algum menos conciliar do que meta-conselho Vaticano II, mesmo que, na opinião de todos os imprudentes de muitos teólogos, com a última assembléia conciliar, parece nascer de repente, de repente, depois de dois mil anos de história, a Igreja Católica.

.

A certeza e clareza da doutrina e leis canônicas, não é apenas proteção do depósito da fé, da verdade e, portanto, da própria doutrina, mas também proteção valiosa para i Os ministros do sagrado ed eu Fideles Christi, para evitar esses tipos de injustiças e abusos que quase sempre ganham vida devido à falta de clareza. De fato, quando o "revolucionário" ressoar, chore "o suficiente com esse legalismo, com essa dureza doutrinária, com esse "culto" das leis canônicas!», sempre acaba perdendo a certeza da lei erigida também para proteger os membros do Corpo da Igreja, é a definição doutrinária clara do que é lícito e ilícito, giusto e sbagliato, do que é a verdade e, por outro lado, o que é falso e errôneo. Um ponto quel, quando a falta de clareza deixa espaço para ambiguidade, aqui estou eu Os ministros do sagrado de uma maneira e eu Fideles Christi por outro lado, acabará sofrendo vítimas do livre arbítrio de quem conseguir fazer a maior voz e se impor de maneira despótica.

.

ONDE OS ASSASSINOS DO Fé Católica;? ATÉ BEATIFICAR E CANONIZAR OS PONTIFFS QUE ELES DESTINARAM O MAGISTERIUM

.

Os líderes de equipe deste teatro terrível entre outras coisas, eles precisavam beatificar e depois canonizar todos os Sumos Pontífices do pós-conselho. Mas preste muita atenção: não porque eles estejam interessados ​​na elevação desses papas às glórias dos altares, mas porque através deles eles queriam dogmatizar e finalmente canonizar o para-conselho e depois o pós-conselho. E tudo isso eles fizeram com um espírito delinquente diabólico, porque o mesmo que queria esses sumos pontífices a todo custo abençoados e santos, eles também são os mesmos que estão questionando a Humanae Vitae do iminente São Paulo VI; são os mesmos que destruíram o magistério de São João Paulo II nos últimos cinco anos, não hesitando em definir o Consórcio Familiar como um documento datado, superato, mas, acima de tudo, o resultado da sexofobia inerente ao rigor moral deste Sumo Pontífice. E ainda, quantas delas estão convencidas, ensinando e agindo de acordo, mas acima de tudo, minando e destruindo o magistério desses abençoados e santos pontífices, eles queriam a todo custo canonizar João Paulo II em tempo recorde, em vez de esperar por ele como por seus outros antecessores, como a prudência da Igreja uma vez imposta, trinta anos após a morte, antes de abrir um longo processo, finalmente chegando, não antes de meio século após sua morte, na primeira etapa de sua beatificação.

.

Assim, é esclarecido que tipo de criminosos perigosos e destrutivos acabamos na mão? Portanto, é claro como, esses criminosos perigosos e destrutivos, eles estão semeando sérios danos na Igreja, favorecendo seu pior declínio e autodestruição interna, depois de substituir uma linguagem clara e certa por "esperança poética", finalmente substituindo a tão desprezada "lei dura e rigorosa", com seu livre arbítrio pessoal e tirânico?

.

É no contexto complexo agora com cinquenta anos desta linguagem fraca, incerto, aparentemente permissivo e aberto a todas as hipóteses díspares, que devemos ler o caso recente dos bispos da Alemanha, além de encenar confrontos políticos entre o Partido Conservador e o Partido Progressista, assim como os chamados leigos comprometidos que colocam na cabeça a tiara deposta dos Sumos Pontífices.

.

De tudo isso vem a chamada "técnica de salame", dos quais uma fatia é concedida, ma che successivamente, uma fatia após a outra, tudo é cortado e levado. O mesmo se aplica à proposta peregrina repetida sobre a qual um dos maiores destruidores da Igreja do Brasil pressiona e, como tal, entre os principais culpados pelo sangramento irreprimível de seus fiéis, Cardeal Clàudio Hummes, quem pressiona para ter - obviamente experimentar - Eu fontes de tentar padres casados ​​ordenados para a região amazônica, onde há uma grande escassez de clérigos. Eu digo então por hipótese: nós também concedemos oexperimento, para ver brevemente como as Amazonas também se tornarão a Bélgica, Holanda, Na Alemanha, França e assim por diante.

.

OS BISPOS DA ALEMANHA DISCUTEM SOBRE O QUE NÃO HÁ MOTIVO PARA DISCUTIR, ENQUANTO O CARDINAL REINHARD MARX JOGA A COLEÇÃO VIRGEM

.

Dos 27 membros que compõem a Conferência Episcopal da Alemanha, além do Ordinário do Exarcado da Alemanha e Escandinávia e o Ordinariado Militar, num total de vinte e nove bispos diocesanos, ao qual se juntam um total de quarenta e um bispos auxiliares designados para os titulares das cadeiras episcopais dessas vinte e sete dioceses, sete bispos diocesanos no total enviaram uma carta ao prefeito da congregação para a doutrina da fé, SE. Mons. Luis Francisco Ladaria Ferrer, e ao Presidente do Pontifício Conselho para a Unidade dos Cristãos, Sua Eminência Cardeal Kurt Koch. Os signatários da pergunta enviada a Roma são Sua Eminência, Cardeal Rainer Maria Woelki, Arcebispo Metropolitano de Colônia [cf. WHO], seguido por Suas Excelências Rev.me Ludwig Schick, Arcebispo Metropolitano de Bamberg [cf. WHO]; Konrad Zdarsa, Bispo de Augsburgo [cf. WHO]; Gregor Maria Hanke, Bispo de Eichstätt [cf. WHO]; Stefan Oster, Bispo de Passau [cf. WHO]; Rudolf Voderholzer, Vescovo di Ratisbona [cf. WHO]; Wolfgang Ipolt, Bispo de Görlitz [cf. WHO].

.

O pedido de esclarecimentos dirigido a Roma pelos sete bispos trata-se de uma pergunta inesperada: «Uma decisão semelhante, pode ser discutido por uma única conferência episcopal?». La risposta, que não é jornalístico nem restrito a disputas seculares de partidos, é mais simples do que você imagina. De fato, os sete bispos que fizeram a pergunta, eles sabem a resposta para a pergunta muito bem: uma única conferência episcopal, tal argumento nem pode ousar enfrentá-lo. O que isso escapou a todos os jornalistas e a todos os leigos com a tiara na cabeça que mergulhou em busca de peixes para comentar essa história, que eles reduziram a uma suculenta "luta de partido".

.

Um ponto quel, Eminência Cardeal Reinhard Marx, Arcebispo Metropolitano de Munique e Presidente da Conferência Episcopal da Alemanha, caindo no papel da virgem vestal - um papel que, além disso, não é muito adequado para sua figura física, que lembra mais um cervejeiro obeso da Baviera do que um príncipe da Igreja -, ele até se atreve a responder 4 Abril nestes termos: "Estou surpreso com a iniciativa [Nrd. dos sete bispos alemães], porque a ajuda pastoral discutida em fevereiro pela Assembléia dos Bispos da Alemanha era apenas um rascunho e não um texto definitivo ".

.

La risposta, para muitos que infelizmente não entenderam ou entenderam, outros, por outro lado, talvez até para sempre, deve ser lido em três ópticas delicadas ligadas aos fundamentos da eclesiologia, aos fundamentos da dogmática sacramental, aos fundamentos do direito canônico. E com base nesses três fundamentos, a imprudente Virgem Vestal da Baviera deveria saber que eles nem ousavam, para discutir uma coisa dessas, ainda mais se eles pretendiam transformá-lo em um possível proposta indecente dirigido à Santa Sé, se não pior, numa ratificação real do Episcopado da Alemanha, que primeiro por causa de Martin Luther, séculos depois, por causa do para-conselho e pós-conselho, nem sempre é claro que eles são católicos apenas na medida em que estão com Roma e especialmente sob Roma. E nos dias de hoje, falar com certas virgens vestais teutônicas do conceito "com Roma" e especialmente "sob Roma", existe o risco de soprar poeira de sua superfície para imediatamente trazer à tona o luterano romanofóbico que se esconde por baixo.

.

A Virgem Vestal da Baviera, Antes de tudo, devemos saber que não é lícito aos Bispos reunidos na assembléia - dar um exemplo concreto - sobre a legitimidade do sacerdócio feminino, porque esse tópico não pode ser discutido, já que este é um tópico que foi fechado uma vez por todas através de um documento específico [cf. Ordenação sacerdotal, texto WHO] que é expresso de uma maneira definitivo, o que implica o recurso ao segundo grau de infalibilidade do pontífice romano, que é expresso através de três graus diferentes, in modo sia definindo é definitivo [cf. Para proteger a fé, § 2, texto WHO]. Assim como não há dúvida da possível legitimidade do aborto em certos casos particulares e limitados, o mesmo se aplica à eutanásia, pela legalidade do adultério e assim por diante. Sempre para dar exemplos concretos: os bispos de nenhuma conferência nacional podem se reunir para discutir se devem ou não se unir a casais do mesmo sexo em casamento, porque a discussão não tem nenhuma razão real para existir, porque não há nada para discutir. Como não é legítimo discutir se seria apropriado reformular melhor o dogma da concepção imaculada da Bem-aventurada Virgem Maria ou de sua suposição ao céu em corpo e alma, porque quem formulou esses dogmas, ele os formulou bem; e dogmatizando esses dois mistérios da fé, fechou qualquer possível discussão futura, mesmo para o incansável episcopado alemão e para os grandes especialistas alemães que se infiltraram em câncer como o Vaticano II, dentro do qual, não tendo sido capaz de brincar com a substância das doutrinas, eles jogaram no estilo da linguagem. E no momento ninguém percebeu, ninguém entendeu que linguagem ambivalente e indecisa, onde, por um lado, é exortado e, por outro, não há ameaça de punição para quem transgride, teria sido a grande porta de entrada para o grande futuro desconstrução gerado por um caos sem precedentes, baseada na destruição da autoridade apostólica legítima e na imposição em seu lugar do autoritarismo de teólogos de bandeira e leigos com tiaras na cabeça.

.

E diga-se aliás que certas pessoas leigas a quem seu papel na Igreja não é realmente claro, nasceram daqueles movimentos que, diante dos olhos do bem-aventurado Paulo VI e de São João Paulo II, acabaram dando vida a igrejas reais dentro da Igreja, com liturgias e catecismos próprios, espalhar uma idéia errônea e muitas vezes herética, com base na confusão não pequena que eles fazem sobre o sacerdócio comum dos fiéis adquiridos através do Batismo, e o sacerdócio ministerial adquirido com a Ordem Sagrada; e aqui me refiro aos neocatecumenais. Sem mencionar a pneumatologia de certos leigos auto eletrificados delegados pessoais do Espírito Santo, a quem não é fácil esclarecer que os carismas dados pela graça divina, eles são somente se reconhecidos e especialmente regulados pela Igreja, depois pratique na igreja, para a Igreja e sob o controle vigilante da Igreja; e aqui me refiro a certas franjas dos carismáticos e da renovação no Espírito Santo. Tudo isso produziu na Igreja o que o Venerável Papa Bento XVI explicou muito bem em sua época, lamentando a "clericalização dos leigos e a secularização do clero".. Nós vamos, esses talvez sejam os frutos esperados e esperados pelo Concílio Vaticano II, que abordou o discurso sobre a missão dos leigos na Igreja? De fato, se lemos o decreto sobre o apostolado dos leigos na Igreja, entre suas linhas, não encontraremos nada que possa legitimamente remotamente certas loucuras criadas por Kiko Arguello e Carmen Hernandez ou por certas franjas carismáticas [cf. apostolado, texto WHO]. De onde eles vêm, assim, certificado “monstros”? Logo disse: do para-conselho e pós-conselho dos grandes “intérpretes” e “atuadores”. Escusado será dizer que, se no início de seu pontificado, São João Paulo II, para esses fenômenos em um estado degenerativo por uma década já, usaram a mesma clareza e severidade usadas para aqueles que favoreceram a distribuição de contraceptivos nos países do continente africano, nunca teríamos chegado cinquenta anos depois à situação de hoje além de qualquer controle, com um número cada vez maior de párocos pedindo que os bispos sejam removidos das paróquias nas quais grupos de leigos ocupam completamente o cenário há algumas décadas, impondo diretrizes litúrgicas aos padres, catequético e pastoral, salvar tornar a vida um inferno se eles se atrevem a levantar objeções; e as mais ferozes e terríveis são as mulheres, dette anche as pretensões. Tudo com um fator agravante que certamente não é leve: sob o Papa João Paulo II, esses movimentos tiveram permissão para abrir seminários e treinar futuros padres, que geralmente não são sacerdotes do bispo, mas os padres do movimento, formado de acordo com os critérios de movimento, raramente formado mesmo por leigos, e obediente de fato não ao bispo, mas ao movimento.

.

EH, eles cuidaram dos preservativos um pouco menos e um pouco mais do que o que foi desencadeado em um nível degenerativo dentro da Igreja!

.

Tocar em sombras semânticas é uma técnica antiga dos alemães que tem grandes e sérios danos à igreja universal

.

Se não fosse por alguns teólogos cuidadosos, incluindo o cardeal Alfredo Ottaviani, a chamada "colegialidade selvagem" teria sido passada por delicadas nuances semânticas na constituição dogmática da Igreja A luz, em ruptura aberta com todo o magistério anterior e com a própria tradição da Igreja, mudando assim Pietro, titular por mandato divino de primazia absoluta, em um primeiro entre iguais [o primeiro de seus próprios pares]. Descobriu a captura no tempo, no texto de A luz então os números foram inseridos 22-24. Mais tarde, no Catecismo da Igreja Católica, a n. 883 foi impresso: «O colégio ou o corpo de bispos não tem autoridade, se não for concebido em conjunto com o pontífice romano [...] como seu chefe »Como tal, este colégio "também é objeto de supremo e pleno poder sobre toda a Igreja: poder que não pode ser exercido exceto com o consentimento do pontífice romano ".

.

Tudo o que foi planejado durante o para-conselho, embora nunca tenha sido assimilado e ratificado pelo Concílio Vaticano II, no entanto, foi criado no pós-conselho dos grandes "intérpretes" e "atuadores", incluindo a pretensão de exercer uma "colegialidade selvagem" em total desprezo por todo o magistério anterior, à tradição da igreja, e ao magistério do mesmo Concílio Vaticano II.

.

Il Cardinale Reinhard Marx, ele, portanto, tem o mistério eucarístico em si mesmo e a Eucaristia como o "núcleo do mistério da Igreja"? [cf. Igreja da Santíssima Eucaristia, texto WHO]. Os atos do magistério são realmente claros ao afirmar: "A Eucaristia estabelece objetivamente um forte vínculo de unidade entre a Igreja Católica e as Igrejas Ortodoxas, que preservaram a natureza genuína e integral do mistério da Eucaristia. Ao mesmo tempo, a importância dada ao caráter eclesial da Eucaristia pode se tornar um elemento privilegiado do diálogo também com as comunidades nascidas da Reforma " [cf. desenvolver uma fé, texto WHO]. Nós vamos, lendo estas palavras, o que o cardeal Reinhard Marx quer dizer? Ele consegue entender que, enquanto os ortodoxos são indicados como "igrejas" separadas, as agregações nascidas do cisma luterano são indicadas como "Comunidade"? A diferença abismal entre católicos entre ortodoxos e protestantes é clara para o cardeal Reinhard Marx? Gli ortodossi, separado de Roma pela "nuance" de filioque inserido no Símbolo Niceno-Constantinopolitano de fé, eles têm sucessão apostólica e professam nossa substância em substância, além de rituais diferentes em sua forma externa acidental e além de várias "nuances". E protestantes, que conservam em si uma herança cristã indubitável, eles não são separados de nós por acidentes externos ou por "nuances", mas estão na substância profunda dos sacramentos e na própria maneira de conceber a Igreja, ler e anunciar o Santo Evangelho. além disso, e protestantes, eles não reconhecem a primazia de Pedro sobre a Igreja universal e seu poder pleno e absoluto, eles não reconhecem o sacerdócio ministerial, eles não reconhecem a transubstanciação e a presença real de Cristo na Santíssima Eucaristia. Ou talvez você pensa, Cardeal Reinhard Marx, que todas essas são apenas nuances semânticas? Mas se o Presidente dos Bispos da Alemanha tem algumas deficiências, então, em vez de perder tempo e talvez até a fé católica em certas faculdades teológicas da Alemanha, ele sempre podia recorrer a uma de nossas boas irmãs missionárias que, com poucas, palavras curtas e simples preparam as crianças para a Primeira Comunhão nas aldeias mais remotas do continente africano; e que transmitem a pureza da fé para Fideles Christi certamente muito melhor do que certas trombetas dottoroni das desastrosas faculdades teológicas alemãs.

.

Na Santíssima Eucaristia, a pessoa é chamada a ser perfeita na unidade [cf. GV 17, 20-26], não na diversidade fragmentária das múltiplas pseudo-igrejas, porque a Palavra de Deus fundou uma única e verdadeira Igreja confiada a Pedro, assistida pelo Colégio dos Apóstolos [cf. MT 13, 16-20]. Além disso, parece-me que também na Alemanha eles recitam na Profissão de Fé: « … aquele, heilige, igreja católica e apostólica». E em alemão, se não me engano «aquele»Continua a significar" um ", "O sozinho", "O único". Isso é para lembrar que um Martin Luther destrói a unidade e a comunhão, não foi marcado ontem e não pode se tornar o emblema do "bom reformador" ainda hoje. Portanto, se alguns de seus seguidores se casarem com um cônjuge católico anseiam por receber a Santíssima Eucaristia, primeiro eles devem ter claro o que a Eucaristia é substancial e realmente, então eles devem realizar um ciclo de catequese adequada, finalmente abandone os erros do heresiarca Lutero e seus seguidores e entre com um sincero ato de fé na comunhão católica. Só então, eles poderão receber a Santíssima Eucaristia, que lembramos é um presente gratuito, como todas as ações da graça, não é um “direito político”.

.

Talvez fosse necessário um padre e teólogo italiano para lembrar os membros do episcopado alemão cheios de doutorados, e ao mesmo tempo clinicamente afetado em nível antropológico desde complexo genial e do complexo de raça culturalmente superior, aqueles que são os rudimentos básicos do Catecismo da Igreja Católica que de fato demonstraram não conhecer com a concretude de sua discussão e ação?

.

COMO TESTEMUNHA DO OLHO EU TE DIZO: OS BISPOS ALEMÃES TENTARAM OFICIALIZAR O QUE, POR MUITO TEMPO, ESTARAM EM DISCURSO TOTAL AO MAGISTERIUM DA IGREJA E ÀS LEIS CANONICAS

.

No passado, eu fiquei na Alemanha por muitos meses e por algum tempo na arquidiocese de Munique, já governado na época pelo arcebispo Reinhard Marx, depois criou o cardeal alguns anos depois pelo Sumo Pontífice Bento XVI. Sou, portanto, uma testemunha ocular de todos os seus abusos aberrantes, das quais participei e nas quais me recusei a participar várias vezes. Vou então oferecer alguns exemplos, no entanto, já relatado em um livro meu 2011 sendo reimpresso. Vamos começar desde a Eucaristia: em total desprezo pelo que a Educação claramente fornece mistério Redmptionis [cf. texto WHO], na Abadia de Sankt Bonifaz, onde fui hóspede, no coração da capital da Baviera, Fiquei desconcertado ao ver as pessoas que pegaram a Eucaristia com suas próprias mãos e a mergulharam no cálice do Sangue Precioso de Cristo, independentemente do fato de que no documento mencionado, a n. 104 se impõe: "Não permita que o comunicante mergulhe o hospedeiro no cálice sozinho". Sempre na igreja desta abadia, Eu vi uma mulher, depois da Santa Comunhão dos fiéis, purificar os vasos sagrados no altar e leigos para colocar o Santíssimo Sacramento no tabernáculo, enquanto os padres concelebrantes estavam sentados no presbitério. E, no entanto: Eu vi, nas igrejas da arquidiocese do cardeal Reinhard Marx, mulheres que realmente desempenharam as funções do diácono, Vi leigos proclamando o Santo Evangelho durante as Missas, e uma vez, durante uma concelebração, depois que um leigo proclamou o evangelho, Vi uma mulher vestida com uma estranha toga preta entrando na homilia subir ao presbitério. Quando o confrade sentado ao meu lado, mormorai: "Mas quem é ela ... o que ela faz?». Ele respondeu-me: "É um bispo Igreja Luterana, de vez em quando fazemos essas trocas ecumênicas ". Naquele momento eu me levantei, Tirei a estola do meu pescoço, Coloquei na cadeira e fui embora antes de toda a assembléia ". Quando então, depois da Santa Missa, os outros padres foram perguntados por que aquele padre estrangeiro havia deixado, loro risposero: "Ah, não se importe, é um Padre romano, pessoas fechadas!».

Não poder submeter-se a certos abusos, desde que eu era hóspede, eles não me permitiram celebrar a Santa Missa em particular em alguma capela, porque eu tinha que ser obrigado a concelebrações forçadas e tolerar todos os seus piores abusos, graças aos bons ofícios de dois idosos jesuítas em Roma, fui à faculdade de filosofia jesuíta de Munique, onde eles me disponibilizaram uma de suas diferentes capelas para celebrar a Santa Missa.

.

Um dos meus principais problemas ele também estava e acima de tudo ligado à Santíssima Eucaristia, porque foi amplamente difundido nas paróquias da Baviera que os protestantes, cônjuges ou companheiros divorciados unidos em segundo casamento com católicos, eles foram silenciosamente para receber a Comunhão. Tudo isso para esclarecer, a que Roma se especializou em fingir não saber e não saber, que o cardeal Reinhard Marx e a assembléia dos bispos da Alemanha, com exceção de sete que fizeram uma pergunta à Santa Sé, eles simplesmente tentaram "ratificar" e, portanto, "legalizar" e "formalizar" o que estão fazendo há muitos anos. Tudo isso enquanto Roma continua fingindo não saber e não saber, hoje comprometido em falar apenas de dois mistérios fundamentais da fé: refugiados e migrantes.

.

PETER LAVA AS MÃOS COMO UM PÓLIO PONTIUM DIZENDO: "TENTE CONCORDAR ENTRE VOCÊ"

.

E assim, início de maio, uma delegação de bispos da Alemanha reuniu-se com S.E. Mons. Luis Francisco Ladaria Ferrer, Prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé. A delegação foi composta pelo Cardeal Reinhard Marx, Arcebispo Metropolitano de Munique e Presidente da Conferência Episcopal Alemã, Rainer, Cardeal Maria Woelki, Arcebispo Metropolitano de Colônia, Suas Excelências Rev.me Felix Genn, Bispo de Münster, Karl-Heinz Wiesemann, Bispo de Speyer, Rudolf Voderholzer, Vescovo di Regensburg, Gerhard Feige, Bispo de Magdeburgo, Padre Hans Langendoerfer S.J.. na qualidade de secretário da Conferência Episcopal da Alemanha.

.

Esta reunião terminou em uma indecência nada picante, através do qual se entende até que ponto Roma não é mais o coração da Igreja sob este pontificado Mater et Magistra, mas apenas um espectador entediado e desamparado. De fato, o Sumo Pontífice Francisco I, longe de dar ou dar uma resposta a uma pergunta que toca o coração da Igreja e o centro de sua unidade, ele respondeu que apreciava "o compromisso ecumênico dos bispos alemães e pediu que eles os encontrassem, num espírito de comunhão eclesial, um resultado possivelmente unânime » [cf. WHO, WHO]. Resumidamente, ele os enviou para casa depois de dizer a ele em substância clara: "Tente concordar por unanimidade" (!?).

.

Escusado será fazer uma pergunta a si mesmo, embora, infelizmente, eu tenha que perguntar: se os bispos da Alemanha tivessem discordado das questões-chave que assombram esse pontificado, isto é, refugiados e migrantes, o Sumo Pontífice, teria sido lento para dar uma resposta clara e precisa, se alguma coisa, também é temperada com uma de suas piadas azedas contra aqueles que, em sua opinião, são "duros de coração"?

.

Eu acredito que depois de dois milênios, não podemos nos dar ao luxo de responder a Jesus Cristo com a mesma pergunta que Pôncio Pilatos:

.

«[...]”Eu vim ao mundo: para dar testemunho da verdade. Quem pertence à verdade ouve a minha voz”. Pilatos, porém, responde a Jesus: “E qual é a verdade?”» [GV 18, 37-38].

.

Enquanto a casa queima e tudo desmorona, enquanto os leigos que usavam a tiara deposta pelos Sumos Pontífices em suas cabeças e vários jornalistas improvisavam eclesiologistas, teólogos e canonistas, eles reduzem tudo a um conflito entre o partido dos conservadores e o partido dos progressistas, tomamos nota de que o sucessor de Pedro, assim como Pôncio Pilatos, depois de perguntar "mas qual é a verdade?», ele respondeu aos bispos da Alemanha dizendo a eles: «E adesso, tente concordar por unanimidade " (!?).

.

Se os Bispos da Alemanha, in modo unanime deve concordar em dar a Santa Comunhão aos protestantes, o que vai acontecer amanhã, se outra conferência episcopal, igualmente por unanimidade, decidir se unir em casamento casais do mesmo sexo? O que vai acontecer se outro, all’unanimità, Ele irá decidir que é admissível a abortar o feto de um bebê encontrado que sofrem de malformação, não considerando que o direito de dar à luz a uma criatura afetada por imperfeições? O que vai acontecer se outro, all’unanimità, decidirá que é um ato autêntico de caridade pôr fim à vida de uma pessoa terminal que sofre e não tem expectativa de vida? Desde quando, unanimidade, É uma garantia da sã doutrina e profundo respeito à verdade revelada? Estas são as perguntas às quais, SE. Mons. Luis Francisco Ladaria Ferrer, que falou em nome do Sumo Pontífice à delegação de Bispos alemães, deve responder a todos nós; e ele deveria fazê-lo precisamente em sua capacidade de prefeito da congregação para a doutrina da fé, bem sabendo que no século IV, a maioria dos bispos, eles aceitaram a heresia ariana. Por quê, nesse caso, a maioria absoluta não constituiu garantia de verdade em relação ao mistério do Apocalipse? Aqui, isso deve ser explicado pelo Prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé.

.

Questi sono i fatti, estas não são opiniões humorais ditadas por quem sabe que instintos de simpatia, não gosto ou pior de fechar para o raciocínio. E antes do fato objetivo, composto de Pedro lavando as mãos como Pilatos, Acho que não tenho mais nada a acrescentar, porque eu tomo cuidado para não dizer menos, mas especialmente, e especialmente quando se trata de Peter, acima de tudo, evito dizer mais do que deveria.

Da ilha de Patmos, 5 Posso 2018

.

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:



ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.