Si Giacomo Biffi rater le train, Luigi Negri court après

SI GIACOMO BIFFI LE TRAIN PERDRE, LUIGI NEGRI LE DERRIERE COURSES

 

Selon la prédication directe de Jésus-Christ « chaque arbre est connu par son fruit », non pas par ses paroles, pas de sa production saggistica, non pas par des écrits critiques rétrospectivement. Ou pour le mettre encore plus clair: ne pas critiquer, Archevêque émérite de désormais, les dommages que l'archevêque dans le fauteuil que vous deviez éviter, réparation et, la bonne fréquence, éliminer et punir.

 

 

Père Ariel Auteur
auteur
Ariel S. Levi Gualdo

 

 

chassant le train
arrête le train …

Je nourris beaucoup de gratitude à S.It est. Mons. Luigi Negri, que je marqué par le caractère indélébile de l'ordre sacerdotal sacré et vers toujours, il sera moins ma profonde dévotion, bien qu'aujourd'hui il ne soit plus mon ordinaire diocésain, Il est promu en ayant été 2013 à archiépiscopal de Ferrare. cependant, branche franchement, Je voudrais dire quelques choses. Parce que avant d'affirmer, comme il l'écrit sur New Compass Daily [cf. QUI], que le cardinal Giacomo Biffi est un exemple de l'obéissance au magistère de l'Eglise, Nous devons convenir ce qu'il est vraiment l'obéissance dans une dimension eschatologique, parce que son sens et le fondement est dans divers textes sacrés, du prologue de la Lettre aux Philippiens, qui est considéré comme un modèle d'obéissance - jusqu'à la mort de la Croix - la Parole de Dieu fait homme [1].

En fait, si l'on considère l'obéissance pour ce qu'il est vraiment métaphysiquement, non obéissanceJe crois que le cardinal Giacomo Biffi est un modèle de pureté dans l'obéissance au magistère de l'Eglise, considérant que soutenu l'hérésie depuis plus de quarante ans “résurrection immédiate“, peut-être en raison d'une mauvaise interprétation d'un passage Pauline contenu dans la première Lettre aux Corinthiens [2]. Cette théorie hérétique a été condamné par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi dans les années quatre-vingt, de sorte que le même cardinal Giacomo Biffi, il a été invoqué sur cette question spécifique, bien que seulement il y a quelques années, il a publié le’Osservatore Romano une rétraction, parce que pour développer un sentiment d'humilité, certains peuvent aussi être utilisés pendant des décennies; en attendant, mais, les dommages avaient déjà été fait.

luigi negri au cours d'une leçon
S.E. Mons. Luigi Negri au cours d'une leçon

Toujours à propos de “christocentrisme” communiquée par l'archevêque de Ferrara, qui aussi a été pendant trente ans professeur de philosophie à l'Université catholique du Sacré-Cœur à Milan - tout palesandosi en fait plus expert en sociologie politique dans la métaphysique et la théologie dogmatique - devraient prendre des précautions supplémentaires, parce qu'en réalité, le christianisme n'est pas christocentrique, mais patrocentrico. Christ ne vient pas de lui-même, mais du Père et nous conduit au Père: « Celui qui m'a vu a vu le Père » [3]. sûrement, le Père voulait glorifier le Fils, mais parce que le Fils glorifie le Père [4]. Dieu n'a pas besoin d'incarner et de l'Incarnation est un geste pur et sans l'amour et la miséricorde du Père pour nous.

Biffi Montanelli
Le cardinal Giacomo Biffi et Indro Montanelli

Qui ne pouvait pas concevoir Dieu, sinon incarnés, Martin Lutero était. Une hérésie qui a porté à l'extrême finit par se résumer dans la célèbre aphorisme de Hegel: « Dieu n'est pas Dieu sans le monde"; et cela, de facto, è puro panthéisme.

Cardinal Giacomo Biffi donc il déclare implicitement à l'ancien principe de la rémunération Tout un. Il est l'école de Parménide, de Bontadini et Severino, le très célèbre “Milan école” - Milan est un grand Milan! -, une école de « gènes » dont a également sorti Giuseppe Barzaghi. École à juste titre attaqué et sévèrement critiquée par Cornelio Fabro, qui toiletter personnellement en pleine critique.

Biffi Andreotti
Le cardinal Giacomo Biffi, et Giulio Andreotti lors d'une réunion de Communion et Libération

Cardinal Giacomo Biffi Soloviev était un admirateur, dont il était à son tour un disciple de Schelling, qui est aussi le point de référence du cardinal Walter Kasper. Et de cela, vous comprenez comment et pourquoi le cardinal Giacomo Biffi admiré Giuseppe Barzaghi: parce que tout ce qui a été joué dans la famille.

Je ne suis tombé dans les pensées de Giacomo Biffi, ni que j'ai jamais les rapporté; Je le connais est de l'expérience ou de diriger des lectures de ses œuvres.

parapluie Giacomo Biffi
Le cardinal Giacomo Biffi dans l'une de ses dernières apparitions publiques

par exemple: Il n'a jamais entré de façon concrète en abordant la question du post-conciliaire comme évêque toutes les questions sur le plan de la gouvernance pastorale, non seulement par sa production saggistica? Dans le fond de sa gouvernance pastorale, Il a défendu au sérieux les enseignements de l'Eglise? Il n'a jamais critiqué d'une manière ouverte et scientifique les modernistes qui les empêchent de prendre le terrain dans les zones ecclésiastiques et en particulier la formation de son archidiocèse? Mis à part son excellente critique en retard [5] fabriqué en 2010 Giuseppe Dossetti [1919-1996] quatre ans après sa mort, Il n'a jamais soulevé de béton à endiguer la « école de Bologne » pernicieuse Dossetti & Alberigo, au cours de ses deux décennies comme évêque, a commencé en 1984 et certainement pas 2010? Pourquoi moi est que d'être archevêque de Bologne et en tant que tel aussi le Grand Chancelier de la Faculté pontificale de théologie de l'Emilie Romagne, ne comporte pas, dans les deux cas,, Vous recevez deux titres honorifiques Meri, mais un vrai pour gouverner Il faut éviter à ceux qui l'exercent lâche à la critique juste avant l'écurie vide, Quand le cheval a échappé des années dans la nature et ils courent aux prairies, dévorant tout ce qu'ils trouvent sur leur chemin. Parce que, selon la prédication directe de Jésus-Christ, « Chaque arbre est connu par son fruit » [6], non pas par ses paroles, pas de sa production saggistica, non pas par les critiques parqués dans les écrits plus tard. Ou pour le mettre encore plus clair: ne pas critiquer, Archevêque émérite de désormais les dommages que l'archevêque dans le fauteuil que vous deviez éviter, réparation et, la bonne fréquence, punir et éliminer, parce que ces faits irréfutables stimulent dans tous les sens l'exercice de ma pensée critique basée sur la raison et la liberté des enfants de Dieu.

Le cardinal Giacomo Biffi était un homme de culture, Il a de bonnes idées critiques et offre des valeurs élevées, mais sans trop entrer dans le mérite et non pas sur et clarifier tout ce que beaucoup; Qu'est-ce que ce type de scientifiques socio-politiques, non théologiens, espèces de ceux qui, par des questions liées à la christologie et l'ecclésiologie de se déplacer pénalité dogmatique.

Biffi Giussani Dossetti
Le cardinal Biffi Giacomi avec Luigi Giussani à sa gauche et à sa droite Giuseppe Dossetti

Quelles sont les causes tout cela: manque de vision ou de l'opportunisme? Pourquoi est-ce cardinal Giacomo Biffi n'a pas été aussi courageux que vous voulez passer et comment peut-être qu'il se croyait, rien: avant de graves situations pastorales et ecclésiales dériveurs et doctrinale, souvent il se ailleurs son visage, deux savoureux plutôt prodiguant, plein d'esprit, mais en fait inutiles quolibets, qui étrangement qu'ils aimaient d'abord droit à ses adversaires regroupés dans les cercles de gauche certains radical-chic.

Le fait que le cardinal Giacomo Biffi Il a été salué par les colonnes se produire à partir de Mason dit Fabio Roversi Monaco, Ancien recteur de l'Alma Mater Studiorum de Bologne [cf. QUI], Il ne fait rien pour impressionner, parce que pour l'entité catholique qui est, Je veux être personnellement attaqué par certaines personnes, unsung; à moins que ce n'est pas une louange conséquence ou tout au moins le prélude de leur conversion au Christ et aux vérités de la foi annoncée par Sa Sainte Eglise.

cinquième évangile biffi
Le cardinal Giacomo Biffi lors de la présentation de sa nouvelle publication

Pour cette raison, Je me demande et je me demande: tous lectiones maître Pendant des années, le cardinal Giacomo Biffi a tenu à l'Université de Bologne, Ils étaient un signe d'un témoin du Christ, ou l'effet d'un gâchis joué sur la promotion de ses deux, Fabio Roversi Monaco deux?

théologie, plus que par phrases pour effet, les blagues et boutades, vous citant les auteurs, sources et des faits précis, en faisant valoir et en prenant des motifs raisonnables fondés strictement sur le dogme. Et sur ce point - comme dans beaucoup d'autres - le théologien métaphysique Antonio Livi a des raisons sacro-sainte.

ariel negri
Mgr Luigi Negri et les épaules devant lui Ariel S. Levi Gualdo qui rend hommage

Donc, je me demande si l'archevêque Luigi Negri Il est au courant des défauts pastorale du Cardinal Giacomo Biffi, dont certains ont été mentionnés dans mon précédent article [cf. QUI] les faits et les opinions certainement pas de simples; défauts pastoraux que l'on puisse nier, cependant, entrant dans la.

J'ose alors sourire sur les expressions goliardiques à travers laquelle l'archevêque Luigi Negri ferme ses commentaires élogieux à parler du temps médiocre « » et « la médiocrité ecclésiastique ». Il est vrai que ces temps sont médiocres et que la médiocrité pollue et suffoque le monde de l'église, sont des années que je vous écris cette analyse du sujet et le public lançant des cris de désespoir dans les déserts lippu de bureau, Mais dans la pratique de payer toutes les conséquences, y compris des réprimandes passés de Mgr Luigi Negri, aujourd'hui parle de certains drame intra-ecclésial dont je parlais, et écrit entre 2010 et 2012 et pour laquelle je procacciai en réponse à ses reproches, y compris la menace d'interdire l'écriture, quelque chose qu'aucun évêque italien n'a jamais interdit en public comme hérétiques Andrea Gallo, Paolo Farinella, etc. … que l'égocentrisme et la désobéissance à l'enseignement et le magistère de l'Eglise ont fait leur bannière idéologique publique.

L'espoir que j'exprime à Mgr Luigi Negri il est alors que le Saint-Esprit, au coucher du soleil de son mandat épiscopal qui touche à sa fin, le remplir de ses dons de force et de sagesse.

____________________________________

REMARQUE

[1] Cf. en 2, 5-11.
[2] Cf. I Cor. 15,51-52.
[3] Cf. Gv 14,9.
[4] Cf. Gv 17, 1-10.
[5] Giacomo Biffi, “mémoire“, deuxième édition, pp. 485-493.
[6] Cf. Lc 6,44.

avatar

À propos de isoladipatmos

10 réflexions sur "Si Giacomo Biffi rater le train, Luigi Negri court après

  1. tout juste et vrai don, dommage que cet appareil si jugement sévère qu'elle applique à Biffi et non ceux qui sont encore au-dessus…

    1. Et comment j'applique ce critère; et non seulement moi, mais les autres Pères de l'île de Patmos beaucoup plus autorité que moi, Il suffit d'aller dans le magasin et lire les articles que nous avons écrit au ministère pétrinien et quelques épisodes liés au ministère apostolique du Saint-Père Francis.

      exemple:

      http://isoladipatmos.com/i-precisi-confini-della-infallibilita-il-sommo-pontefice-come-dottore-privato/

      http://isoladipatmos.com/obbedienza-al-papa-solo-in-relazione-a-cristo/

      http://isoladipatmos.com/la-verita-assoluta-il-santo-padre-francesco-ed-eugenio-scalfari/

      http://isoladipatmos.com/servizio-vigili-del-fuoco-il-santo-padre-francesco-e-le-offerte-ai-preti/

      http://isoladipatmos.com/dopo-il-sinodo-il-papa-tornera-ad-indossare-le-scarpette-rosse/

      etc. …

  2. Je ne vais pas non plus cette fois-ci publicherà?
    Biffi ne peut plus répondre, sinon avant le juste Juge. Bergoglio oui, Il peut encore le faire avant que les hommes: parce qu'il ne répond pas aux questions que vous partagiez se pose donc, Don Ariel?
    Et pourquoi ne pas faire un bel article sur l'Encyclique écologique-environnement ridicule et anthropocentrique? Peut-être apporter son contenu à une comparaison agréable avec inimica vis Léon XIII? vouloir, au moins vous, de sa chaire petite mais intéressante avec l'accent sur la dureté adéquate et proportionnelle à la gravité du fait, l'inclinaison du fil-masonic Bergoglio? Style progressivement de plus en plus confirmée par la récente visite au pays Amérique du Sud, pleine de nostalgie pour les communistes (comme tout le monde “feuilleter”: franc-maçonnerie)? Il vous acheter aussi une croix et abattage faucille, en l'honneur du premier représentant du Vatican sans vergogne et embarrassant?
    Il comprend ou pas, Ses défenses en dépit des affirmations bout du contrefacteur en blanc, l'Eglise est autre chose? Je veux dire ou non que nous vivons II Tess, 2,11? Et si vous ne voulez pas dire, J'explique ce que nous vivons? Nous voulons dire clairement qu'il est repousser bonne chose?

    1. Cher lecteur.

      Se io, avec tout le respect, Je me retourne de temps en temps critique des évêques dans l'exercice légitime de la liberté des enfants de Dieu, sans avoir jamais remis en question leur autorité, en particulier celle des deux évêques qui successivement ont pratiqué sur moi comme mes diocésains ordinaries, imaginez si elle n'a pas le droit sacré de réponse à un prêtre comme moi.

      Pour répondre rapidement à votre question "Ce que nous vivons?», Je vais vous dire que de retour dans 1984, en visite apostolique en Allemagne, visiter la ville de Fulda Giovanni Paolo II a dit que l'humanité vivait le neuvième chapitre du Livre de l'Apocalypse. bien, Je crois qu'aujourd'hui nous sommes plutôt au début du douzième chapitre.

      Cela dit que je continue dire: la chose que je regrette est l'esprit un critique, humorale et illogique avec laquelle certaines personnes réagissent à certaines analyses, si quoi que ce soit, après avoir créé leur propre plus ou moins idoles sur mesure. Ce que vous dites est en partie vrai, mais mal exprimé, surtout avec peu d'esprit catholique et avec l'absence presque totale d'espoir, que comme vous le savez est l'une des trois vertus théologales.

      Essayez ensuite de réfléchir: le Saint-Père Francis, avec tous ceux de son limitatezze je ne l'ai jamais incontestable nié – suffit de lire les archives de nos articles – Il pense que surgit soudainement de nulle part?
      Eh bien, je dis: non!
      Le Saint-Père François est à sa manière “grâce droit” que le Saint-Esprit nous a donné après plusieurs décennies fait beaucoup Giacomo Biffi, si spirituel et si ironique, mais dans la pratique, ils ne font rien pour lutter contre certains abus, tandis que avendove avait toute puissance. Les vrais coupables sont donc leur, ces grands vescovoni e cardinaloni qui a continué à se comporter comme des seigneurs féodaux intouchables dans une société qui devient visiblement, tandis que, sans le savoir dans le monde effondré sur lui et a pris la maison en feu dans une Europe à un stade avancé de la christianisation.

      La décision du Saint-Père Francis, pastoralement qui peuvent ou peuvent ne pas aimer, Il est la conséquence de la grande “parler” rien “aller” des nombreux, trop Biffi les cinquante dernières années de l'histoire de l'Eglise. Avec une différence: Le pape Francis n'a pas vraiment peur de faire des erreurs, pourquoi est lancé, maintenant si heureux, maintenant si malheureux. Mais avec une différence, par rapport à certains “géants”, du moins, son, Il ne répondra pas à ses omissions, si quoi que ce soit, pour ses actions. Et croyez-moi: mieux pécher essayant d'agir, au lieu de se fermer dans les salons de haute prelatizi qui disputaient de nommer au-delà, de ceux qui font la promotion pertinente à cet endroit, de ceux qui coupent les jambes … le tout conformément à la plus haute logique cléricale et intangible qui nous a conduit à la situation dramatique dans l'Église que nous vivons, grâce à la clericaloni qui se sont comportés selon la logique bout faillite ultra par democristiana Italietta fifties.

      Aujourd'hui, nous devons traiter non pas avec des prêtres et embarrassant saugrenue, mais avec les évêques et embarrassant saugrenue, parce que plusieurs des pires sujets consacrés prêtres de divers Biffi dans les années quatre-vingt et nonante, Aujourd'hui, ils sont nos évêques. Ou pensez-vous que vous êtes prêtres et évêques se sont fait? Si vous êtes allé voir qui a ordonné certains prêtres ou ceux qui voulaient toutes les façons que d'autres ont été promus à l'épiscopat, pas peur seulement, mais il estime perdre pour de nombreux intouchables “géants”.

      donc, Je préfère le Saint-Père François en deux ans de son pontificat, il a recueilli gaffes sans fin; seguiterò et de le préférer aux nombreux Biffi qui a parlé et a parlé à la place, écrite et réécrite, parfois ironiquement, alors que leur maison a été envahie par les voleurs et alors que toute l'Eglise universelle était une traînée de poudre éclatant.

      En tant qu'homme, comme catholique et comme prêtre, j'ai le droit et la liberté d'exprimer tout le respect dû à la vie et les morts que je ne nourrissais l'estime pour le cardinal Biffi et en lui, je voyais toujours le regard de cette sagace cléricalisme que je veux dire se battre comme des hommes à la place, en tant que catholique et en tant que prêtre, parce que cléricalisme, et en particulier ceux du niveau élevé intelligent et, Il a toujours été le pire poison de l'Eglise.

    1. Cher Michael.

      Les prêtres qui nous l'espérons vraiment ne répondent pas à cette question, même si elles sont prises coups de barre. Ceux que nous attendons plutôt espérons- “mauvais”, devant une telle question audacieuse mis à leur disposition par interlocuteur tout aussi gras, simuler une rougeur au visage, imbarazzatissimi manifeste; puis déformer ses yeux et de se répliquer en se déclarant indigne. Mais en vérité, à l'intérieur du tiroir ont déjà le manteau épiscopal des armes conçues et robe de choeur violacé prêt dans le placard.

      Je n'espérais devenir évêque, Je pense qu'il est la preuve évidente que j'écris et comment l'écrire. Et je dirai: Je ne me sens pas indigne même, plutôt! Compte tenu de certaines vues, je pense que je suis plus de plusieurs personnes qui sont venues à cette haute fonction apostolique par la tromperie et l'intrigue pour embarrasser les anciens tribunaux du XVIe siècle, et qu'au lieu des pères et tuteurs des diverses Églises particulières ont prouvé leurs destroyers, laissant souvent leur démission du président un clergé divisé et querelleur, mauvais sujets ordonnés prêtres et les problèmes de toutes sortes sur le plan humain, moral, doctrinal, pastoral et économique. À ce moment-là, de ne pas trop remuer l'eau, les autorités suprêmes n'ont pas trouvé quelque chose de mieux à faire que de choisir comme son successeur un sujet faible et limité rien touché et que ne rien faire, de sorte que les problèmes ont été laissés dans l'impasse apperente, alors qu'en vérité ils sont fermentées plus encore.

      Même avec tout mon bien connu limitatezze humain, Je doute qu'ils feraient les dégâts que je l'ai vu faire quelques évêques dans divers diocèses italiens, parce qu'ils sont bons par nature, Je ne suis pas vraiment un fou, parce que je suis un homme de foi et parce que je ferais vraiment à part pour mes prêtres et mes fidèles, Cependant, ne pas hésiter à me faire en pièces ceux qui demandaient à semer la division, poisons et la discorde dans mon Église particulière.

      Par conséquent, je réponds que non, Je ne refuserais pas. Et non pas parce que je refuserais l'Épiscopat, je comprends pour ce qu'elle est vraiment: un lourd devoir, pas un pouvoir personnel donné à la belle face du nouveau promu “Eccellenza Reverendissima“.

      Et je ne me prononce pas même, un jour, pour devenir vraiment évêque. Mais, comme vous le savez, il y a un temps pour tout. donc, mes chances de promotion à l'Episcopat, ne serait liée à des événements spécifiques et des situations pas si farfelue,, en effet tout à fait possible, peut-être pas loin. C'est quand nous le jour où pas plus appeler les évêques “Eccellenza Reverendissima“; lorsque les évêques ne doivent pas porter leurs insignes épiscopaux, car il sera interdit l'utilisation en public des insignes religieux; quand ils vont célébrer des messes ne sont plus en triomphes externes “puissance” dans nos églises historiques, avec les plus hautes autorités civiles, présente politique et militaire au Pontificale de Son Excellence, Monseigneur, mais célèbre dans les salons discrets et isolés, en espérant et en priant pendant les rites sacrés qui ne crèvent pas de la porte fermée de la foule cueillies à matraqué, Bishop tout d'abord à l'avance …

      À ce moment-là, Évêque pour moi et quelques-uns comme moi, Ce sera un choix du tout obligé, parce que dans l'intervalle, d'autres, sera à l'abri fui en Suisse avec le dernier argent volé à l'église maintenant réduite à quelques fidèles veillaient sur un croisement entre les freaks exaltées et dangereux.

      La vérité de ce que je dis est confirmé par l'histoire. Allez voir, par exemple, ce sont les évêques français que pendant la période de la Révolution a refusé de signer le texte injuste et ouvertement anti-chrétienne de la Constitution. Dans l'ensemble, il y avait quatre, et ils étaient cachés pour ne pas finir guillotiné.

      Puis, quand la tempête est terminée, et en attendant, je serai été tué sous un autel improvisé comme mes autres frères, à ce moment-là, Les réfugiés en Suisse vont venir à la maison pour parler des vertus héroïques des victimes de meurtre matraqué, à pistolettate, ou morts de faim dans les prisons, et ouvrir leurs processus de béatification et enfin nous proclamons bienheureux martyrs.

      E’ Histoire de l'Église, mon cher, histoire de l'Église qui se répète de temps en temps, entre grandes et petites armées de poltrons, courtisans, les aubes et aussi des voleurs.

      Et c'est la preuve de ce que l'Eglise est vraiment l'œuvre du Christ et comment vraiment gouverné par l'Esprit Saint, et 2000 années, nous avons échoué à nous détruire les prêtres.

      Ce dernier n'est pas ma blague, mais un cardinal du XVIIIe siècle. Lorsque, en fait, 1806 Napoléon Bonaparte traduit prisonnier en France le Pape Pie VII, avec sa note d'arrogance dit le cardinal Consalvi, Secrétaire d'État: « Dans quelques années,, Je détruirai l'Eglise!». Le cardinal a répondu, dans un coffre-fort et calme: "Non, majesté! Si nous ne nous réussissons prêtres, pour le détruire 17 siècles, Je ne pense même pas qu'elle réussira ".

  3. Tour. père,
    Elle a souvent critique maintenant un prêtre, un évêque,un cardinal, le Vicaire de Pierre et pointilleuse a rapporté les circonstances, le fait, temps, le parole, où la critique serait échoué dans son rôle, serait mauvais style ou le ton, Il serait inapproprié, inconvenant, etc,, par rapport à un modèle de référence précise (profil idéal, reguisiti) espèce de “Galateo” existant dans l'Eglise, que les enseignants et les étudiants sont tenus d'observer.
    Dans la réalité sociale, le comportement humain est extrêmement diversifié, chaque individu a un coeur, un'indole, tempérament, un personnage avec des passions, aspirations, ambitions, vertus et défauts, qui le distinguent des autres dans différents “ses propres interprétations personnelles” qui se manifestent quand il se rapporte à d'autres,
    le prêtre, l'évêque, le cardinal et le pape, Ils sont pécheurs et comme pour tous les hommes est toujours difficile d'être Dieu, Très souvent, nous sommes obscurcis par fierté.
    l'humilité, devoir, et se fera sur … prêt à ce train si l'appel devait venir,

    1. le prêtre, l'évêque, le cardinal et le pape, Ils sont pécheurs et comme pour tous les hommes est toujours difficile d'être Dieu, Très souvent, nous sommes obscurcis par fierté

      Nous sommes pécheurs, bien. Mais nous ne sommes pas pécheurs tout, parce que pour le mystère de la grâce que nous sommes appelés à porter les péchés des autres. sûrement, Nous ne les exonère pas en notre nom, mais au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit.
      pour ce, le jour du jugement, la sarà Signore particulièrement sévère avec nous, proportionnellement à ce qu'il nous a donné les dons de la grâce.
      Soyez conscient de cela et agir en conséquence, il est d'avoir à la fois un sentiment de compassion et le sens de l'humilité.

  4. «[…] Le pape Francis n'a pas vraiment peur de faire des erreurs, pourquoi est lancé, maintenant si heureux, maintenant si malheureux. Mais avec une différence, par rapport à des « vaches sacrées », du moins, son, Il ne répondra pas à ses omissions, si quoi que ce soit, pour ses actions».

    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

    1. bien, Il n'y a pas de quoi rire, ou peut-être beaucoup, Cela dépend des points de vue.
      Lorsque le Saint-Père, dont je suis membre du Conseil privé, mais aujourd'hui je suis le public, J'ai posé cette question:
      « Supposons que je veuille faire des erreurs, il est bon que mauvais pour Non-do, ou il est bon que mauvais pour aller?».
      que ledit, Je touchais une gifle rapide par le Saint-Esprit de Charismatiques, un coup de poing par le Saint-Esprit du Néocatéchuménal, et à ce point, rempli de grâce, bien que la moitié abasourdi, Je répondis: « La sainteté, faire … facite ammuina (dialecte napolitain: vous salissez), parce que la plupart de ces temps il ammuina et plus nous viendrons souris découvertes ".
      Il a suivi mes conseils, mais pas seulement, il m'a aussi nommé archevêque de Naples prochain.

Laisser un commentaire à Michele Riva Annuler la réponse

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *

 caractères restants

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment vos données de commentaire est traité.