Rete4 “Droit et inverse”: Padre Ariel S. Levi Gualdo n'est pas celui qui perd son sang-froid, si elle n'a pas pour impulsion émotionnelle mais le choix calibré. Et si vous invitez un lion dans une arène, il est peu probable qu'ils font face à chaton domestique

– topique ecclésiale –

Rete4 “DROIT ET INVERSE”: PADRE ARIEL S. LEVI de Gualdo PAS CELUI QUI PERD LES PATTES, SI VOUS NE POUR BOOST PSYCHOLOGIQUE MAIS POUR LE CHOIX ÉQUILIBRÉ. SI ALORS UN LION INVITER dans l'arène est peu vraisemblable que ils doivent faire face KITTEN DOMESTIQUE

.

... être dans un vrai arène Père Ariel Il a dans la pratique avérée être une « bête de scène », peut-être même sans le savoir. En fait, il ne pouvait pas, « Consciencieusement », comme l'a précisé, silencieux et reporter avant les rares cas et limite, agissant comme un silence comparaît devant un défilé de « anciens » prêtres qui montrait fièrement leurs « maris », avec un « ancien » prêtre visiblement perturbé psychologiquement et en indiquant votre « mari » il a répété encore et encore « ce beau mec ', « Regardez la beauté '.

.

auteur
Ivano Liguori, ofm. Capp.

.

.

Format PDF Imprimer l'article
.

.

jeudi 31 octobre, Padre Ariel S. Levi de Gualdo était un invité du journaliste Paolo Del Debbio le programme de télévision Mauvais droit et son Rete4. En cliquant sur l'image que vous pouvez accéder à la vision du programme complet. La deuxième partie qui a été assisté par le père Ariel commence à partir de la minute 02:11:00 et se termine après 50 procès-verbal.

Je regarde telEVISION rarement. De l'entrée au couvent - il y a près de vingt ans - les rythmes sont standardisés à certains forme de vie qui m'a amené à changer beaucoup d'habitudes. Grazie a Dio questo è stato un bene che ha giovato molto alla mia salute spirituale e alla mia umana intelligenza.

.

Parmi ces nouvelles habitudes il comprend la télévision pour que je ne regarde pas, donc je ressemblais à un garçon, après le dîner, la maison du regretté mes parents. Toujours à la recherche constante d'un épisode de Discovery Channel, d'un film d'horreur ou Bud Spencer qui fistfight ne me amuse après une journée à l'université. Et ce, malgré la 31 octobre, une Droit et inverse, Mediaset transmission réalisée par Paolo Del Debbio bon, Je dois tout savoir au début que la dette parmi les invités il y avait aussi notre cher Père Ariel S. Levi Gualdo, l'âme de notre magazine bien-aimé L'île de Patmos. Pour cette raison, je ne pouvais manquer de regarder le programme, bravant l'heure tardive et le sommeil. Cela dit, je dois souligner que vient de recevoir l'invitation, Père Ariel a consulté d'abord de tous ses frères et collaborateurs pour le travail apostolique de ce magazine, demander des conseils sur l'opportunité ou de ne pas participer.

.

toujours le nez Storco Quand j'entends des prêtres impliqués dans des émissions de télévision ou de radio. Ils sont anciens, Je sais, peut-être ancien, mais ne me blâmez pas pour ce. notoirement, lorsque les prêtres sont invités à la télévision, jamais faire de belles figures et, dans la plupart des cas, ils sont représentés en tant que représentants d'une certaine pensée obscurantiste, rétrograde et grotesque le pire fini. De ce créneau de la télévision, ils sont évidemment les sauver stations catholiques comme TV2000, Tele Radio Padre Pio et quelques autres.

.

L'immédiateté du langage télévisuel, la soudaineté de son temps avec des horaires directs et serrés sont un piège insidieux où le prêtre tombe très facilement. Il y a en fait peu à faire: être à la télévision doit avoir la physique du rôle, vous devez être sauvage sur scène, un esprit prêt, savoir comment défendre en cas de besoin et même “attaque” par voie de “autodéfense” les parties prenantes qui cherchent à détourner des discours ou d'autres dominent. Peu de gens peuvent le faire tout admirablement bien, en particulier les prêtres et les religieux. L'immédiateté est pas une caractéristique du curé, il se déplace au rythme de Dieu, avec le temps du procès Celui qui ne fait pas de distinction entre la minute et le siècle. Pour le prêtre, le temps est un concept plus clairement théologique et physique, Il est un événement métaphysique qui apporte le calme et la contemplation de Dieu.

.

Vous voulez la preuve de cette? parmi les plus jeunes, le prêtre et la religion deviennent synonymes de lenteur et de l'ennui: La masse est longue, l'homélie ne se termine jamais, les chansons perdent du temps et aller avec tout l'échantillon ordinaire. Voilà pourquoi je considère utile et sage au prêtre de s'abstenir de certains talk-shows TV, tout simplement parce qu'ils ne sont pas adaptés à son rôle et sa personne. Il n'a jamais été tout à fait conscient de ce qu'il faut concentrer l'entrevue, sur ce que les clients interviendront, quale sarà il taglio con cui sarà presentato un determinato argomento.

.

Peut-être qu'il serait approprié d'introduire une norme canonique qui accorderait la permission de participer à des programmes de télévision ou de radio après avoir informé leur ordinaire diocésain ou religieux. trop de prêtres, malheureusement, Ils se tournent vers les studios de télévision pour donner l'image de leur idée subjective de l'Eglise catholique, sans parler de ceux qui se déclarent comme prêtres ou contre-tendance du paquet. Il doit être prêtres librement dans la tendance et dans le chœur de l'Eglise catholique, bien! Cela dit, il est bon de faire partager nos nombreux lecteurs de ce que nous Pères dØ L'île de Patmos nous savons: Père Ariel a un sens très profond d'appartenance à l'Eglise, tout aussi profond de son respect pour l'ordre sacerdotal sacré qui constitue pour lui la dignité d'une institution divine, dont le respect ne mettent pas en péril. Il sait qu'il est pas un « citoyen libre » et, en tant que tel, jamais comportés. Vous vous sentez intimement partie de l'Eglise, le courant de l'Eglise et dans le chœur de l'église, donc lié par le choix et la promesse solennelle d'obéissance à l'évêque, qui a immédiatement alerté, après consultation avec nous, l'informant qu'il a participé à cette émission de télévision. Toutes ces étapes sont que principalement dénotent une conception correcte de l'idée de l'Eglise, le Sacerdoce et l'autorité, il est bon de clarifier et d'accentuer, parce que ce devrait être pour tous.

.

Père Ariel entre dans une Droit et inverse la dernière partie de la soirée de transmission, dans l'approfondissement du Synode Amazonie et la question de sources essayer et sur le célibat sacerdotal. Avec lui sont également impliqués Mario Adinolfi, Giuseppe Cruciani, un prêtre de la Campanie et un prêtre qui a demandé la dispense des obligations sacerdotales et qui a heureusement contracté mariage avec une femme. en bref, de la voir si, Il y a tous les ingrédients pour une soirée de comparaison et le dialogue sur une question difficile, mais qui peuvent être traitées sérieusement, donc avec cette compétence philosophique, théologique et historique que le père Ariel ne peut être refusée par certains membres anonymes du Chemin néocatéchuménal qui, irrité par son dernier livre sur La secte Néocatéchuménal, ils sont encore subissando d'insultes, dont des centaines étaient venus à notre rédaction et publié dans la présentation de trois articles à ce. De cette façon, ils tentent de l'appeler une incompétence, même sans avoir lu même trois lignes de ce travail, Au contraire, il mérite d'être lu, à la fois en tant que document construit liée à la fois comme il est écrit [cf. QUI].

.

en ouverture, le thème du célibat Il a été introduit par histoire d'amour un prêtre qui a épousé son catéchiste après avoir demandé une dispense des obligations du célibat sacerdotal. Ce témoin était évidemment fonctionnel d'encourager le dialogue sur la possibilité du mariage des prêtres et le changement de la loi ecclésiastique en ce qui concerne le célibat sacerdotal.

.

Pour plus de clarté de la loi sur le célibat sacerdotal et ne concerne que les prêtres diocésains exclusivement, parler: le soi-disant clergé séculier qui fait la promesse de célibat à son évêque le jour de l'ordination. Pour les prêtres religieux le discours est tout à fait différente en ce sens qu'ils ont prononcé un vœu qui lie non seulement au célibat, mais à la chasteté parfaite pour le Royaume des Cieux. Si un jour l'Eglise catholique des prêtres diocésains d'accorder la permission de se marier, modifiant ainsi la loi ecclésiastique, Ce permis ne pas le moindre souci aux prêtres des ordres mendiants et monastiques et les congrégations et les sociétés de vie apostolique qui sont notoirement légalement encadraient comme religieux et donc que les gens qui sont liés à Dieu par le prononcé des vœux solennels. Cela dit, je conclus que, pur se mi piacerebbe, Maintenant, je ne veux pas expliquer la différence entre la promesse canonique du célibat et de la chasteté, dans ce contexte, il est important de ne pas, Qu'il suffise de dire que le vote est obligatoire pour eux-mêmes la promesse.

.

Que le célibat est non seulement purement juridique mais essentiellement théologique touche la spiritualité et la foi. La condition du célibat et de la chasteté qui en découle est considérée comme l'identification à la personne du Christ, dans laquelle le curé est inextricablement lié et associé. Le prêtre manque à son devoir ou chasteté dans le célibat, Il ne joue tout simplement un péché ou un crime selon la discipline canonique de l'Eglise, mais manifeste une faiblesse du point de vue de la foi et de la grâce sacramentelle est que par l'ordination sacrée a reçu et qui sont appelés à répondre sur une base quotidienne par la docilité à l'Esprit Saint.

.

La pièce maîtresse du discours est très complexe et spécifique, et il est vraiment très difficile de répondre à cette question dans une émission télévisée en fin de soirée, sinon le public cala, vous perdez le public, l'argent et des ressources, et la transmission devient fiasco. puis, Qu'est-ce que cela veut dire en quelques mots? simple, Cela signifie prendre une autre décision éditoriale pour augmenter la cote de popularité et des cadeaux aux gens ce qu'ils veulent: quelques-uns médias verve.

.

Quand le père Ariel prend la parole Après que le prêtre renvoyé de l'état clérical et maintenant régulièrement marié, Il commence en soulignant que « notre ami », puis en ajoutant « en effet, notre frère, bien qu'il a rejeté de l'état clérical, et reste prêtre marié ". En explique alors, citant la traduction et: "Pouquoi votre Tu es prêtre pour toujours selon l'ordre de Melchisédek, Tu es sacrificateur pour toujours ... ". La seule citation latine induit expert conducteur à souligner que nous ne sommes pas dans une académie théologique et, à partir de certaines questions, les gens à la maison « changer de chaîne et va regarder les jeux ». Loin d'être naïf et dépourvu de dialectique, Père Ariel refuse d'être enlevé et le mot « exige » expliquer avec un exemple simple en disant à Paul Del Debbio: « Alors je précise dans un langage simple: comme elle, qui a reçu le sacrement du baptême, que personne ne peut enlever, notre ami a reçu le sacrement de l'Ordre dont sera toujours marqué '. Alors Père Ariel accentue l'explication en ajoutant: « Vous savez qu'il y en a qui font la soi-disant » sbattezzo ". Dans ces cas, les pasteurs, Ils ne peuvent écrire dans les marges sur le registre de baptême que Tom disent qu'ils ne veulent pas appartenir à l'Eglise catholique, mais personne ne peut leur enlever leur baptême ". Comme il parlait, nous qui le connaissent profondément, avant que l'écran d'accueil que nous avons dit: il comprit aussitôt que toute nature théologique et canonique de la parole ne peut être poursuivi, maintenant agir en conséquence, comme alors était. en fait, Après les premières escarmouches de célibat oui, célibat, il est venu à traiter la question de l'homosexualité, introduire en tant que Guest-star certains prêtres qui ont choisi de se marier avec un homme. en bref: certains cas, non seulement très rare, mais les cas extrêmes vraiment.

.

Comprendre ainsi que le thème de départ Il est soudainement remplacée par une torsion, ce qui est maintenant l'une des cartes maîtresses de la plus efficace la télévision moderne. Il remplace le débat utile et enrichissant auquel le public a été préparé dès le début avec d'autres plus agréables au goût. Enquêter sur le célibat des prêtres est l'un des grands défis et les différences entre les communautés Eglise catholique romaine et protestante et la communauté anglicane, entre l'Église catholique romaine et les Églises orthodoxes et, dans une certaine mesure, entre l'Eglise catholique romaine des Églises catholiques de rite oriental. Situé dans ces termes, le débat aurait été intéressant et stimulant, également une étude pour mieux comprendre la situation en cause au synode. Mais, comme je viens de l'expliquer, Cela n'a pas été possible, et le père Ariel a compris instantanément.

.

J'admire et beaucoup de respect pour Paolo Del Debbio, Je le considère comme un professionnel et préparé intelligente, sûrement il a une connaissance approfondie des questions religieuses, bien que je ne comprends pas la nécessité de faire un tour de ce genre dans un sujet aussi grave et délicate que le célibat des prêtres et l'Amazonie Synode. pour comprendre, en fait, il est nécessaire de connaître très bien le complexe de mécanismes de communication de télévision.

.

parlant beaucoup des prêtres « ex » qui ont fait le choix du mariage de même sexe il n'a pas de sens, a non seulement tient pas le débat sur le célibat sacerdotal, mais réaffirmé de façon subtile le concept moderne dangereux qui établit le mariage comme l'union légale basée non plus mis en place entre un homme et une femme. puis, l'arrivée sur la scène à la fin gigolo homosexuel qui a été enrôlé pour les « services professionnels » par les prêtres et les séminaristes de l'Italie du Sud et par la suite de cette ont été rapportés à leurs évêques, Il a atteint son point culminant poubelle de la soirée.

.

À ce moment-là, père Ariel, couché dans une véritable arène Il a dans la pratique avérée être une « bête de scène », peut-être même sans le savoir. En fait, il ne pouvait pas, « Consciencieusement », comme l'a précisé, silencieux et reporter avant les rares cas et limite, agissant comme un silence comparaît devant un défilé de « anciens » prêtres qui montrait fièrement leurs « maris », avec un « ancien » prêtre visiblement perturbé psychologiquement et en indiquant votre « mari » il a répété encore et encore « ce beau mec ', « Regardez la beauté '.

.

Avec ce qui est évident: si le père Ariel a une certaine correspondance et affinité avec son nom, ce qui signifie « Lion de Dieu », on peut suggérer que quelqu'un va tirer sa queue en pensant que le lion reste stationnaire pour faire les gladiateurs d'aide qui gravitent autour de l'intérieur du Colisée? donc, de penser que, à ce moment-là le feu Père toscan-romain Ariel a perdu son sang-froid, pensez vraiment mauvais, mais surtout ne le connaissent pas. Père Ariel a décidé, si attentionné et vraiment scientifique, à ce moment, pour protéger l'honneur de l'Eglise catholique et les ordres sacrés, Il avait le devoir de perdre son sang-froid, parce que dans ce domaine, il n'a pas d'autre système. en le faisant, Il a permis de pouvoir clarifier et donner au public quelques points de base que tous ont transposé, à savoir les éléments suivants:

.

  1. le célibat est pas un dogme mais une loi de l'église, mais, célibat, Il a ses origines des premiers temps apostoliques;
  2. un prêtre, Aussi renvoyé de l'état clérical, aussi excommunié, reste un prêtre pour toujours, parce qu'il a reçu une indélébile Sacramento, Il n'est pas un employé qui quitte ou est tiré par le;
  3. dans ses cris adressées à Prêtre avec son mari, Il a montré l'amour profond et d'affection, parce qu'il a appelé d'abord « frère » et a dit que dans tous les cas, reste un prêtre pour toujours et à prier pour le salut de son âme compte tenu de ce fait aberrant;
  4. clarifié - tout faux amour réfutant christologique de ce prêtre -, « Dieu ne peut pas créer le mal », et cela après avoir dit que Dieu avait créé et tant aimé, tandis que le père Ariel clarifié et a clairement indiqué à ses auditeurs que certaines situations ne sont pas à toutes les tendances normales de la nouvelle société, mais sont des aberrations réelles;
  5. Père Ariel a fait à plusieurs reprises et appeler diverses pour la liberté, y compris la liberté que l'homme a péché, et ceux qui attendaient une attaque sur le monde gay et son puissant hall Il a été déçu, et comme preuve de ce que cela “Priest-félin” Il n'est pas non averti humorale instinctive, Il a rappelé que non seulement tout le monde est libre d'avoir et d'exercer l'orientation sexuelle qu'il veut, mais il a juste le droit, mais, dans de tels cas, vous ne pouvez pas faire les prêtres et exercer le ministère sacré. Autrement dit prouvé: Moi qui suis un prêtre catholique, je fais partie d'une société américaine qui est beaucoup plus tolérante que certaines personnes et certains groupes de pression idéologues gays imaginables, pourquoi j'impedirei un homme à commettre des péchés qui veut engager librement, Dieu n'a pas fait cela n'a pas empêché Adam et Eve avoir commis le péché originel, peut-être que je peux le faire moi-même? quand je ne pouvais pas faire une leçon sur le Livre de la Genèse, ha lanciato il messaggio in altro modo.

.

Enfin, nous précisons un point fondamental: que le prêtre ne doit pas réagir, perdre votre sang-froid et se mettre en colère, Il ne peut pas être un absolu. Si dans cette situation Père Ariel avait pas fait, Il court le risque d'agir comme présence passive et omission dangereuse, alors que les chiffres ont été présentés à deux millions de téléspectateurs “ex” prêtres “au-delà des limites de la réalité”. puis, avec tant de calme affirmé que certains l'accusent maintenant de ne pas avoir eu, Père Ariel ne ferait que dire une sorte d'approbation réelle. Qu'est-ce absolument impossible pour un vrai prêtre et pour tout vrai théologien, et nous savons que lorsque notre frère est profondément l'un et l'autre.

.

Mis à part le début pour mettre fin à tous les 50 minutes suivant la fin du segment de programme de la soirée, je défie quiconque de dire que les choses ne vont pas la façon dont j'ai résumé.

.

Je ne suis pas un bigot, Cependant, je pense que chaque sujet est une question de débat, mais toujours en maintenant et en utilisant une certaine grâce, le bon sens et surtout le sens des limites. Nous voulions satisfaire la curiosité lubrique du peuple de cathode et mettre en place le fait qu'il ya des prêtres qui ont des tendances homosexuelles? CA va bien, faisons-le bien, mais est-ce la manière? Nous avons vu comment tout le roi n'a pas de vêtements, et maintenant? Nous avons mis dans ses faiblesses sous-vêtements de cette partie de l'Eglise qui est composée d'hommes consacrés, nous sommes satisfaits? Et sur le sujet de l'homosexualité répandue dans le clergé, pas mieux que le père Ariel a le droit de parler. Avance sur leur temps, dans un livre publié aujourd'hui 10 il y a quelques années et a publié à nouveau dans la deuxième édition de notre Editions L'île de Patmos, non seulement il a analysé le problème, mais même elle a expliqué ce que l'Église rencontrerait gone avait-ils pas été pris des mesures immédiates et graves, qui bien sûr, ils ne sont pas pris [voir QUI].

.

En conclusion de la soirée, sa fermeture sur les mots Père Ariel, se référant à gigolos notre frère a fait une demande qui devrait donner à réfléchir à quelques consciences très ecclésiastiques, parce que, si vous avez seulement un soupçon d'humilité, Ils devraient lui accorder un salaire minimum de la raison, surtout avant ces paroles en direct: « Les questions de M. Mangiacapra (N.d.A. le gigolo dans le studio) J'ai un écrit détaillé il y a dix ans, avec un livre épais d'analyse, intitulé Et Satan est venu trinitaire». Il a demandé à Paul Del Debbio « Comment aller?». Père dit Ariel: « Le seul qui a payé c'était moi '. Il conclut tristement Paolo Del Debbio: « Je ne hésite pas à croire!». Et nous savons tous que nous savons ce qu'est un lourd tribut payé en père Ariel l'ostracisme et la persécution réelle, pour avoir dénoncé pas encore soupçonner les temps puissants et dangereux lobby gay ecclésiastique, en prévision du préjudice grave qu'il aurait été. Mais quand il vient des lions ne peuvent pas devenir des lapins, même pour la vie de bureau calme, ou de faire une brillante carrière dans l'église que notre frère aurait pu faire plus et mieux que beaucoup d'autres. Coulissant par l'autoroute qui mène à l'enfer, il a choisi de suivre le Christ sur la Via Dolorosa, avec tout ce que cela implique.

.

De la plus chaude et accalorate mots Père Ariel adressée à son frère (ex) prêtre: « Je prie pour vous, pour le salut de votre âme « , nous comprenons ce qui est le plus important à l'Eglise et que nous devons toujours garder à l'esprit: la guérison des âmes. Il est en effet le salut des âmes qui émeut le cœur et la main de l'Eglise dans des situations délicates comme celles-ci, est le salut des âmes qui pallie la justice avec miséricorde et nous permet de regarder sérieusement à la merci et à la justice, et non pas comme une plaisanterie pour la consommation de nos envies.

.

Aujourd'hui, nous sommes confrontés à des frères désorientés, dans une crise de foi, fallibili, qui ils ont fait certains choix que seuls ils savent pourquoi, certains d'entre eux ont eu à juste titre compte à l'Eglise ou dans le forum externe ou dans le forum interne, mais au-delà tout est leur âme qui est important pour nous. Même à cet égard, père Ariel, Il a clairement indiqué dès le début de bien connaître cette question délicate: « Je travaille beaucoup avec les prêtres et je l'ai suivi et je suis beaucoup comme confesseur et directeur spirituel, J'étais moi-même, dans certaines situations, pour leur dire d'abord prendre un peu de recul et de laisser le sacerdoce ministériel ".

.

Le scandale ne convertit pas, dénonciation sensationnaliste du délinquant ne conduit pas à une reprise, l'imposant châtiment avilissant ne conduit pas à la repentance, mais le durcissement du coeur. Christ sur la croix, nu et fouetté à mort, se humilie il a payé pour tous les péchés des hommes. Mais si les hommes continuent d'offenser et opposer à son amour est le devoir de l'Eglise de mettre un remède juste les scandales, protéger les faibles, loin les oiseaux de proie, mais en communication constante avec sa main tendue vers le pécheur afin qu'il convertir et vivre.

.

que 31 octobre 2019 veille de la Toussaint, sur la sainteté de la télévision a eu lieu moins d'église, avant certaines apparences si tragiquement déviés et foires avoir dévié du droit chemin, mais debout une autre sainteté, celle de Dieu qui ne manquera pas, et que, parmi les nombreux tours des hommes constituent encore la douceur d'un Père qui abandonne jamais ses enfants en attendant leur repentance pour commencer à la fête.

..

Laconi, 2 octobre 2019 – Fête de la Toussaint

.

.

IMAGES PAR LES ÉTUDES VAGUE DE MILAN MEDIASET

… avec une affection particulière, à la fin de la transmission Ariel Père a diverti en dehors des études Mediaset avec le prêtre libéré des obligations du célibat et maintenant régulièrement dans le mariage avec joint sa belle épouse, il a dit au revoir et serra dans ses bras [Légende Jorge Facio Lince]…
.
… avec la même affection, il a rencontré en dehors des études Mediaset avec le célèbre animateur de radio Giuseppe Cruciani, que le père Ariel a toujours considéré comme un talent incontestable professionnel. Ils avaient jamais connu, mais ils ont sympathisé immédiatement. Quand Giuseppe Cruciani a demandé s'il connaissait le programme qu'il a mené, elle a répondu en riant: « Qu'est-ce que j'entends, quand je fais de longs voyages dans la voiture? évident: écoute Mosquito»! [Légende Jorge Facio Lince]
.

Visitez notre boutique de livres et de soutenir notre travail en achetant les livres des Editions L'île de Patmos: QUI

 

.

 

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:









ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:

payable aux Editions L'île de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
action de grâces [ isoladipatmos@gmail.com ]

.





avatar

À propos de isoladipatmos

42 réflexions sur "Rete4 “Droit et inverse”: Padre Ariel S. Levi Gualdo n'est pas celui qui perd son sang-froid, si elle n'a pas pour impulsion émotionnelle mais le choix calibré. Et si vous invitez un lion dans une arène, il est peu probable qu'ils font face à chaton domestique

  1. Grazie per questo prezioso articolo.
    Grazie per aver dato chiavi di lettura fondamentali.
    Ne avevo visto solo un pezzo, della trasmissione di Del Debbio, e confesso di esserne uscita sconvolta e dolorante. Le storie di ex preti, che chiamano il partner dello stesso sesso “mon mari” , non si possono sentire.
    Sottolineo una cosa dell’articolo che ho trovato illuminante e profondamente vera:

    Il sacerdote che manca al suo dovere celibatario o di castità di fatto dimostra
    debolezza da un punto di vista della fede e della grazia sacramentale di stato che con la sacra ordinazione ha ricevuto e a cui è chiamato a corrispondere”.

    Ringrazio Padre Ivano e tutta la redazione e tutta la vostra comunità di Sacerdoti di esistere.

    paix

    1. Ringrazio molto il sapiente e profondo padre Ivano che ci ha fatto questo importante resoconto. Nella prima parte padre Ivano spiega che noi preti non siamo fatti per certi spazi televisivi. E’ vero!
      In modo incisivo, il nostro valente cappuccino ci ricorda e ci spiega egregiamente a tutti quanti:

      «L’immediatezza del linguaggio televisivo, la soudaineté de son temps avec des horaires directs et serrés sont un piège insidieux où le prêtre tombe très facilement. Il y a en fait peu à faire: per stare in televisione bisogna avere le physique du rôle, vous devez être sauvage sur scène, un esprit prêt, sapersi difendere all’occorrenza e persino “aggredire” a titolo di “legittima difesa” interlocutori che mirano a sviare discorsi o sovrastare gli altri. Peu de gens peuvent le faire tout admirablement bien, en particulier les prêtres et les religieux. L'immédiateté est pas une caractéristique du curé, il se déplace au rythme de Dieu, avec le temps du procès Celui qui ne fait pas de distinction entre la minute et le siècle. Pour le prêtre, le temps est un concept plus clairement théologique et physique, è una manifestazione metafisica che riporta alla pacatezza e alla contemplazione di Dio».

      Questo è il cuore del problema, padre Ivano l’ha focalizzato nel modo migliore e più preciso.

      E’ stata giusta la partecipazione di padre Ariel? Secondo me si, perché nei fatti si è mostrato all’altezza. Ho riguardato più volte il programma, proprio per studiare meglio tutto l’insieme. Penso se ne possa dedurre che padre Ariel ha dato anzitutto l’immagine del prete virile. E in quel contesto assurdo, grotesque, se permettete è stato un toccasana, anche e solo a livello di immagine visiva. Pensateci: padre Ariel ha reso onore a tutti quei preti che con quelteatrino di checche”, come lui lo ha definito, non han proprio nulla da spartire.

      Questo a parer mio ha contato più di molti discorsi teologici che padre Ariel è perfettamente in grado di fare, bene e ai livelli più alti, ma non era quello il contesto.

      Pensiamoci un attimo: in quel contesto, un prete indubitabilmente maschio, con la sua bella tonaca nera, che ha vociato a preti che ostentavano matrimoni gay, mariti e ex chierichetti diventati poi loro amanti e compagni, è stato più utile di qualsiasi discorso di alta teologia morale, que, in quel contesto, non avrebbe comunque potuto fare.

      pour ce, cher père Ivano, io ritengo che padre Ariel, a tutti noi sacerdoti italiani, ha fatto fare solo e null’altro che bella figura, per aver mostrato un prete maschio e virile in questo mondo nel quale il prete è ridotto sempre più a macchietta grottesca e, malheureusement, hélas, anche femminea.

      Don Giovanni (Bologne)

      1. Eccellente l’articolo di padre Ivano.
        Concordo e sposo totalmente quello che ha detto don Giovanni: padre Ariel ha fatto benissimo ad andare e spero che lo invitino di nuovo, anche in situazione aalto rischio, perché sa come cavarsela.
        et alors: Eglise Saint, è voluta o no entrare a gamba tesa nel mondo cosiddetto mediatico, dell’immagine?
        Sono ormai alcuni decenni che cardinali e vescovi sgambettano per le televisioni, et souvent, molti di loro, sono stati in onda due ore a qualche talk show senza nominare una volta Gesù Cristo, sempre attenti a parlare come vuole il mondo e come piace al mondo.

        Padre Ariel non poteva fare discorsi di morale, teologia e spiritualità, ma ha fatto ciò che andava fatto, e lo ha fatto bene: 1) all’ex prete che parlava di amore affermando Dio mi ha fatto così, ha detto che Dio non può creare il male; 2) dinanzi a quei casi spaventosi di preti uniti in relazioni gay, ha detto che ciò è aberrante. E lo ha fatto con decisione e autorevolezza.

        C’è forse qualcuno che pensa che egli abbia fatto un cattivo servizio alla Chiesa? Nooooo! L’ha servita e onorata meglio lui dei tanti cardinali e vescovi che negli studi televisivi non hanno mai nominato la parola Cristo e la parola Vangelo.

  2. …”siate o freddi o caldi, perchè i tiepidi li vomiterò dalla mia bocca”..
    Tutti i partecipanti alla trasmissione, nella aberrazione e nella blasfemia, nell’ortodossia e nella fedeltà ed amore per la Chiesa sono stati incandescenti o glaciali.
    Tutti tranne l’insopportabile e stracca figura del prete campano, il peggiore di tutti, insensato ed insulso.

    1. Grazie per le sue amorevoli parole, edificanti e confortanti.
      La prossima volta venga lei, ad una diretta televisiva, con temi spinosi e con inaspettati personaggi ad alto rischio, per illustrarci, tramite le sue doti non comuni, come ci si deve destreggiare in una delicatissima situazione del genere.
      Faremo tutti tesoro del suo esempio e del suo insegnamento.

      Ariel S. Levi Gualdo

    2. se nellaarenaa difendere quello che di poco resta della dignità della chiesa e del sacerdozio, non ci va uno tosto come padre Ariel, chi ci dovrebbe andare? Forse qualche laico (non faccio nomi, per il bene del mio apparato cardiovascolare) che parla della chiesa come se fosse proprietà sua, e il tutto, a scopi di pura politica personale?
      lui-même. Angelo … est grave!
      Molte grazie Padre Ivano per questo articolo che ha spiegato tutto e ottimamente, a tutti quelli che almeno intendono e vogliono capire.

    3. Stimato Padre Ariel,
      gentile Don Bruno Fini,
      place ”si deve scrivere o pensare solo per chi è migliore di noitemo di non essere stato chiaro, tenterò di spiegarmi meglio.
      Interpreto icaldicome coloro che con zelo infocato difendono la Sposa di Cristo senza timori, così come appunto ha fatto padre Ariel.
      Chiamo freddi coloro che, seppure nell’aberrazione e immersi nel peccato, hanno il coraggio (o la sfrontatezza?..) di agire a viso aperto e senza scuse; ciò dimostra, almeno in linea di principio, che si posseggono degli ”attributs”, ancorchè femminini; è il caso del povero sacerdote che vive alle Canarie.

      Il tiepido, plutôt, mi è apparso come quel sacerdote campano vestito col clergyman grigio azzurrino e il cui intervento è stato, a mio modesto avviso, abbastanzainsipido.

      Il rimprovero di Padre Ariel mi ha fatto però capire che forse, il mio giudizio, l’ho espresso in maniera troppo dura, senza Carità e senza tener conto che erano necessarie anche prudenza e moderazione nei confronti dei casi lì esposti
      In tal caso me ne dispiaccio e lo dirò in confessione.

  3. … le fait que la “ex” prêtre, eclatante quanto vistosachecca campana”, abbia ardito dire a padre Arielnon sappiamo che cosa hai sotto quella tonaca”, ha dimostrato la isterica incapacità di misurare il maschiaccio che aveva davanti.
    Essendo ovviamente a una diretta televisiva si è limitato a dirglimeglio che tu non lo sappiameglio che tu non lo sappia …”. E quando ha insistito ha ingiunto: “Se tu lo sapessi dovrebbero venire i carabinieri per portarmi via”.
    Se padre Ariel non fosse stato a una diretta televisiva, dalla sua bocca sarebbero uscite poesie da far arrossireer carbonaromesso al posto del marchese del Grillo per prendere in giro tutta la nobile famiglia.

    1. Caro don Ciro,

      vedo che anche tu conosci bene padre Ariel.
      Penso che se non fosse stato a una diretta televisiva, Al “prêtre” che magnificava quanto bello era suo “mari”, lo avrebbe fatto diventare eterosessuale a sberle.
      Hai notato che pale di mani ha, la … serafico padre Ariel, sulla sua stazza fisica?

  4. Cher Père Ivano,

    questo tuo articolo è utile e prezioso in tutte le sue parti descrittive, sembra scritto da un esperto di scienze delle comunicazioni che spiega i funzionamenti del mezzo della diretta televisiva.
    Posso dirTi che tutti i preti con i quali ho parlato, in linea di massima se la sono spassata, come se si fossero sentiti riscattati nell’onore sacerdotale da padre Ariel.
    personne, ha mostrato disagio e disappunto, almeno tutti quelli con i quali ho parlato io.
    Il dialogo/monito urlato di padre Ariel irato verso il povero prete uscito dalla Chiesa cattolica, “marié” con un uomo e passato a una imprecisata Chiesa “catholique” progressiva, è stato di una tenerezza struggente, che solo noi preti di una certa età (J'ai 71 âge) possiamo capire. Nelle parole di rimprovero di padre Ariel c’erano amore profondo.
    Riguardatevi la scena e notate lo sguardo triste che, improvvisamente, ha assunto il pretemaritatoquando padre Ariel gli ha urlatofratello” et alors “prego per te che sarai sempre sacerdote, pour toujours”.
    Non posso sapere cosa il pubblico in sala e a casa possa avere capito, ma queste parole trapassano come una spada qualsiasi prete, anche il peggiore. en fait, il poveretto, aveva uno sguardo molto triste.
    Sono certo che se un giorno avesse un ripensamento, il primo che cercherà sarà sicuramente padre Ariel.
    Grazie tanto padre Ivano per questo Tuo articolo veramente illuminante.

    1. Don Claudio,

      anche io ho notato quello che hai illustrato. Il primo dei poveri preti aggredito verbalmente da padre Ariel (quello “marié” alle Canarie) non si è difeso, è riuscito a dire appena due parole, è rimasto inerme dinanzi ai suoi rimproveri tutti basati sui richiami alla salvezza della sua anima. peut-être, nel profondo della sua coscienza sacerdotale offuscata o, peut-être, del tutto assopita, anche solo a livello inconscio è stato toccato da quelle parole, davanti alle quali, la sua aria, era profondamente turbata, il suo sguardo triste, basta rivedere il filmato per notarlo.
      Tutt’altra cosa l’altro, quello che ostentava il proprioragazzo bello” … che desolazione!
      Questo secondo, sembrava veramente un posseduto dal demonio, fiero del proprio turpe peccato e con lo sguardo spiritato.
      Anch’io temo che un tipo come padre Ariel, fuori da una diretta televisiva, forse gli avrebbe messe le mani addosso, e fatto anche molto male.

      père Ivano, con la profondità della sua spiritualità di frate cappuccino e sacerdote, ha dato un importante contributo a tutti, spiegando come certe cose si svolgono, e che nessuno può scandalizzarsi se, trascinato in un’arena, un leone svolge il proprio “profession” di leone.

  5. Tour. père Ivano,

    padre Ariel è un uomo che è passato, dentro la Chiesa, attraverso dure prove e sofferenze, si capisce leggendo i suoi libri, bellissimi come contenuti e stile di scrittura, e io li ho letti tutti.
    Non lo conosco personalmente, spero un giorno di avere il gran piacere di conoscerlo, però sono certa che per un uomo del genere, avere vicini a se, e lavorare, con sacerdoti come lei, padre Gabriele e il monaco eremita, sia molto importante.
    Dai vostri scritti si capisce che siete profondamente uniti, si capisce che lavorate intensamente per la Chiesa, per noi suoi fedeli che vi seguiamo e che, leggendovi, siamo meno smarriti. Scrivo “nous sommes” parce que, come avete aiutata in tal senso me, sono certo che ne avete aiutati tanti altri. Chissà, a quante migliaia e migliaia di persone, avete fatto un grande bene.
    In questo programma, padre Ariel si è dimostrato quello che è: amorevole anche e soprattutto quando decide sia opportuno essere severo.
    Con queisacerdoti inqualificabili, che ostentavano i loro … “maris”, cosa d’altro doveva fare?

    1. Signora Anna,

      con la sapiente sensibilità femminile, lei ha descritto tutto, e lo ha fatto in modo lucido e preciso.

  6. Questo articolo di padre Ivano che difende e giustifica quell’ignorante del sig. Ariel comportatosi come un energumeno impasticcato di droga che fa il buttafuori in una discoteca è peggio della trasmissione stessa.

    1. Egregio Signor X.je11,

      lei ha semplicemente sbagliato a selezionare tra le pagine della nostra rivista.
      Gli articoli nei quali i neocatecumenali anonimi insultano da due mesi Padre Ariel S. Levi di Gualdo per il suo libro La secte Néocatéchuménal li trova alle pagine qui di seguito indicate. donc, gli insulti neokatekiki père Ariel, vanno scritti lì, ne sono già presenti diverse centinaia.

      Grazie per la sua gentile collaborazione, ed una preghiera per tutti noi a Santa Carmen Hernandez vergine e martire.

      https://isoladipatmos.com/dalla-grande-sabrina-interpretata-da-audrey-hepburn-alla-piccola-sabrina-bosu-che-mette-in-scena-le-note-manipolazioni-dei-neocatecumenali-dopo-una-indigesta-colazione-da-tiffany/

      https://isoladipatmos.com/novita-la-setta-neocatecumenale-leresia-si-fece-kiko-e-venne-ad-abitare-in-mezzo-a-noi/

  7. Gent.mi Padri,

    leggendo l’ispirato articolo che ha introdotto in modo chiaro ed illuminante l’intervento di Padre Ariel alla trasmissione televisiva e guardando tale intervento in TV non ho potuto non sentirmi rinfrancato nello spirito per aver riconosciuto la bellezza, l’ardore, lo zelo e l’infinita forza della verità che è propria della Chiesa, madre e Sposa di Cristo.

    E di questo voglio ringraziarvi: in questo tempo così difficile per la Chiesa e anche di arduo combattimento personale, ho potuto vedere realizzata la parola dell’apostolorinfrancate le mani inerti e le ginocchia fiacche e camminate diritti con i vostri piedi, perché il piede che zoppica non abbia a storpiarsi, ma piuttosto a guarire”.

    Che il Signore vi sostenga in questa buona battaglia e nel vostro servizio sacerdotale, così foriero per me e per tanti altri di sostegno dello spirito, di cura dell’anima e di speranza di resurrezione.

  8. oui, ottimo intervento del Padre Ivano. merci.
    Ho visto anch’io tutta la trasmissione, e aggiungo un paio di cose rispetto a quanto è già stato detto.

    1. Mi pare che il problema più grosso non siano le misere figure umane, più o meno macchiettistiche, dei preti sposati e/o conviventi che sono stati portati in studio, ma i responsabili della Chiesa cattolica che li hanno ordinati sacerdoti. Hanno preso, comme ils disent, cani e porci. Mi viene in mente, facendo un paragone storico, don Lorenzo Milani, con tutte le problematiche annesse alla sua vicenda: il a également, que, a giusta detta del suo Ordinario del tempo, il Vescovo Mons. Ermenegildo Florit, che don Milani fece verde in tutti i modi, era uno squilibrato. Uno che MAI e poi MAIquesto lo dico ioavrebbe dovuto essere fatto prete. Vedi sull’Isola, qui: https://isoladipatmos.com/supplica-al-sommo-pontefice-santita-non-andate-a-rendere-omaggio-ad-un-cattivo-maestro-lorenzo-milani/
    Ma si sa, la Storia deve andare sempre in un certo modo.

    2. Mi hanno spaventato anche le facce del pubblico in studio. Come è ridotto male il nostro popolo, che va a trasmissioni del genere.

    1. Don Lorenzo Milani non fu esente da limiti umani e pregiudizi ideologici che inevitabilmente condizionarono il suo Ministero sacerdotale e la sua opera educativa. A modo suo egli stesso lo riconobbe. Detto questo gli va dato atto che mai si sognò di lasciare la tonaca e la miseria di Barbiana. E certo non gli sarebbero mancate diverse e più brillanti prospettive.

      1. @Andrea

        ho solo detto, di don Milani, che avrebbero fatto meglio a non farlo prete.

        Questo perché, come è spiegato in dettaglio nel testo linkato, il suo pensiero si caratterizzava per l’ammutinamento sistematico ai superiori, l’apologia della violenza rivoluzionaria, della lotta di classe, dello spargimento del sangue dei nemici del popolo, della lotta armata di stampo brigatista e finanche – ma di questo i suoi superiori Dalla Costa e Florit non erano a conoscenza – l’orgogliosa rivendicazione di pulsioni omosessuali e pedofile (il tutto è naturalmente documentato nei diversi capitoli del dossier).

        In più, Mons. Florit scrisse, avec raison, che era uno squilibrato. en réalité,, una volta disgraziatamente fatto prete, dopo quel che fece a Calenzanoanche questo documentato nel dossiersiccome era un pericoloso ideologo, facevano meglio a spretarlo, non a mandarlo a far danni al popolo di un altro posto. Ma erano altri tempi, si vede che non è stato possibile.

        Mi guardo bene dal farne una colpa a Dalla Costa e a Florit, che tanto hanno patito dalla vicenda milaniana.

  9. Ringrazio Padre Ivano per l’illuminante articolo, scritto con cuore e sensibilità, che aiuta a contestualizzare l’intervento di Padre Ariel alla trasmissione.
    Ringrazio Padre Ariel per il coraggio e la passione nel portare la Chiesa, che è riuscito anche a strappare l’applauso più di una volta: segno che la gente aspetta e condivide questa accalorata passionalità in favore della Verità. Non ho percepito sdegno, ma una forma di sollievo da parte del pubblico presente, e condivisione.
    Vi ringrazio perché oggi più che mai c’è bisogno di questo: coraggio e fortezza, piena consapevolezza della propria missione e vocazione, in un tempo di incertezze e permissivismo sconsiderato.
    Vi ringrazio perché infondete a noi fedeli la vostra forza e ci siete di riferimento, anche questa cosa rara oggigiorno. Non siamo soli, non siamo fuori posto o fuori tempo. Ci mostrate che siamo dove dobbiamo essere, anche se spesso sotto attacco.
    Grazie davvero.

  10. Io da tempo non guardo più la televisione, exceptions, e di certo non guardo le trasmissioni come quelle indicate. Non ho lo stomaco di andarmi a vedere la registrazione, dunque il mio commento è certamente indebolito da questa mancanza.

    que ledit, credo che preti debbano alzare la voce quando è necessario e pure tirare qualche amorevole schiaffo, così come farebbe un buon padre. Don Camillo docet. Le signor(dans)e che credono che il cristianesimo si riduca al manuale di mons. Dellacasa hanno contribuito notevolmente alla distruzione la Chiesa.

    Quindi esprimo la mia vicinanza a Don Ariel.

    Una parolina su ReteQuattro. Non credo che la sorpresona dei preti gay sia stata escogitata solo per logiche di ascolti: per tutto il mese di ottobre, “mese della famiglia”, mi dicono che ReteQuattro ha mandato in onda spot confamiglie gay”. Mediaset d’altronde anticipò la RAI nella decadenza dei costumi.

  11. Gira la voce che il nostro caro padre Ariel sia stato contattato dalla RAI per partecipare come attore ad una nuova ed interessantissima fiction dal titolo: “Carriera di un semplice prete”, in cui si racconta della miracolosa ascesa di un prete che diventa Papa. Pare che il nostro beneamato Ariel abbia già firmato dopo aver letto con grande interesse il copione; l’unica condizione posta dal nostro grande attore è di poter portare la tonaca, il saturno e le scarpe rosse. Restiamo in spasmodica attesa del trailer. Ad maiora!

    1. Egregio Signore,

      la voce che gira è vera ma incompleta.
      Deve infatti sapere che questo Sommo Ponteficenella fattispecie iotrasformerà il palazzo apostolico in un’allegra corte rinascimentale, nella quale avrà ruolo e spazio privilegiato la figura del buffone di corte, nella fattispecie lei, Signor Domenico Sasso, che io ho proposto alla produzione come condizione per poter firmare il contratto.
      La prego quindi di non rifiutare, appena sarà contattato, perché altrimenti salterebbe tutto.

  12. A proposito di Yorik, chi se non certi buffoni potevano partecipare a simile programma televisivocul-tural-popolare”? Caro il mio amico Ariel, solo un narcisista poteva essere solleticato da una volpe come l’ideatore e conduttore di quella schifezza e riuscire a cadere nel trappolone che vi ha teso. Accettare la partecipazione ha prodotto qualcosa di buono? Non: ognuno degli svitati, seduti davanti alle telecamere, eterodiretti dal pifferaio-conduttore, ha espresso malamente le proprie ragioni, con la conclusione di essere arrivati alnulla assolutoaccompagnato periodicamente dagli applausi finti, così come sempre si conviene.
    Ma l’importante è che tutti i partecipanti, le lendemain, si saranno gloriati diessere andati in televisione”: ma a fare cosa???? I pagliacci!!!

    1. puis, selon elle, io non sono riuscito a far passare, in quella situazione ad alto rischio, i messaggi che andavano fatti passare e nel solo modo in cui era possibile farli passare?
      et pourtant, in questo suo articolo, Padre Ivano lo spiega talmente bene, a chi vuole intendere.

      bien.
      La prossima volta andrò in qualche ghettarello tradi-cattolico, a parlare a 10 personnes, nelle chiuse stanze. Farò una tonique sulla grande produzione teologico-morale del Santo Vescovo e dottore della Chiesa Alfonso Maria de’ Liguori. Mi lancerò in copiose citazioni latine e richiami greci e latini ai Padri della Chiesa, a partire dai Padri Cappadoci.
      E parlerò a voce bassa, sommessamente con gli occhi socchiusi, in stato di semi-estasi.

      Stia certo che così facendo, il grande pubblico che si trova al di fuori del pio ghettarello, capirà che per la morale cattolica un prete che lascia il sacerdozio per sposare un uomo compie una aberrazione che non può e non deve essere accettata, malgrado le tendenze di questo mondo.

      Lei è duplicemente duro: di cervello e di cuore.
      Ma è un problema suo, pas le mien.

      P.S.

      Il pubblico non applaudiva a comando, questa sua affermazione è del tutto falsa.

      1. Lasci al loro destino, très cher père Ariel, questi bastian contrari a tutti i costi.
        Altro non possono fare che tentare di accusarla di protagonismo, dire che lei è a caccia di fama e notorietà, che vuol fare carriera e molto altro. Unica cosa certa: lei, insieme ai suoi confratelli, è per costoro di inciampo. Perché per il solo fatto di esistere e di essere così come siete portate alla luce e denunciate i loro cattivi costumi. Rispetto alle sue denunce aperte e a tutta la sua opera in difesa della retta Dottrina della Chiesa e del suo Magistero, costoro oppongono che lei sarebbe un narcisista. E io non colgo proprio collegamento alcuno.
        Ho la sensazione che questi ormai sono sempre loro, i soliti adoratori osannanti di quel pavone di Kiko Arguello. Altro che narcisista!

        paix

  13. Don Ariel Caro, secondo me per quanto lei si sia impegnato, il messaggio che è passato da quella trasmissione è che la Chiesa è un ricettacolo di perversione e aberrazioni, che quasi tutti i preti in studio, “sposati e nonerano concordi e che solo unpovero mattoassolutamente in minoranza la pensa ancoraall’antica”. Il messaggio che gli autori volevano far passare è esattamente quello che è passato. La chiesa a parte qualche sparuta e insignificante sacca di resistenza, è destinata aammodernarsi”. Non è certo questo il modo di evangelizzare.
    Massimiliano Conti

    1. solo un “povero matto” assolutamente in minoranza la pensa ancora”all’antica”

      In realtà questo è vero: siamo in minoranza, mica lo nascondiamo. Se le cose stanno così dobbiamo prenderne atto, mica girarci intorno. Invece la notizia importante che è passata è che questa minoranza esiste, perché molti pensano che sia sparita. Io conosco padre Ariel da anni ormai (telematicamente) e non mi stupisce quel che fa o dice, ma tutte le volte che vedo sui giornali (una volta in TV) un prete sconosciuto che dice le cose come stanno, mi rallegro. E dunque penso che molte persone che non conoscevano padre Ariel si saranno rallegrate di sentirlo l’altro giorno. E ora possono trovare un punto di riferimento per capire cosa sta succedendo.

      1. Cher Fabrice,

        il Sig. Massimo Conti è un neocatecumenale duro&puro che mi ha ricoperto di critiche basate su falsità e non di rado anche insultanti nei commenti ai due articoli nei quali è stato presentato il mio libro critico su La secte Néocatéchuménal.

        cette, entre autre, denota che L'île de Patmos non pubblica solo commenti nei quali veniamo definiti bon, belli, stupendi e meravigliosi cosa che in sé la dice lunga, sul nostro stile di dare voce a tutti, incluse voci critiche, incluse voci anche insultanti. Ma per apprezzare ciò, occorre quell’intelligenza che taluni non hanno.

        Siamo pertanto dinanzi a soggetti illogico-umorali talmente prevenuti e talmente arrabbiati nei miei riguardi al punto che, se secondo i criteri della più ortodossa e impeccabile dottrina io facessi una tonique sul dogma della assunzione al cielo della Beata Vergine Maria, ricevendo per essa il plauso da parte della Commissione Teologica Internazionale e un invito a colazione alla Martha Maison Sancthae par le pape, lui ed i suoi settaristi mi attaccherebbero in tutti i modi, a tutti i costi e costi quel che costi, per partito preso, perché tutto ciò che io dico e faccio va attaccato, perché ho osato criticare la loro setta palesemente ereticale. si, se io difendessi i dogmi cristologici dagli eretici ariani urlando che Cristo è vero Dio e vero Uomo, engendré non pas créé de la même substance que le Père, stia certo che i neokatekiti troverebbero modo e forma per farmi le pulci, proprio come i vecchi farisei, ai quali loro hanno ridata così bene vita.

        Vorrei che i membri di questa setta intra-ecclesiale avessero nei miei riguardi il rispetto profondo e sincero che verso di me ha mostrato quell’uomo amabilissimo di Giuseppe Cruciani, che conduce il programma radiofonico Mosquito , qui est de dire quelque chose. en fait, Giuseppe Cruciani, che non va a giocare con il proprio “Saint Esprit” personale infuso ai settaristi dagli eretici Kiko Arguello e Carmen Hernandez, ha avuto nei miei riguardi rispetto durante e dopo la trasmissione.

        Tutti i commenti del Sig. Conti li può trovare qua di seguito al termine di questi articoli:

        https://isoladipatmos.com/dalla-grande-sabrina-interpretata-da-audrey-hepburn-alla-piccola-sabrina-bosu-che-mette-in-scena-le-note-manipolazioni-dei-neocatecumenali-dopo-una-indigesta-colazione-da-tiffany/

        https://isoladipatmos.com/novita-la-setta-neocatecumenale-leresia-si-fece-kiko-e-venne-ad-abitare-in-mezzo-a-noi/

        1. Gentil (pour ainsi dire) père Ariel,
          Nel mio commento, come tutti hanno modo di vedere non l’ho offesa, così come non mai ho fatto (invito gli ospiti di questo blog a trovare un commento offensivo da me scritto). In tutti i commenti ai suoi post sono stato critico nei suoi confronti ma mai offensivo, al contrario di lei che non perde occasione di rovesciare il suo livore e il suo odio su chi non la pensa come lei, oppure non ha i suoi titoli accademici. Nel commento al presente articolo, che evidentemente non ha capito, ho lodato la sua buona volontà, ma questa non è bastata a mio avviso a far passare un messaggio diverso da quello che gli autori volevano che passasse. Comunque la ringrazio, col suo precedente commento tutti hanno avuto modo di conoscerla meglio.
          Massimiliano Conti

          1. Nessuno dei suoi mega-catechisti neokatekiki le ha mai insegnato che imputare alle personenel caso specifico a mequello che non hanno mai detto e scritto, eludendo le domande, cambiando argomenti, arrampicandosi sugli specchi e, enfin, rovesciare il tutto e accusare gli altri di non rispondere, è l’insulto in assoluto peggiore?
            oui, il peggiore: l’insulto all’intelligenza umana.
            Cosa di cui lei ha dato saggio in decine di commenti: le sono state rivolte ripetutamente domanda chiare e precise, lei non ha risposto mai, ha rovesciato le domande e infine ha accusato ripetutamente gli interlocutori di non rispondere.
            Fino a quando intende proseguire con questo gioco delle tre carte?
            Non si è ancora reso conto che le sue tre povere carte le ha ormai scoperte sotto gli occhi di tutti?

      2. Ovviamente sig Fabrizio, questa minoranza esiste e io anch’io mi pregio di farne parte, ma a mio avviso queste trasmissioni sono studiate a tavolino da autori molto più scaltri di chiunque di noi e con ospiti ben calibrati, ospiti a sorpresa e il conduttore di un certo tipo, riescono a far passare il messaggio che vogliono. Nella fattispecie è lodevole lo zelo dimostrato da padre Ariel (che per me ha solo parole di odio…), ma alla fine l’immagine della chiesa che è passata è sempre la stessa.

        1. avranno preso lezioni in tal senso dai fondatori del Cammino Neocatecumenale, che chiamati a Roma dai Pontefici e dai loro Prefetti per essere rimproverati e invitati a mettersi in riga, uscivano fuori annunciando a tutto il loro popolo: “Siamo stati approvatila Chiesa ci approva”.
          en bref: avete fatto scuola!

    2. Caro Conti,

      mi pare proprio che lei abbia il dente avvelenato contro Padre Ariel perché ogni cosa che dice o fa non le torna proprio MAI.

      Et ce, essendo impossibile, è tipico di un’insopportazione personale.

      Le faccio presente che il suo idolo, Kiko Arguello fece una cosa simile al Journée familiale la 2015 quand, in netta minoranza, fece tutta la tirata sul femminicidio e voi osannaste l’audacia contro tutto e contro tutti, considerando che stava portando la verità (secondo il vostro pensiero).

      Soprassiediamo sulle considerazioni a proposito di quell’intervento, non voglio su questo suscitare polemica, ma solo sottolineare che in quel caso le affermazioni impopolari espressione dalla minoranza non vennero criticate, ma plaudite. Veda lei.

      L’ammodernamento della Chiesa di cui lei parla è una delle peggiori derive degli ultimi tempi, infatti la Chiesa versa nel caos come non mai. Ogni innovatore, anche inesperto, può dire la sua.
      imaginer…

      La Chiesa èrestoperché non si cura dei numeri (comme vous), ma della sanità della dottrina: quello è ilresto”.

      Laddove si ricerca e si sbandiera il numero, già puzza di falso.

    3. Ognuno ascolta e comprende con la sensibilità e l’acume che ha.
      Il povero matto somiglia in modo impressionante a Gesù Cristo, che hanno chiamato pazzo e anche peggio.
      Il male fa sempre più rumore e scalpore del bene; questo è risaputo.
      Anche se per noi essere una minoranza… un “resto”; droit? E’ un vanto assoluto.

      Sono stata molti anni nel cammino, Kiko non si definivail resto”, à propos, ora che ci penso? Dovresti saperlo!

      Comme, comment, si è dimenticato anche di questo, ora che ama ostentare successi e numeri: (tutte vanità e un inseguire il vento!) e fare censimenti e contarsi e ricontarsi, dimentico della tremenda punizione che colpì Davide e, per colpa sua, tutto il suo popolo per la maledetta fissa dei censimenti! Eppure anche Davide era stato avvisato!
      Più prosaicamente aggiungo, meglio pochi e buoni che molti e cattivi.

      Io invece ringrazio ancora Padre Ariel per il suo coraggio, per il suo intransigente impegno a difesa delle Verità di Fede e della Sana e Retta Dottrina.
      E con Arbore: meno siamo meglio stiamo e ne siamo fieri.
      Sacca di resistenza la chiami e auspichi per la Chiesa unammodernamento”.
      La Chiesa è viva e giovane in eterno di suo, a immagine della Vergine Maria, non va ammodernata la Chiesa, concetti relativi e transeundi, Ecclesia semper renovanda!
      Guarda un poco.

      Io invece ringrazio ancora Padre Ariel per il suo coraggio, per il suo intransigente impegno a difesa delle Verità di Fede e della Sana e Retta Dottrina.

      1. paix, libera e altri anonimi, i vostri commenti di risposta denotano sono un pregiudizio nei miei confronti. pas de problème, sicuramente non fate una bella figura rispetto per chi legge, perché chiunque può rendersi conto che non avete neanche capito quello che ho scritto, tanto eravate impegnati a scrivere con la bava alla bocca per l’odio nei miei confronti.
        È proprio vero sig. Fabrizio: “dai frutti riconoscerete l’alberoe questi ultimi commenti nei miei confronti ne sono l’esempio.
        Massimiliano Conti.

        1. “paix, libera e altri anonimi”, hanno raccolto per grazia di Dio un frutto prezioso e straordinario: grazie alla chemioterapia della vera fede cattolica, si sono liberati da quel pericoloso cancro settario chiamato Cammino Neocatecumenale, un albero riconoscibile da mezzo secoloquest’albero infettoproprio dai frutti che ha dato.

  14. Non son brava con le parole
    Esprimo semplicemente il mio grazie a don Ariel
    Ha detto la Verità in un programma televisivo dove non ti aspetti di sentirla pronunciare.
    Ho sperato che vibrasse nei cuori di tutti gli ascoltatori
    Epperò non tutti si ha orecchi per intendere

  15. Nonostante io desideri che trasmissioni come quelle spariscano e non le guardi più nessuno, credo che la presenza di Padre Ariel abbia avuto un effetto positivo: anche il pubblico generico ha potuto vedere che esistono ancora preti sani di mente, orthodoxe, che vestono la tonaca, che non si fanno intimidire da chicchessia e che, surtout, sono giovani. Queste cose demoliscono un gran numero di miti urbani.

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *

 caractères restants

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment vos données de commentaire est traité.