Pour les Pères de l'île de Patmos ont choisi de ne pas parler du Synode Panamazzonico? Parce que nous ne sommes pas aux journalistes dans un scoop, entre les processus d'intentions, schizophrénie collective et les catholiques désarroi querelleur

- Nouvelles de l'Église -

POURQUOI LES PÈRES DE L'ÎLE DE PATMOS ONT CHOISI DE NE PAS MENTION SYNODALE PANAMAZZONICO? Pourquoi ne pas JOURNALISTES A SCOOP DE CHASSEURS, PROCESSUS ENTRE LES INTENTIONS, SCHIZOPHRÉNIE COLLECTIVE ET CATHOLIQUE en plein désarroi QUESTION

[…] dit le début des années soixante-dix du XXe siècle, le Serviteur de Dieu Enrico Medi: « Du monde moderne ne me fait pas peur des armes atomiques, la pollution ou les guerres; ce qui me fait peur est la folie collective vers laquelle le monde est en baisse ".

.

auteur
Les Pères de l'île de Patmos

.

.

Format PDF Imprimer l'article

 

.

.

Roma, janvier 2019: pères dè L'île de Patmos

La société contemporaine, mais aussi l'Église elle-même, que la société est une partie vivante, il semble maintenant envahi par un virus très dangereux: supposons que vous savez que ...

.

Sans peu d'inquiétude que nous lisons, Après cela, ils ont été envoyés par les lecteurs, pages de blog et divers magazines pour lancer semaines des bombes incendiaires sur le Synode Panamazzonico. Ce qui est unique et que ces personnages - souvent anonymes sans visage, sans nom - qui se présentent comme les sauveurs de la doctrine vraie et authentique, comme les lions de clavier authentiques sans coup de registre d'identité et ils continuent à tirer des rafales que tout bon joueur doit juger moins inquiétant. Il est en fait une attitude qui ne tombe pas dans les régimes de guerre de « guerre préventive », mais le processus réel des intentions.

.

Pour l'instant ce que nous avons en main, Panamazzonico Synode de tout pour célébrer, puis de décider et de définir? Nous avons seulement un outil de travail qui à juste titre, il troublé un grand historien de l'Église et Ecclesiologist de la stature du cardinal Walter Brandmüller, la piste pour illustrer dans un tout à fait légitime et juste a ouvert, ainsi que d'autres personnalités et théologiens qui le suivaient, la mesure dans laquelle ce texte a été mal écrit et signe avant-coureur d'ambiguïté. Pour l'instant nous ne pouvons en dire être très préoccupé par ce qu'il a été approuvé un document préparatoire qui contient des erreurs et des ambiguïtés. On peut alors exprimer que si certaines thèses de l'outil de travail passerait, et peut-être aller à la construction, nous ne pouvions même pas parler d'hérésie, mais l'apostasie réelle de la foi, comme expliqué par le cardinal Walter Brandmüller [cf. voir l'article, QUI]. Il convient également de mentionner que ces nos colonnes, nous avons été le premier - sans vouloir ainsi donner Firsts “honneur” -, d'écrire que ce qui était en fait un panamazzonico synode pantedesco [cf. voir l'article, QUI], Si les chiffres et les dates ne sont pas une opinion vague. Raison de plus pour nous étions heureux quand quelques semaines plus tard, il Cardinale Gerhard Ludwig Müller, Il a déclaré que la préparation de ce synode a plané une forte influence allemande. Ils ont ensuite suivi les évêques et les prêtres du monde entier, théologiens et fidèles laïcs, faiseurs d'opinion et des journalistes catholiques qui ont vécu toutes leurs plus de préoccupations légitimes, fondate e motivate.

.

l'armée di appassionati litigiosi, que sans le litige, ils peuvent perdre toute raison d'être de leur foi faible et pauvre, cependant, manquer le fait que les personnes âgées, habile et poli cardinal Walter Brandmüller, comme ceux qui l'ont suivi, parler hypothétiquement, sur le fait seul objectif que nous avons à l'heure actuelle, à savoir le document préparatoire, dire outil de travail. Un texte mal écrit et contenant des erreurs doctrinales évidentes. Pour suivre ces jours-ci avec un autre membre du Collège des cardinaux qui a également levé sa réserve, cette fois-ci est un préfet chargé, il Cardinale Marc Armand Ouellet, qui préside le ministère des évêques et qui fait référence à ces heures le vaticaniste Sandro Magister avec son propre service [cf. voir l'article, QUI].

.

Jour par jour Malheureusement, nous nous trouvons devant des gens qui peuvent varier selon les journalistes aux différents magazines télématiques, à suivre avec une jungle de blog de la plupart anonymes, che hanno già dato un giudizio deciso e severo su un Sinodo che non si è ancóra aperto.

.

Si le Synode projetait et proposer tout ce qui irait à l'encontre de la doctrine et l'enseignement pérenne de l'Eglise, avant même ce que l'on pourrait crier comme beaucoup. Rien en effet devenir une nouvelle doctrine ou une nouvelle discipline ecclésiastique jusqu'à ce que le Pontife romain, qui est responsable de l'élaboration du document final, Il ne sera pas accepté en totalité ou en partie les instances de l'émission des Pères du Synode une exhortation apostolique post-synodale. Juste avant ce document, à-dire avant que les données objectives vraiment, Il sera possible de prendre note et s'exprimer, ou si exprimer également des réserves, même s'il n'y avait que un passage qui aurait conflit avec créer de façon ambiguë le le dépôt de la foi.

.

Avant le Peuple de Dieu, nous avons des responsabilités maintenant peut-être plus exigeant que jamais. Pour le sacrement de la grâce nous échoit à enseigner, sanctifier et diriger ou gouverner Christi fideles. En schizophrène particulier lorsque certains membres du peuple de Dieu réclamer leur, d'enseigner à leurs évêques et prêtres, de dicter leurs propres règles sur la façon de sanctifier, mais surtout pour les conduire, en fonction de leurs caprices humorales et irrationnel, les évêques et les prêtres.

.

Ceux d'entre nous qui sont accablés par ces responsabilités, dans une église où les laïcs semble souvent presque fou dans un renversement des rôles qui devrait inquiéter vraiment, nous ne pouvons pas et ne devons pas nous mettre à faire ou des guerres préventives ou traite les intentions de quelque chose qui doit être réalisé. Avec cela, il est dit que, est le document final du Synode Il est sorti en même un seul élément exprimé de façon explicite ou cachée entre les mots ambigüe, va contredire le dépôt de la foi et de la doctrine catholique, à ce moment-là, nous serions tenus dans la science et la conscience catholique d'appliquer les paroles du bienheureux apôtre Paul et d'agir en conséquence ...

.

«Mi meraviglio che così in fretta da colui che vi ha chiamati con la grazia di Cristo passiate ad un altro Vangelo. en réalité,, mais, il n'y a pas une autre; solo che vi sono alcuni che vi turbano e vogliono sovvertire il Vangelo di Cristo. cependant, Mais si nous, ou un ange du ciel annoncerait un autre Évangile que ce que nous vous avons prêché, qu'il soit anathème!! Nous avons déjà dit et maintenant répéter: si quelqu'un vous annonce un autre Évangile que ce que vous avez accepté, qu'il soit anathème!! en fait, Il est peut-être la faveur des hommes que je l'intention de gagner, ou plutôt celle de Dieu? Ou suis-je essaie de plaire aux hommes? Si je plaisais encore plaire à des hommes, ne pas être un serviteur du Christ!» [Fille 1, 5-10].

.

... mais seulement après vous pouvez le faire, sur les traces de l'apôtre Paul Blessed et que dans les cas indiqués par lui, pas avant, parce que ni la doctrine ni la morale catholique font ou encourager de quelque manière que le processus d'intentions, même si les intentions ne sont pas bonnes et sont révélés à ce potentiellement très dangereux.

.

Voilà pourquoi les Pères dØ L'île de Patmos ne peut pas et ne devrait pas parler de ce qui doit être réalisé encore - en supposant toujours que ça arrive - parce que nous sentons tous nos plus sincères responsabilité envers le peuple de Dieu, dans cette société ecclésiale et ecclésiastique de plus en plus confus, humorale et schizophrène. Ou comme dit au début des années soixante-dix du XXe siècle, le Serviteur de Dieu Enrico Medi:

.

« Du monde moderne ne me fait pas peur des armes atomiques, la pollution ou les guerres; ce qui me fait peur est la folie collective vers laquelle le monde est en baisse " [d'une conférence en Octobre 1974 Université catholique de Milan].

.

de l'île de Patmos, 2 octobre 2019

.

.

Il est à vendre notre nouveau livre, vous pouvez voir à la bibliothèque de magasin QUI

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:









ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:

payable aux Editions L'île de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
action de grâces [ isoladipatmos@gmail.com ]





avatar

À propos de isoladipatmos

11 réflexions sur "Pour les Pères de l'île de Patmos ont choisi de ne pas parler du Synode Panamazzonico? Parce que nous ne sommes pas aux journalistes dans un scoop, entre les processus d'intentions, schizophrénie collective et les catholiques désarroi querelleur

  1. Compito di noi cattolici è di pregare ogni giorno per il Santo Padre: si può forse essere cattolici se noncum Petro e sub Petro”?
    Che poi Pietro estragga la spada per tagliare l’orecchio a Malco, o rinneghi Cristo o catechizzi il popolo fuori del cenacolo, quelle sono questioni che Pietro dovrà chiarire con chi lo ha stabilito Pietra.

  2. cher père Ariel

    Le chiedo chi è che fomenta la confusione?
    E’ normale che in un documento di preparazione ad un sinodo vi siano dentro eresie?
    E’ normale un pontefice che inneggi ad un ideologia immigrazionista con tanto di monumento ?https://www.vaticannews.va/it/papa/news/2019-09/papa-francesco-statua-migrante-piazza-san-pietro.html ,che sottoscriva un documento di fraternità con l’islam che nega la Santissima Trinità? O che cristiani, islamici, ebrei e buddisti siano figli dello stesso Dio? O che la pluralità delle religioni sia stata voluta da Dio? Prima del Concilio Vaticano II la Chiesa le altre religioni le considerava false vero?

    je vous remercie

    1. Cher Fabio,

      gli antichi romani avrebbero detto: ad rem non pertinet [la cosa/questione non è pertinente, entendu: al tema].
      Sarebbe come se lei si recasse da un ginecologo per sollevargli tutta una serie di questioni sulla prostata, capisce bene che questi la inviterà a recarsi dall’urologo, o comunque le dirà che lei solleva a lui questioni non pertinenti.

      Quando si entra nel merito dei commenti di un articolo, bisogna attenersi a ciò che l’articolo tratta e dice, non a quello che non dice.
      In quale parte dell’articolo dei Padri de L’Isola di Patmos, sono contenuti i temi riguardanti tutte le domande che lei rivolge? en bref: nei commenti a un articolo, lei ci chiede risposte a questioni che l’articolo non ha trattato.

      plutôt, con estrema chiarezza, abbiamo spiegato che l’unico dato oggettivo che noi oggi abbiamo, est un outil de travail che contiene preoccupanti errori. Più autorevolmente di noi lo hanno detto anche dei vescovi e dei cardinali, sollevando preoccupazioni che sono le stesse preoccupazioni nostre.

      Chiarito questo abbiamo spiegato, a rigore puramente logico, che fin quando, dopo il Sinodo, non sarà uscito un documento, nessuno può essere in grado di dire niente, in caso contrario si farebbero dei veri e propri processi alle intenzioni, posto che eventuali intenzioni sono ancòra tutte da realizzare, sempre ammesso che si realizzino.

      Se il documento apostolico post-sinodale racchiudesse qualche cosa di errato in conflitto con il deposito della fede, agiremo come abbiamo spiegato: attenendoci all’insegnamento del Beato Apostolo Paolo, che abbiamo riportato a fine delle nostre spiegazioni.

  3. in questa fotografia invernale dei Padri dell’Isola di Patmos noto con sbalordimento cheil domenicano veste l’abito domenicano, il cappuccino il saio francescano, padre Ariel ha la talare, il mantello e il saturno in mano.
    excuse, ma voi siete tre autentici fuorilegge !!!
    Et si quelqu'un, in questo nuovo corso della new church, vi dicesse qualche cosa, voi come rispondereste?

    1. se qualcuno osasse togliere al domenicano il suo abito, al cappuccino il suo saio, al presbitero la sua talare, è molto probabile che tutti e tre diano mandato ad Alberto Sordi per rispondere e cantarla lui di persona a nome dei Padri de L’Isola di Patmos :


  4. Trovo lodevole che si proceda con prudenza e senza troppa foga nel partecipare al diffuso cicaleccio. Tuttavia i motivi di perplessità esposti, l’autorevolezza e serietà di molti tra quanti li hanno formulati, unitamente al confermato stile registico dell’evento, che ricalca il procedere ben calcolato ed estremamente determinato di occasioni precedenti, lasciano purtroppo poco spazio a fauste aspettative. Nella speranza di essere smentiti dagli eventi e dall’intervento dello Spirito sulla sua Chiesa, non mi pare così strano che si alzi, assieme alla preghiera di molti, anche la voce di qualcuno meno teologicamente ferrato, memore comunque di quali siano i contenuti fondamentali della fede in Cristo, che oggi appaiono in progressiva svendita.
    Cordialement.

  5. Prendendo come spunto l’intervento sulvestito dei preti”, ecco un bell’articolo sul sacramento dell’Ordine
    https://www.lifesitenews.com/news/vaticans-former-doctrine-head-ban-on-female-deacons-priests-an-infallible-catholic-dogma
    in cui si afferma chela decisione definitiva di Papa Giovanni Paolo II, vale a dire “la Chiesa non ha in alcun modo la facoltà di conferire alle donne l’ordinazione sacerdotale e che questa sentenza deve essere tenuta in modo definitivo da tutti i fedeli della Chiesa”(OS 4), è un dogma di fede cattolica.

    1. et, ne abbiamo parlato più volte e ripetutamente in passato in diversi nostri articoli teologici.

  6. A prescindere dalla controversia sinodo si sinodo no c’è la tragica dimenticazione di questo:
    L’auto-conoscenza che l’anima possiede è il livello stesso della sua conoscenza del suo mondo. Siccome la Parola di Dio prende la forma dei segni sparsi nel mondo, così come dei Testi Rivelati, l’anima “legge” se stessa e il mondo secondo il proprio stadio di avanzamento nella consapevolezza. Questo significa che la profondità di significato che si può discernere dall’esegesi del Corano deve corrispondere all’ermeneutica spirituale che l’anima è in grado di svolgere su se stessa e sul regno della Natura. Ricordiamo la meditazione di Corbin. Egli diceva che è possibile “leggere in verità ciò che si trova davanti” ai propri occhi. Quando leggiamo la natura in questo senso la percepiamo come una persona, un Angelo.

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *

 caractères restants

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment vos données de commentaire est traité.