NOUVEAU – Dall'eresiarca Ario jusqu'au Synode Panamazzonico, compléter avec un lancement dans les idoles Tiber retirés d'une église adjacente au Vatican. Merci Leonardo: « arianisme, Cette hérésie très ancienne et aujourd'hui »
10 réflexions sur "NOUVEAU – Dall'eresiarca Ario jusqu'au Synode Panamazzonico, compléter avec un lancement dans les idoles Tiber retirés d'une église adjacente au Vatican. Merci Leonardo: « arianisme, Cette hérésie très ancienne et aujourd'hui »”
Ce ne sera pas le concept aryen de l'Eucharistie, cependant, il ne me semble pas que ce soit même la conception catholique:
“Le croyant apprend la vision de la liturgie et surtout dans la célébration de la Sainte Messe. Le pain et le vin sont les premiers aliments que l'homme a obtenus en transformant les fruits de la nature, blé et raisins, avec leur propre ingéniosité. L'homme offre du pain et du vin à Dieu et à Lui, à travers le Saint-Esprit, les transforme en Corps et Sang de Christ. Les retourne dans le plus beau cadeau: son fils. Le pain et le vin font partie d'une circularité des symboles: don de Dieu, engagement de l'homme, travail, fatigue; nourriture nécessaire et pain quotidien, joie et fête le vin” https://www.vaticannews.va/it/papa/news/2019-10/papa-francesco-ragioni-cristiane-cura-creato.html
E’ peut-être correct de dire que c'est l'homme, et non pas le prêtre “personne”, offrir à Dieu du pain et du vin pour qu'il les rende transformés dans le Corps et le Sang de Christ?
Deux considérations: première, malheureusement dans certains cas, Bergoglio a raison: il y a des prêtres derrière certaines formes extérieures (talari, Saturne et tricorne), ils cachent une homosexualité débridée; deuxième, la principale cause de l'effondrement est Jorge Mario Bergoglio. Il est normal de ne pas anticiper les conclusions d'une exhortation apostolique, mais si cela contraste ouvertement avec le magistère précédent, que ferons-nous?
“…. tandis que les «catholiques fondamentalistes» ont retiré les idoles de la déesse Pachamama de l'église métropolitaine romaine de Santa Maria in Traspontina, les faisant se terminer quelques dizaines de mètres plus tard dans le Tibre…”
Je lis, et je me demande si c'est toi qui as enlevé et jeté les statuettes dans le Tibre?
Votre question à qui elle est adressée?
À l'auteur du livre ou à l'auteur de l'article présentant le livre?
Parce que nous ne savons pas vraiment à qui répondre.
Bien sûr, ce n'est pas moi, Le père Ivano est l'auteur de cet article précis et éclairant.
mais, si je suis directement impliqué, je dois répondre, surtout avant des affirmations complètement fausses. Exactement comment le père Ivano répondrait si, dans un de mes articles, il a été directement impliqué dans les commentaires.
cependant, vous n'avez pas retiré les idoles de la déesse Pachamama de l'église métropolitaine romaine de Santa Maria in Traspontina, les faisant aboutir quelques dizaines de mètres plus tard dans le Tibre… D'accord, fin
Ce ne sera pas le concept aryen de l'Eucharistie, cependant, il ne me semble pas que ce soit même la conception catholique:
“Le croyant apprend la vision de la liturgie et surtout dans la célébration de la Sainte Messe. Le pain et le vin sont les premiers aliments que l'homme a obtenus en transformant les fruits de la nature, blé et raisins, avec leur propre ingéniosité. L'homme offre du pain et du vin à Dieu et à Lui, à travers le Saint-Esprit, les transforme en Corps et Sang de Christ. Les retourne dans le plus beau cadeau: son fils. Le pain et le vin font partie d'une circularité des symboles: don de Dieu, engagement de l'homme, travail, fatigue; nourriture nécessaire et pain quotidien, joie et fête le vin”
https://www.vaticannews.va/it/papa/news/2019-10/papa-francesco-ragioni-cristiane-cura-creato.html
E’ peut-être correct de dire que c'est l'homme, et non pas le prêtre “personne”, offrir à Dieu du pain et du vin pour qu'il les rende transformés dans le Corps et le Sang de Christ?
Deux considérations: première, malheureusement dans certains cas, Bergoglio a raison: il y a des prêtres derrière certaines formes extérieures (talari, Saturne et tricorne), ils cachent une homosexualité débridée; deuxième, la principale cause de l'effondrement est Jorge Mario Bergoglio. Il est normal de ne pas anticiper les conclusions d'une exhortation apostolique, mais si cela contraste ouvertement avec le magistère précédent, que ferons-nous?
“…. tandis que les «catholiques fondamentalistes» ont retiré les idoles de la déesse Pachamama de l'église métropolitaine romaine de Santa Maria in Traspontina, les faisant se terminer quelques dizaines de mètres plus tard dans le Tibre…”
Je lis, et je me demande si c'est toi qui as enlevé et jeté les statuettes dans le Tibre?
Votre question à qui elle est adressée?
À l'auteur du livre ou à l'auteur de l'article présentant le livre?
Parce que nous ne savons pas vraiment à qui répondre.
À l'auteur de l'article… Je n'ai pas encore lu le livre.
Certes, le pape ne faisait pas référence au père Ariel mais à quelqu'un d'autre qui a été excommunié plus tard.
Mais l'auteur de l'article n'est pas le père Ariel
Bien sûr, ce n'est pas moi, Le père Ivano est l'auteur de cet article précis et éclairant.
mais, si je suis directement impliqué, je dois répondre, surtout avant des affirmations complètement fausses. Exactement comment le père Ivano répondrait si, dans un de mes articles, il a été directement impliqué dans les commentaires.
Mais personne ne t'a appelé!
cependant, vous n'avez pas retiré les idoles de la déesse Pachamama de l'église métropolitaine romaine de Santa Maria in Traspontina, les faisant aboutir quelques dizaines de mètres plus tard dans le Tibre… D'accord, fin