Note des éclaircissements sur certains mots ambigus du Saint-Père: L'homme a besoin de Dieu, mais Dieu n'a pas besoin de l'homme

- Nous aidons le Saint-Père avec une clarté enfantine -

NOTE SUR QUELQUES MOTS éclaircissant AMBIGUËS DU SAINT-PÈRE: HOMME DE DIEU BESOIN, MAIS DIEU N'A PAS BESOIN DE L'HOMME

.

Nous ne pouvons tout simplement pas même soupçonner que le Saint-Père a entendu de telles choses, bien que son mode d'expression n'a pas été le plus heureux, et aurait exigé, à notre avis, au moins quelques éclaircissements. aussi, le Saint-Père ne serait pas mal à mettre en garde contre le risque d'une interprétation qui conduit à panthéisme et athéisme, maintenant répandue.

.

auteurs
John Cavalcoli o.p. – Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Format PDF Imprimer l'article

.

 

Si vous aviez faim, vous ne le dire [volonté 50,12]

Où étiez-vous quand je posais les fondements de la terre? [Gb 38,4]

A qui at-il consulté, parce que j'instruis? [Est 40,14]

 

.

.

public 7 juin 2017 – pour ouvrir la vidéo, cliquez sur l'image

audience générale 7 juin, le Saint-Père a prononcé les mots suivants:

.

«[...] l'Evangile de Jésus-Christ nous révèle que Dieu ne peut pas être sans nous: Il ne sera jamais un Dieu « aucun homme »; il est celui qui ne peut rester sans nous, ce qui est un grand mystère! Dieu ne peut pas être Dieu sans l'homme: grand mystère est ce! Et cette certitude est la source de notre espérance, que nous avons gardé toutes les invocations notre Père» [texte officiel QUI].

.

ces mots Vous pouvez tout d'abord nous faire à l'esprit la célèbre thèse de Hegel: « Dieu sans que le monde n'est pas Dieu ». Si c'était vraiment, il serait déclaration très grave, lourde de conséquences désastreuses sur la théologie et sur le plan moral, car il est clair que Dieu est tout à fait suffisant en lui-même et peut bien exister sans l'homme. et en effet,, il, il y avait déjà parfait, Heureux et complètement seul et le Soi, éternité, avant qu'il a créé le monde. Il est la perfection suprême, infini et absolu. Le Rien ne peut être ajouté. Rien de. Le Rien ne vous pouvez faire un don. Ce que les dons que nous donnons sont ceux qui nous ont donné. Puisque rien son essence peut être complétée, même les créatures les plus sublimes. Dieu est absolument nécessaire, tandis que l'homme est créature contingent. Il est tout pour lui-même; les créatures ne sont rien en eux-mêmes et, tout ce que la créature est, il est de Dieu.

.

Il est certainement l'amour par essence, Il a donné son Fils pour notre salut, mais toujours il reste que pourrait avoir très bien ne pas exercer cet amour au monde, parce que, s'il voulait, Il pourrait ne pas créer.

.

Dieu a créé le monde de l'amour pur et un acte de conseils gratuits parfaitement - libre volonté -, comme le dit le Concile Vatican, il a créé pour l'amour pur et désintéressé, sans être absolument nécessaire par la structure de son essence, ainsi que la place qu'ils opèrent des agents physiques sous-hommes.

.

Penser que Dieu, d'exister, a besoin de la contribution active ou de l'homme idéal, parce que seul ne peut le faire, Il conduit l'homme à croire qu'ils peuvent être essentiels à Dieu et à façonner l'essence de Dieu, que Dieu devient une idole, « Le travail des mains humaines [volonté 135, 15], produit de la pensée humaine, viens idéalisme. D'où la tentation de croire l'homme ou un dieu pour identifier avec Dieu ou prendre Dieu. Ou pour le dire d'une autre façon: si l'homme était pas là, Dieu ne serait pas.

.

Dans la littérature de la spiritualité des juifs ashkénazes, quelques-uns rabbanim [l'Éternel] Ils nous disent que « Dieu avait un tel besoin d'être aimé et honoré, à un certain moment, il a décidé de créer l'homme à son image et ressemblance, Que l'homme qu'elle aimait et à l'honneur ». il est, naturellement, l'expression de la poésie toute. Bien que nous savons, en théologie, et en particulier dans la théologie dogmatique, le licence poétique, si belle, et parfois aussi efficace pour rendre l'idée, Ils peuvent être souvent non dangereux, sinon expliqué, mais la plupart sinon bien expliqué et en tant que telle, à-dire que licence poétique.

.

maintenant, nous ne pouvons même pas soupçonner que le Saint-Père a entendu de telles choses, bien que son mode d'expression n'a pas été le plus heureux, et aurait exigé, à notre avis, au moins quelques éclaircissements. aussi, le Saint-Père, il ne serait pas de mal à mettre en garde contre le risque d'une interprétation qui conduit à panthéisme et athéisme, Aujourd'hui, les deux très populaires.

.

Les paroles du Saint-Père Ils peuvent alors être compris dans un sens opérationnel mystique affective et aussi comme faisant référence au mystère, de trois façons:

.

première, dans un sens mystique-affectif: Il est comme la langue des amoureux, comme quand l'amant dit à sa bien-aimée « sans toi je ne peux pas supporter '. Ou comme quand on dit all'altra ou vice et versa: «Je t'aime». Parole qui fait l'idée de ce que signifie l'expression du niveau émotionnel profond, mais dans le langage théologique a un sens et surtout une « application » très précise, car Dieu seul peut être l'objet d'adoration, sauf disposition contraire courir le risque sérieux de tomber idolâtrie.

.

selon, dans le Christ que Dieu a en quelque sorte d'être dans le besoin de l'homme. Il montre le Christ qui demande à boire à la Samaritaine [cf. Gv 4, 1-26], et plus encore, il montre sa demande de coopération all'opera du salut, bien que alors notre réponse claire est le don de sa miséricorde.

.

troisième, Les paroles du Saint-Père doivent être compris comme faisant référence au mystère de l'Incarnation: Dieu lui-même est unie dans le Christ pour toujours homme, et rien ne jamais séparer cette union. Cependant, l'union donc de Dieu avec l'homme dans le Christ, est une nécessité en fait, pas en droit. Si le concepissimo comme une fusion des deux natures humaine et divine, cadremmo hérésie contrairement christologique dogme à la distinction des deux natures du concile de Chalcédoine.

.

cette prise de conscience, dit le pape, Dieu dans le Christ, il est toujours lié à l'homme, Il est certain pour nous la source d'une grande confiance dans le Père, consolation et espoir, qui, cependant, ne doit pas dépasser dans une fausse certitude de sauver dans chaque cas et sans conditions, l'annulation d'une sainte crainte de Dieu, car il reste toujours à chacun de nous la responsabilité de payer ou de ne pas tant d'amour, parce que, s'il sottraessimo avec le péché, Il ne gagne rien l'œuvre de rédemption. Rappelez-vous les célèbres mots de Sant'Agostino: « Celui qui t'a créé sans toi, ne vous sauve pas sans toi.

.

la L'île de Patmos, 8 juin 2017

.

.

.

__________________________________________

Chers lecteurs,

.

a annoncé après les parenthèses, nous allons informer les 19 mai [voir la note QUI], nous sommes retournés à travailler L'île de Patmos. Au cours de leur séjour au couvent de Padre Giovanni Cavalcoli nous avons enregistré plusieurs leçons vidéo en cours d'assemblage, Ils seront bientôt publiés pour vous tous sur notre chaîne.

.

Varazze 2
pères dè L'île de Patmos travailler pendant le tournage vidéo fait dans le Convento San Domenico di Varazze (Savona)

.

.

.

.

.

À propos de isoladipatmos

26 réflexions sur "Note des éclaircissements sur certains mots ambigus du Saint-Père: L'homme a besoin de Dieu, mais Dieu n'a pas besoin de l'homme

  1. merci note précisant.
    En fait, je vous remercie également d'avoir la ligne maintenant lire tous les mots du Pape par ligne et je sortirai choqué. La seule pensée qui vient à l'esprit est le manque de langue.

    Cependant, ce que je regrette est la nécessité presque constante pour clarifier les paroles du pape. Votre note ne cette tâche ingrate … non pas parce que la note est malheureux. plutôt! il est précieux … mais parce qu'il est ni dans le ciel ni sur la terre qu'un pape doit toujours être expliqué. Est-il pas temps “de seulement”?
    Mais le don de la prudence, cet inconnu?

  2. E’ Il est important que vous êtes immédiatement Pères intervenez correct et charitablement le sens de ce sermon lu en S. Pietro e non en S. Marta (Il ferait moins de dégâts).
    Il a réitéré à nouveau à la fin avant la prière du Seigneur “….nous pensons aussi du Père Notre Père, qui ne peut pas être sans nous……”, remplacer également le verbe être de rester, La signification varie légèrement ou que Dieu existe seulement s'il est l'homme.
    Le temps que vous métaboliser tout témoin de nombreux nouveaux commentaires en ligne sur les différents blogs de la foi chrétienne.
    Dommage que vous rencontrez souvent ces événements en partie parce que son. Nous espérons que non émulé par les bergers dans les homélies.
    nuit sainte, que l'Esprit Saint dons des fidèles, clarté chrétienne et catholique.

  3. en vérité, pour effrayer, est une autre …
    Les papes passent, mais souvent les dégâts restent, et rester pendant des décennies, parfois pendant des siècles.
    Donc, je ne suis pas peur de certaines sorties malheureuses, mais j'ai peur pour tous les évêques nouvellement nommés de nombreux prêtres et émulant, mais pire mimer certaines choses.
    Dans quelques années, l'orateur de ces discours ambigus et malheureux s'il retourne à la Maison du Père, alors que tout le monde, émulateurs et scimmiottatori, rester en avance sur la courbe des autres décennies.
    Ce qui me préoccupe beaucoup …

    1. Don Francesco, Je crains que vous n'êtes pas le seul à être concerné.
      maintenant, créer de la confusion, aucun dommage évident que nous pouvons voir et que seuls les aveugles ne peuvent pas voir, mais le terrible dilemme: comment les réparer après? certains disent (et je crains), peut-être prendre des décennies, si tout va bien …

  4. Ne touchez-moi de répéter ce qui a été dit pas dans un commentaire il y a deux semaines: « Il me semble que la – pour ainsi dire – à double constante des discours du pape est dû, contre son gré, la théologie du moule immanente dont oui il est nourri et où il voulait voir surtout le regard apparemment compatissant ".

    le Pape, s'il voulait être poétique mais non ambiguë, Il pourrait plutôt être inspiré par une étape magnifique dans un philosophe qui n'a pas connu l'Apocalypse: “Nous disons donc, pourquoi l'auteur a réalisé la génération et cet univers. Il était bon, et qui est bon ne génère jamais aucune envie de rien: essendone donc exempté, il voulait que tout soit généré, dans la mesure du possible, comme lui” (Platon, Timeo). et dire: Dieu nous a créés parce qu'il était bon; parce qu'il était bon de nous voulait participer à sa vie; et sa bonté l'a empêché, pour ainsi dire, nous abandonner quand nous sommes tombés dans le péché originel.

  5. Je suis d'accord avec le sens affectif mystique, et je ne suis pas surpris parce que dans certains livrets pré-conciliaires de dévotion à Jésus, ils disent des choses même des choses “pire” De plus assaisonné avec pathos mélodramatique du théâtre du XIXe siècle …
    … donc ce qu'a dit le Pape, il est.

    L'important est de toujours garder à l'esprit que l'essence catholique de Is a raison de croire en la figure Saint-Père parce qu'il est notre foi à être structuré de manière. En fait, la théorie de la “pape hérétique”, à-dire l'hérésie qui affligent de temps en temps les papes de l'histoire comme un rhume est, comme expliqué par les Pères de l'île, ainsi qu'une grande hérésie non-sens qui a peu catholique parce qu'elle sape les fondements de notre doctrine. cœurs si sain et la confiance dans le Christ.

    1. parce que dans certains livrets pré-conciliaires de dévotion à Jésus, ils disent des choses même des choses « pire », plus aguerri avec pathos mélodramatique du théâtre du XIXe siècle ...

      peut-être que oui, mais au lieu de rester vague, faire quelques exemples? Parce que j'ai vu en fait des attaques sur ces livrets de dévotion n'ont pas beaucoup fondement.

      ... donc ce que dit le pape, il est.
      à peine: parce que peut-être dans les cahiers de dévotion, il y aura quelque chose d'un peu stricte, mais il y avait des papes et des évêques qui ont parlé clairement. Ce que nous parlons est encore un autre épisode d'une longue série, “chevronné” les évêques et les prêtres insensés évidents qui se complaisent dans diverses parties du monde. Commentaire de Don Paolo ci-dessous montre bien la situation.

  6. Simplement dit, et … immédiatement fait !
    Ce matin, je suis allé à la Curie, puis je suis allé comme d'habitude de payer une visite à SS. Sacramento dans la cathédrale où il a été ordonné il y a quelques années. Il était sur la célébration de la messe, de la chapelle de SS. Sacramento ont été atteints par ces paroles prononcées par le pasteur lors de sa réflexion à l'Evangile avec son propre rappel sur l'audition 7 juin, parce que maintenant, beaucoup, dans leurs homélies, Ils ne sont en mesure de dire … “comme le pape Francis …”, dire souvent François prise ce que François n'a pas dit, Mais il a aussi dit qu'il a souvent, fait l'incompréhension admirablement dans tous les sens.
    Je suis spécialisé modestement en patristique, e, souvent, quand predico, J'arrive à dire … “en tant que ledit S. Agostino, S. Atanasio, S. Ambrogio, S. Girolamo …”
    Mais je suis “vieux”, bien que je 37 âge.
    Et les mots qui me sont parvenues étaient textuellement ce qui suit: ” … On peut donc dire que l'homme a créé Dieu, que Dieu a créé l'homme” (!?).
    Tout cela sous le trône de l'évêque, Évêque qui appelle une fois par an pour nous faire une conférence Enzo Bianchi, et quand la réunion du clergé, Il ne parle que des réfugiés et des immigrants.
    Il omet de dire qui est mon diocèse d'origine.

    Don Paolo

  7. … à Naples, nous recueillons des signatures pour ouvrir la phase diocésaine du procès de béatification de Hegel, avec la prière profonde et sincère déjà préparé pour la Congrégation pour les Causes des Saints, de proclamer “docteur de l'Église”. Tout pour un souci de cohérence, seulement la cohérence …

    1. Cher Frère,

      Je pense que vous avez aussi le succès dans cette collection de signatures, au fond, il y a déjà de nombreux miracles constatés, mentionnez-vous que quelques :

      1. la christologie peu orthodoxe du cardinal Walter Kasper ;
      2. la nomination d'une personne que l'archevêque Vincenzo Paglia à l'Académie pontificale pour la Vie ;
      3. Supérieur Général de la Compagnie de Jésus, Arturo Sosa, des amis maintenant “fiasco Sosa“, qui, après avoir dit que nous ne savons pas ce que le Christ vraiment dit parce qu'à ce moment-là, nous avions pas enregistreurs, nous a éclairé que le diable, dans lequel il a dit pendant des siècles les fidèles ont peur, Il est une métaphore …

      Et de nombreux autres miracles confirmés qui seraient très long à la liste.

      P.S.

      Quant au miracle Vincenzo Paglia, amant connu de la nouvelle direction de l'Eglise pauvres pour les pauvres, Je me limite seulement de se rappeler que la pastorale sensible, à l'époque, il a appauvri son diocèse et rempli à tel point de la dette, que pour couvrir tous, même la Banque du Vatican a dû intervenir avec plusieurs millions d'euros.
      Et pour tout cela, à lui comme aux autres, Il a été donné une récompense méritée …

  8. Dans les dernières secondes de la vidéo du pape récite la prière et misses du Seigneur ” votre royaume” qui dit “est…” puis il fait une pause et passe à “Que ta volonté soit faite”. Mais il doit veni '? Dieu!
    Puis la minute 2,50 quand il dit “le mystère de Dieu qui nous fascine toujours, Elle nous fait sentir petits, Mais il n'y a pas peur, Mais il ne rejette pas, nous craignons pas” Piglia un scapellotto de la cape blanche élevée du vent… c'est un signe?

  9. révérend Padri, dommage que votre note n'est pas contresigné par le pape et que vous n'avez pas de position officielle dans le curie, ce que vous dites pourrait avoir beaucoup plus de crédibilité. Votre dernière tentative est très offensant pour ceux qui sont de ce côté: Peut-être vous êtes convaincu que « l'autre côté du comptoir » sont tous « idiots » (en aucune manière offensive, mais avec un handicap grave encefaliche). Votre dernière tentative pour couvrir un éléphant avec un mouchoir est un blasphème contre la raison. Pauvre Saint Thomas d'Aquin!! Votre ministère est pour le salut des âmes ou pour aider à la ruine?
    Pauvre Papa a été victime d'un autre discours écrit par quelqu'un qui le tient captif. Votre interprétation aurait besoin d'autres interprétations, interprétations ultérieures des autres interprétations encore et ainsi de suite jusqu'à l'infini. NOUS SOMMES LA CATASTROPHE ET LE TITANIC PUITS Alors que nous avons DANCING FUN.

    1. Cher lecteur,

      nous, Dio bénédiction, nous ne sommes pas « Pas de position officielle au Vatican curia », non pas parce que nous sommes mauvais, mais précisément parce que nous sommes bons.
      rendez-vous officiels – à laquelle nous avons jamais ambitionné – Ils sont maintenant généreusement prodiguées à pernicieux que hétérodoxe Père Raniero Cantalamessa, comme le cardinal Gianfranco Ravasi, Enzo Bianchi comme en cours d'exécution dans la cathédrale de la cathédrale de prononcer hérésies après avoir été nommé consulteur du Conseil Pontifical.

      mais … mon dica, pour elle, un « Officiel », Est-il synonyme de l'orthodoxie théologique et de la défense garantissent le dépôt de la foi?

      Cela dit que je continue maintenant répondre à cette déclaration: « Pauvre papa a été victime d'un autre discours écrit par quelqu'un qui le tient captif ».
      Ma réponse est la suivante: Elle croit que si quelqu'un, un renard saint comme Giovanni Paolo II ou un beau théologien comme Benoît XVI, Il avait écrit des choses semblables dans un discours, les liraient?
      Face à cette question et de ne donner que la réponse.

      Enfin, je rejette indignée, au nom du Père en mon nom et Giovanni Cavalcoli, le paradigme du naufrage du Titanic, parce que nous deux, depuis des années et des années, à travers nos livres, écrit, homélies, conférences, nous crions haut et fort « Iceberg, iceberg!».
      donc, au lieu de faire stupide maître d'école avec nous, être en colère contre ceux qui poussent le navire sur une trajectoire de collision vers l'iceberg, parce que nous sommes toujours ceux qui crient le danger, et si nécessaire, nous criions aussi dans le sens de Domus Sanctae Martha, mais au lieu de danser, même dans les salles de Domus Sanctae Martha, sont d'autres, de tous ces hérétiques titrés auxquels elle donne une grande dignité et la crédibilité non pas parce que orthodoxe et fidèle au dépôt de la foi, mais pourquoi la charge titrée.
      Il documente ce qu'il fait à l'Académie pontificale pour la Vie, Mgr Vincenzo Paglia, Alors écrivez-nous et surtout nous montrer que, être “charger titrés” Il est synonyme de la défense de la doctrine et de la foi.

      Et que Dieu vous bénisse !

      1. révérend Padri,

        si le pape a parlé ou mal la langue n'a pas été suffisamment claire, ou bien, Il devrait être celui pour corriger ou réparer les dommages, intentionnellement ou non fait; directement ou par l'intermédiaire de ses employés (curie), certainement pas que vous n'êtes pas l'auteur. Qui doit réparer les dommages causés, aucun autre.

        « Postes officiels - que nous avons jamais aspiré - sont maintenant généreusement prodiguées à pernicieux que hétérodoxe Père Raniero Cantalamessa, comme le cardinal Gianfranco Ravasi, comme Enzo Bianchi dans la cathédrale de la cathédrale en cours d'exécution pour proférer hérésies après avoir été nommé consulteur du Conseil Pontifical ".

        Avez-vous déjà demandé qui les a accordé ces tâches?

        Qui a le pouvoir de supprimer ces hétérodoxes dangereux?
        Par quelle autorité la blanchisse cathédrales?
        Je ne serais pas dans les chaussures de l'évêque qui s'y oppose!

        Celui qui a le pouvoir immédiat et absolu sur toute l'Église sur la terre est le PAPA!!!! Qui a initié le processus de remplacement sauvage à tous les niveaux des orthodoxes avec soi-disant hétérodoxes, commissaires d'institutions religieuses, defenestramenti divers?
        qui est…

        1. Aquila Cher,

          Ses lignes sont une succession de contradictions involontaires en termes, Je vais essayer de vous aider à comprendre:

          « Si le pape a parlé ou mal la langue n'a pas été suffisamment claire, ou bien, Il devrait être celui pour corriger ou réparer les dommages, intentionnellement ou non fait; directement ou par l'intermédiaire de ses employés (curie), certainement pas vous qui ne sont pas les auteurs des dommages '.

          bien, Je suppose que vous, comme nous tous, Il a été baptisé.
          En appliquant le sacrement du baptême, mais surtout le mystère du péché originel, cette logique, on pourrait raisonnablement dire qui aurait dû être Adam et Eve pour remédier à des dommages causés, certainement pas nous, que nous ne sommes pas responsables.
          Pourquoi, comme je suis sûr que vous connaissez, nous ne sommes pas coupables et responsables du péché commis par Adam et Eve; ils ont fait leur, ne nous. Alors, comment venir, tous, nous sommes nés avec la tache d'une honte qu'aucun d'entre nous a commis, mais même en dépit de toute l'humanité, il était transféré, non pas comme le péché greffier mais comme le péché contrat?

          elle écrit:

          « Qui doit réparer les dommages causés, aucun autre ".

          bientôt dit: ils devaient donc être baptisé Adam et Eve ont commis le péché originel, qu'est-ce que toute l'humanité? Parce que leurs enfants, qui n'ont pas commis ce péché, ils contrat?
          La vérité est qu'il ya beaucoup de péchés que, à leur manière comme ils l'ont fait avec le péché originel, dont elle est la source et le début du péché, Ils peuvent modifier le soi-disant équilibre parfait de création et les diverses choses créées ou voulue par Dieu, y compris l'Eglise, qui, une fois, Benoît XVI, Il ne par hasard par rapport à une « structure de péché ».

          Elle poursuit en disant:

          « Avez-vous déjà demandé qui les a accordé ces tâches? Qui a le pouvoir de supprimer ces hétérodoxes dangereux? Par quelle autorité la blanchisse cathédrales? Je ne serais pas dans les chaussures de l'évêque qui s'y oppose! Celui qui a le pouvoir immédiat et absolu sur toute l'Église sur la terre est le PAPA!!!!»

          Je répondrai en disant que les évêques ne s'y opposent pas, Ils ne sont pas victimes, comme elle pourrait juste impliquer, mais ils sont réels de l'Église exécuteurs, sont craintifs et souvent même les flagorneurs indignitosi. Cela dit, j'ajouter, de toute évidence, par exemple purement académique, que si les Pères dØ L'île de Patmos étaient évêques des deux diocèses, Soyez assurés que leurs diocèses, Bianchi, pas même à distance approcherait. Et si Angle, quelqu'un, Il a essayé de nous forcer à faire pontifier dans nos cathédrales, nous vous répondrons en communiquant le Saint-Siège notre démission immédiate de la gouvernance du diocèse, plutôt que d'accepter la mise en supination et passifs à hérésies qu'un hérétique dans l'ombre de nos chaises épiscopales devant nos fidèles et nos prêtres. Ceci est à rappeler que de nombreux évêques ne sont pas victimes, mais les exécuteurs d'omission de leurs omissions craintifs devront répondre au jugement de Dieu, que pour eux et à leur sujet seront particulièrement graves, avec tout le respect pour la’aspirine misericordista.

          Elle, cependant, est tellement pris par le feu sacré au point de ne pas peut-être prendre conscience que vous posez des questions qui contiennent déjà les réponses. En fait, le pouvoir d'empêcher tout cela l'a, comme vous écrit:

          « Celui qui a le pouvoir immédiat et absolu sur toute l'Église sur la terre ».

          Et si ce pouvoir, qu'il vient du Christ Dieu, ne pas exercer, ou au cas où il mal exercé, ou si pire pour lui laisser exercer d'autres, Peut-être que nous devrions garder le silence? Le bienheureux apôtre Paul n'a pas été enfermé, devant le Bienheureux Apostolo Pietro qui tombe en erreur, De plus, grâce à une marque entièrement ambiguë [Fille 2,1-2.7-14]. Et des siècles plus tard, le saint évêque et docteur de Chiesa Ambrogio, à une occasion précise qu'il a envoyé pour son mettre ce message au Souverain Pontife: « Dites au pape pour moi, après Jésus, là, il. Et que la fin que Dieu nous a donné nous allons l'utiliser non seulement de mettre un chapeau ".

          Elle se termine enfin:

          « Qui a commencé le processus de remplacement sauvage à tous les niveaux des orthodoxes avec soi-disant hétérodoxes, commissaires d'institutions religieuses, defenestramenti divers?».

          mon cher, mais dans son application est la réponse, si la loi, tête, non seulement utilisé pour mettre un chapeau. Et je suis sûr qu'elle utilise la tête à la raison, est que, parfois,, le feu sacré de la passion, ainsi que la douleur, nous pouvons éviter, mais s'il vous plaît jouer cool, parce qu'il est une expérience éphémère que nous avons tous fait, parce qu'il est avant tout de cette façon, qu'il grandit dans la foi vraiment.

      2. Aquila Cher,

        Je fais écho le Père Ariel vous exaucera. Toujours est-il arrive que certaines actions des Souverains Pontifes contiennent des expressions qui peuvent être comprises interprétation hétérodoxe. Un pape peut définir le sens de certaines de ses expressions ou une mauvaise interprétation correcte dans les cas particulièrement graves, comme quand, par exemple, le pape Alexandre VII a précisé dans 1656 La condamnation des propositions jansénistes faites par son prédécesseur, le pape Innocent X faisait référence au sens voulu par leur auteur, contre cette interprétation défendrait Jansen, ou quand le Bienheureux Pie IX a clairement indiqué à l'égard des patriotes italiens que son amour pour l'Italie ne doit pas être comprise comme la volonté de faire la guerre à l'Autriche ou lorsque Papa Benedetto XVI a souligné que la condamnation des erreurs de théologie de la libération n'exclut pas l'existence de points positifs dans ce.

        Mais maintenant, la tâche de faire ces interventions précisions suffisantes pour dissiper les idées fausses ou des malentendus dans les cas ordinaires ne sont pas au pape, mais les théologiens. On suppose que le Pape, comme maître de la foi, toujours enseigner la vérité de l'Evangile, par lequel, si quelqu'un interprète certains de ses paroles comme si elles étaient contraires à l'Evangile, il, en principe, il ne doit pas se plaindre d'être mal compris et réfutant alors la mauvaise interprétation.

        le fait, puis, qu'un pape est exprimé d'une manière, grâce à quoi il peut être mal interprétée, Il ne doit pas être compris comme tout acte susceptible de nuire aux fidèles, de sorte que alors le pape est obligé de réparer les dommages. Les dommages peuvent recevoir ceux qui comprennent mal les paroles du Pape, mais il est impensable qu'un pape, dans l'exercice de son maître de l'Office de la foi, peut objectivement nuire aux fidèles, afin de les inciter ou les tenter au péché d'hérésie.

        La question que nous devons poser est pas qui attribue les positions les plus élevées au Saint-Siège ou dans les établissements d'enseignement ou de leadership ou de gestion les plus importantes de l'Eglise, car ici la réponse est évidente; mais il est aussi qu'il est possible ou sur la base de ces contraintes ou des écuries ou des recommandations ou des informations ou des influences ou des pressions ou idéologiques conditionnements, il arrive que l'accès politique ou économique à des postes de responsabilité si haut et si proches des personnages Pape, qui, au lieu de briller et de se démarquer dans toute l'Eglise pour la pureté doctrinale exemplaire, la prudence et la sagesse théologique, parfaite orthodoxie et la fidélité inébranlable au magistère authentique du Souverain Pontife et la Tradition de l'Eglise, dans la doctrine montrant l'impressionnante lacunes foi, positions contrastant avec Magisterium pape, faux jugements en théologie et philosophie, Tesi eterodosse, étourdiment, téméraire, sondage scandaleux et le mal.

        elle fait valoir: celui qui a le pouvoir immédiat et absolu sur toute l'Église sur la terre est le Pape. Sans doute le pape, de droit divin, Il était sur la terre, afin de la connaissance de la foi et le salut des âmes, pleine autorité, absolu, immédiat et direct sur chaque fidèle de toutes les conditions, et les niveaux. Mais ce pouvoir est exercé. Et pour l'exercice pratique et efficace, Il faut beaucoup de conditions, qui sont les suivantes:

        - il est nécessaire que le pape est vive intelligence, circonspect, intentionnés, diligent, prudent, perspicace, hypermétrope, large d'esprit, courageux, mite, énergique, désintéressé, equanime, impartial, amant de la justice, zélé, bien informé, libre dans ses choix, non suggestionabile, pas facile à croire, pas suspect, capable d'évaluer la qualité et les défauts de chaque.

        En plus de cela, chaque pape doit, inévitablement, au moins au début, accepter l'héritage moral et humain de la curie qui laisse son prédécesseur. Même avec la réforme des intentions, doit toujours matériel humain, que Dieu fournit. Au-delà, il est très rare qu'un pape a toutes les qualités énumérées ci-dessus. Mais si vous n'avez pas, peut-être pas sa faute, alors il est clair que le gouvernement de l'Eglise est affectée à des degrés divers, de sorte que dans ces hauts lieux peuvent accéder à l'indigne.

        Si son prédécesseur lui laisse de bons employés, sa tâche sera facile; mais si l'environnement est corrompu, Il est situé entre collègues qu'ils résistent, Je flatte, mais ils font ce qu'ils veulent, tromper le, Ils font semblant de lui obéir, mais ils vers le bas, conseiller les gens de ne pas recommander, lui donner de mauvais conseils, l'effrayer avec des craintes incompatibles, Elle comprend ce qu'il peut réduire la puissance réelle d'un pape, Il était aussi un Saint.

        Alors, ne soyez pas surpris de ce qui se passe et les problèmes que nous dénonçons. La nôtre est une aide que nous donnons au Saint-Père, car il est exempt de ballast et, Forte du charisme pétrinien, serviteurs de Dieu, est libre de diriger l'Église aux objectifs toujours nouveaux qui pointe à l'Esprit Saint.

    2. Aquila Cher ,

      le « curie » (qui est appelé la curie romaine ou des bureaux du Saint-Siège), Je travaille depuis vingt ans, et non au niveau d'huissier ou le greffier de, mais sur ma mission et le rôle survols.

      Je peux et je dois dire que dans un grand nombre de nos bureaux manquent de gens comme les Pères de cette île, que pour eux il est préférable de rester sur cette île, car aujourd'hui, au « curie », Ils se trouveraient contraints à l'obligation en conscience de GRAVE l'hérésie et l'immoralité pas quelques « fonctionnaire responsable ». Pour leur propre bien et le bien qui leur analyse et aussi faire des plaintes pour nous, il est bon de travailler à l'extérieur seguitino, comment ils font.

      Pour des raisons de travail, j'ai eu le malheur de suivre l'affaire douloureuse de Mgr. Charamsa, que le « curie » avait deux positions importantes à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, et à la Commission théologique internationale, et a également été professeur à deux universités pontificales.

      Les nouvelles Charamsa a malheureusement été dans le monde, et peut-être elle aussi est conscient du fait que ce sujet avec deux « fonctions officielles » dans lequel elle a appelé « le curie », Elle a déclaré son amour pour un homme, elle vit maintenant dans le pays basque.

      Je me arrête à cet exemple pour affirmer la fin que peu, idiots, Ils sont prêts à réaliser l'idiotie flagrante qui disent souvent, écrire et diffuser.

      Je n'ai rien à ajouter et commentaires, à l'exception du fait que le « curie », L'île de Patmos est l'un des sites surveillés, suivi, lits, et particulièrement apprécié, au moins de ce que je vois …

      lettre signée

  10. … un homme, son visage couvert par un passe-montagne, armé et enveloppé dans une ceinture d'explosifs, Il va pénétrer dans une cathédrale remplie de fidèles. un policier le voit et pense les raisons pour lesquelles vous pouvez utiliser un masque de ski, se demande si les armes sont chargées et utilisations génériques possibles qu'il peut faire, si la ceinture est faite de la poudre à canon et de la nitroglycérine ou si vous utilisez certain que l'homme en question, il peut le faire …

    pensées, le parole, les œuvres, l'omission du pape sont devenus une source d'inspiration pour d'innombrables digressions savantes ou des interventions inefficaces de Induced webeti, venir me, Chacun des fidèles, qui voient très prosaïquement la sainte Eglise a sapé les fondations.

    Maria, Mater Ecclesiae, Priez pour nous !

    1. le problème, cher John, d'une manière élémentaire est que les meilleurs théologiens, chercher avec un langage respectueux pour indiquer tous’Augusto (?) la façon de procéder afin d'éviter la Babel des langues, ne voulant pas comprendre que’Augusto, à la manière de la Grillo Marchese, Il ne tient pas compte de la doctrine, ni Tradition.

      La Cour de’Hospice des aveugles Santa Marta tout est recréé afin de détruire tous les. Comme il le dit récemment dans un sujet effrayé Trastevere: «… est déjà la grâce qui fait le petit garçon né à Buenos Aires ».

      Et qu'il voulait voir que l'air à tractions’hospice

  11. Caro Père,

    vous savez que je vous respecte même lorsque vous utilisez acri toni au premier coup d'oeil. mais, comme théologien théologien, si vous deviez prendre des notes de clarification à chaque fois plus de quelques livres que nous avions déjà écrit. Je dis cela avec la douleur… il est pas une question de moyens malheureux, mais après des années, il est clair que le pape veut dire juste ce qu'il dit. Comme il l'a déclaré le Cardinal 2005 que la corruption est le péché que Dieu ne pardonne pas (dans “Sin et corruption“, Buenos Aires 2005) et d'autres non-sens (ceux-ci sont).

    Nous restons foi inébranlable. Je conseille à tous de toujours lire le Catéchisme avec la Parole de Dieu. Le chaos est malheureusement répand.

    … Prions pour … parce que si certaines choses que le pape avait appelé ex cathedra Il serait condamné l'hérésie … comme quand il a dit que l'âme se dissout et vient à Dieu ou que Dieu ne juge pas, et bien plus encore … Sommes-nous vraiment la prophétie qui a fait à Paul Guitton VI: « Est-ce que la courte période que le troupeau guidera leur berger ».
    ne prévaudront … sûrement … mais Jésus lui-même, Notre amato Signore, Il a également demandé si elles trouveraient encore la foi quand il est revenu à la terre …

    Notre Seigneur reste patient et nous ne jamais manquer l'Esprit Saint.

  12. Il semble paradoxal de voir une comédie, dans lequel les protagonistes comme un pape ou évêque, évidemment pas au courant du catéchisme, catéchiser baptisé à laquelle la doctrine n'a jamais été enseignée.

    1. Toni Caro,

      se le dessi torto – Ce que je ne ferais jamais -, Je dois dire que le moins dissocié du réel, sinon intellectuellement malhonnête pire.

      E’ plus le jour où, les membres vivant du bon peuple de Dieu, Ils protégeront leurs bergers de leurs erreurs.

      1. Pour être complet, je tiens à souligner que, créateur et directeur de la comédie en cours, il semble que cela est oublié par la plupart qui, mais pas un fumeur, Il porte un nuage unique de âcre fumée noire…

  13. ... ... ... Dieu est devenu l'enfer ... dans l'Église était certain que les esclaves avaient pas d'âme ... Dieu ne peut pas être Dieu sans l'homme ...
    Ce n'est pas, pour le cas, le verbe « πατάσσω (patassô)« Utilisé dans la phrase » je frapperai (châtier) le berger, et ils seront dispersés (diaskorpisthisontai) brebis du troupeau ", est métaphoriquement signifiant que le pasteur sera « éprise, sinistré, affligé « à sa manière de s'exprimer en mots afin d'être mal compris afin qu'ils soient évalués (disperser = disperdere, vanner, jeter en l'air pour séparer le bon grain de l'ivraie) les brebis du troupeau?

  14. Comme je vous remercie toujours de mon cœur pour le service que vous portez pour nous tous fidèles pauvres!!!

    Permettez-moi de poser une autre clarification: entre toutes les sorties malheureuses comme celle-ci, peut-être celui qui me avait troublé le plus était “Aussi à l'intérieur de la Sainte Trinité, ils sont tous discutaient derrière des portes closes, en dehors de l'image de l'unité ", pour expliquer l'UNITA’ LA DIFFÉRENCE ou DIVERSITÉ’ CONCILIER….cette interprétation me donne la chair de poule!

    Si tel était le cas, le ciel serait rien d'autre qu'un grand “chaos réconcilié” (?!?!) où tout le monde continuerait à se battre et faire la paix…pour toujours?! s'il vous plaît, Dites-moi c'est pas!!!

    Heureusement quand je pense à l'hymne “O Sainte Trinité, Océan de paix…” Je me sens réconforté à nouveau et se développe en moi l'espoir que la Trinité nous attend dans la Paix et la Joie, où Eterna “Il n'y aura plus de mort, ou le deuil, ni pleurer, ni la douleur,car les premières choses sont passées” (vous 21,4)

    Cependant, je me demande…comment je peux continuer à projeter sur Dieu notre misère humaine sans se rendre compte qu'il est Sa Sainteté et la perfection qui nous guérit et nous libère de tout mal…

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *

 caractères restants

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment vos données de commentaire est traité.