Hérésie Lefebvre et l'état de péché mortel

Hérésie lefebvristes ET L'ÉTAT DE MORTAL SIN

[...] ceux qui participent à ces liturgies célébrées par les prêtres et les évêques dénigrant l'autorité de l'Église et son magistère et régime donc soutenu toujours suspension; ceux qui reçoivent les sacrements de leur; qui à travers les livres, activités journalistiques, conférences et soutient diverses formes de propagande dans le monde catholique la cause de Lefebvre comme valide ou promouvoir leurs interprétations hérétiques et celles de leur fondateur; erreurs graves parmi sème le peuple de Dieu en disant que le pape François est « l'expression hérésie moderniste » et que l'évêque Marcel Lefebvre aurait agi en « état légitime de nécessité contre le Concile Vatican II et contre les papes Paul VI, Giovanni Paolo II et Benedict XVI, comme dans son temps agi saint Athanase contre l'hérésie arienne "; Il ne doit pas être considéré comme du tout un défenseur de la vraie tradition catholique, mais une âme dans le péché mortel.

Cher Père Ariel.

Non concouru pendant des années dans la messe selon le Novus ordo. Je ne veux pas polémiquer, même si elles ne sont pas d'accord avec beaucoup de choses qu'elle, la dure, Père Giovanni Cavalcoli, avec un style plus doux, mais trop dur, vous avez écrit sur les traditionalistes. Je suis le même volontiers, parce que vous les gens de préparation profonde. la merveille: parce qu'elle a récemment il a attaqué si durement avec lefebvristes et la Fraternité Saint-Pie X? Je suis un catholique qui a participé tous les dimanches à leurs célébrations à Albano, parce que je suis à l'aise avec l'ancien rite et non avec pitreries que nous avons à souffrir dans de nombreuses églises conciliariste. Je suis heureux et je sors en paix avec ma conscience de la messe. Où est le problème? et alors, Benoît XVI, a le pas aussi retiré l'excommunication? - Andrea B. (Castel Gandolfo)

Père Ariel Auteur
auteur
Ariel S. Levi Gualdo

Je réponds en le mettant avant tout avis qu'ils ne devraient pas se sentir en paix avec sa conscience et de répondre à ses questions que je vais utiliser une partie d'un texte que le théologien dominicain Giovanni Cavalcoli et moi avons écrit récemment, le dessin de celui-ci les éléments nécessaires utiles pour éclairer.

marcel lefebvre 2
L'archevêque schismatique Marcel Lefebvre [1905-1991]

La Fraternité Saint-Pie X est un sérieux problème à la fois doctrinale et canonique. Il est vrai que le Pontife romain a libéré les quatre évêques consacrés par Marcel illégalement Lefebvre en poids de l'excommunication, afin d'établir un dialogue pour leur pleine réadmission dans la communion de l'Eglise, mais il ne faut pas oublier qu'à l'heure actuelle, Les évêques et les prêtres leur ont ordonné, en fait rester valide mais illégal, à-dire suspendu ipso facto qui a reçu l'ordre valablement mais illicitement [Cf. Code de Droit Canonique, Cann. 1382, 1383, 1015], tout en vertu de l'existence de problèmes graves non résolus doctrinales, comme il l'a souligné en Mars 2009 le Souverain Pontife Benoît XVI déclarant qu'ils «n'exercent de façon légitime aucun ministère dans l'Église » [texte QUI].

marcello semeraro
Marcello Semeraro, Évêque du diocèse d'Albano

Il est vrai, l'Eglise a levé l'excommunication, mais il l'a fait pour solliciter ces schismatiques pour revenir à la pleine communion avec Rome; Il a, cependant, n'a jamais annulé suspension basée non pas sur des questions disciplinaires, mais sur un problème doctrinal sérieux. Par conséquent, il est de notre devoir de rappeler aux fidèles qu'il est pas permis pour eux de recevoir les sacrements de ces prêtres, récemment il a réitéré l'évêque d'Albano Laziale est S.It. Mons. Marcello Semeraro, sur le territoire duquel le siège canonique du quartier italien de Lefebvre, avec qui elle participe illicitement dans les liturgies célébrées dans la désobéissance totale à l'Eglise et aux dispositions de date évêque ordinaire du diocèse dans son décret, il a précisé et clarifié:

« Quels que soient fidèles catholiques qui demande et reçoit les sacrements de la Fraternité Saint-Pie X se posera en fait en mesure d'être en communion avec l'Eglise catholique. Une réadmission dans l'Eglise catholique devra être précédée d'un voyage personnel adéquat de réconciliation, selon la discipline ecclésiastique établie par l'évêque ' [voir QUI dans la reproduction intégrale de fond du document].

Seulement dans le cas où un était catholique fidèle en danger de mort Il peut être valablement absous par un prêtre de la Fraternité Saint-Pie X, parce que l'Eglise, prie instamment le salut éternel de toutes les âmes, dans ce cas, autorise toute curé, y compris un religieux suspendu de Dieu, ou même excommunié et défroqué, pour donner l'absolution sacramentelle valide [Code de Droit Canonique, pouvez. 1335].

L'erreur fondamentale de Mgr Marcel Lefebvre, à partir de laquelle suivre ceux de ses partisans et sympathisants, est l'accusation persistante nivelée au Concile Vatican de « falsifier la Sainte Tradition » [voir QUI]. Une telle accusation est implicitement et explicitement en soi une hérésie, car on suppose que le Conseil de l'Eglise est sortie de la voie de la vérité révélée, ce qui implique le manque de confiance que le conseil, dans l'établissement de ses doctrines, Il était assisté par l'Esprit Saint, contre la promesse faite par le Seigneur à son Église pour mener la plénitude de la vérité.

Fellay 3
schismatique Mgr Bernard Fellay, consacrée par Marcel illicitement Lefebvre dans 1988 et supérieur général actuel de la Fraternité Saint-Pie X

Ma réponse est donc objectif parce qu'elle est basée sur les actes des papes, les directives émises au fil du temps par les Dicastères compétents du Saint-Siège, sur les critères de la saine doctrine catholique et le droit canonique, certainement pas sur l'humeur ou des considérations purement subjectives. Et la réponse qu'un prêtre et théologien doit prendre pour impératif de conscience est la suivante: erreurs graves parmi sème le peuple de Dieu en disant que le pape François est un hérétique moderniste [voir QUI, QUI] et que l'évêque Marcel Lefebvre avait agi en état de nécessité légitime contre le Concile Vatican II à l'époque agi saint Athanase contre l'hérésie arienne; ceux qui reçoivent les sacrements de leur, sous réserve des dispositions du canon 1335; ceux dans le monde catholique semant entre le peuple de Dieu le poison d'erreur à travers les livres, activités journalistiques, conférences et diverses formes de propagande en faveur de la cause de Lefebvre comme valide ou promouvoir leurs interprétations hérétiques et celles de leur fondateur; Il ne peut pas être considéré comme du tout un défenseur de la vraie tradition catholique, mais une âme dans le péché mortel.

Pape avoue
Le Saint-Père Francis et administre une confession

Par conséquent, l'invitation à tourner le plus rapidement possible à un confesseur de chercher l'absolution après son repentir et ferme volonté de ne pas participer aux institutions et aux liturgies célébrées par les évêques et les prêtres pas en communion avec le Pontife Romain; de ne pas assister et de ne pas accorder plus d'attention à tous ceux qui répandent les erreurs doctrinales et hérésies manifestes de ces schismatiques derrière des prétextes d'une pureté catholique présumé qui n'est pas l'œuvre de Dieu, mais toute l'œuvre de Satan, dont le péché préféré est toujours la fierté, Reine aurige et tous les autres péchés capitaux.

Dans les diocèses italiens il y a des prêtres qui, dans l'obéissance à leurs évêques en pleine communion avec l'évêque de Rome célèbre que l'Eglise contribue à un ordre ancien affiché, qui incarne un patrimoine extraordinaire de la foi et la piété qui ne doit pas être perdu. Ensuite, il y a la Fraternité Saint-Pierre qui opère en toute légitimité à la reconnaissance du Saint-Siège et préserve également et offre aux fidèles la Sainte Messe célébrée avec le Missel vénérable de saint Pie V [voir QUI]. Dans ces cas, il peut recevoir régulièrement les sacrements en pleine communion avec l'Eglise universelle et l'évêque de Rome et dit alors vraiment en paix avec sa conscience, dessin de tous les avantages spirituels pour l'édification de son âme dans cette vie et la vie éternelle.

colombe de la paix avec la veste
Une peinture murale à Bethlehem, près du mur de séparation entre le territoire israélien et palestinien, où il est représenté au centre d'un viseur de la colombe de la paix portant un gilet pare-balles. Faisons que cela ne se produit pas même dans certains litiges intra ed supplémentaire ecclésial

L'île de Patmos Il ne mène pas des combats contre quiconque et il est notre soin chrétien toujours bon de distinguer les écarts erronés du magistère de l'Eglise et la doctrine catholique - qui en tant que telle doit être combattu avec toutes les armes de la charité chrétienne - par wanderers individuels qui devraient plutôt être corrigées et accueillaient, Au contraire, il est le même Seigneur Jésus-à-dire: « Ce n'est pas en bonne santé qui ont besoin d'un médecin, mais les malades; Je ne suis pas venu appeler les justes, mais les pécheurs " [Cf Mc 2, 17]. Nous avons donc aucune animosité envers Lefebvre et leurs membres, Mais nous devons considérer grave erreur sans recourir à une justification philosophique sophisme; et pasteurs dans le soin des âmes et des théologiens, nous ne pouvons pas nous exempter de faut se souvenir des bons catholiques ce qui est juste et ce qui est mal, parce que Dieu, qui nous a donné son peuple en garde à vue, nous devrons répondre très au sérieux le salut des âmes qui lui sont confiés.

____________________________________________________________________________________

DOCUMENTS ET ACTES DU SAINT-SIÈGE LE CAS LEFEBVRE ET SON FRATERNITÉ schismatique

– «Lettre de S.S. Paul VI à Mgr Marcel Lefebvre», 29 juin 1975 [texte QUI]

– Lettre apostolique SS. Paul VI, «Nouvelle exhortation à S.It est. Mons. Marcel Lefebvre», 8 septembre 1975 [texte, QUI]

– S.S. Paul VI, «Lettre à l'Archevêque. Marcel Lefebvre», 15 août 1976 [texte QUI]

– SS de la parole. Paolo VI «Sur l'affaire douloureuse de Mons. Marcello Lefebvre», 1septembre 1976 [texte QUI]

– «lettre apostolique Ecclesia Dei«Le Souverain Pontife Jean-Paul II sous la forme de motu proprio, 2 juillet 1988 [texte QUI].

– Conseil Pontifical pour les Textes législatifs, Note explicative "Sur l'excommunication pour le schisme qu'ils encourent des adhérents au mouvement de Mgr Marcel Lefebvre», 24 août 1996 [texte QUI].

– Congrégation pour les évêques: «décret de remise de l'excommunication latae sententiae des évêques de la Fraternité Saint-Pie X», 21 janvier 2009 [texte QUI]

– «Notez le secrétaire d'Etat sur les quatre évêques de la Fraternité Saint-Pie X», 4 février 2009 [texte QUI]

Lettre du Saint-Père Benoît XVI aux évêques de l'Eglise catholique concernant la levée de l'excommunication de la 4 évêques consacrés par «Mgr Lefebvre [texte, 10 mars 2009 QUI].

_____________________

Copiez le texte distribué aux prêtres de son diocèse l'évêque d'Albano sur le territoire duquel le siège canonique du quartier italien de la FSSPX

AVIS AUX PRÊTRES SUR LA FRATERNITÉ

avatar

À propos de isoladipatmos

27 réflexions sur "Hérésie Lefebvre et l'état de péché mortel

  1. Tout en ne reconnaissant que la FSSPX ne cherchait pas la reconnaissance canonique - tout comme la FSSP dire la même chose - pour être honnête, Je trouve cela à votre ténacité dans une direction est au moins curieux. Personnellement, je suis plus préoccupé par les âmes sous la puissance des soi-disant Conférence des évêques allemands - fait des déclarations d'aujourd'hui de son Président, Marx cardinal anciennement catholique, Il est en effet devenu un corps schismatique - celui de ceux qui marchent avec la FSSPX. Si je vivais en Allemagne, et non en Croatie, sans le moindre remords de conscience suivrait la FSSPX plutôt que schismatiques directs par M. Marx. le reste, Je ne ai jamais entendu parler de la FSSPX que l'Eglise catholique a besoin de se repentir et faire pénitence pour avoir peur pendant des siècles les fidèles parlent de l'enfer et le purgatoire, comme la main, a dit M. Marx.

    1. Guido Cher.

      Je ne prétends pas que personne ne lit mes livres, mais qui a lu les sait que je ne suis ni les modernistes ni de Lefebvre, mais avec Peter, dans la barque de Pierre, dans la mer souvent orageux, à savoir: avec l'Eglise, dans l'Eglise et pour l'Eglise.
      dans 2011, dans mon livre (Et Satan vint trinitaire) J'ai parlé de la situation en Allemagne en tant que “en fait schisme“. Aujourd'hui, je peux dire que 2012 Je fus appelé par un certain corps du Saint-Siège pour moi, même des informations plus détaillées demandé, à ce que je l'ai écrit dans ce livre, se rendre compte que beaucoup de choses, peut-être pire, Je ne l'avais pas écrit pour ne pas créer la confusion parmi le peuple de Dieu.

      Nous ne savons pas, au moment, ce qu'il a dit vraiment le cardinal. Reinhard Marx, Je l'exhorte à ne pas faire un emploi – y compris un évêque à l'époque, et jusqu'à preuve du contraire pas facile en pleine communion avec l'évêque de Rome – sur la base d'un des articles de lancement de l'agence et de journaux qui peuvent extraire des choses complexes par une sorte de longs discours articulés.

      Définir un proche collaborateur du Saint-Père “cardinal catholique Ancien” Ce qui est offensant, parce qu'il est le pape qui peut éventuellement retirer la dignité de cardinal accordé et certainement pas son.

      Dans un discours très éloquent et pertinent, cardinal. Marx a dit qu'il est pastoral et catéchétique, souvent, autrefois, Il a utilisé des images du purgatoire et de l'enfer pour terroriser les fidèles. Qu'est-ce que les journalistes ont alors “ne dit” e “mettre dans la bouche” est autre chose.
      Tout cela de la même manière que je, sans encourir de censure canonique, En effet, l'approbation procacciandomi de plusieurs évêques et prêtres, J'ai écrit que “depuis trop longtemps, nous avons transformé le sexe et la sexualité dans le péché des péchés, comme si tout le mystère du mal résidait que dans le sixième commandement”.
      La mienne était une analyse théologique et pastorale, puis, si quelqu'un veut me accuser d'avoir “dédouanés” luxure, allez, mais je ne l'ai jamais dit ou déclaré.

      Si vous voulez suivre les évêques et les prêtres Lefebvre qui ont mis en œuvre une rupture de communion et qui ne font pas partie en fait à l'Eglise catholique, allez; Mais il est de mon devoir de lui dire qu'elle est en grave erreur, et même dans un état de péché, beaucoup plus que combien il est cardinal. Marx pour son analyse pastorale.

  2. Don Ariel, ceux qui vont à la messe par Lefebvre est dans le péché mortel. les luthériens, Anglicans aussi les pentecôtistes sont dans le péché mortel?

    1. Caro Blas.

      La prochaine fois que je vous avoue un adultère, Je suis la logique et la réponse: “Va en paix avec votre conscience, chère enfant, fondamentalement, il y a l'escorte qui commettent les pires péchés de votre“.
      qui dit, si vous avez fait cela pour – en fonction de sa logique “mais l'autre est pire” – Je serais un bon confesseur?

      1. Don Ariel Caro, plus, et il n'a pas été mon intention, criticherei cosa dice lei alle adultere. Au contraire, la question que je l'avais fait ce qu'ils disent percapire ses collègues de l'escorte. J'accepte les conditions de ce que vous dites au sujet de Lefebvre alors que dois-je comprendre les cardinaux qui conseillent la lecture Luther, Francesco entrer pour prier avec tout le monde dans tous les temples non-catholiques à son pasaggio nous dit que la diversité religieuse est un atout. Seulement Lefevbrians n'ont pas de graines de vérité? ol leur sont mauvais? Vous pouvez vous prendre pensareche Ramadan bons fruits et aller à la messe de Lefevbrians nous amène à l'enfer?

        1. cher,

          Je n'ai pas “collègues” mais “frères dans le Christ” auquel ils sont rejoints par la grâce sacramentelle par le sang rédempteur du Christ.
          Un cardinal est un évêque en communion avec l'évêque de Rome et que vous voulez lire Luther – chose que je recommande personnellement jamais, sauf à des fins d'étude et aux personnes qui ont la capacité de jugement théologique historico-critique – Il offensé en tout cas beaucoup moins que Mgr Lefebvre, invoquait un état de nécessité était pas là et eleggendosi all'Atanasio d'Alexandrie qui n'a pas été, Il a désavoué le Pape et un concile œcuménique tout accepté par tous les Pères de l'Église.
          cependant, si vous voulez prendre la paille dans l'œil du cardinal Marx et de garder le faisceau de Mgr Lefebvre comme si elle était très bien, allez, Je suis avec Peter.

  3. … et je suis heureux de répondre et de rafraîchir leur mémoire.

    Qu'est-ce qu'ils ont l'intention de me dire, Peut-être qu'ils sont incompatibles?
    Et si les apôtres, quand “et tout le monde l'a quitté et a fui“, toujours ils ne sont jamais revenus plus, Aujourd'hui, il serait l'Eglise?
    Si saint Paolo Apostolo était “cohérent”, ne serait-il pas toujours resté un dur pharisien et pur et un persécuteur acharné des chrétiens?
    Apparemment, les apôtres eux-mêmes ont changé d'avis, touché par la grâce de l'Esprit Saint.
    parfois, changer d'avis, Il est une action de grâce, ou l'acceptation de la grâce de Dieu, qui, souvent, il fait irruption dans la vie de ses enfants comme un vrai choc.
    Allez demander pourquoi, Sainte-Marguerite de Cortona, Il a été élu patron des prostituées repenties, il y a une raison, le pare?
    mais sera, Margherita, il a choisi de vivre “cohérence” avec le genre de vie qu'il avait choisi de conduire, Je vous garantis que serait après tout être ni cohérente, ni sainte.

    En général, ce sont des gens fermés à la grâce qui ne changent jamais leur esprit et de vie fossilisée dans leurs vérités subjectives qui ne sont pas la vérité et annoncée par l'Eglise maintenu. Tout comme les messieurs qui, comme les dossiers cassés pendant cinquante ans, ils continuent de parler “papi apostatihérétiques concilaboliprotestantiche Messe …” etc. … etc.… et une fois qu'il a entendu parler d'une, Ils ont entendu parler de tous.

    De cette façon, certains sujets vivent – Je répète – dans un état de péché mortel, également induire les autres à choisir la taille du péché, le rythme de leur prétendue “défense des valeurs non négociables“.

    Il nie donc le bien-fondé théologique, morale et canonique.
    merci!

    1. Caro P. Ariel,
      Je comprendrais une chose. Donc, vous pensez qu'il a eu tort d'avoir fait les critiques au pape? Mais ce n'était pas seulement la critique de style, tout à fait légitime? Peut-être l'avis qu'il était inapproprié critiqué?
      Je demande cela parce que je ne l'avais pas remarqué qu'il y avait un changement dans ses positions et faites-moi savoir ce qui est. Il semblait comprendre qu'il n'a changé le style et les sujets, mais que ses positions les mêmes qu'ils étaient restés.

      1. cher.

        Il y a des articles dans lesquels je soulève mes préoccupations concernant certaines “styles” Pastorale du Souverain Pontife, de quelques-uns de ses discours au pied levé, et en particulier celles qui sont faites avec les journalistes. Je n'aime pas l'interview du visage Souverain Pontife par un sans Dieu acclamé comme Eugenio Scalfari, Je n'aime pas les extensions dans la foule avec salués pollicione élevé, me fait sourire de le voir sur la route, emmenant avec lui sa vieille serviette noire, Je l'ai souvent trouvé une partie de son discours clair et donc soumis à des ambiguïtés, etc.. etc. … en bref: Je soulevé des préoccupations, tout à fait légitime, sur “médecin privé” et certaines de ses approches pastorales très “paysan” (campagnoli).
        Et c'est quelque chose, toutes choses considérées comme marginales.

        Maintenant, d'autre part l'élément clé et tout à fait marginale, que ce soit: il est mon écriture, livre ou un article qui est, où je mets en doute et de l'autorité de question, les enseignements et les doctrines établies par les Souverains Pontifes, y compris avant tout le Pontife régnant; et c'est parce que je suis un homme de foi, un prêtre et théologien avec des idées très claires sur le concept de l'autorité, conscient que Peter, comme les évêques en communion avec lui, Ils ont l'autorité et sont appelés à l'exercice d'une autorité qui leur vient immédiatement de Dieu Christ.

        Comment voyez-vous ma position est toujours le même: “Tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise“. Et avec tout le respect dû à une mort certaine, apocalyptique, Je Ribelli Conseil œcuménique, au magistère de l'Eglise, les réformes liturgiques et le Pontife des cinquante dernières années, à ce poste, qui est pour moi une certitude de la foi, Il ajoute la sécurité de la poursuite des paroles prononcées par le Seigneur Jésus: “… et les portes de l'enfer ne prévaudront pas contre elle“.

        Comment voyez-vous, ferme sur cette base, qui sont ensuite dogmes de la foi, vous pouvez changer d'avis sans être incompatibles.

        1. Merci pour la réponse, relisant ma question peut sembler captieux.
          Je ne suis pas clair, cependant, sur ce qui a changé d'avis…

  4. Le repos surpris par ceux qui veulent être le titulaire de la saine doctrine en effet les pauses jour. Mais ils ne savent pas les prêtres de la FSSPX qu'en raison de la suspension de prêtres, administrer illégalement les sacrements et ne reçoivent aucun fruit spirituel et que leurs prières, comme Saint-Thomas, ne prend effet? Ils ne savent pas que leurs aveux sont même invalide si le soi-disant “erreur commune aussi coloré”? Ils ne savent pas qui faire appel gauchement, à commettre de tels abus, à l'état de nécessité, objectivement inexistante, Elle aggrave encore plus leur statut avant l'Eglise catholique? Et ils ne savent pas que ceux qui désobéissent à l'Eglise seront traités par Jésus comme le mal et païen? savoir.
    Alors à quoi vous attendre, comme une obligation, ne pas courir, mais de se précipiter pour entrer en pleine communion avec l'Eglise? E’ une obligation. Je souhaite que vous faites réalisera un jour que “Le vrai de Satan était masterstroke pour être en mesure de les amener à désobéir à l'Eglise au nom de '”obéissance”..et qu'ils ne ménagent personne la critique, ils doivent se rappeler que Ecclesiam nulla supplémentaire Salus..e que leur Eglise, vous-même, ne sont pas et ne seront pas…

  5. Cher frère Ariel, Je sais que la situation non pas tant Albano, et pas seulement, parce que je suis un prêtre, mais parce qu'ils ont leur propre prêtre particulier de l'Eglise d'Albano Lazio, pasteur pour le passé 30 de longues années.
    Vous savez combien je, et peut-être le meilleur de moi, Comme nos évêques sont réticents à prendre certaines mesures. Et je dois dire que, notre évêque, à résoudre ce problème de longue date, était vraiment … aseptique, comme pour le rendre aussi indolore que possible.
    En tant que pasteur, Je peux vous dire que, la présence de cette “communauté”, Il est devenu pour nous, en croissance constante, de plus en plus douloureux et même … ennuyeux.
    avoir la maison, pour plus à la périphérie de Rome, Les gens et les prêtres Catéchiser schismatiques contre le Concile Vatican II, contre le pape et les évêques, contre l'enseignement, etc.. Il est difficile, parce qu'alors, notre peuple déçu par beaucoup de nos insuffisances sacerdotales et liturgiques, aller chercher “bonne forme physique” e “bonne liturgie” dai lefevriani, et alors, expérience en ce qu'il est vraiment, revenez nous plus déçus que jamais, nous sommes des prêtres, nous devons les reprendre et de les tirer vers le haut par tant d'expériences désagréables première fermeture mentale, Alors ecclésiale et spirituelle.

    Que le Seigneur Jésus et la Sainte Vierge nous aider.

    1. Cher don Elio, il serait erroné de présenter des preuves claires de « ..ciò que pour avoir vraiment -i lefebvriani- » avant de parler,
      de semer le doute que le juge divin sera considéré comme la calomnie?

      Lo pointe, présentation: faits qui montrent vraiment ce que sont en dehors de Rome Lefebvre!
      Dans le cas contraire, on peut dire que son est seulement parler sans preuve.

      parce que Bishop. Semeraro, Il n'a pas pris des mesures pour Benedict XVI fois?

      1. Senta, avant de répondre à, elle lit ce qu'ils écrivent? Je lui ai expliqué que “à partir de maintenant 30 de longues années” Ils sont curé de la paroisse dans le diocèse d'Albano Laziale. Je comprends que cela, pour elle, peut-être compte pour rien, donc je pense qu'il lui soit, M. Lay doux, me expliquer, pasteur de 30, Que sont Lefebvre dans mon diocèse, où pour 42 ans un prêtre, car croyez-moi, même arrogance, dont il semble parfois être écrasante dans certains, il y a une limite.
        notre évêque, ce qu'il avait à dire, il l'a dit dans son article, si vous voulez savoir pourquoi il n'a pas à l'époque de Benedict XVI, faire un rendez-vous de la réception, aller lui, et si elle n'explique.

      2. Timorato Gentile,

        la rédaction, y compris le philosophe Hypatia chat, Il serait de poser une question: sont les modernistes, qui, avec leurs hérésies bien connus, ils ont sécularisé les prêtres et les laïcs cléricalisé, ou – selon les tons avec lesquels elle se tourne vers un prêtre qui a été pasteur pendant trois décennies et un prêtre 42 âge – sont certains Lefebvre, qui ne donne pas la dignité aussi en raison des prêtres pécheurs?

        1. Don Ariel Caro, regardez qui ont été des personnages comme le professeur. Amerio que défini Mons,Lefebvure comme novello Atanasio et non lui!

          et alors, comment peut-elle ou même un pape le plus divin, certifier le cas de besoin d'un évêque, lorsque cela affecte en fait que les personnes concernées -pour des raisons évidentes, vu que personne ne peut enquêter sur le forum interne(voir Saint-Thomas)- ?;

          et comme si l'on meurt de faim, Vous pouvez manger que si le pape décide que l'estomac vraiment vide après s'être assuré que l'œil nu!…est pas?

          1. … et qui a donné une telle définition stupide a eu tort, même Romano Amerio. Ou peut-être est que les œuvres de Romano Amerio sont insérés entre les livres de l'Apocalypse, ou que le travail iota Unum Cinquième est l'Evangile canonique?
            aussi, Si le pape me dit de ne pas manger, je meurs de faim, plutôt: Je suis sûr que tout simplement pas mourir, car en échange de mon obéissance pieuse à son Vicaire, Christ, le Seigneur enverra ses anges pour se nourrir.
            Et si quelqu'un ne comprend pas l'hyperbole, Je suis désolé pour lui.

  6. … Je sais, devant, le siège du diocèse qui ont promis, révérend cher, contre un tel rabâchage papafranceschiste?

    1. Eh bien oui, vous avouez: On leur a offert un siège, Mais pas un diocèse, mais un titulaire voir. Ils nommer Archevêque titulaire de Las Vegas chargé en tant que plénipotentiaire de visiteur apostolique à Ecône Séminaire.
      On m'a aussi appelé par l'évêque d'Albano pour résoudre une fois pour toutes la question de la « Fraternité » italienne dont le district est situé précisément à Albano.
      J'espère pouvoir compter sur vos prières et celles de tous ses amis, afin qu'il puisse mener à bien cette grande charité.

    1. Cher Luca.

      Honnêtement, je ne pas, Je l'avais vu ce site, il sait, Je suis un prêtre et un vendredi, a terminé aujourd'hui en Carême. Ce matin, je fait une méditation de Carême à un groupe de religieux, puis dans l'après-midi, j'administra les confessions, Ensuite, je dirigé le chemin de croix avec les méditations préparées, ci-dessous célébré la Messe, après quoi je parlais avec un prêtre âgé forcé pendant des années dans un fauteuil roulant, Enfin, je suis rentré chez moi et se détendre pendant un moment j'ai commencé à regarder "La Planète des Singes". Comprenez cependant que je me suis immédiatement laissé tomber le film juste obtenu ce son message, parce que la lecture des divagations, elle m'a fait est de loin supérieure en quantité et en qualité à celle des films de science-fiction.

    1. Je ne blâme pas, Je suis celui que l'Eglise dit, établit et ordonne explicitement ou implicitement Dieu merci sans avoir à recourir au cri de “anathema sit“.
      Si ce que le Saint-Père Benoît XVI a dit et écrit qu'il est pas clair – bien qu'il soit clair en soi -, Je suis désolé, mais je ne peux pas l'aider.
      Cela ne veut pas gronder, il vient de poser des questions qu'elle, en tant que catholique fidèle, Vous devez demander, à savoir: ce que cela signifie pour vous “… exercer aucun ministère dans l'Église légitime?”.
      Je vais vous expliquer ce que cela signifie que je suis à nouveau: si l'évêque ayant juridiction canonique sur moi signe un décret motivé indiquant que je “aucune armée légitime aucun ministère dans l'Eglise“, cela voudrait dire qu'ils sont suspendus a divinis et que je ne peux pas célébrer la messe, prêcher, administrer des aveux, administrer les Sacrements.
      Ayez donc la bonté et la volonté de ne pas l'échange “procédure” e “réalités” aux reproches.

  7. Par Don Ariel

    pourquoi il n'a pas publié tous mes messages, Don Enzo et ses interventions?

    Je pense qu'il est bon pour le triomphe de la vérité réfuter les arguments et les arguments à la pleine, au-delà de mon indigne auto
    que, malgré ce qui ne mérite pas d'être réduits au silence, pardonnez-moi si je me trompe, mais mon amour pour Jésus la vérité et la victime et ses prêtres se conformait à cette, me permet de vous parler aussi bien qu'elle: un prêtre!

    1. Nous avons reçu ce que son seul commentaire et publier voit.
      Ceux qui se réfèrent à ce poste, nous ne les avons pas reçu.
      E’ vous pour le faire “envoi” après avoir écrit?

Laisser un commentaire à Ariel S. Levi Gualdo Annuler la réponse

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *

 caractères restants

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment vos données de commentaire est traité.