La légitime défense confirmé par l'Union des idiots et reconnus (U.C.C.R.)

— nota redazionale —

LEGITIME DEFENSE DE L'UNION DES ACCORDE ET CONFIRME CRETIN (U.C.C.R).

.

Dans cette jungle électronique aussi le dernier des ignorants, mettre la main sur le clavier d'un ordinateur derrière l'anonymat du réseau, devient un expert arrogant dans ces disciplines auxquelles nous, même si nous leur avons consacré la vie et de longues années d'études, nous continuons d'avoir une approche sans cesse et la crainte l'humble pudore, si nous nous sentons petits, limitée et profondément inadéquate devant les grands mystères de la foi.

.

auteur
Patmos Island rédaction

.

Marrucine Anes, main gauche
ne pas utiliser: en plaisantant et dans le vin,
serviettes de négligence.
Pensez c'est salée?

[Catullo, Carme XII]

.

.

U.C.C.R. Union a confirmé des idiots et reconnus

Jamais le Père Ariel S. Levi Gualdo Il a été irrité par hath ceux qui ont critiqué. Lde critiquer, qu'il pratiquait parfois sévèrement, sous réserve de l'exercice des libertés garanties [Coût. art. 21]. Il ne relève pas des droits constitutionnels du droit au mensonge, comme dans le cas de maison blog appelé U.C.C.R, qui indiquerait l'acronyme de l'Union des chrétiens catholiques rationnelle, dove in uno écrit strictement non signé [cf. QUI] États:

.

«il preoccupante fenomeno dei preti mediatici che trovano nei social network la loro valvola di sfogo. Conosciamo bene i preti “progressisti” che combatterono aspramente Benedetto XVI dai loro blog, comme Don Giorgio De Capitani, Don Paolo Farinella, Don Aldo Antonelli, Don Franco Barbero. Même le pape François a ses ennemis parmi le prêtre-blogueur, legati questa volta all’eresia del “tradizionalismo”: Don Curzio Nitoglia, don Minutella (récemment excommunié), Don Levi Ariel Gualdo et les différents membres de la Fraternité Saint-Pie X. Une exception au milieu de tant de bons pasteurs, mais un gros problème en raison de leur visibilité offerte par le web " [cf. QUI].

.

cette diatribe, qui comprend également implicitement le Père Ariel S. Levi Gualdo parmi les mauvais bergers, il exclut de fait des « beaucoup de bons bergers », est inséré dans le contexte délicat de la relation judéo-chrétienne au discours sur lequel sont des compétences bibliques élevées et profondes nécessaires, historique et théologique, pas un groupe qui est définie:

.

« OCCF est juste un site Web, pas sur la base, aucune loi, Il n'a pas organique, ne se faisant passer pour des cartes et ne bat pas le cas. Nasce il 2 février 2011 come hobby di un gruppetto di universitari [cf. QUI] dans laquelle, en peu de temps, aux autres amis rencontrés sur le net ".

.

incidemment, farceurs de cette maison blog qui appellent rien de moins que « rationnel », voler sur le fait que, pour exercer la enseignement et fonction consécration Sacramento est la grâce des mauvais bergers comme Père Ariel, dovrebbero spiegare in modo giust’appunto razionale in quali faccende sono invece affaccendati i «tantissimi buoni pastori» di loro conoscenza, si elle estime que le taux de participation à nos églises est en chute libre, que la Sainte Epouse du Christ est maintenant gâchée par une crise morale et doctrinale sans précédent dans l'histoire, que les baptêmes sont forte baisse ainsi que lors des mariages et les sacrements de l'initiation chrétienne, mentre sui confessionali sopravvissuti — ossia quelli che i «tantissimi buoni pastori» non hanno ancora messo in magazzino o venduti agli antiquari —, foisonne la poussière et les toiles d'araignée au-dessus de croître. Et ils savent, ces rationnelle, ce qui est le diocèse qui détient le record national absolu des églises vides? bien: è Roma.

.

Marrucine Anes, ne pas utiliser votre main gauche, utilisez la … [U.C.C.R. Union a confirmé des idiots et reconnus]

Il gruppetto di universitari et divers amis unis dans le réseau, ignorer le Père Ariel S. Levi dit gravures de Gualdo 12 années il y a le livre herbes Amare, le siècle du sionisme, sur le marché depuis six ans, plusieurs milliers d'exemplaires vendus et considérés par les chercheurs de réputation nationale et internationale une « étape importante sur la phénoménologie juive ». Dans ce livre 360 pages avec 520 notes historiques et scientifiques, la section centrale, égal à 120 pages, Il est entièrement dédié à la figure de Pie XII, que sur l'auteur démystifie avec des données historiques irréfutables controverse idéologique menée contre ce pontife suprême par certains milieux juifs qui, comme le démontre amplement, tous étaient liés à divers mouvements marxistes et diverses loges maçonniques internationales. Le livre est actuellement en cours de réimpression.

.

Unir le Père Ariel S. Levi Gualdo aux membres de la Fraternité Saint-Pie X o cosiddetti lefebvriani, Ce qui est en effet grotesque. en fait, Ce prêtre et théologien, Lefebvre a indiqué à plusieurs reprises comme schismatiques, en conséquence comme hérétiques, expliquant à plusieurs reprises leurs erreurs, en plus pressant à plusieurs reprises les fidèles catholiques de ne pas participer à leurs célébrations sacrées et de ne pas recevoir d'eux les Sacrements, sauf dans le cas de la vie en danger, parce que dans ce cas un prêtre excommunié et renvoyé de l'état clérical peut administrer les sacrements valablement [Cann. 976; 986 §2; pouvez. 883 n. 3].

.

Marrucine Anes, ne pas utiliser votre main gauche, utilisez la … [U.C.C.R. Union a confirmé des idiots et reconnus]

En ce qui concerne le prêtre Alessandro Minutella, dans un article triste signé par les Pères de L'île de Patmos Ariel S. Levi Gualdo et le Père John Cavalcoli [cf. QUI], les deux théologiens l'ont supplié de revenir en arrière. peu après, père Ariel, ne pas avoir obtenu aucun effet, il amèrement appelé un modèle de ne pas suivre, l'invitant à renouveler sa profession d'obéissance à l'évêque en communion avec l'évêque de Rome [cf. QUI].

.

puis indiquez le Père Ariel S. Levi Gualdo comme ennemi Papa Francesco " et liée à la « hérésie de traditionalisme », désigne deux formes de folie différentes: tout d'abord ne savent pas la dévotion que ce prêtre se nourrit au Successeur de Pierre, confondre donc la critique légitime de certaines expressions ou certains choix pastoraux du Pontife Romain à ceux qui sont ses actes d'enseignement, devant lequel plusieurs reprises, en quatre ans un publiciste sur le magazine en ligne L'île de Patmos, Il a appelé à l'obéissance due, parce que « Si le Souverain Pontife dégage une motu proprio, l'affaire est close et il n'y a rien à discuter, Il a juste d'obéir ".

.

Marrucine Anes, ne pas utiliser votre main gauche, utilisez la … [U.C.C.R. Union a confirmé des idiots et reconnus]

Ces goliardic universitaires qui sont révélées théologiens, hobby Ecclésiologistes et canonistes, ils sont donc qualifiés et disqualifié par l'expression « l'hérésie du conservatisme », ignorant que les saints Pères et les Docteurs de l'Eglise, la traditio catholica Ils se sont propagées et de la défense, certains jusqu'à l'effusion de leur sang. en fait, changer le mot « tradition » et « traditionalisme » dans le sens négatif jusqu'à ce que même l'utiliser comme synonyme d'hérésie, Il est absurde d'affirmer authentique, tels que ceux dans le sens négatif, ils utilisent les mots « dogme » et « dogmatique ». Il suffirait de savoir que superficiellement et aussi les documents du Concile Vatican II à savoir combien de fois les Pères de l'Église rassemblés dans cette cour d'assises reflètent et rappeler la tradition et le respect de la tradition, diversement définie comme « sainte », comme « sacré » et comme une « éternelle ».

.

Compte tenu de ces locaux, les garçons de blog de U.C.C.R Ils sont susceptibles d'être pris en compte dans l'Union des idiots et confirmés Recognized, S'il vous plaît prendre pour ce qu'ils sont, d'autant plus que le plan intellectuel, ils se révèlent être une valeur, dans cette jungle électronique où même le dernier des ignorants, mettre la main sur le clavier d'un ordinateur derrière l'anonymat du réseau, devient un expert arrogant dans ces disciplines auxquelles nous, même si nous leur avons consacré la vie et de longues années d'études, nous continuons d'avoir une approche de plus en plus fondée sur la crainte humble et modestie, si nous nous sentons petits, limitée et profondément inadéquate devant les grands mystères de la foi.

.

de l'île de Patmos, 29 novembre 2018

.

.

Enfin inviter “scientifiques” del Blog U.C.C.R. de nier lectio sur un plan purement et strictement théologique, ou autrement déclarer que les Évangiles Saints et Bienheureux Evangélistes ont eu tort

.

.

.

.

.

.

.

.

À propos de isoladipatmos

21 réflexions sur "La légitime défense confirmé par l'Union des idiots et reconnus (U.C.C.R.)

  1. Ho collaborato anche io con i “garçons” di uccr fino ad ottobre del 2013, poi non hanno richiesto altri articoli, e la circostanza non mi ha per niente addolorato. le reste, ogni articolo mi richiedeva un mucchio di tempo per consultare testi, documentarmiperò tutti gli articoli che venivano pubblicati erano sempre firmatii miei ci sono ancora, basta cercali all’interno del sito. L’esperienza però è stata positiva, ogni articolo generava una discussione dove, oltre ai soliti troll e aileoni da tastierabuoni solo ad insultare anche ricorrendo alla becera bestemmia, c’erano anche tanti che si confrontavano civilmente con me o con altri visitatori del portale. Non seguo più il loro lavoro, privato come sono per ovvie ragioni di elementi idonei per formulare un giudizio, prendo atto del fatto che sul web il confronto fra cattolici diventa sempre più aspro. Dovremmo essere più preparati al confronto con atei, agnostici, bestemmiatori variinvece ci logoriamo in dispute infinite quando invece dovremmo ricordarci cheè piaciuto a Dio di salvare i credenti con la stoltezza della predicazione” (1 Cor. 1, 21). In realtà ci parliamo addosso, (quasi) nessuno ascolta

  2. Ai Signori U.C.C.R lo dico serenamente da prete: leggete le omelie di padre Ariel, poi leggete le omelie di Santa Marta, e razionalmente, molto razionalmente, perché voi siete razionali, valutate e date poi un giudizio, ovviamente razionale

  3. Mi piacerebbe capire dove hanno letto attacchi al Papa su questo blog. Siete sempre attenti a esprimere il vostro pensiero facendo attenzione alle parole che usate. Dovrebbero scusarsi e soprattutto leggere qualche libro sulla Tradizione dato che la considerano come un’eresia

  4. Padre Ariel in quelminestrone di articolo?
    non, ma proprio no!
    La persona più sbagliata messa nel posto e nella compagnia più sbagliata.
    A qual pro, e per il diletto di chi, questo assurdo sfregio alla persona?

  5. Pigliamola a ridere, anche se su certe cose si tende a rimanere male.
    sûrement, inserire padre Ariel in quel minestrone, è come gettare un bicchiere di acqua santa dentro una pentola di olio bollente che frigge

  6. Leggo L’Isola di Patmos dal 2015, la scoprii, mémoire, sotto Natale e rimasi colpito dai commenti teologici di Padre Ariel sul Verbo Incarnato.
    Sono abbonato da allora alla newsletter e non ricordo di avere mai letto niente firmato da questo teologo che ponga in discussione l’autorità di Papa Francesco.
    ha rivolto a lui delle critiche, qualche volta anche severe, mai rivolte però al suo magistero, solo a suoi discorsi a braccio, esternazioni estemporanee, interviste a Scalfarie ricordo anche a diverse omelie proprio infelici, ma infelici al punto da imbarazzare gli stessi iperbergogliani, che infatti tacquero.
    Se Padre Ariel ha criticato o messo in discussione un atto magisteriale del Papa, segnalatemelo, perché io non l’ho mai letto.

  7. Mettere padre Ariel in mezzo a quella gente indicandolo come antipapista ed eretico tradizionalista, è come mettere un cammello ad abbeverarsi alla pila dell’acquasanta della chiesa cattedrale di Napoli, città nella quale i cammelli vanno al pascolo sulle pendici del Vesuvio nella misura stessa in cui i “catholiques” di questo blog UCCR sonorazionali”.

  8. Un vero peccatomolte notizie e interventi di UCCR sono interessanti e certamente eretici rispetto alla cultura dominante (uno su tutti: il dossier sul “cas” Madre Teresa), pur con tutti i limiti del blog e della formacasereccia”.
    Dopo un anno di pausa, hanno ripreso da questa estate e alcuni articoli sono basati su un’unica, irrevocabile classificazione manichea (molto razionale): i pro-Francesco e i contro-Francesco. In quest’ultima categoria si piazzano senza distinzioni tutti coloro che hanno osato anche solo proferire un sospiro su Francesco, ovviamente a firma deLa Redazione”. A titolo esemplificativo:

    https://www.uccronline.it/2018/10/10/il-premier-conte-schiaffo-a-la-verita-le-accuse-di-vigano-assurde-e-pretestuose/ [AIUTO!!]

    https://www.uccronline.it/2018/09/28/aver-chiesto-le-dimissioni-al-papa-un-errore-di-vigano-i-blogger-si-arrendono/

    https://www.uccronline.it/2018/10/03/vescovi-cinesi-a-san-pietro-la-commozione-del-papa-e-la-cattiveria-dei-blogger-farisei-video/

    Speriamo UCCR possa tornare ad essere quello che dice di essere. Massima solidarietà a Padre Ariel, non vedo l’ora di poter acquistare Erbe Amare ed altre sue opere

  9. Concordo con il fatto che chi troppo facilmente parla ditantissimi bravi pastorinon vede la realtà da un punto di vista cristiano e cristiano cattolico perché seDio distruggerà questa nostra societàè molto anche x le colpe e mancanze comuni di zelo dei pastori cattolici.
    cependant, don Ariel se vuole veramente essere devoto al Santo Padre dovrebbe cercareanche luiun linguaggio più consono alla devozione e al sacerdozio magari inoltrandosi, senza timore, in un esame di coscienza specifico. Con affetto. Erick.

  10. Il paragone più azzeccato l’ha scritto don Ciro nell’ultima frase. L’UCCR (per il quale uso altri acronimi rispetto a quello del titolo) è stata una delle più grandi delusioni cattoliche. Intorno al 2013 non erano così, ma poi si sono degradati in fretta. Infangando la R della razionalità, sono diventati un becero sito clericale dicharacter assassinationche prende di mira chiunque non si adegui anche alle virgole di quello che esce da Santa Marta. Non c’è discussione o fatto che tenga. È meglio non leggerli, cosa che non faccio ormai da anni, salvo ogni tanto essere aggiornato sulle loro impresedi rimbalzo”, come in questo caso. Andranno a fondo con tutto il resto della parte marcia della Chiesa visibile.

  11. Ma siete seri? Un articolo sciocco pieno di livore adolescenziale, scritto pervendetta” (la “loi du talion”) e che storpia i nomi e mette le foto degli asinelli. E voi sareste teologi? I difensori della santissima dottrina cattolica? Dei bambinetti all’asilo avrebbero fatto miglior figura del fantomatico Levi di Gualdo….non avete il senso del ridicolo.

    1. Caro Don Pietro,

      oltre aibambinetti da asiloesistono anche le donne con le mestruazioni, le quali solitamente, per bloccare il flusso mestruale, usano degli assorbenti interni noti come Tampax, te ne consiglio l’uso.

      1. Da questa evangelica risposta si può ben capire perché Santa Madre Chiesa non ha mai affidato a questo sig. Levi Gualdo (che si finge “théologien”) nemmeno una cappelletta in alta montagna e, plutôt, l’unica cosa che dalla Chiesa ha ricevuto è stata una “excommunication” morale inflittagli da S.E. Mons. Luigi Negri: http://www.diocesi-sanmarino-montefeltro.it/pennabilli-28-maggio-2013-circa-lintervento-di-don-ariel-levi-di-gualdo/

        Così ha scritto S.E. Mons. Luigi Negri del buffone Levi di Gualdo: “E’ un atteggiamento, quello di questo “giornalista” che avvilisce l’intera Chiesa di San Marino-Montefeltro e che riempie di tristezza tutti coloro che soffrono nella Chiesa e per la Chiesa, ma non hanno mai inteso fare soffrire la Chiesa”.

        Si osservi come l’unico titolo affibiatogli da Mons. Negri è quello di “journaliste”, il quale al posto di seminare per raccogliere frutti spiritualiavviliscela Chiesa eriempie di tristezza”. E un personaggio così infimo non può che partorire “marchandises” d’odio del genere, raccogliendo attorno a sé sporcizia e l’immondizia (basta vedere i commenti).

        1. La mia risposta è dettagliata e come mio stile corredata di tutte le prove inconfutabili del caso, dinanzi alle quali S.E. Mons. Luigi Negri, trattato come purtroppo meritava, fatta sempre salva la devozione dovuta alla sua persona ed al suo episcopato, non ha reagito né con una querela, né tanto meno deferendomi al Tribunale Ecclesiastico.
          Io rispondo sempre e solo con le prove, è un mio costume di vita, che non posso né intendo dismettere certamente a 55 âge.

          http://isoladipatmos.com/vi-narro-una-triste-storia-se-larcivescovo-luigi-negri-e-un-difensore-battagliero-della-chiesa-allo-sbando-io-sono-un-difensore-battagliero-piu-di-quanto-lo-fu-il-santo-pontefice-pio-v-durante-la/

        2. Reverendo don Pietro,

          l’aver annoverato me e altri lettori fra la sporcizi e l’immondizia, costituisce un vanto, croyez-moi. L’iracondia genera confusione, la mancanza di mitezza del cuore produce le mostruosità che ha scritto nei commenti a questo articolo.

  12. Leggo volentieri il blog UCCR da anni e ne trovo giovamento. Ma questa volta hanno preso un abbaglio clamoroso e la cosa mi da fastidio e meraviglia. Spero vivamente che diano pubblicamente una smentita con una rettifica.

  13. Con quella sequenza di malignità, bugie, calunnie, contumelie e pettegolezzi, con quella scriteriata assimilazione di nomi e di posizioni, facendo di ogni erba un fascio, prendendo lucciole per lanterne, quegli “ignoranti” di UCCR hanno dimostrato tutta la loro boriosa incompetenza perché: 1. o non hanno mai letto; 2. o non sanno leggere, forse si fermano ai titoli; 3. o non hanno proprio capito quello che viene scritto, “consigliato ai dubbiosi” ed “insegnato agli ignoranti” da Don Ariel e dagli altri Padri dell’Isola.
    Sempre si tratti di un caso di imprudente ignoranza, e non di una insolente provocazione studiata … anche solo per farsi belli agli occhi di qualcuno.
    L’esempio peggiore di quali sono i frutti di un cattivo insegnamento, di un cattivo discernimento, di una scarsa conoscenza del Vangelo: è palese che “non sanno quello che fanno”.
    Non conviene stare al loro gioco, al di là di una sacrosanta indignazione e di una doverosa e severa ammonizione, non vale proprio la pena di preoccuparsi più di tanto e di farsi il sangue amaro; non è l’opinione confusa di questi “giovani molestatori” che si deve temere, ma del giudizio di Dio che legge nei cuori.

  14. père, per quanto possa importarle, alla luce dello scarso valore dell’appoggio virtuale di uno sconosciuto, lei ha tutta la mia stima. Le premetto che spesso non gradisco (o forse comprendo) son “pungente ironia”, tuttavia tralasciando la forma, approvo in pieno la sostanza di quasi tutti i suoi contenuti. Parafrasando Orwellnel regno dell’inganno universale, la verità è un atto rivoluzionario”, ed alcuni suoi articoli (in quanto veritieri) hanno dato fastidio a più persone (soprattutto la mostra sui paramenti sacri a New York, lei è stato uno dei pochi in Italia a farci apprendere il come celebrità devote a simbologie occulte li abbianodissacrati”). Inoltre lei è stato associato ad un soggetto che, oggetto di un reportage televisivo de Le Iene, afferma di comunicare con la Santa Vergine, ciò è un chiaro tentativo di screditare il suo lavoro e la sua persona perché, inconsciamente all’analisi, il lettore la pone sullo stesso piano.
    Sia saggio e non faccia il loro gioco: troppo facilmente riescono a mettere in controversia il certo ed ad oscurare il vero!
    merci.

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *

 caractères restants

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment vos données de commentaire est traité.