La question de Humanae Vitae est simple: faire l'amour et de le faire bien. Qui les établit de nouveaux dogmes est pire que ces dogmes met en question, puis les déstructure

LA QUESTION DE la vie humaine Il est simple: Faire l'amour et le faire bien. QUI FOURNIT NOUVEAU DOGMES EST SUR LE PIRE Je DOGMES les met en DISCUSSION ET ALORS déconstruire LI

.

Beaucoup de ceux qui parlent de l'environnementalisme, nature et naturalité, prêt à dépenser sur un morceau de vêtement dix fois plus longtemps que les fibres synthétiques non tissées, comme contre nature et potentiellement dangereux pour le corps humain, comme on peut considérer plutôt mettre un préservatif en caoutchouc naturel comme costume synthétique sur l'élément mâle du mâle lors d'un rapport sexuel très naturel? Il est un costume de piste la plus dommageable et contre nature avec des tissus synthétiques, ou un préservatif qui vient entre l'homme et la femme pendant la naturalité de l'amour?

.

.

auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Format PDF Imprimer l'article

.

.

pendant le grand hiver de l'Eglise, Père Ariel S. Levi Gualdo Porter des vêtements préféré par le pape François Ier

Je voudrais commencer tout le discours d'un aspect très pratique qui constitue une prémisse due: aspect pastoral et sacramentel. parce que je, bien que le choix de la vie toujours porter une soutane et en hiver, même le manteau de laine et Saturne sur la tête - celles destinées à plaire au pape que François Ier [voir QUI] -, un prêtre avec l'odeur des brebis sont vraiment. Ce n'est pas parce que l'achat à la parfumerie Cité du Vatican Eau de mouton parfum pour homme [Parfum pour Hommes Eau Mouton], mais pourquoi toujours le bon moment pour entrer dans le confessionnal, ainsi que dans le contact avec les fidèles, Aujourd'hui, de plus en plus perdu et désorienté. Il est le Pontife régnant alors déterminer que certains teologoni, ce qu'ils sont maintenant tous les pauvres, pauvreté, pourtours existentielles, jus soli et ainsi de suite, le confessionnal n'approche même pour les années, mais surtout, si un fidèle osera arrêter d'échanger quelques mots ou demander des éclaircissements sur une ou plusieurs questions, toujours aller répondre rapidement, plutôt ennuyé d'air pur: « Prenez rendez-vous avec ma secrétaire '. Sans oublier de mentionner ce qui arriverait si ces bergers à la dernière minute Eau de mouton, quelqu'un a mis entre les mains du Saint-Huile et leur dire ... « Allez à l'onction des malades à un malade ou un mourant ». Peut-être que s'ils choisissent la réponse que Dieu est miséricorde, donc, son pardon, pas tenu compte, signes sacramentels, ou répondrait quelque chose de plus ou moins similaire; Certes, ils ne seraient pas dire même pas savoir où commencer dans l'administration de ce précieux Sacramento, ce qui nécessite aussi une délicatesse et extraordinaire humanité unie avec foi chrétienne profonde, non seulement dans ceux qui la reçoivent, mais aussi dans qui administre. et ceux-ci, juste pour clarifier, sont en fait les plus proches collaborateurs et le plus influent du Pontife régnant, que du premier au dernier, il est tellement déterminé à garder strictement autour, ou, plutôt, Ils ont fermé comme une oiseau mis en cage.

.

Sur Encyclique souffert du Bienheureux Pape Paul VI J'ai écrit beaucoup de pages dans le temps et je l'ai fait sur elle plusieurs catéchèses et leçons, tout d'abord placer - ou si vous préférez contextualiser - dans son contexte historico-social et ecclésial. Je n'ai pas omis d'expliquer que cette encyclique constituait pour Bienheureux Pape Paul VI, un traumatisme authentique dont il n'a jamais récupéré, le test est quelque chose qui était sa dernière encyclique, à qui a suivi dix ans de pontificat tourmenté, without've écrit plus d'autres. Cela suffit pour comprendre que le la vie humaine Il a laissé une marque indélébile sur lui tout d'abord ceux qui ont écrit.

.

aujourd'hui, dans la saison de tout jeter, la lecture, le réinterpréter et rewrite, mais la majeure partie de la révolution - le mot comme je l'ai souvent expliqué incompatible avec l'essence même du christianisme -, aussi la vie humaine Il devait être soumis à ce processus. E, dit cela, Je note que, derrière cela, il y a la grande machine destructrice des jésuites nouvelle génération, sans surprise, la première conférence d'étude a eu lieu à cet effet juste à l'Université pontificale grégorienne, où maintenant catholique ne se bat pas le clou, pourquoi avait pas besoin du professeur révérend Maurizio Chiodi pour présenter la « relecture » de la vie humaine [cf. QUI]. Il est évident que dans ce siège et entre ces lignes, j'éviter de faire une analyse historique sur ce qui étaient les Jésuites dans le niveau moral dur lié principalement à la sexualité humaine et à ce qu'il est connecté, et tout de 1814, date de leur rétablissement, jusqu'à ce que les dix-neuf années soixante. Sans parler de la relation avec la femme, ce qui est maintenant beaucoup d'entre eux ne sont pas seulement actifs et impliqués dans l'Eglise - qui a toujours été actif et impliqué -, mais ils veulent peut devenir un diacre, le prêtre. sincèrement, que l'ordre très plus moraliste et surtout plus misogyne toute l'histoire de l'Eglise, Aujourd'hui, présenter et de diffuser ces propositions Peregrine, ne méritent pas même un bon excursus vieux sur ses deux derniers siècles de la vie, plutôt comique écrit-ironique, étant entendu que si elles étaient en train d'écrire n'a jamais pu faire mieux que ce qu'il avait à faire au XVIIe siècle, Blaise Pascal dans son travail "Les Provinciales» [cf. QUI], qui selon elle sur sa morale chrétienne insolite et originale des jésuites. Il faut noter que, en fait, comme hier menacé flammes de l'enfer à un pauvre adolescent qui regardait avec un œil à une fille à distance, Ils sont les mêmes aujourd'hui déclarer légitime pour juger des faits et des actions en fonction des circonstances, au point de ne plus accueillir le pécheur à racheter, ni l'hérétique à corriger ses erreurs graves, car aujourd'hui, le péché d'une part et l'hérésie d'autre part, Ils sont définis par les jésuites nouvelle génération comme « diversité précieux ». Et si quelqu'un répond à ce non-sens avec la morale évangélique, sortirsene ici est le Supérieur général de la Nouvelle East India Company que, en réponse a accordé une interview pour nous informer que, au moment de Jésus-Christ n'a pas eu l'enregistreur, donc nous ne pouvons pas savoir ce que la Parole de Dieu a fait l'homme a réellement dit [cf. QUI].

.

Avant de procéder à l'exemple qui suit Je dois faire un aparté: parfois un joueur, ceux qui lisent nos colonnes au goût susceptible de nous attraper dans un mensonge, Il m'a écrit et m'a grondé accusant durement de trop parler de moi-même. Ou bene, soyons raisonnables: quand il, Je parle de moi-même? Avoir des milliers écrites sur des milliers de pages, Je pense que je peux dire, sans que cela soit facilement réfutée, Je me utilise pour parler de diverses expériences du caractère humain, spirituel, doctrinal, puis transposer et de traduire tous dans la pratique théologique et pastorale. Toute personne qui a en fait assisté aux conférences d'éminents universitaires a participé aux différentes spécialités, aura certainement remarqué que ce professeur qui exerce aussi comme avocat de la défense pénale, pendant ses cours de droit pénal auront tendance à conduire à des étudiants de diverses expériences personnelles astreignantes mieux expliquer comment le processus réel, après tout ce qui a précédé et surtout mis en mouvement. Et combien de fois, professeurs de divers postes de professeurs cliniques, avec une vie passée dans les salles d'opération, dire aux étudiants des cours de troisième cycle avec une telle crainte et tremblement pour la première fois pris un scalpel à la main pour affecter la chair d'un être humain, ou la complexité de ce que la chirurgie était particulière sur un patient souffrant d'une forme très rare de cancer, et la manière dont il a procédé opération chirurgicale. Nous pouvons suivre avec l'ingénieur de conception, l'architecte, biologiste, le produit chimique. E, avec la même approche, vous pouvez enfin prendre cela comme un exemple pour notre discussion, le bienheureux apôtre Paul, qui se dit à plusieurs reprises, leurs expériences et leurs voyages apostoliques, de mieux faire connaître sa prédication centrée sur les mystères de l'Apocalypse plus Arcane. Que dire de saint Augustin, qu'à cet effet, a parlé de lui-même en abondance dans les travaux Confessiones? Parce que dans ce travail, le saint évêque d'Hippone parle directement si, Il explique sa conversion au christianisme et sa vie, à partir de sa première vie comme un débauché libertin. Saint-Augustin était peut-être un narcissique égocentrique, ou tout simplement qu'il voulait plutôt que d'envoyer ce message clair: « Si quelqu'un comme moi a accueilli la grâce de Dieu, Il est acceptable pour tout le monde, il est même légèrement ouverte "? Et il était en suivant l'exemple de saint Augustin - et certainement pas pour « narcissisme sans vergogne », comme quelqu'un l'a dit -, il y a longtemps que j'ai écrit un article que je aussi accompagné par de vieilles photos personnelles, lié à mon existence antérieure à Aurelio Thagaste, donnant ainsi la preuve concrète d'une conversion qui m'a pris à l'ordre sacré des prêtres [cf. QUI]. Ou peut-être que je devrais parler de l'expérience d'un autre, dire comment la débauche jeune peut être atteint même au sacerdoce ministériel?

.

Fermé cette gravure que, à un moment donné, je considérais, Je pencherai maintenant un exemple de la vie réelle qui me fait toujours sourire si sincère, mais aussi amer, en repensant à il y a quand années, un de mes formateurs jésuites, dit mon évêque calme et cryptique donc j'étais certainement un candidat de choix pour le sacerdoce, mais je devais apprendre, cependant, le meilleur aspect moral, ce qui m'a été suggéré de faire, au lieu de la théologie dogmatique, des cours spécialisés en Moral. La raison de ce conseil était cryptique précisément à cause la vie humaine, dont je dit que je cite encore aujourd'hui comme ils sont: « Ce document du pape Paul VI devrait rester une discussion fermée au niveau de la discipline, mais ouvert sur celui de la spéculation théologique. en fait, l'utilisation de contraceptifs interdiction, même si elle est l'expression suprême sur le droit d'enseigner a appuyé naturel et la traditio catholica, ne peut pas être, aujourd'hui et même demain, supporté sur des éléments tels que le recours dogmatiques ex cathedra une déclaration solennelle du magistère infaillible. en fait, dans l'Ancien Testament et la littérature novo, il n'y a qu'un seul élément de support solide pour maintenir debout à l'échelle discipline dogmatique qui établit l'utilisation de contraceptifs interdiction; qui est une discipline théologique à mon avis très sage et opportune, mais qui ne peut être dogmatisé. Et qui aujourd'hui dogmatizza, montre ne sais vraiment pas ce qui est le dogme, ou quelle est la position dogmatique qui tient une discipline ecclésiastique ou canonique ".

.

En ce qui concerne la doctrine contenue dans la vie humaine qui interdit l'utilisation de contraceptifs, Il n'a jamais été exprimé une opinion de l'Église sous la forme solennelle de la définition, comme le premier exemple en ciblant tous les enseignements appartenant à la dogmatique et morale, qui sont nécessaires pour garder fidèlement et exposer le dépôt de la foi. À cet égard, il suffit de lire la lettre apostolique du Saint-Père Jean-Paul II, Pour protéger la foi, la 29.05.1998 [texte QUI]. Cette discipline sanctionnée par le Bienheureux Pape Paul VI doit être comprise comme indiqué infailliblement, à condition qu'aucun théologien, plus ou moins précises en matière versé doctrinales et morales, extrémités confondre une infaillibilité de déclaration liée à la soi-disant second degré avec la proclamation d'un nouveau dogme de la foi catholique; parce que cela, Il est une grave erreur dans laquelle certains risques que l'on appelle la chute preneurs de pénalité: inventer des dogmes qui n'existent pas.

.

Nous ne devrions jamais perdre de vue les deux opposés qui mènent à des voies différentes aux mêmes résultats erronés: d'une part Karl Rahner et Hans Küng qui a initié le dogme motivé ..., au dogme réinterprété, pour déplacer le dogme et l'évolution. Tout cela conduit à une conséquence inévitable, que pour être honnête - et cela doit être dit - il n'a pas été prémédité dans les plans et les spirales de Rahner, à savoir la dé-construction du dogme. en fait, quand ils déclenchent certains mécanismes, le moteur se termine alors avec la main s'enfuir principalement à ceux qui ont activé, Voilà pourquoi un Rahner se pose inévitablement une Küng, mais se posent aussi divers Karl Lehmann, Walter Kasper e Reinhard Marx, qui manifeste lui-même en fait Ancora pire que ce qu'elle est sur Küng, ont attendu jusqu'à ce qu'il avait fait cette grande carrière ecclésiastique à laquelle Küng, pour être honnête et correcte, Il a montré dans la pratique qu'il n'a jamais aspiré, révélant de loin beaucoup plus honnête et cohérent que ceux-ci. De l'autre côté, Mais ne jamais oublier ceux qui déclarent au lieu du dogme qui n'existe tout simplement pas. Et ces jours-ci, deux des nouveaux dogmes proclamés par certains partis, sont n. 84 de La famille, prospective et belle exhortation post-synodale apostolique du Saint-Père Jean-Paul II, qui est suivi par le dogme de « non sainte communion pour les divorcés remariés ». Et bientôt ils, dans nos églises, commencer à réciter une foi de Nicée Creed quelque chose comme intégré: « Je crois en Dieu le Père tout-puissant, Créateur du ciel et de la terre, de toutes choses visibles et invisibles; Je crois que les divorcés remariés devraient être exclus de la Sainte communion eucharistique ". Et peut-être, la partie de La profession de foi dans lequel acclame le mystère de l'Incarnation du Verbe et sa consubstantialité avec le Père, Il sera précéder l'article le plus important de la foi: « Je crois dans le dogme de l'interdiction de la contraception ».

.

Cela dit, je peux continuer à affirmer de plus en plus mal, parce que des éléments tels que l'erreur, l'hérésie et le péché, ont leur échelle à la fois par rapport au concept est donnée à l'objectif de leur gravité, tous liés à la connaissance, à la volonté et le consentement délibéré. en bref, l'éthique d'Aristote bon alors transposés à l'appui des vérités de la foi par saint Thomas d'Aquin. E, même sans avoir recours à des exemples qui seraient nombreux et articulés, Je dis « connaissance » parce que tout le monde est conscient que certains actes et actions sont gravement peccamineux, en particulier chez ceux en qui le sens naturel du bien et du mal est très faible, dans certains cas graves et spéciaux est pratiquement inexistante. Et dans ces cas, le concept de « faute », comme nous jouons, le blâme est pas un jeu utile pour donner du travail à revivre le moderne neoscholasticism en décomposition, mais des données objectives qui vient d'agir consciemment subjective?

.

Mais parlons d'erreurs doctrinales ou des mêmes hérésies, par exemple: par Joachim de Fiore, saint homme de Dieu, jusqu'à ce que le dernier Antonio Rosmini, aujourd'hui Beato, il est arrivé que même les saints et les hommes de Dieu ont par inadvertance tombé dans les pensées hérétiques, à partir de laquelle ils sont ensuite corrigés, sans qu'un effet négatif sur leur sainteté. De la même Gioacchino da Fiore, dont l'hérésie a été condamné par le quatrième concile du Latran, tout comme il était au cours de sa cause de béatification, des Pères de l'Eglise se sont réunis pour concilier cette réunion, en signalant les erreurs dans son célèbre pamphlet, Ils ne parviennent pas à mettre en évidence aussi clairement son caractère sacré incontestable de la vie. Mais vous ne pouvez pas dire la même chose du augustin Martin Luther Monaco, l'un des plus grands et les plus hérétiques toxiques toute l'histoire de l'Eglise, dont la vie et l'action sans essayer toute possibilité de contradiction qui n'a pas été de bonne foi ou qu'il était un homme de Dieu, Ce rythme de Pontife régnant qui l'a décrit comme « réformateur » et « bien intentionné » [cf. QUI], suivie par le Secrétaire général de la Conférence épiscopale italienne qui rincarata appeler la dose: « Don de l'Esprit Saint" [cf. QUI]. Inutile de dire que le premier, il a fait certaines déclarations parlant familièrement de cela et que, pas qu'ils ont une certaine Magisterium de haut rang; la seconde, il est exprimé de cette façon simplement parce qu'il est un dangereux ignorant le fardeau de la par la vague de moment, comme nous l'avons souligné à maintes reprises nos Pères dØ L'île de Patmos débattre sur des questions purement théologiques, et certainement pas sur la personne de Galantino, et surtout se mettre d'accord pour montrer que la sienne est une pensée - si vous ne voulez vraiment pas dire hérétique - du moins pas catholique; et le all'ereticale non catholique est une courte étape, même pour un Secrétaire général de la Conférence épiscopale italienne [cf. QUI].

.

Tout cela est d'introduire une simple question: Il est plus sérieux défi et déconstruire les principes de la Sainte Foi catholique, ou est proclamons plus sévère de nouveaux dogmes? Sans doute, il est plus grave la deuxième chose, qui en fait mal et semer la confusion parmi le peuple de Dieu, Il remet en question les dogmes à travers et en réinterprétant relisant, jusqu'à atteindre leur de construction, être pas nécessairement motivés par mauvaises intentions, parce que l'ensemble peut aussi être le résultat de la mauvaise formation théologique maintenant transmis par plus d'un demi-siècle à des générations entières de prêtres et théologiens. Beaucoup sont mes frères qui, les prêtres sont sortis de nos séminaires touchés par des catastrophes naturelles et au mieux de abbeveratisi hétérodoxes directement enseignées dans les universités ecclésiastiques, où, si quoi que ce soit, ont également reçu des diplômes spécialisés et doctorats, ils sont réellement convaincus que le mauvais est bon, que le défaut est vertus, que l'hérésie et l'orthodoxie est que l'orthodoxie est une hérésie; et je dois dire que bon nombre d'entre eux, induit à penser, Ils sont également venus à admettre qu'ils ont reçu une mauvaise formation théologique et une mauvaise formation au sacerdoce, et recherché, presque toujours avec beaucoup de travail et grand sacrifice, de mettre tout à un recours possible. Ceux qui admettent tout cela jamais, en dépit de leurs lacunes troublantes, nous les voyons devenir évêques l'un après l'autre sous ce pontificat heureux, d'autres cardinaux et un autre préfet Ancora d'un dicastère du Saint-Siège. donc, ceux qui proclament des dogmes qui n'existent pas, Il accomplit une plus grande erreur, car il fonctionne en se plaçant au-dessus de l'autorité du même sainte Église mater et magistra, titulaire de l'autorité qu'il vient du Christ lui-même; et celui-ci oui, qui est plutôt un dogme de la foi catholique, qui n'a pas venu à déduction logique, mais uniquement sur la base des mots clairs et précis parlé par la Parole de Dieu fait Homme [cf. Mt 13, 16-20]. Et quand vous annoncez des dogmes qu'ils n'existent pas et qui ne peuvent exister même, dans ce cas, nous sommes bien dans le mal, car ici entre dans le pire orgueil, qui, comme il y a expliqué John années Cavalcoli est la fierté intellectuelle, dont elle constitue la « apologie de la fierté» [cf. QUI]. Il est en effet nécessaire de souligner que l'échelle que l'on appelle des péchés capitaux, fierté vient en premier, douloureuse par rapport à ceux qui, En effet si têtu et incorrigible, Il aimerait se concentrer dans la luxure - que nous nous souvenons pas du tout figurons en premier lieu, mais même les deuxième et troisième - tout le mystère du mal, indépendamment du fait que les pires péchés vont tout le monde et la rigueur de sa ceinture à la hausse, pas au lieu de sa ceinture tomber, comme ironiquement, mais très au sérieux théologiquement je l'ai écrit il y a trois ans [cf. QUI].

.

Bien sûr, je sais mieux d'aller demander aujourd'hui, dans quell'ormai vieux jésuite à qui je l'ai déjà dit il y a un moment, Il est resté dans son temps alarmé par mon discours sur la relation entre la vie humaine e dogme, Comme il serait prêt à envoyer certains de ses frères les plus illustres à faire des études supérieures en Moral, ou peut-être mieux Ancora sur les fondamentaux du Catéchisme de l'Église catholique, tout en partant du général de la Compagnie de Jésus à suivre avec le père Antonio Spadaro, directeur de la civilisation catholique. En effet, lorsqu'une entreprise cesse d'être un jésuite, pour devenir un intermédiaire entre un clan et d'un cancer destructeur au sein de l'Eglise, à ce moment-là, ses filiales, serait vraiment en mesure de dire que dans l'ensemble, l'Esprit Saint, cas par cas, Il peut se tromper, Mais les jésuites ne.

.

C'est-à-dire qu'en raison de la la vie humaine, au fil du temps, je me sentais donner le moderniste par soi-disant ultra-traditionalistes, et en même temps du traditionaliste par les modernistes aujourd'hui, être clair, Enfin, ils ont fait leur coup d'Etat et emprisonnés comme Pierre oiseau mis en cage l'intérieur de cette ancienne église devant laquelle, le Pontife régnant, Il faut méditer très bien sur ces mots, parce que le Christ Dieu lui a adressée:

.

« En vérité,, Je vous le dis: quand vous étiez plus jeune, vous avez utilisé pour vous habiller, et marché où vous; mais quand tu seras vieux, tu étendras tes mains, et quelqu'un d'autre vous habiller et vous conduire où vous ne voulez pas ' [Gv 21,18].

.

Encore une fois à cause d'un débat public sur la vie humaine Il a également été évoqué par le passé comme un « suspect élément » par un certain Thomas Williams, Légionnaire du Christ et professeur de théologie morale à l'Athénée Pontifical Regina Apostolorum. Ce Seigneur, qui depuis plusieurs années a quitté le sacerdoce, temps, bien que déjà le père de deux enfants nés en secret avec la fille de l'ambassadeur américain au Saint-Siège [cf. QUI], Il a pu expliquer au cours d'une leçon entière maintenant que ce qui était le péché mortel de la masturbation d'un adolescent. Et Dieu seul sait ce que ce pauvre gars littéralement sauté dans l'air, quand je lui ai rappelé qu'il, en sa qualité de médecin de morale, avant certaines questions liées à l'adolescence et à l'âge du développement, Il était pour le moins nécessaire pour faire preuve de compréhension et de charité chrétienne plus large manifesté par l'Eglise et par la même empreinte clairement dans le Catéchisme:

.

"Pour former un jugement équitable sur la responsabilité morale des sujets et pour guider l'action pastorale, Il prendra en compte l'immaturité affective, force de l'habitude acquise, conditions d'anxiété ou d'autres facteurs psychologiques ou sociaux qui peuvent atténuer, sinon minimiser, culpabilité morale " [CCC, n. 2352, texte QUI].

.

aujourd'hui, il signor Thomas Williams, qui, au moment de son discours rigoureux, il était déjà secrètement père et concubine, bénissant Dieu a quitté le sacerdoce ministériel et à la vie religieuse, mais les dégâts qu'il, comme d'autres comme lui ont fait beaucoup de gens sur, Ils étaient souvent vraiment irréparables, mais surtout, l'autorité ecclésiastique compétente, Il est en fait soigneusement abstenue de mesures de sauvegarde décidées par les nombreux jeunes en formation à la vie religieuse et les nombreux jeunes prêtres qui étaient sous l'emprise de ces sujets sordides démoniaques.

.

Pour ne pas laisser le discours suspendu et de ne pas donner à pied moralistes spécialisés dans adolescent masturbologia avec attenant et relié tous les flammes conséquentes enfer, Je n'ai rien à clarifier les points suivants: si un adolescent qui n'a pas reçu la grâce accordée à San Luigi Gonzaga, être dans les affres des tempêtes hormonales sont difficiles à contrôler, sinon incontrôlable, ne pas avoir recours à la masturbation, il convient de le porter à un neurologue, parce qu'il ya deux solutions: ou est-ce, pour la note, un nouveau San Luigi Gonzaga, et dans ce cas, nous sommes tous deux partie de la grâce de la sainteté à la fois individuelle qui va aussi par les dons de la grâce, ou, en quell'adolescente, Il y a quelque chose très au sérieux mal; pourquoi je dis qu'il convient de l'emmener à un bon neurologue. évidemment, si un mâle adulte, vit et exprimer leur sexualité par la masturbation compulsive, à ce moment-là, il ne convient pas de répondre à un bon psychiatre, aussi et surtout parce que, dans ce cas, Il y a quelque chose de très très mal dans la bonne direction. E, dit cela, laissant certains cri catholique « scandale!« Avec un style qui ne serait pas honte à la prude Angleterre victorienne du XIXe siècle - comme par le passé plaint certains me accusant d'avoir parlé exprimer masturbation, au lieu d'avoir recours à des euphémismes vagues Dix-neuvième bureau, me donnant ainsi le vrai sans vergogne vulgaire -, sur ce grave et je viens d'écrire scientifiques, J'attends la réponse et peut-être une rétraction entraînée par la rigueur scientifique de la part des principaux experts en bioéthique. Et dire précisément ces spécialistes à nouveau ma question: un adolescent qui n'est pas San Luigi Gonzaga et n'a pas recours à la masturbation, Il doit ou ne doit pas être porté par le neurologue de vérifier si dans sa structure psycho-physique tout est en place, ou s'il y a un sérieux problème à la fois dans sa psychologie tant dans son développement physique et hormonal?

.

évidemment, ces déductions logiques, ne peut guère atteindre les moralistes et le ingravidano bioéthiques noyau dur que les filles des ambassadeurs et conduisant à deux vis parallèles, jusqu'à envoyer en enfer un pauvre adolescent avec des hormones hors de contrôle, il a couru masturbait majeur de transition évolutive. Inutile de dire, avant que ces faits honteux liés à un manque total de sens moral de la part de ceux qui ont toujours frappé d'autres avec leur morale plus rigide, Il sonne comme un orchestre symphonique est l'avertissement du Saint Evangile:

.

« Ils lient des fardeaux lourds et les mettent sur les épaules des hommes, mais ils ne seront pas lever le petit doigt " [Mt 23,4].

.

Avant de poursuivre ergoter sur les raisons et les opportunités pour lesquelles la Vitae protectrice des animaux Ne modifiez pas, si quoi que ce soit, en soulignant sa validité et à d'autres égards son aspect prophétique, principalement axées sur le respect des femmes et la protection, Je voudrais avoir recours à un autre exemple ayant pour objet le soi-disant d'habitude, à-dire ceux qui, quand ils entendent le son de la magie lalinorum Ils perdent tout sens de la raison et toutes sortes de pensée critique, avec pour conséquence une distorsion totale de la réalité objective. De cette façon, il est quand S.It est. Mons. Mario Oliveri, Évêque émérite de Albenga, n'a pas été du tout retiré de son siège épiscopal comme responsable - en partie involontaire -, d'avoir un diocèse réduit à un Lupanare authentique, à un centre de collecte pour les homosexuels ouvertement jeté de graves problèmes moraux d'un ou plusieurs séminaires, jusqu'à se retrouver avec un nombre considérable de prêtres incontrôlables dédiés à tous les vices et les escroqueries bien utiles pour l'entretien de leurs vices. Aucun de ce saut dans le moins aux yeux des suspects habituels qui, Sans se décourager et obstinée, continuer à dire et écrire que le pauvre prélat fut persécuté par « fausse Eglise moderne » parce qu'il aimait Ancien Ordre de masse, occasion mitres pierreries soixante-dix centimètres de haut et donnant la sainte communion, all'inginocchiatoio sous le couvert soutenu par des chevaliers Frak [cf. QUI, QUI, etc. …].

.

Tout comme il est arrivé - dire que les suspects habituels -, aux membres de la Congrégation des Frères Franciscains, non seulement puni selon eux pour l'organisation de conférences critiques de Karl Rahner, d'avoir montré le danger de l'art moderne et la franc-maçonnerie; mais d'abord et avant tout parce qu'ils ont célébré persécutées, aussi, Inutile de dire que, messe avec Ancien Ordre de masse.

.

bien, chers amis habituels Note, Permettez-moi de cette sincérité et l'honnêteté que, parfois, vous ne manquez pas de vous touche de loin: de ces colonnes, l'Académie pontificale dominicaine John Cavalcoli et je, Karl Rahner, sur Modernisme et Modernistes, et ainsi de suite la franc-maçonnerie, nous n'avons pas tiré en rafales, parce que nous contre eux a explosé de coups répétés de mortier lourd, avec une sévérité beaucoup plus élevée que celle utilisée dans les conférences passées promu par les Franciscains. Vous devez donc vous demander: parce que, nous, il y a encore la police? Je répète: parce que nous, même si nous avons sévèrement blâmé Karl Rahner a indiqué que la source d'origine de toutes les hérésies revenir à envahir l'Eglise aujourd'hui, Ses séminaires et ses universités ecclésiastiques, Ils ont pas encore la police?

.

célébrités, chers amis habituels Note, Quand il y a quelques années, je devais parler à l'un des mariologues les plus distingués des Frères Franciscains de l'Immaculée, J'ai été très impressionné à la fois par son arrogance et surtout par sa fierté, parce qu'il a de facto déjà proclamé le dogme de Marie Co. en conséquence, au sein de cette congrégation jamais proclamé le dogme de Marie Co était en fait déjà un dogme, avec une théologie conséquente et le culte promu et généralisé. et tout, notez bien, au mépris du fait que tous les papes du XXe siècle, y compris ceux qui sont particulièrement consacrés à la Sainte Vierge Marie, bien plaidé dans ce sens, ne jamais envisager la proclamation possible de ce nouveau dogme marial; et parmi eux suffit de mentionner le Saint Pontife Pie X, le vénérable Pape Pie XII, Bienheureux Pape Paul VI et le Saint-Père Jean-Paul II, l'emblème de la Sainte Vierge, Il avait voulu graver sur son armoiries pontificales, de dire à quel point il a été consacré.

.

Je comprends que les chers amis habituels Note, certains mots peuvent paraître presque au ras du blasphème, mais je le répète: si interrogeant le dogme de l'Immaculée Conception et de l'Assomption au ciel de la Sainte Vierge Marie est faux, ainsi un lieu de reproduction sérieux et le potentiel de dangereuses hérésies, en revanche, Promulguer fait un dogme, et agir en conséquence, jusqu'à diffuser la théologie si impudente, et ce qui reste est beaucoup plus grave. Et si le visage de ceux-ci comme d'autres choses, à un moment donné le Saint-Siège intervient, Il est inutile de pleurer « persécution Ancien Ordre de masse!». Parce que si nous voulons que la limite d'être objectif, et d'abord appliquer des critères Aequitas ainsi que le sens de la mesure, on peut dire raisonnablement que, avant de laisser tomber la hache sur les pauvres Franciscains, Ils ont été durement touchés par les jésuites et avec eux plusieurs autres ordres historiques et les congrégations des problèmes beaucoup plus graves domestiques, mais surtout responsable de la diffusion des décennies d'une manière dangereuse - comme dans le cas des jésuites -, une pensée manifestement non-catholique; cette chose qui, les Franciscains de l'Immaculée, Ils ne peuvent pas être accusés au lieu. Si, en fait, ils ont eu tort, ils l'ont fait en toute bonne foi et droit de conserver le dépôt de la foi catholique, sans doute animé des meilleures intentions intérieure et extérieure, par amour pour la vérité et la vénération authentique de la Sainte Eglise du Christ.

.

pourquoi la vie humaine le Pontife Romain Il ne pouvait pas utiliser la formule dogmatique solennelle de définition - qui refuse ipso facto en dehors de la communion de l'Eglise, tout en discutant ou en désaccord sur une décision finale qui implique aussi l'infaillibilité, pas au lieu de la communion de l'Eglise - il était un problème très clair tout d'abord son extension Augusto, Bienheureux Pape Paul VI. puis, les théologiens noyau dur, sans oublier les laïcs praticoni de blog en blog sont soudainement théologiens dogmatiques, qui demande aujourd'hui à la dogmatiser la vie humaine et d'appuyer sur des éléments dogmatiques qui définitionnelles fait n'existent pas, non seulement rendre mauvais service à cette belle Encyclique, mais mettre sérieusement en question les capacités théologiques et doctrinales de ceux qui l'ont écrit et donné à l'Eglise, montrant surtout savent même pas comment distinguer les degrés très différents qui courent entre une déclaration définitionnelle et une déclaration finale. Et cette encyclique, l'Eglise, Il a d'ailleurs été donnée par un pape Beato qui va être canonisé, puis proclamé peu Santo. donc, si, selon le soi-disant progressiste d'une part, pour les traditionalistes soi-disant d'autre part, Bienheureux Pape Paul VI a eu tort d'interdire la contraception, ou plutôt elle avait été tort de ne pas “armure” cette interdiction à la formule dogmatique grave définition, dans ce cas, il serait bon qu'ils supplicassero le Pontife régnant d'intervenir le plus tôt possible pour bloquer son procès à la Congrégation pour les Causes des Saints. À moins que les libéraux ultra, le même que le pauvre Pape Paul VI a fait un soi-disant enfer vivant sur terre, Ils ne veulent pas canoniser pour la troisième fois, sous prétexte d'un saint Pontife, la saison du post-conciliaire et leur personnel egomenico Conseil. E, dit cela, J'arrête, toujours de ne pas ouvrir un autre thème dans la question déjà complexe …

.

Si les règles imposant l'interdiction de l'utilisation des méthodes contraceptives Il ne soutient pas et ne peut se soutenir sur le dogme, Mais il peut prendre en charge l'un des nombreux autres passages des saints Évangiles, de ce qui suit:

.

« Entrez par la porte étroite, Car large est la porte, spacieux le chemin qui conduit à la destruction, et beaucoup être là qui entrent par:; Comment étroite est la porte et resserré le chemin qui mène à la vie, et peu ceux qui la trouvent!» [Mt 7, 13-14].

.

A partir de ce passage de l'Evangile, Je voudrais vous transmettre et expliquer pourquoi aujourd'hui, il y a encore plus de cinquante ans, lorsqu'en 1968 il a été promulgué, la la vie humaine Il renferme un message courant interne, prophétique et en tant que telle à suivre. La clé pour comprendre la la vie humaine, est en fait pas l'esprit misogyne ou soi-disant obsession de l'Eglise catholique sur le sexe et la sexualité humaine: rien. la la vie humaine Il est donné ce qui exalte et fait aimer. Et ce qui est donné et est fait pour aimer, pas sale, comme je l'ai dit une fois dans un salon privé avec un célèbre acteur porno qui était parmi les invités, répondre à certains de ses concepts bizarres imprimés sur une fausse idée de la « liberté sexuelle », il n'a rien à soulager, à partir de la première femme, traité dans un film pornographique comme un objet de plaisir, souvent avec tout le cas d'outrage. Parce que la figure de tous les privilégiés et surtout dans attenzionata la vie humaine, il est la femme, Je suis désolé que vous ne l'avez pas dans les années soixante-dix des féministes du XXe siècle, de leur célèbre chef aujourd'hui particulièrement aimé au Vatican: l'avortement et eutanasista impenitente Emma Bonino, qui a toujours été dans les bonnes grâces de l'hérétique Bose et Nourri destroyers cordée jésuite flirtant avec les ultra-laïcistes. Ou quelqu'un pense vraiment que le Pontife régnant, premier archevêque de Buenos Aires, puis par Pontife Romain, savait ou savait qui Mme Emma Bonino? Non, Il ne savait pas, mais comme je l'ai écrit ci-dessus, pas le répéter encore une fois, je répète que tout, pour répondre, Christ était Dieu en personne qui raconte Peter:

.

« En vérité,, Je vous le dis: quand vous étiez plus jeune, vous avez utilisé pour vous habiller, et marché où vous; mais quand tu seras vieux, tu étendras tes mains, et quelqu'un d'autre vous habiller et vous conduire où vous ne voulez pas ' [Gv 21,18].

.

Depuis le discours ne serait même pas long mais encyclopédiques, Je me limite juste quelques conseils de base; et je le fais en rapportant le contenu de la profondément prophétique la vie humaine avec la société d'aujourd'hui, dans lequel certains modes de vie, dall'ecologismo variantes naturisme, du végétarisme jusqu'à ce que les formes de fondamentalisme végétalien, toucher un nombre croissant de personnes. Parce que si nous voulons prendre la la vie humaine et lui dire à l'homme du XXI siècle, Nous ne pouvons pas le faire avec les catégories abstruses de certains philosophes métaphysiques mal orientées, car il est d'abord nécessaire de se faire comprendre et se faire comprendre, vous devez utiliser la langue de l'homme moderne, en battant également le marteau sur ses nouvelles idoles et ses nouveaux dieux, toutes avec des références constantes à sa cohérence. Comment peut-, en fait, les gens qui ont un mode de vie naturel et Naturistes, en coûteux produits bio naturels, prêts à dépenser des sommes absurdes pour quatre pilules homéopathiques plutôt que de prendre un antibiotique disent-ils dommageables et nuisibles, Ensuite, prendre des pilules de contrôle des naissances? Même un antibiotique parce qu'ils disent blessants et désobligeants, il faut juste une ou plusieurs fois, et seulement si nécessaire, tandis que la pilule contraceptive à prendre dans une méthodique et continue, depuis des années et des années. E, à mal, Nous sommes-nous sûrs qu'une telle utilisation prolongée de pilules de contrôle des naissances pas de mal à prendre un antibiotique en cas de besoin, mais toutes deux perturbe la nouvelle « I » d'appartenance à la nouvelle religion du naturisme et la soi-disant la médecine alternative? pourquoi, Ils ont omis par de nombreux spécialistes et scientifiques de parler publiquement que les années soixante-dix du XXe siècle à suivre, au moment où les pilules de contrôle des naissances étaient authentiques et puissants bombes hormonales - est clair, seulement maintenant ils sont inoffensifs! -, la structure et la configuration des nouvelles générations d'enfants nés de l'utilisation prolongée de la pilule par leur mère, Il a changé, et il est certainement pas changé pour le mieux, par rapport à celui des enfants nés de femmes que la pilule n'a pas toujours utilisé à la place? Ceux qui ont peur de mécontenter, avec certains discours évidents, ces spécialistes héroïques et scientifiques, Peut-être le chiffre d'affaires énorme de grandes entreprises pharmaceutiques multinationales?

.

Pour suivre ci-dessous par ceux qui parlent de l'environnementalisme, nature et naturalité, prêt à dépenser sur un morceau de vêtement dix fois plus longtemps que les fibres synthétiques non tissées, comme contre nature et potentiellement dangereux pour le corps humain. Comment peut-il mettre un peu naturel de considérer le préservatif en caoutchouc un costume synthétique sur l'élément mâle du mâle lors d'un rapport sexuel très naturel? Il est un costume de piste la plus dommageable et contre nature avec des tissus synthétiques, ou un préservatif qui vient entre l'homme et la femme pendant la naturalité de l'amour?

.

C'est ce qu'ils ont pas compris grand teologoni, traditionalistes ou progressistes indistinctement. Pourquoi les, qui aiment parler d'eux, mais ne pas conduire à des grands mystères de la foi, mais pourquoi ils commencent à se, Ils se discutent et restent en eux-mêmes. et ils, et ceux qui volent l'ongle sur la re-lecture la vie humaine, et ceux qui considèrent l'interdiction de la contraception un dogme de la foi catholique, de ce texte prophétique et clairvoyante qu'ils ne comprenaient rien, bien résumé en quelques mots avec cinq mots seuls: Faire l'amour la façon dont Dieu. Parce que l'enseignement et le ministère de l'Eglise en pèlerinage sur la terre, Elle ne repose pas, et n'a jamais été basée sur l'homme de la castration freudienne, mais loin de la pleine libération d'un homme appelé par Dieu à utiliser leur sexualité à l'amour, jusqu'à atteindre le point culminant de l'amour par le don de la vie. E, uniquement pour ce, Bienheureux Paul VI mérite d'être canonisé.

.

de l'île de Patmos, 9 février 2018

.

.

CHERS LECTEURS, S'IL VOUS PLAÎT PRENDRE NOTRE VISION DE CE TEXTE, QUI

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:



ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
action de grâces [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

DISPONIBLE LE LIVRE DE MASSE DE L'ÎLE DE PATMOS, QUI

.

.

.

À propos de isoladipatmos

4 réflexions sur "La question de Humanae Vitae est simple: faire l'amour et de le faire bien. Qui les établit de nouveaux dogmes est pire que ces dogmes met en question, puis les déstructure

  1. Caro père Ariel
    dans l'une des douze apparitions mariales officiellement approuvé, la même Bienheureuse Vierge Marie a demandé – pour l'instant en vain – être vénérée avec le titre de Corédemptrice. Je pense donc qu'au moins ils peuvent librement discuter.
    (Je me souviens en passant que la femme revêtue du soleil a été vu pour la première fois par les yeux des mortels juste Patmos…)

    1. Cher Andrea,

      S'il vous plaît lire ce que je l'ai écrit et non ce que j'ai écrit, parce que je vais vous expliquer et de clarifier ce qui est une chose à discuter, une chose est sûre donner un dogme proclamé jamais, et agir en conséquence, comme si elle était un dogme de l'Église.

      En ce qui concerne le débat, certains des meilleurs fils de l'histoire de l'Eglise, Ils ont eu lieu à Paris entre les différentes écoles théologiques au XIVe siècle, tout autour de ce qui est maintenant le dogme de l'Immaculée Conception, qui il a été proclamé que cinq siècles plus tard par le Bienheureux Pape Pie IX. Et les discussions faites à ce point qui a allumé la Sainte Duns Scot, Aujourd'hui, il est connu comme le docteur Immaculée, Il a également été accusé d'hérésie en opposant les écoles de théologie.

      Tout cela fait partie, toujours, débat théologique précieux.

      Quelles apparitions de Notre-Dame à Amsterdam, à laquelle elle se réfère, Ils ont été reconnus comme authentiques par l'Église, Il est un fait. Le résultat, cependant, qu'en plus de la reconnaissance de ce fait, l'Eglise a reconnu comme authentique tous, mais à quel point tous les mots rapportés par le devin pendant toute sa vie?

      Il informe dans ce sens, parce que la reconnaissance d'un fait aussi vrai ne signifie nullement reconnue comme authentique, même tous les soupirs rapportés d'un à plus seers.

      Ou pour clarifier tout avec un autre exemple: un Fatima, l'Eglise, Il a reconnu comme comparutions, et plus tard, il a reconnu que les authentiques aussi appelés messages “les secrets de Fatima”.
      Le Serviteur de Dieu fin Lucia Dos Santos, au cours de sa longue vie, On dit avoir également reçu d'autres signes et inspirations de la Sainte Vierge, sur plusieurs qui est rapporté dans l'interview au diocèse Bishop est ensuite dans les messages adressés aux différents papes. A ma connaissance, cependant, que l'un de ces nombreux messages ont encore été approuvés comme des révélations authentiques; et encore, l'Eglise, Il a reconnu l'apparition de Fatima …

      voit, Elle a déclaré si je ne croyais pas que la résurrection du Christ, Dieu est venu à nous et qui est un fait de l'histoire et physique, mais qu'il est seulement une métaphore, nier ainsi la fondation prince du mystère de l'Apocalypse, parce que notre foi repose entièrement sur la résurrection du Christ, que nous apprenons du bienheureux apôtre Paul, Il ne repose pas sur des révélations privées. donc, de nier cette fondation centrale de la foi me ferait un hérétique et me exclure de la communion de l'Eglise.

      autrement la place, si je Protestations de ne pas croire toutes les révélations surnaturelles d'un devin, Je vous assure que je pouvais aller au lit la nuit et dormir à poings fermés en parfaite communion avec l'Eglise.

  2. Don Ariel Caro,

    (1) dans la liste des péchés mortels et les péchés qui en découlent, il est évident que le premier est l'arrogance de luciférine non Servi. Cependant toujours, et aujourd'hui, surtout avec virulence sans précédent, la convoitise sous toutes ses formes, est l'arme déclenchée par l'ennemi pour saper tout le travail du Créateur, contre la personne, contre la famille, contre la société civile, contre l'Eglise. un exemple: Elle a vivement décrit la catastrophe en tant que prêtres et évêques et cardinaux, peut-être pas né dans un pourcentage très élevé des faits de convoitise, pratiqué ou peut-être parfois imaginé ?

    (2) Certains des Franciscains auront obtenu une opiniâtres, mais ce qui justifie les hanter tous ? et au-dessus, si leurs crimes étaient si graves, pourquoi personne n'a ouvertement déclaré ? Parce qu'aujourd'hui il est impossible de savoir ce que jamais ils sont accusés, pour être la police avec des méthodes visant d'extinction ?

    (3) En particulier, et plus particulièrement, Que dire – mais personne ne dit – le père Manelli, pour justifier la détention dure et sans compromis et la ségrégation imposée depuis le gangster notoire Marcel M. Degollado ?

    1. Cher lecteur,

      vous avez raison autour, d'une manière logique et sage.

      De toute évidence, en tenant compte du fait que certains sujets complexes a toujours été contraints de traiter avec un ou plusieurs angles, parce qu'ils le font tout est impossible.

      donc, que la sexualité humaine est pas le centre de tout le mystère du mal, il est évident, mais que par la convoitise de nombreuses âmes sont entraînées par toujours vers l'enfer, il est également vrai. Permettez-moi de vous donner un exemple parmi d'autres: nous pensons à l'utilité extraordinaire du réseau informatique et l'Internet, avec laquelle nous théologiens et pasteurs dans le soin des âmes peut atteindre et interagir avec beaucoup de gens et avec beaucoup plus de facilité passé, Il fait si bien aussi et surtout. bien, Je même si je travaille sur Internet depuis des années et des années, il suffit de dire que mon email remonte au lointain 1996, J'ai pris beaucoup de temps pour réaliser et comprendre que plus 50% des matériaux déplacés au réseau sont contenus et pornographique et que tout enfant ou adolescent, simplement en tapant dans le moteur de recherche – Je passe la parole, mais vous devez – “putain de” la “films porno”, Il va finir dans les pages et pages sans aucune censure, si ses parents ont échoué à entrer dans les blocs appropriés.

      Le enfin rassuré que dans le passé, et aussi à plusieurs reprises, Je sévèrement critiqué la sévérité avec laquelle il a été traité le Père Stefano Maria Manelli, et aussi dans mon écriture, comme on le verra, J'ai rappelé que, avant la Commissariare les Franciscains étaient nombreux autres postes de police, à partir droit des Jésuites.

      Quant à l'homme de Satan Marcial Maciel, Je suis convaincu que jamais que dans l'avenir sera rendu public les graves responsabilités de nombreux prélats de la couverture de ce chiffre et cette histoire a continué pendant des décennies, tout en étant en ruines générations d'étudiants et irréparablement déformé jeunes dans leur voie professionnelle; et il se trouve que, derrière ces panneaux, il y avait un grand tour de l'argent, en bref: la Simonia.

      Le Saint-Siège a eu tort, et il a très mal, ne pas supprimer la Congrégation des Légionnaires du Christ, parce que d'un arbre pourri ne peut grandir et se développer des fruits sains. et pourquoi, Je répète, beaucoup Christian, dans un avenir peut-être pas loin, Ils seront indiqués avec ignominie avant l'histoire de l'Eglise, restant qui lui est attribuée avec ignominie.

Laisser un commentaire