Le non solennel de l'Église à la bénédiction du “mariages” gai. Je dis aux arcs-en-ciel gay depuis des années: n'inventez pas un homme Jorge Mario Bergoglio qui n'a jamais existé, parce que tu seras profondément déçu

- Nouvelles de l'Église -

LE NON SOLENNEL DE L'ÉGLISE À LA BÉNÉDICTION DES «MARIAGES» GAY. PENDANT DES ANNÉES, JE DIS AU GAI ARCOBALENISTI: NE PAS INVENTER UN JORGE MARIO BERGOGLIO HOMME QUI N'A JAMAIS EXISTÉ, PARCE QUE VOUS SEREZ PROFONDÉMENT DÉÇU.

.

La sensationnalité de cette déclaration équivaut à annoncer comme une découverte extraordinaire la nouvelle - également extrêmement "sensationnelle" - que Margherita da Cortona, puis proclamé un saint et qui sait pourquoi patronne des prostituées repentantes, il n'était pas vierge.

.

auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Impression de l'article

.

.

.

.

Paolo Poli (Florence 1929 – Roma 2016)

Hier, il a campé actualités "sensationnelles" sur tous les médias:

.

"L'Église n'a pas le pouvoir de donner des bénédictions aux couples de même sexe".

.

Sensationnel de cette actualité équivaut à annoncer comme une découverte extraordinaire l’actualité - aussi extrêmement «sensationnelle» - que Margherita de Cortona, puis proclamé un saint et qui sait pourquoi patronne des prostituées repentantes, il n'était pas vierge.

.

Vient de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi et signé par le préfet du dicastère, Le cardinal Francisco Luis Ladaria Ferrer et par l'archevêque secrétaire Giacomo Morandi, cette note explicative il se termine par la clôture finale qu'il dit:

.

«Le Souverain Pontife François, lors d'une audience accordée au Secrétaire soussigné de cette Congrégation, a été informé et a donné son consentement à la publication des La réponse au problème, avec annexe Note explicative».

.

Avec tout le désenchantement ironique du prêtre et du théologien désormais expérimenté, J'avoue que cette note explicative m'a fait mourir de rire. Comme à leur époque, deux autres documents m'ont fait rire, différent mais similaire. Le premier était la Déclaration Jésus est le Seigneur qui se termine par cette fermeture:

.

«Le Souverain Pontife Jean-Paul II, dans l'audience accordée le jour 16 juin 2000 au Cardinal Préfet soussigné de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, avec une certaine connaissance et avec son autorité apostolique, il a ratifié et confirmé cette Déclaration, décidé en séance plénière, et a ordonné sa publication ".

.

Le deuxième document qui m'a fait rire pendant longtemps était l'Instruction Le mystère de la Rédemption qui se termine par cette fermeture:

.

«Cette instruction, rédigé, par ordre du Souverain Pontife Jean-Paul II, par la Congrégation pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements en accord avec la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, a été approuvé par le Pontife lui-même le 19 mars 2004, à la solennité de saint Joseph, qui a ordonné sa publication et sa mise en conformité immédiate par tous les responsables ".

.

Cliquez sur l'image pour ouvrir l'article

Je comprends que de bons lecteurs ils se demandent peut-être ce qui me fait rire de ces deux documents importants et nécessaires. Pour cela je ne tarde plus et je cours à leur secours en clarifiant: si après quelques décennies du Concile Vatican II, l'Église s'est trouvée forcée de se souvenir Jésus est le Seigneur les fondements de base de la christologie et surtout des dogmes christologiques; si après une grande réforme liturgique précédée de décennies d'études détaillées et approfondies par le Mouvement liturgique, elle se retrouvait à devoir rappeler aux évêques et aux prêtres les fondements de base de la Très Sainte Eucharistie, cela signifie que pendant toute la saison agitée de l'après-conseil, beaucoup de choses ne se sont pas déroulées dans le bon sens. Et si aujourd'hui l'Église est obligée de rappeler à ses évêques, prêtres, théologiens et laïcs - hélas de plus en plus ignorants des fondements mêmes du catéchisme -, ceux qui sont à la base de la doctrine et du dépôt de la foi catholique, cela montre qu'après les festivités post-conciliaires mises en scène par les interprètes qui ont donné vie à leur personnel egomenico Conseil, beaucoup de choses ne se sont pas déroulées dans le bon sens. Et aujourd'hui, nous sommes confrontés à une crise dévastatrice qui surgit en amont d'une crise de foi qui a engendré une crise de doctrine qui a produit une crise morale sans précédent au sein du clergé.. Et tout cela, bon à retenir, Je l'ai écrit il y a plus de dix ans dans mon livre Et Satan est venu trinitaire.

.

Quand il s'enfonce dans cette décomposition irréversible J'en parle depuis une décennie, une fois le seuil de non-retour franchi, retour n'est pas possible de revenir. C'est pourquoi j'ai recouru dans plusieurs de mes écrits à l'hyperbole du lancement depuis l'avion sans parachute. Parce que tant que le parachutiste plane au-dessus de l'écoutille de l'avion, il peut battre en retraite, mettre un parachute et sauter. mais, s'il décide de se lancer sans, il ne pourra pas s'arrêter en l'air, retour sur le plan, remettre le parachute et sauter à nouveau. Et à ceux qui, face à cette évidence, ont tenté d'échapper à la réalité en affirmant que «l'Église du Christ est gouvernée par le Saint-Esprit et qu'il en prendra donc soin», J'ai toujours répété que le Saint-Esprit n'est pas Merlin le Sorcier et ne peut pas renverser les lois de la physique pour aller à l'encontre du libre arbitre de ceux qui se sont lancés sans parachute., parce que Dieu n'a jamais été contre la liberté de l'homme dans toute l'histoire de l'humanité, à partir de la commission du péché originel.

.

Cliquez sur l'image pour ouvrir l'article

bientôt dit: la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, avec ce nouveau document, elle nous a rappelé une fois de plus pour la énième fois que notre Sainte Foi est fondée et basée sur l'incarnation de la Parole de Dieu, son sacrifice rédempteur sur la croix, sa résurrection et son ascension au ciel, exactement comme il l'a fait avec le Jésus est le Seigneur. je te demande: il est juste de publier un document pour se souvenir de ces fondements de la foi, seulement parce que de nombreux évêques et prêtres peuvent ne pas les connaître, jusqu'à ce qu'il soit nécessaire de leur demander de le faire? ajouter: et pourquoi, sous cet auguste pontificat, les prêtres les plus doctrinaux et moraux, nous les voyons devenir évêques les uns après les autres depuis huit ans maintenant? Et ainsi, à ce rythme, il faut s'attendre à la publication d'autres documents plus ou moins similaires, où il est déclaré que la Bienheureuse Vierge Marie est née sans tache du péché originel et que celle du Christ Dieu était une naissance vierge; ou des documents dans lesquels il est déclaré que dans la Très Sainte Eucharistie, Dieu est réellement présent de manière substantielle dans l'âme, le corps et la divinité, tout comme ils l'ont fait avec le Le mystère de la Rédemption près de quatre décennies après la grande réforme liturgique du Concile Vatican II. D'autres documents pourraient alors suivre, tous issus du lancement depuis la trappe de l'avion sans parachute. C'est pourquoi je ris et j'invite les vrais croyants à rire, car au point où nous en sommes maintenant, seule la sage ironie de la foi nous sauvera. Ou pour le dire d'une autre manière: Le cardinal Luis Francisco Ladaria Ferrer et l'archevêque secrétaire Giacomo Morandi, avec le sceau d'approbation du Souverain Pontife François Ier, ils ont révélé des nouvelles extraordinaires au monde, destiné comme tel à rester écrit dans l'histoire en caractères de feu, cette: Santa Margherita da Cortona n'était pas vierge.

.

La douche froide de ce Nous ne pouvons pas à la bénédiction des couples gay arc-en-ciel, vient de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi après des années d'incendies allumés par le Pontife régnant joyeusement sur les pins de la Méditerranée Macchia, où il aimait se promener avec un bidon d'essence dans une main et une boîte d'allumettes dans l'autre, en bref: trucs d'incendiaire professionnel. Et avec son dire et ne pas dire et avec son jeu sur l'ambigu, le Souverain Pontife a fait allusion à ce qui n'était pas vrai, mais surtout ce qu'il ne croirait pas et n'accepterait jamais, surtout ce qui n'est pas possible pour l'Église, ne pas pouvoir exercer des pouvoirs que le Christ ne nous a pas donnés ni pouvoir changer le Saint Evangile pour répondre aux caprices des arcs-en-ciel de l'homme, qui n'est pas obligé d'être chrétien ou de suivre les enseignements de la doctrine et de la morale catholiques.

.

La gauche internationale, les mass media et les puissantes associations LGBT ont inventé un Jorge Mario Bergoglio qui n'a jamais existé et qui ne peut jamais exister, surtout en tant que pontife romain. Premièrement, des ouvertures dites «d'époque» ont été inventées pour les divorcés et remariés, puis la clairance de l'homosexualité, celui réalisé aujourd'hui par les luthériens catholiques allemands dirigés par le cardinal Reinhard Marx et d'autres personnalités de l'Europe du Nord, y compris le cardinal confus Christoph Schönborn, dont nous comprenons le drame intérieur: avoir souffert du divorce de leurs parents et avoir eu un frère jumeau connu pour être homosexuel. Mais ces événements personnels ne peuvent pas l'influencer ni lui enlever le raisonnement et l'esprit logique dans son rôle délicat de théologien et d'évêque., si en lui, ancien membre de l'Ordre des Prêcheurs, il reste quelque chose de la formation scolastique, logique et métaphysique reçues de ses vieux maîtres dominicains.

.

Enfin, nous voici aux portes avec des pierres: l'Église ne peut bénir «les couples de tapettes»À qui« il nous manquait juste de donner ce grand imbécile du mariage de pédé», comme mon défunt ami l'a dit avec un sarcasme théâtral Paolo Poli, auquel appartient la paternité du guillemet rapporté ci-dessus. Et cette dernière grande star de notre théâtre, qu'il était homosexuel même dans la moelle épinière, faisant ces blagues, il n'avait pas peur d'être accusé d'homophobie, car toute sa vie il a pris plaisir à les faire.

.

Cliquez sur l'image pour ouvrir l'article

Cette ligne de réponse ne met pas fin à la discussion, car il y en a un autre ouvert, J'en parle depuis des années, malheureusement sans résultat. Et je ne te dis pas les visages, ou pire, les scènes silencieuses de tous les évêques auxquels j'ai posé la question. Un spectacle, voir les visages avec leurs yeux embarrassés tourner dans le vide. Un spectacle digne d'un monologue de deux heures de Paolo Poli dans l'œuvre satirique Caterina de 'Medici.

.

Mon sage ami, que jamais dans sa vie publique comme au théâtre il n'a utilisé le mot «homosexuel» et encore moins «gay», Il avait l'habitude de dire:

.

«Les pédés ont tellement de mal à s'accepter, qui versent d'abord ce complexe de non-acceptation sur les autres, puis inventent des ennemis. Malheureusement, les pédés ne peuvent pas vivre sans ennemis, c'est pourquoi ils sont les plus grands créateurs d'ennemis imaginaires ".

.

Entretien avec Paolo Poli dans un café de la Piazza Navona quelques années avant sa mort, Je me souviens de manière indélébile de cette phrase qui m'a gelé et que je voudrais reproduire intégralement, non censurée et sans ces points de suspension que je connais tellement de l'hypocrisie calviniste nord-américaine. En fait, je suis italien, catholique et prêtre, si donc un intellectuel me dit "fuck" et que je dois rapporter son discours en entier, Je me sentirais ridicule et encore plus hypocrite d'écrire "c ... o". L'interlocuteur a dit "putain", n'a pas dit "c" trois points et final "o". Alors voici ce que mon cher ami m'a dit textuellement:

.

"Chérie chérie, croyez-moi: à la majorité absolue des lobbyistes queer, l'Église et le catholicisme ne lui donnent pas une merde émérite. Ils veulent mettre l'Église à genoux à quatre pattes, comme une pauvre pute, avec ton cul en l'air et le trou à la vue de tous, prêt à l'emploi ".

.

Peut-être même pas Pietro l'Aretino, avant lequel Giovanni Boccaccio n'était guère plus qu'une écolière, il aurait pu s'exprimer de manière plus incisive que Paolo Poli, qui, cependant, avait raison sacro-sainte. Avec tout le respect que je dois à nos évêques, nous nous sommes engagés à écrire «c» trois points «o» à la fin, tant estiment-ils incommode d'exprimer et d'accepter une «baise» littéraire, tandis qu'un autre, beaucoup de matériel et le pire est sur le point de s'approcher derrière notre mère jetée au sol à quatre pattes ...

.

En exprimant un paradigme avec cette phrase d'un tel réalisme formidable, Paolo Poli était prophétique. Et maintenant c'est mon tour, prêtre et théologien, vous expliquer ce sens dramatique que nos évêques ne veulent pas comprendre, être trop occupé à écrire en compagnie de quakers et de puritains: "C" trois points "o" final, afin d'éviter le réalisme d'un "coq" littéraire et de l'Église à genoux à quatre pattes avec le cul en l'air et le trou en pleine vue prêt à l'emploi ". Pour les forcer dans un bain de réalisme terrifiant, bientôt ce seront les couples de lesbiennes qui auront donné naissance à un bébé jouet après avoir avorté une ou deux fois, vient de constater à partir de l'amniocentèse que le fœtus était un garçon, car non seulement ils avaient décidé d'avoir un enfant, mais avoir une petite fille à assigner aux merveilles du monde lesbien. Nos évêques seront littéralement noyés dans le réalisme par les couples de ceux que mon ami Paolo Poli a appelé avec ironie riche&ricchioni, qu'après avoir acheté un bébé dans un utérus loué, ils se présenteront aux fonts baptismaux plus effrontés que Satan qui a tenté l'homme Jésus dans le désert. Peut-être parce qu'ils sont intéressés à libérer la créature de la tache du péché originel? Non, parce que toujours comme le regretté Paolo Poli me l'a dit il y a des années dans cette cafétéria, ils sont intéressés à mettre l'Église "[...] à genoux à quatre pattes, comme une pauvre pute, avec ton cul en l'air et le trou à la vue de tous, prêt à l'emploi ", faire un usage sacrilège du sacrement à cette fin, transformer ces baptêmes en drames de lobby LGBT, avec toute l'élite du monde gay et lesbien réunie à l'église avec des transsexuels en équilibre sur des talons aiguilles. Et de l'Église, ils sortiront tous ensemble avec la créature malheureuse déclarant: «L'Église nous approuve ... l'Église nous approuve!». Cela l'intéresse, pas le baptême. Et avec cela, j'ai décrit l'autre problème que la Congrégation pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements et la Congrégation pour la Doctrine de la Foi devront bientôt affronter..

.

Je demande aux évêques: comment devrions-nous leurs prêtres se comporter, quand de tels couples amènent ces malheureuses créatures innocentes aux fonts baptismaux, dans le seul but de "se plier à quatre pattes avec nos ânes en l'air et le trou prêt à être utilisé à la vue"? Comment amener un couple lesbien ou gay à émettre des promesses de baptême? Parce que si je me souviens bien, le formulaire est le suivant: «Vous renoncez à Satan ... et à toutes ses œuvres ... et à toutes ses séductions?». Permettez-moi de comprendre, Estimés évêques: peut-être devons-nous demander à Satan de renoncer à lui-même? Parce que c'était Satan, à la hauteur de ses pires séductions et œuvres, pour amener deux hommes à venir à la véritable abomination: commander un bébé dans un utérus loué puis l'emmener aux fonts baptismaux afin de le faire gagner à tout prix et faire des ravages sur le sacrement par un parjure public sur les fondements de la foi, ou non? Et encore une fois, toujours si je me souviens bien, il me semble que les parents se sont engagés à élever et à éduquer leur enfant selon les enseignements de la Sainte Église romaine. pour la charité, aucune paire de parents n'est parfaite, tout comme nous prêtres ne sommes pas dans notre paternité sacerdotale. Cependant, l'imperfection de nous tous n'est pas en jeu, mais plus: certains croient vraiment que deux gays ou deux lesbiennes peuvent faire une telle promesse lors d'une action sacramentelle solennelle?

.

Puisque nos évêques héroïques ne répondent pas à ces questions, en ce qui me concerne, je peux répondre en suivant les diktats et impératifs de ma conscience chrétienne et sacerdotale: ces couples à l'église, Je ne les laisserais même pas entrer, sauf pour se mettre à genoux devant le confessionnal et se lever après avoir avoué ses péchés et fait une intention solennelle de changer de vie. À ce stade, certains pourraient dire: oseriez-vous peut-être refuser le baptême à une créature et vous sentir ensuite en paix avec votre conscience? Bien sûr, je fais, parce que ma foi m'apprend qu'il y a deux moyens de salut différents: les ordinaires, qui sont les sacrements de la grâce, dont je me souviens ne sont pas des marchandises disponibles, ce n'est pas un hasard si la Sainte Eglise en est la gardienne et la dispensatrice, pas maîtriser. A suivre avec les moyens extraordinaires de salut, que Dieu seul sait et peut exercer. En fait, c'est nous qui avons besoin des sacrements de la grâce pour notre salut, mais Dieu non, car pour nous sauver, il n'a pas besoin des sacrements. Par conséquent, je refuserais le baptême en toute conscience à cette créature à l'avenir, atteint l'âge de raison, il pouvait choisir une vie complètement différente et demander à être admis au Saint Baptême et à la communauté chrétienne.

.

L'évêque pourrait me forcer à baptiser le petit garçon égoïste de deux gays et de deux lesbiennes? Mon évêque certainement pas, parce qu'il est catholique et croyant. Mais supposons que je sois sous la juridiction d'un autre type d'évêque, pas du tout catholique et pas du tout croyants, il y en a pas mal en circulation ces jours-ci. En plus de refuser, je n'hésiterais pas à l'inviter à administrer le baptême, avec moi aidant dans un coin, pour voir dans quel ton de voix et avec quelle expression du visage, à deux hommes qui ont acheté un bébé dans un utérus loué, l'évêque demandera: «Renoncez à Satan ... et à toutes ses œuvres ... et à toutes ses séductions?». Et encore une fois: «… Promesse de l'élever selon les enseignements de la Sainte Eglise Romaine?».

.

Utiliser des livres de phrases calomnieux, cependant, j'étais imprégné de cet élégant art théâtral et lexical de mon défunt ami Paolo Poli, capable de rendre n'importe quel juron non vulgaire au point de le transformer en art et en littérature, Je suis venu rencontrer certains évêques de la nouvelle génération, leur donnant une grande ancre de salut, cette: ne pas pouvoir répondre sur le fond, comme c'est souvent leur style, ils pourront s'attacher à la langue, former, au ... petit mot, éluder toute la question que j'ai soulevée. Les pharisiens l'ont déjà fait au temps de Notre Seigneur Jésus-Christ. Eux aussi, comme de nombreux membres de notre épiscopat mondain et sécularisé aujourd'hui, ils étaient parsemés du pire cléricalisme produit par l'après-concile de l'époque. Mais les pharisiens étaient sérieux et surtout cultivés, Qu'il suffise de dire que Shaul de Tarse est sorti de leur école, est devenu plus tard Paolo, le grand apôtre des païens. plutôt, certains de nos évêques mondains et sécularisés de la nouvelle génération, risque d'être caricaturé, nous faisant aussi des caricatures, leurs prêtres.

.

entretien avec Paolo Poli, Cliquez sur l'image pour ouvrir la vidéo

Au point où nous en sommes maintenant, seule la sage ironie de la foi nous sauvera, tricher une raison, un authentique homme de foi vous dit ceci, qui n'a pas du tout peur de refuser l'accès à l'église à qui, bientôt, il essaiera de faire la destruction sacrilège des sacrements et le parjure public, juste pour s'incliner devant le prince de ce monde, auquel personne ne pourra jamais nous ordonner de plier le genou.

.

«N'aie pas peur de ceux qui tuent le corps, mais ils n'ont pas le pouvoir de tuer l'âme; craignez plutôt celui qui a le pouvoir de détruire à la fois l'âme et le corps dans la géhenne " (Mt 10, 28).

.

Et maintenant qui est-ce qui aura tous les attributs masculins nécessaires et ecclésiaux pour expliquer au monde arc-en-ciel que l'enfer existe vraiment et que ce n'est pas une métaphore, que le diable est une personne réelle et non une allégorie?

.

De Isola Patmos, 16 mars 2021

.

.

Chers lecteurs,

nous avons ouvert la page Facebook de Editions L'île de Patmos sur lequel nous vous invitons à mettre

Vous pouvez l'ouvrir directement d'ici en cliquant sur le logo ci-dessous:

.

.

.

Visitez les pages de notre boutique de livres QUI et de soutenir nos éditions d'acheter et de diffuser nos livres.

.

 

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:









ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:

payable aux Editions L'île de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
action de grâces [ [email protected] ]

.

.

.

.

.

avatar

À propos de isoladipatmos

41 réflexions sur "Le non solennel de l'Église à la bénédiction du “mariages” gai. Je dis aux arcs-en-ciel gay depuis des années: n'inventez pas un homme Jorge Mario Bergoglio qui n'a jamais existé, parce que tu seras profondément déçu

  1. Les explications du père sont toujours très intéressantes. Je regrette sa distance avec les studios Mediaset. Je te souhaite un Carême à la Gloire de Dieu. merci.

    1. La situation pandémique a obligé les rédactions à revoir tous les programmes, mais surtout il n'est pas facile de se rendre dans les studios de Milan pour ceux qui vivent en dehors de la Lombardie. En fait, comme vous l'avez peut-être remarqué, les commentateurs sont toujours les mêmes et tous ceux qui habitent à proximité des studios. Faire des connexions depuis l'extérieur n'est pas facile, car il nécessite l'utilisation d'au moins deux personnes, sinon trois.
      Ce sont aussi les effets de Covid-19

      1. Père Ariel Caro,

        une “Droit et inverse” la 25 Marzo c.m. si è parlato proprio del tema in questo suo articolo. Mario Adinolfi e Francesco Borgonovo si sono ben difesi dalle ingiuste accuse alla Chiesa. Ovviamente se ci fosse stato lei, un valido esponente della Chiesa Cattolica Cristiana sarebbe stato di molto aiuto. Mi rammarico con affetto.
        Dieu te bénisse. 🙏

        1. le dirò che mi avevano inviato, ma questa volta mi stato impossibile andare a Milano perché da mesi avevo preso l’impregno di predicare da giovedì a sabato presso una istituzione religiosa prima di Pasqua

          1. Bonsoir Père. Sono felice che si era manifestata l’opportunità per lei di essere presente in trasmissione da Paolo del Debbio Ma sono ancora più felice del fatto che lei abbia preso un impegno più importante, a Gloria di Dio. Grazie per la risposta e… Dieu te bénisse. 🙏

    2. Don Ariel Caro, il y a tellement de façons de s'exprimer. Et elle a choisi le pire!

      Et si ça te sautait à l'esprit, savoir: Je ne suis ni fanatique, ni puritain.
      Je suis juste un catholique.

      1. Cher Lauro,

        un de mes amis journaliste, pour être exact Francesca Fagnani, à la critique sévère et peu généreuse d'elle par un politicien lors d'un débat télévisé, il sourit élégamment et répondit: "Cela a également été critiqué par Luciano Casamonica".

        A moi, quelque chose identique au vôtre, un de mes confrères m'a fait des reproches, qui ne m'a pas seulement dit, parce que cela impliquait des évêques, un couple dont – la sienne et celle d'un autre prêtre qui l'a soutenu – ils ont fait des feux et des flammes, en demandant qu'on me retire le droit d'écrire et de publier.

        Plusieurs années ont passé, en attendant, c'est arrivé:

        1. le prêtre qui a fait des incendies et des flammes l'a pincé avec ses mains dans le caleçon de deux jeunes de quinze ans souffrant de retard mental;
        2. le prêtre qui l'a soutenu a quitté le sacerdoce parce qu'il a trouvé l'amour, aujourd'hui, il vit au Brésil avec le garçon avec lequel il a fui.

        Les deux évêques qui ont soutenu ces prêtres et qui m'ont traité de vulgaire, aujourd'hui ils sont tous les deux émérites. A ma question à eux s'ils n'avaient pas d'excuses pour me présenter, après les excellents résultats de ces deux prêtres auxquels ils avaient donné tant de crédit contre moi, ils ne répondaient jamais.

        J'avais un gars en tant que professeur de morale qui, pour un “péché solitaire” il enverrait des armées d'adolescents en enfer. Et pendant qu'il faisait cela, il était l'amant de la fille de l'ambassadeur américain auprès du Saint-Siège, avec qui il avait déjà eu deux enfants. ce caractère, qu'il n'aurait jamais dit non plus “merde” en public, son nom est le père Thomas Williams. Et parmi les nombreux personnages similaires connus, Je te dirai que ce n'était même pas l'un des pires, rien d'autre que le fait qu'il avait une femme comme amant, pas un homme.

        Parmi les professeurs de dogmatique des cours de haute spécialisation théologique, j'avais un jeune monsignor qui a également quitté le sacerdoce., oui c'est aussi “marié”, mais avec un homme, et aujourd'hui il vit au Pays Basque.

        Et là je m'arrête pour ne pas aller plus loin, parce que je pourrais lui réciter une très longue litanie, en lui décrivant une armée de gens qui ont toujours utilisé les bons mots réprimandés au bon endroit.

        L'expérience m'a appris que les pires perversions résident dans ces moralistes qui n'ont rien à voir avec la morale catholique, qui se fonde et repose entièrement sur les trois vertus théologales.

        Si vous voulez ajouter quelque chose, L'île de Patmos est sa disposition complète, elle est toujours une commentatrice bienvenue.

        Je te bénis de tout mon coeur

        1. père Ariel,

          Je trouve cette réponse extraordinaire de la sienne et cela me rappelle quand quelqu'un me montre du doigt, me rappelant que les prêtres qui ne quittent pas l'Église, ils font presque certainement (selon eux) ne pas perdre les huit pour mille, bref, pour ne pas perdre votre salaire, un po’ comme cela se passe en politique.

          Je suis sûr que ce n'est pas son cas, mais je voudrais leur expliquer, pourquoi elle ne va pas contre … Dans le sens où elle reconnaît toujours ses supérieurs en tant que tels même s'ils sont hérétiques ou autre, même s'ils vont à l'encontre des règles, et dogmi, la doctrine etc.… Beaucoup pensent plutôt qu'elle reste dans l'Église pour une raison vénale.

          Je serais ravi de pouvoir lui mettre sa réponse en face.

          merci

          1. cher John,

            L'autorité ecclésiastique peut être même si elle est défectueuse et même nuisible, mais je serai toujours obéissant et dévoué à cela, parce que mon obéissance repose à la fois sur des principes de foi et sur des fondements théologiques principalement liés à la dogmatique sacramentelle. Je l'ai largement expliqué dans mes articles et livres.

            Pour tout le reste, la réponse est simple: actuellement j'ai 57 âge, J'ai été consacré prêtre à 45. Vivre, J'avais peut-être besoin du 8X1000 en dernier recours après une vie d'échecs? Je ne pense pas.

            A ces gens-là, si vous voulez, vous pouvez ajouter que j'ai derrière moi une famille si catholique et si aisée que les enfants sont prêtres comme moi., s'engager à pisser les couilles d'une manière sainte pour l'amour du Christ Dieu et de son Église, il soutiendrait non pas un mais trois, sans avoir besoin du 8X1000.

            Enfin, il peut ajouter que je n'ai jamais coûté un centime à la Sainte Église et que personne ne peut prétendre le contraire.. Pour ma formation et pour toutes les études ecclésiastiques menées d'abord à Rome puis un peu’ en Allemagne, J'ai tout payé et au prix fort de ma poche.

            Je pense que c'est très dur d'essayer de me frapper dans l'argent. donc, si certains sujets ont inventé que j'ai deux amoureux de Kiev 25 ans que j'essaye d'en passer un pour mon perpétuel et un pour mon soignant, ils seraient beaucoup plus crédibles, est pas?

        2. Le Père Ariel ne sait pas à quel point je suis heureux de la réponse qu'il m'a donnée concernant le gagne-pain de l'Église. Bien sûr, je vais le garder et le transmettre si c'est le cas, mais ce qui compte le plus pour moi, c'est que, (Je ne lui ai jamais dit), il y a des années, quand je l'ai vue à la télé, elle ne m'a pas plu du tout… Je ne suis pas là pour expliquer pourquoi, mais certainement une des raisons est que je n'aimais pas sa colère dans le discours. puis, peut-être que j'ai changé, peut-être que j'ai mûri, non so, mais j'ai appris à l'apprécier, regarder au-delà des apparences. puis, avoir un point de référence contemporain, pour moi qui suis la merde de tous les catholiques, va un long chemin, et beaucoup de plaisir. Dieu la protège toujours. Je vous salue Marie 🙏

      2. … et selon elle dans un moment historique où les évêques de l'Église catholique se prononcent contre le Saint-Siège, il n'y a rien de mieux à faire que de blâmer un prêtre avec des balles qui utilise le style du langage prophétique?
        Que devrait dire le père Ariel face à ce désastre, peut-être soupirer … haihaihai, petits coquins!
        Ici c'est la pire façon de s'exprimer, C'est ici … un évêque qui défend les syndicats homosexuels et qui dit «j'ai honte de mon Église» qui insiste pour ne pas les accepter

        https://www.ncregister.com/blog/bishop-bonny-on-cdf-responsum

        https://www.sabinopaciolla.com/benedizioni-coppie-omosessuali-vescovo-belga-dice-che-quello-della-cdf-non-e-il-linguaggio-di-amoris-laetitia/

  2. Je voulais commenter la vidéo (l'audio) auquel il m'a envoyé le lien de son article mais ce n'est pas possible. J'ai écrit: Bravo père Ariel👍👍👍
    Faire entendre sa voix de plus en plus car cela détruit l'Église fondée par l'apôtre Paul dans l'Esprit de Dieu 🙏🙏🙏

  3. Merci pour la réponse Père Ariel.
    Loué soit le Je vous salue Marie, la mère de Jésus et du Christ, de la.

  4. révérend Père,

    ses lectures audio sont très vraies et sacro-saintes, suffirait 300 Des prêtres comme elle avec des balles et des guerriers pour enflammer les gens endormis.
    Merci pour votre engagement que Dieu vous bénisse je vous souhaite de joyeuses Pâques

    Alcide

    1. Cher Fabio,

      ça dépend quels protestants, car il existe de nombreux courants de luthéranisme et de calvinisme, pour ainsi dire orthodoxe, que ces sujets les considèrent totalement hétérodoxes.
      Incroyable mais vrai: de nombreux professeurs de la Faculté de théologie vaudoise de Rome, après avoir “échanges culturels” avec eux, de nombreux enseignants de l’Athénée pontifical Sant’Anselmo jugés hétérodoxes.
      C'est tout à dire, mais ils avaient raison. En fait, un pasteur et un théologien vaudois est beaucoup plus orthodoxe que le prof. Andrea Grillo ou son mentor dévastateur le bénédictin Elmar Salmann.
      Et à Sant’Anselmo, entre hérétiques et homosexuels évidents et pratiquants, Vous ne sauriez pas – comme ils disent – dépense “jeter par-dessus bord en premier“.

      Cependant, nous sommes réduits à cela: Les luthériens et calvinistes qui nous considèrent hérétiques et qui, malheureusement, ils ont également raison de considérer certains de nos sujets comme tels.

      1. Non seulement je 350 Prêtres autrichiens, mais toute l'église allemande a annoncé qu'elle continuerait avec des bénédictions pour les couples homosexuels, dans la pratique des mariages, et le père Martin avec son “en mouvement” Le communiqué rend triste tout le monde LGBTQ qu'il mène à l'intérieur du Vatican, en commençant par Elton John. Ce qui va se passer maintenant, comment ils vont se venger à nouveau, il y a déjà eu la crucifixion du cardinal allemand qui a tenté de s'opposer à ses frères du Synode, d'autres scandales réels ou présumés émergeront, peut-être cette fois en plus du sexe et de l'argent habituels” Vatican “même au moins pour notre pays d'immigration et les coopératives catholiques?! J'attends de grands rebondissements….
        Bonne journée

        1. Le chemin de Lucie,

          11 il y a quelques années, dans mon livre Et Satan est venu trinitaire, J'ai écrit un chapitre entier consacré à l'Allemagne intitulé: "L'Allemagne entre sécularisation radicale et schisme de fait".
          Visiblement personne ne m'a écouté, car l'écoute était déjà réservée aux différents James Martins qui prenaient une forte implantation.

          et, J'espère aussi comme vous que certains problèmes – y compris coop “catholique” – sortir au grand jour. Je connais et suis en fait témoins de cas de prêtres plus gourmands que l'avare de Molière, que personne n'a jamais réussi à supprimer 20 cents de poche, qui aujourd'hui sont tous de la charité … migrants … bienvenue … jusqu'à avoir créé des associations et des organisations à but non lucratif à cet effet. mais, si on va voir on découvre que l'association ou asbl est formée par le prêtre, par les parents du prêtre, par le frère du prêtre, par la sœur du prêtre, par les neveux du prêtre … qui reçoivent un financement annuel de plusieurs centaines de milliers d'euros. C'est quand tout va bien, car il est arrivé à plusieurs reprises que l'association caritative ou l'organisation à but non lucratif ait même été formée par … “petits amis” du prêtre qui a voyagé avec le dernier modèle de SUV flamboyant, grâce à leurs engagements caritatifs.

          oui, J'espère aussi que tout cela sortira le plus tôt possible, aussi parce que oui, grâce à un scandale colossal, on évitera que certains prêtres, après avoir arrangé les parents, frères et neveux, sinon pire, parfois même engagé, sont récompensés pour leur sainte charité avec la nomination épiscopale et ensuite, ci-après, les prêtres comme moi doivent courir le risque de les trouver évêques, si quoi que ce soit, plus faux et criminel que jamais.

          J'espère que je me suis expliqué.

  5. J'ai lu l'article, bien fait l'analyse. J'ajouterais, si vous me le permettez, que le lobby a déclaré, en plus du fait qu'ils ne se soucient pas des sacrements chrétiens, et ensuite chercher seulement, et je dis juste, une légitimité sociale, c'est en fait, un outil, parmi tant d'autres. Un outil destiné à ridiculiser, raillerie, diviser, jusqu'à ce que vous annuliez, la force de l'esprit divin, le seul rempart et barrage contre la propagation du matérialisme, de l'argent, c'est-à-dire de tout ce qui incarne le prince de ce monde. Le jeu est clair, éloigner l'homme du divin et le rapprocher de ses déchets. Scrap libère ses serviteurs conscients et inconscients. Il y aura quelqu'un qui dira que je suis sorti d'un film médiéval, mais ce n'est pas le cas.

  6. Ici aussi…. J'ai déjà abordé ce sujet plusieurs fois. Maintenant je serai succinct et je m'exprimerai à travers des questions… c'est meglio. Parce qu'en ce moment pour évoquer un sujet dont on savait très bien où cela mènerait, c'est-à-dire à la division et aux conflits dans l'environnement catholique lui-même? L'église s'est parfois ouverte à la possibilité, bien que distant, de bénédictions aux couples homosexuels? tout, avec d'autres externalisations et événements médiatiques, qui jouent sur la foi chrétienne depuis un certain temps, quel sens? Spiritualité, surtout le chrétien, conduit l'être humain, dans ses recherches, embrasser l'individualisme, matérialisme, la compétition , la division ou les opposés respectifs? Qui représente le premier dans cette entreprise? Quelles forces, de lumière ou d'obscurité? L’aspect de la bénédiction de l’Église aux couples homosexuels est si central? Les couples homosexuels sont tellement détruits dans leur vie s'ils n'ont pas la bénédiction d'un prêtre? Pour la postérité jugera.

  7. Il me semble que nous sommes confrontés à un nouveau chapitre dans l'éternelle tentation de l'Église: s'il vous plaît l'opinion dominante plus que votre conjoint.
    Certainement si la déclaration ne sera pas suivie d'un comportement conséquent, même au prix d'attirer la colère du monde, ce sera de peu d'utilité.

  8. … Je propose une autre solution pour le baptême de “enfants” de la soi-disant “couples homosexuels”, c'est-à-dire célébrer la Sainte-Cène avec le rituel d'une manière extraordinaire mais au lieu de faire les exorcismes lors du baptême, faites-les le “coupler”.

    Je veux les voir dire “l'Eglise approuve!” après que le prêtre eut respiré son visage en disant “Sortez d'eux, esprit impur, et laisse place au Paraclet du Saint-Esprit” et rites similaires …

    1. Gsimy,

      elle a déclaré, sur le site Messainlatino, que le père Ariel est lu par des "ignorants". «Ses lecteurs ignorants», il les a définis. Et ceci à propos de l'excellente vidéo intitulée Le motu proprio est aboli
      J'en déduis que toi aussi (ou il ne sait pas) est un lecteur / lecteur ignorant, puisqu'il est ici pour commenter?

  9. Mots sacro-saints, lui dit une personne qui a décidé de porter sa croix pour avoir des tendances homosexuelles, ne pas les vivre.

    Un évêque, qui était auparavant prêtre dans la province de Rome, il a baptisé la marionnette de Vendola et son ami, fruits de l'utérus à louer.
    Pecunia non olet

    qu'est-il arrivé à cet évêque? Je voudrais savoir si, en attendant, Vendola a renoncé à satan.

    1. Bravo et merci d'avoir partagé ici. Quelque chose qui plaira à coup sûr à Dieu et qui sera bon pour son âme. Bon et saint carême🙏🙏🙏

    2. Très cher,

      juste pour son commentaire, pour lequel je vous remercie ému, ça vaut la peine de prendre et de continuer à prendre - tu me passes le terme - les avalanches de merde qui m'ont jeté dessus et qui continueront de me jeter les arcs-en-ciel pseudo-catholiques et les homosexuels, ceux pour qui tout est licite au-delà du bien et du mal s'il y a, subjectif et narcissique ammmmmore pas mieux spécifié.

      Nous sommes aux portes de la Semaine Sainte et je pense pouvoir dire que l'amour est né du sang rédempteur du Christ Dieu sur la croix, tu ne donnes pas fierté gai ce sale ce qui est fait pour aimer.

      Face à ces œuvres du Diable qui entrent maintenant dans l'Église du Christ avec une jambe droite avec tous leurs James Martins et avec tous les évêques et prêtres allemands qui ont maintenant atteint l'apothéose de la sécularisation, Moi qui ai certainement beaucoup de péché en tête, paroles et en actes, cependant, je ne veux pas me tromper du côté des omissions, parce que l'omission est le grand péché du lâche et du paresseux. Mais surtout parce que je crois que Dieu donnera son jugement immédiat sur nos âmes immortelles immédiatement après la mort; parce que je crois à la résurrection des morts, Je crois en la vie du monde à venir.

      Alors la merde qui pleut sur moi est pour ainsi dire “béni”, car tout reviendra au diable qui l'a jeté transformé en eau bénite, tandis que la candeur du baptême me sera rétablie, si je monte au calvaire, parce que l'amour est là, pour nous chrétiens, pas dans les séductions du diable qui salit ce qui est fait pour aimer.

      1. Révérend Père Ariel,
        Se non fosse che non mi va di impelagarmi in inutili polemiche, condividerei questo suo scritto in un gruppo di persone che si definiscono lgbt cristiani. Sono praticamente tutti cattolici, ma ahimè, solo di nome perché più vado avanti e più io – que, je l'avoue, condivido da anni la mia vita con un altro uomomi sorprendo (disgustato) a chiedermi cosa ci sia di cattolico in quel gruppo. Mi riconosco molto di più in questo suo scritto, che non in tanti discorsi fatti alla luce dello slogan “l'amour c'est l'amour”. Perciò grazie, anche se lo dico dopo aver preso in queste righe qualchelegnata”.

        Ps: se mi chiedesse perché resto in quel gruppo, le risponderei che non lo so. Forse per tenermi aggiornato su temi che comunque mi stanno a cuore e su quanto la teologia protestante faccia breccia nel pensiero di alcuni che tra le altre cose sono insegnanti di religione cattolica.
        Cordialement,
        un omosessuale che non cede all’agenda lgbt

  10. père Ariel,

    avoir du mal. Je connais d'autres prêtres (peu pour la vérité) qui pense exactement comme elle, souvent calomnié, dans certains cas, même persécuté, mais si tu abandonnes aussi, je n'ose pas penser à ce qui va se passer

    1. « Landing, Il a vu une grande foule et il fut ému de compassion pour eux, parce qu'ils étaient comme des brebis sans berger, et il se mit à leur enseigner beaucoup de choses " (Mc 6, 34)

      Lire une expression du Christ Dieu comme celle-ci, aucun prêtre qui a vraiment reçu les dons de la grâce du Saint-Esprit, n'abandonnera jamais, coûte même de finir devant un peloton d'exécution, mais avant de finir, Je vous garantis que nous vendrons le cuir à un poids d'or.

  11. Caro père Ariel,

    J'ai lu qu'elle se demandait ce qui se passerait lorsque des couples de même sexe se présenteraient pour demander le baptême pour les enfants obtenus avec des utérus loués.

    Je voudrais vous informer qu'ici, en Argentine, il y a déjà eu deux cas qui ont atteint des propriétaires de journaux il y a quelque temps. L'une des deux lesbiennes de la ville de Cordoue à 2014 (de cela, je ne sais pas si le bébé a été obtenu avec un utérus loué) et 2014 dans une église de Buenos Aires avec un prêtre d'un autre diocèse ont été baptisés les "enfants" d'un trans connu de notre jet set, qui avec son mari avait obtenu un loyer pour utérus aux USA.

  12. Ottimo articolo padre, purtroppo rientro anch’io tra queifessacchiottiche sono rimastimeravigliatinell’apprendere la notizia, c’è da dire che, come lei ha fatto notare nel suo articolo, Francesco è stato spesso ambiguo, a partire da quel famoso “qui suis-je pour juger”, approdando poi a tutti quei colloqui intercorsi con Padre James Martin che sta notoriamente cercando di aprire ai sacramenti per il mondo LGBT e che ha recentemente cinguettato frasi comeMa Cristo ha mai detto qualcosa contro i gay nel Vangelo?” ou “Beh ma ci si può chiedere se la sacra scrittura sia corretta o meno!”, tutto questo senza mai subire almeno un richiamo un’ammonizione dal suo vescovo.

    Chiudo con quella faccenda portata alla luce da Sir Elton John relativa ai finanziamenti fatti pervenire dal Vaticano al film che ne tratteggia la carriera personale e musicale, film che, primo nella storia di Hollywood, contiene una scena di sesso tra il finto John e il finto suo compagno (GRANDE PASSO AVANTI PER LA BACCHETTONISSIMA HOLLYWOOD).

    Auspico che l’ambiguità in questo ambito cessi una volta per tutte e torno a farmi fare fesso, meilleures salutations …

  13. Caro Père,

    quando ti leggo inevitabilmente penso che abbiamo attraversato periodi storici in cui vigeva la censura suldiritto di stampadi opinione, e poi è stata eliminata dopo tante rivoluzioni, e alla fine del secolo scorso abbiamo assistito all’emancipazione della società, etc..

    Oggi mi sembra di ritornare a respirare un’ipocrita aria di puritanesimo specie quando si parla di omosessualità (ormai sono loro super perbene, inviolabili e in naturam) ma che tutto ciò sinceramente cozza con la quantità di filmati o immagini anche fin troppo spinti su di loro che i media ci propinano giornalmente. Allora bisogna stare attenti perché si sono persi i veri riferimenti etici e non solo, credo anche scientifici ( visto che il contrairement à la nature ça n'existe plus). Infatti se sipestanoi piedi a questi soggetti che sembrano ormai detenere ogni forma di potere socioculturale economico, perché quando si ritorna a parlare di loro, entrano nuovamente in scena censura, omofobia e chi più ne ha più ne metta, sono dolori. Sei tu a diventare un razzista, omofobo diversista ecc. Essi sono talmente innamorati delle loro idee quanto capaci di trasformare le parole di un Papa e quant’altro in vere follie!! E la società tutta deve stare dietro a simili illazioni.

    Tu hai la penna realistica, cruda, per molti graffiante, ma dici la sacrosanta verità e come coloro che l’hanno sostenuta da secoli, corri il rischio di paradossale censura e vera persecuzione!!

  14. Cher p. Ariel, Sandro Magister sul suo blog ha scritto che “fonti vaticane autorevoli che vogliono restare anonime” confermano che l’intervento a braccio del Papa dopo l’Angelus di Domenica 21 Marzo voleva espressamente alludere e prendere le distanze dal Responsum della CDF sulla illiceità della benedizione delle coppie omosessuali (*). Si noti che in calce al documento viene specificato cheil sommo pontefice Francesco, nel corso di un’udienza concessa al segretario di questa congregazione, è stato informato e ha dato il suo assenso alla pubblicazione”. cependant, in precedenti documenti, et donne, nella Nota sulla liceità dei vaccini prodotti con linee cellulari provenienti da feti abortiti, il Papa ha voluto apporre la sua firma a fianco di quella del Prefetto della CDF. La scelta di un coinvolgimento meno diretto in questo caso sembra proprio voler lasciare aperta una via di fuga per il Papa in caso di aperte contestazioni (che infatti ci sono poi state).
    Alla luce di quanto sopra, è ancora convinto che chi si inventa un Jorge Mario Bergoglio che non è mai esistito è rimasto deluso anche stavolta?
    (*)“Si tratta di seminare semi di amore non con parole che volano via, ma con esempi concreti, semplici e coraggiosi, non con condanne teoriche, ma con gesti di amore. Allora il Signore, con la sua grazia, ci fa portare frutto, anche quando il terreno è arido a causa di incomprensioni, difficoltà o persecuzioni, o pretese di legalismi o moralismi clericali. Questo è terreno arido”.

  15. P. Ariel, molte persone, tra cui alcuni giornalisti ed ecclesiastici, credono che Papa Francesco rientri nel famoso pensiero: “Non credere in ciò che firmo ma in ciò che penso, dico e faccio”, cosa che P. James ricorda sempre ai suoi accoliti quando escono documenti come questi. Non è la prima volta che P. James faccia capire che il Papa non possa fare altrimenti, perché la Chiesa è (cattiva), ma che nei fatti sia favorevole al riconoscimento delle coppie gay e queste dichiarazioni sono espresse liberamente senza che nessuna autorità prenda le distanze da tali affermazioni. Cosa che induce ad aumentare la confusione. Trova tali comportamenti vicini alla realtà?

    1. Io trovo anzitutto che nessuno può leggere e giudicare le coscienze e che nessuno di noi può sapere cosa sente e crede nel profondo dentro di sé il Sommo Pontefice come qualsiasi altra persona, dit cela …

      Lei si sta parlando addosso da se stesso. scusi, ma queste domande allamo te pijo in castagna“, lei le lancia proprio a me, che mi onoro di essere tra i primi nella lista dei peggiori nemici della clerical lobby gay? E lasciamo perdere quel che mi hanno fatto pagare e che dovrò pagare per tutta la vita.

      mais elle, oltre a saltare da un blog di potins autre, i miei articoli e i miei libri li ha mai letti? Lei lo sa che io sono autore di un libro di fuoco nel quale, maintenant 11 il y a quelques années, denunciavo la lobby gay all’interno della Chiesa anticipando di un decennio ciò che sta accadendo oggi? VOIR ICI
      E lei viene a domandare proprio a me, se «trova tali comportamenti vicini alla realtà» ?
      en bref: io dovrei risponderle, in questo forum dove si commentano in breve gli articoli, riassumendole quello che scrivo e che pubblico in libri e articoli da dieci anni a questa parte con rigore scientifico e previe ricerche approfondite?
      série “‘a professò Einstein, me spieghi in duparole ‘a teoria da ‘a relatività“.
      Je suis désolé, ma se lei non legge, salvo poi rivolgere domande assurde su ciò che non si prende la pena di leggere, essendo appunto troppo impegnato a spiluccare da un blog all’altro, il problema non è mio, è tutto quanto suo.

  16. Caro père Ariel,

    mi pare che la questione posta da Fabio riguardasse l’ambiguità delle posizioni del Papa su questo e altri temi, non la sua (di Ariel) posizione, in verità molto chiara, sull’usurpazione omosessualista nella Chiesa.

    Posso essere d’accordoche nessuno di noi può sapere cosa sente e crede nel profondo dentro di sé il Sommo Pontefice”, questo si deve concedere a tutti, tanto più al Papa (anche se poi lei, già dal titolo, ha esordito dando ad intendere di sapere cosa il Papa sente e crede per davvero). mais, en effet, quello che più conta per noi non è tanto ciò che il Papa sente nel profondo, ma ciò che egli professa apertamente.

    maintenant, dans ce cas, ciò che appare manifestamente è una verità formale (un documento della CDF sicuramente approvato, ma non firmato), mentre ciò che rimane sotto la superficie è il messaggio informale e para-criptico veicolato durante l’Angelus del 21 Marzo che potremmo così trascrivere: “la dottrina non la posso stravolgere, ma si tratta solo di moralismo clericale e chi nella Chiesa si ostina a chiederne l’osservanza è terreno arido, e sia chiaro che io non sono terreno arido”.

    puis, dopo aver denunciato con dieci anni di anticipoinascoltatol’usurpazione omosessualista nella Chiesa, se poi vengo smentito proprio dal Papa davanti agli usurpatori di cui sopra, col loro stesso linguaggio in codice, non è che ne esco dicendo loronon inventatevi un Papa che non esiste”, meno che mai ora che mi ha mollato col cerino in mano dell’occhiuto legalista difensore delle regole. Esiste quel Papa, existe, eccome se esiste.

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *

 caractères restants

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment vos données de commentaire est traité.