L'affaire Viganò et “Qui suis-je de répondre?”. la pédophilie, éphébophilie mais l'homosexualité surtout trop répandue dans le clergé. L'Eglise piaciona est enfin tombée sous les coups mortels de piacioneria

- Nouvelles de l'Église -

IL CASO VIGANÒ ED IL «CHI SONO IO PER RISPONDERE?». PÈDOPHILIE, EFEBOFILIA, MAIS SURTOUT HOMOSEXUALITÉ TROP RÉPANDUE CLERGÉ. EGLISE PIACIONA est FALL ENFIN SOUS LES TIRS DE PIACIONERIA MORTEL.

.

Sur le trajet de retour de l'Irlande, una giornalista ha rivolto al Sommo Pontefice una domanda sul cosiddetto Caso Viganò, senza che però nessuno, a quanto sino ad oggi ho letto, abbia analizzata la risposta data dall’Augusto intervistato. en fait, le Saint-Père, dinanzi alle questioni sollevate da un vescovo anziano ha esordito nei concreti fatti con un “Chi sono io per rispondere”? Eppure il quesito a cui rispondere è molto semplice: S.E. Mons. Carlo Maria Viganò, dice il vero o dice il falso?

.

.

Format PDF Imprimer l'article

.

.

auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

disinteresse e gratuità

Nei precedenti articoli ai quali rimando [cf. QUI, QUI], credo d’aver distinto con sufficiente rigore scientifico la differenza tra pedofilia, efebofilia e casi di omosessualità diffusi nel clero. O per usare le parole di un uomo di Dio, Cardinal Carlo Caffara, col quale più volte ebbi a parlare del problema ormai fuori controllo dei preti e degli ecclesiastici gay ai più alti vertici delle nostre gerarchie ecclesiastiche: «Siamo dinanzi a un problema di proporzioni ormai epidemiche!», rispose con addolorato sconforto il porporato.

.

In uno di questi miei ultimi articoli rivolgo a taluni giornalisti esperti di faccende vaticane un preciso quesito che so bene rimarrà senza risposta, ossia se costoro credono che il Pontefice Regnante sia per fede, doctrine, scienza e doti pastorali al di sopra di Gregorio I Magno. Quindi domando, in tono sicuramente ironico ma pertinente, se costoro sono veramente convinti del fatto che il Padre e il Figlio possono anche sbagliare a far procedere lo Spirito Santo, ma che il Pontefice Regnante non può invece sbagliare mai, qualsiasi cosa dica o faccia. Trovo infatti inquietante che costoro non si pongano neppure il problema che l’uomo Jorge Mario Bergoglio, come tutti noi nati con la macchia del peccato originale, è un essere imperfetto perché corrotto anch’esso come tutti gli umani da questa macchia, che da noi non è stata certo commessa, ma che ci è stata trasmessa dai nostri progenitori responsabili della natura corrupta [Catéchisme de l'Église catholique, nn. 385-412].

.

A questi strenui difensori, per i quali forse l’uomo Jorge Mario Bergoglio, dopo il Verbo di Dio e la Beata Vergine Maria è considerato il terzo nato senza macchia di peccato originale nella storia dell’intera umanità, fanno da controcanto soggetti similmente ma diversamente pericolosi: les ennemis du Pontife régnant, prêt à l'attaquer et irriderlo si insolent à tout ce qu'il dit ou fait, y compris pas mal de choses à droite, il dit et fait par lui au cours de son pontificat, mais surtout oublier qu'il, cependant imparfait, limitée et révocable est le successeur légitime de Pierre. Par conséquent, nous ne pouvons l'apprécier en tant que personne, ou soi-disant médecin privé, mais nous devons respecter et lui obéir surtout quand il s'exprime en matière de doctrine et de la foi [cf. Mt 16, 13-20].

.

Nous consacrions l'Ordre sacré des prêtres - et il est bon que je me souviens de certains types de journalistes laïcs -, l'évêque qui a ordonné le réciter sur nous la prière de consécration, imposer à leurs mains et ungendoci avec chrême, abbiamo promesso rispetto e devota obbedienza, sottinteso: a lui e al Vescovo di Roma, perché è in comunione col Vescovo della Diocesi e col Vescovo di Roma Padre della Chiesa universale che noi celebriamo e possiamo lecitamente e validamente celebrare il Sacrificio Eucaristico. Non abbiamo invece mai promesso che il Vescovo consacrante, quindi il Vescovo di Roma, ci sarebbe rimasto simpatico e che lo avremmo stimato. Abbiamo promesso che lo avremmo rispettato e ubbidito. Infatti noi siamo presbiteri consacrati col Sacramento dell’Ordine, non siamo certi vaticanisti che pare abbiano invece solennemente promessa simpatia e stima incondizionata a Jorge Mario Bergoglio, ovviamente il tutto Gratuit et Amor Dei, come spiegheremo in seguito …

.

Una cosa che accomuna questi due estremi, che come dei binari ferroviari sono distanti tra di loro, che non si toccano ma che consentono però il transito dello stesso identico treno, è che il loro agire, sia esso favorevole ad oltranza o contrario ad oltranza a questo pontificato, non è gratuito, perché dietro gli uni e gli altri ci sono soldi e finanziatori; non ci sono le libere offerte dei Lettori unite alle offerte per le Sante Messe in suffragio dei defunti che il sottoscritto mette da sempre a totale disposizione delle spese de L'île de Patmos, con tanto di pubblico registro nel quale è documentata al centesimo sino all’ultima offerta ricevuta [per meglio intendersi, voir QUI]. Sono quindi arrivato a una conclusione: sia amare in modo cieco e acritico, sia odiare in modo altrettanto cieco ed acritico, a certe gente rende; e sia chiaro che rende sia in soldi sia in benefici di vario genere.

.

S.E. Mons. Carlo Maria Viganò, ha deciso di rendere pubblici fatti e situazioni note da sempre all’interno della Chiesa; e questi fatti che hanno in sé del luciferino sono noti anche a tutti i vaticanisti da sempre più introdotti nei cosiddetti sacri palazzi, nei quali è da stabilire cosa al momento di veramente sacro sopravviva [cf. memoriale di S.E. Mons. Carlo Maria Viganò, QUI].

.

Nel viaggio di ritorno dall’Irlanda, una giornalista ha rivolto al Sommo Pontefice una domanda sul cosiddetto Caso Viganò, senza che però nessuno, a quanto sino ad oggi ho letto, abbia analizzata la risposta data dall’Augusto intervistato. en fait, il Santo Padre pronto a correre a Lampedusa, pronto a dedicare risposte dettagliate e logorroiche sulla nave di migranti fermata di recente nel porto di Catania, pronto come più volte ho ricordato a lavare e baciare i piedi a musulmani e prostitute alla Messe de la Cène du Seigneur, le jour où nous célébrons l'institution de la Sainte Eucharistie et le sacerdoce ministériel, pas le jour du réfugié et la prostituée, avant que les questions soulevées par un vieil évêque a fait ses débuts dans les faits avec ... « Qui suis-je de répondre »? [cf. minute 20,47 vidéo ci-dessous]. Alors que le journal des évêques italiens a rejeté cette mémoire comme un » dossier empoisonnée» [cf. QUI].

.

.

La presse laïque, le même que pendant des décennies a publiquement lynché le Bienheureux Pape Paul VI, le Saint-Père Jean-Paul II et le vénérable Pape Benoît XVI, a été lancé immédiatement à la défense du poison téléchargement Pontife régnant tombe sull'Arcivescovo Carlo Maria Viganò, senza però entrare nel merito di quanto egli afferma nel suo memoriale. Perché il quesito è molto semplice: Sua Eccellenza Reverendissima, dice il vero o dice il falso? E ciò detto ricordo che questo genere di stampa è composta dagli stessi giornalisti che quando all’epoca attaccavano il Sommo Pontefice Paolo VI e poi il Sommo Pontefice Giovanni Paolo, erano dei giovanotti aitanti dalle folte chiome, oggi sono invece calvi e soffrono di artrite reumatoide, ma sono rimasti nell’anima le stesse putains jamais. Ma soprattutto sono soggetti ai quali, oggi come quarant’anni fa, se qualcuno chiedesse loro di recitare le prime cinque parole di apertura del credo, montreraient muet, però magnificano sulla stampa ultra laicista questo «pontificato rivoluzionario» che ha dato vita a «svolte epocali» dalle quali «mai si tornerà indietro» perché «assolutamente irreversibili». ici, la assolutezza della fede sulla quale costoro scrissero fiumi di veleno per denigrare il Cardinale Joseph Ratzinger quando la Congregazione per la Dottrina della Fede promulgò la dichiarazione Jésus est le Seigneur [cf. QUI], l’hanno infine applicata al cosiddetto bergoglismo. et ce, comme ou non, si chiama idolatria, ou si vous préférez idolaicolatria.

.

Abbiamo pertanto appreso da questi giornalisti che l’Arcivescovo Carlo Maria Viganò avrebbe avuto una causa di successione col fratello e la sorella, che sarebbe stato allontanato dal ruolo che ricopriva come Segretario generale del Governatorato della Città del Vaticano, il serait alors un carriériste déçu, qui aspirait à devenir gouverneur, puis le cardinal ... eh bien: les « pauvres » et l'archevêque Carlo Maria Viganò « vicieux », Il venge enfin l'âge de soixante-dix-sept ans à ceux qui il pensait étaient les torts subis [cf. QUI, QUI, QUI, QUI, etc. …].

.

Je signale aux membres de cette congrégation et blogghettara journalistique, dont plusieurs vaticanologi défendre une épée, évidemment Gratuit et Amor Dei le Pontife régnant, ce qu'il dit ou fait, que les pires scandales de pédophilie, ceux qui ont mené à la faillite plusieurs diocèses américains dans les années nonante du XXe siècle, ont eu lieu précisément à cause de ces mécanismes de raisonnement qui aujourd'hui, certain putains vaticanologhe tentano di difendere sia il difendibile sia soprattutto l’indifendibile. Sia pertanto chiaro a tutti loro e pure senza facile pena di smentita, che le diocesi americane hanno subìto quel che hanno subìto e pagato quel che hanno pagato, perché dinanzi alle denunce reagivano esattamente a questo modo:

.

«Si tratta solo di ex seminaristi dimessi dal seminario che vogliono vendicarsisi tratta solo di un sacerdote che ha chiesto la dimissione dallo stato clericale e che adesso cerca di vendicarsi … si tratta solo di alcuni preti che hanno avuto problemi con quel vescovo e con quel cardinale e che adesso vogliono vendicarsi … si tratta solo di laici cattolici che con quel parroco hanno avuto problemi per il modo in cui egli aveva deciso di gestire la parrocchia e adesso vogliono vendicarsi … si tratta solo di gruppi di persone istigati dagli studi legali americani nel tentativo di estorcere somme di danaro in risarcimento danni a decenni di distanza da eventi tutti da dimostrare …».

.

Gli scandali peggiori sono scoppiati in modo virulento con immane danno alla Chiesa, perché chi avrebbe dovuto intervenire ed agire in modo deciso e immediato ha dichiarato non attendibili sia i testimoni sia coloro che denunciavano certi gravi misfatti. Esattamente come di recente ha fatto il Cardinale Oscar Maradiaga, che vivendo all’ombra del sole vivo, essendo da esso irradiato è quindi sole vivo egli stesso, per ciò anch’egli esente da qualsiasi genere di critica e anch’esso nato senza macchia di peccato originale, sino al punto di poter affermare dinanzi a decine di seminaristi che hanno denunciato giri di omosessualità all’interno del suo seminario arcivescovile, con il coinvolgimento in essi dei formatori, che si tratta solo di «mormorazioni» di «seminaristi chiacchieroni» [cf. QUI]. Tout cela à une courte distance de la décharge de son évêque auxiliaire, un gay souffle où jamais que l'archevêque Oscar Maradiaga vierge illibata avait remarqué, toujours le fait que lui aussi, né sans tache du péché originel, Il ne peut pas avoir la moindre capacité à percevoir et saisir des situations de péché.

.

aujourd'hui, diverse putains vaticanologhe, éludant le discours et nous informant des causes de succession Mgr Carlo Maria Viganò en famille, ou d'essayer de le présenter comme un carriériste qui n'a pas été donné le morceau, reproduire les mêmes motifs identiques par lesquels nous avions alors les pires scandales; pas moins le fait que les puissants ne pouvaient pas et ne devrait pas être touché, s'ils ont été touchés, il tutto rischiava di risolversi con uno stizzoso … «Chi sono io per rispondere?».

.

bien sûr, questo genere di reazioni allachi sono io per rispondere?”, sono tutte quante teologiche e da leggere nell’ottica della più alta mistagogia dogmatica, perché in esse è contenuto e racchiuso un grande mistero: il mistero dell’umiltà. Esattamente quella che forse rende il Pontefice Regnante ed altri soggetti a lui molto vicini più umili ancòra di Cristo stesso che «pur essendo di natura divina, Il n'a pas jugé le vol d'être égal avec Dieu; mais il se vide, assumendo la condizione di servo e divenendo simile agli uomini» [cf. II Fil 1, 6-7].

.

La verità è che la Chiesa, nel corso degli ultimi cinque anni, ha cercato di piacere e di compiacere il mondo in tutti i modi. E per farlo ha anzitutto messo un esercito di persone sbagliate nei posti più delicati e quindi sbagliati. plus, come nel corso di questo Augusto Pontificato, era accaduto che degli ecclesiastici fossero destituiti, dimessi o cacciati senza alcun processo canonico, senza conoscere le accuse dei delatori e senza la possibilità di difendersi; il tutto mentre al tempo stesso, i promotori della nouvelle église tutta misericordia, tenerezza e amore per tutto ciò che non è cattolico, irridevano il diritto, la legge e coloro che «idolatrano le norme canoniche». E qui ricordo che le norme canoniche sono state scritte a garanzia della giustizia e del mantenimento dell’ordine all’interno della Chiesa, per evitare qualsiasi forma di libero arbitrio e di abuso delle autorità ecclesiastiche. E si tratta di principi fondamentali, ces, che servono soprattutto per difendere i poveri, i deboli ed i fedeli operai della Vigna del Signore dai soprusi dei prepotenti, inclusi quei prepotenti ecclesiastici che irridono le norme canoniche e poi impongono le dittature del loro libero arbitrio; tutti soggetti dei quali, le Pontife régnant, non ha parlato mai, ma proprio mai! [cf. QUI]. E il tutto sempre con buona pace delle putains vaticanologhe che non se ne accorgono e che se vengono poste dinanzi a queste inconfutabili evidenze dei fatti, allora tacciono e fuggono via, perché per loro l’uomo Jorge Mario Bergoglio è più perfetto nella propria umanità del Verbo di Dio fatto uomo. E detto questo la domanda sorge proprio d’obbligo: ma a tutti costoro, in benefici di vario genere, che cosa gliene viene, se sono disposti a negare sino a questi livelli la palese realtà dei fatti?

.

Una Chiesa che vuole piacere a tutti i costi e costi quel che costi, che pone in risalto figure sgradevoli come il gesuita James Martin, impunito e impudente sostenitore della teoria del genere e dell’omosessualismo, in un proliferare di preti e soprattutto di vescovi che amoreggiano con le potenti lobby gay o cosiddette LGBT, come può osare parlare del grave, pericoloso e ormai devastante problema della omosessualità nel clero, giunto da tempo ai vertici delle massime cariche ecclesiastiche? Il Pontefice Regnante sollevò il problema «siamo pieni di omosessuali», parlando a porte chiuse ai Vescovi d’Italia riuniti in assemblea plenaria [cf. QUI], ma il problema è lungi, non solo dall’essere risolto, parce qu'il n'a même pas commencé à le traiter. Ceci avec le résultat que lobby gay Ils ont maintenant imposé et placé leurs propres hommes dans le Collège épiscopal et qui ont connu les faits même dans le collège des cardinaux, avec toute la prolifération gay est accompli quelque chose dans cette pauvre Eglise omosessualizzata de plus en plus visible et affecté par les rejets de l'authentique nubifrocio universel.

.

S.E. Mons. Carlo Maria Viganò, Il a soulevé cette question, il l'a fait comme évêque principal et ancien nonce apostolique aux Etats-Unis d'Amérique. Aucun d'entre nous affecte ses problèmes d'héritage familial ou ses causes de succession, Nous ne sommes pas intéressés par le processus à ses intentions sur le fait qu'il aurait trahi dans ses senti les attentes de carrière. Cette pilule empoisonnée pour nourrir le public, par certains putains vaticanologhe est le pire dommage qui peut être fait à l'Eglise, car de cette manière ont été pendant des années couvertes les prêtres pédophiles et avec eux les évêques qui les couvraient, alors que tous les accusateurs ont été accusés d'être porté préjudice que le plein de ressentiment qui ne cherchait qu'à se venger.

.

Le problème moral est pas représenté dans l'Eglise pédophilie, Je le répète touché, mais avec des effets dévastateurs, un très très petit nombre de prêtres dans le monde; le problème de l'Eglise est l'homosexualité répandue dans le clergé. Il existe déjà diocèses où, trouver un prêtre hétérosexuel, est une entreprise qui confine à l'impossible; et les quelques prêtres hétérosexuels qui survivront, sont mis à l'écart et massacrée à la fois par leurs frères homosexuels que des maintenant de nombreux évêques gay friendly.

.

L'Eglise moderne accueillante et inclusive, toute miséricorde et tendresse, nonjudgmental et renforce le tribunal suprême de la conscience subjective, n'ose plus dire ce qui est moral ou immoral, ce qui est licite et ce qui est le péché. La seule immoralité semble en effet être établie par le rejet des immigrants illégaux qui ont payé 5.000 Dollars d'un voyage sur un bateau, Quand un billet d'avion à bas prix pour atteindre l'Italie lui a coûté 300 la 400 euro. Et ce genre de l'Eglise et du monde mondanizzante ne peut certainement pas exprimer des opinions négatives sur la culture homosexuelle et la pratique de l'homosexualité. si, le seul reste abominable péché pédophilie, au point de crier « pédophile!« En tant que prêtre, simplement et giosamente homosexuel, Il a eu une relation sexuelle avec un mineur de dix-sept et onze mois consentant.

.

Mais l'Eglise italienne, comment certains putains vaticanologhe, Est-il vraiment enclin à défendre Gratuit et Amor Dei certaines causes, y compris ceux des réfugiés réels ou supposés? Parce que je me rappelle d'un doute que le lancement à la fin entre les lignes, ne faisant pas partie de l'objet: il semble que l'argent alloué par le gouvernement à divers organismes de bienfaisance et les institutions de bienfaisance pour la prise en charge des réfugiés réels ou présumés, à la fois l'année dernière, il est élevé à un montant plus élevé au même chiffre d'affaires de huit pour mille à l'Eglise catholique, vale a dire oltre un miliardo di Euro. E tutto questo fa sorgere in me un dubbio: in varie parti d’Italia, ed in modo del tutto particolare da Napoli in giù, è stato un proliferare di Onlus fondate da preti che hanno percepito e che percepiscono a tal fine erogazioni di fondi per l’assistenza dei profughi. Caratteristica di queste Onlus diffuse soprattutto nel Meridione d’Italia, nel quale come sappiamo esistono tre diverse Mafie, alle quali si aggiunge anche la mafia ecclesiastica di certi preti, è quella di non presentare mai i bilanci. Se poi andiamo alle Camere di Commercio per vedere gli statuti e verificare da chi sono costituite, scopriremo che queste Onlus sono composte dal fratello del prete assieme alla sorella del prete ed ai nipoti del prete … i quali ovviamente si spartiscono la torta Gratuit et Amor Dei!

.

Quando anche questo grande amore per i profughi, che ripeto è del tutto Gratuit et Amor Dei, salterà fuori: altro che scandalo dei preti pedofili! In fondo è questa la vera piaga di quel clericalismo male indicato e male spiegato dal Sommo Pontefice nella sua Lettera al Popolo Santo di Dio [cf. QUI], vale a dire la clericale presunzione che noi siamo furbi, mentre tutti gli altri sono dei poveri ignoranti incapaci di capire che purtroppo, proprio come diceva una volta la sapienza popolare del Santo Popolo di Dio: «Senza soldi non si canta Messa!».

.

E che la Madre di Dio Maria Santissima Madre della Chiesa possa intercedere per noi, a admis que gère Ancora longtemps pour maintenir le bras de son divin Fils, qui ne déchaîne pas sa colère sur nous, avendoci aussi clairement expliqué et informé que: « Tyr et de Sidon au jugement auront un sort que pour vous » [Mt 11, 22]. Et encore une fois: « En vérité, je vous dis que la terre de Sodome et Gomorrhe, le jour du jugement, Il sera traité que pour cette ville " [Mt 10, 15].

.

Il sera alors ceux qui sont le plus miséricordieux et tendre de Jésus-Christ, contester son jugement et sa peine l'accusant de ne pas être miséricordieux.

.

de l'île de Patmos, 27 août 2018

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:



ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
action de grâces [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

À propos de isoladipatmos

3 réflexions sur "L'affaire Viganò et “Qui suis-je de répondre?”. la pédophilie, éphébophilie mais l'homosexualité surtout trop répandue dans le clergé. L'Eglise piaciona est enfin tombée sous les coups mortels de piacioneria

  1. ottimoveramente ottimo articolo che getta luce!
    un appunto da correggere…article, a metà circa, si cita un passo della Scrittura, che sarebbe diciamo l’inno alla divinità di Gesù. Lei scrive II Fil 1,6-7.
    E’ ovviamente un errore di battitura perchè non esiste una seconda lettera ai Filippesi e la giusta citazione è Fil 2,6 et à la suite.
    spero di aver fatto cosa gradita

  2. Duole vedere che stanno usando la stessa tattica di sempre: il far finta di nulla e il tirar dritto verso la propria strada. Mi viene da pensare che siano così assuefatti dal peccato che non provino più nessuna vergogna o, più prosaicamente, lavorano per la dissoluzione finale. pour eux, cette, ci sarà di certo mentre la Chiesa, è sicuro, rifiorirà splendidamente proprio sul letame sparso con tanta alacrità da costoro

Laisser un commentaire