de la grande “Sabrina” joué par Audrey Hepburn à la petite Sabrina Bosu, édictant les manipulations des notes de néocatéchumènes après une indigestes “Petit-déjeuner chez Tiffany”

- nouvelles ecclésiales -

PAR GRAND « SABRINA » INTERPRETE PAR LA SABRINA HEPBURN AUDREY PETITS Bosu, CHAUSSÉE NOTES DE STAGE APRÈS UTILISATION Néocatéchuménal indigestes “Diamants sur canapé”

.

Le Chemin néocatéchuménal est une secte de la matrice juive insidiatasi-calviniste au sein de l'Eglise. Pour être contre cette secte hérétique flagrante, en particulier pour nous pasteurs et théologiens le soin des âmes, à laquelle le Christ, Dieu a confié le soin et la garde de son troupeau, en aucun cas implique d'être hors de la communion de l'Eglise, comme la diatribe Sabrina exaltée après avoir fait un petit déjeuner très indigestes chez Tiffany. Cela signifie plutôt défendre l'Église contre les métastases généralisées: les métastases hérésie mis en circulation par deux praticoni autodidactes, qui ont toujours comporté comme deux arrogants apprentis sorciers, le mensonge et l'enseignement de mensonge.

.

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Impression de l'article

 

.

.

Audrey Hepburn dans le film Sabrina

Le 8 Octobre sort dans le journal La Croix un article sur mon dernier livre, publié par les éditions L'île de Patmos: La secte Néocatéchuménal - l'hérésie est devenue Kiko et a habité parmi nous. l'examen, jours publiés avant le Faith Daily, Il est signé par Bruno Volpe [voir QUI, QUI]. le 10 Octobre est le même journal un article de Sabrina Bosu, qui ne correspond pas à ce qui est le droit sacré de réponse et de la critique, parce que la tromperie et la manipulation de la réalité n'est pas un droit [voir QUI].

.

Je ne voulais pas seulement reproduire, pour cela, je l'ai consulté les Pères dè L'île de Patmos, expliquant les raisons de cette mon intention de ne pas répondre.

.

Notre cappuccino sage Ivano Liguori m'a convaincu en disant:

.

« Ce que vous dites, le fait qu'il ne vaut pas la reproduction, il est vrai. Mais gardez à l'esprit que vous travaillez pour ceux qui ne peuvent pas arriver à comprendre certaines subtilités de malveillants kikos et qui est de faire face aux faits d'un poussin qui dit qu'ils sont des personnes morales, qui sont approuvés par quatre papes. Donc, même si vous vous sentez qu'elle ne mérite pas de réponse - et ne méritait pas - vous devez retirer le morceau de mot par pièce. Pas pour vous, mais pour ceux qui peuvent lire ces mots et de les prendre pour de bon ".

.

Il faut d'abord clarifier que l'auteur de cet article a été autorisé à parler d'un livre qu'il n'a pas lu, grignotant simplement d'un blog de, par un commentaire à un autre, Enfin se lancer dans des affirmations qui me donne des pensées qui ne m'a jamais traversé l'esprit, et encore moins mes lignes écrites et imprimées. Pour que, paradoxalement, quel est le chroniqueur me accuse est refusé son des pages de mon livre, elle n'a pas lu, mais tout le monde peut lire, vérifiant ainsi cet esprit chroniqueur parle de ce qui n'a jamais examiné, alors que je dis cela, je pas un vrai fait par mes apaisements “commercial” date Senso tal, mais par des preuves et des documents.

.

Ss maintenant des centaines et des centaines Commentaires des écrits furieux et sévèrement insultants à travers le réseau sur moi par des gens qui, Commentaire après commentaire, Prouvez ne pas avoir lu une seule ligne de ce que j'ai écrit. Ce sont toutes les attaques néocatéchuménal et strictement agressifs et mal dirigés vers ma personne, sans un seul - je le répète: entre des centaines et des centaines de commentaires - réponses à la substance de ce que je l'ai écrit dans mon livre. Lorsque plusieurs d'entre eux a été critiqué le fait que vous ne pouvez pas critiquer ce que vous ne savez pas, les réponses ne sont pas sombres, mais délirante: « Vous ne lisez pas le livre, juste que le titre ". En vain j'en essayant d'expliquer que personne ne, prenant juste le titre du livre de Friedrich Nietzsche, L'Antéchrist, Il peut construire au-dessus d'une critique, ce livre doit d'abord être lu et étudié très attentivement.

.

Les faits documentés donc prouver que les membres de la secte Néocatéchuménal, ou au moins leur praetorian, Ils ont passé la voix, Vous avez créé un ennemi et, en équipe kikiane moutons bêlant ont quitté l'attaque sans même savoir pour quoi et contre ce qu'ils se sont battus, ne sachant même pas l'objet de la lutte, c'est-à-dire le contenu de ce livre.

.

Maintenant, je voudrais attirer l'attention théologiens dogmatiques, de Ecclésiologistes et canonistes sur 'commence texte initial de ce chroniqueur, sûrement le résultat du « génie » de certains Néocatéchuménal qui croit est bien informé et qui a décidé d'utiliser comme caouanne cette gentille dame qui se présente au Baci comme « une femme et sa mère cheminent ». Voici les premiers mots:

.

« A partir du moment où le pape a reconnu le Chemin Néocatéchuménal comme une personne morale publique dans l'Eglise ne peut se permettre de dire qu'il ya des hérésies parce qu'il y avait un examen très attentif de la Congrégation de la Foi et les différents ministères qui, paradoxalement, ceux qui disent que cette réalité est hérétique, quand l'Église a dit exactement le contraire, Il est mise hors de la communion " [voir QUI].

.

Nous sommes devant l'aberration en dessous de chaque profil doctrinal, théologique et canonique. Non seulement les États: qui est contre nous est contre l'Église et contre le pape, mais même il déclare que quiconque ose être contre ce mouvement est juste en dehors de la communion ecclésiale (!?).

.

toutes les références ci-dessous dall'improvvida idée articolista du voyage baptême, calqué sur celui consolation qui les a fait des émules célèbres et dangereux de l'hérésie cathare et l'Albigeois. Et procédure a décidé dans ses lignes avec ces descriptions de voyage de baptême, la pauvre caouanne attaque de décharge ne prend pas en compte le rend inutile de retracer la pensée de ces deux vieux courants hérétiques, sauf, toutefois, me donner hérétique. Cela dit, il reste paisible que maintenant que tout historien de théologien et de l'église, la lecture de ses mots, reconnaître en eux pensait que l'influence des Cathares albigesi.

.

Avec l'esprit manipulatrice et trompeuse consolidée, le chroniqueur cite les mots classiques d'appréciation exprimées par les papes, Mais en ne mentionnant pas les mots et exprimé les plus sévères beaucoup de même au fil des ans pour lancer les initiateurs du Chemin néocatéchuménal réprimandes sévères. Il est de nombreux discours, parfois longue, tout le monde enfermé dans Janet et fidèlement rapporté dans mon livre, qui ne repose pas sur des exaltations émotionnelles kikiano-carmeniane, mais sur des faits, uniquement sur des faits et des documents.

.

Du 2014 Al 2018, le Pontife régnant Il a abordé à plusieurs reprises les discours des strictes néocatéchuménale, également enfermé dans Janet et fidèlement rapporté dans mon livre, Mais pas dall'articolista me attaquer complètement fausser les données réelles. Et là, je note que selon un certain style pastoral consolidé, Quand les papes doivent payer reproche, surtout si ton sévère, commencer à mettre en évidence les points positifs, puis allez à décrire, reproche ou négatifs, ou des choses à corriger.

.

Le chroniqueur ne sorte que donner des preuves que nous sommes confrontés à une secte de personnes dont le sens de la réalité a été modifiée et la raison détruite et la pensée critique dans ses adhérents, pour finalement être amené à mentir et mistificare, comme il arrive toujours dans les psycho-sectes. Ensuite, il arrive que les discours officiels par les papes de 2000 Al 2018 et je fidèlement rapporté, ils ne prennent que le début « reconnaissant pour les bons fruits de votre chemin …», ou les bons souhaits et bénédictions pour les randonneurs au départ des missionnaires, Mais sauter tous les litiges, réprimandes et mises en garde dans le formulaire suivant, et une partie beaucoup plus longue de la parole. Après cela, sortir le manque heureux et plus de jugement et la pensée critique de Paul VI au cri « L'Eglise approuve ... nous souscrivons!», menaçant ci-dessous: » ... qui est contre nous est contre l'Eglise, Il est contre le pape!». Jusqu'à ce que le point culminant de la véritable aberration écrit et publié par notre chroniqueur pauvres: qui est contre nous est hors de la communion de l'Eglise, parce que l'Eglise a approuvé (!?).

.

Dans le langage sociologique cette affirmation est appelée: fondamentalisme religieux. L'un est en fait la différence: Talibans a présenté Allah, Néocatéchumènes un Christ réécrite par Kiko Arguello et Carmen Hernandez à leur propre usage.

.

Nous rappelons menteur manipulatrice et ses associés que Jean-Paul II Il lui a accordé une approbation de cinq ans d'expérimenter Dans le 2002. a expiré en 2007 le test accordé, Benoît XVI, son successeur, non-dit après toute approbation, plutôt l'inverse: d'abord il les a rappelé, Il les a réprimandés, puis les a fait attendre une nouvelle prolongation de cinq ans. Quand enfin 2012 l'approbation a été accordée au Chemin Néocatéchuménal avec un simple acte administratif du Conseil Pontifical pour les Laïcs, le pape leur a donné un vrai discours enflammé, charge des avertissements et des réprimandes. Aussi ce discours agit, mais de ça, le lavage de cerveau, Ils ont pris une peine d'ouverture unique: « Reconnaissants pour de bons fruits indubitables produit par la voie au cours des dernières années …», après ça, tous les appels difficiles faites dans ce long discours dans lequel Benoît XVI a appelé au respect des règles liturgiques, autorité des évêques et des prêtres, la liberté individuelle des membres du Mouvement et ainsi suivre, sont tous les mots qui ne sont pas exactement, à la fois pour le caouanne envoyé à l'embarquement sous le titre « Une femme et une mère dans la voie», les fondamentalistes en général néocatéchumènes, fils d'un mouvement « fondamentaliste » lui-même « fanatique et fanatizzante », tel que défini dans la 1983 le Serviteur de Dieu Pier Carlo Landucci, que je porte à la fin de mon livre la relation précieuse et prophétique, suivi du rapport envoyé 1995 le théologien passioniste Enrico Zoffoli alors Vicaire général pour le diocèse de Rome, Le cardinal Camillo Ruini.

.

Dans l'article du caouanne pousser all'arrembaggio pas impudique pénurie slinguazzate au Pontife régnant. Encore une fois, cependant, le chroniqueur ne mentionne pas que dans le ton et avec quels mots durs le pape François Ier tourna de nouveau vers l'Néocatéchuménal dans ses discours officiels. Si je ne mentionne pas le discours entre ces lignes, il est seulement parce que je les ai fait fidèlement dans mon livre, et documentés et toutes les références aux sources et instruments, donc je ne me répète pas. alors même que, que leur utilisation globale manipulatrice et falsante, extrapoler à partir de ces discours que deux phrases de bonne humeur, souvent seule condition, sauter tous les reproches, puis répéter le mantra: « Le Saint-Père approuve, nous souscrivons, en tout et pour tout!».

.

je m'adresse donc all'improvvida journaliste juste quelques questions, qui habituellement ne répondent pas settaristi néocatéchumènes fondamentaliste, pouquoi, avant certaines questions, ou changer de sujet, ou soulever la controverse qui sont hors sujet, ou une attaque sans vergogne et mensonge fausser les données réelles objectivement.

.

L'écrivain, comme tout purement Néocatéchuménal, En fait, ne jamais rentre pas dans le bien-fondé des accusations d'hérésie, plutôt l'inverse: tord les premiers mots et concepts, puis me reproche de me accuser d'hérésie pour donner les hétérodoxes les papes. Rien d'autre de la vérité, parce que toutes les interventions faites par les Souverains Pontifes sur le Chemin néocatéchuménal sont orthodoxes et entièrement conformes à la doctrine de l'Eglise. Peut-être, ces deux arrogants autodidacte par Kiko Arguello et Carmen Hernandez, apprentis sorciers théologie et catéchètes-do-it-yourself ils obéissaient docilement la voix et les avertissements répétés qui leur est donné par les Successeurs de Pierre!

.

Par conséquent, si l'auteur de Cet article surréaliste et mystifiant, joue entièrement sur les émotions subjectives et la manipulation des faits et textes, Elle a l'intention de répondre, Il faut donner à ces quelques, questions simples et précises:

.

1 – Parce que le Chemin Néocatéchuménal ne se conforme pas à la loi approuvée en ce qui concerne l'alésage interne, paiement de la dîme, qui ne devrait, ou obéissance inconditionnelle aux catéchistes, pas non plus prévu?

2 – Parce que le Chemin Néocatéchuménal ne publie pas le treizième volume du Directoire, comme expressément demandé par le Saint-Siège dans le décret d'approbation du 2012 référencé? Et parce qu'il ya deux autres volumes dédiés à mariage et lune de miel, jamais approuvé par le Saint-Siège?

3 – Parce que la voie ne respecte pas les normes liturgiques contenues dans le Missel romain et réaffirmée par l'éducation Le sacrement de la rédemption [cf. QUI] continue de ne pas se mettre à genoux pendant la prière eucharistique, comunicarsi simultanément au curé, à danser après la bénédiction et ainsi suivre?

.

Je neocatecumenali, Ils ont toujours été ces modèles magnifiques de l'obéissance à l'Eglise et les papes, au point que Benoît XVI à plusieurs reprises réprimandé par les Dicastères compétents des initiateurs du Chemin néocatéchuménal, en particulier pour leurs abus liturgiques inacceptables, toutes avec intervention officielle répétée du préfet pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements, qu'il est venu à lui écrire une lettre de feu dans lequel ses débuts en disant: « Je vous annonce aux décisions du Saint-Père, que dans le langage ecclésiastique est-à-dire: « Nous vous commande ... ». Puis suivi toutes les directives sur la liturgie. Et ça, comme d'autres documents, Je suis évidemment donné tout le monde dans mon livre.

.

À plusieurs reprises et les documents publics le Saint-Siège, le Néocatéchuménal était tenu de respecter scrupuleusement les livres liturgiques et des grilles, En effet, il a même été obligé d'écrire ceci dans leurs statuts. Eux cependant, Il a fermé les portes de leurs salons, seguitavano et aujourd'hui, ils continuent de faire ce qu'ils veulent et comment ils veulent. Pour cette fois, il a été prolongé de cinq ans par Benoît XVI, très dévoué et profond était leur obéissance aux commandements du Pontife Romain et la Sainte Eglise.

.

Nous arrivons à la dernière Pâque, celui de cette année, de démontrer à bugiardissima chroniqueur - qui connaît certaines choses -, ce qui est vraiment en fait l'obéissance de la Néocatéchuménal, qui sont confrontés à des critiques qui leur sont adressées, fondée sur des faits et des preuves, osent même réagir slinguazzando en public le Pontife Romain. Bien: Qu'est-ce qui se passait autour Italie, dans tous les diocèses où les évêques ont interdit la Néocatéchuménal faire “leur” Veillée pascale séparée de la communauté des fidèles? Cela est arrivé: Ils ont loué des salles dans les hôtels locaux, Ils ont embauché un prêtre complaisant libéré par les séminaires hérétiques multinationales mère du Rédempteur, et dans la désobéissance totale et cicatrices avec les conditions posées, Ils ont eu lieu ailleurs “leur” veillée pascale. Mais si maintenant le chroniqueur osera nier tout ce qu'il, nous commencerons par la publication des films, toujours j'insiste que je parle et écris uniquement sur la base des faits et des preuves: d'une part, nous avons en fait l'interdiction écrite donnée par l'évêque diocésain, les autres films qui immortalisent le Néocatéchuménal obéissant célébrant la veillée pascale dans le salon d'un hôtel. Donc, ceux qui désobéissent et qu'il expose de la communion de l'Eglise? Parce que la sortie de la communion, Elle naît de la désobéissance et est construit sur la désobéissance, à savoir le sport de plus en plus pratiqué par les Néocatéchuménal, que d'attaquer un prêtre et un théologien qui les démasque en public, même tenter de se défendre de manière piétonne slinguazzando en même temps le Pape et disant que je serais même, contre le successeur du bienheureux apôtre Pierre. Mais ce genre de éhontée authentique Méphistophélès sans vergogne et sans respect de la vérité!

.

L'écrivain peut-il envoyer attaque comment doux « femme et mère cheminent », nier tous ces faits et surtout tous les actes du Saint-Siège m'a appelé avec une précision chirurgicale 315 pages de mon livre? Peut-on nier aujourd'hui, avec arrogance rare et irréductible, Néocatéchumènes continuent de commettre des abus liturgiques graves de toutes sortes? je ne dis pas ça, prouver beaucoup de films tournés récemment dans leurs communautés à travers le monde. Pas seulement: certains de ces abus liturgiques flagrants ont également assisté par le faux prophète et mauvais professeur Kiko Argüello, qui donne l'homélie tenant la croix processionnelle comme le ministère d'un évêque. Dites-nous le chroniqueur: sont peut-être des films faux créés sur un ensemble d'images d'un consortium de haineux sataniques du plus grand don offert à l'Église par le Saint-Esprit, le Chemin Néocatéchuménal? Celui qui, après la proclamation du Saint Évangile, le Homélie, Kiko Argüello, ou son coup engagé par ceux qui haïssent Noecatecumenale Way? L'assemblée de personnes recevant la communion assis, faire passer de main en main le vin Copponi, qui suis? ils néocatéchuménal, ou des figurants payés ensemble le tournage mis en place par ceux qui haïssent pour faire le tir et colporter des films faux, donc hautement diffamatoire à ce coven de modèles authentiques de l'obéissance pieuse à l'Église et aux dispositions répétées de cette date pour les?

.

Avant d'écrire mon livre J'ai écouté pendant des semaines, pendant des heures, catéchèse enregistrée et maintenue par plusieurs méga-catéchistes dans lequel est contenu et transmis à la hérétique Sacro verbo kikiano. Tout théologien auquel ils ont été soumis ces nombreux et longs enregistrements, à commencer par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, à la fin de l'écoute ne pouvait répondre comme je le disais: tant de hérésies tous ensemble, Je ne les ai jamais entendus de ma vie! Dites-nous le chroniqueur: sont peut-être faux documents créés toujours quelque part un consortium d'ennemis sataniques du plus grand don fait à l'Église par le Saint-Esprit, le Chemin Néocatéchuménal? Toutefois, si elles sont authentiques, tous les hérésies que ces documents contiennent et transmis aux pauvres settaristi, Il faudrait peut-être considéré comme de véritables vérités de la foi en vertu d'une reconnaissance administrative qui leur est accordée par le Conseil Pontifical pour les Laïcs, avec pour conséquence que quiconque s'y oppose est par le fait même en dehors de la communion de l'Eglise, diatribe comme cette « femme et mère allons » penning la’commence son article délirant?

.

Au début des années nonante, l'homme de Dieu a écrit le passioniste Enrico Zoffoli:

.

« Le néocatéchuménal sont amenés à modifier et déformer la réalité et de mentir, jusqu'à devenir des experts authentiques et des spécialistes du mensonge ".

.

J'ai toujours partagé cette analyse qui contient l'une des principales essences de ce cancer intra-ecclésial vénéneux qu'est le Chemin Néocatéchuménal: une matrice calviniste secte juive insidiatasi au sein de l'Eglise.

.

Pour être contre cette secte hérétique flagrante, en particulier pour nous pasteurs et théologiens le soin des âmes, à laquelle le Christ, Dieu a confié le soin et la garde de son troupeau, en aucun cas implique d'être hors de la communion de l'Eglise, comme la diatribe Sabrina exaltée après avoir fait un petit déjeuner très indigestes chez Tiffany. Cela signifie défendre l'Eglise de métastases: les métastases hérésie mis en circulation par deux praticoni autodidactes, qui ont toujours comporté comme deux arrogants apprentis sorciers, mensonge et enseigné mente pour défendre la psycho-secte suprême qui méprise la rapport sans laquelle vous ne pouvez pas atteindre le fides [cf. Jean-Paul II, Encyclique Foi et Raison] maman, bon cours, que le pire fidéisme hérétiquekikiano.

.

de l'île de Patmos, 15 octobre 2019

.

.

Le livre La secte néocatéchuménale Il est en vente à la bibliothèque de magasin QUI

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:









ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:

payable aux Editions L'île de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]





185 réponses
  1. KNFD
    KNFD dit :

    PERES DE L'ÎLE DE PATMOS HAVE URGENT BESOIN DE VEUVES BELLE ET GÉNÉREUX. …………hein gia'………ce sont les NC qui demandent de l'argent……ha ha haaaa
    QUACK!

    • père ariel
      Ariel S. Levi Gualdo dit :

      Dites-nous où, quand et comment nous demandons aux gens de payer la dîme à “Setta Kika”.
      Colombe?
      Dites-nous!
      Et surtout, apprenez à lire, car dans l'article il est expliqué que Christ Dieu et les Apôtres aussi, pour mener à bien leur mission, ils avaient besoin d'être soutenus par les offrandes gratuites des fidèles.
      Mai, Christ et les apôtres, ils ont forcé leurs sectaires à payer la dîme comme Kiko et Carmen, parce que les Apôtres étaient chrétiens et enfants du Divin Maître, ils n'étaient pas néocatéchuméaux.

      Donc, la canaille, ce n'est pas moi, Je lei.

      • Hejeh
        Hejeh dit :

        Donc, cher coquin et imbécile, tu ne connais rien à la dîme; Je pourrais vous expliquer comment ça marche en démentant vos calomnies en deux secondes mais vos sources très fiables ( jubilation &qu'en est-il de l'anonymat) évidemment ils te suffisent pour écrire un livre; alors tu restes dans les parages et tu restes dans ton caniveau à fulminer contre l'église catholique.
        Alors arrêtez d'appeler un article un post; Reste à ta place, sois prêtre et ne t'énerve pas.
        Bon dimanche….c'est célébré

        • père ariel
          Ariel S. Levi Gualdo dit :

          Elle n'a rien à m'expliquer: mes sources sont:

          1. La Congrégation pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements;
          2. La Congrégation pour la Doctrine de la Foi.

          Et il n'a rien à m'expliquer, car le fait que la dîme soit taxée, se faisant passer pour don gratuit, mais en fait imposé, parfois même avec des moyens coercitifs, a été déclarée non conforme aux disciplines pastorales de l'Église par:

          1. alors préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi, Cardinal Joseph Ratzinger;
          2. alors président du Conseil pontifical pour les laïcs.

          Elle a un bavardage insultant – très chrétien quand même! – je n'ai même pas de preuve, mais précisément les copies des documents du Saint-Siège. Ou peut-être qu'il pense que je me serais exposé, comme prêtre et comme théologien, écrire de fausses nouvelles dans un livre?

          dernier: Je signe mes livres avec mon nom, J'inclus également une photo de mon visage sur la couverture arrière, elle à la place, ses insultes, pourquoi ne les signe-t-il pas et ne met-il pas son visage dessus aussi …

          que Dieu la bénisse.

          PS.

          Il me demande si je fête un dimanche?
          Ma pas, Mon chéri!
          Je célèbre la tefillah Shabbath le samedi, avec le menorot sur l'autel et portant le talit katan au lieu de la chasuble, comme certains de vos prêtres redempkiko mater l'ont fait plusieurs fois! Ne dis pas non: il y a des photos et des vidéos.

  2. Toujours un esprit libre
    Toujours un esprit libre dit :

    J'ajoute seulement cela très clairement, “ceux qui parlent de nous” (nous sommes célèbres?) ils ne peuvent être autres que ceux qui se retrouvent dans le “sauna” où ils rencontrent ceux qui envoient des salutations.

    C'est peut-être une ironie trop subtile.

    Ils comprendront?

  3. Pax
    Pax dit :

    @ Paolo Carnes

    Ce que vous rapportez sur le Pape prouve que vous n'avez pas lu le livre du Père Ariel. Tu dis n'importe quoi ou ne rapportes que les mensonges dévoilés par Kiko qui mystifie tout, y compris les discours des Papes qui éclaircissent tout rappel et correction. Il fait ça depuis toujours; est de mauvaise foi.

    Deuxième chose.
    Nous allons à l'encontre d'une réalité inspirée par la Vierge Marie?
    Mais dans lequel des vôtres “approbations” il est écrit que l'Église a reconnu les inspirations mariales visionnaires de Kiko le charlatan? Vous devriez avoir honte de vous vanter si légèrement des privilèges mystiques similaires dignes d'une sainteté de la vie très différente. Et ici parle qui Kiko le connaissait de très près.

    Alors je te dis que – Regardez'! – la Vierge Marie a suggéré à certains d'entre nous de témoigner pour que ce massacre cesse.
    Maintenant ma parole contre la tienne.

    Toi aussi tu es libre de ne pas croire ce que je te dis. Cela ne change pas ma vie. Mais pourquoi es-tu si agité?
    L'histoire aura le dernier mot.
    Qui vivra, verra.

    Enfin, ils sont passés maintenant 40 jours du premier commentaire à ce post insupportable pour vous et venez toujours d'écrire.
    Vous êtes juste obsédé par RIEN ABSOLU que nous soyons.

    • lhjk
      lhjk dit :

      sai…on ne s'embête pas du tout…on se tue à rire surtout quand on entend ce qu'on dit de toi…..

      • Pax
        Pax dit :

        Merci, Oui j'en ai besoin, qui dit quoi?
        Quelqu'un que tu écoutes parle de nous!
        Tant pis pour RIEN ABSOLU!!!

        C'est toi qui me fais rire.
        En attendant pour nous 1 une 0.

        Nous voulons cela: parlons de nous.
        Tu m'as réconforté aujourd'hui.

        Pax

      • Toujours un esprit libre
        Toujours un esprit libre dit :

        Assistez à la “capitaine” néocatéchuménal qui offensent et provoquent la réponse est vraiment une confirmation de l'âme néocatéchuménale.

        Dans certaines matières, je ne veux pas dire du tout, l'amour que Dieu réserve au pécheur le fait se sentir libre et heureux de l'être.
        Ils n'ont rien compris du tout. Mais pas avec intelligence (enfin un peu’ c'est nécessaire aussi), mais juste avec l'esprit.

        Ils ont soif du désir de provoquer, cependant dans le mauvais sens, pas même avec un dialogue normal.

        Pour eux cet article est devenu l'arène des lutteurs, ils ne le lisent pas pour converser.
        Juste pour provoquer, comme nous savons malheureusement qu'ils s'en sortent très bien.

        Ils ne font certainement pas bonne impression sur eux-mêmes ou sur le Chemin, que s'il produit de tels sujets, il ne fait que montrer qu'il a totalement perdu le contrôle.

        Ma si sa, fanatisme stupide, celle de la défense de’ appartenir sans même savoir à quoi on appartient, détaché de toute forme de tentative de dialogue, c'est typique des téméraires.
        je voudrais en dire plus, mais en toute honnêteté je me retiens.

  4. Paolo Carnes
    Paolo Carnes dit :

    Cher anonyme, pré-conciliaire et divers désobéissants, pour votre information le Way e’ approuvé et aimé par l'Église (à nous d'être clair) celui du premier et du second concile dont vous ne savez peut-être pas encore’ la communication est arrivée compte tenu du mépris que vous manifestez ouvertement pour cette œuvre du Saint-Esprit ( Je vous rappelle que vous l'attristez et pas un peu).
    Maintenant, vous pouvez écrire autant de livres que vous le souhaitez, tu peux poster, vous pouvez diffamer anonymement ou non, mais vous ne pourrez JAMAIS aller à l'encontre d'une réalité inspirée par la Vierge Marie et à laquelle vous devrez vous confronter..
    Lorsqu'un Pape dit en se référant au cheminement « Je suis content parce que vous faites la chose la plus importante de l'Église qui est d'évangéliser et vous le faites sans faire de prosélytisme, mais par témoin"…….. qu'est-ce qu'il y a à ajouter? Nous voulons écrire un autre livre intitulé…” oui, mais le Pape est mal renseigné”…?????
    Heureusement que tu es là….(quelle tristesse)
    Voeux!
    Paulo
    PS…salutatemi mons Lefebvre… 🙂

    • père ariel
      Ariel S. Levi Gualdo dit :

      Analphabète cher,

      votre commentaire s'ajoute aux centaines d'autres qui sont arrivés ces trois derniers mois et rédigés par une personne qui parle à tort et à travers par ouï-dire sans avoir lu une seule ligne du livre que j'ai écrit et publié.

      Dans mon livre, il est démontré avec des documents et des preuves irréfutables que Kiko Arguello et Carmen Hernandez n'ont pas respecté le magistère et les disciplines du Concile Vatican II, qui ont servi à des imbéciles comme elle un concile jamais célébré et jamais écrit par les Pères de l'Église; un concile dont ils ont amplement démontré qu'ils ne connaissent même pas les principaux documents, c'est-à-dire ces documents que je connais plutôt, J'étudie depuis des années et surtout je mets en pratique tant au niveau doctrinal que pastoral.

      L'accusation a prouvé et prouvé que les deux “apprentis sorciers” ont déformé l'idée du concile pendant des décennies en transmettant aux sectaires une idée subjective qui leur est propre du Concile, il a été exposé et documenté avant moi par les prébytres Pier Carlo Landucci, dont le procès en béatification est en cours, suivi d'Enrico Zoffoli.

      Enfin, je précise que je n'ai pas déclaré « que le Pape est mal informé », J'ai expliqué qu'il est démontré que dans certains choix administratifs et pastoraux, le Souverain Pontife Jean-Paul II a été d'une imprudence flagrante, alors j'ai expliqué à cet égard qu'un Pontife Romain, en dehors des domaines strictement liés à la doctrine de la foi et au dépôt de la la foi catholique, peut faire des erreurs en toute sécurité.

      Comme tout est évident – toujours, pas à partir de maintenant – aucune autorité ecclésiastique n'a poussé un gémissement ou procédé à me rappeler pour ce qui a toujours été évident, noto, connu et reconnu par tous ceux qui connaissent les bases de l'ecclésiologie et de la théologie fondamentale.
      Au lieu de cela, j'aurais été rappelé et réprimandé à juste titre – et ils auraient dû le faire très sévèrement aussi – si j'avais interrogé et déclaré le résultat d'une imprudence motu proprio ou un acte de magistère du Saint Pontife Jean-Paul II.

      Malheureusement, le Néocatéchuménal en général, il ne connaît pas la différence théologique, ecclésiologique et juridique qui court entre un acte de magistère, un acte purement administratif et deux mots de circonstance dits à Kiko et Carmen dans un discours plus ou moins public. Tout cela précisément parce que vous n'êtes pas l'Église, mais tu es une secte.

      La caravane passe – dit un proverbe arabe – tandis que les chiens en colère (comme elle, je dis) ils aboient derrière ses roues.

      Écoutez-moi: convertir et devenir catholique!

      • mère
        mère dit :

        Dans ton livre (cher peracottaro) Rien n'est confirmé du tout.
        Vous l'écrivez et le confirmez vous-même…indien…?.

    • Thomiste ex NC
      Thomiste ex NC dit :

      Merci, Expliquez-nous dans quels documents du concile œcuménique Vatican II le caractère éminemment sacrificiel de la messe est nié, les laïcs sont autorisés à la direction spirituelle, les confessions publiques approuvées et la pratique de la dîme obligatoire encouragée.

        • Thomiste ex NC
          Thomiste ex NC dit :

          Et expliquez-nous aussi selon quels documents du magistère pontifical la doctrine définie par les vingt conciles précédant Vatican II a été abolie.

    • père ariel
      Ariel S. Levi Gualdo dit :

      Note sur Mgr Marcel Lefebvre

      je ne peux pas lui dire bonjour, comme elle le recommande, parce qu'il est mort en 1991 et je ne l'ai jamais connu. Mais je vous rappelle un passage officiel très important: rendre hommage à son corps était le plus haut représentant du Saint-Siège, ainsi que représentant direct du pape régnant Jean-Paul II, SE. Mons. Edouard Rovida, nonce apostolique en Suisse, accompagné de S.E.. Mons. Henri Schwéry, Évêque du diocèse de Sion, dans lequel se dresse le grand séminaire fondé par Mgr Marcel Lefebvre. Les deux évêques ont prié sur le corps et l'ont aspergé d'eau bénite.
      Le tout à la volonté expresse de Jean-Paul II, que Mgr Marcel Lefebvre avait été excommunié pour avoir consacré des évêques sans mandat pontifical.

      Dans le chambres de rêve où même le moindre des méga-catéchistes se sent autorisé à écrire sa propre histoire personnelle de l'Église, de tout cela, ils ne lui ont jamais rien dit?

      A part ses erreurs, connu et reconnu, Savez-vous que Mgr Marcel Lefebvre est reconnu comme l'un des plus grands missionnaires et évangélisateurs que l'Église ait jamais connus dans son histoire moderne et cela dans les régions africaines où il a exercé son ministère épiscopal sacré, il a formé les premiers et excellents évêques locaux?

      Elle réalise de qui et de quoi elle parle?

        • père ariel
          Ariel S. Levi Gualdo dit :

          je ne vais pas au sauna, encore moins les tours auxquels vous faites allusion à travers l'image du sauna.

          Si une blague comme ça t'avais les qualités viriles pour venir la faire dans ma face, tu serais gonflé de coups, avec la bonne âme de Don Camillo qui m'acclame du Ciel à chaque coup de poing, m'incitant: “Gonflez-le plus!”.

          Vous êtes tellement idiots, dans votre esprit satanique et diffamatoire inhérent, ne sachant même pas choisir des sujets crédibles.
          Non seulement je mène la vie d'un moine, mais surtout je suis devenu prêtre plus de quarante, je ne suis pas entré dans un séminaire un 11 années. J'ai eu une vie antérieure publique, connu et largement connu.

          Avoir une illusion intégrée vous empêche de mesurer votre adversaire en premier lieu et de choisir des arguments crédibles pour l'attaquer, c'est ta caractéristique inhérente.

          Cela rend la Voie néocatéchuménale et ses prétoriens aussi crédibles que la série de science-fiction La planète des singes.

          Mais tu sais qui avait l'habitude d'aller aux saunas, avec tous les caractères annexés et connectés en leur sein? Le gaie monsignorine que grâce à l'argent de vos dîmes volées aux familles vous avez saupoudré d'argent pour avoir des privilèges, prébendes et surtout pouvoir prendre possession des grandes paroisses métropolitaines, à partir de ceux du diocèse de Rome.
          Voici, qui avait l'habitude d'aller aux saunas: démence!

          PS.

          plusieurs dieux tu es contre amateurs de sauna à Rome, a fini par être attrapé et publiquement honteux, ils étaient tous des amis très fidèles du Chemin Néocatéchuménal, vos invités et les célébrants assidus de vos liturgies exotiques.
          je répète: démence!

  5. sjdhv
    sjdhv dit :

    Toujours la même histoire…deux jours de publications puis le post se retrouve dans la catégorie à laquelle appartient le blog….LE RIEN ABSOLU…..

    • Pax
      Pax dit :

      Anonyme avec un nom illisible mais tu sais compter?

      Du 15 Octobre à 6 Novembre, Je suis 23 des jours pleins de commentaires, et après les autres 9 jours de “silence” vous êtes toujours là pour parcourir et provoquer aussi.
      Peut-être que nous te manquons, dire la vérité!

      Être le RIEN ABSOLU me semble un bon résultat.
      Vous êtes-vous demandé pourquoi vous perdez votre temps avec nous?
      Ce n'est pas comme si vous essayiez de fuir NO MORE LYES de Kiko non plus, au moins, s'évader un peu.

      Une bouffée d'air frais et les neurones qui démarrent et se connectent au petit matin dans le cerveau atrophié par l'annihilation néocatéchuménale.

      Pax

    • Toujours un esprit libre
      Toujours un esprit libre dit :

      Évidemment ce monsieur réduit mentalement le magazine de l'île de Patmos à la seule chose qui l'intéresse: néocatéchuménalisme.
      Les articles ne manquent pas, sur de nombreux sujets différents, parce que c'est l'église: il englobe tous les aspects de la vie humaine et les pères ici écrivent sur beaucoup de choses.
      Mais le néocatéchuménal monotone n'intéresse plus rien d'autre, il se prêterait aussi à une polémique infinie seulement et seulement sur Sa Voie.
      Si quelqu'un n'écrit pas et ne commente pas le sujet qui l'intéresse, il définit RIEN ABSOLU.
      Oui, car dans l'esprit néocatéchuménalisé au-delà de la Voie il n'y a RIEN. Il n'y a que ça, comme si la vie des pères et de nous lecteurs ne coulait pas dans la vie quotidienne même en dehors de l'intérêt pour le Chemin Néocatéchuménal. Nous avons tous aussi d'autres choses à faire…
      L'intention provocatrice de ce monsieur est très révélatrice, frémit du désir de discuter, pour qu'elle dise, croyant offenser avec son RIEN ABSOLU.
      Malheureusement pour lui, mais il ne le comprendra jamais, le porteur du néant absolu est lui-même, champion d'une seule bataille déjà perdue, parce que la pègre ne prévaudra pas.

  6. LILLY
    LILLY dit :

    De toute façon, même si je voulais te contacter en privé, je ne saurais pas comment faire??Je suis désolé mais je ne suis pas si technologique.

  7. Pax
    Pax dit :

    …. signifie qu'il est pris dans les mains et CONSOMMÉ DEBOUT, chacun vient de recevoir le Corps et le Sang du Christ du prêtre qui distribue en passant par l'assemblée?
    Vous affirmez que le Pain ne se consomme pas assis et tous ensemble?
    Qu'aurions-nous confirmé “ceux qui haïssent”?

    Pax

    • LILLY
      LILLY dit :

      Cher père Ariel,

      J'ai lu votre livre deux fois,le premier un peu’ trop vite(J'avais hâte de connaître le contenu), Je voulais vous dire que, cependant, pour toutes les fois où j'ai fini de le lire, il me reste un goût amer dans la bouche, et un sentiment de dégoût, surtout en lisant à la fin la réponse qui a été donnée au Père Enrico Zoffoli(Que Dieu le bénisse, Je ne peux pas surmonter le fait que l'église est faite de cette façon. L'église qui devrait accueillir et réconforter ne lève pas le petit doigt, il se rend complice de ces démons, raison pour laquelle je m'éloignais d'avant dans le cadre du groupe du chapelet j'y allais presque tous les jours, et non seulement moi, mais aussi mon fils et ma belle-fille qui ont quitté la route depuis (Dieu merci) a du mal à mettre les pieds à l'église,nous nous sentons trompés.

      L'église ne peut même pas imaginer les dommages que nous et des centaines de personnes avons subis, tous les évêques prêtres et combien d'autres affronteront Dieu, peut-être qui sait quand je mourrai j'irai en enfer? Mais je suis sûr que sous mes pieds ils habiteront au-delà de tous ceux du Chemin Néocatéchuménal (Kiko et Carmen en tête) aussi plusieurs Illustres prélats.

      PS Félicitations pour le livre.

      • père ariel
        Ariel S. Levi Gualdo dit :

        Le chemin de Lilly,

        L'enfer existe, c'est une réalité, ce n'est en aucun cas vide mais certainement très peuplé, cependant, y arriver n'est pas aussi facile qu'il y paraît parfois.
        lei, sa belle-fille et son fils, vous avez certainement besoin d'un bon prêtre qui puisse vous suivre, soigner tes blessures d'abord.
        Envoyez-moi un message privé, je vais essayer de te chercher, le plus près possible de chez vous, un de mes frères qui peut être votre guide, aide et réconfort.
        Dieu merci, je suis en contact avec de nombreux prêtres dispersés dans toute l'Italie.

        Enfin, rappelez-vous qu'il y a un péché terrible dans lequel il ne faut jamais tomber: le désespoir.
        Après votre expérience triste et douloureuse dans cette secte, il faut surtout retrouver l'espoir, qui se situe au milieu des deux autres vertus théologales de foi et de charité, et les fusionne à sa manière.

        Avec mes meilleurs vœux à elle et sa famille.

        • LILLY
          LILLY dit :

          Merci Père Ariel de l'intérêt que vous portez à nous,heureusement ces jours-ci un de mes amis (Il est également issu de la secte)il m'a présenté à un bon prêtre qui l'aide déjà,et moi aussi j'ai pensé me confier à lui.
          MERCI BEAUCOUP QUE DIEU VOUS BENISSE.

  8. Pax
    Pax dit :

    Pour mettre de l'ordre, Je me permets de copier le commentaire suivant de Massimiliano, posté ci-dessus en réponse à orenzo 31 octobre à 12:27, qui demande autre chose, en réalité.

    Alors qu'en dessous, et sur le sujet précis qu'il aborde, Massimiliano a eu plusieurs autres réponses qu'il préfère évidemment ignorer.

    Maximilien C. il a dit:
    2 Novembre 2019 Toutes les personnes 1:57

    Je comprends très bien les questions, c'est elle qui ne comprend pas les réponses.

    PS. J'explique depuis des jours sur ce site de haters comment se déroule le moment de la communion et cela a également été confirmé par d'autres haters comme vous. Je n'ai rien à nier car cela se passe comme le prescrit la loi approuvée. TOUJOURS EN DEUX ESPECES , IL EST REÇU DEBOUT, METTLE PAIN ET VIN ET À SA PROPRE ENDROIT. Je ne sais plus dans quelle langue le dire, mais n'essayez pas tant de comprendre et ne vous souciez pas de répondre car je ne vous répondrai plus.

    PS. 2
    ou mieux, La prochaine fois je la dessinerai un peu.
    Massimiliano Conti.

    Ce qui a été confirmé par les haters, de grâce?

    Vous Massimiliano devez clarifier une chose simple et simple, c'est ce que vous entendez par DEBOUT.
    ….

  9. GPA
    GPA dit :

    Pour le Père Ariel. Sois dur.

    [1] au chef de chœur. En direct: “Biche de l'aube”.
    Salmo. De David.
    [2] “mon Dieu, mon Dieu, Pourquoi m'as-tu abandonné?
    Tu es loin de mon salut”:
    sont les mots de ma lamentation.
    [3] mon Dieu, J'appelle pendant la journée et tu ne réponds pas,
    Je pleure la nuit et ne trouve pas de repos.
    [4] Pourtant tu habites la sainte demeure,
    toi, louange d'Israël.
    [5] En toi nos pères espéraient,
    ils espéraient et tu les as délivrés;
    [6] ils ont crié vers toi et ont été sauvés,
    en espérant pour vous qu'ils n'ont pas été déçus.
    [7] Mais je suis un ver, pas un homme,
    infamie des hommes, rejet de mon peuple.
    [8] Ceux qui me voient se moquent de moi,
    pincer les lèvres, ils secouent la tête:
    [9] “Il s'est appuyé sur le Seigneur, il y échappe;
    vous le libérez, s'il est ton ami”.
    [10] Tu es celui qui m'a sorti du ventre,
    tu m'as fait reposer sur la poitrine de ma mère.
    [11] Quand je suis né tu m'as recueilli,
    depuis le ventre de ma mère tu es mon Dieu.
    [12] Ne reste pas loin de moi,
    car l'angoisse est proche
    et personne ne m'aide.
    [13] De nombreux taureaux m'entourent,
    les taureaux de Basan m'assiègent.
    [14] Ils m'ouvrent la bouche
    comme un lion qui se déchire et rugit.
    [15] Comme de l'eau je suis versé,
    tous mes os sont disloqués.
    Mon coeur est comme de la cire,
    fond au milieu de mes entrailles.

    [16] Mon palais est sec comme un pot,
    ma langue collée à ma gorge,
    sur la poussière de la mort tu m'as couché.

    [17] Une meute de chiens m'entoure,
    une bande de méchants m'assiège;
    ils m'ont percé les mains et les pieds,

    [18] Je peux compter tous mes os.
    Ils me regardent, ils me regardent:

    [19] mes vêtements sont divisés,
    sur ma robe ils ont tiré au sort.

    [20] Maman tu, seigneur, ne reste pas à l'écart,
    ma force, viens à mon secours.

    [21] Échappe-moi de l'épée,
    des ongles du chien ma vie.

    [22] Sauve-moi de la gueule du lion
    et des cornes des buffles.

    [23] J'annoncerai ton nom à mes frères,
    Je te louerai au milieu de l'assemblée.

    [24] Louez le Seigneur, vous qui le craignez,
    que la lignée de Jacob lui rende gloire,
    tout le peuple d'Israël le craint;
    [25] parce qu'il n'a pas méprisé
    ni dédaigné l'affliction des pauvres,
    elle ne lui a pas caché son visage,
    maman, à son appel à l'aide, il l'a rempli.

    [26] Tu es ma louange dans la grande assemblée,
    J'accomplirai mes vœux devant ses fidèles.

    [27] Les pauvres mangeront et seront rassasiés,
    tous ceux qui le cherchent loueront le Seigneur:
    "Vive leurs coeurs pour toujours".

    [28] Ils se souviendront et reviendront au Seigneur
    toutes les extrémités de la terre,
    ils se prosterneront devant lui
    toutes les familles des peuples.

    [29] Car le royaume appartient au Seigneur,
    il règne sur toutes les nations.

    [30] Tous ceux qui dorment sous la terre se prosterneront devant lui seul,
    devant lui ils se prosterneront
    combien descendent dans la poussière.
    Et je vivrai pour lui,

    [31] ma progéniture le servira.
    Le Seigneur sera dit à la génération à venir;

    [32] ils proclameront sa justice;
    aux gens à naître ils diront:
    « C'est l'œuvre du Seigneur!”.

  10. Robert
    Robert dit :

    Aujourd'hui, au bureau, ils ont commenté le blog d'Ariel: bien….Je dis juste que les choses ont pris une tournure ridicule et j'ai entendu des commentaires de ses confrères prélats qui frisaient le comique.
    Longue histoire courte, tout le monde parle de lui en tant que personne (ainsi que les ignorants) extrêmement égocentrique et avec des objectifs professionnels impossibles à atteindre en raison d'une ignorance manifeste.
    Meilleurs voeux Ariel et félicitations pour la renommée???

    • père ariel
      Ariel S. Levi Gualdo dit :

      … elle ne croit pas, avec ces prélats inexistants, que si j'avais “objectifs professionnels impossibles à atteindre”, Je ne parlerais que et exclusivement des pauvres, migrants, tournants historiques, Église sortante et ainsi de suite à suivre?
      Parce que c'est comme ça depuis un moment’ d'années maintenant vous êtes devenus évêques et cardinaux, je ne le dis pas, les faits et toutes les nominations rigoureusement univoques le prouvent.

      Commodités à part: mais de mon livre, que vous aurez évidemment examinées attentivement en lisant page après page, demander l'avis des théologiens les plus experts pour avoir la preuve et la confirmation de mon ignorance, ça dit quoi? Pourquoi démonter un livre écrit par un incompétent et bourré de mensonges comme tu dis, il faudrait très peu.
      Parce que personne ne l'a encore fait?

      Au lieu de cela, ce que je peux vous dire et vous montrer à tout moment, c'est ceci: inutilement je néokatekiki ils ont cherché d'une manière vraiment désespérée même un lambeau de théologien, même un seul évêque émérite presque centenaire qui lui a dit la “petit mot” contre moi qu'ils voulaient entendre, et à cet égard, ils ont battu de loin.

      Il veut m'expliquer pourquoi même vos propres défenseurs n'ont pas pris la responsabilité de déclarer que je suis un auteur ignorant émérite d'une masse de détritus distribués dans 315 pages de texte?

      Explique nous le, car je suis certain que de sa planète onirique des singes, de tout ce qui lui manque, sauf pour les réponses de science-fiction prêtes à l'emploi.

      • watts
        watts dit :

        J'ai lu dans la réponse une gifle au pape et une jalousie brûlante pour n'avoir jamais été nommé….parlons courage ariel….par exemple….trouver un passe-temps!! ????

        • Lily
          Lily dit :

          Monsieur Vati,

          Vous serez sûrement tombé du berceau quand vous étiez enfant, vous ne comprenez pas un tube de ce qui babille, le passe-temps si vous le trouvez, Le père Ariel n'a pas écrit ce livre comme passe-temps, mais pour faire savoir la vérité et de tout ce qu'il a écrit il n'y a pas un iota de mensonge,il y a des gens qui sortent de cette secte ont dû recourir à un psychologue, mais le vrai, pas un psychologue passionné du chemin.
          Tu veux qu'il comprenne que ce mouvement est dangereux? Au contraire, faites attention aussi vous ne savez jamais un jour vous pourriez avoir besoin d'un mot de réconfort de ce même prêtre que vous calomniez tous.

    • Klaus B.
      Klaus B. dit :

      Robert, elle est dans le bureau avec certains des confrères prélats du père Ariel? il travaille au Vatican ou dans quelque curie?

      puis, suivre ce blog depuis des années, Je peux vous dire ce dernier, mais la dernière accusation que l'on puisse faire au père Ariel est d'être ignorant, comme cela est tout à fait évident pour quiconque sait et veut lire. Encore moins tenable que d'être carriériste, ce qui est aussi absurde compte tenu des risques que, s'il en était ainsi, courrait à chaque poste et d'où, toujours dans ce cas, il se garderait bien de s'exposer.

      Donc, je ne sais pas qui c'est “tous” auquel il se réfère, mais sincèrement, s'ils existent, je les plains.

      Certes le propriétaire du blog n'a pas besoin de ma défense, mais face à des déclarations comme la tienne il est difficile de se retenir.

      • LILLY
        LILLY dit :

        Père Ariel Caro,

        faire une bonne chose: rassemblez tous les commentaires avec des insultes et des blasphèmes et écrivez un autre bon livre, donnez-lui le titre “LA DIALECTIQUE DU CULTE KIKO”, puis faites-le livrer au Pape, alors voyons s'il pense toujours que ce sont des fruits du SAINT-ESPRIT, à mon avis ce sont les fruits de SATAN,en effet, lors des exorcismes le satan crache et insulte le prêtre avec des gros mots de toutes sortes, d'ici vous pouvez comprendre qui sont ces messieurs.L

        Lily

        • Laura
          Laura dit :

          Mais il n'y a aucun moyen de lire les messages les plus récents sans faire défiler sans fin?

        • paolo
          paolo dit :

          Notre dialectique???
          Réponses: quoi de plus grave…notre va te faire foutre ou affirmer que Paul VI, Jean-Paul II, Benoît XVI et François sont lapidés parce qu'ils sont mal informés?
          Ah j'ai déjà oublié…vos sources sont les commentaires anonymes de jubilation sur le blog…ah désolé…Maintenant, je comprends.
          tu es un charlatan; aucun autre mot ne me vient…
          Paulo

          • père ariel
            Ariel S. Levi Gualdo dit :

            Vous êtes un menteur avec en plus une circonstance aggravante: l'arrogance arrogante typique de ceux qui parlent de ce qu'ils ne savent pas.
            Le discours en question est mon livre. Bien sur mon livre – qu'elle n'a pas lu du tout, mais dont il parle en attaquant l'Auteur d'une manière odieuse – les affirmations et les jugements sur les Souverains Pontifes qu'il m'attribue ne sont pas contenus, mais il y a plus: ils n'ont même jamais traversé mes pensées les plus intimes.

            C'est pourquoi je demande: elle, qui paye aussi ponctuellement la dîme à sa secte, 25 euros pour acheter, puis lisez puis critiquez mon livre après l'avoir lu, ça ne l'a tout simplement pas?

            Sinon tais toi, car il ne peut pas m'attaquer en m'attribuant le pur, simple gratuit et faux absurde, se référant à un ouvrage dont il n'a pas lu une seule page.

          • Thomiste ex NC
            Thomiste ex NC dit :

            Non Paul,
            L'hérésie est grave.
            Il est grave de nier le Sacrifice de la Messe et de le considérer comme un simple banquet de Pâques.
            Il est sérieux de modifier le Missel romain pour l'adapter à ses caprices doctrinaux.
            C'est sérieux de se considérer “Le sel de la terre” par le fait même d'appartenir à la Voie, et considérer les autres chrétiens “salade” Oui.
            Il est grave de se moquer du sacrement de pénitence avec cette catéchèse horrifiante que vous continuez à répéter sans vous décourager.
            C'est grave de ne jamais s'agenouiller à la consécration.
            Il est grave d'obliger les fidèles à recevoir la Particule Sacrée sur la main.
            Il est grave d'enseigner que l'Église a été paganisée de Constantin au Concile Vatican II.
            Il est grave de considérer l'homme incapable de faire le bien.
            C'est grave de violer le for interne lors des scrutins.
            C'est grave de cacher le Directoire Catéchétique.
            C'est grave de considérer la dîme comme obligatoire.
            C'est grave d'exiger l'obéissance des catéchistes .
            C'est sérieux

    • Pax
      Pax dit :

      Robert,

      vous confirmez vous-même que le père Ariel devient chaque jour plus célèbre, connu.
      Tout le monde en parle!
      Même dans votre bureau.
      Même les autres prélats parlent de lui!
      Le beurre, les défenseurs de Kiko malgré tout, perdez votre temps à courir après qui vous avez liquidé (alors qu'as-tu à craindre?) comme un “ignorant” breveté?
      Et tu ris et fais des blagues ou tu es énervé et abusé.
      Quelque chose ne me va pas.
      Je vous rappelle juste que Jésus dit “Malheur à vous qui riez maintenant, parce que tu pleureras et pleureras. Malheur à toi quand tous les hommes disent du bien de toi….” e, J'ajoute, quand tu ne te nourris que de louanges et de vanité comme le cupide Kiko.

      Pax

        • Pax
          Pax dit :

          VD

          Opéra, Oui!
          Travail méritoire.
          Bon travail, dans tous les sens.
          Travail littéraire.
          Travailler selon la volonté de Dieu.
          Opération tant attendue par nous anciens marcheurs, témoins impuissants de mille atrocités (complété dans le c.n. par les gros bonnets qui suivent Kiko et par Kiko lui-même MAUVAIS EXEMPLE pour ses fidèles imitateurs), que nous avons patienté pendant des années, dans l'espoir que, rester dans l'expérience, nous pouvions apporter notre contribution au rétablissement d'un système qui se révélait chaque jour de plus en plus irrémédiablement corrompu à ses racines…

          N'utilisez que des gros mots, prouvant ainsi une fois de plus, le plus cher DV d'être vraiment à DiaVolati!
          Trouver la paix!
          Personne ne nous arrête maintenant!

          Pax

  11. Pax
    Pax dit :

    Lucas, tu as dépassé la limite cette fois; mais comment t'exprimes-tu?

    1. Kiko et Carmen se sont placés en haut lieu en se soumettant à l'examen du public, depuis qu'ils ont assumé le pouvoir de diriger la vie des gens, ne penses tu pas?

    2. Madone, qui s'écrit en majuscules, tu dis qu'il sait choisir les siens “aides”. Pour de vrai? Alors qu'elle-même est vénérée et invoquée comme “aide Cristianorum”!

    3. Tu penses frapper le père Ariel en l'accusant de courir après la célébrité en vain (faire quoi alors, attaquer le grand Kiko?) pendant que vous venez de démontrer que la seule chose qui compte pour vous est, que vous suivez le roi de tous les mégalomanes et narcissiques.

    4. Un Père Ariel, chaleur, “personne ne s'en soucie” et j'ajoute, sauf pour vous qui considérez qu'il est si important de perdre la paix et de dormir dessus!

    5. Je Papi, puis, ils ont TOUJOURS parlé en faveur du chemin. Mais fais-moi la faveur! Tu n'y crois même pas car tu veux nous envoyer le tien comme preuve “secousse vidéos” comme vous les appelez vous-même étrangement!

    6.. Puis enveloppez-le magnifiquement: Allez le trouver vous-même, toi qui passe ta vie sur internet au lieu d'être prêtre. Permettez-moi de vous répondre également sur ce point: nous sommes des gens libres, non soumis au joug kikien qui impose une interdiction d'utiliser les réseaux sociaux et de surfer sur le net derrière le petit mot néocatéchuménat. Alors consacrons le temps que nous jugeons approprié à cette activité sans encourir de péché. Mais comment restes-tu toujours ici et interviens-tu aussi? Tu as dit à tes kikatechistes? Que fais-tu? Un chemin de duplicité?
    Alors tu ferais mieux d'envoyer le tien “secousse vidéos”. Sinon vous risquez que sur internet on trouve ceux qui ne sont pas soumis à la censure ou savamment coupés et vous vous blessez.

    Mais si au lieu d'être un marcheur obéissant tu restes sur internet toute ta vie, vous savez quoi? Beaucoup mieux, peut-être que tôt ou tard l'esprit s'ouvrira et…
    je finis aussi…

    DIEU MERCI…

    Pax
    ……….

  12. Thomiste ex NC
    Thomiste ex NC dit :

    De même qu'il est hérétique de faire communiquer le Prêtre avec les fidèles: ainsi non seulement le sacerdoce ministériel se confond avec le sacerdoce commun, maman, ce qui est pire, on s'approche de la Sainte Table avant que le Sacrifice ne soit accompli, dans une sorte de (pardonne moi l'image) “coït eucharistique interrompu”‘
    Il est absolument trompeur que vous continuiez à jouer sur le concept de mémorial, faire semblant de croire au Sacrifice de la Messe.
    Sacrifice = passage de la mort à la vie: Non, ce n'est pas le sacrifice!
    Nous n'offrons pas la résurrection.
    Nous n'offrons pas la Veillée pascale.
    La résurrection est avant tout l'accomplissement du sacrifice, c'est l'acte final de la mort du Christ. Mais le sacrifice ou la célébration eucharistique n'est pas "le passage", c'est une tentative de judaïser le catholicisme: les Juifs font un tour et nous introduisons un mémorial d'un tour. La messe n'est pas un passage, c'est la mort du Christ.
    Et la mort unique du Christ n'est renouvelée que dans un seul but: celui de pouvoir l'offrir plusieurs fois au Père pour obtenir à chaque fois des bienfaits,
    qui est précisément cette idée païenne que vous ne concevez pas.

  13. l'apostata
    l vilain dit :

    @ Pax
    À propos du Chemin et des Papes.

    Vous souvenez-vous de l'élection de Benoît XVI ?? Sankiko s'attendait à une invitation immédiate mais rien. Ce n'est qu'après des mois et des mois et grâce au soutien de la “cardinaux nos amis” réussi à obtenir un rendez-vous.

    Et comment les Kikatekistes l'ont dit à la population des néocats? Retourner l'omelette! Selon eux, le pape s'est émerveillé de Sankiko “Viens, Je suis pape depuis six mois et tu n'es jamais venu me voir”! Et Sankiko patron des humbles qui lui répond: “je ne voulais pas déranger, je ne me suis pas permis…”

    Je supplie les ânes braillants ci-dessus de vouloir remarquer le “toi” confidentialité et humilité de Sankiko qui dit “je ne suis pas digne”.

    Et comment pouvons-nous oublier quand, après les avertissements papaux sur les abus liturgiques, ils ont dit que le pape avait dit ces choses uniquement parce que “où vous allez”, en précisant qu'ils ne comptaient pour rien. Et en fait on a continué à faire comme bon lui semblait Sankiko charlatan.

    Essayez de les nier, radieux.

    • Pax
      Pax dit :

      je confirme tout. En revanche, ce sont des spécialistes du théâtre à effet. Ils les construisent astucieusement pour subjuguer et tromper la population adoratrice. Puis les entreprises audacieuses passent de bouche en bouche et la légende est née. Combien “Le pape nous a dit que…” seulement sur leur parole!
      Celui sur les abus liturgiques est resté mémorable. Les paroles du pape n'ont vraiment donné aucune échappatoire. On a dit que le pape lui-même, quand ils se sont plaints que retirer l'Eucharistie du Chemin signifiait la détruire, je les rassure’ disant que ces mots étaient pour tout le monde mais pas pour eux.

      Pax

  14. l'apostata
    l vilain dit :

    à Maximilien, Luca et toute la compagnie braillante des clones habituels de neocat.

    Tu braies les mêmes bêtises depuis des années, d'abord sur le site de l'Observatoire et maintenant aussi ici.
    Depuis de nombreuses années, ainsi que des braiments et des insultes, tu n'as jamais su quoi dire.
    Combien de fois vous avons-nous écrit et répété que le Statut ne peut pas modifier la Liturgie? Combien de fois vous avons-nous répété que l'indult accordé ne concerne que la réception de l'Eucharistie à sa place?

    Le reste, en brayant des ânes comme toi/toi, qui ne font que brailler les mensonges et la bestialité que les kikatekistes t'ordonnent, auquel on peut s'attendre?

    Ce serait risible, sauf que la vie de tant de naïfs est entre les mains de gens comme vous.

    ps. Le censeur Sankiko vous a expressément interdit d'être sur Internet. Comment oses-tu lui désobéir?

  15. Maximilien C.
    Maximilien C. dit :

    Continuez comme d'habitude, écumant à la bouche de colère cherchant obsessionnellement le mal sur la route même là où il n'y en a pas. Je vous ai décrit comment le moment de communion se déroule dans la célébration à partir du statut et vous publiez des vidéos pré-statut et vers le bas pour juger et dénigrer ce qui POURRAIT SE PRODUIRE. Je ne sais pas ce qui POURRAIT ARRIVER, cependant je sais que chaque célébration est célébrée par un ou plusieurs prêtres et parfois aussi par des diacres, qui, en plus d'officier, vérifient que tout se déroule conformément au statut. Parce que tu cherches le mal partout? Maintenant même dans les intentions? Une fois, j'ai vu une personne à l'église mettre la particule dans sa poche en disant qu'elle avait mal au ventre et qu'elle la mangerait plus tard.. Une autre fois j'ai dû aller chercher un garçon de confirmation pour tout le quartier après la messe car le curé avait remarqué que l'hôte l'avait mis dans sa poche. Il a dit qu'il le mangerait plus tard. Pour ces faits la messe doit être abolie? S'il vous plaît, arrêtez de haïr et faites confiance à l'Église.
    Massimiliano Conti

    • orenzo
      orenzo dit :

      Je t'ai demandé pourquoi le livre des Evangiles, vous, les néocats, avez une vénération analogue à celle de l'Eucharistie?
      Voudriez-vous s'il vous plaît répondre?

      • Maximilien C.
        Maximilien C. dit :

        Alors maintenant je serais sous interrogatoire? Elle se sent vraiment tellement supérieure à moi qu'elle me donne un “vous neocat” et demande une réponse de ma part? Je ne sais même pas à quoi ça fait référence, mais si vous me demandez pourquoi nous nègres… Opérations, nous neocat nous inclinons devant l'évangile je dis oui, parce que c'est la parole de Dieu et à elle “nous taxons” la même vénération que chaque célébration solennelle. Pour garçon noir… Oups neocat, chaque célébration est solennelle.
        Massimiliano Conti

        • orenzo
          orenzo dit :

          Donc, Monsieur Maximilien, Je répète la question d'une autre manière dans l'espoir que vous puissiez combler mes lacunes:
          parce que le livre imprimé des Evangiles est placé par vous, après une fête, au même endroit où l'Eucharistie est placée de telle manière que les deux soient également vénérés?
          Peut-être que dans les Evangiles, le Christ est présent de la même manière qu'il est présent dans l'Eucharistie?

          • Maximilien C.
            Maximilien C. dit :

            Signer. orenzo, comme il n'a pas encore fini son interrogatoire dégoûtant et me méprisant il se permet de juger ma foi, tout de suite, en quelques phrases je vais essayer de vous donner la raison de ma foi:

            je crois en Dieu, Père Tout-Puissant, Créateur du ciel et de la terre.
            et en Jésus-Christ, Son fils unique, notre Seigneur,
            qui a été conçu du Saint-Esprit né de la Vierge Marie,
            souffert sous Ponce Pilate, il a été crucifié, est mort et a été enterré;
            descendu aux enfers; le troisième jour il est ressuscité des morts;
            est monté au ciel, est assis à la droite de Dieu le Père tout-puissant:
            de là il viendra juger les vivants et les morts.
            Je crois au Saint-Esprit,
            la sainte église catholique, la Communion des Saints,
            la rémission des péchés,
            la résurrection de la chair, vie éternelle. Amen.
            Massimiliano Conti

          • orenzo
            orenzo dit :

            Monsieur Maximilien, je lui ai demandé: “Peut-être que dans les Evangiles, le Christ est présent de la même manière qu'il est présent dans l'Eucharistie?”
            et elle a répondu avec un copier-coller du “Symbole apostolique”, me prouvant ainsi qu'il le connait: cependant, c'est comme si je lui avais demandé si les pommes et les poires étaient la même chose pour elle et qu'elle avait répondu que les fruits sont bons à manger, comme pour dire que soit il n'a pas compris la question soit il ne sait pas quoi répondre.
            Cependant, j'apprécierais votre aimable réponse à ce sujet et je continue de demander: Dans les Évangiles imprimés et dans l'Eucharistie, il y a la même présence du Christ, de sorte qu'une adoration identique doit être rendue aux deux?

          • Maximilien C.
            Maximilien C. dit :

            Je comprends très bien les questions, c'est elle qui ne comprend pas les réponses.

            PS. J'explique depuis des jours sur ce site de haters comment se déroule le moment de la communion et cela a également été confirmé par d'autres haters comme vous. Je n'ai rien à nier car cela se passe comme le prescrit la loi approuvée. TOUJOURS EN DEUX ESPECES , IL EST REÇU DEBOUT, METTLE PAIN ET VIN ET À SA PROPRE ENDROIT. Je ne sais plus dans quelle langue le dire, mais n'essayez pas tant de comprendre et ne vous souciez pas de répondre car je ne vous répondrai plus.

            PS. 2
            ou mieux, La prochaine fois je la dessinerai un peu.
            Massimiliano Conti.

          • orenzo
            orenzo dit :

            Monsieur Maximilien, et c'è o ci quatre? Si vous n'êtes pas sûr, légitime au vu de vos réponses et en supposant que vous ne comprenez pas très bien l'italien, je vais essayer de mieux préciser:

            1. Après avoir reçu l'Eucharistie entre vos mains et strictement debout, que fais-tu?
            Tenez l'Eucharistie dans vos mains ou mettez-la dans votre bouche et nourrissez-vous-en?
            Et si tu mets l'Eucharistie dans ta bouche et que tu la manges, ces deux actions spécifiques (mettre l'Eucharistie dans la bouche et la manger) tu les fais debout ou assis?
            Si vous avez des difficultés à donner une réponse sur le fond, même quelques lignes, écris juste o “DEBOUT(si tu mets l'Eucharistie dans ta bouche et que tu la manges debout) ” ou “S'ASSEOIR (si tu mets l'Eucharistie dans ta bouche et que tu la manges assis)”.

            2. La présence du Christ dans le livre imprimé des Evangiles et dans l'Eucharistie est la même ou non?
            Si vous avez des difficultés à donner une réponse sur le fond, même quelques lignes, écris juste o “ET (c'est la même présence)” ou “NON (ce n'est pas la même présence)”.

        • Iacopo
          Iacopo dit :

          je dirais qu'avec ça “à l'homme” très triste, il a touché le fond et a déjà commencé à creuser. Jusqu'à la comparaison entre ceux qui critiquent le chemin et Hitler?

          • Maximilien C.
            Maximilien C. dit :

            Dites orenzo, elle ne sait même pas de quoi elle parle. D'abord il nous ACCUSE de communier assis, puis une fois nié quand je lui ai montré que la vidéo qu'elle jugeait était avant le statut, elle change de sujet, passe sous silence le fou qu'elle vient de faire et invente une nouvelle bêtise. La présence matérielle du Christ est dans l'Eucharistie, mais je ne pensais pas qu'un jour je devrais l'expliquer aux chrétiens de profession, Je pensais que la profession de foi suffisait, Mais je me trompais.
            Massimiliano Conti

          • orenzo
            orenzo dit :

            Monsieur Maximilien:
            1. Elle dément une vidéo où l'on peut voir que l'on reçoit l'Eucharistie assis car, elle dit, maintenant tu le reçois debout, mais ça ne nie pas du tout ça alors, après l'avoir reçu, vous vous asseyez et communiquez avec le prêtre: il lui semble donc qu'elle a nié que vous communiquiez assis?
            2. Je ne lui ai pas du tout demandé de clarifier la doctrine de la transsubstantiation pour moi, mais je lui ai demandé si, pour elle, Le Christ est présent dans le livre imprimé des Evangiles comme il est présent dans l'Eucharistie e, donc, si la même adoration due à l'Eucharistie doit être rendue au livre des Evangiles: elle est capable de comprendre ou non les questions posées en italien?

          • Toujours un esprit libre
            Toujours un esprit libre dit :

            Monsieur Conti, nous ne nous cachons pas derrière un doigt qui chante “à la Foire de l'Est”, berceuse infinie.
            Disons-le de cette façon: “Je n'ai rien à nier car cela se passe comme le prescrit la loi approuvée. TOUJOURS EN DEUX ESPECES , IL EST REÇU DEBOUT, METTLE PAIN ET VIN ET À SA PROPRE ENDROIT”.
            Et puis?
            Pourriez-vous nous dire ce qui se passe “après” ont reçu PERMANENT les deux espèces?
            Il se CONSOMME assis ou debout?
            Il est CONSOMMÉ immédiatement ou tous ensemble, même avec le prêtre?
            Le prêtre consomme devant vous ou AVEC vous?
            Parce que tu sais, certaines règles ne doivent pas être écrites ad hoc, ils sont normalement pratiqués dans l'ÉGLISE.
            On suppose que le prêtre consomme EN PREMIER et les fidèles IMMÉDIATEMENT, ces choses n'ont pas besoin d'être spécifiées.
            Mais pour s'adapter, tu veux vraiment “tout écrit” point par point, spécialement adressé à vous?
            L'ÉGLISE raconte comment la Communion est REÇUE et CONSOMMÉE, il est COMPRIS que s'il n'est pas accordé autrement, il est fait comme TOUT LE MONDE: il est CONSOMMÉ immédiatement et APRÈS le prêtre, qu'il CONSOMME avant de distribuer aux fidèles.
            Donc, je répète: Comment faites-vous “APRÈS” ayant reçu les deux espèces DEBOUT?
            A cela il n'a JAMAIS répondu.

    • Thomiste ex NC
      Thomiste ex NC dit :

      Je pense que tu n'as toujours pas bien compris l'état du problème. Même en supposant par contradiction que ce qu'il dit est vrai, c'est-à-dire que le prêtre communique un instant devant les fidèles, le problème n'est pas résolu du tout. Pour nous catholiques, donc païens voués au culte des arts magiques, l'essence de la Sainte Messe est le Sacrifice, pas le banquet, qui, le cas échéant, est son fruit, être un repas sacrificiel.
      Le Sacrifice de la Messe s'accomplit à travers ces trois actions du Prêtre: offre, immolation et consommation de la Victime. La communion des fidèles ne fait pas partie intégrante de la liturgie, il n'est pas non plus essentiel à l'efficacité de la messe, il peut y avoir ou non, ça ne change strictement rien. Au contraire, l'assemblage lui-même n'est pas nécessaire: le moine chartreux qui offre le sacrifice eucharistique dans une solitude totale, dans sa cellule, accomplit un acte ecclésial, auquel toute l'Eglise participe.
      Je comprends que Kiko, en termes de matérialisme et d'immanentisme, donner un coup de pouce à Marx, maman, est clair, ce qu'il enseigne n'est pas la doctrine de l'Église, et déforme gravement la conception de la messe. Il est hérétique de dire que l'Eucharistie “vient de l'assemblage”,…

  16. Pax
    Pax dit :

    Bdndn et Luca1

    Accusations de sectarisme portées contre ce magazine, pathétique!
    Étroit, sans avoir l'autorité, fermer la bouche et, comme toujours, n'apporte pas la moindre dispute c'en est une.

    “Approuvé, nous avons approuvé…père, le pape est avec nous!”
    Signe de toutes tes incohérences.

    Il me semble que tu viens défendre Kiko Arguello avec tant d'ardeur car tu te sens vaciller.
    Père Ariel dit bien: pouquoi, Plutôt, ne nous dites pas CE QU'ILS DISENT DANS VOS PIECES NOIRES – rien que rempli du Saint-Esprit – quand personne ne t'entend, DES PAPES (pas seulement de Benoît XVI!)? Des différents Cardinaux à la tête des Congrégations vaticanes avec qui vous avez eu affaire, pendant de longues années, pendant les pénibles négociations d'approbation? (Très douloureux à cause de ta présomption sans bornes et de ton incurable entêtement).
    JE SUIS TÉMOIN: j'étais là à l'époque.
    je pourrais dire!

    Une petite chose ce matin, tout pour toi.
    Après un rappel sans équivoque de l'obéissance du Chemin aux Bergers, le super/santa carmen, qui se vantait de dons d'intelligence hors du commun, brisa le silence consterné des itinérants par un “JE NE COMPRENDS PAS CE QUE VOUS VOULEZ DIRE”.
    C'ÉTAIT LE PAPE JEAN-PAUL II.

  17. Lucal
    Lucal dit :

    Cela me dégoûte de voir comment M. Ariel réinterprète et change les Paroles des Papes en sa faveur.
    Vous continuez à citer une doctrine de l'Église que vous contredisez vous-même en DÉSOBÉISSANT et CRITIQUEANT continuellement le Pape.
    Elle est extrêmement peu fiable!!
    Lucas

    • père ariel
      Ariel S. Levi Gualdo dit :

      Tout d'abord, ne m'adresse plus jamais la parole en m'appelant M. Ariel.
      A dit ceci: qui a toujours tordu, manipulé et déformé les paroles des Souverains Pontifes, au point de faire passer les reproches publics pour des actes d'approbation, c'étaient Kiko et Carmen, rapidement et à plusieurs reprises, pas moi, que j'ai fidèlement rapporté les paroles des Augustes Pontifes démontrant qu'ils ont dit exactement le contraire de ce que les deux apprentis sorciers ils ont fait croire à leurs sectaires.
      et ce sont des actes et des faits qui ne peuvent être niés: Benoît XVI vous a reproché et vous a fait reprocher par les dicastères compétents et Kiko est sorti en annonçant «L'Église nous approuve, le Pape nous approuve!».

      Vous dites que je critique continuellement le Pape?
      Dis-moi: compris entre 2005 et le 2007, ce qui a été dit dans le vôtre “chambres paradisiaques” tout rempli de “esprit Saint” sur Benoît XVI? Qu'a-t-on dit de lui quand, Dans le 2007, approbation expirée d'expérimenter donnée par Jean-Paul II en 2002 pour cinq ans, au lieu de t'approuver, il vous l'a dit et vous a fait dire qu'il n'aurait accordé aucune approbation si vous n'aviez pas d'abord corrigé les catéchismes et surtout les abus liturgiques graves?
      Dites-nous … dites-nous … Ce qui a été dit, en ces temps, sur le Pontife régnant?
      Je crois vraiment que devant des gens comme toi, le légendaire Caïphe prendrait vraiment ses distances.

      Et nous dire … qui était ce gros bonnet des néocatéchumènes qui, après l'acte de renonciation de Benoît XVI, il a dit: "C'est mieux, sinon il serait bientôt sorti avec la tiare sur la tête au-dessus de la chaise de gestation »?
      Qui a dit ça? je me souviens d'elle, il sait, par âge vieillissant, j'ai un trou de mémoire …

      • Lucas
        Lucas dit :

        Cher Monsieur Ariel,
        Rincez-vous la bouche quand vous parlez de Kiko et Carmen; Dieu merci, Notre-Dame voit bien plus que vous et sait choisir ses aides.
        Ce n'est pas un hasard si vous ne pouvez pas devenir aussi célèbre que vous le voudriez parce que personne ne fait la queue pour vous si nous vous excluons LEVEVRIANS excommuniés et démoniaques.
        Je Papi? Ils ont TOUJOURS parlé en faveur du chemin…..tu veux que je t'envoie les vidéos de jerk??
        Allez le trouver…tu passes ta vie sur internet au lieu d'être prêtre…(Dieu merci…)
        Lucas

        • père ariel
          Rédacteur en chef de l'île de Patmos dit :

          On évite de les dire, par modestie et bon décorum, que devriez-vous la rincer, avant de parler en ces termes méprisants et insultants même du pire prêtre de ce monde.
          Et tu n'évoques pas la Mère de Dieu, qui ne se limite pas seulement à être Mère des Prêtres, pourquoi la vierge marie, le sacerdoce, il la vénère dans toute sa sacralité, l'ayant institué son divin Fils.

          Que Dieu ait pitié d'elle et des gens comme elle.

        • père ariel
          UN B. (Rome) dit :

          Je comprends que tu donnes aussi de la place aux voix des sujets mauvais et dérangés, Je ne suis pas d'accord, mais je comprends que vous le fassiez peut-être pour offrir un aperçu complet.

          A ce pauvre homme je ne voudrais répondre que ceci: avez-vous déjà vu le père Ariel donner l'extrême-onction à un mourant?
          je l'ai vu récemment, présente toute ma famille, et nous avons tous immédiatement compris ce qu'est un vrai saint prêtre.

          Si je, mon frère, mon beau-frère et mes neveux (bref, tous les mâles de la famille) nous l'avions devant nous dans sa propre présence physique, après ce déluge d'insultes, peut être qu'elle aussi, En bref, il aurait dû être consolé par ce sacrement.

          E’ vraiment douloureux et pitoyable de lire des commentaires comme celui-ci sur un prêtre qui a exprimé des opinions sur le bien-fondé de qui dans un de ses livres, ces types inhabituellement agressifs, ils n'entrent pas furtivement.

        • Thomiste ex NC
          Thomiste ex NC dit :

          Une chose est certaine et facilement démontrable: Mons. Marcel Lefebvre, contrairement à Kiko et Carmen, il n'a jamais écrit ni diffusé d'hérésies.

        • Toujours un esprit libre
          Toujours un esprit libre dit :

          Depuis l'arrivée de la dialectique religieuse néocatéchuménale a lamentablement expiré pour laisser place aux plus basses expressions utilisées dans le monde (auquel ils se targuent de ne pas appartenir).

          Fini le temps où une certaine forme d'échange dialogique se déplaçait sur des positions différentes voire hérétiques.
          Il n'y a pas d'échange avec ces, seulement des insultes, parfois même lourd, un slogan.

          même Luther, bien que très audacieux dans le discours, n'a pas atteint de telles hauteurs: ceux-ci ont dépassé toute imagination commune.

          Il n'y a pas d'échange, il n'y a pas de substance, il n'y a que des insultes et des jurons. Comment tu le fais?

          E’ la horde est arrivée (barbare ou pire?) qui ne sait prononcer que des phrases dignes des pires démons.
          On imagine un tel langage dans la bouche de Jésus-Christ ou de Saint Paul?
          Même de la langue on comprend d'où ils viennent…

          Et puis ils parlent d'amour, amour à l'ennemi, esprit Saint…
          Si même le père Ariel ou nous tous étions “ennemis”, quel est “amour” ils nous montreraient ces?

          Même le diable est capable de prononcer le mot “amour”, mais en même temps il est capable de prononcer des blasphèmes, gros mots et insultes.
          Quelle est la différence?

  18. Bdndn
    Bdndn dit :

    Je crois fermement qu'après le séminaire soutenu par la propagande fide ce blog s'est confirmé comme le vrai CULT!!
    Il ne me semble pas que le Pape (que tu ridiculises tellement) a fait pour ouvrir un séminaire à droite d'Ariel???
    Ariel ouvre tout au plus une boucherie….
    Ha ha haaa

    • père ariel
      Ariel S. Levi Gualdo dit :

      Dans ces pages qui sont les nôtres, le Souverain Pontife en est à un tel point “ridiculisé”, comme faussement mentir, elle prétend, que le page d'accueil il s'ouvre sur l'hymne pontifical que je reproduis en texte intégral avec traduction, ça ne s'ouvre pas avec les guitares et les chansons du faux prophète et du mauvais maître Kiko Arguello.

      Félix Rome – Ô noble Rome.
      Tu es le siège de Peter, qui a versé le sang de Rome,
      Pétri, à qui les clés ont été remises
      sont les royaumes des cieux.
      Pontife, Vous êtes le successeur de Peter;
      Pontife, Tu es le maître, renforce tes frères;
      Pontife, Vous qui êtes la Servante des serviteurs de Dieu,
      et pêcheur d'hommes, tu es le berger du troupeau,
      lier ciel et terre.
      Pontife, Tu es le vicaire du Christ sur terre,
      les rochers entre les vagues, Tu es un phare dans l'obscurité;
      Vous êtes le champion de la paix, Tu es le gardien de l'unité,
      le défenseur de la liberté; pouvoir en toi.
      Vous êtes le Pontife, le raffermir petra, et sur le rocher
      c'est l'Église de Dieu qui a été construite.
      Pontife, Tu es le vicaire du Christ sur terre,
      les rochers entre les vagues, Tu es un phare dans l'obscurité;
      Vous êtes le champion de la paix, Tu es le gardien de l'unité,
      le défenseur de la liberté; pouvoir en toi.
      Félix Rome – Ô noble Rome.

      Traduction:

      Rome Immortelle des Martyrs et des Saints,
      La Rome immortelle accueille nos chansons:
      Gloire au Ciel à Dieu notre Seigneur,
      Paix aux fidèles, du Christ amoureux.
      Nous venons à vous, Angélique Berger,
      En toi nous voyons le doux Rédempteur,
      Saint héritier de la vraie et sainte Foi;
      Confort et fierté à ceux qui se battent et croient,
      La force et la terreur ne prévaudront pas,
      Mais la Vérité régnera, l'amour.
      Bonjour Bonjour Rome, demeure éternelle des souvenirs,
      Mille palmes et mille autels chantent tes gloires.
      Rome des apôtres, Mère guide des rachetés,
      Rome lumière du peuple, le monde espère en toi!
      Bonjour Bonjour Rome, ta lumière ne s'allume pas,
      La splendeur de ta beauté gagne la haine et la honte.
      Rome des Apôtres, Mère et guide des rachetés,
      Rome lumière du peuple, le monde espère en toi!

      Je réponds à l'autre insulte, avec des références aux boucheries et diverses commodités, dire la décision d'ouvrir un séminaire néocatéchiko a Macao, ce n'était pas du Souverain Pontife et ce n'est pas un acte de son magistère suprême, ni cette ouverture n'a été décrétée avec un motu proprio , mais surtout ce n'est certainement pas un dogme de foi.
      La décision d'ouvrir ce séminaire a été prise par le préfet de Propaganda Fide [voir QUI]

      dis-nous maintenant: comment venir Propagande Fidèle retiré à Macao?
      Savez-vous que les évêques du Japon, Pour la énième fois, ils ne voulaient pas d'un séminaire néo-katekiko?
      Qu'est-ce qu'il nous en dit? Peut-être que tous les évêques japonais ne sont pas en communion avec Rome et le Pontife Romain, ayant démenti l'ouverture sur leur territoire de l'usine des prêtres à l'usage de Kikian?

      Mais comme vous êtes bons Néocatéchumènes, désobéissant impénitent et institutionnalisé envers l'Église et la papauté, le tout avec la circonstance aggravante d'hypocrisie, accuser d'être contre l'Église et le Souverain Pontife tous ceux qui le sont en réalité n'est que contre vous, obéir au Successeur de Pierre avec dévotion et foi, dont je, de tous les jours, Je me souviens dans le canon du Sacrifice Eucharistique de la Sainte Messe.

      Ton jeu, stupide et pathétique “celui qui est contre nous est contre l'Eglise et le Pape”, ça ne tient plus, comment le jeu encore plus pathétique de renverser les faits et les mots pour imputer sa désobéissance aux autres ne tient pas.

      Si vous l'imprimez alors dans la tête à partir de maintenant et pour toujours: être contre le Chemin Néocatéchuménal n'est pas la même chose qu'être contre l'Église et la Papauté, dégager?
      Aucun, à qui dans l'Église, c'était contre les écoles, les paramètres, activités missionnaires, etc., de franciscains ou de dominicains, des jésuites ou des clarétains, jamais rêvé de dire: “Vous êtes contre l'Église et la Papauté”.

      Assez avec ça sortirait!

  19. Pax
    Pax dit :

    Signor cjnsbcxkgtw
    24 octobre 18:09

    Merci du fond du cœur d'avoir si bien expliqué ce que vous pensez des catholiques fidèles aux diktats de l'Église.

    C'est toujours bien d'être clair et véridique.

    Je suis d'accord avec Libera: tu as parlé des autels sanctifiés.

    Pax

    • orenzo
      orenzo dit :

      Dès la minute 22,58 À la minute 25,07 du film, tout le monde peut voir et prendre note de la façon dont les néocats abordent l'Eucharistie strictement assis;
      Suivant, à la minute 25,08 À la minute 26,59, on peut voir comment le Saint-Sacrement est placé dans le tabernacle Kikian après y avoir placé le livre des Evangiles, comme pour signifier que la présence du Christ dans un livre imprimé et dans le Pain eucharistique, pour les néochats, Ce sont les mêmes choses.

      • Maximilien C.
        Maximilien C. dit :

        La vidéo est de 2004. Du 2008 année de la loi approuvée, le corps et le sang du Christ sont reçus debout. Comme dit à maintes reprises.
        Massimiliano Conti.

        • père ariel
          Ariel S. Levi Gualdo dit :

          Et qui vous l'a imposé ?, recevoir la Sainte Communion à pied, après vous avoir refusé l'approbation finale en 2007 à l'expiration de l'agrément d'expérimenter donné par Jean-Paul II?
          Parce que Benoît XVI prolongé par d'autres 5 ans en refusant l'approbation?
          Peut-être l'a-t-il nié grâce à l'obéissance dévouée et splendide des néocatéchumènes?

          Mais toi, il est peut-être totalement dépourvu de mémoire historique et de rapport avec la réalité?
          Surtout: s'il a envie de dire que dans toutes les nombreuses pièces périphériques, où les néocatéchumènes ne sont pas encadrés, respecter ces règles?
          Parce qu'il s'avère que là où ils ne sont pas vérifiés, fermé les portes ils font ce qu'ils veulent et comme ils veulent.
          Bien sûr, elle dira non.

          • Toujours un esprit libre
            Toujours un esprit libre dit :

            Généralement Maximilien,

            Partout dans ma région, je répète TOUT, le sang du Christ se reçoit debout et pour des raisons évidentes il se boit aussi debout.

            Mais le corps du Christ est reçu debout, nous nous asseyons et ensuite nous mangeons tous ensemble, y compris le prêtre, DEPUIS ASSIS.

            Tous sont assis et debout uniquement lorsque l'officiant est devant eux avec la tasse ou l'assiette de pain.
            Il y a une grande différence entre recevoir et consommer: c'est là’stratagème qu'ils ont inventé pour prétendre qu'ils avaient adapté.

            Il se reçoit debout et se mange assis, même parce que, comme le prêtre consomme avec l'assemblée, réserver le dernier morceau de pain restant dans l'assiette, elle s'attend à ce qu'il soit assis aussi.
            Ainsi, même le prêtre consomme le corps du Christ assis.

            C'est dire qu'ils n'ont pas voulu abandonner obstinément la poursuite de leur vision, ne pas s'adapter complètement aux appels passés, mais seulement partiellement, sinon l'Arguello souffrirait un réduction, obéir n'est pas pour lui, il doit diriger…

            Je vous mets au défi de produire une vidéo, avant cette date, ce qui montre que dans le CNC le corps du Christ se CONSOMME debout et après le prêtre.

        • orenzo
          orenzo dit :

          Et vous pouvez affirmer, en conscience, que tous les néocats s'adaptent à ce qui leur est imposé par l'Église?
          Aussi, quelle justification donnez-vous au fait que vous vénérez autant le livre des Evangiles que le Corps et le Sang du Christ ??

        • Pax
          Pax dit :

          On le reçoit debout MAIS on le mange assis après avoir tenu le morceau de pain rompu entre les mains après la consécration pendant un temps plus ou moins long, cela dépend du nombre de participants et des ministres disponibles.
          Cette pratique, résultat d'une interprétation “extensif” ou plutôt arbitraire, Il n'a JAMAIS été explicitement approuvé.
          L'Église a ordonné que le Chemin s'adapte à la pratique de l'Église – RECEVOIR ET CONSOMMER LA COMMUNION DEBOUT – plus vient….DU DIABLE.
          J'ajoute qu'une période DI a été donnée 2 ANS A ABANDONNER LES METHODES DE DISTRIBUTION INVALIDES EN CHEMIN. C'est le 2005 dans la lettre d'Arinze.
          VOUS VOUS SOIGNEZ DE L'ÉGLISE.
          Je conclus avec une note finale:
          Nous voulons parler de la distribution et de la consommation de vin en copponi avec des coins? Passage du prêtre à l'assemblée?
          Le frère se lève, prend le coppon dans ses mains, prend une grande gorgée, revient et réside. Avez-vous déjà vu des personnes âgées, qui abondent maintenant dans les communautés, faire ce rituel dangereux?
          Massimiliano, tu ferais mieux de te taire.

          Pax

  20. Pax
    Pax dit :

    @ bksjdv,
    ainsi qu'un grand vernaculaire également ignorant!

    St. Thomas vous cloue dans la citation rapportée de manière experte par Tomista ex NC:

    Elle affiche un mépris méprisant pour les règles et les normes tout en, comme tous les ânes marchant sans raison, respecte les règles à la lettre, règles et règles pharisiennes néocatéchuménale; lourd fardeau sur la loi lévitique d'une caste sacerdotale autoréférentielle et hors de l'histoire.

    Seule l'Église établit la modalité du culte pour “autorité divine” et le maintient fidèlement dans la coutume.

    Qui AU NOM de l'Église manifeste à Dieu un culte selon les autres “règles” e “normes”, clairement EN CONTRASTE avec les dispositions de la Sainte Mère l'Église – COMME VOUS LE FAITES CHAQUE SAMEDI SOIR DANS LES SALLES SECRETES – c'est un faussaire.

    À cause de ce, nous disons toujours que:

    – mieux serait (puisqu'on ne parle pas vraiment d'obéir) sortez et enfin détachez-vous, avec honnêteté, par l'Église catholique.

    – Mieux vaut un schisme qu'un cancer enkysté!

    Ce que le Christ et Bélial ont en commun?
    Seul le diable est faux et menteur; le père du mensonge aime se déguiser et prendre la forme de Dieu pour s'asseoir sur le Trône.
    Je-je-je…me rappelle …

    • orenzo
      orenzo dit :

      Si vous croyez que les néocats considèrent que saint Thomas est plus autoritaire, je ne parle pas de Kiko, mais aussi d'un seul des catéchistes méga-galactiques, tu es juste en train de délirer.

      • Pax
        Pax dit :

        Et ici l'âne tombe!
        C'est précisément le cas de dire…

        Pour cela nous, intrépide, nous continuons à les fouetter avec les saintes paroles de la Sainte Mère l'Église.

        je te remercie thomiste.

        Pax

    • Toujours un esprit libre
      Toujours un esprit libre dit :

      M. kjjbdnv,
      apprendre à lire, ce n'est pas écrit “profané”, maman “consacré”.
      Mais peut-être qu'elle ne sait même pas qu'il y a des autels dans les églises “consacré” à Dieu.

      Catéchisme de l'Église catholique 1383: L'autel, autour duquel l'Église est rassemblée dans la célébration de l'Eucharistie, il représente les deux aspects d'un même mystère: l'autel du sacrifice et la table du Seigneur, et cela d'autant plus que l'autel chrétien est le symbole du Christ lui-même, présent au milieu de l'assemblée de ses fidèles et comme une victime offerte pour notre réconciliation, à la fois comme nourriture céleste qui nous est donnée. « Qu'est-ce que l'autel du Christ sinon l'image du Corps du Christ? », dit Saint Ambroise, (214) et ailleurs: « L'autel est l'image du corps, et le Corps du Christ est sur l'autel ».

      Le pape François a personnellement consacré un autel lors des JMJ au Panama, mais il est un c.. liés aux normes… https://it.aleteia.org/2019/01/27/panama-francesco-altare/
      Eh bien, ce sont des normes… que vous les néocats ne savez même pas, tellement que vous vous souciez de l'Église catholique?

      Je suppose que quelqu'un l'a inspirée à lire “profané” où ce n'était pas écrit…

  21. Lucas
    Lucas dit :

    Je ne sais pas dans quel diocèse vous êtes incardiné, parce qu'il y a 8 séminaires en Italie: Rome, Florence, Pinerolo, Trieste, Cosenza, Campobasso, Ascoli et Macerata, il pourrait discuter. bonne nuit

    • père ariel
      Ariel S. Levi Gualdo dit :

      Par hasard, il fait référence à ces ateliers où je tabernacles doubles, à l'intérieur duquel le pain est conservé&Mot, à savoir le “vitre” et le Livre de la Parole?
      Car c'est déjà assez et ça avance, un moi, comme tout prêtre catholique.

      Dites-moi et indiquez dans quelles normes liturgiques et canoniques de l'Église cela est permis.
      Et nous parlons de la réserve sacrée eucharistique, nous ne parlons pas d'éléments complètement marginaux tels que des chandeliers juifs ou des commodités similaires.
      Par quel arrêté ?, la sainte soif, à travers la Congrégation pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements, il a autorisé ces kikotabernacoli?

      Dans les huit séminaires Redemkiko Mater qu'elle m'a mentionné, essaie d'abord de me trouver seulement un demi-genoux [voir les liens ci-dessous]. Parce qu'il voit, la première chose qu'on enseigne aux séminaristes est:

      "parce qu'au nom de Jésus
      tout genou fléchisse
      dans les cieux, sur terre et sous terre " [Fichier 2, 10]

      http://www.sanpietroapostolo.org/seminari/Seminario%20Macerata.htm

      https://www.redemptorismatercosenza.com/video/it-IT/28/seminario-redemptoris-mater-di-cosenza

      http://www.sanpietroapostolo.org/seminari/Pinerolo.htm

      https://testadelserpente.wordpress.com/2018/09/15/seminario-redemptoris-mater-roma-claudiano-strazzari/

      http://www.sanpietroapostolo.org/seminari/roma.htm

      etc …

        • Thomiste ex NC
          Thomiste ex NC dit :

          Laissez-moi, signor cjnsbcxkgtw,

          il essaie d'insinuer que la voie néocatéchuménale ne respecte pas les règles et les normes?
          Ainsi il est possible de chanter des psaumes non mis en musique par Kiko lors de vos célébrations?
          Il est possible d'utiliser une icône de la Vierge autre que celle peinte par Kiko?
          Il est également possible d'utiliser des calices et des patènes non Kikian?
          Et d'une croix de procession normale?
          Un crucifix peut également être placé sur l'autel à la place de la menorah?

          Il me semble qu'en termes de règles et de normes vous êtes obsédé. Votre chroniqueur ferait pâlir même ceux de Gricigliano.

          Si quoi que ce soit, le problème est un autre: pour toi la loi de Kiko l'emporte sur la loi de l'Église: justement, où le mineur majeur cesse.

          Or « quiconque, au nom de l'Église, manifeste un culte à Dieu contre la méthode établie d'autorité divine par l'Église et coutumier en elle, encourt le vice du faux » (S. Thomas d'Aquin, Summa Théol., II, 2, q. 93, une. 1)

        • Toujours un esprit libre
          Toujours un esprit libre dit :

          Signor bsdjdk,

          Ensuite, il conviendra qu'ils sont testicules tous ceux qui respectent ces règles:

          – obligation d'obéissance aveugle aux catéchistes;
          – obligation de jeûner deux jours et demi avant Pâques;
          – obligation d'acheter des housses ambo, Notre-Dame du Chemin, Ménorah juive, croce astile frappé par un, possible, corona mysterica kikiana, le tout dans des boutiques spécialisées kikiani, tenu par “frères et sœurs” qui font fortune;
          – obligation de confession publique dans les bulletins de vote, sinon tu es rejeté;
          – obligation de porter du blanc après l'élection;
          – obligation de lait et de miel après l'élection;
          – obligation de ne consommer que du pain sans levain (focaccia maison);
          – obligation de recevoir la communion dans la main;
          – obligation de boire du vin à la coupe;
          – obligation de confesser uniquement la liste des péchés et de ne pas demander de direction spirituelle, car cela doit être fait par le catéchiste et non par le prêtre;
          – obligation de payer la dîme;
          – interdiction de chanter des chansons autres que celles de Kikian;
          – obligation de mettre des fleurs sur la table;
          – obligation de renier l'autel consacré au profit de deux planches et de deux tréteaux;
          – obligation de tenir la veillée pascale toute la nuit avec agape ou déjeuner attaché …

          je n'ai plus de place, je pourrais continuer …

          • Thomiste ex NC
            Thomiste ex NC dit :

            Grande Pax!
            Et maintenant, caro kjxlqysb, prend ça:

            « Il faut malheureusement se plaindre que, surtout à partir des années de la réforme liturgique post-conciliaire, pour un sens incompris de la créativité et de l'adaptation, les abus ne manquaient pas, qui ont été une cause de souffrance pour beaucoup… Je me sens donc le devoir de lancer un appel chaleureux car, dans la célébration eucharistique, les normes liturgiques sont observées avec une grande fidélité. Ils sont une expression concrète de l'ecclésialité authentique de l'Eucharistie; c'est leur sens le plus profond. La liturgie n'est jamais la propriété privée de quelqu'un, ni du célébrant ni de la communauté dans laquelle les Mystères sont célébrés. L'apôtre Paul a dû adresser des paroles brûlantes à la communauté de Corinthe pour les graves manquements dans leur célébration eucharistique, qui avait conduit à des divisions (skismata) et la formation de factions ('airéseis) (cf. 1 Cor 11,17-34)».

            Jean-Paul II, Un peu. Enc. Église de l'Eucharistie (2003), n. 52

          • cjnsbcxkgtw
            cjnsbcxkgtw dit :

            Autel désacralisé……vous êtes des enfants de rites magiques païens……merdiques cléricaux et sectaires..

  22. Pax
    Pax dit :

    Je pars de la conclusion de Lilly que je partage:

    En cours de route, il y a une grande confusion et à la fin vous ne savez plus à quelle religion vous appartenez ni qui vous êtes!

    Je rapporte exactement la formule qui est récitée lors de la Sainte Messe avant la consécration:
    “Que le Seigneur reçoive ce sacrifice de vos mains
    à la louange et à la gloire de SON nom,
    pour notre bien et pour toute SA sainte Église.”

    Senti, mon brave Fabio Redondi, Je connais mieux que vous les catéchèses de Carmen et Kiko sur l'Eucharistie en raison de leur longue fréquentation.

    Vous avez rapporté un mantra du chemin du plus obsessionnel, demandons-nous pourquoi.

    Il a été répété que cette formule, qui évoque le SACRIFICE impopulaire, en réalité, dans la liturgie post-Vatican II, il a dû être annulé, mais elle avait été sauvée à cause de l'ignorance du peuple boeuf qui n'aurait pas compris…jusqu'à ce que Kiko et Carmen le catéchisent (évident!), pour cette raison, dans la célébration des néocatécuménaux élus, il a été biffé.
    Un mélange mortel de mensonges et de mauvaise foi!

    L'expression SACRIFICE ne sort pas du tout de leur bouche, même pas avec une pince. obtorto cou ils ont dû la rentrer avec Arinze et, avec les tripes à la main, ILS DOIVENT PRONONCER (grincer des dents et rempli de dégoût) parce qu'ils sont possédés.

    Ce qui est embêtant c'est que, dans ta grande ignorance, faire les chaussures aussi.

    Je veux conclure par une observation.
    VOUS ÊTES LE BAPTÊME
    LA PORTE DE L'ÉGLISE
    L'ÉGLISE
    ET PAR CONSEQUENT PLUS QUE TOUT AUTRE, VOUS DEVEZ PRENDRE SOIN ET PROTEGER LA CELEBRATION EUCHARISTIQUE DANS TOUTE SA SPLENDEUR, PURETÉ, LA PERFECTION.

    À la place, comme le dit le Père Ariel dans un commentaire précédent, tu as réussi à dépasser toutes les limites. Les peuples tribaux qui insèrent aussi leurs chants et danses sont plus fidèles.
    Honte à toi!…

    • Lily
      Lily dit :

      Chère Patty,

      Je m'excuse d'avoir écrit le T au lieu du S, Je l'avais remarqué maintenant alors que j'avais déjà publié et donc cela ne m'a pas laissé le corriger.
      Bonne soirée.

  23. Paula
    Paula dit :

    je veux dire dans 25 années pendant lesquelles j'ai été sur le Chemin, mais même avant c'était comme ça et ça l'est toujours. L'”la seule chose qui a changé est le dosseret, c'est-à-dire le très bref lever uniquement lorsque le prêtre vient vers vous, prendre la communion en main et le calice en main en restant debout quelques secondes.

  24. Lily
    Lily dit :

    Excusez-moi si je reviens encore une fois pour écrire, J'ai été là le long du chemin, à l'époque où j'avais encore du jambon sur les yeux (et peut-être que je peux comprendre certains qui ne comprennent pas tout ce qu'on leur dispute) tout me parait normal, puis un jour en récitant le Credo j'ai réalisé que j'étais au mauvais endroit,dans la récitation du Credo nous disons Je crois en l'Église une Sainte Catholique et Apostolique et me retrouvant à écouter la messe dans une petite pièce ça me paraissait déjà déplacé.

    Père, les évêques ont à plusieurs reprises exhorté le voyage à célébrer la messe avec tous les autres de la paroisse,invitation qui est entrée par une oreille et ressort par l'autre,quand dans mon insistance j'en ai parlé aux catéchistes,Ils m'ont dit nous sommes l'église, nous n'avons pas besoin d'un bâtiment pour célébrer la messe les premiers chrétiens n'avaient pas d'églises? Mais alors désolé!!! En criant je lui ai dit … si nous n'avons pas besoin de l'église alors pourquoi ne pas les abolir? Et quand on récite le Credo (dans les salles pendant la messe) et disons Je crois en l'église de quelle église parle-t-on?

    Il y a une grande confusion en cours de route, à un moment donné vous ne savez plus qui vous êtes ni à quelle religion vous appartenez.

  25. Thomiste ex NC
    Thomiste ex NC dit :

    Cher Monsieur. redondi,

    je vous remercie sincèrement, en tant que fan de Nino Frassica, et je pense que je représente les sentiments de nombreux lecteurs de l'île, pour rappeler à tous, ce “nanetto” par le frère Antonino di Scasazza sur la vie de Sani Gesualdi.

    Peut etre que “Ceux de la nuit” c'étaient les néocatéchumènes?
    Renzo Arbore ne cessera jamais de nous étonner!
    Ce qui est beau n'est pas beau, Si beau, que c'est beau, que c'est beau!

    • Lily
      Lily dit :

      Monsieur Fabio,

      nous catholiques dans la messe répondons au prêtre:”LE SEIGNEUR REÇOIT CE SACRIFICE DE VOS MAINS À LA LOUANGE ET À LA GLOIRE DE VOTRE NOM POUR LE BIEN DU NÔTRE ET DE TOUTE VOTRE SAINTE ÉGLISE”.
      Alors, de quel genre d'obéissance parlez-vous?,si en chemin le curé n'est qu'un pion?

      Pour les catholiques, le prêtre est un ministre de Dieu, la voie néocatéchuménale pour ministre a le catéchiste, ALORS OÙ EST L'OBÉISSANCE TELLEMENT LOUANGÉE PAR ELLE?

      Les catholiques ne peuvent recevoir aucun sacrement à moins qu'il ne soit donné par un ministre de Dieu, vous ne pouvez pas manger vous-mêmes les morceaux de pain s'il n'a pas été préalablement consacré par un prêtre, mais comme tu parlais du kiko obéissant, Je vous rappelle qu'un des points cardinaux de la désobéissance est précisément ce que je viens de vous décrire et c'est qu'en cours de route, les prêtres sont du papier à déchirer et c'est ce que disent et font les luthériens, mais avec tout le respect que je leur dois parce qu'ils ne se sont pas cachés derrière l'église catholique.

      • Fabio Redondi
        Fabio Redondi dit :

        QU'EST-CE QUE L'IGNORANCE MAMA MIA!!
        LE SEIGNEUR REÇOIT CE SACRIFICE DE VOS MAINS À LA LOUANGE ET À LA GLOIRE DE VOTRE NOM POUR LE BIEN DU NÔTRE ET DE TOUTE VOTRE SAINTE ÉGLISE…..c'était la seule section où Paul VI avait des doutes quant à la laisser ou à l'annuler…juste pour les idiots comme toi!!!
        fabio
        PS Cher Ariel tu es vraiment un paysan. les commentaires ne sont pas supprimés en morceaux!

        • Thomiste ex NC
          Thomiste ex NC dit :

          Mais elle est ou nous fait?
          L »Priez, frères a été IMPOSÉE par Paul VI malgré l'opposition de Un plan à mettre en place Constitution sur la Sainte Liturgie, témoigné par P. Annibale Bugnini dans son volume sur la réforme liturgique complété d'une note dédicacée par le Pape.

          Ce que raconte Kiko est un mensonge. Voici le devis exact:

          “Ainsi dit Paul VI «Il s'envole là-bas’Priez, frères? Ce n'est pas une jolie, ancien, conversation appropriée entre le célébrant et la congrégation avant de commencer la prière au fil des offrandes et la liturgie sacrificielle? Ce serait un joyau perdu."

          Là aussi les raisons sont connues, et ils étaient tels que le Le plan voté à nouveau s'il valait mieux garder le’Priez frères, Avec le résultat: 15 contre la conservation, 14 favorable, 1 favorable en changeant certaines expressions, 1 abstenu. Il a ensuite été conservé.

          Annibale Bugnini, La réforme liturgique (1948-1975), CLV, Rome 1997, p. 376″

          Ne vous permettez plus jamais d'appeler quelqu'un d'ignorant.
          Capra !

        • Toujours un esprit libre
          Toujours un esprit libre dit :

          Vous voyez, père ariel?
          Comme j'ai dit: celui qui fait partie de ceux qui ANNULENT EN MORCEAUX les paroles officielles du Pape, il en vient à insinuer que c'est la même chose de supprimer des commentaires offensants pour les gens et la morale d'un magazine, l'appelant aussi “rustre”.
          Avec ceux-ci, il n'y a aucun moyen, ils aiment vraiment créer sciemment le chaos, faire des déclarations au hasard, sans logique, sans pour autant “perspicacité”, mot qui leur est si cher… par pur désir de diffamer les autres (ce que tu devrais aimer) et répandre la confusion.
          Ils vibrent d'une rage incontrôlable, qui découle sans limites de leurs offenses et blessures gratuites.
          Mais que faut-il faire de plus pour prouver de qui ils sont et de quel côté ils sont?

        • père ariel
          Ariel S. Levi Gualdo dit :

          Signer. redondi,

          Je n'ai aucune idée de qui elle est, cependant je suis sûr que sa tâche charismatique insufflée par “esprit Saint” kikiano consiste à disposer les chaises dans en lisant salle liturgique, ou tout au plus tu seras joueur de bongo.
          Une chose est sûre: samedi soir, pendant la résonance, il se vantera d'avoir combattu le diable sur internet, mais ce qui est pire: l'avoir vaincu.
          Pauvre, créature stupide!

        • Lily
          Lily dit :

          D'après le langage utilisé par M. Fabio, vous pouvez comprendre de quoi sont faits les super catholiques de Kiko, ça ne me ressemble pas, Cher Monsieur, l'a offensé, les vrais CHRÉTIENS sont avant tout ÉDUQUÉS, mon conseil et je lui parle comme une sœur commence à étudier la doctrine catholique (si c'est le cas) car certes la voie néocatéchuménale n'est pas, je te donne plutôt un conseil: faites un effort pour sortir de ce CULT comme nous l'avons fait dans beaucoup avant qu'il ne devienne complètement sénile.

  26. père ariel
    Fabio Redondi dit :

    [NdR. PREMIÈRE PARTIE CENSURÉE]

    Je termine ce SAGE…..citant le fait qu'un Pape a dit il y a des années à Kiko…Soyez obéissant à l'église et l'Église vous sera obéissante…..cela a été fait et cela récompense la Voie avec des fruits (les vrais) que tu n'imagines même pas.
    Pour le reste, j'accepte le défi sur les autres points qui vous ont tant fait mal...dixième etc...qui sait pourquoi....

    Fabio Redondi

    _____________________

    Note éditoriale

    cher Monsieur,

    La première partie de votre commentaire a été supprimée car ni vous ni personne ne pouvez insulter fanatiquement et délirant les gens en les accusant de dire ce qu'ils ne se contentent pas, ils ne l'ont jamais dit, mais ce qu'ils n'ont vraiment jamais pensé. Il ne peut pas non plus leur reprocher d'avoir des relations avec des milieux et des courants avec lesquels, pas seulement, ils n'ont jamais eu de rapport sexuel, mais vis-à-vis desquels ils ont toujours été très critiques, avertissant à plusieurs reprises les fidèles de ne pas suivre certains courants schismatiques séparés de la communion avec Rome.

    C'est l'attitude typique du sectaire néocatéchuménal qui invente et lance des accusations absurdes entièrement basées sur le mensonge, dans le seul but de détourner les sujets abordés ici.

    De telles choses, allez les faire dans vos chambres fermées psychotiques, mais pas sur les pages publiques de L'île de Patmos.

    Nous avons laissé la deuxième partie de son discours, Sans commentaires, car ce qui exprime la qualification dans toute sa folie hérétique néo-catéchique: "un pape a dit il y a des années à Kiko... Sois obéissant à l'église et l'église t'obéira".

    Nous vous remercions de nous avoir témoigné ce que vos méga-catéchistes enseignent en huis clos pour entretenir le culte idolâtre de la personnalité de ce faux prophète et mauvais enseignant, que tant de dégâts ont fait à l'Église et à croyants du Christ.

    • père ariel
      Don Ciro (Naples) dit :

      Caro Sig. Fabio Redondi,

      de la Naples agréable et créative où il y a beaucoup de vos groupes fous qui sont un croisement entre les Pulcinellas qui jouent pour de vrai et les chamans du "Saint-Esprit", Je vous remercie du fond du coeur de m'avoir donné, à la fin d'une longue et bien remplie journée pastorale, un rire avec des larmes dans les yeux, En fait, j'ai tellement ri après avoir lu ces mots de toi:

      Je termine cet ESSAI ..... en citant le fait qu'un Pape a dit il y a des années à Kiko ... Sois obéissant à l'église et l'Église t'obéira ...

      Je ne sais pas quelles drogues dures lui administrent les catéchistes du Néocatéchuménal, mais ça doit être un truc vraiment mortel, que celle par rapport à laquelle une pipe de krack est comme une de ces fines cigarettes que fument les dames.

      Parmi les neokatekiki fumé dans le cerveau jusqu'au dernier neurone, personne ne lui a jamais dit que l'Église, compris comme une entité spirituelle surnaturelle, et son autorité suprême, le pontife romain, ils ne sont pas sujets à jugement (et à l'obéissance) à toute autorité humaine, étant donné que leur autorité leur vient du Christ Dieu?

      Je vais à la curie le lundi matin, Je rends humblement mon diplôme de doctorat en droit canonique, disant à l'évêque: … et comme disait la « sainte » Carmen Hernandez (se référant strictement aux autres et jamais, jamais à elle-même), jusqu'à aujourd'hui, Je ne l'ai pas compris, juste un ca émérite…!

      Sainte femme, plutôt: saint maintenant, elle est morte et Kiko déjà un saint vivant!

  27. Pax
    Pax dit :

    Je le pense aussi:
    Ils sont mauvais et ils ont besoin d'un exorciste, c'est la vérité!
    Seuls ceux qui ont été témoins de vrais exorcismes savent de quoi le diable est capable lorsqu'il est forcé de se manifester, qu'est-il capable de dire contre le père exorciste qui exerce son ministère, attaques verbales non répétables pour blasphème et violence et tentatives d'agression physique.
    conclusion: son livre cher père Ariel, atteindre son but. Pour ces démoniaques c'est comme de l'eau bénite!
    puis, un autre truc nul:
    Ils pensent faire mouche et lui enlever sa crédibilité en l'accusant de carriérisme et d'une volonté d'ascension dans la hiérarchie de l'Église.
    Comme ils sont petits et mesquins! Ils pensent que tout le monde est comme leurs catéchistes dans la montée au pouvoir du chemin, capable de terribles querelles.
    Que tout le monde est comme Kiko qui est un mégalomane monstrueux et ne comprend que son ME-IO-ME de mémoire carmenienne.
    Tu les laisses seuls, mieux vaut les laisser cuire dans leur propre eau!

    Pax

  28. Toujours un esprit libre
    Toujours un esprit libre dit :

    père ariel,

    ne vous confondez pas avec ces gens.
    À un moment donné, j'ai aussi pensé que leur illogisme ou leur incapacité évidente à comprendre était dû au jambon sur les yeux et à l'endoctrinement.
    Avec le temps cependant, aussi par expérience personnelle, J'ai réalisé qu'il s'agissait en fait d'un “technique” qui s'acquiert automatiquement en fréquentant les chambres.
    E’ une technique parfois peut-être même inconsciente, mais seulement destiné à créer la confusion, s'écarter des arguments, attirer l'attention sur des choses minimales…
    en le faisant, aucun discours ne peut être porté de manière conséquente et linéaire, mais le fil est perdu, l'essentiel est perdu, ça sort du sujet.
    Comme cela “technique” il est en usage dans chaque néocatéchuménal, indépendamment de l'étendue des points de vue ou de la préparation individuelle, c'est un “modus”.
    Si ce qu'ils veulent, c'est confondre et créer un chaos dialogique, leur donner de la ficelle est un piège.
    E’ un peu’ la technique des politiciens, déformer et confondre le message négatif.
    Ils sont nés pour le chaos, désordre, dans chaque aspect de leur mouvement.
    Ils ne sont pas obtus, ils sont juste méchants.

    • Lucas
      Lucas dit :

      redondi cher, votre devis est faux, Paolo Vi a dit à Kiko: “sois fidèle à l'Église et l'Église te sera fidèle”, pas obéissant.

      • orenzo
        orenzo dit :

        L'Église fidèle à Kiko et non au Christ: mais, comme tu l'indiques, un pape l'a dit, cela ne ferait que démontrer que même de la bouche d'un pape, des conneries flagrantes peuvent sortir.

      • père ariel
        Ariel S. Levi Gualdo dit :

        L'Église est fidèle au Christ, pas aux hommes. Et c'est seulement à Christ qu'il doit être fidèle.

        Aucun Souverain Pontife n'a jamais fait une telle déclaration, pas même devant des personnes déjà vénérées comme saintes par les Souverains Pontifes de leur vivant., de San Filippo Neri à Santa Teresa de Calcutta.

        Je doute que Paul VI ait exprimé une phrase similaire imprégnée de césaropapisme à un Bohémienne Espagnol qui est venu à Rome après le Concile pour faire des travaux’ mess de l'Église métropolitaine des Martyrs canadiens.

        Et si Paul VI disait une telle chose, dans ce cas, il a dit un non-sens émérite. Et si possible, parce qu'il a parlé de manière informelle comme il l'a dit “médecin privé”, dans une autre langue on dirait “en tant que simple citoyen”.

        Le problème de vous Néocatéchumènes est ceci: on te critique, vous répondez immédiatement en publiant une photo du Souverain Pontife François avec Kiko, le Père Mario Pezzi et Ascensiòn pour dire: “Ce n'est pas vrai … ce n'est pas vrai! Le pape nous aime à la folie, voici la preuve!”

        Mais avez-vous une idée du nombre de personnes, photographié souriant avec les papes, ils ont ensuite été jugés, condamné, incarcéré, mettre les fourches?

        Ou voulez-vous une liste de certains messieurs qui le matin ont été photographiés souriant à côté du Pontife romain et la nuit ils sont partis chasser les putes et les travestis?

  29. Dominique
    Dominique dit :

    S'il s'agit de vendre 1.000.000 d'exemplaires du livre, Ils lui donneront le prix Nobel de théologie et peut-être la charge épiscopale tant convoitée: mon odorat ( sensible comme toi) me suggère que votre escalade est incommensurable, mais celui, que tu appelles négligemment Pol Pot, Il la gardera bien à l'écart du commandement. S'il y a une raison.

    • père ariel
      Ariel S. Levi Gualdo dit :

      Mon cher et pauvre Dominique,

      un prêtre qui avait eu les ambitions que tu peins, aurait agi de manière diamétralement opposée, quelque chose que même un garçon intelligent qui entre au début de son adolescence comprendrait.
      Donc, pour atteindre des buts similaires, J'aurais écrit et parlé avec acharnement à propos de:

      1. église “pauvre pour les pauvres”;
      2. église “en uscita”;
      3. église “hôpital de campagne”;
      4. église “accueillant et inclusif” envers tout ce qui n'est pas catholique;
      5. J'aurais dénigré la morale de Jean-Paul II et détruit son enseignement, sauf cependant à le sanctifier;
      6. J'aurais dénigré la conception liturgique de Benoît XVI, se moquer de ça “Dieu merci, il a fait un acte de renonciation, parce que sinon, bientôt, on l'aurait vu sortir avec la tiare sur la tête au dessus de la chaise de gestation”;
      7. J'aurais écrit des articles et des livres sur les migrants, donnant naissance au concept théologique selon lequel “le pauvre et le migrant sont le corps du Christ”.

      En bref, mon cher et pauvre Dominique: J'aurais fait exactement ce qu'ont fait tous ces frères à moi qui, agissant de cette façon, les évêques sont vraiment devenus évêques. Et je peux vous garantir: beaucoup de ceux sélectionnés étaient également les pires éléments du Collège sacerdotal, dont plusieurs avec des problèmes moraux reconnus et antérieurs, mais surtout doctrinale. Mais ils ne parlaient que des pauvres, migrants, révolution d'époque et ainsi de suite …

      Et moi, si j'avais choisi la voie des hypocrites, d'opportunistes et de transfuges, faire ce qui est contenu dans les points 1-7, ayant peut-être encore plus de capacités et de talents que ceux-ci, Je ne serais pas devenu juste un évêque, mais aujourd'hui je serais membre du Collège des cardinaux. Et en tant que cardinal j'aurais fait reproduire le Christ sur les armoiries du cardinal au lieu d'attraper Pierre qui s'enfonce dans les eaux [cf. Mont 14, 29-31], attrape un migrant musulman près de Lampedusa depuis le bateau d'une organisation à but non lucratif battant pavillon néerlandais, donnant plus tard l'ordre aux cantines Caritas d'éliminer le porc de l'alimentation.

      Du Saint Pontife Jean-Paul II, j'ai critiqué – comme l'Église et le droit canonique me reconnaissent et me permettent de faire – ayant accordé l'agrément d'expérimenter au Chemin Néocatéchuménal de 2002 e, avant ça, Dans le 1988 bien pire: la concession de l'ouverture du premier Séminaire Mère du Rédempteur permettant à cette congrégation affectée par de graves erreurs doctrinales et des abus liturgiques, former même un clergé à sa mesure.

      Du Saint Pontife Jean-Paul II, je n'ai jamais critiqué ni mis en doute le splendide magistère ou tous les actes donnés par son autorité suprême, je n'ai pas non plus participé ces dernières années à la destruction luciférienne de l'Académie Pontificale pour la Vie.

      Du Saint Pontife Jean-Paul II, j'ai fait mienne une grande admonestation et une grande invitation qui me suit et qui influence ma vie sacerdotale aujourd'hui: “Ne pas avoir peur, ouvrir, plutôt ouvrir toutes grandes les portes au Christ et à sa puissance salvifique”. Il n'a pas dit: “Ouvrez grand les portes au migrant musulman”, il n'a pas dit “ouvrir toutes grandes les portes à tout ce qui n'est pas catholique”. Il a vraiment dit: “Ouvrez toutes grandes les portes au Christ”.

      Donc, quelqu'un comme moi, peut avoir des ambitions de carrière dans la même mesure qu'un critique du régime soviétique des années 1950 pourrait aspirer à entrer au parlement de la Douma sous le régime de Staline.

      Merci mon cher et pauvre Domenico, en mon nom et au nom des lecteurs, pour son jugement analytique qui confirme l'intelligence, la logique et le rapport à la réalité typiques du modèle néocatéchuménal.

      Lis ce que j'ai déjà écrit il y a quatre ans, aura la preuve irréfutable de ce que je viens d'écrire, prouver que seule elle et ses semblables, ils peuvent nier:

      https://isoladipatmos.com/stage/stanno-buggerando-il-santo-padre-salviamo-pietro-i-peggiori-gattopardi-trasformisti-stanno-giungendo-in-pauperistica-gloria-allepiscopato/

      https://isoladipatmos.com/stage/vescovi-mode-e-consigli-per-i-nuovi-carrieristi-siate-poveri-sciatti-e-caricaturali/

      • père ariel
        Andréa dit :

        doute...
        M. le révérend s'est foutu de ses propres mains parce qu'il écrit

        "Je n'ai jamais critiqué ni remis en cause le splendide magistère du Saint Pontife Jean-Paul II ni tous les actes donnés par son autorité suprême"

        Après avoir affirmé cela, il critique l'un de ses actes d'autorité suprême.
        Bouffon!

        • père ariel
          Ariel S. Levi Gualdo dit :

          Voici encore une autre preuve du style déformant et manipulateur des kikos: extraire une phrase d'un discours précis et articulé, le mystifier et faire dire à l'auteur ce qu'il n'a pas dit.
          La totalité, assaisonné avec le sel et l'huile de l'ignorance la plus grossière et la plus espiègle.

          L'acte administratif du Conseil Pontifical pour les Laïcs qui, en 2002 approuver d'expérimenter pendant cinq ans le Chemin Néocatéchuménal sous le pontificat de Jean-Paul II, sans que le Pontife romain soit mentionné directement ou indirectement dans le document, ce n'est ni une encyclique contenant des vérités de foi qui relèvent du magistère infaillible, né un motu proprio auquel chaque évêque, prêtre et catholique fidèle est tenu de payer une obéissance dévote.

          Ça ne sert à rien de discuter avec ces gens.
          Pour eux, une photographie de Kiko Arguello, Mario Pezzi et María Ascensiòn Romero avec le Saint-Père, c'est un acte de reconnaissance du magistère infaillible le plus solennel.
          Se disputer avec ces gens est juste et rien qu'une perte de temps.

    • père ariel
      Pinus Cembra dit :

      Non … Dominique a tort, tout sauf un banal évêque catholique.
      Peu de gens savent que le père Ariel complote depuis des années pour finalement être un jour nommé successeur de Markus Joseph Odermatt, pontife actuel de l'Église Palmarienne!
      Les premières mesures seront la base de “Éditions Palmar de Troya”, la publication des œuvres complètes de Don Camillo et la canonisation directe de la chatte romaine Hypatie.
      Des rafraîchissements suivront.

      • orenzo
        orenzo dit :

        je te vois, Neocat, en plus d'avoir la queue de paille, tu n'es même pas capable de parler rationnellement: c'est parmi tes rites, pour le cas, même le lavage de cerveau?

  30. robert
    robert dit :

    L'écrivain est certainement le dernier à pouvoir parler mais les signes sont tellement évidents que l'Église est vraiment attaquée par le malin et les prêtres sont désorientés.

    Il y a ceux qui veulent être ultra-modernes, curés qui assistent joyeusement à un mariage homosexuel, d'autres qui accordent des salles paroissiales aux militants communistes (et déclarés athées) une fête musulmane (cependant, si vous allez leur demander de l'aide pour un musulman avec une famille qui est sans abri depuis quelques semaines, ils vous envoient chaleureusement aux services sociaux municipaux. J'ai dû le réparer moi-même), d'autres ne sont salviniens que parce qu'il baise les crucifix et consacre (le sien!) ce pauvre pays à Notre-Dame.

    Il m'arrive un jour de me retrouver dans une fête des Néocatéchumènes: quand ils m'ont vu là-bas, tout le monde m'a souri et m'a montré une amitié sincère, je viens de partir (assez rapidement en fait) ils ne me reconnaissaient même plus dans la rue (des gens que je connais depuis des années!).

    Les églises sont vides, il n'y a que des vieillards. Tous se donnant le signe de la paix courant d'un banc à l'autre avec un sourire dessus, à l'extérieur de l'église personne ne salue personne.
    Que Dieu ait pitié de nous.

    • père ariel
      Ariel S. Levi Gualdo dit :

      Caro Robert,

      s'il veut, pour lui donner raison, Je réponds en chantant en grégorien, comme quand je chante la préface des fêtes et des solennités:

      C'est vraiment bon pour, égal et salutaire,
      Puissions-nous toujours et partout te remercier:
      Monsieur, Saint Père, Dieu éternel tout puissant
      […]

      Traduction: C'est vraiment digne et juste, pratique et sain,
      que nous, toujours et partout, Nous te remercions,
      o Saint Seigneur, Père Tout-Puissant, Dieu éternel […]

  31. Pax
    Pax dit :

    Je ne sais pas ce que Paolo a écrit. Peu importe. Mais pourquoi en prennent-ils autant? Ils ont le pape avec eux, nous sommes isolés, alors de quoi ont-ils peur? Pourquoi de telles réactions désorganisées? Nous devrions être désespérés, pourtant nous sommes calmes, avec tant de douleur mais dans l'espoir que la fin est maintenant proche! je voudrais répondre, si vous nous lisez encore, au commentaire de Massimiliano ce matin heures 9 et min.:
    Trop à l'aise pour rejeter le père Ariel comme “raisonneur subtil de ce monde”. Maman… content que tu sois…! Encore plus pratique d'attacher l'épithète de soif de vengeance à pax (ce serait moi) et camarades. En revanche, la combinaison avec les légendaires Pluto et Donald Duck est flatteuse, personnages immortels pleins de sentiments sains, capable de partager, Vrais amis.
    je répète: Heureux vous, tout le monde heureux. Tu fais bien de t'éloigner de nous, vaut mieux que tu continues sereinement ton chemin. Nous, avec votre permission (mais aussi sans) faisons le nôtre – dont nous nous sentons confirmés à chaque fois dans la prière quotidienne – e, indépendamment, si vous n'intervenez plus, c'est peut-être mieux pour tout le monde. Sage décision.

  32. père ariel
    Paulo dit :

    Quand on ne sait pas que […] CENSURE

    note de la rédaction
    le commentaire a été censuré car il contenait de graves insultes à la dignité sacerdotale

  33. Chiara
    Chiara dit :

    Bonsoir.

    Je vais acheter le livre pour le donner à ma belle-mère (qui fait partie du voyage), que j'aime beaucoup et avec qui j'ai d'excellentes relations… dans l'espoir de ne pas paraître présomptueux ou irrespectueux…
    esperons-le!

    Chiara

  34. le Samaritain
    le Samaritain dit :

    Cher père Ariel,

    J'ai aussi acheté et lu le livre; c'est vraiment intéressant et convaincant.
    Comment j'aimerais un jour pouvoir te rencontrer en personne et peut-être te confesser.
    Si Dieu le veut.

    Salut fraternel

  35. GPA
    GPA dit :

    Cher père Ariel,

    merci pour le livre, que j'ai acheté et lu, et je lui dis que je dois le relire pour en savoir plus sur le contenu.
    sincère merci.
    Permettez-moi de donner un petit conseil, personne ignorante que je suis: n'allez pas après des gens comme Massimiliano et d'autres, c'est-à-dire, n'essayez pas trop, ne vous laissez pas emporter dans la boue, c'est comme parler à un mur. À moins que Dieu ne laisse la vérité entrer dans sa tête, ici tous les mots du monde sont inutiles. Ces gens sont des fanatiques, ils veulent voir ce qui leur convient de voir, je suis un hypocrite, ils jugent les autres, avec calomnie, de ce qu'ils font, c'est-à-dire ces choses qu'ils croient voir des autres, les voici les premiers à les faire.

    Tu as bien dit à propos de Kiko, de la vie mondaine qu'il mène. Je Kiko ne le connaissais pas personnellement, mais c'est comme si je l'avais rencontré, parce que j'ai rencontré ses filleuls, les catéchistes de la région, de région, et divers prêtres, ainsi que les collaborateurs externes, pouquoi, très cher père Ariel, il faut savoir que dans les diocèses il y a ceux qui ont laissé entrer le Chemin, et ils n'étaient pas Néocatéchuméaux, et qui l'ont cultivé, Au vrai sens du terme.

    J'ai lu les témoignages des prêtres qui se sont opposés à la Voie, et j'ai lu ce qui s'est passé. Une personne entrant dans l'église, et pose ses mains sur un prêtre qui s'apprête à dire la Sainte Messe ne peut être que diabolique, Je ne dis pas ça pour offenser, Je dis cela parce que j'y crois et je suis absolument sûr que c'est.

    Maman, cher père, j'ai aussi vu le contraire: J'ai vu des prêtres attaquer un fidèle. C'est-à-dire, J'ai vu avec ces mes yeux, prêtres fanatiques, et certains non-Néocatéchuménal, mais complaisant, qu'ils portaient, pensant que le sabbat de Dieu était brisé (Je l'ai mis à la manière évangélique, qui sait comprendra ce que je veux dire). Ils ont l'habitude de croire qu'ils sont Dieu en personne, détenteurs de la vérité et de la réalité, et ils pensent qu'ils dirigent les gens comme bon leur semble. C'est-à-dire qu'ils croient déterminer les vocations (rappelez-vous le cas des deux prêtres qu'ils ont persécutés, dont les commentaires sont sur votre site), ils croient qu'ils définissent la vie des autres, ils croient qu'ils peuvent juger n'importe qui, ils voient des signes divins partout, même si un moustique vole, c'est un signe divin, et ils font tellement plus. Ils sont toujours déterminés à manipuler les autres pour leur propre bénéfice.

    Il a également laissé une sorte de conseil futur, c'est-à-dire regarder la Voie. Je répète, je vais de mémoire, et ce sont des choses suivies au loin, pas de près. Il a pratiquement admis ses erreurs, mais il ne s'est pas entièrement repenti. Je pense qu'il y a un problème de vue, de cécité congénitale. Maintenant, je me souviens du signe qu'un frère franciscain avait sur la Porziuncola, c'est-à-dire qu'il a vu beaucoup de gens autour de la Portioncule, aveugle, qui ont tourné les yeux vers le Ciel pour recevoir la Lumière. Je pense que nous sommes comme ça, mais nous ne pensons pas que la Voie soit la Porziuncola, ce serait une grave erreur. Je crois que la Voie est précisément l'aveuglement dont souffrent ces gens, c'est-à-dire cet aveuglement, qu'ils appellent Camino, être la source de leur mal, et l'empêchement de pouvoir vivre une vie saine en Dieu.

    Salutations et que Dieu vous bénisse.

    GPA.

  36. Dominique
    Dominique dit :

    Après avoir lu les raisons irréconciliables des deux factions, je proposerais le:”L'EPREUVE DU FEU”. Celui qui se brûlera les pieds, ou il refusera de passer sur des charbons ardents, il aura certainement tort selon le jugement divin: par conséquent il devra être condamné à finir comme Savonarole sur la place publique!! Che ne dite? Aux maux extrêmes, remèdes extrêmes!

  37. LUCA
    LUCA dit :

    père ariel , nous les ex-néocatéchuménaux , sortir de la secte, avec de nombreuses blessures douloureuses et des os brisés , nous saluons votre livre comme un fruit de la Divine Providence.
    ENFIN , la vérité a été révélée.
    Il n'y a pas de mots pour décrire ce que je ressens, je dis un seul…
    MERCI !!!!!!!!
    LUCA

  38. l'apostata
    l vilain dit :

    Mensonge?
    Aucun neocat n'a jamais répondu à propos de Sankiko exorcisant.

    Maximilien que dis-tu? Écoutez Sankiko sur un href= http://www.youtube.com/watch?v=Xl1vv1dEiiU

    -Il prétend que le Saint-Esprit s'est manifesté à lui sous la forme d'une colombe.

    -Proclamation POUR FAIRE L'EXORCISME (!!!) chaque fois qu'il vient dans une ville (min. 07,52). L'Eglise l'interdit aux laïcs. Un exorciste n'est qu'un prêtre nommé par l'évêque.

    -Tout ce qu'il fait dit que Dieu lui a ordonné de, pas d'objections.(min. 15,40)!

    -Bulle comme “de gauche”des prêtres coupables d'avoir osé le contester en sifflant (min. 13,55). IL n'accepte pas les critiques: Et “le nouveau John parmi vous”!

    Kiko a commis des abus très graves ou non?

    Puis St. Carmen (lire Sora Carmen) il se vantait que Notre-Dame l'aurait appelée "tu es bénie entre les femmes" en lui confiant “refonder l'Église”. Car la page où le Cher Extinct racontait le miracle a disparu du site Camino? Si c'était vrai, pourquoi le cacher alors qu'on en parlait dans l'Observatoire? Ou était-ce un mensonge?

    Massimiliano, Kiko dit que tu es inspiré, vous ne devriez pas avoir de mal à répondre de façon argumentée. Prouvez que c'est vrai.

    Merci père Ariel, donner un ex nc.

    • Toujours un esprit libre
      Toujours un esprit libre dit :

      Celui du Saint-Esprit sous la forme d'une colombe, pour ajouter un détail amusant, à la fin, cela aurait même pu lui sembler vrai, comme en Chine, ils utilisent et ont utilisé des drones espions comme système de surveillance du gouvernement chinois.

      https://www.dronezine.it/59359/droni-uccello-per-la-sorveglianza-la-cina-svela-il-programma-colomba/

      Ceci est un exemple de site, il y en a des dizaines sur ce sujet.

      Pouvez-vous imaginer Kiko et compagnie, sur la plus haute tour de la capitale, assemblé de manière suspecte, être victime d'un drone colombe qu'ils confondent avec le Saint-Esprit?

      Quand j'ai entendu parler de ce mode chinois, Je n'ai pas pu m'empêcher de sourire…

      bien, bien sûr, le malin utilise tous les moyens pour convaincre ceux qui l'écoutent…

  39. père ariel
    Antonio Caragliu - FB dit :

    L'essai de Fr. Levi di Gualdo n'a rien à voir avec la politique et pourtant c'est politiquement incorrect, parce que beaucoup de ceux qui militent dans les campagnes pro-vie et familiales viennent du Chemin Néocatéchuménal.

    Probablement tant de gens demanderont: La critique de Levi di Gualdo ne faiblit pas, absolument, notre "avant", de plus déjà sans soutien adéquat des évêques de la CEI?

    Le point, cependant, est un autre: La foi se nourrit de la vérité dans son intégralité ou de l'engagement politique? L'engagement politique envers des principes non négociables aide à mettre entre parenthèses la question de la vérité de la Foi? Cela dit, l'essai de Levi di Gualdo est très instructif et utile. L'appartenance à un groupe ecclésial ou politique ne doit pas entraver notre liberté de recherche et de raisonnement.

    • Pax
      Pax dit :

      Aucun mal ne peut être commis ou être légitimé pour poursuivre un bien! E’ trop évident. Ce discours est alors, dans le contexte néocatéchuménal, intolérable car avec la belle théorie de la protection des “bien” en chemin, j'ai vu les plus grandes injustices s'y commettre contre les plus sans défense, des victimes de violence qui ne doivent PAS dénoncer mais pardonner et aimer le tortionnaire…sinon tu es superbe et tu te sens mieux! je ne m'attarderai pas, Nous avons parlé de ces choses d'innombrables fois, mais la sensation de nausée est toujours la même, insupportable.

  40. père ariel
    Père BRIAN PAUL MAGUIRE, CP. dit :

    Dans les années 90, Mons. Jan-Pawel Lenga a invité le Mouvement Néo-Catéchuménal (multinationale) à son diocèse de Karaganda au Kazakhstan. Les travaux préparatoires ont alors été effectués Père Athanasius Schneider, maintenant évêque auxiliaire ci-dessous Mons. Tomász Peta, dans la capitale d'Astana.

    Mons. Huile, un Ukrainien qui appartenait autrefois à la Congrégation polonaise des Pères mariaux, basé à Lichen Pologne, il a permis au MNC d'ouvrir un séminaire dans son diocèse de Karaganda mère du Rédempteur ce, à peine neuf mois plus tard, il l'a fait canoniquement fermé.

    Les Pères mariaux, ses frères, ils avaient et ont toujours une paroisse à Karaganda où ils ne cachent pas le fait qu'ils veulent étendre le MNC à toutes les paroisses du diocèse et au-delà et même partout dans l'ex-Union soviétique!

    Avec les six millions et demi d'euros reçus de la « voyante” dame autrichienne Agnès Ritter, à qui la Madone aurait demandé de construire une basilique dans les montagnes de l'Altaï, l'évêque, plus tard l'archevêque, Lenga et le futur Mgr Schneider, ils ont commencé en 2002 la construction d'une nouvelle cathédrale dédiée à Notre-Dame de Fatima.

    Je suis arrivé à Karaganda une semaine avant le Nonce, Mons. Miguel Marty Buendia, Il a demandé Mons. Huile Dans le 2011 se retirer pour le bien de la paix à la Maison Mère des Pères Marials à Lichen.

    Une fois la nouvelle cathédrale terminée, le nonce lui-même envoya Mgr. Schneider comme Auxiliaire à Astana en 2012.

    Dans 2013, Mons. Lenga m'a expliqué personnellement qu'il a été contraint de fermer le séminaire mère du Rédempteur en raison de cas d'homosexualité. il ajouta:

    «Ma plus grande erreur a été de ne pas expulser de tous les diocèses d'Asie centrale sous sa juridiction tous les MNC. Puisqu'il ne s'agit que d'un mouvement catéchétique, Je leur ai permis de continuer à faire de la nouvelle évangélisation, tout en leur interdisant toute activité liturgique. C'était ma plus grosse erreur, parce qu'ils ont fait campagne contre moi de tous côtés, et maintenant je prends ma retraite pour le bien de la paix».

    Je conclus en disant qu'il faudra absolument que je lise le livre du Père Ariel S. Levi Gualdo, me permettant de souligner la grande valeur stylistique du livre du Père Enrico Zoffoli,CP, qui critique Kiko sur la base de son incohérence avec les documents du Concile Vatican II qu'il prétend tant apprécier.

    Le père Enrico Zoffoli démontre à quel point «Les Hérésies du Néo-Catéchuménat» sont en contradiction avec les principes et les déclarations du Concile Vatican II lui-même qu'il, Kiko, il prétend mettre en pratique.
    Un coup brillant!

    • père ariel
      Ariel S. Levi Gualdo dit :

      Cher Frère Prêtre de la Congrégation de la Passion de Jésus-Christ,

      merci pour votre témoignage.
      Mon livre est étayé par des dizaines de témoignages de prêtres comme vous, qui me les a envoyés pendant l'écriture du texte depuis l'Italie et de divers pays étrangers, surtout d'Espagne et d'Amérique latine.

      Comme je l'ai expliqué dans le message privé que je vous ai envoyé, Je voulais dédier mon travail à deux grands prêtres et théologiens romains: Pier Carlo Landucci et votre confrère passioniste Enrico Zoffoli. Définis dans ma dédicace au début du livre comme « Des prophètes inouïs qui furent les premiers à dénoncer les hérésies du Chemin Néocatéchuménal aux Autorités Ecclésiastiques ».

      Pendant que j'écrivais, Je les ai fortement recommandé.
      En effet, comme vous le savez, du prêtre romain Pier Carlo Landucci, le diocèse de Rome a ouvert le procès de béatification, qui va de pair avec celui d'un autre de vos confrères passionistes que j'ai moi-même eu l'honneur de connaître: Père Candido Amantini.

      • père ariel
        Paulo - ancien néocatéchuménal dit :

        Ariel père très cher, me permet de rire et vous invite à rire?

        J'ai été sur le Camino 21 années, dès l'âge de 15.
        Fils de deux catéchistes, Je suis aussi devenu catéchiste, J'ai rencontré Kiko et Carmen, et pour être d'accord avec le père Ariel, je ne peux que dire que l'une des femmes les plus vulgaires et grossières que j'ai connues de ma vie était Carmen Hernandez.

        D'abord, derrière ce que le Père Ariel appelle le “pauvre” Sabrina Bosu, auteur de l'article sur La Croix, il y a au moins deux ou trois néokatekiki, ceux qui pensent tout comprendre et ont le don (du Saint-Esprit pour eux, clairement) piéger tout et tout le monde. Et le “pauvre” Sabrina s'est exposée à ce que Carmen aurait défini dans son italien à l'espagnole … “putain de figure” (putain de figure), car ainsi parlait la noble, même à l'intérieur de la salle liturgique, beaucoup, trop d'entre nous l'ont entendu.

        Mais avez-vous remarqué ce commentaire après commentaire, insulte après insulte, infraction après infraction lancée autour des blogs et sur facebook contre le père Ariel, personne ne le nie sur le fond? Personne qui a écrit … de page en page en page de son livre c'est écrit, et c'est faux pour ça, telle et telle raison, basé sur ceci, ceci et cet essai.

        Le Néocatéchuménal (et moi aussi à l'époque, malheureusement) il manque la capacité de mesurer l'adversaire. Le néocatéchuménal se sent inattaquable et invincible.

        En lisant aujourd'hui les écrits et commentaires de ces personnes à Sabrina Bosu je ressens une immense tristesse, franchement pas pour eux mais pour moi, parce que je me vois comme ça quand je ne réalisais pas comment j'étais.

        Je disais que puisque le néocatéchuménal est dépourvu de capacité à mesurer l'adversaire, il est arrivé que ces petits kikos chihuahua ils ont commencé à jouer non seulement avec un rotweiller, mais pire: avec un rotweiller formé au combat.

        Avant “Père Rotweiller” je kikos ont perdu, même s'ils ne s'en rendent pas compte, pourquoi pas d'évêque, pas de cardinal, personne à l'intérieur du Vatican ne le réprimandera jamais, parce qu'il ne dit que la pure vérité, celui que tant d'évêques, cardinaux et bien d'autres à l'intérieur du Vatican aimeraient dire mais ne peuvent pas. Puis ils en profitent comme de vrais mandrills avec le “Père Rottweiller” attaqué par kikos chihuahua ils ne peuvent même pas le déplacer d'un pouce, De toute évidence.
        père ariel, ce n'est pas que tu sois en plus d'être un fin théologien (son livre ne donne pas cet espace aux dénégations) c'est aussi un “diabolique” diplomate?

        Admet le “Père Rotweiller”, elle s'amuse comme une folle, pour les faire aboyer, admet le! Il l'apprécie parce que son livre est construit sur des faits et des vérités inattaquables. Vous l'avez annoncé 15 septembre, je l'ai commandé chez 23.30 du 15 septembre, Je l'ai reçu le matin du 18 septembre et … Je l'ai dévoré avec un goût inexprimable.Beaucoup de compliments aussi pour la pochette, papier et graphiques, J'ai travaillé quelques années dans le domaine éditorial et je reconnais tout de suite un produit de qualité.

        Tu as perdu kikos, parce que tu n'as pas su mesurer l'ennemi, parce qu'ils t'ont élevé, à toi comme ils m'ont élevé, aucun sens de la mesure, des proportions, du ridicule. Mais je m'en suis sorti, à un prix très cher, perdre des parents et des frères et sœurs qui m'ont renié comme un traître.

        Et en attendant je kikos chihuhua ils aboient à “Père Rottweiller”, une vraie explosion, amusement fou, si nous rions.
        Comme ça, ton chemin hérétique devra mourir: dans le ridicule.
        Et dans le ridicule il mourra, parce que Kiko et Carmen ne sont pas des ouvriers dans la vigne du Seigneur, mais les sangliers qui le ravagent.

        • Pax
          Pax dit :

          Très cher Paul,

          Je suis entièrement d'accord avec tout ce que vous écrivez et vous m'avez vraiment fait sourire. Ils seront inondés de ridicule. je suis d'accord avec toi, laissez-les simplement s'exprimer.

          Comme vous, j'ai fait le voyage pendant des années et je confirme votre témoignage sur Carmen. Une femme vulgaire, cynique et sans la moindre maîtrise de soi donc tout le monde la voyait telle qu'elle était, surtout dans les cohabitations d'itinérants auxquelles je participe depuis longtemps.

          Les connaissant, je pense aussi que Sabrina n'est que l'écran pour ceux qui n'ont pas le courage d'y mettre leur tête. Ou plutôt ils sont exaspérés mais ne veulent pas, dans leur supériorité, donner de l'importance à ce livre qui lui est tombé sur la tête comme une tuile. Au delà du reste ce sont de superbes uniques. Et ils ont jeté une femme, mère, l'épouse.

          dernière chose. Je suis convaincu que la VÉRITÉ ne fait jamais de mal. En cours de route, ils ont prétendu avoir raison d'étouffer les scandales en enterrant VIVANTS les victimes qui n'ont JAMAIS trouvé justice et en couvrant les pires violeurs. (histoire gestion style du pédophile Apuron) “PARCE QUE SINON LA VOIE SERA DÉTRUITE”.

          Ils doivent le défendre eux-mêmes! Quelle sorte de “Œuvre de Dieu” Et, je me demande, à leurs propres yeux? Canailles vendeurs de fumée, brisé par le péché …

        • Christian Novello
          Christian Novello dit :

          J'ai lu sur Wikipédia, sous l'entrée Rottweiler: “Ce chien est décrit comme équilibré, protecteur et déterminé, entraînable, courageux, indépendant et fidèle au maître à qui il rend abondamment les affections et les soins qui lui sont offerts.

          Dans tous les cas, l'instinct de défendre le territoire est, dans ce chien, très fort, et sa réaction contre ce qu'il perçoit comme des menaces territoriales peut être fatale.
          (…)
          Le Rottweiler est avant tout un chien de garde et d'autodéfense.”
          En bref, à mes yeux une description presque parfaite.

          Félicitations pour le commentaire et pour les gloses finales: à la fin certaines situations ne peuvent mourir que de ridicule.

  41. Thomiste ex NC
    Thomiste ex NC dit :

    Le néoturbopsychocatéchiste, au lieu de se concentrer sur la bagatelle insignifiante des verres, il devrait simplement répondre à 3 demandes, sinon je ferais mieux de me taire.

    Ou peut-être bien kikiano pas lu tout l'article, pour la peur de “juger” o di “être fier”, péchés que dans la doctrine kikiana sont synonymes de “pensait” e “intellect”.

    Dites-nous, cher néophyte garantit le paraninfo, la Voie respecte le for interne lors des scrutins? Ou vous continuez à demander aux gens si vous utilisez un moyen de contraception ou si vous avez des relations sexuelles avant le mariage, juste pour m'arrêter à deux exemples.

    Quand l'annuaire sera-t-il publié ??
    Et pour quel éditeur?

    Enfin, le missel romain est respecté à tous égards?

    Arrêtez de produire des bêtises au-delà de la limite autorisée et répondez. Répondre. Répondre. Répondre. Répondre. Répondre. Répondre. Répondre. Répondre…

  42. Pax
    Pax dit :

    Ah Massimiliano insiste? Écoute, nous sommes plus têtus que toi ici.
    Au moment de la “batailles” (c'est comme ça que Carmen les appelait, juste pour être précis) J'étais en Chemin avec la Congrégation du Culte Divin et je suis témoin de tout. Une guerre continue pour ne rien corriger selon les indications précises du Saint-Siège.
    Je ne me perds pas dans les bavardages Je réfute deux choses FONDAMENTALES:

    1.
    Vous dites que vous tenez le Corps du Christ debout depuis des années.
    Eh bien, VOUS VOUS ASSISEZ IMMÉDIATEMENT AVEC LE PAIN DANS VOS MAINS SUR LA CROIX ET RESTEZ ASSIS COMME CECI’ jusqu'à ce que le président retourne à son siège, avec du pain dans ses mains aussi et, à son signal, “Que le Corps du Christ nous garde pour la vie éternelle” consommé TOUS ENSEMBLE ASSIS…miettes incluses, les ramasser mal dans la paume de la main (plus il y a de tâches) et il y a ceux qui les dispersent…
    2.
    le “couper” qu'il en est ainsi, comme un saladier, le conteneur (Je ne veux pas appeler ça un calice) conçu par Kiko avec les coins à partir desquels vous devez boire, il est remis par le prêtre qui fait le tour de l'assemblée. Les frères et sœurs qui sont toujours assis se lèvent, ils prennent le “couper” DANS LEURS MAINS dans lesquelles le prêtre le laisse, ils prennent un grand verre et le rendent…

    • Toujours un esprit libre
      Toujours un esprit libre dit :

      J'ai envie d'ajouter à ce que Pax a dit, qui est la sacro-sainte VÉRITÉ’ ce, pour ceux qui ont terminé le Chemin avec le passage de l'Élection, pendant la cinquantième période entre Pâques et la Pentecôte, une autre distorsion liturgique est introduite.
      Tout le monde ne sait pas, seuls ceux qui ont terminé le Chemin, ce n'est même pas écrit dans les statuts, mais je briserai volontiers le”ésotérique”.
      Dans ceux 50 journées, qui a obtenu le “robes blanches” devrait célébrer l'Eucharistie tous les jours (ce qui n'arrive presque jamais faute de prêtres), faire une procession de l'extérieur de l'Église portant les robes.
      À L'INTÉRIEUR de l'Eucharistie, la première semaine des années cinquante, tu bois du LAIT ET DU MIEL, prêt à ouvrir la porte, gardé au chaud dans des thermos et transmis de personne à personne par le prêtre (comme la coupe de vin) dans une tasse transparente pour nous, comme dit le prêtre: “Goûtez et voyez comme le Seigneur est bon” pendant que la bonne chanson est chantée, juste pour cette semaine “Comment le miel s'écoule du nid d'abeilles des abeilles”, de l'Ode de Salomon.
      On s'y sent vraiment bien ici “particuliers”, “élu”, “unique”.
      Il est dommage que le rite de la messe ne permette pas de tels ajouts….

    • Lucas
      Lucas dit :

      Don Ariel excuse moi si j'écris mal, c'est ma limite, de toute façon je pense que je suis au moins déchiffrable. Voir vous confirmez ce que j'ai écrit plus tôt, Vous avez écrit un livre SANS avoir d'abord confronté un prêtre qui donne vie à ce chemin. Vous citez Mgr. Landucci, voir, il a eu l'occasion avant et après ce document de se confronter et il l'a fait. Je vous donne des nouvelles, la même chose a été mgr. Woeki (l'évêque qui a demandé la feria IV pour Kiko) et accessoirement le voyage est présent et actif dans les anciens et nouveaux diocèses qu'il conduit, sans interdiction, en effet son auxiliaire est aussi kikos (estimé). Bonne journée.

        • père ariel
          Ariel S. Levi Gualdo dit :

          Bien sûr.
          Pour l'instant je suis fini 500 les commentaires qui à cet égard disent que ce que j'affirme n'est pas vrai et que je suis un pousseur de fausses affirmations.
          Dès que nous arrivons à 1.000 nous rendons un bon service et publions tout.
          Puis d'autres viendront 2.000 des commentaires pour préciser qu'il s'agit de fausses vidéos, ou qu'ils ne sont pas néocatéchuméaux.
          On verra si ce n'est pas exactement le cas.

      • père ariel
        Ariel S. Levi Gualdo dit :

        … et ce qui sort du sujet, il n'entre jamais dans le fond des questions et qui ponctuellement et strictement parlant ne répond pas aux questions ce serait moi?

  43. Maximilien C.
    Maximilien C. dit :

    Cher père Ariel, une calomnie après l'autre… elle me rend très triste. Parmi les nombreux qu'il dit, J'ESPÈRE de bonne foi avoir été mal informé, celui de la communion est certainement le plus odieux. Depuis de nombreuses années, nous recevons les espèces sacrées debout d'un prêtre comme elle, mais le plus grave est celui de “couper” qui passerait de main en main. C'est faux! comme le 99 % des choses qu'il dit! Le calice EST PORTÉ PAR UN PRÊTRE (comme elle) À TOUS LES FIDÈLES. J'espère pour votre âme que vous êtes vraiment de bonne foi pour avoir fait confiance aux mauvaises informations, car sinon ce serait très grave. Je suis sûr qu'il ne postera pas ce commentaire comme les autres qu'il n'a pas posté, mais pour moi l'important c'est qu'elle le lise.
    Massimiliano Conti

    • père ariel
      Il répond à l'auteur du Livre dit :

      Cher Massimo Conti,

      il y a une vingtaine ou une trentaine de commentaires de sa part sur les articles consacrés à ce thème dans lesquels il crie au mensonge et à la calomnie.

      je ne suis pas un blogghettaro mais rédacteur en chef d'un magazine dûment enregistré et inscrit dans les registres compétents et à ce titre j'ai toute une série de responsabilités légales sur le plan civil et pénal.
      Arrête de crier au mensonge, calomnier!
      Contacter le parquet compétent et me poursuivre pour diffamation dans la presse.
      En même temps, adressez-vous au tribunal ecclésiastique et dénoncez-moi pour avoir porté atteinte à la bonne réputation d'un saint homme de Dieu comme Kiko Arguello.

      Ou arrêter une bonne fois pour toutes de casser des couilles avec ces discours surréalistes et stériles qui ne sont ni au ciel ni sur terre, parce que je parle et écris uniquement sur la base de faits authentiques et de preuves recueillies.

      Ariel S. Levi Gualdo

      • Maximilien C.
        Maximilien C. dit :

        Père révérant, vous êtes vraiment un grand monsieur et je vous remercie de votre attention et visiblement vous n'avez pas donné de réponses sur les mensonges racontés.
        Cordialement
        Massimiliano Conti

        • père ariel
          Il répond à l'auteur du Livre dit :

          Je ne serai jamais un grand gentleman comme l'était une grande dame Carmen Hernardez.
          Je vais vous raconter un fait dont ont été témoins un cardinal et un évêque, tous deux vivant, à l'époque l'un prêtre l'autre déjà évêque, et avec eux beaucoup d'autres personnes présentes, clergé et laïcs.
          A l'occasion du Jubilé de 2000 il y a eu une réunion à Rome avec les fondateurs des différents mouvements.
          Père Luigi Giussani, en dépit d'être habitué aux blagues et aux grossièretés des garçons de la jeunesse étudiante, mais dit dans d'autres domaines, il a vu la déjà pâle Chiara Lubich pâlir, qui était sur le point de tomber littéralement au sol, tandis que Carmen Hernandez, parler et fumer comme une femme turque en classe, il entrecoupait ses discours en disant « putain … Merde … Merde!».

          Et elle, a grandi en suivant une femme qui parlait comme une pute d'un bordel de banlieue, il ose ironiquement m'appeler monsieur?
          C'est bon, parce que je suis tel: un gentleman.
          E’ elle, qui a suivi cette grande femme, par moi, les grandes femmes, Je suis Catherine de Sienne, Thérèse d'Avila, Edith Stein … certainement pas cette masse d'orgueil et de vulgarité de Carmen Hernandez.

          Et maintenant dites-nous que c'est une calomnie et que Carmen était un modèle de langage et que son discours était plus châtié que celui de la bienheureuse Imelda.
          Et s'il vous plaît: rappelez-vous la plainte en diffamation contre moi, tant au Parquet qu'au for ecclésiastique, pour tous les mensonges calomnieux qu'il a dit, je dirais.

          Lis mon livre, y trouver les raisons valables de quitter à temps le Chemin Néocatéchuménal, pas après trente ans de dommages et intérêts reçus, comme beaucoup d'autres personnes.

          Ariel S. Levi Gualdo

        • Aa
          Aa dit :

          Ridicule Massimo C. C'est une mauvaise foi diabolique de dire que la communion a été reçue debout pendant des années, vouloir paraître obéissant à l'Église, en omettant cependant que nous communiquions tous ensemble assis.

    • Fabrice
      Fabrice dit :

      Cher Massimiliano,

      J'étais debout jusqu'à il y a deux ans sur le chemin, au stade de tradition, et je suis un acolyte, donc j'ai toujours pris des mesures pour préparer la liturgie et y servir.

      Je peux te dire ça:

      La distribution de l'Eucharistie a eu lieu en passant le prêtre et le soussigné par tous ceux qui ont pris le pain debout et assis, seulement à la fin de la distribution quand le prêtre s'assit et prononça la formule: “Voici l'Agneau de Dieu…” La dépense eucharistique a été consommée tous ensemble;

      Le Sang du Christ était distribué, toujours en passant, et chacun est né et a résidé immédiatement après.
      C'est le soussigné que si le Pain Eucharistique ou le Vin étaient en excès, il les consommait immédiatement pour éviter d'autres abus liturgiques dont j'ai été témoin, comme laisser le pain et le vin consacrés et les consommer après la fin de la célébration sans comprendre ce que l'on faisait!

      Je peux vous assurer que tout est vrai.

      • Maximilien C.
        Maximilien C. dit :

        Cher Monsieur Fabrice, c'est exactement ce que j'ai dit. Le révérend père a plutôt dit que le calice est passé de main en main par les fidèles, tandis que c'est le prêtre ou le diacre qui l'offre. Vous entendre parler semble ignorer la loi approuvée qui décrit exactement comment cela se passe. 1) toujours dans les deux espèces. 2) toujours du pain sans levain et du vin. 3) ils sont reçus debout. 4)à sa place. Exactement comme vous l'avez vu et comme cela se passe dans toutes les communautés du monde. Puis une fois que tout le monde a reçu le corps de Christ, le prêtre communique et immédiatement après le reste de la communauté.
        Cordialement
        Massimiliano Conti

        • père ariel
          Ariel S. Levi Gualdo dit :

          Écoute attentivement,

          J'ai des images de vos célébrations prises à:

          1. Rome
          2. Naples
          3. Catane
          4. Munich
          5. Medellín
          6. Rio de Janeiro

          dans lequel les gens qui reçoivent la communion assis et qui passent le “couper” de main en main.
          Les images ont été tournées entre 2013 et le 2017.

          À ce stade, choisissez un lieu public, où de nombreux témoins sont présents. Je viens lui montrer les images, alors elle devra dire et expliquer, devant les faits, ce qui n'est pas vrai.

          De ce fait, elle est capable: dire que ce n'est pas vrai, aussi et surtout face à des faits avérés.

          J'AJOUTE:

          trois de ces vidéos montrent le méga-catéchiste qui après la proclamation de l'Evangile donne l'homélie, tandis que ces hontes authentiques des prêtres présents, ils sourient et à chaque gaffe ces gens font “et, et” avec la tête.

          C'est assez pour elle?

          • Maximilien C.
            Maximilien C. dit :

            Cher père Ariel, Je comprends que tu te fâches et c'est plus que plausible puisqu'il faut jongler entre les mensonges que tu racontes et la vérité, mais son propre lecteur, son ami Fabrice, acolyte qui selon lui a servi dans diverses célébrations eucharistiques, il a décrit le moment de la communion exactement comme je l'ai décrit et c'est, de la manière indiquée dans la loi approuvée. Je ne sais pas quelles vidéos vous avez et si elles sont de la Voie, mais écoutez au moins vos lecteurs.
            Massimiliano Conti

          • père ariel
            Ariel S. Levi Gualdo dit :

            "Je ne sais pas quelles vidéos vous avez et si elles proviennent du Camino"

            … ah, il repart sur une tangente pour éluder les disputes et les questions.

            Dans la réponse précédente, j'ai énuméré les documents cinématographiques en ma possession.
            Vous persistez publiquement à vous moquer de vous en ne répondant pas sur le fond.
            Alors réponds:

            J'ai publiquement prétendu avoir des documents cinématographiques.
            Des deux choses, l'une exclut l'autre: ou j'ai les documents et les preuves que je dis avoir, ou suis-je un menteur vantard.
            C'est ce que tu dois répondre.
            Il y a peu de temps, je les ai répertoriés comme, où et à quelles dates ces films ont été tournés.

            Si tu as envie de me traiter de menteur?
            La question est très simple.

            Répondez … répondez … répondez.
            Ou tais-toi.

          • Toujours un esprit libre
            Toujours un esprit libre dit :

            Malheureusement le Chemin Néocatéchuménal est tristement célèbre dans sa désobéissance, par “adapter” fausse obéissance plus on se rapproche du clocher de Pierre.

            Nous avons déjà remarqué que même les mamotreti des différentes annonces changent de l'Espagne à l'Italie, où certaines déclarations plus audacieuses comme par magie “Ils disparaissent”. Documenté.

            ça ne m'étonne pas du tout, donc, qu'il existe de nombreuses variantes de la seule pensée liturgique Kiko.
            En réalité, L'aspiration de Kiko mortifiée par les limitations du Vatican, ça aurait vraiment été celui des films dont parle le père Ariel: tous assis en diner, faire la fête.

            Dans cette image il y a qui on est “adapté” plus et un peu moins, et d'ailleurs PERSONNE jamais du tout.
            Loin du Vatican, les licences augmentent, de toute façon on est à l'intérieur dans les chambres ou tout au plus seulement chez les néocats. qui veux-tu remarquer?

            Alors quand les évêques ou même les papes vont, ils essaient de donner le ton et de s'adapter à la façade.
            Qui sait combien d'autres “variables” et de combien d'autres choses, existent dans le monde kikien.
            Tout le monde a raison, je pense: c'est comme ça que ça se passe ici, voilà c'est fait là, mais ne JAMAIS s'adapter complètement.

          • père ariel
            Ariel S. Levi Gualdo dit :

            Cher gratuit toujours l'esprit,

            ce qu'il dit est exactement ce que j'explique dans un des passages de mon livre: les abus liturgiques sont d'autant plus nombreux et graves que les groupes sont plus nombreux dans les zones dites périphériques. E’ dans les diocèses italiens périphériques, petit ou gros, qui ont tendance à faire ce qu'ils veulent.

            A Rome, par exemple, en principe, ils essaient de se maintenir dans certaines limites, parce qu'ils se sentent observés, Surtout qu'ils savent que, bien qu'ils aient placé nombre de leurs fidèles prêtres et laïcs dans la construction du vicariat et qu'ils aient en main environ 90 paroisses métropolitaines de 320, il y a de nombreux curés et prêtres qui ne veulent rien avoir à faire avec eux et qui ne peuvent vraiment pas les voir. Alors qu'en fait un prêtre, avec eux, il a brûlé, la brûlure reste gravée sur lui pour la vie, comme de nombreux prêtres italiens et étrangers m'ont témoigné dans des rapports écrits et signés.

            Les groupes romains qui veulent donner libre cours aux pires extravagances, généralement, ils trouvent un institut religieux discret et isolé dans la région des Castelli Romani qui offre un service d'accueil et loue des chambres. À ce moment-là, fermé les portes, Tout peut arriver. Alors que dans les paroisses romaines, ils sont beaucoup plus prudents.

            En Italie, le record des pires abus liturgiques est détenu par les groupes néocatéchuméaux de Naples et de Catane.

            Il y a des années, en compagnie de trois autres prêtres, nous nous sommes retrouvés dans une paroisse de Munich où se déroulait une célébration des Néocatéchumènes, là on a vu des choses éhontées, dont deux femmes qui durant l'action liturgique exerçaient à tous égards les fonctions de diacre.

            Les Néocatéchumènes ne sont pas des célébrations homogènes, varient selon les lieux et les groupes. La seule et indispensable homogénéité est donnée par les symboles kikian externes, ceux-ci sont uniformes partout, parce que ce sont les véritables essences de “Foi” néocatéchuménal. À la place, concernant l'Eucharistie, la manière de le célébrer et de l'administrer varie d'un endroit à l'autre, da groupes un groupes.
            Ce qui importe seulement, c'est que le pain eucharistique soit emballé comme indiqué par Kiko, que le coppone est de la forme conçue par Kiko, à suivre avec les symboles juifs établis par Kiko et ainsi de suite, ce sont les seules choses dont partout il est impossible de se passer.

            Si le chaos a éclaté dans la Sainte Église au moment où la liturgie sacrée a cessé d'être homogène et fixée partout sur des canons identiques, laissant place à la créativité des prêtres et par conséquent créant des problèmes, les divisions et la confusion que nous avons devant les yeux aujourd'hui, imaginez dans un moment’ d'années, une fois que Kiko a été enterré, ce qui se passera de bien pire dans le Chemin Néocatéchuménal.

            Parler d'eux et de leurs erreurs est nécessaire et utile, par exemple pour empêcher d'autres poissons de tomber dans leur filet, mais qu'en est-il de leur fin, c'est déjà inexorablement marqué.
            Mort Kiko ils vont s'entre-dévorer, ne pas avoir le narcissique pathologique fourni au fil des ans pour assurer une soi-disant succession, si nous mettons aussi de l'argent et de l'immobilier sur le chemin, la tuerie interne sera aussi particulièrement féroce.
            Nous devrons juste nous démarquer et regarder, en tant que spectateurs, à leur autodestruction.

          • Toujours un esprit libre
            Toujours un esprit libre dit :

            J'ajoute que je pense que cela dénote aussi le chaos: moins de contrôles sont attendus, plus vous êtes fidèle au kikianisme et moins au catholicisme.

            Je ne doute même pas un instant des films du Père Ariel, mais j'avoue que ça se fait ailleurs “différent”, tant est une liturgie gratuite…

            Pour cela, je considère la secte néocatéchuménale très dangereuse: quand tu as l'habitude de désobéir et de mentir, il n'y a jamais de fin au pire.

            L'idée de Kiko-Eucarestia est celle des films du Père Ariel, ils sont les vrais obéissants au kikianisme, c'est la vraie version du saint homme improvisé.

            obtorto cou à certains endroits, ils ont dû se plier, mais dans la mesure du possible, ils pratiquent le kikianisme pur.

            Je me souviens quand les catéchistes nous donnaient les nouvelles dispositions: ils l'ont fait à leur façon, on nous a dit qu'il était permis de s'asseoir après avoir reçu du pain et du vin, ainsi que de communiquer tous ensemble. Ils ont rejeté la communion comme étant le caprice de certains “préconciliaire”, réglons ça…

            Le fait est que le kikianisme a sa propre doctrine, il y en a qui la suivent à la lettre et qui, inévitablement, il faut s'adapter à contrecœur. E’ la “à contrecœur” qui est un problème.

          • Maximilien C.
            Maximilien C. dit :

            Le web regorge de vidéos dans lesquelles des prêtres prononcent plutôt l'homélie, ils dansent et chantent sur la musique des riches et des pauvres, ou dériveurs avec beaucoup de moteur, ou des animaux sont amenés à l'autel lors de l'offertoire. Célébrations au cours desquelles les fidèles bougent de manière obsessionnelle et tombent avec une extase simulée et bien d'autres, mais il est possible que seul le père de l'agent secret Ariel ait des vidéos aussi sérieuses?. Je ne pense pas que tu sois un menteur, mais peut-être une personne qui s'est fiée à de fausses informations et pour cette raison, elle sera également témoin du même flop dont ses prédécesseurs ont été témoins dans la guerre anachronique contre le Chemin Néocatéchuménal.
            Massimiliano Conti

          • père ariel
            Ariel S. Levi Gualdo dit :

            Tu sais ce que j'ai fait une fois, lorsque la police de la circulation m'a arrêté sur la route Salerno-Reggio Calabria alors qu'avec la route libre et sans trafic, je courais joyeusement à une moyenne de 180/190 kilomètres par heure, même si la limite était 130?
            J'ai dit aux officiers avant qu'ils n'ouvrent la bouche: “J'ai largement dépassé la limite et j'ai complètement tort. J'espère que tu ne me fais pas trop de mal!”

            Il sait ce qu'elle aurait fait?
            Il aurait répondu en indiquant les unes après les autres toutes les personnes qui selon lui auraient commis des infractions routières pires, exactement comme il l'a fait dans cette réponse psychotique de son, pour dire en substance … pourtant j'ai raison et les autres sont pires, pourquoi ne pas s'en prendre à eux?

            Bien.
            A moi, ces deux agents, ils m'ont souri et m'ont répondu: “Bien, père. Vous essayez d'être moins sportif, ne fermons pas les yeux, nous venons de les fermer tous les deux, parce qu'elle sait bien, Que devrions nous faire”.
            À elle, savoir ce qu'ils auraient fait, devant son style de réponse? Ils lui demandaient d'appeler quelqu'un pour venir la chercher, après avoir arrêté sa voiture et retiré son permis sur-le-champ, lui écrivant sur le rapport qu'elle conduisait de façon imprudente; et qui sait combien d'autres choses qui n'allaient pas ils pourraient trouver.

            Aveugle conduit par un aveugle !!!
            Dit évangéliquement et paternellement du fond du cœur.

            A dit ceci, Je vais maintenant suivre le sage conseil que vient de donner IPG dans son commentaire: lui parler est une perte de temps. Vous avez décidé que la terre est plate, il est inutile que des comités scientifiques entiers démontrent qu'il est sphérique.
            Pour elle, la terre est plate et Kiko Arguello la tient à un doigt, arrêt complet.

          • Maximilien C.
            Maximilien C. dit :

            Vous cher Père, comme d'habitude déforme les mots. Je n'ai pas dit que si ces épisodes étaient vrais, vous auriez les vidéos, ils seraient moins sérieux à cause des prêtres chanteurs, animaux pendant l'Offertoire et bien d'autres messes honteuses dont les vidéos pullulent sur le net, mais je me demande juste pourquoi ces vidéos dont elle parle ne sont pas sur le net et qu'elle est la seule à les avoir. Mha… Très étrange, il ne trouve pas?
            Massimiliano Conti

          • père ariel
            Ariel S. Levi Gualdo dit :

            Déjà, je déforme les mots, comme si notre question et notre réponse n'étaient pas documentées chronologiquement, accessible à tous ceux qui veulent vérifier qui ne répond jamais sur le fond, en sautant toujours sur d'autres sujets et accusations ou en renversant la conversation.

            Bien, mon dica: comment venir, sur le net, même un garçon de sept-huit ans, si non vérifié, mettre sur un ordinateur sans blocs, il peut trouver tout le porno qu'il veut, le cas échéant, avec le prêtre dansant-chantant qui chante les chansons des riches lors des mariages publics&Pauvre, alors qu'au lieu de cela, ils ne sont pas trouvés film de tabac à priser, qui existent aussi? le film de tabac à priser ce sont des vidéos dans lesquelles une victime a été torturée, violée et tuée, et il y a un marché secret de riches amateurs pour eux. Pourtant ils existent, Dans le 2016 le FBI a arrêté un groupe d'asiatiques sur le sol américain alors qu'ils vendaient ces vidéos à des amateurs 250.000 $ chaque.

            Mais, appliquer sa logique, si ces films diaboliques ne se trouvent pas sur le net, ils ne devraient pas exister, vero?

            En bref: prendre un pauvre être humain, le priver de raison, logique et sens critique, et tu auras construit le parfait Néocatéchuménal.

            On fait bien d'avoir peur de l'intelligence artificielle, quand des gens comme elle prouvent à l'épreuve des faits qu'ils n'ont plus d'intelligence humaine.

            * * *

            Massimiliano, Je l'aime, même si je ne sais même pas à quoi il ressemble, parce que j'ai un cœur de berger et de père. Je ferais tout, essayer de ramener une personne comme elle à la raison. Quand dans certains cas je réussis, Je dis que c'est dû à la grâce de Dieu, parce que c'est ainsi. À la place, quand je ne peux pas, je dis que c'est de ma faute, parce que je n'ai certainement pas pu, ou je n'ai pas été un instrument digne et adéquat de la grâce de Dieu.
            Les gens qui, comme elle, croient qu'ils sont sur un chemin de foi, mais ils ne pensent pas vraiment, ils nous font éprouver, à nous prêtres, le sens le plus terrible: le sentiment d'impuissance.
            E’ comme regarder une personne mourir – dans ce cas dans l'âme – incapable de faire quoi que ce soit pour la sauver. Bien sûr, il y a le libre arbitre de l'homme, mais quand on voit les gens se faire du mal, sans pouvoir leur faire comprendre le mal qu'ils se causent, ça fait encore mal, et c'est difficile à dire: bien, qui s'en fout, son libre choix!
            Crois moi, parfois, avec des gens comme elle, on finit même par se sentir coupable et responsable.

            Voici, discours de ce genre, seul un prêtre catholique qui est vraiment croyant peut les faire pour lui et pour cette raison est investi de la grâce du statut sacramentel, Kiko ne peut pas les fabriquer, ni ses méga-catéchistes, dont la faute incombe toujours aux autres.
            Ou peut-être, en décennies d'activité, avez-vous déjà entendu la star Kiko et le “Santa” Carmen se demande juste … où est-ce que je me suis trompé?
            Jamais! Les autres ont tort, les autres!

            Pour ma part, j'ai l'habitude de me demander, devant des gens comme elle: si cela ne veut pas dire, où est-ce que je me suis trompé?
            Crois moi, mieux vaut le plus bouffon des prêtres vêtu de la grâce de l'état sacramentel et en tout cas instrument de grâce, au delà de tous ses démérites, au lieu d'un méga-catéchiste kikien arrogant et ignorant.

            que Dieu la bénisse.

          • père ariel
            Don Angelo Rossit dit :

            Massimiliano,

            s'il te plaît: avant de se lancer dans une réponse à la deuxième partie de ce que le Père Ariel lui a écrit en réponse à son dernier message, Pensez-y, mais tu y penses vraiment très bien.
            Des prêtres capables de donner une telle réponse publique, dans toute l'Italie, il y aura peut-être 4 O 5.
            Chacun de nous peut avoir des fermetures, du déraisonnable, de la volonté de non-dialogue et de non-compréhension, je les ai aussi, calmer, elle n'est pas la seule.
            Mais, comme prêtre de 65 des années en conscience je vous dis: avant de vous lancer dans une réponse inappropriée à cette deuxième partie de la réponse, réfléchissez-y, car un faux pas pourrait vraiment la plonger dans le péché mortel.
            Rappelez-vous qu'il y a une limite à tout, jusqu'à la fermeture de l'esprit et du cœur.

          • Maximilien C.
            Maximilien C. dit :

            Père Ariel Caro, dit mon vieux pasteur, Que Dieu le bénisse, “ne discute jamais avec le raisonneur subtil de ce monde” et j'ai décidé de suivre ses conseils. J'espère que je ne me disputerai plus avec elle, Je vais continuer avec mes louanges du matin, mon examen, mes vêpres, qui, selon vous, ne font pas partie d'une spiritualité, elle continue son raisonnement et pour satisfaire les besoins de vengeance des différents pax, libre, Lucas, Pluton et Donald Duck. La Voie n'a pas besoin de moi pour la défendre contre des gens comme toi, l'Église s'en occupe et “Pierre” Je suis 50 années qui le confirment dans la foi. J'espère que je pourrai résister à écrire sur ce blog quand je lis plus de mensonges et avec ça je dis au revoir.
            Massimiliano Conti

        • Pax
          Pax dit :

          Le prêtre président doit communiquer AVANT de procéder à la distribution et comme lui les autres prêtres concélébrants. PLUTÔT vous dites textuellement:

          “Puis une fois que tout le monde a reçu le corps de Christ, le prêtre communique et immédiatement après le reste de la communauté”

          Donner involontairement une confirmation irréfutable de désobéissance.

          Nous n'en sommes pas encore là, mais la vérité est une autre, le prêtre pas même après que la distribution soit communiquée en premier mais il montre le Corps du Christ à l'assemblée et dit “le Corps du Christ nous garde pour la vie éternelle” et à ce point TOUT LE MONDE, PRÊTRE INCLUS, NOUS COMMUNIQUONS EN MÊME TEMPS.

          Ceci est habituellement vécu dans les communautés. À ce stade, si le père Ariel a fourni des images dans lesquelles il est montré qu'ils sont même allés au-delà de cette pratique, qui je le répète est déjà contre le Missel romain que les néocatéchumènes doivent respecter comme tous les catholiques, pour toi ce sont des douleurs!
          Tu ferais mieux de te calmer.

        • Paula
          Paula dit :

          Massimiliano C., elle est consciente. L'erreur est humaine, persévérer diaboliquement. Et elle est diabolique précisément parce qu'elle persévère au-delà de toute limite raisonnable dans le mensonge.
          Dans le Chemin Néocatéchuménal, le prêtre consomme l'Eucharistie ENSEMBLE (et pas avant!!) à tous les fidèles. Le prêtre et les fidèles consomment l'Eucharistie ASSIS (et ne pas se tenir debout comme ils le devraient). Dans 25 des années de marche ça a toujours été comme ça et elle le sait bien.

          • Maximilien C.
            Maximilien C. dit :

            Celle qui ment est Mme Paola, c'est comme ça que ça marche pour moi. Immédiatement après la formule rituelle, le prêtre communique et immédiatement après tous les autres communiquent. Si vous avez fait autrement, vous avez eu tort. J'avais décidé de ne plus répondre dans ce blog antre de la malice, mais à son commentaire si méchant je n'ai pas pu résister.
            Massimiliano Conti

          • orenzo
            orenzo dit :

            Massimiliano, “juste après” cela signifie que dès que le prêtre a mis l'Eucharistie dans sa bouche, quand les Espèces Sacrées sont encore dans sa bouche et qu'il ne s'est pas encore approché du calice, les neocats communiquent aussi: pouvez-vous peut-être réfuter cela?
            Tu sais pourquoi quand tu communies sous les deux espèces, les deux espèces doivent être consommées presque simultanément justement pour signifier leur union théologique indissoluble même si l'on aborde l'Eucharistie sous une seule espèce?

    • beaucoup Attilio
      beaucoup Attilio dit :

      Monsieur Conti,

      la bonne foi de ceux qui étudient certains phénomènes ne doit pas être mise en doute car si les études sont menées méthodiquement et à partir des textes et discours des initiateurs, ces études sont un service à l'Église et aussi à vous-mêmes qui faites partie du cheminement.

      Il faut bien comprendre que les hérésies aujourd'hui ne sont pas immédiates mais passent par des manipulations très sophistiquées du langage. Elles conduisent à déconstruire des certitudes granitiques transmises depuis des siècles pour les reconstruire selon des mentalités et des systèmes de pensée nés hors de l'Église à des fins souvent anti-chrétiennes.. P Ariel a terrassé plusieurs faux enseignants en partant de ce qu'ils disent pour comprendre ce qu'ils pensent et quel esprit les anime.
      Sur la liturgie, Je suis désolé mais ne sois pas naïf, les dérives liturgiques du “je marche” trouvent leur origine dans la manière de concevoir la Liturgie et donc dans la manière dont ses maîtres ont compris les documents de l'Église et il ne peut pas faire passer son chemin pour “intégralement fidèle à la doctrine de l'Église” comme le fait Bosu parce que c'est une offense à l'intelligence du lecteur et à vous-mêmes.

    • Lucas
      Lucas dit :

      Don Ariel, je n'ai aucune compétence théologique pour répondre. Mais je dois te dire une chose, où les évêques ont interdit la Veillée pascale des Communautés, PERSONNE ne les a fait à l'hôtel, par interdiction explicite des initiateurs et gestionnaires territoriaux. S'il y a des veillées qui ont lieu en dehors des paroisses, ceux-ci ont lieu uniquement là où les Vigiles pour les communautés sont autorisées mais PAS à l'Hôtel (ce sont les cohabitations, c'est-à-dire les retraites). Il est évident qu'elle n'a jamais vécu ne serait-ce qu'un simple moment de rencontre, connaissance et comparaison avec n'importe quelle communauté. Il nous a quand même fait un livre (!).
      Se plaindre de l'absence de réponse sur le fond, Kiko ne l'a jamais fait ou plutôt il l'a fait aux endroits appropriés, pour elle ne fera pas exception je pense. Petite dernière note entre 2500 il y a beaucoup de prêtres ordonnés dans les Redemptoris qu'il définit comme hérétiques et ignorants, mais beaucoup, au moins aussi titrée qu'elle. Je suis content d'en connaître un par exemple, s'exprimer 8 langues, un diplôme de philosophie, puis en histoire du Moyen Age dans une université catholique étrangère, puis baccalauréat, licence locale et doctorat, quelques centaines de publications académiques, une chaire universitaire. Tout laissé pour un seul endroit…

      • Toujours un esprit libre
        Toujours un esprit libre dit :

        Mais comment le faire…
        Tal Luca tente d'affirmer qu'il “pour” que TOUTES les communautés interdites de la Veillée pascale obéissaient. Ou fait un recensement capillaire dans les différents diocèses, chose impossible, ou tirer encore une autre connerie, ce qui est très possible.

        Vous ne pouvez savoir que si vous avez des rapports ad hoc, peut-être même documenté.
        Pour écrire un livre, puis, l'expérience sur le Chemin n'est pas nécessaire, il suffit de lire le mamotreti et les hérésies deviennent immédiatement évidentes, pour qui veut “moyenne”. Il suffit d'avoir écouté des centaines de confessions, pour comprendre ce que le vent souffle.

        Quant au Suprême Laïc Kiko qui n'est pas “dérangera” faire des exceptions pour répondre à un prêtre, c'est une vieille histoire. Les lieux dans lesquels il a toujours répondu sont les “poursuivre en justice” Emplacements, où il pourrait aussi dire que la Befana est sainte car elle tombe le jour de l'Epiphanie et tout le monde le croirait.

        Kiko ne répond pas pourquoi pas “sur” répliquer et ne veut pas souligner ses hérésies. Kiko ne parle qu'à “son peuple”, il n'a jamais dialogué avec l'Eglise.

        Quant aux cas individuels de “appris” néocatécumenali, si vous le sauvegardez, une hirondelle ne fait pas le printemps…
        le “les néocats” il est composé d'ignorants de la foi.

      • père ariel
        Ariel S. Levi Gualdo dit :

        Cher Luca,

        commençons par un exemple lié à l'Église universelle: dans certaines régions du monde, va 10 Saintes messes célébrées par 10 différents prêtres, nous constaterons que ceux-ci célèbrent 10 différentes masses.

        Je me suis retrouvé à des célébrations tenues dans des églises de certains pays africains où il ne manquait que le chœur d'enfants de la Chapelle Sixtine, parce qu'il semblait être à une fête dans une basilique romaine dirigée par Mons. Guido Marini. Je me suis retrouvé dans d'autres églises d'autres pays d'Afrique où la seule procession des offrandes était longue, danse ininterrompue et épuisante d'environ une demi-heure en costumes tribaux. Je n'ai reconnu les caractéristiques de la messe catholique que lorsque le prêtre a récité la prière eucharistique, même si avec un geste totalement différent de ce qui est indiqué dans le “lignes rouges” du missel.

        Je me suis retrouvé dans une église paroissiale de Zurich où les fidèles étaient assis par terre en cercle autour de l'autel et pendant la célébration ils faisaient des méditations bouddhiques; et je me suis retrouvé dans une autre église paroissiale de Zurich où le célébrant n'a pas soupiré ni fait un geste autre que ceux indiqués dans le Missel romain, avec une précision et un dévouement louables.

        Que la réforme liturgique n'a pas particulièrement bien réussi et que dans la période post-conciliaire immédiate il y a eu une attaque progressive contre la liturgie minée par les abus et la créativité sauvage, Mgr Marcel Lefebvre ne l'a pas dit, mais il l'a dit, expliqué, écrit et diversement déploré par le Souverain Pontife Benoît XVI. Celui à qui, beaucoup néocatéchuménal, ils ont fait semblant d'aimer, puis, dans de nombreuses pièces, ils ont dit autre chose …

        La liturgie doit être fondée et régie par des canons fixes et rigides, car ce qui est l'élément fondamental de l'universalité de l'Église a toujours résidé en eux. Rendre la liturgie instable, c'est saper le principe d'universalité au nom de la particularité et des particularismes.
        C'est à l'égard de l'Église universelle.

        Que les Néocatéchumènes ont essayé par tous les moyens d'avoir une liturgie qui leur soit propre, je ne le dis pas, ils s'en sont officiellement plaints, par écrit et à plusieurs reprises les dicastères compétents du Saint-Siège. Les données objectives ne peuvent pas être déformées: Dans le 2007, approbation expirée d'expérimenter accordée par le Souverain Pontife Jean-Paul II, le successeur n'a donné aucune approbation. Du 2006 des demandes précises de conformité et de respect des normes liturgiques de l'Église ont commencé à sortir. Cardinal François Arinze, préfet du culte divin, n'a pas agi de motu propriO, mais sur ordre de Benoît XVI.

        Les Néocatéchumènes ne sont pas un monolithe, ils ne font pas la fête dans toutes les salles du monde exactement de la même façon. Ce qu'ils ont partout, parce que c'est obligatoire, sont les le symbole racine, le pain eucharistique fait selon les indications de Kiko, les lunettes qu'il a conçues, le souligner etc.
        La conséquence est simple: plus les néocatéchumènes sont loin de Rome ou de certains grands diocèses italiens, plus ils font ce qu'ils aiment et comment ils aiment, liturgiquement.

        Pas de méga-catéchiste, dans une église paroissiale de Rome, il prononçait l'homélie à la place du prêtre, car les protestations commenceraient et le Vicariat interviendrait. tandis que la place, à Munich, J'ai vu de mes yeux et entendu de mes oreilles, deux fois, un méga-catéchiste donnant l'homélie à la place du prêtre après l'annonce de l'Évangile, et un de mes frères australiens, deux fois, tourné la vidéo. Tout cela s'est déroulé dans une église historique très centrale de la capitale bavaroise dont le cardinal Rainhard Marx est l'archevêque.

        Les néocatéchumènes italiens, leurs particularités, ils ont tendance à le faire dans les zones périphériques, certainement pas dans les salles des grandes paroisses métropolitaines.

        Dans une église à Medellin et dans une autre dans les Caraïbes, je neocatecumenali, communier, ils s'asseyaient autour de la table carrée puis se passaient la coppone de l'un à l'autre, après avoir pris soi-même la communion dans un grand "saladier" laissé par le prêtre sur l'autel. Puis ils se sont levés et ont laissé leur place à d'autres, qui se sont assis et ont communié eux-mêmes et ont passé la coupe de vin; et ainsi de suite pour plus de tours, jusqu'à ce que toutes les personnes présentes aient reçu la communion, assis et passant le coppone. Et c'est aussi filmé, ainsi que d'autres documents.

        Face à l'interdiction de “veillées privées” par quelques évêques italiens, de nombreux groupes se sont adaptés, d'autres groupes néocatéchuménaux ont réagi de cette manière: ils se sont rendus dans un diocèse voisin où l'évêque n'avait pas décrété cette interdiction, ou ils se sont retrouvés dans un endroit discret, dans un hôtel en dehors de la ville, ils ont appelé un prêtre docile, et ils veillaient comme ils voulaient. Et tout s'est passé pas dans mon imagination, mais dans différentes régions d'Italie, et préviens-moi, avec les preuves nécessaires, ils étaient mes frères prêtres.

        Gardez à l'esprit qu'en Italie, nous avons 226 diocèse, Je doute que le comité central du néocatéchuménal puisse garder parfaitement sous contrôle tout ce qui s'y passe, imaginer: le Saint-Siège ne peut pas le faire et les évêques eux-mêmes ne peuvent pas le faire, savoir et contrôler ce qui se passe dans leurs diocèses. Comment pouvez-vous dire qu'il n'est pas possible de faire ce qui a été fait à divers endroits?

        Je n'irai pas plus loin avec des exemples, Je peux seulement vous dire que si au cours des années d'activité éditoriale et après plusieurs livres écrits, avec des centaines d'articles publiés, Je n'ai jamais eu de condamnation, cela signifie que, ou je dis la vérité, Ou je suis particulièrement doué pour raconter des mensonges. A mes frais, ils ont été déposés dans 2015 C'est dans le 2017 deux procès pour diffamation présumée par voie de "presse électronique". Ils ont été immédiatement archivés car il n'y avait aucune preuve contre moi. De bonne humeur différée, parce que je pourrais, poursuivre les deux imbéciles pour m'avoir fait l'objet d'un procès sans fondement.
        je répète: ou je suis doué pour dire des mensonges, ou je dis la vérité.

        Je suis content que vous connaissiez un prêtre néocatéchuménal polyglotte qui parle huit langues et ainsi de suite, mais les faits montrent qu'en un demi-siècle de vie et avec plus 100 séminaires ouverts, le Chemin Néocatéchuménal n'a pas encore donné de philosophe à l'Église, un théologien, un canoniste, un ecclésiologue de talent connu et reconnu.

        Parce que ces dons du Chemin Néocatéchuménal à l'Église n'ont pas été faits, c'est vite dit: pouvez, des méga-catéchistes très ignorants, qui considèrent la raison et la spéculation intellectuelle comme une fierté, car ce qui compte seulement c'est “charisme” et ce que “esprit”, donner vie aux talents et les cultiver de la meilleure façon possible pour leur plus haut développement?

        Elle n'a jamais écouté des heures et des heures de diatribes enregistrées de Kiko et Carmen? je les écoute depuis des semaines, je peux t'en dire plus si tu veux: Je parle mieux l'espagnol car je suis italien que ces deux-là, parce que leur espagnol est très sale et pauvre en mots.

        Ou: a lu les catéchèses dans lesquelles, les deux autodidactes catéchistes à faire soi-même rempli avec “charisme” et de “esprit”, ils se sont moqués de la connaissance philosophique, spéculations métaphysiques, recherches théologiques… toutes basées sur le fait que, ceux qui ont “charisme” e “esprit”, quoique plus ignorant que les chèvres tibétaines, ils n'ont besoin de rien d'autre?

        Ils sont faits, actes et documents non susceptibles de dénégation. Ce, pendant quelques décennies, ces deux-là ont enseigné apprentis sorciers. À cause de ce, ils ont donné vie à une agrégation gérée par des ignorants qui ne peuvent certainement pas générer des talents de philosophe, de théologie, de la loi, de l'ecclésiologie …

        C'est aussi la raison pour laquelle ses frères m'attaquent autour du filet en essayant de me frapper, m'appelant ignorant, du « prêtre pischello”, de nullité absolue, du non-théologien et ainsi de suite, parce qu'ils ne peuvent pas nier le bien-fondé de ce que j'ai écrit. A défaut d'envoyer Mme Sabrina Bosu en service à l'assaut, qui ouvre son article par une aberration théologique puis poursuit en décrivant le parcours baptismal en retraçant les principes erronés de l'hérésie des Cathares et des Albigeois.

        • Lucas
          Lucas dit :

          DON Ariel alors, il se trouve qu'à Medellin j'ai un ami et confrère prêtre qui est presbytérien, appartient à cette petite catégorie de prêtres nc (selon elle) avec 2 maîtrise et quelques doctorats (en commençant par un diplôme en comptabilité et un emploi de comptable dans une usine d'asphalte, avant le séminaire), Je vous garantis avec une certitude de granit que ce que vous avez vu n'était pas une Eucharistie célébrée par un prêtre nc, surtout eux. Il me dira qui lui dit (un moi)? Vous voyez d'après cela que j'ai l'intuition que vous avez en fait écrit un livre SANS avoir la prévoyance de parler au moins avec un prêtre qui suit cet itinéraire, car cela peut vous sembler incroyable mais le chemin est le même partout dans le monde, les seuls endroits où la liturgie change sont…. Où le rite latin n'est pas utilisé. Tu n'as pas à me croire, Internet regorge de vidéos de masses en cours de route, ils sont tous pareils partout dans le monde. A Monaco (confirme sa méconnaissance du chemin) elle a senti une résonance (des fidèles) pas une homélie (suivant), s'il était allé à une messe à Rome il aurait vu la même chose. Vous ne pouvez pas écrire un livre SANS connaître personnellement ces hérétiques.

          • Lucas
            Lucas dit :

            Je ne sais pas dans quel diocèse vous êtes incardiné, parce qu'il y a 8 séminaires en Italie: Rome, Florence, Pinerolo, Trieste, Cosenza, Campobasso, Ascoli et Macerata, il pourrait discuter. bonne nuit

          • père ariel
            Ariel S. Levi Gualdo dit :

            Ah, elle à Medellin a un ami? Au lieu de cela je, ainsi que d'avoir des amis et de nombreux confrères prêtres que je connais bien, dans ce, comme dans d'autres villes de Colombie, j'étais là.
            Elle a été là? Pourquoi s'il n'y avait pas, de deux, par ouï-dire, c'est elle qui parle, certainement pas moi.

            Passons à votre autre plainte, celui concernant les événements qui se sont déroulés en Allemagne: elle sait d'abord, comprend, Je comprends et parle allemand?
            D'après ce que tu écris, tu comprends autre chose: qu'elle écrit et parle mal l'italien aussi.
            A dit ceci: comment oses-tu, elle qui n'était certainement pas présente et qui si elle avait été présente n'aurait pas compris la langue, prétendre que je n'ai pas vu ce que j'ai vu et que mon confrère australien qui était avec moi dans cette église pendant la célébration de kika où il a tourné une vidéo, en vérité il a tourné une fausse vidéo?
            je sais parfaitement, quelle est la différence entre un “résonance” c'est un “homélie à l'Evangile”, tu n'as pas besoin de me l'expliquer.
            Cela dit, je confirme:

            1. c'était une messe des néocatéchumènes;
            2. célébrée dans une église métropolitaine de Munich;
            3. deux fois une femme a été filmée, rôle de méga-catéchiste, qui après la proclamation de l'Evangile a donné l'homélie.

            De retour à Rome, nous avons livré le film au Préfet du Culte Divin et de la Discipline des Sacrements..

            Et elle ose écrire que tout cela n'est pas vrai, que je n'ai pas vu ce que j'ai vu et que, si j'ai vraiment vu, dans ce cas j'ai mal vu, parce qu'il le dit, elle l'affirme et le garantit?
            S'il te plaît, tu ne franchis pas toutes les bornes de la pudeur du ridicule, limitez-vous à réarranger les chaises dans la pièce et à jouer des bongos.

  44. Pinus Cembra
    Pinus Cembra dit :

    Je suis d'accord avec la suggestion du Père Ivano. Je suis sûr qu'il y a de nombreux néocatéchumènes prêts à faire face à des critiques raisonnées, malgré tous les mécanismes de défense (plus ou moins volontaire) qui sont activés dans des circonstances telles que celles-ci. Rendre explicites les contradictions omniprésentes impliquant la Voie, comme le père Ariel dans l'article, c'est donc un must. Après tout, n'importe qui peut juger lequel c'était (jusqu'à maintenant) la profondeur des critiques adressées au livre en question. Quelqu'un peut-il énumérer quelles thèses ont été démystifiées et comment? Et on étend un voile pitoyable sur les sujets à l'homme, en effet sur les véritables insultes adressées à l'Auteur: basé sur la même logique (fallacieux), si je voulais me méfier de quelqu'un d'entrer dans la Voie, il suffirait de lui montrer un joli tour d'horizon des commentaires qui ont plu en quelques jours sur ce site et dans divers blogs en ligne, des commentaires qui n'ont même pas l'ombre d'un civil.

  45. Pax
    Pax dit :

    Merci, père ariel, pour sa ténacité. Ces têtus endurcis dans le mal sont des irréductibles et prennent, à la fin, pour la fatigue n'importe qui, mais pas celle qui répond coup pour coup, avec le pouvoir de la VÉRITÉ. Bene a été conseillé par son confrère le Père Ivano, que Dieu vous bénisse tous. Beaucoup d'entre nous ont prié pour que le Seigneur suscite des courageux comme le Père Zoffoli et le Serviteur de Dieu Pier Carlo Landucci. Dieu nous a entendu.
    Nous sommes à ses côtés par notre témoignage et dans la diffusion de son précieux livre.

    Pax

    • père ariel
      Lily dit :

      Très cher Père Ariel,

      Tout cela est vraiment incroyable, parler comme ça à un prêtre Noooon... tu ne peux pas l'entendre!
      ne leur réponds plus, ceux-ci ont besoin d'un exorciste, pauvres choses ils les ont battus méchamment, lobotomisé.

      • père ariel
        Ariel S. Levi Gualdo dit :

        Le chemin de Lilly,

        Merci, vous avez raison.

        Cependant, je peux vous expliquer que des décisions et des dizaines de commentaires absolument non publiables sont arrivés. En fait, comme me concerne, J'accepte toujours les critiques, quelques insultes aussi, comme en témoignent les commentaires des différents articles publiés sur la secte Néocatéchuménale ces derniers mois.

        Cependant, il n'en demeure pas moins que je suis dépositaire par sacrement de grâce d'une dignité qui ne m'appartient pas et que je suis tenu de protéger même au prix de ma vie.: ma participation au sacerdoce ministériel du Christ.

        Pour que, quand l'insulte dépasse les limites de la décence, nous le coupons. Mais tous ces commentaires hautement insultants – et elle n'imagine même pas, comme c'est insultant – cependant, ils restent dans nos archives, à utiliser en temps voulu.

        Comme en témoignent les dizaines de commentaires que tout le monde peut lire ci-dessous, des commentaires rédigés par des personnes qui n'ont pas la moindre perception de ce qu'est le sacerdoce ministériel et par conséquent de la dignité du prêtre sont parvenus à la rédaction, d'où le respect dû même au pire prêtre de ce monde. C'est d'une gravité inouïe, par des personnes qui se sentent choisies parmi celles élues par le Saint-Esprit.

        Donc à l'exception des commentaires contenant des insultes d'une méchanceté et d'une agression inouïes - qu'en ce qui me concerne je n'avais jamais vécu auparavant, de plus par des gens qui se proclament le plus catholique des catholiques -, publier les commentaires qui arrivent est utile pour faire comprendre aux lecteurs, et à ceux qui sont tentés d'approcher cette secte vénéneuse du Chemin Néocatéchuménal, que nous sommes face à un phénomène composé de personnes qui ont prouvé des preuves de faits:

        1. ils méprisent la connaissance et la connaissance doctrinale et théologique avec une présomption suprême et en s'appuyant sur leur propre ignorance;

        2. ils sont incités à manquer de respect aux prêtres, ils sont déformés et entraînés à mentir, détourner les conversations, renverser les mots;

        3. ils ont été rendus vides de sens, raisonnement et sens critique, donc ils ont un rapport complètement frelaté et déformé avec la réalité ;

        4. ils n'ont aucun respect pour les autorités ecclésiastiques, leurs flatteries envers les Souverains Pontifes sont totalement fausses et ne visent qu'à auto-légitimer leur propre secte hérétique, en fait, pour eux, le mot Souverain Pontife, c'est juste synonyme de "approuvé... approuvé... nous avons été approuvés!” ;

        5. pendant un demi-siècle, ils ont été les champions les plus malveillants de la désobéissance à l'Église et à ses dispositions en matière de doctrine, liturgie et pastorale, mais si quelqu'un le critique dans ce sens, ils changent de camp et vous accusent d'être "contre les Papes" et "contre l'Eglise" ;

        6. vous pouvez lui poser une question précise dix fois, qu'ils vous refuseront dix fois la question en vous accusant de ne pas répondre, alors que ce sont eux qui ne répondent pas à la preuve avérée et documentée des faits ;

        7. les dirigeants du Chemin Néocatéchuménal ont profondément méprisé Benoît XVI et aujourd'hui ils méprisent François Ier encore plus que lui, parce qu'ils ont immédiatement compris que le pontife régnant ne peut en aucun cas être manipulé avec leurs jeux, chose démontrée publiquement et documentée plusieurs fois à Kiko Arguello lui-même, cependant, si quelqu'un critique son travail, ils vous attaquent en disant "Vous êtes contre le pape François qui nous approuve … nous souscrivons … nous souscrivons …” ;

        etc ... etc ...

        Comme vous le comprendrez, j'ai bien mieux à faire, que de répondre à ces sujets.
        Mais essayez d'y penser un instant: avec leurs délires, leurs commentaires illogiques, leurs ignorances doctrinales et ainsi de suite, ils ont fourni une matière merveilleuse pour l'écriture d'un prochain livre très documenté plus ou moins intitulé: « Les perversions de la pensée agressive des sectaires néocatéchumènes ».

        En conclusion, ces sujets, qui dans les commentaires censurés m'a traité de "connard", "Connard", "morceau de merde" et ainsi de suite à suivre, jusqu'à faire taire ma mère pour rendre... certains services aux camionneurs, au point d'insulter la mémoire même de mon père, quand d'une réponse donnée par moi ils ont appris qu'il était mort cinquante ans en 1990, les ont finalement prouvés, être les soi-disant "boules", parce qu'ils ont pratiquement déjà écrit un livre par eux-mêmes, démontrant ce qui aberrant mène à ce qu'ils croient être le plus grand don donné à l'Église par le Saint-Esprit, à savoir le Néocatéchuménal.

        Et toutes ces choses sont rigoureusement enregistrées dans les archives d'un site, sans que personne ne puisse dire qu'il s'agit d'écritures fausses ou falsifiées. Tout personnel d'ingénierie informatique attesterait immédiatement de l'authenticité de tous ces matériaux, effectivement livré chez nous et donc effectivement reçu par nous.

        Voici, quel magnifique service ils se sont rendus, incapable de comprendre que le diable est toujours destiné à être vaincu par sa propre stupidité, fruit de son orgueil irrépressible.

        • Lily.
          Lily. dit :

          Je souhaite sincèrement que vous puissiez vendre des millions d'exemplaires et qui sait peut-être qu'un jour vous pourriez devenir Pape (comme le pensait diaboliquement le commentateur catéchuménal), puis il y aura des pleurs et des grincements de dents pour le voyage catéchuménal.
          Que Dieu vous bénisse Père Ariel.

          • père ariel
            Ariel S. Levi Gualdo dit :

            bien, En bas, les conditions canoniques requises pour être éligible au trône sacré sont très peu nombreuses, il n'y a que deux: être de sexe masculin et baptisé.

        • père ariel
          Paula dit :

          père ariel,

          Je voulais vous dire que je vous apprécie et je vous offre vraiment mes sincères félicitations pour le courage que vous avez eu en publiant votre livre en sachant qu'il serait immergé dans la boue des néocatéchumènes, mais peut-être ne savait-il pas dans quelle mesure.

          Je suis dans le Chemin Néocatéchuménal depuis environ 25 années, dans différentes paroisses de différentes villes (J'ai changé de ville deux fois pour le travail) et je le connais assez bien La grande majorité des randonneurs sont des personnes de très faible niveau culturel, qui croient toutes les hérésies qui leur sont proférées, ne pas avoir du tout les outils pour comprendre, discerner, comparer les enseignements de Kikian avec le Catéchisme de l'Église catholique, etc…

          Cette ignorance s'accompagne d'orgueil et d'une arrogance souvent précisément luciférienne. Comme il l'a vécu sur sa peau, leur méchanceté ne connaît pas de limites. De nombreux évêques et prêtres ont peur de dire quelque chose de négatif sur le Chemin précisément à cause des représailles des néocatéchumènes, dont nous savons qu'ils sont ciblés et très cruels, impitoyable.

          Elle, en revanche, a eu ce courage et en paie malheureusement les conséquences.

          que Dieu la bénisse, glorifiez-la et donnez-lui toutes les bénédictions pour son grand courage.

Les commentaires sont désactivés.