Ce qu'il est la théologie scolastique et qui sont les fous qui méprisent?
Les derniers articles par Père John (tout voir)
- La définition de l'essence de l'homme - 26 novembre 2018
- Réflexion l'honnêteté morale de la langue: l'Eglise a toujours eu sa propre langue claire et précise - 11 novembre 2018
- Le synode des jeunes: Enzo Bianchi et péché originel dans le contexte d'une dissolution - 20 octobre 2018
Excellent article. Le seul soulagement que je me permets humblement de faire est liée à un utilisateur, À mon avis, trop décontracté du terme « paganisme Renaissance », depuis la Renaissance, dans ses meilleurs exposants, Je pense à un Ficin (1433-1499), mais aussi à une Nicola Cusano (1401-1464) et Agostino Steuco (1497/8-1548), les deux évêques, aussi il avait une âme profondément chrétienne, dont le but était réinterprété à la lumière du christianisme, la tradition philosophique grecque à laquelle, après le concile de Florence et l'afflux vers l'Europe des manuscrits grecs des grands philosophes classiques et les néoplatoniciens, il est désormais possible d'accéder directement, sans le filtre de l'arabe précédent ou traductions latines. Personnellement, je pense que si l'Eglise avait été en mesure d'opérer sur l'humanisme que le travail d'harmonisation avec le catholicisme que saint Thomas a pu prendre la tradition classique (Aristote, Platon) et néoplatonicien (ii accusé del raisons Liber, qui a tellement de poids dans la Somme), l'humanisme ne serait pas prévalu tendance hostile à la doctrine de l'Eglise, présent dans certains des membres nommés, et qui a ouvert la voie pour le monde moderne