Je NEOCATECUMENALI, LA CONQUÊTE DE L'ASIE MERCI DE LEUR ARMÉE ARM « IDIOTS UTILES », ILS ONT GAGNÉ LA BATAILLE, MAIS RESTE UNE QUESTION: À PROPOS DE DOUTE RAISONNABLE LA DURÉE DE VIE DE L'ORDRE DES PRÊTRES …

.

Qu'ont-ils concoctée, Kiko Argüello et son, en se fondant sur l'aile armée de leurs « idiots utiles »? Par respect pour la vérité, vous devez admettre que Arguello a gagné la bataille. Et pas qu'un, Il a gagné pour cent. Nous pouvons également le faire les honneurs militaires bien méritées, car après tout ce qu'il mérite bien. Mais sois clair: Il a gagné la bataille, Il n'a pas gagné la grande guerre. Parce que la victoire de la Grande Guerre, Il a déjà été attribué au Christ le Seigneur Bienheureux Jean l'Apôtre qui l'a dit à l'avance dans le livre prophétique de l'Apocalypse. Et si vous ne convertissez pas vraiment, Kiko Argüello et ses « idiots utiles »; si pas vraiment demander pardon, pour les dommages immenses qui ont apporté et continuent à porter l'Eglise, pour eux, après la grande guerre remportée par le Christ Seigneur, malheureusement, il y aura des pleurs et des grincements de dents. Ce que cela que les vrais croyants sont animés par peur sainte crainte de Dieu, la “idiots utiles”, je ne sais pas …

.

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Article au format PDF imprimable

.

.

Le légendaire Mary Poppins qui descend du ciel avec son parapluie et son chapeau …

Les sacrements, sauf pour le baptême, où l'enfant est présenté au distributeur Eglise Mère de la grâce d'être lavé de la souillure du péché originel, produire leur action salvatrice efficace première rencontre avec la liberté de l'homme. Juste par exemple penser au sacrement du mariage, dont les ministres sont eux-mêmes le couple, qui est basé sur le consentement libre [Cf. Catéchisme de l'Église catholique, nn. 1621-1632].

.

Il n'y a que Sacramento qui est requis par d'autres au profit d'un nouveau-né, et il est baptisé. Donc, à moins de demander le baptême n'est pas un adulte, la question posée aux parents qui ont la créature est la suivante: « Que demandez-vous à l'Église de Dieu?». répondre aux parents: « Baptême ».

.

Baptême Il est donc que l'action de grâce que les parents demandent à la Sainte Eglise pour leur fils, de sorte qu'il est purifié de la souillure du péché originel. Baptême, Est-ce une décision prise par d'autres sur un enfant incapable de comprendre et de vouloir? Ça parle de, peut-être, une imposition faite par les parents sur l'enfant, venir à l'âge adulte, pourrait décider, l'exercice de leur raisonnement libre, au lieu de ne pas appartenir à l'Eglise catholique? Ne serait-il mieux - comme maintenant ils soutiennent des parents différents - il est lui, adulte, de décider d'être baptisé ou non, évitant ainsi que les parents prennent les décisions pour lui comme un adulte peut ne pas aimer, il ne reconnaît pas?

.

Ces questions, apparemment raisonnable, en fait, ils comptent sur leur absence totale de caractère raisonnable. Il est facile de dire pourquoi: les décisions que les parents prennent un nouveau-né ou d'un enfant, Ils sont vraiment beaucoup. en outre, Les parents sont également tenus et obligés de prendre, ces nombreuses décisions, dont beaucoup sont destinées à affecter la vie future de l'enfant lui-même.

.

Avec un exemple concret et le faucon pèlerin loin, nous essayons de faire comprendre à toutes: pour l'apparition d'une maladie grave, il y a le problème douloureux d'avoir à amputer un membre à un bébé quelques mois. Le membre ne peut pas être sauvé et si vous ne fournissez pas AMPutate, Il y aura une gangrène inévitable. Raisonnablement: quel parent pourrait répondre avant amputer un membre, il est bon que le bébé à grandir et à acquérir les compétences cognitives nécessaires, décider ensuite si de le priver d'un membre ou moins? Quel parent répondrait en disant qu'ils ne peuvent pas prendre le risque de se retrouver demain devant un fils adulte qui lui reproche d'avoir consenti à l'amputation d'un membre contre sa volonté?

.

Péché originel, pour nous croyants du Christ Il est quelque chose qui devrait être coupé pour éviter la gangrène de l'âme. Pour cette raison, les parents demandent à l'Église de Dieu Baptême.

.

D'autres sacrements Au contraire, ils impliquent la volonté et le consentement délibéré, même quand il vient aux enfants. Car si un enfant refuse de recevoir la première communion, ou si un adolescent ne veut pas recevoir de confirmation; si le premier manifeste de ne pas croire en l'Eucharistie et le second à l'Esprit Saint et à ses actions de grâces, ou le prêtre ou l'évêque ne l'oblige pas à recevoir ces sacrements, En effet, les dissuader de recevoir leur, si elles sont, respectivement, un prêtre et un évêque catholique. Combien de fois moi-même - et comme moi beaucoup de mes confrères qui considèrent réellement et substantiellement les sacrements de la grâce pour ce qu'ils sont - nous avons dissuadé le jeune chrétien avait rien, de célébrer le mariage sacramentel, considérant qu'ils ne croyaient pas que leur propre à Sacramento, ils pensaient que l'église seule une scène sonore, et le prêtre qui avait reçu leur consentement et béni leur mariage rien, mais l'apparition d'un sketch théâtral? Et combien de fois il est arrivé que ces prêtres respectueux des sacrements, qui a demandé autant de respect pour les sacrements, même par des non-croyants, Ils devaient subir l'opprobre de l'évêque classique “officielle aride”, qui a plus ou moins attaqués en disant: « Ne soyez pas si stricte!»?

.

Le sacrement de la Pénitence, confession sacramentelle, afin de rendre efficace l'action de grâce contenue dans ce, Il faut une condition sine qua non: repentir. Un prêtre pourrait également jouer cent fois la formule sacramentelle de l'absolution des péchés, mais si le pénitent n'a pas repenti, ces mots valent exactement ce que la comptine du légendaire Baby-sitter Mary Poppins chantant aux deux enfants: «Supercalifragilistichespiralidose» [voir, QUI].

.

Nous arrivons maintenant au sacrement de l'Ordre, car aujourd'hui serait bon de poser des questions terribles que, jusqu'à il y a soixante ou soixante-dix ans, Ils constitueraient des documents universitaires en fonction des éléments considérés en soi absurde, tant en termes de sacramentelle dogmatique et sur celui de la discipline des sacrements régis par le Code de droit canonique.

.

Même pour le sacrement de l'Ordre, Les exigences sont minimes. Mais, ces exigences minimales doivent être respectées. Même dans ce cas, on procède à un exemple: un évêque peut prendre l'étudiant à une yeshiva Juif - c'est une école rabbinique -, ou l'étudiant d'une école de théologie calviniste, pris des dispositions pour diverses raisons et des raisons de recevoir l'ordre sacré, et les prêtres sanctifiez?

.

Tout d'abord, ne soyons pas preneurs de pénalité, ou comme il est à la mode de dire ces jours-ci: « légalistes » arides. Il est vrai que la première de ces deux sujets, le Juif, croient pas en la divinité du Christ, tandis que la seconde, calviniste, Il ne croit pas au sacerdoce apostolique et la Sainte Eucharistie. Mais, si pour des raisons de divers types - qui ont rien à voir avec leur adhésion à la la foi catholique ―, Ils décident et acceptent d'être des prêtres consacrés, où est le problème? Ou peut-être que nous ne devrions pas être « confortable » et « y compris »?

.

Bien sûr, le « pharisien sombre » contemporaine pourrait demander: manque le fondement de la foi et la pleine adhésion à la vérité de la foi catholique, ces deux, ont été vraiment sacrement de l'Ordre? Donc: sont deux prêtres dans tous les sens, Après que l'évêque, dans le respect des livres liturgiques et la Discipline des Sacrements, a imposé ses mains et pria sur eux la prière de consécration?

.

Si cette question quelqu'un veut dire oui, indiquant que l'ordination est valide parce qu'elle a eu lieu selon toutes les règles prévues, de sorte que les deux, ils sont croyants ou non, prêtres ont été consacrés, alors dans ce cas on pourrait dire: le Seigneur que lors de la célébration portait sur sa tête une coiffe appelée mitre, et maniant un bâton pastoral appelé, en vérité était Mary Poppins avec son chapeau sur sa tête, Il brandit son parapluie dans ses mains et le chant et la danse joyeuse: «Supercalifragilistichespiralidose».

.

Au prêtre nouvellement ordonné se mit à genoux devant lui, livraison évêque donné dans la foi, le pain et le vin pour la célébration du mystère sacré. lui remettre les offres disent ces mots:

.

« Recevoir des Saints gens offre le sacrifice eucharistique Comprendre ce que vous ferez, imitez ce que vous célébrez, confirme votre vie au sacrifice de la croix du Christ " [Du Rite de l'Ordination des prêtres].

.

Question à laquelle je n'ai aucune réponse à donner, pourquoi les autres soient habilitées à répondre, du Préfet de la Congrégation de Propaganda Fide, dont il est crédité d'avoir fait encore une œuvre de dévastation, comme nous le verrons bientôt ... telle est la question: Quelle est la perception de la Sainte Eucharistie, infusé et transmis pendant tout le cycle de formation aux séminaristes des séminaires mère du Rédempteur, qui viennent de familles néocatéchuménale qui ont été élevés et éduqués dans le Chemin néocatéchuménal dans lequel le Sacrifice eucharistique est reléguée, les deux fondateurs de la secte, à « un élément Eucharistie connecté à fréquenter la mentalité païenne », qui « éclaté après Constantin » et veiller à ce que « la masse des païens a vu la liturgie chrétienne avec ses yeux religieux, fait face à l'idée de sacrifice "? [Cf. Lignes directrices Kiko Argüello et Carmen Hernández catéchètes du Chemin néocatéchuménal, en cours d'utilisation depuis l'année 1972 et réédité en 1988, pp. 321-323].

.

Les deux fondateurs du Chemin néocatéchuménal, Ils ont pas passé depuis des décennies une conception déformée et la déformation de la masse, niant ouvertement l'élément sacrificiel de la manière de la doctrine calviniste hérétique, de structuration tous les fondements de sacramentelle dogmatiques?

.

Il est tout documenté. Mais non seulement: Vous avez peut-être jamais publiquement corrigé des erreurs? Loin de là: c'était eux, gangrènes dans leurs hérésies, qui ont déclaré à plusieurs reprises erreur des évêques, prêtres, théologiens et fidèles laïcs au dogme et obséquieux le dépôt de la foi, comme ils disent « pas encore ouvert et prêt à vrai mystère de Pâques».

.

Manquant des exigences une perception correcte et de membre à part entière de foi le dogme de la Sainte Eucharistie; manquant peut-être la perception correcte de ce qui est en fait vraiment le sacerdoce catholique, y compris le fait qu'il est Hérésie grave erreur et authentique, comme enseigné Kiko Argüello, que « nous sommes tous prêtres » [Cf. Lignes directrices, pp. 56-57], comment, nous pouvons parler de validité pleine et parfaite des ordres sacrés conférés aux personnes sans aucun doute le plus digne, en termes humains, mais en fait, les « non-croyants », sur le spirituel? Dans un élément déformé avant que la famille, puis de néocatéchumènes catéchèses, puis par un séminaire neocatecumenale, dans dont l'âme a été inculqué et enraciné ces hérésies jamais abjuré et jamais corrigés des deux fondateurs, comment l'efficacité objective évêque peut fournir les offrandes du peuple de Dieu en disant:

.

« Recevez les offrandes du peuple saint pour le sacrifice eucharistique. Sachez ce que vous allez faire, imitez ce que vous célébrez, confirme votre vie au sacrifice de la croix du Christ ".

.

nous nous rendons compte, que nous avons affaire à une absurde, un véritable paradoxe? Que ce prêtre a été formé d'abord par la famille et les méga-catéchètes, puis dans un séminaire pour célébrer le néocatéchuménal « dîner », selon tous les signes extérieurs pires perfusions hérésies en mouvement par Kiko Argüello et Carmen Hernández; infusions et, je répète, jamais abiurati et correcte. Comment l'évêque peut lui donner offre pour le « Sacrifice eucharistique », considérant que ce mot est définitivement interdit, dans le Chemin néocatéchuménal, parce que la messe est pas un sacrifice, mais le renouvellement du repas de la Pâque au cours de laquelle les frères font une fête autour du joyeux désordre? Nous voulons réaliser, la preuve avérée et documentée des faits,Kiko et Carmen ont fait la formation de la catéchèse à ses catéchistes méga-moqueur pendant des décennies le concept de la transsubstantiation eucharistique [Cf. Lignes directrices, page. 325], Appel avec dédain ironique « sacrement » les adorateurs du Saint-Sacrement? [Cf. Lignes directrices, page. 317]. En bref: si un candidat pour les ordres sacrés avait une perception catholique est de la sainte Eucharistie est le Sacerdoce, il ne serait pas en mesure de devenir prêtre, un séminaire Néocatéchuménal, ni jamais pu être prêtre, dans la communauté néocatéchuménale. Exactement comment pourrait-il pas être un prêtre dans l'une des différentes églises orthodoxes, s'il considérait le Pontife Romain doté de la Puissance pleine et absolue sur toute l'Eglise, et si cela est jugé valide et juste le concept de Et le fils inséré dans drapeaux de l'Eglise catholique.

.

Et ce fut ainsi que nous avons découvert, pendant les ordres sacrés, dans un coin de la chancel, non loin de l'évêque qui ordonne, Kiko Argüello avec son passionné de chant guitare: «Supercalifragilistichespiralidose».

.

Cela dit, il est clair, nous faisons un universitaire de spéculation théologique légitime, de sorte qu'il est ni de plaider offensés, ni de déclarer lésés dans son cardinal majesté, ni de faire assez qu'ils ne sont en aucune manière nécessaire de descendre de leur Olympe pour abaisser les niveaux de ces réponses à la recherche. En fait, il est de donner des réponses à cette question, qui est simple et facile à contourner: où manque une pleine adhésion aux principes de l'Eglise catholique, une perception correcte de la Sainte Eucharistie et le sacrifice eucharistique de la messe et une perception correcte du sacerdoce catholique, nous pouvons parler de validité incontestable de ordinations de sujets déficients de ces fondements de la foi, car amené à rejeter comme erronées ces fondations elles-mêmes, à partir de l'Eucharistie comprise comme un sacrifice de grâce sanctifiante? Il est tellement difficile, répondre à une question comme?

.

Le cardinal Fernando Filoni, Je me rends bien compte que je ne suis pas un prêtre et théologien, mais un clochard qui bivouaqué dans la place Saint-Pierre et pisser et chié sur le marbre sous la colonnade du Bernin [cf. QUI], parce que peut-être, dans ce cas,, Je considère tout à fait digne de réponse, plutôt: la soirée sera également la course cardinal Konrad Krajewski me apporter le café, sinon il est engagé à se joindre à la lumière dans certains centre communautaire occupé [cf. QUI].

.

Comme il est dit que le pire il y a juste pas de fin, tout comme je me préparais à fermer le projet de ce livre, il y eut une nouvelles décourageante pour le moins:

.

« La Congrégation pour l'Evangélisation des Peuples a officiellement créé le Collège mère du Rédempteur pour l'évangélisation en Asie, basée à Macao, confier la gestion à Chemin Néocatéchuménal. Le collège a été créé par un décret signé par le cardinal Fernando Filoni, préfet de Propaganda Fide, la 29 Juin dernier, après une audience avec le pape Francis. Le « Collège mère du Rédempteur pour l'Asie « ouvrira ses portes en Septembre, avec un groupe de base des étudiants de différents pays du monde. L'initiative entend répondre à l'appel de Jean-Paul II, dans la lettre encyclique la mission, Il a marqué le continent asiatique comme une zone géographique, « Pour ce qui devrait être principalement la mission aux nations” (n. 37)» [L'Osservatore Romano, édition de 29 juillet 2019, texte QUI].

.

Pour mieux comprendre il est nécessaire de souligner que le préfet actuel de la Congrégation de Propaganda Fide, Cardinal Fernando Filoni, avant d'être consacré évêque a participé en tant que prêtre aux cours de catéchèse du Chemin néocatéchuménal, tout comme l'actuel archevêque Pietro Dal Toso Giovanni, Secrétaire de Propaganda Fide et président des Œuvres Pontificales Missionnaires.

.

Voici l'élément perturbateur: Nouveau séminaire de Macao, Il n'est pas l'un des plus simples et de nombreux séminaires mère du Rédempteur dirigé par le Néocatéchuménal. Il est en effet un séminaire de lieu sous la juridiction directe de la Congrégation de Propaganda Fide. Ou pour clarifier: Il ne dépend pas de la juridiction de l'évêque diocésain ou les directives données par la Conférence des évêques locaux pour la formation des prêtres; ce séminaire dépendra directement d'un dicastère du Saint-Siège. À propos de ça, Cardinal Fernando Filoni, dans son entretien rapporté par L'Osservatore Romano, Il décrit ce travail comme une expérience réelle de la « décentralisation » de Propaganda Fide, faisant:

.

« [...] il n'est pas impossible que, un demain, né comme que d'autres conseils, promu par la Congrégation, dans d'autres continents'.

.

Ce séminaire à Macao Il a été ouvert sous la juridiction directe du Dicastère compétent du Saint-Siège, après la Néocatéchuménal ont échoué à plusieurs reprises de donner l'embarquement à la petite mais riche Église catholique du Japon.

.

pourrait-il, Le « messie » Kiko Argüello, accepter une telle défaite, celui qui est Seigneur de toutes choses visibles et invisibles? Mais encore une fois la course à la conquête de la petite mais riche Église catholique du Japon, nouveau nuancée. Nous apprenons directement par l'archevêque métropolitain de Tokyo, SE. Mons. Isao Kikuchi, qu'en Août 2018 Il est dit avoir reçu une lettre du cardinal Fernando Filoni l'informant de la prochaine construction sur le territoire de son diocèse un séminaire mère du Rédempteur directement employés par la Congrégation de Propaganda Fide. Ou en d'autres termes: mettre le fait accompli. L'archevêque se déclare très confus, avant cette lettre, né lui, né S.E. Mons. Peter Takeo Okada, son prédécesseur, Ils ont en effet été consultés à cet égard. Après avoir clarifié tout en bref, il est utile de rappeler ceux qui ont été parmi les 2008 et le 2010 les événements douloureux dans lequel les évêques japonais se sont impliqués dans le Chemin néocatéchuménal, qui a pris fin avec la fermeture disposée dans le 2008 par les évêques du Japon de leur séminaire ouvert dans le diocèse de Takamatsu en 1990.

.

Mais depuis le Néocatéchuménal, cette partie de la culture délicate du Japon déplacé comme les éléphants ivres dans une vitrine de cristaux, ils ont continué sans se laisser décourager de créer des divisions et des dommages-intérêts entre les fidèles, Dans le 2010 Il a été commandé par la Conférence des évêques du Japon de suspendre toute sorte de leurs activités à travers le pays. En bref: en fait, ils ont été déclarés « sujet indésirable » et expulsés.

.

Cette lettre imprévoyance du Cardinal Fernando Filoni, par la fierté japonaise Episcopat, il a été reçu et subi une tentative maladroite de M. Lay Kiko Argüello et ses settaristi tout aussi féroces laïcs, avoir gagné toutes les prises de position du Japon sur les coûts, cette fois en utilisant l'ami de l'aile armée d'une figure, dans le langage politique, hath utilisé pour indiquer à terme technique et pas du tout offensive « idiot utile ».

.

Quelle sera l'étape suivante, visant à détruire par Eglises d'Asie forcée de neocatecumenalizzazione, dont certaines, leur amour profond consacré à Rome, ils sont souvent payés au prix de la persécution et l'effusion de sang? Comment cela sera-t-il fait, de se pencher de la secte des neocatecumenalesimo? Merci à mon ami « idiot utile » est peut-être poser des séminaires néocatéchuménale ouverts aux employés et fondit directement de Rome, compte tenu des résultats précédents d'éléphants ivres marchant dans la verrerie délicate Japon, en évitant d'autres fermetures et les expulsions décrétées par les évêques? Dans les pays de mission d'Asie, Peut-être qu'il va procéder à ériger le vicariat apostolique confiées à des laïcs Néocatéchuménal, qui va gérer les évêques et les prêtres néocatéchuménale néocatéchuménale cuits au four dans leur service à cette multinationale hérétique, vous pouvez utiliser la « usine de prêtres » de séminaires mère du Rédempteur, qui leur est accordée avec prudence douteuse par le Souverain Pontife Jean-Paul II? Les décisions administratives et pastorales qui - bien de se rappeler cette immense armée d'ignorants -, Ils ne tombent pas dans l'exercice de l'enseignement infaillible et ne sont dogmes qui exigent, En tant que tel, membre à part entière de la foi. Dieu ne plaise que la reconnaissance officielle de la secte Néocatéchuménal a fait en 2012 par le Conseil Pontifical pour les Laïcs, a été placé, niveau dogmatique, de manière à obliger les croyants à la pleine adhésion de la foi, entre le dogme de l'Immaculée Conception, le dogme de l'Assomption de la Sainte Vierge Marie! Et si Jean-Paul II a canonisé, comme certains Néocatéchuménal criant, puis élevé aux autels, Il rappelle que l'Eglise Sainte a canonisé toute sa pensée, décision, choix et soupir; de concession malheureuse qu'il a faite à neocatecumentale secte pour ouvrir le prototype de leur premier séminaire mère du Rédempteur à Rome en 1988.

.

Qu'ont-ils concoctée, Kiko Argüello et son, en se fondant sur l'aile armée de leurs « idiots utiles »? Par respect pour la vérité, vous devez admettre que Arguello a gagné la bataille. Et pas qu'un, Il a gagné pour cent. Nous pouvons également le faire les honneurs militaires bien méritées, car après tout ce qu'il mérite bien. Mais sois clair: Il a gagné la bataille, Il n'a pas gagné la grande guerre. Parce que la victoire de la Grande Guerre, Il a déjà été attribué au Christ le Seigneur Bienheureux Jean l'Apôtre qui l'a dit à l'avance dans le livre prophétique de l'Apocalypse. Et si vous ne convertissez pas vraiment, Kiko Argüello et ses « idiots utiles »; si pas vraiment demander pardon, pour les dommages immenses qui ont apporté et continuent à porter l'Eglise, pour eux, après la grande guerre remportée par le Christ Seigneur, malheureusement, il y aura des pleurs et des grincements de dents. Ce que cela que les vrais croyants sont animés par peur sainte crainte de Dieu, la “idiots utiles”, je ne sais pas …

.

de l'île de Patmos, 31 juillet 2019

.

UNE ANNONCE DE LECTEURS: PUBLICATION PROCHAINE

S'il vous plaît noter que, immédiatement après 15 Août entrera dans la distribution du livre Ariel S. Levi Gualdo sur secte Néocatéchuménal. Il est un tout construit sur des documents texte positifs et témoignages authentiques également documentés. À propos 280 pages de texte est d'abord fait une analyse historique rigoureuse, Théologique et juridique de ce phénomène, Bien que toujours empreints hérésies graves, Il pourrait proliférer comme une secte dangereuse intra-ecclésiale, malheureusement compter aussi sur la faiblesse des papes récents, conditionné contre leur gré par une église et de la situation ecclésiastique gérable, verser maintenant dans un état de déclin profond et malheureusement irréversible. Le travail d'Ariel S. Levi de Gualdo a été dédiée à la mémoire de deux prêtres vénérables et théologiens romains: le Serviteur de Dieu Pier Carlo Landucci [1900-1986] et le Père Enrico Zoffoli CP [1915-1996], qui a d'abord dénoncé avec clairvoyance prophétique, bien inutilement, l'hérésie grave et dangereuse du Chemin néocatéchuménal.

.

.

.

Visitez notre magasin Librario et soutenir notre travail et acheter nos livres publiés: QUI

.

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:

payable aux Editions L'île de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]